--> Archiwum Forum
FPP MAN [ Pretorianin ]
Jakie korzyści płyną dla pbywatela....
...z działalności trybunału konstytucyjnego i rzecznika praw obywatelskich?
Zajkos [ Generaďż˝ ]
możesz spokojnie napisać, że
ŻADNE
MateyToB [ Aleksander Newski ]
Żadne. Obywatele mają poczucie względnego bezpieczeństwa, sprawiedliwości i sądzą, że ktoś ich ochrania i mają się do kogo odwołać.
wysiu [ ]
Co za zgodnosc, nie bede sie wylamywal;)
ZADNE, tylko zabieraja kase na utrzymanie..
Kade [ Senator ]
Dla nas nic dla nich kasa !
Coś w tym jest :)))
a.i.n... [ Kenya believe it? ]
no, trybunal odrzucil ustawe o abolicji podatkowej, czyli system jednak jakos zadzialal...
...a rzecznik praw obywatelskich to niestety oznaka mlodej i slabo rozwinietej demokracji...
Attyla [ Legend ]
Nie chrzancie glupot. Rzecznik praw obywatelskich jest np. jednym z organow umozliwajacych zaskarzenie ostatecznego wyroku sadu do Sadu Najwyzszego. Jest to mocno utrudnione ale mozliwe. Poza tym instytucja rzecznika w teorii miala byc czyms w rodzaju trybuna ludowego w systemie politycznym Rzymu. Niestety zbyt szybko rzecznik stal sie zwyczajnym urzednikiem zalatwiajacym sprawy "petentow" co nie zmienia faktu, ze czysami udaje mu sie trafic w cos istotnego.
Trybunal konstytucyjny jest zas instytucja o ksztalcie zupelnie chybionym dla naszego obecnego prawodawstwa. Z jednaj strony przepisy konstytucji maja byc stosowane bezposrednio, a z drugiej wyrok TK jest konstytutywny w zakresie stwierdzenia niezgodnosci jakiejs ustawy z prawem. Zeby ta instytucja mogla spelniac swoja role powinna albo moc zajmowac sie sprawami z wlasnej inicjatywy albo tez w momencie obowiazku "przepuszczania " kazdej ustawy przez TK.
L@WYER [ Valaraukar ]
Korzyść jest duża - dzięki tym dwóm organom my (czyli obywatele naszego jemperium) jesteśmy chronieni przed kretyńskimi wręcz pomysłami na okradanie nas (czyli obywateli naszego jemperium) przez rząd , który został powołany przez parlamentarną większość reprezentującą ponoć opinię większości społeczeństwa