Fable 1

03.11.2010

11:59

[1]

Garret Rendellson [ Krwawy Hegemon ]

Fable 1

Witam, mam pytanie. Czy można i czy opłaca się być neutralnym? W sensie, iż decyzję są zależne od aktualnego zadania. Czy może lepiej cały czas być zły albo dobry?

03.11.2010

12:17

[2]

Predi2222 [ Generaďż˝ ]

Raczej nie da się być neutralem.

03.11.2010

12:25

[3]

Qverty™ [ Legend ]

W tej grze dochodzisz w końcu do takich wyborów że nie da się być neutralnym....

SPOJLER

spoiler start
vide decyzja czy zabić siostrę i zdobyć jeden z najlepszych mieczy w grze czy oszczędzić siostrę i spalić miecz.
spoiler stop

03.11.2010

16:27

[4]

Garret Rendellson [ Krwawy Hegemon ]

Ale mi chodzi podczas gry w zadanich typu znajdz męża jakiejś tam babki

03.11.2010

16:29

[5]

Chudy The Barbarian [ Legend ]

A co to za zabawa grać neutralem w Fable? Nie dorobisz się ani aureoli, ani rogów :P

03.11.2010

16:34

[6]

Mac94 [ TF2 Player ]

W grze dostajesz punkty dobra i zła. Robisz więcej uczynków dobrych - jesteś dobry, więcej złych - zły.

Neutralnym być..no da się IMO, ale to będzie takie naciągane. Dajmy na to, że zabijasz jakiegoś dobrego bohatera, ale później ratujesz kogoś. Tak cały czas. Żeby ta ilość punków była równa.

Co do opłacalności. Magie dobre kosztują mniej jeśli jesteś dobry (np. magiczna tarcza) i odwrotnie kiedy jesteś zły to drożeją te dobre, a tanieją złe magie (np. berserk). Też nie możesz rozwinąć maksymalnie dobrych magii jeśli jesteś zły, albo złych jeśli jesteś dobry. Np. jesteś dobry, a chcesz max berserka to nie da rady..no najwyżej..zdobyć berserka na max i wtedy stać się dobrym. Ogólnie berserk + magiczna tarcza i władasz.

Ten miecz o którym mówił kolega wyżej..jest do dupy. Najlepszy jest solus greatsword, 314 damage jeśli dobrze pamiętam. Do tego mocne runy.

BTW: Nie wiem czemu, ale zawsze na początku gram dobrym bohaterem. Zawsze. "Sumienie" mi nie pozwala zabijać bezbronnych ludzi, czy owieczek ;DD