GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Harry Potter to ktoś extra

02.02.2003
14:42
smile
[1]

monia18 [ Junior ]

Harry Potter to ktoś extra

Kto czytał Harrego Pottera?? Niech się podzieli ze mną przeżyciami

02.02.2003
14:44
[2]

SULIK [ olewam zasady ]

eeee ja czytać nie lubie, wole tam filmy

[OFF TOPIC]
[LOG ON]

pytajko to 18 po ksywce to wiek??

[OFF TOPIC]
[LOG OFF]
[POWER DOWN]
BZZZZZZZzzzzzzzzzz.....

02.02.2003
14:51
smile
[3]

Gandalf-biały [ Mithrandir ]

SULIK <---- a jak ma 18 to pewnie bedziesz sie do niej ....... ::)) bez urazy <kwiaty_i_szampan>

02.02.2003
14:52
[4]

rotfl [ Konsul ]

eee Wiedźmin jest lepsiejszy! :)

02.02.2003
14:54
smile
[5]

pecet007 [ INSERT COIN ]

Harry is the best!!!
Ale książka jest milion razy lepsza niż film!!!!!!!!!!!!!!!!!!1

02.02.2003
14:54
[6]

H3ZEKI4H [ Homo Homini Lupus ]

"Harry buthole pussy Potter" (cytat z South Park) oddaje mój stosunek do tej książki i tego bohatera

02.02.2003
14:54
[7]

SULIK [ olewam zasady ]

Gandalf-biały --> nawet jak ma to jej problem bo będzie musiała co roku ksywke zmieniać :]

a jeżeli chodzi o kwiaty&szampan to ja już mam dla kogo te bajerki nosic :)

02.02.2003
15:23
[8]

reksio [ Szerzmierz Natchniony ]

Dawno temu (rok temu) wybuchła tu dyskusja na temat HP i wywołało to sporo kłótni, a więc ja raczej już nie mieszam... Popieram słowa rotfla. Wiedźmin jest lepszy, ale HP też dobry...

02.02.2003
15:38
smile
[9]

AK [ Senator ]

Raz się wypowiem, bo nie wytrzymam - jak ktoś w dzieciństwie czytał Kroniki Narnii to nie trzeba mu wyjaśniać dlaczego Harry Potter to dno drugiego dna :(
Dajcie sobie z nim spokój i sięgnijcie po klasykę.

02.02.2003
16:23
smile
[10]

yuppie [ Generaďż˝ ]

Ja powiem tak:
Przy Harrym Potterze miło spędziłem czas (uważam że książka była dobra). Ale trzeba dodać, że znaczną rolę odgrywa reklama i siła przebicia (J. K. Rowling miała to ostatnie). Być może przed Harrym Potterem powstały inne ciekawe ksiązki o magii mniej znanych autorów, które mogły by dorównać Harremu. Reasumując ksiązka była trochę "przereklamowana".

02.02.2003
16:33
[11]

Paszczak [ Oaza Spokoju ]

Harry Potter jest bardzo dobrą książką...dla dzieci i dla dzieci wyłącznie! Moim zdaniem niepotrzebnie zrobiono z niej książke dla każdego !!

02.02.2003
16:37
[12]

SULIK [ olewam zasady ]

Paszczak --> dorosły się znalazł

02.02.2003
16:50
smile
[13]

MateyToB [ Aleksander Newski ]

Harry Poter ssie ! Popieram H3ZEKI4Ha. Beznadziejny mason, książka zaś wybitnie cukierkowa z Happy Endem. Aż się chce wymiotować ;p Szkoda, że Harry nie umiera, przynajmniej by się coś działo.

02.02.2003
16:58
[14]

maćq [ Pretorianin ]

MateyToB --> rozumiem że każdy ma swoje zdanie, ale co masz na myśli mówiąć żę Harry jest cukierkowy ?? gdybyś mówił to o barbi to masz rację , ale że muwisz tak o Harrym ???

02.02.2003
17:04
[15]

SULIK [ olewam zasady ]

monia18 --> zalożyłaś wątek i co nawet go, nie chcesz odwiedzić, moze byś odpowiedziała na zażuty innych userów twojego wątku, a nie ograniczyła się tylko do założenia wątku i na tym koniec

02.02.2003
17:42
[16]

Paszczak [ Oaza Spokoju ]

SULIK ------>A co ma do rzeczy mój wiek? pisze że dla mnie jest to książka dla dzieci bo dorośli raczej jej nie czytają lub poprzestają na części pierwszej! Ogółem pani Rowling chciała upiec dwie pieczenie na jednym ogniu! Jest to książka, której niewątpliwie autorce trzeba pogratulować jak już ktoś wcześniej napisał siły przebicia!

02.02.2003
17:45
[17]

Sebaa [ Konsul ]

Hej ktoś wspomnial o Kronikach Narni czytalem ta ksiozke jak bylem mlodszy i bardzo mi sie podobala a z pewnoscia jest lepszaod Harrego . Harry Poter to ściema nie mówiac juz o filmie .

02.02.2003
20:19
[18]

AK [ Senator ]

Sebaa - przede wszystkim Kroniki Narni to książki, a nie jedna książka. Poza tym, niech ktoś przeczyta sobie np. "Podróż Wędrowca Do Świtu" albo "Srebrne krzesło", a potem porówna z Harrym. C.S.Levis może się za to nie obrazi.
Nie chcę niczego promować, tylko uświadomić co niektórym maniakom że istnieją inne książki tego typu.

02.02.2003
20:49
[19]

MateyToB [ Aleksander Newski ]

maćq: tak słodki chłopczyk, któremu wszystko się udaje, dobro zwycięża itp.. LOOOL. Ciekawiej by było, gdyby Harry stracił nogę, albo Hermiona dała mu kosza :)

02.02.2003
23:05
smile
[20]

el f [ RONIN-SARMATA ]

AK

A Ty czytałeś Harrego ?


02.02.2003
23:06
[21]

sergi__ [ Underworld ]

Ja tego Harrego Pottera nei lubie..

02.02.2003
23:11
[22]

pawkaz [ Konsul ]

Nie czytałem ani nie ogladałem więc się nie będę wypowiadał. Ale coś mi się wydaje, że nie przeczytam ani nie obejrzę.

02.02.2003
23:15
smile
[23]

reksio [ Szerzmierz Natchniony ]

pawkaz-> To się kurde nie odzywaj, ok? To tak jak ja bym sie wypowiadał o wpływie promieniowania na Kambodżańskie dzieci...

Potter cukierkowaty? Pierwsza część tak, druga mniej... A czwarta... chmmmmmmmmm... Tam nie ma happy endu. Wręcz przeciwnie. Jest bad end, lub jak kto woli, sad end...

02.02.2003
23:21
[24]

pawkaz [ Konsul ]

-> reksio A co ty człowieku chcesz ode mnie. Wyluzuj dobra. Albo weź sobie poczytaj Harrego - to Cię uspokoi.

02.02.2003
23:22
smile
[25]

Midgard01 [ Made in China ]

Filmu nie widziałem, ale sądzę że książka, to raczej parodia zdrowego rozsądku!
Według mnie jest ona praktycznie o wszystkim i zarazem o niczym...
Nie wiem co ludność widzi w niej takiego, co ich tak strasznie zachwyca, ale jakby spojrzeć na ogulnokrztałt, to jest to po prostu zlepek wielu innych książek!

Poza tym bardzo dziwnie potraktowano tam magię, i osoby się nią posługujące (że niby rużczka jest najważniejsza do rzucania czarów. I nie wspomnę już tym, jak bardzo rozśmieszyła mnie ta „szkoła dla czarodziei” :)))))

P.S. Jeśli ktoś jednak popiera Harego, (blech) to odsyłam go do książki “Czarnoksiężnik z Archipelagu” (autora nie pamiętam) która jest o dwa nieba lepsza od omawianej.

02.02.2003
23:24
[26]

Annihilator [ ]

W skrócie - harry sux

PS. czytałem. niestety

02.02.2003
23:29
smile
[27]

el f [ RONIN-SARMATA ]

Midgard01

Autorki , bo Ursula Le Guin to kobieta :-)

A swoją drogą ciekawą masz ortografię : "ogulnokrztałt" , "rużczka"

03.02.2003
01:20
smile
[28]

Chupacabra [ Senator ]

wlasnie obejrzalem pierwsza czesc. Nie wiem czym sie ludzie zachwycaja, przeslodzone, ograne, dla dzieci, czarno- biale charaktery, "zwroty" akcji. bleeee

03.02.2003
01:36
[29]

Numitor [ Konsul ]

Popieram w 100% AK !!!!
przeczytałem Hobbita i prawie cała pierwsza czesc Wladcy Pierscienie ( jestem w trakcie czytania ) i HP w porownaniu do Narni ( dla mlodszych ) i Tolkiena ( dla starszych ) to po prostu...no moze nie dno, ale na pewno cos gorszego.

03.02.2003
01:47
[30]

moneo [ Nikon Sevast ]

Midgard01----> jak czytalem pierwszy tom HP to mialem co chwile deja vu z 'Czarnoksieznika..' ..mlody chlopak o tajemniczym pochodzeniu trafia do szkoly czarow, ma tam wyraznego antagoniste, choc rowniez przyjaciela, cala szkola fascynuje sie jakas gra dla mlodych czarodziejow (choc w Czarnoksiezniku zdaje sie byl to jakis szczegolny rodzaj czarow.. nie pamietam juz dokladnie). ogolnie mam podobne zdanie : ZLEPEK,choc zlepek, ktory sie dobrze czyta, ot, jak kryminal - zeby zobaczyc co dalej sie stanie.

AK----->Srebrne Krzeslo wysmienite, mnie sie jeszcze podobal Kon i jego chlopiec, chociaz z biegiem czasu coraz bardziej mgliscie te ksiazki pamietam. ale, ze to najlepsze dziela dzieciecej literatury (??) fantasy (??) to sie bez wahania zgodze!

03.02.2003
08:13
[31]

el f [ RONIN-SARMATA ]

1. Porównywanie Harrego do Tolkiena (Władca) czy Le Guin nie ma dużego sensu, gdyż są to książki przeznaczone dla różnych czytelników. Tak Władca jak i cykl o Czarnoksiężniku są skierowane do starszego odbiorcy niż książki o Harrym.

2. Jako osobie dorosłej, HP wydał mi się strasznie naiwny i miejscami niekonsekwentny. Świat HP jest niedopracowany i nie logiczny. Ale książki pani Joanne Kathleen Rowling mają jakąś magię dla młodszych czytelników. Potrafiły (na pewno w dużej mierze dzięki kampanii reklamowej) oderwać wiele osób od komputerów, dla wielu były/są pierwszym kontaktem z książką i odskocznią do poznawania literatury.



03.02.2003
10:21
[32]

reksio [ Szerzmierz Natchniony ]

Jak wam się nie podoba, to po co czytacie? :-)

Dla mnie to dobra książka, choć osobiście wolę coś poważniejszego i tyle... Jednak HP udało się stworzyć wielką, solidną rzeszę fanów. Sam kiedyś odbierał listy z Sowiej Poczty (na elisa) i było bardzo fajnie...

CZARNY PAN POWRÓCI...

03.02.2003
12:00
[33]

moneo [ Nikon Sevast ]

nie przesadzalbym z dorosloscia docelowego odbiercy Le Guin.. ani ten Czarnoksieznik trudny w przyswajaniu ani tresc nie jest jakas nie wiadomo jak powazna, dlugosc ksiazki tez nie jest dla mlodszych zniechecajaca (juz HP jest dluzszy).. jak dla mnie nadaje sie dla dzieci.. a u Tolkiena przeszkoda moze byc jedynie spowolniona miejscami akcja + dlugosc calosci...

03.02.2003
12:11
[34]

AK [ Senator ]

el f - Harrego nie czytałem - próbowałem, ale już po kilku stronach jasne było, że n ie ta kategoria wieku i wyobraźni. Za to oglądałem, niestety. I nie rozumiem czemu, popełniając błąd podczas części pierwszej powtórzyłem go przy drugiej? Głupi, miałem nadzieję że będzie lepsza...

Denerwuje mnie że o niczym się teraz nie mówi, tylko o HP, jakby inne książki na stos poszły, jak za Hitlera przynajmniej. Ale jak rozumiem kasa - a dokładniej jej szeroki strumień - potrafi skutecznie zamknąć usta, tak? Wiadomo, gadżetów z Kronik się tak łatwo nie sprzeda, bo nie ma tej masowej medialnej histerii.

03.02.2003
12:13
[35]

Paudyn [ Kwisatz Haderach ]

Zmęczyłem pierwszy tom, zacząłem drugi... no i to na tyle jeśli chodzi o moje doświadczenie z Harrym. Na dobrych chęciach się skończyło:)) Ja tam pozostanę przy Sapkowskim, Tolkienie i Herbercie:))

03.02.2003
12:20
[36]

Quicky [ Senator ]

Nigdy nie rozumiałem, skąd się wziął ten szum wokół tego całego Portiera. Książki są raczej niskich lotów, przeznaczone wyłącznie dla dzieci. Filmy pełne nowoczesnych efektów, ale równie przeciętne jak książki. Może jakiś miłośnik Harrego mi wyjaśni, co w nim jest nadzwyczajnego?

03.02.2003
12:54
[37]

el f [ RONIN-SARMATA ]

AK

Widzisz, jak zacząłem czytać pierwszy tom to wytrwałem dzielnie do końca drugiego rozdziału i dałem sobie spokój.
Ale potem przeczytałem wszystkie tomy - na głos , dziecku. Mojemu synowi (6 lat miał jak czytaliśmy) bardzo się podobały wszystkie tomy , bardziej niż filmy. Zresztą Hobbit i Władca też mu się podobały (czytaliśmy już dwa razy), Narnię mam w planach, tylko nie mogę dorwać początku w Empiku, czekam na dodruk (sam jestem ciekaw, bo nie czytałem tylko oglądałem kilka odcinków na BBC).

Natomiast Harry nie jest pociągającą lekturą dla kogoś kto już trochę fantastyki czytał, jest za to właśnie bardzo dobry jako "starter" i jako taka powieść "familijna" - do, na przykład, głośnego czytania. Choć znam osoby w wieku gimnazjalnym i licealnym które też pasjonują się przygodami młodego czarodzieja, w sumie lepsze to niż budka z piwem czy jakieś Bravo :-)

03.02.2003
13:04
[38]

el f [ RONIN-SARMATA ]

AK

Widzisz, jak zacząłem czytać pierwszy tom to wytrwałem dzielnie do końca drugiego rozdziału i dałem sobie spokój.
Ale potem przeczytałem wszystkie tomy - na głos , dziecku. Mojemu synowi (6 lat miał jak czytaliśmy) bardzo się podobały wszystkie tomy , bardziej niż filmy. Zresztą Hobbit i Władca też mu się podobały (czytaliśmy już dwa razy), Narnię mam w planach, tylko nie mogę dorwać początku w Empiku, czekam na dodruk (sam jestem ciekaw, bo nie czytałem tylko oglądałem kilka odcinków na BBC).

Natomiast Harry nie jest pociągającą lekturą dla kogoś kto już trochę fantastyki czytał, jest za to właśnie bardzo dobry jako "starter" i jako taka powieść "familijna" - do, na przykład, głośnego czytania. Choć znam osoby w wieku gimnazjalnym i licealnym które też pasjonują się przygodami młodego czarodzieja, w sumie lepsze to niż budka z piwem czy jakieś Bravo :-)

03.02.2003
22:26
[39]

AK [ Senator ]

el f - jeśli "odbiorca" ma poniżej 10-12 lat to jeszcze rozumiem :)
Uważaj tylko aby ci do kieszeni nie sięgał. HP to bardzo "funduszożerna" zabawa - jak przejdzie poziom wyżej niż film czy książka.

04.02.2003
00:37
smile
[40]

el f [ RONIN-SARMATA ]

AK

Niestety, zdążyłem już poznać czar "odchudzanie portfela" i "drenaż kart kredytowych" tj klocki Lego i grę bazującą na I części :-)

04.02.2003
01:11
smile
[41]

[email protected] [ Pretorianin ]

Moja przygoda z fantstyka zaczęła sie od HP i nie wywyższam jej ponad Sapkowskiego, Tolkiena czy Pratchetta choć już nie moge sie doczekać 5 ksiązki o HP. Może jestem dziecinny ale ksiązka jest spoko jako starter do świata fantasy ale z samej ciekawości chiałbym sie dowiedzić co bedzie dalej z HP. A poza tym tą ksiązke szybko sie czyta całośc przeczytałem (dotychczasowe 4 ksiązki) w 5 dni rano siadałem i wieczorem konczyłem czytanie. Z Sapakiem było to samo na każda ksiązke czytałem w 2 dni, a Tolkien to poszedł jak burza cała sage przeczytałem w 2,5 dnia.

04.02.2003
01:41
[42]

Numitor [ Konsul ]

el f--> Jezeli to co mowisz to jest prawda to chyle przed Toba czola. Przeczytac dziecku Wladcce Pierscieni, Hobbita i Harrego Pottera ( a moze cos wiecej ? ) malo rodzicow dba tak o to aby cos dziecku czytac. Brawo !

04.02.2003
08:00
smile
[43]

el f [ RONIN-SARMATA ]

Numitor

Ponieważ moje popisy wokalne pozostawiały wiele do życzenia bardzo szybko zaczęliśmy czytać. Początkowo bajki, baśnie, książeczki dla dzieci. A od czwartego roku lecimy z "doroślejszymi" książkami - Hobbit, Władca, Sapek (opowiadania), Gwiezdne Wojny, wszystkie tomy Harrego. Dodam jeszcze że dzięki m.in. Wrotom Baldura dość szybko mój syn nauczył się czytać - najpierw mu pomagałem a potem jak się wciągnął w grę zaczęło mi "brakować" czasu :-)

04.02.2003
08:30
smile
[44]

Muppi [ Pretorianin ]

elf---> bardzo żałuję że nie przeczytałeś jeszcze Kronik z Narnii. Można kupić wydanie 6 tomowe (wszystkie tomy) w jednym opakowaniu. Bardzo polecam, książki są niesamowite.

04.02.2003
08:35
[45]

Luty Tur [ Generaďż˝ ]

ja polecam przedwiosnie to jest swietne Sciencse fiktion

04.02.2003
08:39
smile
[46]

el f [ RONIN-SARMATA ]

Muppi

A znasz wydawcę ?
I ciekawe ile takie wydanie kosztuje ?

04.02.2003
08:53
[47]

Mink [ Pretorianin ]

owszem Narnia jest niesamowita, ale nie spotkałam się nigdy z 6cio tomowym wydaniem, albo jest tylko jeden tom albo nie ma wcale nigdzie:) no właśnie Muppi: wydawcę i lokalizację znasz? ;) a co do ceny to zapewne coś około dwóch stówek będzie, jeśli Trylogia Tolkiena kosztuje 79 zeta to sami widzimy..

04.02.2003
09:20
smile
[48]

Muppi [ Pretorianin ]

Już wam wszystko mówię, wydawcą poprzedniego wydania było PAX ale mam tylko 5 tomów i brakuje mi Ostatniej bitwy. Zamówiłem ją z tego nowego wydania. Niestety nie pamiętam wydawnictwa ale podobny format co poprzednio i co najważniejsze to samo tłumaczenie plus takie same ilustracje. Całość kosztuje coś około 90 zł (wszystkie tomy). Jestem z Warszawy więc mogę podać adres tylko u siebie. Mam taką księgarnię, mała ale prawie tylko sf i f. Mieści się na ulicy Orlej, na rogu Orlej i ulicy przy której stoi hala Mirowska, jedzie się od strony centrum, skręca w ulicę tuż za halą Mirowską i dosłownie na końcu budynku hali, po przeciwnej stronie ulicy, róg budynku. Ufff ale się natłumaczyłem
Muppi

04.02.2003
12:17
[49]

el f [ RONIN-SARMATA ]

Muppi

Na stronie Inco-Veritas ( PAX- należy do IV) niestety wogóle nie ma Kronik :-(

No nic , poczekam aż to wydanie trafi do mojej księgarni lub empiku. Dobrze chociaż że wiem że takie wyszło - a 90 zł jest do strawienia za komplet.

04.02.2003
18:23
[50]

Numitor [ Konsul ]

W poznanskim Empiku sa ( w kazdym razie byly jakis czas temu ) "Opowiesci z Narni"

© 2000-2022 GRY-OnLine S.A.