GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Jaro mówi w sejmie - gaszono papierosy na szyjach kobiet!

21.10.2010
12:25
[1]

Erard [ Konsul ]

Jaro mówi w sejmie - gaszono papierosy na szyjach kobiet!

Nie w obozie w czasie wojny a pod krzyżem! Bito obrońców i sikano na znicze!
Policja nie interweniowała i ten co wydał taki rozkaz jest tak samo winny jak przypalacze i sikacze - o tym mówi teraz kaczy w sejmie
posłowie słuchają a ktoś na sali rozmawiał przez telefon, może zadzwonił po karetkę?
Czy immunitet poselski chroni też przez przymusowym leczeniem psychiatrycznym?



21.10.2010
12:29
[2]

Vader [ Legend ]

Gdzie w tym czasie byli Tusk i Komorowski? Trzeba to sprawdzić!

21.10.2010
12:30
[3]

Dessloch [ Legend ]


temu nic nie zrobili jakos:)

21.10.2010
12:30
smile
[4]

smalczyk [ Senator ]

Vader ---> pewnie podawali te papierosy kiepującym

21.10.2010
12:30
[5]

Soulcatcher [ end of winter ]

Winni są ci którzy zagłosowali na niego oraz ci którzy nie chodzą do wyborów.

Pamiętajcie przy następnych wyborach.

No chyba że lubicie takie jazdy, wtedy glosować na niego.

21.10.2010
12:37
smile
[6]

Yaca Killer [ Regent ]

To sikanie na znicze jakoś dziwnie koreluje z wypowiedziami obrońców krzyża, że nie mają gdzie załatwiać potrzeb fizjologicznych.

21.10.2010
12:37
[7]

Dessloch [ Legend ]

soul nie podrzegaj do morderstwa

21.10.2010
12:38
[8]

Erard [ Konsul ]

Co robili?
Przypalali fajkę tym co gasili pety na szyjach kobiet a potem sobie pamiątkowe zdjęca na facebooka
Tusk dobrze mówi, nie ma co liczyć na kicz pojednania kiedy na wyciągniętą rękę psychole wypinają kacze kupry

21.10.2010
12:40
[9]

Zenedon [ Burak cukrowy ]

Tusk dobrze mówi, nie ma co liczyć na kicz pojednania kiedy na wyciągniętą rękę psychole wypinają kacze kupry
I znów polityka miłości zawiodła. Chyba się nie obędzie bez powtórnego odpalenia pieców...

21.10.2010
12:44
smile
[10]

Erard [ Konsul ]

odpalenia pieców...?
Mów językem zrozumialym dla pisowców
petów nie pieców!

21.10.2010
12:50
smile
[11]

piokos [ 147 ]

Obrońcy krzyża gasili papierosy na szyjach kobiet?

21.10.2010
12:55
[12]

Langert [ Generaďż˝ ]

Szkoda że ten facet co napadł na te całe biuro PiSu nie był na tyle kumaty żeby jednak zrobić z Kaczki męczennika..

21.10.2010
12:58
smile
[13]

Erard [ Konsul ]

Jak rozmawiac z kimś kto nie ma czasu albo strzela focha?
Jaro chce spokoju i wyciszenia? Bzdury! Z Komorowskim nie ma o czym kwakać
kaczesyny w wojennej atmosferze czują się jak ryby w wodzie, gdyby zapanowała zgoda między politykami jaro by politycznie zdechł jak ryba wyciągnięta z wody

21.10.2010
12:58
smile
[14]

kombinator [ Konsul ]

gasili papierosy na szyjach kobiet

To tam takie perwersje się odbywały? No i do tego jeszcze pissing...

21.10.2010
13:01
smile
[15]

Voutrin [ łojant ]

Langert -- uwazaj!!!
ABW ma kontrolowac fora internetowe, zeby zle o PiS nie pisac, a wiec uwazaj zebys sluzb na siebie nie sprowadzil.

Cala ta sytuacja jest tak paranoiczna, ze ja juz nie wiem zupelnie o co chodzi. Oskarzenia, podejzenia, insynuacje. Najpierw politycy wywolali ta cala rozrobe, a teraz chca ochrony, za ktora zaplaca obywatele itd. itd.

hipokryzja wylewa sie strumieniami.. nie da rady tego ogarnac, jezeli ktos jest zdrowy na umysle.

21.10.2010
13:06
[16]

Erard [ Konsul ]

jaro wyklucza spotkanie z Komorowskim, jak foch to foch ^^

21.10.2010
13:06
[17]

Langert [ Generaďż˝ ]

Voutrin---> W sumie masz racje, tylko patrzeć jak wpadną wczesnym rankiem, jak myślisz, w pierdlu net to już standard ? :D

21.10.2010
13:08
smile
[18]

.:Jj:. [ Legend ]

[6]

21.10.2010
13:11
smile
[19]

Lutz [ Legend ]

Niesamowite jest to forum, administrator zamiast usunac ten watek, aktywnie sie w nim jeszcze udziela.

21.10.2010
13:15
[20]

el f [ RONIN-SARMATA ]

Lutz - przecież "zgoda buduje"...

21.10.2010
13:17
[21]

Pshemeck [ Legend ]

Kaczor,Palikot,Niesiol - Bez nich polityka bylaby lepsza. Wiec zastanowic sie czy warto glosowac na PiS PO i Tego od Wibratorow ;)

21.10.2010
13:17
smile
[22]

Erard [ Konsul ]

Jest Lutz, ten zna myślenie jara lepiej

Może przetłumaczysz słowa księżycowego prezesa na ziemski?
o co chodzi z tymi papierosami?

21.10.2010
13:18
[23]

rvc [ MORO ]

A czy JK kłamał ?

21.10.2010
13:18
[24]

Voutrin [ łojant ]

Lutz -- dlaczego bys ten watek usunal?

21.10.2010
13:21
smile
[25]

mateusztt [ Chor��y ]

Te dopalacze to jednak szkodliwe są. Jarek na odwyk

A swoją drogą dziwne ze Kaczka dopiero teraz ujął się za "krzywdą" swoich wyznawców.
Czemu wtedy ich nie bronił?

21.10.2010
13:22
smile
[26]

Erard [ Konsul ]

Bo mu się niepodobna?
jara mowa tak, wątek nie, dla pisowców logiczne ^^

21.10.2010
13:22
[27]

Lutz [ Legend ]

voutrin, tutaj dostaje sie bana za nazwanie kogos dzieciakiem, z drugiej strony nawet idiota moze napisac cokolwiek byle szlo po linii.
watek jak dla mnie daleki jest od szeroko pojetej "satyry" i to chyba moje zastrzezenie, Niemniej biore sobie poprawke na autora, i to byc moze dobrze ze watek jeszcze jest, gdyz w przeciwnym wypadku nie jestem pewien czy nie uslyszanoby o kolejnych morderstewach, to kwestia konstrukcji psychicznej niektorych ludzi.

21.10.2010
13:22
smile
[28]

mimick [ Legionista ]

Winni są ci którzy zagłosowali na niego oraz ci którzy nie chodzą do wyborów.

Czy mógłby Pan rozwinąć swoją wypowiedź dotyczącą winy ludzi którzy nie brali udziału w głosowaniu?
Proszę o to ponieważ nie bardzo do mnie dociera w jaki sposób nie oddając głosu ponoszę odpowiedzialność za to co się dzieje?

21.10.2010
13:22
[29]

smalczyk [ Senator ]

elf ---> a tak szczerze - nei czujesz sie z każdym dniem bardziej zażenowany postępowaniem prezesa? Przeciez facet na własne życzenie coraz bardziej i bardziej marginalizuje swoją partię.

Lutz ---> wolałbyś żebyśmy na powaznie komentowali slowa prezesa? Really??

21.10.2010
13:25
smile
[30]

Lutz [ Legend ]

In your face...

21.10.2010
13:30
[31]

Erard [ Konsul ]

Lutz płaczku, wiadomo że kontrola takim jak ty pozytywnie kojarzy się tylko w przypadku rządów jara i zi0bry, ale przecież ty nadal piszesz swoje kosmicznie komiczne propisowskie teksty bez problemu
Powinieneś się cieszyć że nawet ''idiota moze napisac cokolwiek'' i ciągle tu piszesz


i bystrzaku, link pod ósmym widziałeś czy ten rechot z radości że coś odkryłeś?
minercjum z ciebie nie będzie^^

21.10.2010
13:40
[32]

el f [ RONIN-SARMATA ]

Smalczyk

Szczerze? Nie słucham "mów" Prezesa bo mnie nie interesują i jak pisałem, nie mają wpływu na moją mikroekonomię domowego budżetu. Może nawet mówić o inwazji marsjan, jeśli jednocześnie obniży podatki, uprości i usprawni prawo czy odchudzi biurokrację.
Jeśli chodzi o ładne, optymistyczne przemowy, to sobie mogę Gierka na youtube znaleźć... ładnie wtedy chłopaki gadali tyle że doprowadzili kraj do ruiny. Wolę czyny od słów.

21.10.2010
13:48
[33]

Dzikouak [ Konsul ]

Policja nie interweniowała i ten co wydał taki rozkaz jest tak samo winny jak przypalacze i sikacze

A co w tym dziwnego? Niezależnie od tego, co naprawdę się działo, policjant (zwłaszcza umundurowany i przebywający na służbie), który nie reaguje na widok wykroczenia lub przestępstwa jest pociągany do odpowiedzialności. Ustawa o Policji się kłania.

a tak szczerze - nei czujesz sie z każdym dniem bardziej zażenowany postępowaniem prezesa? Przeciez facet na własne życzenie coraz bardziej i bardziej marginalizuje swoją partię.

el f jest członkiem PiS? Bo nie widzę powodu, aby obywatel nie będący członkiem partii miał być zażenowany działaniem polityka do tej partii należącego.

21.10.2010
13:52
[34]

promilus1 [ Człowiek z Księżyca ]

Szkło kontaktowe ma, według prezesa, zniknąć. Nudny program, ale bez przesady. To może zakażmy również kabaretów, a za ten stand-up to od razu do więzienia. Sam chce cenzurować, a zaraz potem mówi, że "demokracja jest zagrożona". Mówi o profanacji krzyża, a sam ją wspierał, zakładając rezygnację z krzyża w zamian za pomnik. Mówi o młodych kretynach, którzy po pijaku obrażali i być może nawet bili "obrońców". Zapomina o obrońcach i ich retoryce, rzucaniu się z pięściami, "sraniu na twoje internety". Oto polityk, proszę państwa.

21.10.2010
13:54
[35]

Erard [ Konsul ]

>>Ustawa o Policji się kłania.
prezesowi się kłania?

>>Bo nie widzę powodu, aby obywatel nie będący członkiem partii miał być zażenowany działaniem polityka do tej partii należącego.

mów to '' uczonym w PiSmie'' którzy od 5 lat tłumaczą słowa i zachowanie kaczyńskiego
- nie wstydźcie się jara, tłumaczcie dalej :D

21.10.2010
14:03
[36]

ZgReDeK [ Wredne Sępiszcze ]

a tak szczerze - nei czujesz sie z każdym dniem bardziej zażenowany postępowaniem prezesa? Przeciez facet na własne życzenie coraz bardziej i bardziej marginalizuje swoją partię.

el f jest członkiem PiS? Bo nie widzę powodu, aby obywatel nie będący członkiem partii miał być zażenowany działaniem polityka do tej partii należącego.


Gdybym "popierał/bronił" PO to szczerze chyba miałbym jeszcze większe powody do zażenowania.

21.10.2010
14:03
smile
[37]

NewGravedigger [ spokooj grabarza ]

Sam widziałem jak Putin w przebraniu starszej kobiety sikał na znicz koło krzyża (ten największy po prawej stronie chodnika).

21.10.2010
14:03
[38]

rvc [ MORO ]


[35]
Erard Z dzisiejszej wypowiedzi p.Premiera wynika że każdy obywatel zasługuje na ochronę.

Przypomnę ci kopniętego pod krzyżem nikt nie zareagował mimo obecności Policji.

21.10.2010
14:11
[39]

el f [ RONIN-SARMATA ]

Dzikouak

el f jest od zawsze bezpartyjny

21.10.2010
14:16
smile
[40]

marcing805 [ Senator ]

"Winni są ci którzy zagłosowali na niego oraz ci którzy nie chodzą do wyborów.

Pamiętajcie przy następnych wyborach.

No chyba że lubicie takie jazdy, wtedy glosować na niego. "

A przepraszam bardzo, dlaczego, ludzie nie chodzący do urn (w tym ja), mają być odpowiedzialni za ludzi, co chodzą na te wasze śmieszne wybory i wybierają niekompetentnych i nieodpowiedzialnych ludzi? Mnie, jako obywatela interesuje: rozwinięta gospodarka, dobra infrastruktura, wysokie płace, tania benzyna, przyszłość jaką oferuje kraj. Nie moja wina, ze znajdzie się stada bezmyślnych pojebów, co zamiast kierować się sprawami ważnymi, patrzy tylko, na to co jest modne w telewizji i na podstawie, tzw" czarnej skrzynki" dokonuje swojego wyboru. Nie moja wina, ze ten kraj w ostatnich 4 latach opuściło około 2mln(jeśli nie więcej) Polaków, a po otwarciu rynku pracy w Niemczech i Austrii wyjedzie kolejne 500 tys. osób. Nie kochany, za ten burdel są odpowiedzialni tylko ci idioci, co dają się nabrać na sztuczny podział POPiS, nie potrafiąc zrozumieć, ze te partie się od siebie praktycznie w ogóle nie różnią.

21.10.2010
14:18
[41]

smalczyk [ Senator ]

elf ---> nie wiedziałem, żeś taki pragmatyk. Mam nadzieję, ze równie elastyczny bvędziesz wobec każdego innego polityka, który skuteczną (czy Kaczyński taki jest to już kwestia mocno sporna) działaność połaczy z największymi bredniami padającymi z jego ust.

Dzikouak ---> gdzie ja coś o działaniu wspomniałem? tak jak jestem zazwyczaj zażenopwany jezykiem Niesioła, tak i slowa prezesa wygladają mi na objaw wariactwa.
Jeśli dla ciebie język nie ma znaczenia to już nie moja sprawa.

21.10.2010
14:31
[42]

olivierpack [ Senator ]

Od małego mam awersję do Cyrku. Jeżeli prezes ma zamiar w nim codziennie występować, może powinien poszukać kogoś od poważnej roboty. Tym niemniej, argumenty oponentów jedynie o proszkach i leczeniu psychiatrycznym, kwalifikuje ich pod powyższe jak najbardziej. Szkoda, że kilka osób krąży po kategorii Polityka, nie mając nigdy nic do powiedzenia, moderacja kuleje.

21.10.2010
14:34
[43]

Asmodeusz [ Legend ]

[42]

Fakt jest ze gdyby takie brednie na codzien walil normalny szary czlowiek a nie Jarkacz to juz dawno zamknieto by go w wariatkowie.

21.10.2010
14:43
[44]

el f [ RONIN-SARMATA ]

Smalczyk

Pewne, nieprzekraczalne granice tego co polityk mówi, też oczywiście dla mnie istnieją. Patrzenie wyłącznie na własny portfel i gospodarkę całkowicie ignorując sferę "sacrum" bywa niebezpieczne...

21.10.2010
14:53
[45]

SSman92 [ Generaďż˝ ]

może by jakiś link ??????
gdzie o tym piszą ?????

Dobra już znalazłem

21.10.2010
14:55
smile
[46]

Erard [ Konsul ]

olivierpack
dobrze rozumiem trochę ukryte w twoich słowach zażenowanie, że prezes uprawia (bije, jak pianę) politykę, argumentami chorego na manię prześladowczą.
Moderacja wyborców w Polsce kuleje, kaczyński ma problemy i powinien być od dawna na oddziale szpitalnym a nie w sejmie

21.10.2010
17:03
[47]

miki [ Too Deep ]

jarek, jarek powiedz co ty palisz??

21.10.2010
18:10
[48]

zapomnialem_stary_login [ Konsul ]

Nie rozumiem zdziwienia i oburzenia słowami Jarka. Jeśli to co mówi jest prawdą, to znaczy że ci ludzie którzy przyszli pod krzyż, tzw. przeciwnicy krzyża, byli zwykłym bydłem i przestępcami. A to by świadczyło że "profesor" Bartoszewski wyzywając ludzi od bydła trochę pomylił strony.

Ponadto, jeżeli takie wydarzenia miały miejsce i policja na to nie reagowała, to jest to skandal, a zapewne także przestępstwo. W normalnym kraju coś takiego by się nie wydarzyło (podobnie zresztą jak koczowanie "obrońców krzyża", ale to nie zmienia faktu że ci ludzie zachowywali się spokojnie). Także jeżeli Jaro mówi prawdę, to jestem pod ogromnym wrażeniem z dwóch powodów- po pierwsze dlatego że coś takiego się stało, po drugie że lemingom jeszcze przychodzi do ich pustych głów na myśl atakowanie Jarka w tej sytuacji.

21.10.2010
19:01
[49]

Lindil [ Lumpenliberal ]

Ja tylko jestem ciekawy, czy ktoś 'niepartyjny' był kiedyś pod tym krzyżem i widział co się tam działo. Bo w chwili obecnej, to jak na każdej wojnie: prawda jest pierwszą ofiarą.

21.10.2010
19:12
[50]

LooZ^ [ intermarum ]

zsl: Obawiam sie, ze tzw "bydlo" w dupie ma przynaleznosc partyjna i chetnie lokuje sie po obu stronach. Tak jak zenujace sa slowa, ze szkoda ze JK nie bylo w smolensku, tak samo zenujace sa te, ze "szkoda ze pierwsza dama tez nie spadla" przy ostatnich problemach z samolotem.

Co do przypalania, pewnie byly jednostkowe sytuacje zenujace, jak rzucenie petami w kogos (bo w przypalanie nie wierze), ale to wystepuje przy kazdym wiekszym publicznym sporze, ciezko tez zeby policja reagowala na takie cos, bo wydarzenie pewnie bylo niezauwazalne jesli nie sledzilo sie konkretnej sytuacji.

Bydlo to bydlo, powaleni sa z obu stron i latwo zweryfikowac czyjas obiektynosc wlasnie po tym, czy dostrzega, ze bydlo jest z obu stron, a nie tylko "z tej gorszej".

21.10.2010
19:20
smile
[51]

Erard [ Konsul ]

Ktoś to musiał widzieć i widział
i ktoś tu łże
Rzecznik policji powiedział do kamery, że takich zdarzeń jak opisane przez jara nie było
Kto łże? Policja czy jaro?

21.10.2010
19:22
[52]

Lutz [ Legend ]

policja +1

21.10.2010
19:22
[53]

kombinator [ Konsul ]

Łże elita.

21.10.2010
19:29
[54]

Dessloch [ Legend ]

zapomnialem_stary_login [ gry online level: 13 - Konsul ]

Nie rozumiem zdziwienia i oburzenia słowami Jarka. Jeśli to co mówi jest prawdą, to znaczy że ci ludzie którzy przyszli pod krzyż, tzw. przeciwnicy krzyża, byli zwykłym bydłem i przestępcami. A to by świadczyło że "profesor" Bartoszewski wyzywając ludzi od bydła trochę pomylił strony.


slowa klucz: Jeśli to co mówi jest prawdą
no wlasnie.
a pamietamy z kampanii milosci pisu takie zagrywki przedwyborcze jak dziadek z wehrmahtu, pani Cugier-Kotka, wykorzystywanie smierci brata, pamietamy film Solidarni 2010 gdzie zatrudniali aktorow (lub dzialaczy) do dawania "obiektywnej opinii" i wieeeelu wieluu innych zagrywek prowadzenia brudnej polityki przez PiS.
PO nie swieta, ale to temat mozna otworyc jak Tusk zacznie bredzic od rzeczy

21.10.2010
19:30
smile
[55]

Erard [ Konsul ]

kurdsz, aż z lutza cytat zrobię
>> nawet idiota moze napisac cokolwiek

i jeszcze raz
>>Lutz [ gry online level: 78 - Legend ]

policja +1

muhahahaaha

21.10.2010
19:31
[56]

Alien.pl [ Generaďż˝ ]

On sobie sam powinien zgasić papierosa na czole i przejść na wiarę Hari kriszna. Ta bo modląca kobieta dała by se zgasić peta, jak by mi ktoś próbował coś takiego zrobić to bym mu skręcił kark gołymi rękami 2 sek pużniej.

21.10.2010
20:02
[57]

miki [ Too Deep ]

mądry polak po szkodzie, trza po po prostu lepiej panie wysposażać - proponuję dzianiny moherowo-azbestowe o najwyższej klasie ogniotrwałości...

21.10.2010
20:12
smile
[58]

paściak [ carpe diem ]

On sie coraz bardziej pograza, to na prawde straszne...

21.10.2010
20:19
[59]

Dzikouak [ Konsul ]

@Erard >>Ustawa o Policji się kłania. prezesowi się kłania?

Ciebie się kłania :o)

>>Bo nie widzę powodu, aby obywatel nie będący członkiem partii miał być zażenowany działaniem polityka do tej partii należącego.
mów to '' uczonym w PiSmie'' którzy od 5 lat tłumaczą słowa i zachowanie kaczyńskiego


A co mnie obchodzą jacyś "uczeni w PiSmie"? Moi koledzy, czy jakie licho? Jak się czują zażenowani bez powodu, to jest ich problem. To, że nie ma powodu do żenady nie oznacza, że ktoś może się zażenowany poczuć.

@smalczyk tak jak jestem zazwyczaj zażenopwany jezykiem Niesioła, tak i slowa prezesa wygladają mi na objaw wariactwa. Jeśli dla ciebie język nie ma znaczenia to już nie moja sprawa.

Nie język. Dla mnie nie ma znaczenia sam fakt wypowiedzi polityka, który nie reprezentuje moich interesów. Ani Niesiołowski, ani Kaczyński ich nie reprezentują, więc mogą nawet publicznie upierać się, że dwa razy dwa równa się dwadzieścia trzy. To jest tylko i wyłącznie sprawa ich wyborców. Jestem za stary na to, aby być fanbojem czy cieszyć się oglądaniem reklam w telewizji. Przepychanki typu C64/Atari, Modern Talking/Depeche Mode, PC/konsole, PO/PiS to już zabawa nie dla mnie. Proponowana polityka do dla mnie towar, który kupuję, albo nie. Jeśli jakiś sklep nie budzi mojego zaufania, to nie chodżę tam i nie interesuje mnie, co wciska swoim klientom jego właściciel. To wolny kraj i może robić co chce. A jak przegnie i złamie prawo, to zajmie się nim policja i prokurator. Nic mi do tego.

21.10.2010
20:20
smile
[60]

Flyby [ Outsider ]

..całemu wystąpieniu Kaczyńskiego w Sejmie - łącznie z jego spóźnieniem a potem ostentacyjnym opuszczeniem sali Sejmu - można nadać tytuł "Jeżeli do tej pory traktowaliście mnie poważnie, to od dzisiaj dajcie sobie z tym spokój.."

21.10.2010
20:39
smile
[61]

Molzey [ Generaďż˝ ]

Przypalanie kobiet i wyrywanie paznokci było! I są na to dowody, a jak ich nie ma to znaczy że je zniszczono!
Sikanie na znicze też było! I to nagminne! I nie usprawiedliwia tutaj nikogo fakt, że jak się długo na płomyk patrzy to się "zaczyna chcieć". Przynajmniej moja babcia Ś.P. tak mawiała...

21.10.2010
20:54
[62]

Belert [ Legend ]

ja mysle ze on ma problemy ze zdrowiem...a jego biedni poslowie robia dobra mine do fatalnej gry.Chociaz Stalin i Hitler byli paranoikami i patrzcie do czego doszli.

21.10.2010
20:59
[63]

Mr_Slip [ Vaizard ]

pictures or didn't happen...

21.10.2010
22:01
[64]

MANOLITO [ Senator ]

Erard, akurat w tej sprawie to policja i prokuratura straciła wszelką wiarygodność po tym jak nie mogli znaleźć twórców krzyża z puszek


21.10.2010
23:01
[65]

Karrde [ Visual Effects Artist ]

MANOLITO
Prokuratura ma naprawdę lepsze rzeczy do roboty niż zajmowanie się pierdołami, lub wręcz głupotami - a "obrażanie uczuć religijnych" jest totalną głupotą, bo WSZYSTKO można pod to podciągnąć jak ktoś wykaże minimum dobrej woli.

Serio uważasz, że prokuratura powinna ścigać ludzi którzy zrobili krzyż z puszek po piwie? No sorry...

21.10.2010
23:06
[66]

Bodokan [ Starszy od węgla ]

MANOLITO ---> Ty tak poważnie piszesz, czy za to ci płacą, żeby pisać takie bzdety na tym forum?

Dzikouak ---> w sumie się nie dziwię, że piszesz pod nowym nickiem - bo takich bzdur - jakie wypisujesz tu ostatnio - to dawno nie czytałem. A jestem na tym forum chyba od początku.

Wy potraficie w ogóle oceniać rzeczywistość, czy żyjecie w jakimś innym wymiarze czasowym?

Przecież wypowiedzi Jarosława Kaczyńskiego i jego przydupasów, normalnie myślący człowiek, nie może brać poważnie.

"mord łódzki"
"zamach terrorystyczny"
"nie zabijajcie nas"
i wypowiedź Ziobry na ten temat - nawet nie chce tych głupot cytować

i tylko się dziwię el fowi, że popiera takich zakłamanych s....w ( mam na myśli polityków, a nie was )

21.10.2010
23:37
[67]

.:Jj:. [ Legend ]

Powinni poza okradaniem Państwa i działalnością gospodarczą wprowadzić zapis o byciu skończonym idiotą w powodach do postawienia posła przed Trybunałem Stanu. To przestało być śmieszne, jeśli dalej będzie się to pogłębiać... sam nie wiem.

Boże nie sądziłem że można tak bardzo się wstydzić swoich krajan, takiego dna nie pamiętam (a młody jestem) od szczytu aferowego za czasów SLD.

21.10.2010
23:42
[68]

MANOLITO [ Senator ]

Karrde, prokuratura ma zadanie dopełniać obowiązków, a nie dzielić sprawy na mniej lub bardziej głupie i równocześnie masz rację, bzdurą jest ściganie jakichś cymbałów/prowokatorów co to zrobili sobie krzyż z puszek, ale dopóki takie, a nie inne mamy prawo, policja i prokuratura powinna go przestrzegać realizując swoje czynności.

21.10.2010
23:55
[69]

Hellmaker [ Legend ]

Manolito ---> Skoro się tak upierasz ...
Policja, Straż Miejska i BOR powinny przestrzegać prawa i rozebrać krzyż pod pałacem mniej więcej w 10 sekund po jego postawieniu. Lub po prostu nie dopuścić do jego ustawienia w tym miejscu.
Nadal się upierasz przy bezwzględnym przestrzeganiu prawa? Czy tylko tak sobie plujesz hipokryzją kiedy Ci pasuje?

22.10.2010
00:28
[70]

el f [ RONIN-SARMATA ]

Bodokan

Muszę sprostować - nie popieram żadnych polityków. Ponieważ żyjemy w ustroju w którym raz na jakiś czas mam prawo (nie obowiązek a prawo) za pomocą kartki wyborczej wybrać rządzących to z tego prawa korzystam. Nie myl tego proszę z popieraniem polityków to raczej jest tolerancja a nie poparcie.

22.10.2010
01:39
smile
[71]

smuggler [ Advocatus diaboli ]

To ci sie niezbyt rowno rozklada ta sympatia, delikatnie rzecz ujmujac :P

To ja tez nie popieram ZADNYCH politykow, a tylko darze sporo wiekszym zaufaniem Tuska niz Jaroslawa Nawiedzonego (*)


(*) Cholera, w sumie to przeciez prawda.. 0_o

22.10.2010
01:45
[72]

Dzikouak [ Konsul ]

@Hellmaker - Policja, Straż Miejska i BOR powinny przestrzegać prawa i rozebrać krzyż pod pałacem mniej więcej w 10 sekund po jego postawieniu.

Bredzisz. Same z siebie siebie służby te mogły co najwyżej się iść pod tym krzyżem pomodlić. Został on bowiem postawiony za zgodą właściciela terenu. Jedyną stroną uprawnioną do przeniesienia krzyża była administracja zarządzająca tym terenem, czyli Kancelaria Prezyenta RP.

Nie jestem pewien, czy Policja, SM i BOR mogły nawet zdemontować krzyż (być może był traktowany jako budowla, więc musieli to zrobić jacyś technicy z uprawnieniami, biurokracja zna nie takie kwiatki) ale jeśli nawet miały takie uprawnienia, to mogły go zdemontować i przenieść wyłącznie na wyraźne polecenie Kancelarii. Oczywiście ich obowiązkiem było też zapewnienie wykonania polecenia Kancelarii przez np.: siłowe usunięcie osób przeszkadzających administracji w zarządzaniu podległym jej terenem.

22.10.2010
02:14
[73]

sparrhawk [ Mówca Umarłych ]

Został on bowiem postawiony za zgodą właściciela terenu.

To akurat nieprawda. Lepiej przyhamować z "bredzisz", jeśli się samemu nie zna faktów.

22.10.2010
02:15
[74]

smuggler [ Advocatus diaboli ]

Dzikouak - rozumiem, ze SZEF (nawet p/o) owej kancelarii nie ma tu nic do gadania. Takoz miejski konserwator, bo choc teren zabytkowy i ze tak powiem szczegolny, to wara mu od tego.
Jak kancelaria zechce postawic tam powiedzmy bar ze striptizem z szyldem na 100 metrow z gola d... - to postawi. Zaprawde?

A jak szukac prawnych kruczkow - mieli ci ludzie pod krzyzem zgode na organizacje zgromadzenia, czy tez nie?

22.10.2010
04:29
[75]

Hellmaker [ Legend ]

Dzikouak ---> Bredzisz. Nawet mi się nie chce komentować.

22.10.2010
07:01
[76]

ksips [ Legend ]

[72] Ja skomentuje, skoro inni nie chcą, bo może życie w głupocie boli kolegę...

Krzyż postawiono w strefie bezpieczeństwa (jednym z kręgów) BOR - tam reklamówka nie ma prawa leżeć, a co dopiero krzyż...

22.10.2010
07:33
[77]

AmeRicaN95 [ Centurion ]

Brak mi słów. Precz z PiS czyli precz z komuną ! Wstyd i hańba. A ten Gabriel Narutowicz być może miał coś podłożone ale widać chciał dobrze.

22.10.2010
08:08
[78]

el f [ RONIN-SARMATA ]

Smuggler

Oczywiście że nie rozkładają się równo, to nawet teoretycznie ciężko sobie wyobrazić. Jak mogę jednakową sympatią darzyć polityka który obniża podatki i polityka który je podnosi, mimo że obiecywał że obniży bardziej niż jego adwersarz?

"Jarosław Nawiedzony" - długo wytrzymałeś... chyba ze dwa dni :P

22.10.2010
08:31
smile
[79]

Belert [ Legend ]

el f :Muszę sprostować - nie popieram żadnych polityków. Ponieważ żyjemy w ustroju w którym raz na jakiś czas mam prawo (nie obowiązek a prawo) za pomocą kartki wyborczej wybrać rządzących to z tego prawa korzystam. Nie myl tego proszę z popieraniem polityków to raczej jest tolerancja a nie poparcie.

chlopie miej odwage sie przyznac , Jestem Zwolennikiem PiSu i poppieram mojego Wodza w kazdej jego dzialanosci i jak trzeba pojde strzelac do przeciwnikow Wodza na jego Swiety rozkaz.

nie rozumiem tej niesmialosci u zowlennikow WOdza .Bronia gpo zazarcie ale jak co to ja nie jestem sympatykiem PiSu. ( co to nie macie odwagi osobistej i tak jak Wodzu obalał komune ostro pierdzac pod koldra i psujac powietrze komunistom tak i wy sie Go zapieracie w takich chwilach ?)

22.10.2010
12:41
[80]

Asmodeusz [ Legend ]

No to jak to w koncu bylo? Policja mowi ze cos takiego nigdy sie nie wydarzylo. Jarkacz mowi ze bylo. Kto klamie? Bo w tej sytuacji ktos klamac musi. Czyzby wodzu znowu pojechal ze swoja bujna fantazja? A moze to efekt lekarstw (lub ich braku)?

22.10.2010
12:52
[81]

MANOLITO [ Senator ]

Hellmaker, terenem na którym znajdował się krzyż zawiaduje kancelaria prezydenta, tak więc to ona decyduje czy krzyż może sobie tam stać (jakoś postawienie tego krzyża im nie przesszkadzało), policja nie ma z tym nic wspólnego, ma tylko zachować w tym miejscu porządek, i to wszystko. natomiast konserwtora uruchomili dopiero gdy ów krzyż zaczął ich swędzić, i co ciekawe to nie policja tylko pracownicy kancelari go przenieśli ;)

© 2000-2025 GRY-OnLine S.A.