--> Archiwum Forum
.exe [ Pretorianin ]
Neo 20Mb-problem z prędkością
Od kilku dni mam nową prędkość netu od TP.. Korzystam z routera Pentagram Cerberus który służy mi niezawodnie już kilka ładnych lat. Początkowo prędkości jakie osiągałem przez WLAN nie były delikatnie mówiąc zadowalające, po wszelakich testach nie wychodziło mi więcej niż 12,13Mb co nie było tym czego oczekiwałem zamawiając 20Mb.
Z ciekawości połączyłem lapka z routerem przez kabel i tu o dziwo net rozpędził się tak jak powinien. Co jest problemem w uzyskaniu pełnej przepustowości bezprzewodowo? Generalnie odkąd kupiłem router nigdy nie grzebałem w konfiguracji, a może ustawienia karty sieciowej?
qLa [ MPO Medic ]
Pociesze Cie - ja od 3 tygodniu czekam na odpalenie neta 10mb w Orangu... Ciekaw jestem, czy mi w ogole taka predkoscia bedzie smigalo...
.exe [ Pretorianin ]
Dzięki za pocieszenie:)
Pod tym względem TP spisała się świetnie, obecna umowa kończy mi się w Styczniu 2011 a już teraz włączyli mi nową prędkość w 4 dni robocze od wizyty kuriera z nową umową. Mam o nich coraz lepsze zdanie. Ale może ktoś coś podpowie o co chodzi z różnicą w prędkości między LAN a WLAN?
Maverick [ Konsul ]
Jesli masz zapiety laptop via wifi to problemem jest po prsotu sama transmisja wifi.
Po pierwsze te 54Mbit to bardzo mocna teoria... w praktyce nie uzyskasz nawet polowy z tego.
Po drugie, jesli masz "tani" router (a zapewne taki masz), i masz wlaczone jakiekolwiek kodowanie WEP/WPA, albo nie daj boze jakies logowanie, filtry, QoS itp... to router po prostu sie zatyka i nie wyrabia z przepuszczaniem wiekszej predkosci. W koncu musi w locie zakodowac sporo danych, przefiltrowac itp...
Mozesz zrobic test, wylaczyc wszystkie zabezpieczenia, filtry itp.... i sprawdzic jak bedzie ci chodzilo Wifi... ale tak czy siak nie spodziewal bym sie jakis rewelacji, jesli chcesz miec "szybciej" to tylko na kablu. Ewentualnie na naprawde porzadnym routerze.
Snakepit [ aka Hohner ]
.exe -> ja mam 25mbit po kablu i 16mbit po wifi a router mam linksysa...:)
Duriii [ Konsul ]
Hmm, może po prostu masz za wolny/za stary router? Co prawda u mnie na 1 Mb/s wystarczy standard G, ale być może przy dużo szybszych potrzeba przynajmniej standardu n?
- może coś pomoże, średnio się na tym znam i nie wczytywałem się za bardzo :)
Maverick [ Konsul ]
.exe
Nie ma czegos takiego jak roznica predkosci portow LAN i WAN.
To tylko oznaczenia portow w routerze. Port WAN sluzy do podpiecia do niego "sieci zewnetrznej" (Wide Area Network), a LAN to sieci lokalnej (Local Area Network). I tyle.
Router "routuje" sygnal z portu WAN na porty LAN, choc na upartego mozna go zmusic do routowania sygnalu z portow LAN do portow LAN. Dla niego to bez wiekszej roznicy.
Problem w predkosci tego routingu wynika z tego jaki procesor jest w routerze i jak sprawnie sobie z nim poradzi.
Sam mam w domu router Cisco. Ktory owszem, ma porty 1Gbit... ale jego zdolnosc do "routowania" sygnalu to jakies 256Mbit, zakladajac ze ma wylaczone wszystkie dodatkowe filtry, skanery "antywlamaniowe", QoS i tym podobne. Po odpaleniu kazdej dodatkowej uslugi, wydajnosc spada bo procesor musi przetworzyc wiecej danych.
milanista [ Brother Of Metal ]
Maverick -> .exe miał na mysli różnicę miedzy LAN a WLAN (czyli Wireless LAN), czyli po ludzku miedzy kablem a wifi :P
A tu zawsze bedzie różnica na korzyść kabla, obawiam się że nawet 802.11n tego nie zmieni, bo te predkosci 54,a tym bardziej 300Mbps to zwykła ściema. Przy sygnale bezprzewodowym jest masa zakłocen, które obniżaja prędkość - wszelkie ściany, odbicia sygnału, inne urządzenia pracujące na tej samej czestotliwości, plus wspomniane już szyfrowanie. Z ciekowości możesz postawic laptopa tuz obok routera i zobaczyc czy bedziesz mial lepsze predkosci, ale na wiele bym nie liczył.
Maverick [ Konsul ]
Aa... sorry... wzrok juz nie ten ;-)
Sam standard wifi tez niewiele zmieni jesli router jest "slaby" to i tak wymieknie przy kodowaniu. A wiekszosc osob ma wlaczony WEP.
Mniej wymagajacy jest WPA, ale i mniej bezpieczny (Choc oba da sie stosunkowo szybko zlamac)
Tak czy siak jesli chce sie miec szybko to tylko kabel. WiFi w praktyce mozna stosowac jesli komus nie zalezy na szybkosciach wyzszych niz 10Mbit, i nie uzywa zbyt wielu komputerow jednoczesnie.
Niestety, wygoda ma swoje minusy i nic tego nie zmieni.