GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

chciał zabić Kaczyńskiego!

19.10.2010
15:35
smile
[1]

Ward [ Legend ]

chciał zabić Kaczyńskiego!

szaleniec zaatakował biuro poselskie PiS w Łodzi, aresztowany krzyczał że chciał zabić kaczyńskiego ale miał za mało broni


----------------

racja wątek już jest - o ataku na biuro PiS, szukałem na pierwszej stronie tytułu o planach zamachu na byłego premiera i o mordzie politycznym, nie zauważyłem starszego
czytam komentarze i wydaje mi się, ze gdyby strzelał do Kaczyńskiego komentarze były by podobne, co się dziele z ludźmi żyjącymi w drugiej irlandii?

19.10.2010
15:35
[2]

Itachi Madara [ Sennin Mode ]

Nie On jeden.Swoją drogą mówiłem mu żeby wziął zapasową giwerę....
edit:Raczej amunicji ; )

19.10.2010
15:36
[3]

Spawcz [ Pjo Gejmer ]

Za mało broni ???

19.10.2010
15:38
smile
[4]

redan [ Wiking ]

po co kolejny wątek o tym samym?

19.10.2010
15:40
smile
[5]

Ward [ Legend ]

szaleniec broni miał dosyć - pistolet nóż i gaz czy paralizator, zabił jedną osobę a ciężko ranił następną, szczegóły tu


19.10.2010
15:40
[6]

Snakepit [ aka Hohner ]

https://forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=10749357&N=1

19.10.2010
15:44
[7]

Ward [ Legend ]

racja, drugi niepotrzebny
zwracam uwagę na to co wykrzykiwał szaleniec a Kaczyńskiego na pierwszej stronie forum nie zauważyłem a na pis w tytule wątków nie zwracam uwagi – są zbyt napastliwe i podobne do siebie

19.10.2010
15:45
smile
[8]

kombinator [ Konsul ]

Stary, dzięki za info, jesteś bardzo czujny.

19.10.2010
15:46
[9]

misiek345 [ Generaďż˝ ]

Ciekawe jak Kaczyński musi sie teraz czuć z tą tragedią na sumieniu?

19.10.2010
15:51
[10]

Ward [ Legend ]

nie ma problema kombinator, czasem w robocie wieści roznoszą się z opóźnieniem ;->

misiek345 - bez jaj, nie napisałem u góry że to wynik polityki miłości ale obarczenie winą Kaczyńskiego?
w zasadzie tego się spodziewałem, tylko nie tak szybko

19.10.2010
16:00
smile
[11]

Will Barrows [ take one shot fo my pain ]

Nie udało się. Cesarz żyje.

19.10.2010
16:07
[12]

Bullzeye_NEO [ 1977 ]

co się dziele z ludźmi żyjącymi w drugiej irlandii

czyjs ojciec/maz/brat/dziadek zginal, ale oczywiscie nie moglo sie obejsc bez nawiazan do platformy i tytulu rodem z faktu

ile ty masz lat? nie za stary jestes, zeby sie zachowywac jak zapryszczony gowniarz?

19.10.2010
16:16
[13]

Ward [ Legend ]

Bullzeye_NEO – piszesz jak młodzian który nawet trądziku nie ma ale kolorowe gazety już czyta i szuka do tego porównania
szaleniec wykrzykiwał co planował zrobić, mord polityczny i słowa mordercy to fakt a nie tytuł z faktu, Bullzeye_NEO - czytelniku faktu

19.10.2010
16:21
[14]

Bullzeye_NEO [ 1977 ]

faktycznie, wazniejsze jest nie to, ze zginal czlowiek, a inny jest ciezko ranny tylko to, ze psychol chcial zabic kaczynskiego

reszty nawet nie skomentuje, bo jest zwyczajnie zalosna =]

19.10.2010
16:22
[15]

micmur13 [ Generaďż˝ ]

Cała polska pozdrawia Łódź...

19.10.2010
16:29
smile
[16]

Ward [ Legend ]

szaleniec strzela do polityków , członków ,sympatyków PiS , dokonuje politycznego mordu i krzyczy że chciał zabić b.premiera
a Bullzeye_NEO nie komentuje bo widzi tylko , że zamordowany to ojciec/maz/brat/dziadek itp.

twoja wrażliwość jest wielka ale umiejętność kojarzenia przyczyny i skutku ''zwyczajnie żałosna''

nawet nadzwyczajnie żałosna :->
ale gdyby zamordowano polityka PO też byś widział śmierć ojca , brata itp
tak?

19.10.2010
16:32
[17]

Bullzeye_NEO [ 1977 ]

nie bede sie wdawal z toba w te dyskusje, przykro mi

czlowiek to czlowiek, niezaleznie od tego jaka opcje polityczna reprezentuje

19.10.2010
16:35
[18]

Ward [ Legend ]

temu że ''człowiek to człowiek'' nikt niezaprzeczy

nie widzisz w chęci zabicia innego człowieka i mordzie politycznym straszliwego problemu? rzeczywiście już nie dyskutuj skoro twoim zdaniem nie ma o czym

19.10.2010
16:36
smile
[19]

Konrad312 [ Konsul ]

Jestem ciekaw jak teraz PO to wytłumaczy- Kaczyński chciał zabić samego siebie?!

19.10.2010
16:48
[20]

garfield_junior [ ]

Jestem ciekaw jak teraz PO to wytłumaczy- Kaczyński chciał zabić samego siebie?!

Ale co tu tłumaczyć? Znalazł się szaleniec i tyle.

Akurat PO powinno się teraz same obawiać, bo negatywny elektorat mają niewiele mniejszy niż PIS, tylko, że mniej 'zinternetyzowany' więc na forach ich nie słychać tak często jak anty-pisowców.

19.10.2010
17:00
[21]

Hajle Selasje [ Eljah Ejsales ]

Cała ta nienawiść musiała się w końcu zmaterializować, mogło się tak stać po którejkolwiek ze stron. Co nie neguje dwóch stwierdzeń:

Po pierwsze, pokazuje częściową fałszywość obrazu, w ramach którego zwolennikami PO są ludzie bardziej zdystansowani do otaczającej rzeczywistości, w przeciwieństwie do "wyznawców wodza Jarosława" - co w sumie jest dla mnie pewnym zaskoczeniem, bo sam postrzegałem oba obozy w kategorii walków fanatyków z co prawda lemingami, ale raczej cynicznymi, zdystansowanymi i pragmatycznymi, niż fanatycznymi - ze wszelkimi tego konsekwencjami.

Po drugie, nie mogę się pozbyć wrażenia, że nie jest przypadkiem, że do tej tragedii doszło akurat teraz. Teraz, kiedy postępowe media straszą Polaków wprost, że Kaczyński wkroczył na ścieżkę totalitaryzmu, faszyzmu i Bóg wie czego jeszcze. Jeśli ktoś takie rzeczy czyta i w nie wierzy, to w zasadzie można przyjąć, że działał ze szlachetnych pobudek - w końcu gdybyśmy mieli możliwość odpowiednio wczesnego przeniesienia się w czasie i zgładzenia Hitlera, to również byśmy z tej okazji, nieprawdaż? Z tego miejsca pozdrawiam gnidy z Czerskiej.

19.10.2010
17:02
[22]

Ward [ Legend ]

garfield_junior - z punktu widzenia rodzin wiadomo co jest największą tragedią
ale patrz szeroko, nie wasko jak Bullzeye_NEO
Narutowicza też zabił szaleniec ale i jego fanatyczny przeciwnik , nie zabił bo mu się nie podobał jako ''człowiek'', tylko bo morderca był jego politycznym przeciwnikiem
najpierw sfanatyzowanym potem szalonym – a doczekaliśmy podobnej sytuacji

19.10.2010
17:06
[23]

sparrhawk [ Mówca Umarłych ]

Po pierwsze, pokazuje częściową fałszywość obrazu, w ramach którego zwolennikami PO są ludzie bardziej zdystansowani do otaczającej rzeczywistości, w przeciwieństwie do "wyznawców wodza Jarosława" - co w sumie jest dla mnie pewnym zaskoczeniem, bo sam postrzegałem oba obozy w kategorii walków fanatyków z co prawda lemingami, ale raczej cynicznymi, zdystansowanymi i pragmatycznymi, niż fanatycznymi - ze wszelkimi tego konsekwencjami.

Hm, robisz założenie, że jeśli ktoś jest przeciwnikiem Kaczyńskiego (a nawet tego nie wiemy), to automatycznie jest zwolennikiem PO? Nie ma jeszcze doniesień, że zabójca krzyczał "cześć Tuskowi".

19.10.2010
17:12
[24]

Ward [ Legend ]


sparrhawk, - ''cześć napieralskiemu'' też nie krzyczał ale raczej to logiczne , oś sporu jest między PO a PiS , jednak na bank jeszcze nie wiemy



19.10.2010
17:13
[25]

bogi1 [ Go To Sleep ]

Takie rzeczy w Łodzi ? Pewnie teraz będzie dyskusja, że wszystko to jest sprowokowane przez Tuska i PO.

19.10.2010
17:14
[26]

sparrhawk [ Mówca Umarłych ]

Dla mnie logiczne jest to, że był po prostu szaleńcem i tu sympatie partyjne nie mają żadnego znaczenia.

19.10.2010
17:14
[27]

Hajle Selasje [ Eljah Ejsales ]

sparrhawk---->

Tak mi podpowiada intuicja, być może jestem w błędzie. W końcu na przestrzeni ostatnich miesięcy i lat wszelkie dychotomiczne spory, bazujące na największych skrajnościach, były mniej lub bardziej owocem walki PO z PiSem. To wcale nie musi oznaczać, że ów człowiek był fanatykiem Tuska, przecież większość wyborców PO umywa ręce i nie przyznaje się do sympatii do Platformy, a jedynie głosuje na nią ze strachu przed PiSem. Ten człowiek poszedł o krok dalej, prawdopodobnie powiedział sobie, że czas przestać się bać i należy raz na zawsze skończyć z zagrożeniem dla polskiej demokracji. Oczywiście równie dobrze ktoś mógł próbować zamachnąć się na życie polskiego premiera, bo jest zdrajcą i pachołkiem Rosji. Nie musiałby wykrzykiwać imienia Jarosława, kontekst byłby dość wyraźny - a przynajmniej uprawdopodobniający takie, a nie inne tezy.

19.10.2010
17:17
[28]

Konrad312 [ Konsul ]

garfield junior-> Ale wiesz, PO zawsze musi obrócić jakąkolwiek sprawę przeciwko PiS, tak wygrali wybory i tak wygrają następne wybory.

19.10.2010
17:20
[29]

charlie.scene [ Konsul ]

Konrad312,
a swistak siedzi i zawija Milke w sreberka.
To ze ePiSkopat juz upada nie jest nowoscia. Swoja droga szkoda ze Kaczki w tym lokalu wyborczym nie bylo. PiS by sie rozpadl, a PO nie mialaby juz na kogo zrzucac gospodarczych porazek.

19.10.2010
17:21
[30]

sparrhawk [ Mówca Umarłych ]

Hajle Selasje, jak już pisałem wyżej, dla mnie te prawdopodobieństwa są mało prawdopodobne. Polityków najczęściej zabijają szaleńcy, lokalnych polityków najczęściej zabijają ludzie z motywów osobistych. To są prawdopodobne wytłumaczenia, wojna PiS-PO to tylko pretekst do cynicznych przemówień.

19.10.2010
17:27
[31]

Hajle Selasje [ Eljah Ejsales ]

sparrhawk---->

I oczywiście nijak nie łączysz tego, co się dzisiaj stało, z kampanią w postaci "PiS = NSDAP"?
Zamachy szaleńców na polityków to nie jest chleb powszedni, a radykalizacja nastrojów w obu oszalałych obozach na przestrzeni ostatnich miesięcy nie budzi chyba wątpliwości u nikogo, kto ma oczy i z nich korzysta. Wszystko to moim zdaniem minimalizuje prawdopodobieństwo, że jednak mamy do czynienia z przypadkowym szaleńcem.

19.10.2010
17:32
[32]

sparrhawk [ Mówca Umarłych ]

Z tym NSDAP to bym nie przesadzał, ostatnio główne objeżdżanie Kaczyńskiego szło w prochy i dopalacze.

Zamachy ogólnie to nie jest chleb powszedni, ale kiedy się już zdarzają to najczęściej popełniają je ludzie nie w pełni władz umysłowych. I póki nie ma dosłownie żadnych informacji o zabójcy to przy tym bym pozostał, zamiast później odwoływać.

Choć równie prawdopodobne są osobiste porachunki z zabitym.

19.10.2010
17:42
smile
[33]

Łoker men [ Generaďż˝ ]

kur.... szkoda że mu się nie udało:/

19.10.2010
17:48
smile
[34]

grabas [ Pretorianin ]

dobrze trza się pozbyć tego ścierwa

19.10.2010
17:50
[35]

MANOLITO [ Senator ]

"popełniają je ludzie nie w pełni władz umysłowych"

dokładnie, to tacy goście jak tych dwóch powyżej

19.10.2010
17:51
[36]

Dzikouak [ Konsul ]

@sparrhawk - Szaleńcy pół na pół z agentami bądź ich kontaktami. Niewiadomskiego, Oswalda, Agcę, Sirhana, Bootha czy van der Graafa ciężko zaliczyć do wariatów (pomijając fakt, że rzucanie się z bronią na osobę, z którą zamachowca nic nie łączy nie jest szczególnie dobrym dodowem zdrowia psychicznego). A co do lokalnych polityków, to się zgodzę, tyle że dodałbym też lewe interesy, zwłaszcza w przypadku polityków wpływowych.

19.10.2010
18:57
[37]

Ward [ Legend ]

''Choć równie prawdopodobne są osobiste porachunki z zabitym.''

sparrhawk - a politykę i chęć zabicia kaczyńskiego do ''zwykłego'' morderstwa dorobił tylko kiedy go aresztowano?
oglądałeś chwilę aresztowania?

19.10.2010
19:00
smile
[38]

paściak [ carpe diem ]

Chory jest ten nasz kraj nad Wisłą, to smutne...

19.10.2010
21:11
[39]

Ward [ Legend ]

jakby ktoś nie był pewny to sam premier nie ma wątpliwości , to morderstwo na tle politycznym

''Wszystko wskazuje na to, że motywacja do zamachu miała charakter polityczny. Powinniśmy jednak w tej krytycznej chwili powściągnąć emocje – zaapelował premier Donald Tusk po ataku na siedzibę PiS w Łodzi, w którym jedna osoba została zabita, a jedna ranna.
Premier zaczął od złożenia wyrazów współczucia rodzinie zastrzelonego w ataku na biuro PiS w Łodzi Marka Rosiaka, jego współpracownikom i środowisku politycznemu. Wyraził też „solidarność z walczącym o życie rannym w tym tragicznym, bezsensownym zamachu”.


kondolencje rodzinie się należą tak samo jak środowisku politycznemu
ale za parę lat nikt nie będzie o tym pamiętał inaczej jak o zamachu dokonanym przez szalonogo taksówkarza (następny szalony taxiarz?) na ludziach, których nienawidził tylko dlatego że byli członkami PiS

i niech się ''forumowi'' przeciwnicy kaczyńskiego nie oburzają , nikt całego środowiska liberalnego głosującego na PO nie oskarża ale fakty są jasne: walka polityczna , nienawiść , zbrodnia - kto zawinił poza wariatem, który pociągnął za spust?


chciał zabić Kaczyńskiego! - Ward
20.10.2010
08:15
[40]

Erard [ Konsul ]

Na pewno chciał?
Świr wołał że chciał zabić kaczyńskiego ale chyba pomylił miasta
a Waszczykowski już płacze by ich wszystkich nie zabijać, myśli że ktoś w Łodzi to kupi poza pisiorkami?

20.10.2010
11:27
[41]

smalczyk [ Senator ]

Hajle ---> dlaczego z góry zakładasz, że morderca był zwolennikiem PO? Podobnie błedne założenie cechuje większośc forumowych zwolenników PiS - kto pała niechecią do PiS ten popiera PO.
W 'głównym' wątku w tym temacie już to napisałem, ale powtórzę - w moim przekonaniu równie prawdopodobne jak działanie pod wpływem 'zachęt' ze strony PO do 'obalania' PiSu jest działanie z czystej niecheci do prezesa i jego podopiecznych - nic nie mająca wspólnego z popiueraniem opcji przeciwnej.

20.10.2010
11:31
[42]

eJay [ Quaritch ]

kto zawinił poza wariatem, który pociągnął za spust?

Wszyscy. Jak się wkur... naród to ten wkracza do akcji pokazując swoje niezadowolenie. Na plus na pewno trzeba zaliczyć fakt, że ten chory człowiek nie miał pozwolenia na broń, a to znaczy, że w tej dyskusji mamy o jeden lewacki argument mniej - próbę zaostrzenia dostępu do broni. Kto chce i tak ją zdobędzie, nie jest do tego potrzebny urzędniczy świstek.

20.10.2010
11:31
[43]

wysiak [ Legend ]

"Podobnie błedne założenie cechuje większośc forumowych zwolenników PiS - kto pała niechecią do PiS ten popiera PO."
I vice versa.

20.10.2010
11:32
smile
[44]

Belert [ Legend ]

Nie On jeden.Swoją drogą mówiłem mu żeby wziął zapasową giwerę....
masakra :))
to Kaczynski byl wtedy w Łodzi ?

kto pała niechecią do PiS ten popiera PO. jest jeszcze SLD moze to byc tez zwolennik samooborny albo Giertycha , coz prezes PIS zostawia za soba wiele niewdziecznych osob :)

© 2000-2025 GRY-OnLine S.A.