GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Amerykanskie bazy wojskowe w Polsce.

31.01.2003
09:53
[1]

griz636 [ Jimmi ]

Amerykanskie bazy wojskowe w Polsce.

za onetem :

"Władze Polski i Stanów Zjednoczonych prowadzą poufne rozmowy na temat przeniesienia części wojsk amerykańskich, stacjonujących w bazach niemieckich, do baz na terenie naszego kraju" - pisze także dzisiejsza "Rzeczpospolita".

Z nieoficjalnych informacji wynika, że sprawa ta może zostać poruszona podczas rozmów premiera Leszka Millera z amerykańskim prezydentem George'em Bushem i wiceprezydentem Dickiem Cheneyem, które odbędą się w przyszłą środę w Waszyngtonie.

Informacji o rozmowach nie potwierdził minister obrony Jerzy Szmajdziński.

Pragnący zachować anonimowość przedstawiciele amerykańskiego rządu powiedzieli jednak "Rzeczpospolitej", że strona amerykańska odnosi się do tego pomysłu bardzo pozytywnie.

Zakulisowe rozmowy mają się odbywać na szczeblu ministerialnym, a gotowość Polski do przyjęcia części wojsk amerykańskich, stacjonujących dotąd w Niemczech, "jest coraz poważniej brana pod uwagę".

Nie wyklucza się, że amerykańscy żołnierze mogliby stacjonować w Polsce na zachód od linii Wisły, na przykład na terenie Pomorskiego Okręgu Wojskowego, w Szczecinku lub Czarnem.

"Od strony formalnej, to strona polska powinna oficjalnie wysunąć propozycję konkretnej lokalizacji, ale w Waszyngtonie nie ukrywa się, że takie zaproszenie "zostałoby przyjęte z zadowoleniem" - czytamy w "Rzeczpospolitej".

Administracja USA nie zaprzecza doniesieniom o pomysłach przeniesienia amerykańskich baz wojskowych z Niemiec do Polski, ale sugeruje, że jest to sprawa bardzo odległa.

"To na pewno jedna z opcji, ponieważ Polska jest nowym członkiem NATO. Nigdy bym tej opcji nie wykluczył, ale aktywnie się jej nie rozważa. Nie ma ona priorytetu" - powiedział o przeniesieniu niektórych baz do Polski wysoki rangą przedstawiciel Białego Domu zastrzegający sobie anonimowość.

"W czasie wizyty prezydenta Kwaśniewskiego w USA w ub. roku omawialiśmy program zwiększenia współpracy wojskowej między obu krajami. Kontynuujemy ten program, ale nie mówimy o przeniesieniu do Polski baz" - dodał on.

Doradca prezydenta Cartera ds. bezpieczeństwa narodowego USA, Zbigniew Brzeziński, powiedział PAP, że wątpi w przeniesienie baz amerykańskich do Polski

Czy pomysł zainstalowania w Polsce baz amerykańskich jest dobry - zastanawia się publicysta "Gazety Wyborczej" Marcin Bosacki.

Jest ważny argument na "nie"" zwiększy to ryzyko, że Polska stanie się celem terrorystów - wyjaśnia autor komentarza.

Ale - według publicysty - argumenty na "tak" przeważają: przesunięcie strefy bezpieczeństwa strategicznego na wschód, wzrost roli Polski w NATO, umocnienie więzi z USA, spore korzyści ekonomiczne dla regionów, gdzie bazy miałyby powstać - wylicza Bosacki.

Publicysta zastanawia się jednak na tym, czy jest to dobry czas do podejmowania tego typu decyzji. Jego zdaniem, raczej nie. Po pierwsze: to jeszcze nie propozycja rządu USA. Po drugie: pomysł od dawna dyskutowano wśród amerykańskich analityków, ale znacznie żywiej dopiero ostatnio - gdy nastąpiło ochłodzenie na linii USA - Niemcy w sprawie Iraku.

Dlatego trzeba poczekać, aż spory Berlin - Waszyngton zostaną rozwiązane - pisze Bosacki w komentarzu zatytułowanym "Dobry pomysł, zły moment".
"


No i pięknie, zawsze to postęp cywilizacyjny po ruskich. Pamięta ktoś jak było fajnie jak bratnie wojska stacjonowały?
Jak wam sie podoba idea amerykanskich baz w polsce??

31.01.2003
10:07
[2]

garrett [ realny nie realny ]

z jednej strony to wzrost naszego znaczenia w NATO, lepsza współpraca wojskowa z USA, wzrost gospodarczy gmin na terenie których będą bazy ale z drugiej strony zagrożenie atakami terrorystycznymi i niemiłe skojarzenia z "okupacją" radziecką. W sumei to nie wierze aby na razie amerykanie planowali przenosiny baz z Niemiec do Polski, to raczej taki straszak na Niemców. Ale na przyszłość to jestem za.

31.01.2003
10:11
[3]

Wile E Coyote [ Centurion ]

nic z tego nie będzie. Właśnie słucham Zetki i tam jakiś minister zdementował te pogłoski, ale gdyby...

to są tego plusy:
+dostęp do nowoczesnych technologii i nowoczesnego szkolenia,
+większe bezpieczeństwo
+no i jankesi wydają u nas kasę, budują bazy za swoje pieniądze, płącą za wynajem, środowisko itd...

no i minusy:
-to w końcu obce wojsko na naszym terenie
-stajemy w pierwszym szeregu potencjalnych celów ataku wrogów USA

Jestem za jeżeli odbędzie się to na zasadzie:
USA: czy możemy postawić u Was nasze bazy?
Polska: tak lub nie. Bez żadnych konsekwencji w razie odmowy.

31.01.2003
10:12
[4]

Wile E Coyote [ Centurion ]

garrett --> widzę, że mamy w tym względzie podobne zdanie :-). Pisaliśmy tekst w tym samym czasie

31.01.2003
11:09
smile
[5]

dziadek [ Centurion ]

Bzdura-wierutna bzdura.Co w przyszlosci?A gdzie te nasze"orly-sokoly"?

31.01.2003
11:27
[6]

Patrokles [ Konsul ]

Może ktoś w końcu zagospodaruje bazy poradzieckie i nasze opustoszałe koszary.
No i materiał genetyczny sie w Polsce urozmaici.
Już polskie prostytutki zacierają ręce i nogi.

A tak poważnie to koło historii się obróciło. Jest jednak pewna róznica dziś dzieci dobrowolnie uczą sie angielskiego a do rosyjskiego trzeba było je zmuszać.

Czekam tylko na taki dzień gdy w mediach bedzie sie słyszało następujący komunikat - Na granicy polsko-chińskiej spokój.

31.01.2003
11:32
smile
[7]

Kade [ Senator ]

A wiecie że podobno kiedyś niedaleko mojego miasta (Stargard Szczeciński) jakieś 7 km. od niego była wycelowana
rakieta z głowicą nuklearną.Gdyż znajdowała się tam radziecka baza wojskowa .

31.01.2003
11:39
[8]

TzymischePL [ Senator ]

Ja jestem jak najbardziej za. To jest fantastyczna wrecz cudowna inwestycja. Fantastycznie duze pieniadze :D
Jestem ZA ZA ZA ZA.

31.01.2003
11:43
smile
[9]

Thomolus [ Generaďż˝ ]

Patrokles chcesz mnie zabić. Jak przeczytałem tekst o tej granicy polsko-chińskiej prawie spadłem z krzesła (oczywiście z powodu śmiechu).

31.01.2003
11:47
[10]

Zajkos [ Generaďż˝ ]

to był tylko ochłap (kiedyśtam rozważymy itd) rzucony przez USA w zamian za poparcie Stanów w wojnie z Irakiem

31.01.2003
11:52
[11]

Colonel_CoBrA [ Konsul ]

thomolus -> ta granica to nie jest dobry pomysł, gdyż najprawdopodobniej to chińczycy przyjdą do nas, a granica będzie koło warszawy... jeśli oczywiście się zatrzymają;-))))

31.01.2003
11:56
[12]

KinSlayer [ Demon Hunter T ]

a ja jestem raczej przeciw...amerykanska baza moglaby sie przydac jedynie do walki z wrogimi czolgami, a takich na razie w okolicy nie widac. za to takie bazy maja magiczna wlasciwosc draznienia ludzi z alergia na Ameryke :)

zreszta na razie i tak nic z tego nie bedzie.

31.01.2003
12:00
[13]

Thomolus [ Generaďż˝ ]

Jeżeli ta granica ma być koło Warszawy to ja się na taką opcję nie piszę.

31.01.2003
12:11
smile
[14]

garrett [ realny nie realny ]

dla mnie granica moze byc za poznaniem, wawe moga sobie zając chińczycy :))))

31.01.2003
12:13
[15]

Mr.Kalgan [ Gold Dragon ]

Obecność baz wojskowych nie równa się utracie niezależnosci.
Podnosi to znaczenie Polski
Sprzyja rozwojowi gospodarczemu
a. normalnemu - potrzebne jest rzemiosło, handel i usługi do obsługi
b. szarej strefy - wiecej panienek rodzimych i ze wschodu bedzie miało zbyt usług
Napływ gotówki - amerykanie bedą wydawać pieniądze

Natomiast kwestia kosztów utrzymania jest istotna, jeżeli utrzymywane bedą bez nakładów polskich (bo w Niemczech sprawa jest bardziej skomplikowana) to nie widzę negatywnych stron.

31.01.2003
12:17
[16]

LooZ^ [ be free like a bird ]

I jak ja mam sie odezwac nie wzbudzajac okrzykow w stylu "przezarla cie amerykanska propaganda"... No, ale nic. Wg. mnie to swietny pomysl. Te kilkaset tysiecy ludzi kupujacych w polskich sklepach i wydajacych w Polsce spore pieniadze to prawdziwy dar dla regionow gdzie one mialyby byc. Co do zamachow moze mi ktos przytoczyc dane ile osob w niemczech zginelo w wyniku ataku na amerykanskich zolnierzy ? No i czy oni byli mniej suwerenni ? :)

31.01.2003
12:23
smile
[17]

Dagger [ Legend ]

Zgadzam sie z podanymi wyzej argumentami - sprawa nie jest taka prosta - sa plusy (przede wszystkim finansowe) ja dorzuce jeszcze jeden minus - w takich sprawach podpisuje sie umowy na długi okres - wiec pozniejsze pozbycie sie takiej bazy moze byc znacznie utrudnione - a powodów dla ktorych baza moze stac sie niewygodna moze byc wiele

-znaczaca zmiana sytuacji miedzynarodowej - np. USA zacznie sobie jeszcze smielej poczynac , a my zostaniemy zmuszeni do pozostania jednym z ich faktycznych sojuszników

-jest roznica technologi , ale baza nawet w rekach USA moze powodowac straty ekologiczne

-i juz wymieniane zagrozenie bazy i jej okolic atakami terrorystycznymi

31.01.2003
12:50
smile
[18]

Mr.Kalgan [ Gold Dragon ]

Assasin ------->>> LOL
Jak to fajnie, że tu się myśli!!!!

31.01.2003
12:54
[19]

Colonel_CoBrA [ Konsul ]

Assasin -> po to aby polskie wysłać do iraku i aby je zestrzelili, a amerykańskie będą nas "ochraniać" w polsce, a piloci bezpiecznie będą popijając kawkę żartując z polaków;-)

31.01.2003
13:01
[20]

Dagger [ Legend ]

A moze te bazy to w ramach offsetu maja byc ? ;)))))))))))))

31.01.2003
13:03
[21]

Boreasz [ Moderator ]

Assasin: Ostrzezenie. Uwazaj na swoj jezyk.

31.01.2003
13:03
[22]

Saval [ Pretorianin ]

Pewnie wszyscy słyszeli o Bornym Sulinowie - całym miasteczku dla ówczesnej armii radzieckiej. Miasteczko otoczone poligonami (Nadarzyce) i lasami. Obok tego miasteczka jest mała wieś - Sypniewo (totalne "in the middle of nowhere") - bida z nędzą. I w tej oto wiseczce powstał/powstaje (jakieś 2 lata temu) bardzo pokaźny kompleks - wygłąda na treningowo/szkoleniowy - korty, basen, boiska, plac/dziedziniec itd - wygłąda "full wypas". Pytam się po co na takim zadupiu TAAAKIE coś? Hmmm, może ten wątek jest odpowiedzią?

31.01.2003
13:09
[23]

Colonel_CoBrA [ Konsul ]

dagger -> obyś się mylił;-)

31.01.2003
13:09
[24]

twostupiddogs [ Generaďż˝ ]

ja tam uważam, że nasze wychodzenie przed szereg w tym przypadku zgoda na nazy może dolać oliwy do ognia i o ile zamach w USA czy Wielkiej Brytanię jest teraz w miarę cieżko przeprowadzić to myslę, że w Poslce nie ma z tym żadnego problemu...a jest to bardzo dobry sygnał dla innych - chcecie wchodzić w d...to uważajcie, bo to was też może spotkać...

31.01.2003
13:11
[25]

Dagger [ Legend ]

Za co poleciał ten post Aureliusa ?

Przeciez mowił tylko ze Amerykanie najpierw sprzedali nam samoloty a potem zakładaja bazy na naszym terytorium - w takim razie po co kupowalismy te samoloty.

31.01.2003
13:14
[26]

LooZ^ [ be free like a bird ]

Dagger : Ta... Tylko ze on dodal jeszcze kilka przeklenstw ;)

31.01.2003
13:15
[27]

Mr.Kalgan [ Gold Dragon ]

W związku z interwencją moderatora i wycięciem postu Assasina uprzejmie informuję, że treścią postu była refleksja:
"Skoro powstaną amerykańskie bazy w Polsce to niepotrzenie wydawaliśmy pieniądze na amerykańskie myśliwce."

31.01.2003
13:16
[28]

Mr.Kalgan [ Gold Dragon ]

No proszę Dagger mnie ubiegł. Post był istotnie hmmm.. dosadny, niemniej istotny dla dyskusji.

31.01.2003
13:20
[29]

Dagger [ Legend ]

Uwazam ze byłoby bardzo miło ze strony moderatora gdy poprostu ocenzurował ten post .

Ale jak widac duzo nie stracilismy

31.01.2003
13:24
smile
[30]

twostupiddogs [ Generaďż˝ ]

==>dagger
wychodzimy! :)

31.01.2003
13:27
smile
[31]

Dagger [ Legend ]

==>two

Albert , Albert !!! gdzie jestes ;))))))))))))

31.01.2003
14:17
[32]

Grul [ Konsul ]

A stąd już prościutka droga do budowy parasolu antyrakietowego w Polsce :)

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.