GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

zjazd pajaca palikota rozpoczęty, narodziny kabaretu

02.10.2010
17:26
[1]

Ward [ Legend ]

zjazd pajaca palikota rozpoczęty, narodziny kabaretu

polityczny pajac, pijak i zacietrzewiony antyklerykał* rozpoczyna zjazd ruchu poparcia
wszystkie te określenia pasują do paligniota, dowodem jego slowa , zachowanie i plany na przyszłość

oglądamy TVN24 przy chipsach i piwie ;->

postulaty i plany paligniota, naprawa polityki i palignickie sposoby jej uzdrowienia
1. finansowanie partii
2. jednomandatowe okręgi wyborcze
3. likwidacja senatu, ograniczenie liczby posłów

na razie PO bis, coś nowego?


zjazd pajaca palikota rozpoczęty, narodziny kabaretu - Ward
02.10.2010
17:28
[2]

Da_Mastah [ Elite ]

A czemu nie na żywca Wardziu?

02.10.2010
17:29
smile
[3]

Loonovitch [ Pretorianin ]

Do tego zyd, syn komunisty, mason i (wciaz) czlonek platformy obywatelskiej, lemming, brzydal.

02.10.2010
17:30
[4]

Lysack [ Przyjaciel ]

i oczywiście zboczeniec i bandyta - w końcu wibrator i pistolet skadś mial.

02.10.2010
17:36
[5]

aope [ RAT ]

Kabaret? Tzn. jarosław sie pojawi? Mam nadzieję, że nie jeździ teraz po warszawie wykupując asortyment z kontrolowanych sklepów dopalaczowych. Wszakże pigułek może mu niedługo zabraknąć :) Ale z chęcią zobaczę, jaki kabaret kolejny raz odstawi prezes ;)

02.10.2010
17:37
[6]

zone.zeus [ Centurion ]

Jak dotąd mówi z sensem, nawet bardzo, tylko szkoda że nie wierzę w ani jedno słowo :)

02.10.2010
17:38
[7]

charlie.scene [ Konsul ]

Palikot to inteligentny czlowiek, w przeciwnosci do Prezesa, ktory przez kilka miesiecy jechal na dopalaczach.
PiSlamisci mogliby skonczyc swoj lament, i pogodzic sie z porazka w wyborach prezydenckich, niedlugo samorzadowych, a potem parlamentarnych.

02.10.2010
17:39
[8]

Ward [ Legend ]

Da_Mastah - bo nie zaproponowałeś noclegu w wawce sknero ?

Lysack - o tym mogła by powiedzieć żona, ale rozwód wzięła z powodu różnicy charakterów i zapachu wódy z ust męża ;->

--------------------

następny punkt - walka z kościołem pod hasełkiem rozdziało kościoła i państwa
palignit chce odsunąć z życia publicznego i uroczystości ''brzuchatych biskupów''
tłum lewaków i młodocianej gówniarzerii dostaje orgazmu ze szczęścia, bije brawa mocniej niż kogucika po obejrzeniu goło i wesoło w TV

geniusz wyliczył jakieś półtora miliarda złotych jakie państwo podarowało kościołowi i żąda likwidacji kościelnego funduszu emerytalnego

dalej słowa przepisane z konferencji prasowych po posiedzeniach komisji przyjazne państwo
nudy!



02.10.2010
17:40
[9]

LooZ^ [ intermarum ]

[6]: O, to to to!

02.10.2010
17:41
smile
[10]

Maziomir [ Generaďż˝ ]

Jeszcze tylko podatki dla KK i zagłosuję po raz pierwszy od lat. Brawo.

02.10.2010
17:41
[11]

DB Mafia [ Super Saiyan 4 ]

jak odchodzi z PO co wczoraj zadeklarował powinien założyć partię:
JP na 100% - Janusz Palikot na 100% zintegrował by się z modzieżą popierającą ten skrót
Ale na poważnie nie lubie go tak jak 99% polityków

02.10.2010
17:42
[12]

ksips [ Legend ]

A Ciebie Ward, nie martwi fakt, że jesteśmy poddanymi innego państwa i na jego rzecz płacimy rok w rok nie małe pieniądze? Co na to Jarek? Takie płacenie daniny go nie boli?

02.10.2010
17:50
smile
[13]

meryphillia [ Forever Psychedelic ]

"następny punkt - walka z kościołem pod hasełkiem rozdziało kościoła i państwa
palignit chce odsunąć z życia publicznego i uroczystości ''brzuchatych biskupów'' "

Jak jeszcze ogłosi, że trzeba pogonić tę czarną zarazę z kraju, to pomimo że nie jestem "lewakiem", z chęcią dołączę się do tego zacnego czynu ku chwale Polski.

Fajnie się stało, że zakłada swoja partię. Brakowało nieco już "Samoobrony 2" w tym naszym politycznym piekiełku. ;]

02.10.2010
17:50
smile
[14]

SuddenDeath [ Konsul ]

Kabaretem w tym kraju to jest PIS i jego prezes na pigulkach

02.10.2010
17:50
[15]

Hajle Selasje [ Eljah Ejsales ]

Na szczęście Palikot może liczyć na darmową reklamę ze strony swoich przeciwników, gratulacje.

02.10.2010
17:52
smile
[16]

Ward [ Legend ]

charlie.scene - jeden łyka proszki inny chleje wódę i inne płyny całymi litrami

ale jest wreszcie coś ważnego
będzie DARMOWY INTERNET dla wszystkich!
chyba was przekonał??
co za nędza , populista, pijak i pajac - zakładam kapsel na odpite piwo, dokończę na wieczornym filmie


zjazd pajaca palikota rozpoczęty, narodziny kabaretu - Ward
02.10.2010
17:52
smile
[17]

Raziel [ Action Boy ]

a ja tylko kliknąłem w pajacyka i się nie odzywam

02.10.2010
17:53
[18]

LU2864J [ Konsul ]

Kalisz to ładnie się podjarał ;D

02.10.2010
17:53
smile
[19]

Trelis [ Yarpen Zirgin ]

Oglądam i podoba mi się to!

02.10.2010
17:57
smile
[20]

kombinator [ Konsul ]

Rysiek porywa tłumy!
Co za przemówienie!!! Co za moc!!!

Ryszard! Ryszard! Ryszard!

02.10.2010
18:02
smile
[21]

Will Barrows [ take one shot fo my pain ]

Kalisz.

02.10.2010
18:02
[22]

Bullzeye_NEO [ 1977 ]

a ja tylko kliknąłem w pajacyka i się nie odzywam

to zle, bo trzeba UJAWNIC to jak PO maskuje DLUG PUBLICZNY!!!

02.10.2010
18:04
smile
[23]

NewGravedigger [ spokooj grabarza ]

geniusz wyliczył jakieś półtora miliarda złotych jakie państwo podarowało kościołowi

oj, z tego co pamiętam ta kwota jest trochę większa

02.10.2010
18:08
[24]

Baron Samedie [ Generaďż˝ ]

Może być z tego jedna korzyść - odebranie głosów eseldowcom.

02.10.2010
18:18
[25]

Lindil [ Lumpenliberal ]

Kalisz był świetny. Ten gość: jest antyestablishmentowcem:D Ciekawe z którego miejsca na liście on się dostawał do Sejmu.

02.10.2010
18:22
[26]

Pshemeck [ Legend ]

Byly PZPRowiec chyba niezlego lolka spalil przed wejsciem. Balem sie ze mu zaraz portki pekna :D

Palikot slodko pierdzi i mowi to co pewna grupa chce uslyszec. Wszyscy wiemy ze z tego gowno bedzie ale coz :)

PS: Niezle filmiki w tle... Rezyserek, przydupas Figurskiego i Manula :D

02.10.2010
18:24
[27]

Raziel [ Action Boy ]

bullzeye --> jak już robisz sobie ze mnie żarty to uderzaj celnie. Zbyt często o zadłużeniu nie piszę, choć nawet balcerowicz alarmuje:)

02.10.2010
18:43
smile
[28]

boskijaro [ Nowoczesny Dekadent ]

Mi tam się podobają jego postulaty, z większością się zgadzam. Jeżeli będzie startował w wyborach to głosuję.

02.10.2010
18:44
smile
[29]

ksips [ Legend ]

j/w

02.10.2010
18:46
[30]

Da_Mastah [ Elite ]

Ward:

"Da_Mastah - bo nie zaproponowałeś noclegu w wawce sknero ?"

Co, na hotel cię nie stać? :-D

02.10.2010
18:51
smile
[31]

Loonovitch [ Pretorianin ]

Ja w Palikota wierze. Troche, ale wierze.

Jest czlowiekiem sukcesu. Najpierw stal sie milionerem, a dopiero potem poszedl w polityke. Kiedys na forum napisalem, ze dla mnie w kraju powinni rzadzic Kulczyk i Krauze, bo skoro sa dobrymi menedzerami firmy, to pewnie byliby tez dobrymi menedzerami panstwa. Na pewno lepszymi niz nauczyciel historii czy mieszkajacy z matka facet bez prawa jazdy i konta w banku. Palikot jest, tak mi sie wydaje, ideowcem. Kiedys taki byl Tusk, ale cos poszlo nie tak.

Palikot jest dla mnie za bardzo w lewo, ale jego postulaty sa sluszne. Zwiazki partnerskie przedstawil tylko w ujeciu prawnocywilnym i w tej kwestii mial racje. Podobaja mi sie tez proponowane zmiany ustrojowe, ktore od dawna sam postuluje. Senat to najbardziej zbedny typ biurokracji w Polsce.

Byc moze popre Palikota w ewentualnych wyborach parlamentarnych. Zobaczymy jak zapatruje sie na wolny rynek i panstwo socjalne. Jesli pod tym wzgledem bedzie liberalny to zaglosuje. 4 lata na realizacje postulatow dzis przedstawionych mu sie naleza (ale nie wiecej, bo zaczalby swirowac z psycholami typu gretkowska, a pedalstwo zaczeloby porywac dzieci ;))

02.10.2010
18:58
[32]

ksips [ Legend ]

est czlowiekiem sukcesu. Najpierw stal sie milionerem, a dopiero potem poszedl w polityke. Kiedys na forum napisalem, ze dla mnie w kraju powinni rzadzic Kulczyk i Krauze, bo skoro sa dobrymi menedzerami firmy, to pewnie byliby tez dobrymi menedzerami panstwa.

W USA zdaje się, że tak jest/było, że do polityki idą już osoby ustawione. Z taką opinią się spotkałem :)

02.10.2010
19:04
smile
[33]

youngsta [ Pretorianin ]


Pierwszy z postulatów Palikota to "oświadczenie zamiast zaświadczeń"
Drugi z postulatów to "zasada milczącej zgody"
Trzecia propozycja Palikota to "jawność dokumentów urzędowych"


A co Palikot robił w komisji Przyjazne Państwo? Wtedy nie mógł tego zaproponować? No ale ładne słówka, gdy nie ma się żadnej władzy, nic nie kosztują.
Okręgi jednomandatowe okręgi wyborcze, zniesienie immunitetu, likwidacja Senatu? Przecież to już było obiecywane 5 lat temu. Referendum 4xTAK, zresztą od razu zapomniane przez PO po wygranych wyborach.

02.10.2010
19:04
smile
[34]

mefsybil [ Legend ]

Jak czytam te groźne tytuły wątków i komentarze znawców, to nie mogę powstrzymać się od śmiechu.

Anty!
Anty!!!
ANTY!!!

02.10.2010
19:10
[35]

Garbizaur [ Legend ]

Mam na to tylko 2 komentarze:

1. Coś się chyba w Polsce zaczyna zmieniać, ale nie jestem przekonany o tym że na dobre skoro tylu ludzi zebrało się wokół takiego człowieka jak Palikot.

2. Jak Palikot może w ogóle zakładać jakąkolwiek partię i ktokolwiek chce go popierać? Przez ostatnie 3 lata jest w Sejmie, co więcej - w koalicji rządzącej! Był szefem komisji sejmowej, która miała dokonać przełomu i zlikwidować wiele niepotrzebnych rozwiązań. I jaki jest efekt tych działań? Palikot już pokazał jak bardzo jest nieskuteczny. Jak może krytykować obecne rozwiązania skoro przez 3 lata nic nie zmienił?

02.10.2010
19:40
[36]

ksips [ Legend ]

[35]

B.

A czy większość projektów nie zostało zamrożonych na dalszej drodze legislacyjnej?

02.10.2010
20:16
[37]

Mr.Kalgan [ Gold Dragon ]

Moim zdaniem jeśli zaloży partię to ma duze szanse na sukces. Jednak najpierw osłabi i to zdecydowanie PO. SLD ma szanse na niewielkie wzmocnienie nieco wieksze wzmocnienie osiagnie PiS (z platformy która zacznie sie zanurzać odpłynie elektorat zarówno do Palikota (znaczna część lewego skrzydła do PiS wiekszość prawego skrzydła). PSL również moze zyskać na zawirowaniu, ale minimalnie.
A co dalej, zalezy od Palikota i elity partii. Przygarniecie Kalisza nie jest dobrym posunieciem, co innego gdyby pozyskał Arłukiewicza, wtedy istotnie mógłby oderwac znaczną część lewej strony elektoratu i zatopić w perspektywie SLD. Jego ataki na Napieralskiego i sentyment do Tuska nie czynia wiarygodnymi jego haseł. Ma sie rozumiec, Napieralski jest jego celem, ale bezposredni atak przy lewicowym w sumie programie raczej wzmocni SLD. Ta partia od dawna wysuwa analogiczne postulaty, walka z przeciwnikiem który ma podobny program uniewiarygadnia sam program.

02.10.2010
20:33
smile
[38]

Ward [ Legend ]

Da_Mastah - może stać moze nie, ale panie student, już w senacie pisałem
kiedy ktoś nadgodziny bierze by wyciągnąć setkę ty grasz na giełdzie i masz w ciągu dnia tysiaka ;->
myślałem że z ideowych powodów udostępnisz łóżko w domu, obojętnie czy kogoś stać czy nie , byłby + 1 na ''kongresie''
----------------------

po kongresie okazało się ze król jest nagi, błazen nie ma nic do zaproponowania, poza błaznowaniem
błaznowania zabrakło to skutek mizerny, gdyby choć parę małpek wychlał ;->


zjazd pajaca palikota rozpoczęty, narodziny kabaretu - Ward
02.10.2010
21:36
[39]

Dzikouak [ Konsul ]

@Loonovitch - Widzisz, problem polega na tym, że z Janusza Palikota taki biznesmen, jak w Jarosława Kaczyńskiego profesor, gdyż prowadzi on firmę w dużej mierze państwową (kiedyś całkiem, ale nie sprawdzałem, jak się to zmieniło w ostatnich czasach). To coś innego niż klasyczny model biznesu prywatnego, gdzie faktycznie ryzykuje się własnym majątkiem.

@Mr.Kalgan - Jednak najpierw osłabi i to zdecydowanie PO.

Nie sądzisz, że możliwy jest cichy sojusz pomiędzy Januszem Palikotem a Donaldem Tuskiem? Oficjalnie Palikot odchodzi i zakłąda własną partię, przejmując elektorat zniechęcony działaniami PO, dobierając część elektoratu SLD i przyciągając część niezdecydowanych sympatyków PO. Następnie działa wspólnie z Tuskiem, być może od czasu do czasu się z nim spierając na pokaz (albo i nie na pokaz, bo to jest autentyczna karta przetargowa), ale głosując tak samo jak PO. Polityczny odpowiednik pozornej dywersyfikacji marki.

02.10.2010
21:38
smile
[40]

ksips [ Legend ]

To jest dopiero smutne życie, gdzie na każdym kroku widzi się układy i spiski

02.10.2010
21:40
[41]

bob destruktor [ Eksterminator ]

Palikot jest błaznem, ale wódkę nam załatwił

spoiler start
Żołądkowa Gorzka Czysta
spoiler stop

02.10.2010
21:44
smile
[42]

Loonovitch [ Pretorianin ]

Dzikouak -> byc moze, choc z tego co wiem prowadzil on kilka roznych przedsiebiorstw (?). Co do czesci adresowanej do Mra Kalgana w pelni sie zgadzam, mam podobne podejrzenia.

A tak w ogole chcialem Ci pogratulowac, pierwszy raz zobaczylem Cie na tym forum dopiero wczoraj, ale piszesz bardzo madre posty pozbawione wszechobecnego fanatyzmu.

02.10.2010
21:55
[43]

Raziel [ Action Boy ]

mnie najbardziej śmieszy, że cwaniaki robią stary jak świat manewr i jak widać na głupoli wciąż to działa. Mianowicie - jak się za bardzo "ubrudzimy" to robimy nową partię. Sorry, zagłosowałbym na kogoś nowego, a nie na partię, którą kieruje cham rzucający oszczerstwami na prawo i lewo, a obok niego zasiadali tacy "demokraci" jak Kalisz oraz tacy specjaliści jak Kutz.

Jeszcze tylko Kwaśniewskiego i reszty brakuje, jeśli partia zyska faktycznie jakieś poparcie to jestem pewien, że stare komuchy będą "sympatyzować".

Ubolewam nad tym, bo partii lewicowej u nas brakuje do równowagi politycznej. Partia palikota to kolejna obłuda ze strony tego człowieka, po ludziach niestety widać czyich interesów będą dalej bronić.

02.10.2010
22:06
[44]

Garbizaur [ Legend ]

[36]

Polecam przeczytać :)



Jak na mój gust, to jeśli z Palikotem w partii PO nie chciała robić wielu reform, to z Palikotem w opozycji/koalicji albo poza Sejmem (oby!) nie musi chcieć robić więcej.

02.10.2010
22:56
smile
[45]

Jedziemy do Gęstochowy [ PAINKILLER ]

Dobrze mówi Palikot, może się coś zmieni w Polsce w końcu, nie będzie może tego Polskiego skansenu w europie gdzie ludzie chcą koronowac Jezusa królem kraju a księża sa na każdej uroczystości świeckiej.

Trzymam kciuki i będę głosowac jeśli będzie trzeba, mniej prześladowań homoseksualistów,mniej władzy kościoła nad całym państwem a władza tylko nad swoimi owieczkami, finansowanie in vitro i Polska byłaby normalniejsza, nie wiejska i rzadzona przez jedyny słuszny pogląd na świat.

02.10.2010
23:02
smile
[46]

r_ADM [ Senator ]

Kiedys na forum napisalem, ze dla mnie w kraju powinni rzadzic Kulczyk i Krauze bo skoro sa dobrymi menedzerami firmy

Hehe, czytales ty kiedys skad Kulczyk wzial pierwszy milion? :) Takim biznesmenem z poparcia smutnych panow to kazdy moglby byc :)

02.10.2010
23:06
smile
[47]

ZgReDeK [ Wredne Sępiszcze ]

Ubolewam nad tym, bo partii lewicowej u nas brakuje do równowagi politycznej

Co ty pleciesz? Lewicy ci u nas pod dostatkiem .....

02.10.2010
23:07
[48]

czekers [ Legend ]

jest gdzieś filmik z wystąpienia kalisza?

02.10.2010
23:09
[49]

Garbizaur [ Legend ]

[48] masz na głównej stronie gazeta.pl

02.10.2010
23:09
smile
[50]

Da_Mastah [ Elite ]

Ward:

"kiedy ktoś nadgodziny bierze by wyciągnąć setkę"

W twoim wypadku, to chyba wódki...

02.10.2010
23:21
[51]

Mr.Kalgan [ Gold Dragon ]

Dzikouak

Nie sądzisz, że możliwy jest cichy sojusz pomiędzy Januszem Palikotem a Donaldem Tuskiem? Oficjalnie Palikot odchodzi i zakłąda własną partię, przejmując elektorat zniechęcony działaniami PO, dobierając część elektoratu SLD i przyciągając część niezdecydowanych sympatyków PO. Następnie działa wspólnie z Tuskiem, być może od czasu do czasu się z nim spierając na pokaz (albo i nie na pokaz, bo to jest autentyczna karta przetargowa), ale głosując tak samo jak PO. Polityczny odpowiednik pozornej dywersyfikacji marki.

To prawdopodobne, ze takie są intencje. Problem w tym, ze dopóki to ruch społeczny, który nie startuje w wyborach, to nikomu nic nie zabierze, natomiast po przekształceniu w partię te rachuby biorą w łep. Partia zaczyna żyć własnym życiem to raz (sojusz z PO przy tego typu programie jest wątpliwy, bo to co z PO zostanie to urażone na Palikota centrum, a urażone tym, ze tylko ono pozostało.
A po drugie Z SLD trudno zbyt dużo uszczknąć, bo tam jest w zasadzie twardy elektorat, a SLD ma ten sam program + program ekonomiczny (dzielić będą z pewnością podatki, SLD powrót do progresywnego, Palikot zapewne za liniowym).

02.10.2010
23:22
smile
[52]

Ogon. [ półtoraken fechten ]

A propos prawicy i lewicy to tu jest całkiem niezły obraz graficzny:


...oraz bardzo dobra puenta :)

02.10.2010
23:22
[53]

Raziel [ Action Boy ]

ZgReDeK --> wbrew temu co mówił Jarosław Kaczyński:PPP nie ma aktualnie u nas lewicy, jest postkomuna.

I nawet jeśli (hipotetycznie) podobałoby mi się to co mówi Napieralski, nigdy na SLD nie zagłosuję bo to głos oddany na Kwaśniewskiego, Jaruzela i innych, których ta partia interesów będzie bronić do upadłego. Czystej lewicy w Polsce nie ma, każdy ma jakieś powiązania ze starą gwardią. Teraz wszyscy się cieszą z partii Palikota, a moim zdaniem nie ma z czego - on i ludzie, którzy jawnie go popierają mają mniej lub więcej za uszami więc na starcie u mnie ta formacja jest zdyskwalifikowana.

Jeśli faktycznie ten prostak pociągnie za sobą większość do urn to sprawię wam prezent i postaram się wyemigrować przy pierwszej okazji:P

02.10.2010
23:43
[54]

Soldamn [ krówka!! z wymionami ]

Raziel ---> a co Palikot ma za uszami? tajemną współpracę z SB ?

03.10.2010
01:09
smile
[55]

Ward [ Legend ]

Da_Mastah - i to mówi ktoś , kto miga się od postawienia przegranej flachy?
nie pij , nie zakładaj się , flaszek nie stawiaj , kiś kasę to na dobre auto uzbierasz , ale mimo tego i tak ciebie lubię
paligniota też da się lubić w pewnych okolicznościach , no to siup!

03.10.2010
01:23
[56]

miki [ Too Deep ]

tylko pokażcie mi takiego drugiego pajaca który po wystąpieniu z partii składa mandat...

03.10.2010
16:49
[57]

twostupiddogs [ Senator ]

Zapowiedź złożenia mandatu przez Palikota oceniam generalnie jako dość tanią zagrywkę. Problem tylko w tym, że jakość polskiej polityki spadła do takiego poziomu, że nawet takie zachowania można postrzegać w kategoriach wyjścia z bagna, szczególnie że do tej pory dziwnym trafem nasi parlamentarzyści nie byli skorzy do podejmowania takich działań.

04.10.2010
00:13
[58]

Dzikouak [ Konsul ]

@ksips - Polityka i biznes opierają się na układach. Kto sądzi, że jest inaczej, ten jest naiwny jak przedszkolak (bo nawet szkolna historia w dużej mierze mówi o uniach, związkach, sojuszach i zdradach). A co do życia, to jest wręcz przeciwnie - istnienie dynamicznego układu sił sprawia, że przynajmniej nie jest nudno.

05.10.2010
15:00
smile
[59]

Backside [ Senator ]

No proszę, nie widziałem, że jeszcze usłyszę porządną, rozsądna i wyważoną w złośliwości i analogiach wypowiedź Ziemkiewicza :)

05.10.2010
15:28
[60]

Grzesiek [ www eRepublik com PL ]

A mnie się podoba jego postulat/idea kadencyjności władz partii.
Jeśli naprawdę by to zrealizował, to jestem w stanie na niego oddać głos, by tego dokonał.

Dosyć już oglądania tych samych mord od ponad parunastu lat.

05.10.2010
15:30
smile
[61]

Vader [ Legend ]

Dobrze ze jest taki Palikot. Gdyby nie on, to Ward w poszukiwaniu sensacji byłby zmuszony czytać GW :D

05.10.2010
16:48
[62]

Jedziemy do Gęstochowy [ PAINKILLER ]

Dobrze ze jest taki Palikot

tak, bo gdyby go nie było mielibysmy to czego chcieliby Jarek i Marek Jurek (on o wiele gorszy od Kaczyńskiego- z nich dwóch to głosowałbym na Kaczora gdyby było takie głosowanie) zrobić z Polski kraj fanatyzmu religijnego jak np. Iran, tylko że katolicki.Ten wywiad może być dowodem:

06.10.2010
17:55
[63]

olivierpack [ Senator ]

Patrzcie państwo jak Polska mentalnie kroczy do przodu. Populizm w anturażu traktorów, gnojowicy i biało-czerwonych krawatów odszedł bezpowrotnie w przeszłość, zwyczajnie aż łza się w oku kręci. Teraz siłę polityczną z parciem na Sejm nie zawiązuje się na ulicznych blokadach i mordobiciach, ale w wypięknionej sali kongresowej, zwyczajnie Europa pełną gębą.
Teraz tylko czy cel ten osiągnąć w naszym pięknym kraju można, mówiąc jedynie to co wszyscy gładko chcą usłyszeć, a zapewne Polska nie jest tu wyjątkiem, bo populiści sobie świetnie radzą i w bardziej oświeconych europejskich krajach. Kiedy politykom wierzyć nie można, a populistom to już w ogóle to Janek się zwyczajnie nie popisał, gdy jego populizm jak dotąd okazał się cienki jak wino wytrawne za 15 zł.
Ale kiedy lumpenproletariat już swojego idola miał, to i lumpeninteligencji także należy się bohater, wprawdzie nawet skończeni głupcy nie uwierzą w prawdziwość żadnego z jego haseł, ale zawsze cieplej przy sercu kiedy ktoś nawrzuca z obrzydzonemu temu, tamtemu i tamtym też. Chociaż jakie to dziwne, Lepper człek prosty kreował się elokwentnie na yntelygenta, Palikot człek rozgarnięty kreuje się przy aplauzie na chama. Kraj to pełen socjologicznych tajemnic.

06.10.2010
17:59
smile
[64]

ksips [ Legend ]

Nie chcę burzyć Twojego światopoglądu, ale... Janusz to nie Janek

06.10.2010
19:35
[65]

Tlaocetl [ cel uświęca środki ]

Jaki kraj takie i socjologiczne "tajemnice". Jest elektorat, muszą pojawić się chętni na jego zagospodarowanie. A ostatnia akcja "krzyż" + komisja majątkowa uruchomiła spore procesy antyklerykalne.

06.10.2010
19:41
[66]

Hajle Selasje [ Eljah Ejsales ]

Ja tam widziałem póki co, na kongresie, grupę ludzi, których najłatwiej sklasyfikować jako "bunch of freaks", z niejakim Dominikiem Tarasem na czele. Trochę za wcześnie, żeby mówić o "sporych procesach antyklerykalnych".

06.10.2010
20:50
[67]

HeadShrinker [ Generaďż˝ ]

Hajle->


Może jakichś olbrzymich procesów nie ma ( w sensie - nikt nie pali kościołów) ale KK wyczuł pismo nosem bowiem jakoś tak zbyt szybko zaczęli się odcinać od SBka w komisji. "Akcja krzyż" rozdmuchana przez Jarosławę - też nie pomogła kościołowi.

08.10.2010
15:13
[68]

simian-raticus [ Generaďż˝ ]

Kościołow już w POlsce mamy za dużo! czas dobudować z 300 meczetów oraz świetlice dla ateistów by każdy miał się gdzie spotykać!
A żeby na materiałach budowlanych zaoszczędzic to kościol może stać się meczeto-kościołem i połączyć kościelnych z meczaciarzami i jedną religię z dwoch zrobić (takie combo testowe i zobaczyć czy wypali). Oczywiście wszyscy przekażą sobie znak sympatii i winka mszalnego się napiją z odpalonym kadzidłem wypchanym GRASSem!

08.10.2010
18:31
smile
[69]

ksips [ Legend ]

09.10.2010
21:22
smile
[70]

ksips [ Legend ]

Kaliszowi się dostało

09.10.2010
23:00
[71]

Pichtowy [ Senator ]

Wielka Rada Mędrców Tralfamadorii uradziła, że Palikot wychodzi z PO, zakłada karła, który zabiera głosy lewicy w następnych wyborach i w nowym sejmie chodzi w "koalicję" z PO.
Wszystko zostaje w rodzinie. Nie trzeba kumać się SLD ani PSL i do przodu.
A Polska może już zostać spuszczona w kiblu i trafić do szamba historii. A my razem z nią. Chyba, że się wyemigruje :P.
Rządy PO PSL nie zrobiły nic dobrego dla mnie,a a wręcz przeciwnie. Rzady PO+Pallykot to będzie porażka do kwadratu.

09.10.2010
23:03
smile
[72]

Loon' [ Generaďż˝ ]

Bez przesady, od rzadow psl niewiele co moze byc gorsze (poza pisem), chyba, ze ktos popierdziela w gumofilach.

09.10.2010
23:56
[73]

PeeJay [ Another World ]

lepsze to niz PIS i smiesniejsze niz PO - hehe - mi sie podoba ;-)

10.10.2010
00:00
[74]

Tomuslaw [ Superbia ]

postulaty i plany paligniota, naprawa polityki i palignickie sposoby jej uzdrowienia
1. finansowanie partii
2. jednomandatowe okręgi wyborcze
3. likwidacja senatu, ograniczenie liczby posłów


ad. 1. Partie nie powinny być finansowane. Politycy nie powinni być opłacani. Powinien być taki system jaki sprawnie funkcjonuje w Szwajcarii.
ad. 2. Dobre, ale dla sytuacji, w której chciałoby się uchronić od 2,5-partyjnego systemu.
ad. 3. Ich liczba może zostać, ale niech wprowadzone będzie to co jest obecne w Szwajcarii.

Nie, nie będę głosował na Palikota.

A tak w ogóle - temat o Palikocie, a znowu gadanina o PiSie oraz PO. To już jest nudne.

10.10.2010
00:05
[75]

Pichtowy [ Senator ]

rządów PiSu jeszcze nie było,
Co wy tak zawsze wykecacie się na PiS? macie jakieś kompleksy? Jakbym małpy słyszał " a bo pis" a prezesik", dostajecie za to jakąś kasę? Nie ma innych partii?

PeeJay-> sam jesteś śmieszniejszy. HAHAHA

10.10.2010
00:42
[76]

Kłosiu [ Legend ]

Pichtowy --> "rządów PiSu jeszcze nie było"
Hę???
Fakt nie byli zbyt zauwazalni, niewiele zrobili, ale swoja szanse mieli. Pamiec spoleczenstwa jest jak pamiec pieciolatka :>.

10.10.2010
00:44
[77]

Tomuslaw [ Superbia ]

Kłosiu - spójrz na to w ten sposób: rządów PO teraz też nie ma - jest rząd PO-PLS. Nie było rządów PiSu - były rządy PiS-SO-LPR. Były też rządy SLD. Rozumiesz o co chodzi?

Takie sojusze usprawiedliwiają, ale tylko po części.

10.10.2010
02:21
[78]

Kłosiu [ Legend ]

Jasne, jasne. Odpowiedzialnosc za rzady bierze partia majaca wiekszosc. Koniec kropka. To od niej zalezy, jakie sojusze zawiaze, z kim pojdzie na kompromis, a z kim nie. Bo w przeciwnym wypadku nie mozna nazwac jakiegokolwiek rzadu "czyims", i kazde ugrupowanie moze sie usprawiedliwiac, ze "chcielismy dobrze, ale nam nie dali" :).

© 2000-2025 GRY-OnLine S.A.