--> Archiwum Forum
leo987 [ Senator ]
W TEN SPOSÓB ZGINĘŁO WIELE OSÓB
Tak czy nie?
zarith [ ]
anuluj :P
anonimowy [ Legend ]
O cos chodzi? (ja jak zwykle nie w temacie ;))))
wysiu [ ]
leo --> jesli chodzi Ci o to, ze umarli po ujrzeniu kolejnego takiego watku, to TAK;)))
Majin [ Generaďż˝ ]
Achhhh, to...to... kłucie w...w ser-r-r-cu...! Ten...ten ból! Ciemność widzę, ciemność! Zaraz... co to za świtełko na końcu tunelu??? P.S. No patrz leo co robisz swoimi wątkami! ;PPP Pozdro Majin
MarCamper [ Generaďż˝ ]
Po prostu, TAK.
anonimowy [ Legend ]
Ale CO "tak"....?
Majin [ Generaďż˝ ]
Ups, zapomniałem odpowiedzieć :) Tak więc wyłamie się z tłumu (dwuosobowego, ale zawsze) i powiem NIE! Co wygrałem? Pozdro Majin
MarCamper [ Generaďż˝ ]
No bo w sumie, czemu nie...
Azirafal [ Konsul ]
Ale co "NIE"?
Majin [ Generaďż˝ ]
A czy to ważne? Najważniejsze, że nagroda idzie do mnie i już ;P Pozdro Majin
MarCamper [ Generaďż˝ ]
Nie, nie, nie zaraz, to JA wygrałem!!! ;P
MarCamper [ Generaďż˝ ]
Azirafal --> A co ty taki ciekawy jesteś?? Cxzy wiesz że ciekawośćto pierwszy stopień... ;-P
anonimowy [ Legend ]
Qrcze, nikt nic ani tak ani nie a wszyscy cos... ;)
wysiu [ ]
abra --> musisz tu sciagnac Attyle i Joanne i dokladnie omowic ten wielce kontrowersyjny temat...;PPP
anonimowy [ Legend ]
Wysiu, to by byla katastrofa dla nonsensu;)) I porazka dla intelektu ;)))))))
MarCamper [ Generaďż˝ ]
Zaraz, zaraz, ja bym z tobą polemizował... Nie można mówić katastrofa dla nonsensu. To bez sensu gdyby nonsensu katastrofa mogłaby się zdażyć. Sens nonsensu zawsze odzwierciedla nonsens , więc bez sensu jest sensowne twierdzenie o upadku nonsensu.
Garak [ Szpieg ]
Wychodząc z założenia i konkluzji, jeżeli ktoś komuś coś, ewentualnie nikt nikomu nic, to z punktu widzenia na punkt patrzenia, dochodzimy do punktu wyjścia.
Silent [ The Voice ]
abrakadabra - strasznie fajny jest taki nonsens odsyłam do klasyki gatunku na forum GO:
Snake [ Konsul ]
Nie chcialbym nadmieniac, ze stojac na strazy jakze sluszych a zarazem moich wartosci, zblizonych w formie do poprzednich stanowisk ogolu, nie liczacego sie z chybotliwym stanowiskiem jednostki, mam nadzieje, ze trafie w sedno konkretu. Otoz w swietle najnowszych badan przeprowadzonych przez "Instytut Badawczy do spraw Badan nad Badaniami i Instytutami Badawczymi" w skrocie EL (nikt nie wie dlaczego) wyszlo na jaw, ze pary szympansow umieszczone w komfortowo wyposazonym samochodzie marki Lublin, posiadajacym atest, podwojnie zbrojona tapicerke, wykladziny samoprzylepne, a co najwazniejsze klamki mosiezne w stylu "Ludwig Van" - nie zachowaly tozsamosci stadnej. Przejawami tychze bylo: pohukiwanie, popiskiwanie, warczenie oraz ogolna niechec do ustroju z mozolem wypracowanego przez lata. Jak na ironie, stado zachwywalo sie nader wstrzemiezliwie, byc moze z racji obecnosci w eksperymencie dzieci z przedszkola nr. 26 oraz osob duchownych. Mam nadzieje, ze zaspokoilem ciekawosc wiekszego grona autochtonow jak i mieszkancow okolicznych przybudowek oraz zycze udanych wakcji.
anonimowy [ Legend ]
Mar, popolemizujmy wiec ;) Dopatrzyles sie widze bezsensu w upadku nonsensu: twierdzisz, ze bez sensu jest sensowne twierdzenie o upadku nonsensu. A przeslanka jest zalozenie ze nie moze sie zdarzyc katastrofa nonsensu. A wyjasnij mi dlaczego?
anonimowy [ Legend ]
Snake, swietne ;))) Jeszcze prosze :)
MarCamper [ Generaďż˝ ]
Bo to bez sensu! Nonsensem byłoby twierdzić że nonsens może upaść. Świat składa się z sensu i nonsensu, więc nonsens, sensownie biorąc, jest składnikiem sensownego świata sensu i nonsensu. No chyba że to wszystko jest bez sensu...
leo987 [ Senator ]
czego nie było to nie ma, a czego nie ma, to nie jest, nie jest - to nic innego jak nic innego do tego nic nie wynika z tego, z tego wynika wszystko, a wszystko to nic innego, a nic innego to czego tak czy nie?
MarCamper [ Generaďż˝ ]
Dokładnie! I o to mi chodziło od samego początku!
leo987 [ Senator ]
CYKL: LABORKA U DOKTORKA EKSPERYMENT NR 1 TEMAT: Wpływ tytułu wątku na rozwój dyskusji w ramach forum Gry-Online Wyniki badań: Badanie pokazało, iż temat wątku nie ma najmniejszego znaczenia na rozwój zawartej w niej dyskusji. Tak więc obojętnym wydaje się być jaki tytuł nadamy wątkowi, ponieważ duskutanci nie zwracają na niego najmniejszej uwagi. Działają tu jednakże teorie przyczynowo-skutkowe, z których wynika jasno, iż żadne zdanie lub nawet jego brak, nie pozostaje bez odpowiedzi. prof. AN
Silent [ The Voice ]
myślę że można nawet powiedzieć więcej - ilość odpowiedzi na pytania nie zadane jest zdecydowanie większa od odpowiedzi na te zadane.
anonimowy [ Legend ]
Mar, nie zalamuj sie ;)) to ze istnieje nonsens i rownowazacy go sens (jak ladnie zauwazyles ;) nie zaprzecza stwierdzeniu o mozliwosci niebytu nonsensu. Teoretycznie mozna wykluczyc jedno na rzecz istnienia drugiego. A i w praktyce - tam gdzie jest sens, nie ma nonsensu, i odwrotnie :))
wysiu [ ]
dr. leo --> Oczywistym jest, ze rozwiazanie jednego jakze waznego problemu wywoluje powstanie wielu jeszcze istotniejszych pytan... Ale skoro moze to byc mylace, proponuje w pierwszym poscie kazdego watku zadawac pytanie "TAK CZY NIE", a kazdy dopisujacy sie pisalby TAK lub NIE, zaleznie od humoru w danej chwili - wtedy nie byloby postow OT i wszystko by bylo jasne i przejrzyste..:) PS. TAK
anonimowy [ Legend ]
Wysiu - RACJA!!!! Po co gadac za duzo, jak i tak dogadac sie nie sposob? ;))))
wysiu [ ]
abra --> widzisz? twoja wypowiedz byla off topic, nie odpowiedzialas na glowne pytanie watku ;))) PS. tym razem NIE:)
MarCamper [ Generaďż˝ ]
Wait... Hang on... What the fuck were I just talking about ?!?
anonimowy [ Legend ]
NIE - nie zeby z zasaday, ale tak jakos ogolnie: Nie i koniec ;)))
wysiu [ ]
Abra, widzisz, juz zalapalas, teraz dyskusje juz nie beda tak nonsensowne jak kiedys. Ale Szary Wazon chyba nie wie o co chodzi?;))))) PS. uff, prawie zapomnialem: TAK
Silent [ The Voice ]
to proste: przecierz chodzi o nasze zdanie w tej dyskusji. to takie proste...
leo987 [ Senator ]
tak to sobie tłumaczcie...czemu nie? :)))))))