--> Archiwum Forum
Trailer Park Boy [ Konsul ]
Siła PO - słabość opozycji czy siła medialna ?
Ostatnio tak się zastanawiam i dochodzę do wniosków, że partia Tuska chyba jest jedną z najgorszych partii rządzących w kraju. A dlaczego ?
Siła PO tkwi nie w słabości opozycji tylko sile mediów. Rząd bije absolutny rekord Polski w wysokości deficytu budżetowego i zadłużenia kraju, strażak pawlak negocjuje umowę gazową z ruskimi do 2037r, Grada miało już nie być bo stocznia upadła, to samo z Klichem za smoleńsk (MON odpowiada za organizację lotów vipów) itd. itd. (można by tak wymieniać w nieskonczoność), co robi Schetyna zamieszan w aferę hazardową jako marszałek sejmu ?!? A media … robią aferę z krzyża. Dają dla PO poparcie nadal 40-50%. Idą napawdę bardzo ciężkie czasy, Tusk już się wziął za sprzedaż energetyki dla zagranicy, w kolejce czekają szpitale, kasa z funduszy ue jest rozkradana (np. Niemcy budują u siebie autostrady o ponad połowę taniej niz u nas), jedno wielkie szambo. A co z PiSem ? Nie potrafi tego wykorzystać bo to partia ludzi zapatrzonych w stereotypy, rusofobów, itd. aczkolwiek jeśli miałbym wybierać między PO vel UW vel KLD (cwaniaków, którzy rozkradli majątek narodowy) a PiS vel PC (warchołów walczących z układami, wałkami, korupcją, itd.) to wolę zdecydowanie tych drugich. Media bardzo dobrze maskują porażki PO i ich obietnice tematami zastępczymi typu dopalacze lub afera z krzyżem.
Lutz [ Legend ]
Rzadko mam "przyjemnosc" ogladania polskiej TV, jednak musze przyznac ze ilekroc mi sie to uda (jak wlasnie teraz podczas pobytu w pl, zgroza mnie ogarnia kiedy ogladam "publicystyke".
D:-->K@jon<--:D [ Żubr z puszczy ]
Przede wszystkim jest brak alternatyw dla PO, to nie jest tak, że tylko dzieki mediom sie trzymaja.
smalczyk [ Senator ]
Jedno ale, bo z konkluzją można się nawet zgodzić - autostrady od wielu już lat w naszym smiesznym kraju buduje się znacznie powyżej kosztów dzięki urzędniczej nieudolności, lenistwu i przekrętom przetargowym. I nie jest to domena PO, a każdego poprzedniego rządu. Czyli wychodzi na to, że generalnie Polaków łatwo dymac na takich inwestycjach.
Btw - rozumiem, że tekst o rozkaradaniu majątku narodowego tyczy się początków transformacji za rządów żółwika? :)))
Loonovitch [ Pretorianin ]
Siła PO to w 90% strach przed imbecylami z PiS
Pozostałe 10% to strach przed homokomuszkami z SLD, niestety przez PiS spora część społeczeństwa zapomina, że oni też byli niezłym bagnem.
Lucky_ [ god ]
Trailer Park Boy - Bo tak na prawde w Polsce sprawy idą w dobrą strone. Ludzie zarabiają coraz wicej. Sprzedaż detaliczna ciągle rośnie wyraźnie szybciej od inflacji. W zeszłym roku najlepszy wzrost gosp. w UE, w tym drugi po Słowacji. W budowie ponad 1200km drog szybkiego ruchu. Liczba zatrudnionych w gospodarce ciągle rośnie (dane GUS). W ciągu dwóch lat z emigracji wróciło 400 tysięcy ludzi (GUS). A rzeczy ktore wymieniłeś to tylko wyolbrzymione przez media drobnostki (Dług wcale nie rośnie bardzo szybko w stosunku do wielkości PKB). Poza tym za PIS nie było by lepiej, więc ludzie sobie myślą, że lepiej głosować na normalnych (PO), niż psycholi (PIS), nawet jeżeli PO duuuzo brakuje do ideału. A co do mediów, to np. Wiadomości TVP1 są negatywnie nastawione do rządu i PO.
Belert [ Legend ]
PO nie wykonuje dramatycznych ruchow , ani nie urzadza o byle pierdole konferencji prasowych.Nie p... co chwila o ukladzie, jakich psychotropach ani nie nawoluja do wojny z Rosja.I to sie duzej grupie ludzi podoba .Mnie tez ofc.
Z ostatniej chwili :)
Lysack [ Przyjaciel ]
Belert -> raczej nie tyle podoba, co po prostu nie zraża do siebie wyborców.
Chociaż ja raczej na PO nie zagłosuję, to na PiS czy SLD tym bardziej nie. Po cichu liczę na pojawienie się nowej partii, która choć może nie osiągnie zwycięstwa, to będzie mogła stanowić chociaz dobrą opozycję.
smalczyk [ Senator ]
Belert ---> jako wyborce PO naprawde nie wpienia cię zadufanie Tuska wobec permanentnej indolencji opozycji w stosunku do swoich wyborców?
Facet od dobrych juz kilku lat jedzie na haśle antykaczorowym - ile można?
Na tę chwilę autentycznie wolę nie głosowac wcale z braku odpowiednich kandydatów niż oddac głos na kogos kto ewidentnie ma mnie za durnia (dajcie nam kolejne 500 dni, reformy nadejdą - a 100 dni później mówi w liskowym programie, ze reform nie będzie - i nadal liczy na poparcie).
Victor Sopot [ Generaďż˝ ]
smalczyk ----> Takich jak ty przyciągnie ruch Palikota.
Loonovitch [ Pretorianin ]
smalczyk -> a na ktore reformy konkretnie tak czekasz? moze Tobie marzy sie rewolucja?
Aen [ Anesthetize ]
smalczyk - 100% racji.
Trailer Park Boy [ Konsul ]
Lucky -> Budowy drog szybkiego ruchu jest zwiazane wylacznie z Euro 2012 zatem zadna tu zasluga rzadu, Polacy wracaja z zagranicy tylko i wylacznie dlatego ze taka Irlandie dotknal kryzys oraz nasza zlotowka stracila bardzo na wartosci w przeciagu kilku lat.
Jezeli drobnostka wedlug Ciebie jest podpisanie umowy na 27 lat z panstwem z ktorym od lat sie nie lubimy i dzieki temu bedziemy uzaleznienie w pelni to fajnie. Jezeli drobnostka wedlug Ciebie jest udzial polityka ktory jest zwiazany z machlojkami pienieznymi to rownie o Tobie dobrze nie swiadczy.
Niestety w Polsce zrobila sie tendencja - za PiSem lub przeciwko PiSowi. Przeciez to jest chore.
Ciesze sie ze posel Halicki powiedzial publicznie prawde, ze polityka Tuska to obracanie sie wokol lizusow, ludzi ktorzy beda jego slugusami i wraz z nimi bedzie wchodzic innymi politykom panstw zagranicznych w tylki - ostatnie dobre stosunki z Rosja.
smalczyk [ Senator ]
Victor ---> chyba zgłupiałeś do reszty :))) palikot może co najwyżej przyciągnąć młodych naiwniaków spod hasła walki z Kościołem, przywilejów socjalnych i niezrealizowanych przez jego własną komisję (sic!) ułątwień dla przedsiębiorców.
Loonovitch ---> dokłądnie takich, jakei zapowiadali przed wyborami parlamentarnymi. Powody ich nie wprowadzenia, znane wszem i wobec, mnie nie interesują - faktem jest ich brak. I tylko to mnie obchodzi.
A ich wprowadzanie wcale nie nmusi sie wiązac z rewolucją, raczej z ewolucją - ale jak widac i do tego potrzeba woli politycznej, której w PO nie ma.
smuggler [ Advocatus diaboli ]
Trailer Park Boy [ gry online level: 21 - Pretorianin ]
Lucky -> Budowy drog szybkiego ruchu jest zwiazane wylacznie z Euro 2012 zatem zadna tu zasluga rzadu,
>>>Znaczy sie co, kibice sie skrzykneli, zrobili zrzutke i po pracy w czynie spolecznym buduja? Rzad sie nie wtraca, albo nawet nie wie, ze oni to robia?
Polacy wracaja z zagranicy tylko i wylacznie dlatego ze taka Irlandie dotknal kryzys oraz nasza zlotowka stracila bardzo na wartosci w przeciagu kilku lat.
>>>Czyli wracaja tam, gdzie im bedzie lepiej - nie? :P
promilus1 [ Człowiek z Księżyca ]
Prezes Kaczyński lubi wierzyć, że siła PO tkwi właśnie w mediach. Nimi tłumaczy swoje przegrane, ale także wygrane (wygraliśmy mimo zmasowanych ataków mediów...). Niestety - prawda jest brutalna. Siła PO tkwi w marnej opozycji - nie mają absolutnie żadnej alternatywy. Coś co działo się z PiS-em przy okazji kampanii prezesa, zwiastowało przeobrażenie się tej partii w realną konkurencję dla PO. Niestety, to była ściema. SLD? Dzisiaj widziałem jak Napieralski pojechał chyba z wszystkimi dziennikarzami politycznymi... zbierać grzyby. W międzyczasie w TVP brata się z PiS-em, jednocześnie walcząc z IVRP. Wyborcom przypomina, że kontynuuje tradycję PZPR-owską, zapraszając do współpracy i wychwalając kolejnych komuchów, esbeków. Takim prowadzeniem partii może przyciągnąć do siebie co najwyżej garstkę ludzi, która kiedyś głosowała na PO.
Jeśli ten status partyjny będzie się utrzymywał, to PiS w końcu ponownie wygra. Wielu z tych którzy głosowali na PO nie pójdzie na wybory, lub zagłosuje na małe, przeróżne partyjki takie jak PD, UPR RPP itd.
smalczyk [ Senator ]
Swoją droga to ciekawym jaki w rzeczywistości próg procentowy jest zdolny dać PO tzw. żelazny elektorat?
SLD go ma, PiS też - ale czy i PO?
Slow Motion [ Generaďż˝ ]
smalczyk - Oczywiście, starczy popatrzeć na to forum.
smalczyk [ Senator ]
Slow Motion ---> chyba nie rozumiesz terminu, o którym mówimy :)
thenightmar [ Pretorianin ]
smalczyk
chyba nie rozumiesz dawki poczucia humoru zawartego w poście Slow Motion
smalczyk [ Senator ]
koszmarek ---> oczywiście rozumiem - ale pytanie było na powaznie, a na forum peowskich betonów byłbym w stanie naliczyc mimo wszystko zdecydowanie mniej niż pisowskich (w sumie może to jest właśnie dobra proporcja na skale kraju:)
mik18 [ Konsul ]
tak ale Premier Tus i rząd i platforma zadłużył Polskę 743.942.600..mld
Belert [ Legend ]
Facet od dobrych juz kilku lat jedzie na haśle antykaczorowym - ile można? z tego co widze to PiS jedzie na hasłach antypisowskich.Zwieranie szergow przed wrogiem ,Wielki Szef na psychotropach ,pomnik Prezydenta KAczynskiego w kazdym miescie i wsi ( to zrozumiale poniewaz ten czlowiek potencjalnie byl wiekszy od Kopernika i Pilsudzkiego razem ).Wojna o krzyz , samolot ktory scina drzewa jak noz przez maslo itp.
PO nie musi jechac na zadnych haslach antypisowskich to sam pis ustawia sie jako ofiara hasel antypisowskich ktore w sumie sami gloszą.
.I to jest genialne ,nic nie trzeba robic , wiekszosc ludzi na haslo pis i Kaczynski ma odruchy wymiotne.( ja tez ofc)
Dopiero powazna wpadka PO moglaby to zmienic .
smalczyk [ Senator ]
Belert ---> a zupełny brak dokonań w temacie okołoustawowych nie jest dla ciebie wpadką? Przeciez nawet nei zaczęli realizowac swojego programu.
I to jest genialne ,nic nie trzeba robic
Genialne dla kogo? Bo przeciez nie dla społęczeństwa.
thenightmar [ Pretorianin ]
smalczyk
rozumiem, że ten "koszmarek" to narastająca frustracja spowodowana brakiem przyczepienia się do czegoś innego. nie tędy droga hehe
a co do pytania skoro prosisz o powagę.
beton PO a PiS to dwa bieguny. Pierwszy trudno nazwać żelaznym elektoratem, gdyż nijak się ma do tej definicji. To są raczej ludzie młodzi, którzy płyną z biegiem aktualnej mody po wciśnięciu odpowiedniego kitu. Np. takiego, że obciachem jest głosować na PiS, bo tam smierdzi starymi moherami mającymi krzyż na czole. naiwnie konsumpcyjni a co za tym idzie w ostateczności słabo przydatni jako część narodu:)
PO nie może mieć żelaznego elektoratu bo jest bezideowe. Wyborcy tej partii stoją za nią tylko dlatego, że wmówiono im, iż nie ma alternatywy.
Beton PiS to w gruncie rzeczy jedyni patrioci. Przyznaje to z rozbrajającą szczerością :P
smalczyk [ Senator ]
koszmarek ---> no przeca sam sie tak nazwałeś czyż nie? :)
Beton PiS to w gruncie rzeczy jedyni patrioci. Przyznaje to z rozbrajającą szczerością :P
Holdender, masz ty jednak poczucie humoru :))
Wyborcy tej partii stoją za nią tylko dlatego, że wmówiono im, iż nie ma alternatywy
Alternatywa oczywiście jest - nie głosowac wcale. Bo każdy inny wybór faktycznie będzie gorszy :)
wysiak [ Legend ]
smalczyk --> Apropos zelaznego elektoratu PO, ile to juz wyborow na Tusku i jego kolegow glosowales? Niezmiennie od czasow KLD, czy dopiero UW?:>
ksips [ Legend ]
Teraz prezes odbija piłeczkę i zarzuca Sikorskiemu, że to on jest tym razem na prochach:
To niestosowne pytania ludzi chorych z nienawiści i bojących się. Jeśli ktoś tu jest na proszkach, to być może oni – to odpowiedż Jarosława Kaczyńskiego na sugestie Radosława Sikorskiego.
W sumie, pierwsze zdanie cytatu, to takie trochę ob(o/u?)sieczne dla niego :>
No i ten fragment, też jest klawy:
Na tym jednak nie koniec. - To powinien być początek. Różne inicjatywy uczczenia prezydenta i małżonki i innych ofiar są w kraju liczne. Przyjdzie czas, że ulic, placów, parków imienia Lecha i Marii Kaczyńskich, a także tablic, pomników i postumentów będzie dużo – stwierdził.
smalczyk [ Senator ]
wysiak ---> a co będa gadał skoro i tak do ciebie nie dociera? :)
Gwoli wyjaśnienia - po rozpadzie UW :) nie zdarzyło mi sie głosowac z przekonania, zawsze był to głos 'przeciwko'. Czy to odpowiada na twoje pytanie o betonowe głosowanie? :))
W sumie to musze zweryfikowac swoją wypowiedź - nigdy nie byłem żelaznym elektoratem nie tylko PO, ale nawet UW - bo w moim rozumieniu ŻE głosuje na 'swoją' partię no matter what. Tymczasem, mimo całej mojej sympatii do Geremka, Mazowieckiego i ferajny, skumanie sie z odpadami z SLD było kroplą przepełniająca czarę.
Lutz [ Legend ]
Nie potrafie zrozumiec faktu, ze obecnie calosc rzadow to praktycznie PO, a w TV ciagle pasie sie PiS, lodowke otworze i PiS wyskakuje. Bardzo popularna partia :D.
Wlasciwie o PO bardzo malo sie dowiedzialem z tv.
smalczyk [ Senator ]
Lutz ---> a widzisz, jednak telewizja jest ewidentnie propisowska. Znasz przecież haslo "Nieważne jak się mówi, byle sie mówiło"? :))
ksips ---> osobiście czekam na ustanowienie dnia wolnego w celu uczczenia męczeńskiej śmierci Lecha, należy się.
wysiak [ Legend ]
smalczyk --> No ba, media sa takie propisowskie, ze co wybory dajesz im sie przekonywac do glosowania "przeciwko", byle tylko na dobre osoby. Bo chyba nie myslisz, ze dzieje sie to przypadkiem?:>
A zreszta zaledwie ostatnim razem glosowales 'za', a nie 'przeciwko', bo "Doniu cie przekonal", jak sam pisales.
https://forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=10386798
acharaj [ Legionista ]
PO już dawno stała się tym, z czym od poczatku chciała tak zaciekle walczyć, czyli partią, która rządzi dla samego faktu rządzenia, nie bierze odpowiedzialności za własne czyny oraz trzęsie portkami przed zrobieniem tego co trzeba.
Tusk stał się zwykłym tchórzem. Boi się związków zawodowych, kościoła, rolników i nie robi tego co tak hucznie zapowiadał. Poza tym łże, że tak naprawdę te zmiany nie są już aż tak konieczne.
Stał się zwykłym urzędasem, chroniącm własną dupę oraz tyłki koleżków aby zapenić sobie kolejną kadencję.
Głosowoałem na niego 3 razy i więcej tego nie zrobię. Oddam nieważny głos (PIS to banda chorych psychicznie ludzi, miernot intelektualnych na czele z największym psycholem jakiego mieliśmy w sejmie; SLD odpada z wiadomych powodów choć jest mniej socjalistyczna od PIS'u i zgadzam się z nimi w sprawie radykalnego odcięcia kościoła od koryta).
Ogólnie uważam, że PO w końu polegnie ze swoją taktyką ale wtedy może być jeszcze gorzej. Tusk mógł naprawdę wiele zmienić na lepsze w kraju. Rura mu zmiękła jak się wygodnie ułożył i zobaczył, że nic nie musi.
ksips [ Legend ]
[33] To może partia Palikota? ;)
Całkiem poważnie piszę - jeśli by wystartował ze swoją inicjatywą, to miałbym całkiem sporą zagwozdkę, czy nie skierować się w tę stronę. Inna sprawa, czy inni też dadzą mu szansę.
Lysack [ Przyjaciel ]
acharaj -> jakbym siebie czytał :)
ksips -> też pewnie rozważę czy oddać swój głos na partię palikota, czy nieważny. Powód oddania głosu na jego partię może być tylko jeden. Może inni zobaczą, że Polacy mają dość PiSu, PO i SLD i są skłonni zagłosować na kogoś spoza tej trójki. Może ten palikotowy ruch ukaże, że nowe partie też mają szansę i to całkiem niemałą.
smalczyk [ Senator ]
wysiak ---> widzisz, tak to jest jak się czyta wybiórczo :)
Wspominałem już, ze ostatnie głosowałem w ogóle - więc de facto Bronek nie jest równie zi moim prezydentem ;))
acharaj [ Legionista ]
kspis
Nie mówię nie. Palikota uważam za inteligentnego gościa ale jest drobne ale... Czy jego partia oraz głoszone pomysły są na poważnie czy jest to jego kolejna szopka mająca de facto na celu pomoc PO...?
ale gotów byłbym zaryzykować aby faktycznie w tym kraju się sporo zmieniło. Za PO nic z tego już nie będzie.
zapomnialem_stary_login [ Konsul ]
ksips--> Palikot mówił że odejdzie z PO, jeśli Donek i reszta bandy nie skręcą bardziej w lewo. A jako że PO to lewicowa partia, jakoś ciężko mi sobie wyobrazić rządy Palikota skręconego jeszcze bardziej w lewo. Chyba że jemu chodzi o wsparcie dla parad pedałów i tym podobnych kretynizmów, których póki co PO nie wspiera tak jawnie. Mnie interesuje najbardziej program gospodarczy, o czym Palikot dużo mówił, a jak się okazało, w komisji Przyjazne Państwo nic właściwie nie zrobił. Ciężko go rozgryźć, zwłaszcza że psychika trochę mu szwankuje.
smalczyk [ Senator ]
zsl ---> lewe wykręcenie Palikota dotyczy właśnie kwestii społecznych, nie ekonomicznych - więc nie bardzo mu po drodze z PO
Karrde [ Visual Effects Artist ]
Hmm, lewy skręt w kwestiach społecznych, choćby minimalny skręt prawy w ekonomicznych (byle nie lewy) i jest kandydat idealny dla mnie. Palikot Palikotem, ale jak wystartuje taką formacją, to ma mój głos. Jak nie... cóż, PO raczej nie, PiS po moim trupie, SLD tak samo. Anything left?
Lutz [ Legend ]
Palikot Palikotem, ale jak wystartuje taką formacją, to ma mój głos.
Czemus biedny? bos glupi. Czemus glupi? .....
Karrde [ Visual Effects Artist ]
Ani ja biedny, ani głupi. :)
Wskaż mi na kogo mogę zagłosować z poglądami z początku poprzedniego posta. Owszem, mogę nie głosować, ale co to zmieni?
promilus1 [ Człowiek z Księżyca ]
Hmm, lewy skręt w kwestiach społecznych, choćby minimalny skręt prawy w ekonomicznych (byle nie lewy) i jest kandydat idealny dla mnie. Palikot Palikotem, ale jak wystartuje taką formacją, to ma mój głos. Jak nie... cóż, PO raczej nie, PiS po moim trupie, SLD tak samo. Anything left?
Taka partią jest Partia Demokratyczna. Raz dostali mój głos, skończyło się bodaj na jednym procencie. Straszne jest, że jest taki deficyt, jeśli chodzi o faktyczną, ideową różnorodność partii. PiS i PO są na prawo w kwestiach ekonomicznych i społecznych. Chociaż co do tej ekonomii, to obie skręcają coraz bardziej w lewo. SLD zaś jest na lewo ze wszystkim (to zdanie można rozumieć na 2 sposoby - oba są poprawne;))
Sam Palikot to inteligentny i ciekawy facet. Jest jednak happenerem, a nie poważnym politykiem. Wierzyłem w to jego "przyjazne państwo", bo wydawało mi się, że jest to idealny kandydat do takiej komisji. Jak się skończyło - wiadomo. To był test, który Palikot oblał. Ale może i dostanie mój głos, gdy wystartuje ze swoja partią, bo pewnie zagłosuję na coś niszowego;) Jak tak patrzę na tę trójkę przodujących partii, pewnych że nie będą musieli dzielić się korytem z kimś nowym, to już dzisiaj mogę iść na wybory by oddać głos na "nowego".
Loonovitch [ Pretorianin ]
PiS i PO są na prawo w kwestiach ekonomicznych i społecznych.
Chyba na prawo od SLD (niestety)
promilus1 [ Człowiek z Księżyca ]
Loon, brawo, pięknie wyrwałeś zdanie z kontekstu. Przeczytaj następne po tym, które zacytowałeś, a zaważysz, że Twój post nie ma sensu. Widzę, że kura jest kurą, a ty mnie poprawiasz i piszesz, że to kura;)
Loonovitch [ Pretorianin ]
To dlatego, ze sie zbulwersowalem.
ZgReDeK [ Wredne Sępiszcze ]
PiS i PO są na prawo w kwestiach ekonomicznych
<---
Ale może i dostanie mój głos, gdy wystartuje ze swoja partią, bo pewnie zagłosuję na coś niszowego;) Jak tak patrzę na tę trójkę przodujących partii, pewnych że nie będą musieli dzielić się korytem z kimś nowym, to już dzisiaj mogę iść na wybory by oddać głos na "nowego".
Palikot Palikotem, ale jak wystartuje taką formacją, to ma mój głos.
ojp, wy tak na poważnie ?
Karrde [ Visual Effects Artist ]
Jeśli będzie na lewo społecznie i prawo gospodarczo, to tak - na poważnie.
Prawdopodobnie i tak nic nie zmieni, nie zreformuje, ale przynajmniej zagłosuję zgodnie z poglądami i sumieniem, czego o żadnym innym ugrupowaniu powiedzieć nie mogę.
ZgReDeK [ Wredne Sępiszcze ]
Zależ co masz na myśli pisząc " lewo społecznie " bo jeśli chodzi o zasiłki, państowe szkolnictwo, służbę zdrowia to nie za bardzo da się wtedy iść na prawo ekonomicznie.
Zresztą pal licho jak o tak nie "kupuje" bandyckich mord ze zmieniona nazwą bo ich cel zawsze pozostaje ten sam.
Lysack [ Przyjaciel ]
Zgredek ->
Na prawo ekonomicznie, czyli:
# sprzeciw wobec interwencjonizmu państwowego,
# sprzeciw wobec rozbudowanej polityki socjalnej państwa,
# prywatna służba zdrowia i edukacja,
# postulaty uproszczenia systemu administracji państwowej, systemu podatkowego,
# przywiązanie do własności prywatnej; często liberalizm gospodarczy,
# sprzeciw wobec prób sztucznej regulacji rynku,
Na lewo społecznie, czyli:
# liberalizm społeczny i obyczajowy
# szacunek dla praw mniejszości
# walka z dyskryminacją jakichkolwiek grup społecznych
# normatywny antyklerykalny postulat "rozdziału" państwo/Kościół
Karrde [ Visual Effects Artist ]
Nie, nie o takie "społecznie" mi chodziło. To o czym piszesz to dokładnie na odwrót, zaliczyłem do gospodarczego. Ogólnie to moje poglądy można określić libertarianizmem.
edit
O, dzięki Lysac. :)
Tlaocetl [ cel uświęca środki ]
Nie rozumiem co się tak oburzacie, Palikot jest dobry jak każdy inny z tej bandy.
Lepiej głosować na złodzieja niż na faceta na prochach. A na lewicę nie zagłosuję nigdy, nie trawię socjalistycznych haseł.
Lysack [ Przyjaciel ]
Karrde -> jako ciekawostkę mogę dodać, że PO na początku działalności miała podobne założenia do tych wypunktowanych przeze mnie w [50]. Nie miałem jeszcze wtedy praw wyborczych, więc i nie interesowałem się tym na tyle, żeby pamiętać dokładnie, które z nich spełnia, ale na pewno było to coś podobnego :)
Karrde [ Visual Effects Artist ]
Lysack
Wiem, dlatego mieli mój głos. Teraz jaki jest ten kuń, każden widzi.
Belert [ Legend ]
smalczyk _. wpadka to jest cos co zainstnieje medialnie a cala reszta to popiskiwanie pisiorow ktorego nikt nie bierze na powaznie bo sa ofc niepowazna partia.
Yaboll [ Generaďż˝ ]
Jedno i drugie. Media ich promuja jak mało kogo w poitycece no i nie ma dla nich alternatywy. Ludzie wola już liberalne PO niż pro katolicki PiS który chce nam z Polski robić kraj wyznaniowy i ma dośc konserwatywne poglądy jesli chodzi o rzązenie. Reszta natomiast sie nie liczy Miedzy innymi dla tego że nie ma ich w mediach a w sondażowychzestawieniach sa na niżzych miejscach.