AC2 – w CDA - lameriada

30.01.2003

12:29

[1]

Soulcatcher [ Prefekt ]

AC2 – w CDA - lameriada

Ostatnio znęcałem się nad recenzją DAoC zamieszczona w ŚGK. Teraz chciałbym się wypowiedzieć na temat materiału :

W Produkcji „ Asheron’s call 2: the Fallen Kings”
napisanego przez niejakiego FiDu i opublikowanego w CDA 01/2003.
Proszę nie traktować tego jako atak na kogokolwiek, czy cokolwiek w szczególności CDA, poraziła mnie po prostu lameriada tego tekstu.

- w tytule artykułu zostały popełnione dwa błędy gdyż poprawna nazwa gry to - Asheron's Call 2: Fallen Kings (nie ma „the” a „call” pisze się z dużej litery)
- pierwsze zadanie „Pierwsza część Asheron’s Call przeszła przez rynek gier komputerowych bez echa” – właśnie to zdanie zwróciło moją uwagę na ten materiał gdyż AC była swego czasu po UO i EQ najpopularniejszą grą tego typu na świecie. Grało w nią więcej ludzi niż w Polsce sprzedaje się wszystkich gier powyżej 30 pln rocznie razem wziętych.
- AC2 nie jest grą „RPG Online” lecz „MMOcRPG” czyli grom skierowaną nie na elementy RPG lecz na elementy MMO.
- Autor tekstu sugeruje iż jeżeli on nie słyszał o grze to znaczy iż jest ona nieznana. W to że jej nie zna wierzę, po przeczytaniu tego tekstu jestem tego nawet pewien iż nigdy nie wiedział na oczy ani AC ani AC2, posunę się nawet dalej w moich spekulacjach i powiem iż prawdopodobnie nie widział żadnej gry MMO gdyż wszystko co mu się kojarzy z tym gatunkiem to Diablo i NWN. Moje pytanie brzmi czy powierzanie napisania tego steku bzdur człowiekowi który nie ma o tym żadnego pojęcia ma sens ?
- AC2 w wersji grywanej była dostępna za darmo od 6 miesięcy, każdy mógł w nią zagrać w październiku, listopadzie i grudniu 2002 w fazie open beta. To jest po śmieszne żeby pisać dwu stronicowy materiał i nawet nie pofatygować się żeby za free zobaczyć tą grę, nawet przez 2 godziny.
- 1/4 tekstu to rozważania na temat „kolorowości świata gry” – mój drogi autorze, zwrot ten nie ma odzwierciedlać „kolorów” które widzisz na screenach (jak to nas zapewniasz) z których pisałeś tą zapowiedz lecz chodzi o to że „świat gry będzie barwny i różnorodny” w znaczeniu że będzie urozmaicony, będzie zawierał różnorodne krajobrazy, rozbudowaną treść główną i bogatą otoczkę. Ot taki problem ze zrozumieniem angielskiego słowa pisanego. Jak pani w piosence śpiewa „pomaluj mój świat” to nie chodzi jej o to żebyś wziął pędzel i zaczął malować tylko o to abyś „jej świat zrobił bardziej barwnym, różnorodnym, weselszym, ciekawszym itd.”
- Jedyną konkretną rzeczą która został napisana o grze to fakt iż „bohaterowie niezależni będą między sobą plotkować” – zapewniam cię drogi autorze że do końca grudnia 2002 w całym AC2 nie było żadnego bohatera niezależnego, nie był nawet „złamanego sklepikarza” bo na tym ma polegać ta gra, to gracze mają tworzyć świat. Teraz gdy gra już jest komercyjna, pojawili się pojedynczy NPC, ale o tym nie możesz wiedzieć, zresztą plotkowanie mieli by trochę utrudnione bez telefonów komórkowych.
- „...AC2 , nastawiony głównie na PvP...” – nie jest to prawda, obszary PvP zajmują mniej niż 10% całości mapy z czego cześć z nich jest ograniczona do RvR (lub jak kto woli FvF – frakcja kontra frakcja).
- Porównania do Diablo i NWN są śmieszne i żałosne, gdyż AC2 i te gry łączy tylko i wyłącznie to że faceci biegają z toporami, bo nawet świat i system rozgrywki w AC2 jest unikalny.
- Uwagi o rozwoju postaci pominę – sugeruję zagrać sobie w AC2 i zobaczyć samemu
- Powtarzające się „niezbyt w to wierze” – to nie jest kwestia wiary, wystarczy to sprawdzić, zagrać, wiecie „granie” to jest to co człowiek piszący o grach musi czasami robić
- „zupełnie nowatorską rolę odgrywać ma tu muzyka. W założeniu każdemu potworowi przypisana zostanie pewna melodia” – nie każdemu potworowi tylko każdemu rodzajowi potwora i było tu już w 1000 gier wcześniej.

I tak dalej i dalej, szkoda słów.

Nie ma nic o samej grze, o engine, o grywalności, o zasadach, o opłatach, o łączach, o technologii, o graczach ....

Jak dla mnie to w miarę sprawnie warsztatowo, średniej jakości, napisana ze screenów i strony producenta (choć można było z gry), nic nie warta, lamerska, myląca, super ogólnikowa, dziecinna, parodia zapowiedzi.

Naprawdę nawet nie grając w grę można było napisać coś ciekawszego i bardziej prawdziwego, nawet nasz wpis w encyklopedii gier również napisany przez osobę która nie grała w grę jest obszerniejszy.

Nie jestem Dziennikarzem Prasowym, jestem tylko graczem, gdzie mi tam do wielkich tego świata, ale jak chcecie pocztać sobie o czym jest ta gra to zapraszam do newsa : https://www.gry-online.pl/S013.asp?ID=6315

oraz do naszej wyszukiwarki

Jeżeli jeszcze raz zobaczę taki tekst w CDA to gazeta wyfrunie oknem.

30.01.2003