--> Archiwum Forum
_ramadan_ [ WTF?! ]
Głosowanie - pytanie
Mam drobny problem natury prawnej. W zakładzie pracy pojawiło się głosowanie w którym wzięło udział 50 osób, 15 było za, 5 przeciw, 30 wstrzymało się od głosu. Nie został przedstawiony żaden regulamin, a głosowania nie można powtórzyć. Jak z prawnego punktu widzenia wygląda wynik głosowania?
Lt.Matts [ Epitaph ]
Niech zgadnę, byłeś w tej piątce?
smuggler [ Advocatus diaboli ]
Zakladajac, ze glosowanie jest wazne (tzn. jego wyniki uznamy za wiazace), to wiecej za jak przeciw, bo wstrzymujacy sie od glosu sie nie licza. Tzn. zwyciestwo poprzez "zwykla wiekszosc". Potem tych 30 bedzie marudzic, jak to Polacy "ze nie tego chcieli" :D
Baron Samedie [ Generaďż˝ ]
Z prawnego punktu widzenia to to głosowanie ma takie samo znaczenie, jak np. sonda na GOL-u.
mirencjum [ operator kursora ]
Nie patrz na wynik głosowania. Bierz jutro rano styropian i flagę. Kto pierwszy zacznie strajk ma szansę przejść do historii. Pamiętaj o zajęciu miejsca blisko drzwi, by kamera Cię uchwyciła i do wywiadów łatwy start.
$ebs Master [ Profesor Oak ]
... i koniecznie spiewaj hymn na zmiane z rota i "ojcze nasz". Co jakis czas krzyknij ze tu jest Polska i ze nie oddasz krzyza :)
peterkarel [ DX ARMY ]
... i koniecznie spiewaj hymn na zmiane z rota i "ojcze nasz". Co jakis czas krzyknij ze tu jest Polska i ze nie oddasz krzyza :)
nie zapomnij co jakiś czas krzyknąć ŻYDY !!!!
promilus1 [ Człowiek z Księżyca ]
Ustawa przejdzie. Jeśli prezes zawetuje, to i tak z łatwością jego weto zostanie odrzucone. No chyba, że niezdecydowani dojdą do głosu. Myślę, że lobbing przy użyciu paczki fajek powinien załatwić sprawę.
_ramadan_ [ WTF?! ]
Hehe, wiedziałem, że jak zwykle pewne osoby będą się chciały wyróżnić i napisać coś "mądrego". Dla waszej informacji, ta wiedza nie jest potrzebna dla mnie, tylko dla bliskiej mi osoby (mniejsza o to, że nie była uprawniona do głosowania;). Sam jestem jeszcze studentem, nie pracuję na stałym etacie i póki co nie mam takich problemów.