GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Laptop a komputer

05.09.2010
21:44
[1]

dVk. [ me gusta ]

Laptop a komputer

Witam. Czy na dobrym laptopie będą wszystkie gry działać? Chodzi o te nowe. Z góry thx.

05.09.2010
21:44
[2]

SilentFisher v2 [ ManWithNightVision ]

To zależy jak dobrym

05.09.2010
21:44
[3]

Marcio [ Legend ]

Jeśli zapłacisz za niego odpowiednio dużo to tak.

05.09.2010
21:44
[4]

wysiak [ Legend ]

Zalezy jak 'dobry' ten laptop bedzie.

05.09.2010
21:45
[5]

Jeremy Clarkson [ Prezenter ]

PC wyjdzie Ci taniej.

05.09.2010
21:45
[6]

SilentFisher v2 [ ManWithNightVision ]

Na lapku za 7k i w górę pograsz komfortowo

05.09.2010
21:46
[7]

dzony600 [ Generaďż˝ ]

Jeśli chodzi o średnio budżetowe (do 2500 zł) to wszystko pójdzie w natywnej rozdzielczości, przy bardziej wymagających grach trzeba obniżyć detale do medium.

05.09.2010
21:49
[8]

QrKo [ Legend ]

SilentFisher v2 - polowa tej kwoty +- 10% wystarczy zeby grac komfortowo, wiec nie zabieraj glosu jak nie wiesz o czym gadka.

05.09.2010
21:51
smile
[9]

SilentFisher v2 [ ManWithNightVision ]

SilentFisher v2 - polowa tej kwoty +- 10% wystarczy zeby grac komfortowo, wiec nie zabieraj glosu jak nie wiesz o czym gadka.

Pozdrowienia w 40FPS.

05.09.2010
21:52
smile
[10]

QrKo [ Legend ]

Pokaz mi gre ktora nie ruszy komfortowo na Radeonie 5850 :)

05.09.2010
21:53
[11]

zoloman [ Legend ]

Zależy czy chcesz grać na wysokich detalach. Bo pograsz spokojnie w każdą grę (choćby na minimalnych) nawet na laptopie za 2500 zł.

05.09.2010
21:55
[12]

SilentFisher v2 [ ManWithNightVision ]

Pokaz mi gre ktora nie ruszy komfortowo na Radeonie 5850 :)

Metro 2033

05.09.2010
21:56
[13]

fredzio92 [ Treasure Hunter ]

SilentFisher v2 ilością fpsów wydłużasz swojego e-penisa ? O ile się nie mylę większość gier na konsolach śmiga w stałych 30 klatkach. Posiadacze marudzą ? Wątpię szczerze powiedziawszy.

05.09.2010
22:01
smile
[14]

QrKo [ Legend ]



32fps (komfortowo) w Max Detalach. Mozna obnizyc i na pewno bedzie wiecej. EOT z mojej strony, bo widze zes burak w tych sprawach :)

05.09.2010
22:30
[15]

PrzemoDZ [ kebab w bulce ]

SilentFisher v2

Pozdrowienia w 40FPS.

Ludzkie oko nie wyłapuje różnic w płynności powyżej 35-40fps.
W kinie masz obraz wyświetlany w 24fps i nie sądzę żebyś wychodząc z sali mówił-"matko, ale ten film ciął!"

Nie wiem więc co chcesz osiągnąć chwaląc się ile ile to efpeesów musisz mieć żeby łaskawie tyknąć się gry- bo jak już ktoś tu wspomniał, wygląda to na zwykłe wydłużanie e-penisa.

06.09.2010
19:59
[16]

SilentFisher v2 [ ManWithNightVision ]

Macie rację. Ja poprostu czuję się lepiej mająć 120FPS w grach.

06.09.2010
20:08
smile
[17]

fredzio92 [ Treasure Hunter ]

W końcu jest się czym chwalić kolegom z podwórka.

06.09.2010
20:46
smile
[18]

Widzący [ Legend ]

Sama ilość klatek nie jest jednoznacznym wyznacznikiem jakości wyświetlania. Ludzki mózg wychwytuje pewne nieregularności w obrazie i nawet duża liczba klatek wyświetlanych z opóźnieniem pewnej części obrazu jest dolegliwa (zwykle góra lub dół obrazu nie nadąża przy panoramie). Co Ci po 50 fpsach jeżeli pierwsze klatki wyświetlane są wolniej a reszta bardzo szybko, albo jest kiepski algorytm głębi i bardziej oddalone przedmioty wyskakują jak diabeł z pudełka w miarę zbliżania. Możesz mieć wtedy i 100 klatek a plany będą wyostrzały się nagle w miarę ich pojawiania co daje mało przyjemny efekt. A piksele jak wiadra przy przechodzeniu przez trawę czy krzaki. Grafika w grach to ciężki kawałek chleba.

© 2000-2025 GRY-OnLine S.A.