--> Archiwum Forum
mirencjum [ operator kursora ]
Mądre uzasadnienie?
Czy uzasadnienie, że prąd powinien podrożeć bo mniej go zużyto i jest potrzeba finansowania jakichś przyszłych "mglistych" inwestycji jest do przyjęcia? Wydaje mi się, że jest to arogancja monopolisty (o wolnym rynku to w szkole uczą) i nawet nie chce im się wymyślić jakieś rozsądniejszej wersji do strzyżenia baranów. Przypominam, że w cenach prądu, gazu i wody jesteśmy liderem Europy.
"Do Urzędu Regulacji Energetyki wpłynęło już pięć wniosków o podwyżkę cen. Zwiększenia o 10 proc. stawek za gaz domaga się PGNiG, a RWE, Vattenfall, Enea, EnergaPro i Enion, czyli najwięksi dostawcy energii elektrycznej do naszych domów, wnioskują o kilkunastoprocentowe korekty cen.
Roszczenia spółki uzasadniają m.in. spadkiem sprzedaży w drugim kwartale b.r. roku, który spowodowany jest ograniczeniem zużycia energii przez borykające się ze spowolnieniem gospodarczym firmy. Argumentem za wzrostem cen mają być też rosnące nakłady na inwestycje, które branża musi ponieść w ciągu najbliższych lat."
olivierpack [ Senator ]
Ja rozumiem kapitalizm, wolny rynek, więc czekam kiedy coś w tym kraju wreszcie kiedyś potanieje.
micmur13 [ Generaďż˝ ]
nigdy nic nie tanieje to podstawowa zasada wolnego rynku...
ronn [ Legend ]
pisanie, ze nic nigdy nie potanialo jest skrajnym populizmem..
olivierpack [ Senator ]
nigdy nic nie tanieje to podstawowa zasada wolnego rynku...
To chyba cywilizacyjnie w innych szkołach pobieraliśmy nauki.
Pisanie, że wszystko musi drożeć, bo mamy wolny rynek, jest już nawet nie populizmem, ale głupotą.
Raistand [ Generaďż˝ ]
To jest bardzo dobre uzasadnienie bo pozwala uzasadnić podwyżkę zarówno w przypadku gdy towar który oferujemy ma wielu nabywców jak i gdy sprzedaż nam spada.
Tak jak za dawnych dobrych czasów gdy to winni braku benzyny byli zawsze klienci stacji benzynowych tak i teraz. Winni każdej podwyżki są klienci, którzy kupują albo zbyt dużo, albo zbyt mało.
Radaar [ Skazany na Shawshank ]
to dorzuce jeszcze link :)
poprosze o wynagrodzenie norweskie, to z przyjemnoscia zaplace 3 tysiace za utrzymanie lokalu ;P
MajkelFPS [ Frag Per Second ]
Tesla miał rację. Należało użyć prądu stałego, nie zmiennego.
Czego nikt go nie posłuchał?
zapomnialem_stary_login [ Konsul ]
A pamiętacie ceny za połączenia komórkowe rzędu 2zł/min? Później było to ok 60gr/min, rzekomo taniej już być nie mogło. Od chwili jak wszedł Play standardem jest 29gr/min, ponieważ właśnie pojawiła się faktyczna konkurencja. Te 29gr to i tak dużo, ale patrząc na to co było kilka lat temu, jest całkiem dobrze.
Dlatego też kompletną bzdurą jest twierdzenie, że wolny rynek powoduje że wszystko drożeje. Tyle że w Polsce nie ma wolnego rynku i (z małymi wyjątkami) nigdy nie było.
olivierpack [ Senator ]
Ceny za połączenia komórkowe? Zapewne dlatego, że nie było państwowej sieci komórkowej, którą później sprywatyzowano, a poważnie to prozaiczny efekt zdrowej i realnej konkurencji. Tymczasem...
Wmawia się ludziom jaka to prywatyzacja zbawienna, tworzy się z majątku państwowego, szereg prywatnych spółek niby to kreując konkurencję, która zasadniczo okazuję się czystą zmową monopolistyczną, solidarnie ciągnącą ceny raz po raz w górę.Zadowoleni są prawie wszyscy, od Balcerowicza, przez UE po zagraniczne koncerny energetyczne.
Wszystko to w sektorze raczej mało podatnym na straty nawet przy mniej efektownym zarządzaniu państwowym, wręcz skazanym tak czy inaczej kolosalne zyski.
Jedyny pozytywny efekt to doraźna gotówka do budżetu, strata to nieproporcjonalnie postępujący drenaż odbiorców indywidualnych bezpośrednio, oraz pośrednio bo firmy wszelakie odbiją sobie rosnące koszty energii właśnie na nich.
Inwestycje? Myślałem, że na inwestycje bierze się kredyty? Gdyby to była firma państwowa tak właśnie by postąpiła, ale firmy prywatne nie będą psuć sobie zadłużeniem rocznych raportów.
Tak oto posiadacze żarówek zamieniają się w bankierów udzielających nie tyle kredytu, co płacących haracz, pod dyktando szybkich zysków zagranicznych koncernów. Wiwat prywatyzacja!
ronn [ Legend ]
w kolo macieju, media nie opisuja rzeczywistosci tylko ja kreuja.. mozna sie boksowac bez konca.. a potem i tak wszyscy sie zgodza ze jest zle..
olivierpack [ Senator ]
w kolo macieju, media nie opisuja rzeczywistosci tylko ja kreuja..
Ja się przyznam szczerze, naprawdę zazdroszczę. Zazdroszczę co niektórym redaktorkom co to wstają rano pędem do redakcji, z czystym sumieniem tworzyć takie mądrości i jeszcze ktoś im za to płaci. Ja zasadniczo rano na sedesie tworzę bardziej karkołomne tezy. Choćby taką, że owszem Polska krajem taniego jedzenia, ale to jest sensacja pokroju, że w Polsce rośnie więcej drzew iglastych niż na Cyprze, kiedyś na pewno potwierdzi to nawet Eurostat. Ja jako przeciętnie inteligentny człowiek, sięgając po informacje, chciałbym się dowiedzieć jak te ceny kształtują się procentowo, ale w przeliczeniu na dochód mieszkańca w poszczególnych krajach. Chciałbym wiedzieć, ale się nie dowiem.
Herr Pietrus [ Gnusny Leniwiec ]
Taaakkk. przyjmijmy średnia pensje na poziomie 3000€ i 3000zł.
Teraz załóżmy, że chleb w Niemczech jest 2x droższy niz w Polsce ( laboga, chudziaki, niech do ans przyjadą i sie pożywia! ), czyli kosztuje 4zł, a u nas 2.
4zł = 1€ = 1/3000 pensji
2zł = 1/1500 polskiej pensji
Simple?
I zgadzam sie z większością przedmówców - jak widzę wolny rynek w Polsce polega na tym, ze wiecznie nic się nie opłaca i wszystko drożeje. To ja sie pytam - ktoś tych biednych ciuli z vatenfall czy Enionu trzyma w Polsce? Nie opłaca sie im, może opłaci sie komus innemu?
deTorquemada [ I Worship His Shadow ]
Prywaty he he he zacja