--> Archiwum Forum
gandalf2007 [ Generaďż˝ ]
O człowieku, który własnej partii szkodził.
No to ja już nic nie mam do dodania. No bo co tu dodać ? Że ma rację ? Że jej nie ma ?
Wiem jedno. Gość niczym się nie różni od oszołomów spod krzyża.
irenicus [ Mareczek ]
Ależ on ma rację, to był zamach :)
Za tydzień powystrzelają resztę opozycji, i od września mamy dyktaturę :)
Mati176 [ King Klick ]
Zadziwiające, że ktoś bierze jeszcze słowa tego człowieka na poważnie. Wszędzie go ostatnio pełno w mediach, normalnie gwiazdor. Wszystko dzięki jego "światłym" poglądom, które rzucają na sprawę nowe światło. Oszołom pierwszej wody, na początku to było nawet śmieszne, ale ileż można? Chociaż zauwazylem, ze pan Macierewicz z wywiadu na wywiad się rozkręca, jaką dawkę informacji nam zaserwuje nastepnym razem?
Jedynie "Nasz Dziennik", "Radio Maryja", "Telewizja Trwam" i "Gazeta Polska" próbują dochodzić prawdy.
Aha :D
Loon' [ Generaďż˝ ]
Wpisujcie nazwiska polityków PiS, których nazwiska przyszły Wam do głowy po przeczytaniu tytułu wątku.
Aen [ Anesthetize ]
Gosiewski.
HUtH [ pr0crastinator ]
Myślałem, że będzie o panu Migalskim, choć w sumie on w PiSie nie jest...
fredzio92 [ Treasure Hunter ]
Od początku miałem na myśli tego buca. Jego historie są tak komiczne, że hej.
Dzikouak [ Konsul ]
@gandalf2007 Ale masz jakieś dowody na to, że to nie był zamach?
Obecnie sprawa wciąż jest w toku. Gdyby dane były analizowane najszybciej jak się da, to jakiekolwiek pewne informacje uzyskalibyśmy zapewne po wielu miesiącach, a ujawnione byłyby jeszcze później. Przy obecnej polityce prowadzenia tej sprawy może to jednak potrwać parę lat.
Jedni mówią, że to wypadek, inni twierdzą, że był to zamach. Polska to wolny kraj, mamy wolność słowa, każdy może mówić co chce. Jeżeli podejrzenia o zamach sprawią, że ludzie zaczną się domagać rzetelniejszego prowadzenia sprawy, to dobrze, nawet jeżeli ostatecznie się okaże, że był to najzwyklejszy wypadek.
I jeszcze jedno - czy wy w ogóle czytacie coś poza tytułami? Antoni Macierewicz nigdzie nie mówi, że to był zamach. Mówi po prosti: "Uważam , że wersja zamachu jest słusznie badana". I tyle. Stwierdzenie, które jest oczywiste dla każdego człowieka, który wie, jak działa prokuratura, sąd i policja. Sprawdza się każdą prawdopodobną wersję i wyklucza te, które zostały obalone.
A co do stwierdzeń na temat tego, że Lch Kaczyński był najwybitniejszym politykiem od czasów Romana Dmowskiego. Jak już pisałem, mamy wolny kraj (nad czym strasznie ubolewają co poniektórzy) i każdy może mówić co mu się podoba, a oczywiście każdy inny ma prawo się z tym nie zgadzać albo w ogóle tego nie słuchać Że pozwolę przytoczyć słowa Woltera: "Nie zgadzam się z jego poglądami, ale jestem gotów oddać życie za to, aby mógł je głosić".
gandalf2007 [ Generaďż˝ ]
[8] Syn Macierewicza ! Ani chybi.
Azerath [ Generaďż˝ ]
Wiedziałem że Macierewicz to dureń, ale nigdy nie podejrzewałem, że taki duży.
Belert [ Legend ]
- Bez względu na tragiczne okoliczności i fakt iż pan prezydent nie dokończył swojej misji i tak - moim zdaniem - jest najwybitniejszym świeckim przywódcą Polski i prezydentem RP od czasu Romana Dmowskiego i Józefa Piłsudskiego. Za tak wypełnioną prezydenturę Lechowi Kaczyńskiemu należy się pomnik. Lechowi Kaczyńskiemu należy się też wdzięczność narodu, pamięć, szacunek i kontynuacja linii politycznej, którą realizował. Nawet gdyby przegrał wybory prezydenckie, to i tak byłby najwybitniejszym politykiem od czasu Dmowskiego i Piłsudskiego.
niezle buahahahaa
koles powinien wprost powiedziec ze byl owiele wiekszy od Pilsudzkiego i Kazimierza Odnowiciela razem wzietych.Szkoda ze te Jego dokonania nijak sie nie maja do prawdy :)
Raziel [ Action Boy ]
gandalf2007 --> jesteś uosobieniem słowa "hipokryta". Sam od długiego czasu wypowiadasz swoje opinie, że winnym katastrofy jest Lech Kaczyński. Nie popierasz tego żadnymi dowodami, bazujesz jedynie na swoich odczuciach.
Jesteś takim forumowym Macierewiczem. Z tą różnicą, że ten przynajmniej przegląda jakieś materiały, a ty sobie siedzisz przed komputerem i formułujesz wnioski:D
btw, z tym np. trudno się nie zgodzić:
"Prokuratura nie wyklucza zamachu i ja też nie mogę wykluczyć, że to mógł być zamach. W innych krajach hipoteza zamachu byłaby badana jako pierwsza. U nas mówienie o tej hipotezie jest dla wielu dowodem manii prześladowczej lub ataku politycznego. W istocie świadczy to o głębokiej zapaści polskiego życia intelektualnego sparaliżowanego cenzurą poprawności politycznej. Świadczy to też o lekceważeniu własnego państwa i jego bezpieczeństwa."
u nas przecież od razu było wiadomo, że to wina LK, przecież DEMOKRATYCZNA Rosja nie mogłaby nic takiego zrobić, to na pewno on!:D
gandalf2007 [ Generaďż˝ ]
Z tą różnicą, że ten przynajmniej przegląda jakieś materiały, a ty sobie siedzisz przed komputerem i formułujesz wnioski:D
,
Na tę chwilę jego komisja ma taki sam status prawny jak ja z kumplami przy piwie. Ma dostęp do materiałów do których każdy ma dostęp.
"Prokuratura nie wyklucza zamachu i ja też nie mogę wykluczyć, że to mógł być zamach. W innych krajach hipoteza zamachu byłaby badana jako pierwsza. U nas mówienie o tej hipotezie jest dla wielu dowodem manii prześladowczej lub ataku politycznego. W istocie świadczy to o głębokiej zapaści polskiego życia intelektualnego sparaliżowanego cenzurą poprawności politycznej. Świadczy to też o lekceważeniu własnego państwa i jego bezpieczeństwa."
Aż strach powiedzieć że był to najbardziej nieudolny prezydent. No cóż, są ludzie i parapety. A tak durnego wywodu to ja dawno nie widziałem.
Jedziemy do Gęstochowy [ PAINKILLER ]
- Bez względu na tragiczne okoliczności i fakt iż pan prezydent nie dokończył swojej misji i tak - moim zdaniem - jest najwybitniejszym świeckim przywódcą Polski i prezydentem RP od czasu Romana Dmowskiego i Józefa Piłsudskiego. Za tak wypełnioną prezydenturę Lechowi Kaczyńskiemu należy się pomnik. Lechowi Kaczyńskiemu należy się też wdzięczność narodu, pamięć, szacunek i kontynuacja linii politycznej, którą realizował. Nawet gdyby przegrał wybory prezydenckie, to i tak byłby najwybitniejszym politykiem od czasu Dmowskiego i Piłsudskiego.
śmiać się czy płakać?
najwybitniejszy prezydent? chyba tylko za takiego uważa go Macierewicz, Jaro,PiS-owi fanatycy i pachołki Jarosława oraz oszołomy z Krakowskiego Przedmiescia.
Ja i duża cześć narodu jakoś nie możemy sobie przypomnieć w czymże ten Lechu taki znowuż wspaniały był? prezydent nieudolny jak każdy inny, nie lepszy a moze trochę gorszy jeszcze, bo nam wstyd przynosił akcjami jak ta ze słuchawkami czy nieznajomoscią hymnu własnego kraju.Pan kartofel - tak go nazywali?
kontynuacja linii politycznej? nie, bo stalibysmy sie panstwem teokratycznym w krótkim czasie.
Dzikouak [ Konsul ]
@gandalf 2007 - Na tę chwilę jego komisja ma taki sam status prawny jak ja z kumplami przy piwie. Ma dostęp do materiałów do których każdy ma dostęp.
Ale różnica jest taka, że on się tymi materiałami interesuje, a Ty nie. A przynajmniej nie dajesz dowodu na to, popierając swoje opinie stosownymi źródłami. Pamiętaj, że na krytykującym też spoczywa ciężar dowodu.
najwybitniejszy prezydent? chyba tylko za takiego uważa go Macierewicz, Jaro,PiS-owi fanatycy i pachołki Jarosława oraz oszołomy z Krakowskiego Przedmiescia.
Prezentujesz bardzo totalitarny sposób myślenia, nie dopuszczając do siebie świadomości, że możliwe jest wypowiadanie czegoś takiego, jak prywatna opinia. A do czegoś takiego w wolnym kraju ma każdy człowiek. Według Antoniego Macierewicza Lech Kaczyński był najwybitniejszym prezydentem, wedłu Ciebie - nie. I co? I pstro. Każdy ma prawo do własnego zdania. Czy naprawdę Antoni Macierewicz jest dla Ciebie aż takim autorytetem, że nie możesz znieść tego, że masz inne zdanie niż on? Bo dla mnie jest zwykłym politykiem, który ma swoje zdanie, odmienne od mojego i szlus.
Bo nam wstyd przynosił akcjami jak ta ze słuchawkami czy nieznajomoscią hymnu własnego kraju.
Jak widać odwoływanie się do kompleksów działa bez pudła - tak w reklamie, jak i w propagandzie. Drobne potknięcia zdarzają się każdemu politykowi. Niektórzy zdarzają się też dużo większe. Tylko nikt z tego nie robi większego problemu. Normalny człowiek rozlicza polityka z jego decyzji politycznych. Za to osobie mającej kompleksy nawet najdrobniejsze potknięcie wydaje się bardzo poważnym problemem, które może zrujnować jego relacje ze światem (a tu mamy projektowanie tego na świat polityczny).
Jeżeli Lech Kaczyński był takim kiepskim prezydentem (z czym się akurat w tym momencie nie spieram, moim zdaniem wybitny na pewno nie był), to dlaczego wyciągasz jakieś drobne gafy i przejęzyczenia, a nie istotne, a szkodliwe dla kraju decyzje polityczne?
Jedziemy do Gęstochowy [ PAINKILLER ]
Prezentujesz bardzo totalitarny sposób myślenia, nie dopuszczając do siebie świadomości, że możliwe jest wypowiadanie czegoś takiego, jak prywatna opinia. A do czegoś takiego w wolnym kraju ma każdy człowiek. Według Antoniego Macierewicza Lech Kaczyński był najwybitniejszym prezydentem, wedłu Ciebie - nie. I co? I pstro. Każdy ma prawo do własnego zdania. Czy naprawdę Antoni Macierewicz jest dla Ciebie aż takim autorytetem, że nie możesz znieść tego, że masz inne zdanie niż on? Bo dla mnie jest zwykłym politykiem, który ma swoje zdanie, odmienne od mojego i szlus.
Zgadza się, ale nie widzisz że PiS prezentuje jeszcze wiekszy totalitaryzm, gdyż oni (PiS-owcy) wciskają ludziom kit, że chce tego co oni całe społeczeństw, a reszta nie ma moralności.I ja mogę sobie uważać za wybitnego nawet Fidela Castro ale nie mówię że całe społeczenstwo ma i chce mu postawić pomniki.
Drobne potknięcia zdarzają się każdemu politykowi. Niektórzy zdarzają się też dużo większe. Tylko nikt z tego nie robi większego problemu. Normalny człowiek rozlicza polityka z jego decyzji politycznych. Za to osobie mającej kompleksy nawet najdrobniejsze potknięcie wydaje się bardzo poważnym problemem, które może zrujnować jego relacje ze światem (a tu mamy projektowanie tego na świat polityczny).
drobne tak, właśnie DROBNE ale drobna nie jest nieznajomość hymnu własnego państwa.
Jeżeli Lech Kaczyński był takim kiepskim prezydentem (z czym się akurat w tym momencie nie spieram, moim zdaniem wybitny na pewno nie był), to dlaczego wyciągasz jakieś drobne gafy i przejęzyczenia, a nie istotne, a szkodliwe dla kraju decyzje polityczne?
a i tu się zdziwisz, bo mogę wymienić tego kilka, więc: (to co mi najbardziej przeszkadza):
1. Zacofana polityka społeczna, robienie wszystkiego pod dyktando katolicyzmu np. sprawa eutanazji czy in vitro.
2. Robienie z Polski państwa prawie teokratycznego, lub tzw. państwa narodowego z oficjalną religią katolicyzmem, i kierowanie się, wciskanie innym na siłę moralności i zasad chrześcijańskich, a nie wiem czy wiesz nie wszyscy Polacy są chrześcijanami a nikt nie bierze ich pod uwagę.
i najwazniejsze: nie przeciwdziałanie a nawet wspieranie fałszowaniu historii ludobójstwa na Wołyniu przez Ukraińców.