--> Archiwum Forum
mirencjum [ operator kursora ]
Gdy policja i sądy nie dają rady...
Gdy policja i te rozśmieszające młodocianych bandytów sądy rodzinne nie dają rady, ludzie biorą sprawiedliwość w swoje ręce. Będą mieli problemy, ale ten złodziej już wie, że kara jest szybka i nieuchronna,.... no i boli. To przykład z mojego miasta:
"Dwoje mieszkańców miasta postanowiło samodzielnie wymierzyć sprawiedliwość młodemu złodziejowi, który ukradł im telewizor. Wywieźli nieletniego za miasto, pobili go i nagiego pozostawili w wodzie na żwirowni...
Jak ustalili funkcjonariusze, do zdarzenia doszło 8 sierpnia w Jeleniej Górze. Sprawcy z ulicy zabrali nieletniego do samochodu, wywieźli go za miasto, a następnie pobili, rozebrali do naga i w takim stanie pozostawili go w wodzie na żwirowni. Sprawcy odjechali wraz z ubraniem pokrzywdzonego..."
eJay [ Quaritch ]
Kobiecie i mężczyźnie za popełnione przestępstwa (pobicie, pozbawienie wolności oraz groźby karalne) grozić może nawet do 5 lat pozbawienia wolności.
Lewackie prawo jednak chroni przestępców.
yo dawg [ 1979 ]
Jak najbardziej jestem zwolennikiem takich metod!
wysiak [ Legend ]
eJay --> Mlody pewnie odpowie za wlamanie i kradziez, a ta mila parka za pobicie. Calkiem slusznie.
Zingus123 [ Antyterrorysta ]
no i słusznie, w jakim ja kraju żyje kurwa że się chroni przestępców
kong123 [ Legend ]
Mądry polak po szkodzie - zamiast iść od razu na policję i zawiadomić o zdarzeniu wymierzyli mu sami karę. Powinni zostać ukarani - tak jestem przeciwko samosądom nawet w naszym kraju gdzie krótko mówiąc prawo jest do niczego.
Może i ponieśli stratę materialną ale teraz mogą dostać więcej niż ten nie doszły złodziej.
A tak btw. myślałem, że mirencjum jest z Warszawy
Zenedon [ Burak cukrowy ]
Gdyby każdy mógł mieć broń ...
N0wak [ Generaďż˝ ]
Mam nadzieje ze i zlodziej i "sprawiedliwi" zostana surowo ukarani.
Mati176 [ King Klick ]
Pochwalacie samosądy ? To zastanówcie się co by się działo gdyby każdy stosował takie metody - państwo bezprawia, totalna anarchia. To nie ludzie są od osądzania i ferowania wyroków tylko bezstronne i niezależne sądy.
Apocaliptiq [ Legend ]
Mati -> racja. Tylko niech te sądy właśnie takie będą. Wtedy do tego typu sytuacji dochodzić nie będzie.
Mati176 [ King Klick ]
Apocaliptiq --> To już odrębna kwestia, problem jest bardziej złożony i to temat rzeka, a nic nie usprawiedliwia ludzi wykonujących własne sądy. Sytuacja na pewno się nie polepszy jak będzie przyzwolenie społeczne na łamanie prawa (samosądy).
lordpilot [ Generaďż˝ ]
Mlody pewnie odpowie za wlamanie i kradziez
Oby faktycznie odpowiedział i poszedł siedzieć - a nie dostał wyrok w zawieszeniu. Obrońca pewnie będzie go tłumaczył tym, ze jest nieletni, więc "nie wiedział , ze źle robi"
a ta mila parka za pobicie.
Oby sąd zastosował nadzwyczajne złagodzenie kary. W końcu każdy by się wkurzył gdyby jakiś gnój go okradł. Ech, żeby było tak jak w USA - zasada nienaruszalności miru domowego:zero stresu za odstrzelenie skurwysyna który człowieka napada/okrada w jego własnym mieszkaniu.
eJay [ Quaritch ]
Pochwalacie samosądy ? To zastanówcie się co by się działo gdyby każdy stosował takie metody - państwo bezprawia, totalna anarchia.
Jakiś rozsądny argument? Czy wiedząc, że samosądy są jak najbardziej faworyzowane prze prawo starałbyś się zajumać telewizor/samochód/chleb/rower? Świadomość, iż właściciel może Ci spuścić wpier... bez konsekwencji jak najbardziej ogranicza poziom przestępczości drobnej. Oczywiście stajemy wtedy również po drugiej stronie i rozwiązujemy problem prowokacji, ale to akurat da się rozwiązać w łatwy sposób - nagrania kamer, świadkowie itd.
To nie ludzie są od osądzania i ferowania wyroków tylko bezstronne i niezależne sądy.
Tak, zwłaszcza, że procesy nawet o najmniejsze pierdoły trwają miesiącami i rujnują poszkodowanego... To ja już wole samosąd ;)
Kiedy wreszcie ten cywilizowany świat odkryje, że "własność prywatna" to rzecz święta?
Jedziemy do Gęstochowy [ PAINKILLER ]
Przesadzili trochę ci ludzie, gość ukradł telewizor a oni go pobili i zostawili na golasa.
To już przesada! mogli wymierzyć mu samosąd stosowny do wagi popełnionego przez niego zbrodniczego czynu...nie wiem niech odda telewizor i jeszcze dopłaci albo niech odrabia u nich itp. itd.
Kobiecie i mężczyźnie za popełnione przestępstwa (pobicie, pozbawienie wolności oraz groźby karalne) grozić może nawet do 5 lat pozbawienia wolności.
a to jest przykład na denność naszego systemu sprawiedliwości, kara za samosąd powinna być znacznie niższa, na pewno niższa niż kara dla tego łobuza.
.:Jj:. [ Legend ]
Ech, żeby było tak jak w USA - zasada nienaruszalności miru domowego:zero stresu za odstrzelenie skurwysyna który człowieka napada/okrada w jego własnym mieszkaniu.
Jestem za poza "odstrzeleniem". Zabić kogoś za telewizor, kino domowe, biżuterię? Solidnie obić- tak. Zabić- nie. Wolałbym żeby mnie okradł i uciekł w czas niż jeśli musiałbym kogoś pozbawić życia. I za co? Rzeczy materialne, rzeczy nabyte.
-=Esiu=- [ Everybody lies ]
Rzeczy materialne, rzeczy nabyte na które człowiek haruje dniami, miesiącami aby w pare sekund jakiś zjeb mu to ukradł...
Fakt zabicie to za dużo ale możliwość postrzelenia go w noge aby nie zwiewał albo w ręke by mu sie odechciało kraść, jak najbardziej.
Widzący [ Legend ]
eJay-> jeżeli rozsądnym argumentem jest wykorzystanie "prawa" do samosądu w celu popełnienia przestępstwa to już go masz. To jak z mirem domowym i obroną konieczną, rzecz działa w dwie strony. A co ze zwykłymi pomyłkami? Cygan zawinił a eJaya powiesili.
Kravas [ Niepokonan ]
Ech, żeby było tak jak w USA - zasada nienaruszalności miru domowego:zero stresu za odstrzelenie skurwysyna który człowieka napada/okrada w jego własnym mieszkaniu.
Jeżeli coś ukradł - postrzelić, aby nie zdążył zwiać, i powiadomić policję.
Jeżeli ma broń palną/białą i do tego grozi - nawet się nie zastanawiać, tylko zastrzelić.
I tak moim zdaniem powinno być.
kong123 [ Legend ]
Dodam jeszcze, że w Arabii Saudyjskiej za kradzież publicznie ucinają a właściwie odrąbują dłoń.
eJay [ Quaritch ]
Widzący--->Czym jest popełnianie przestępstwa, a czymś innym próba zatrzymania przestępcy. Czy jeśli babci jakiś hojrak zacznie wyrywać torebkę i ją w końcu wyrwie, a starsza pani sprzeda mu ciosa drewnianą laską prosto w oczy, nastąpi wstrząs mózgu i klient wyląduje w szpitalu to czy:
a) babcia odpowie za szkody fizyczne u delikwenta
b) facet odpowie za kradzież
?
Para z powyższego niusa nie powinna być ukarana ostrzej niż ten chłopak, który ukradł telewizor. Takie moje zdanie. Własność prywatna jak wspomniałem to świętość, a prokuratura jak mniemam skupia się na samosądzie, a nie na czynie przestępczym. To jest chore.
Widzący [ Legend ]
eJay -> nikt nie wykazał iż ten chłopak jest tym który włamał się do mieszkania, ktoś go wskazał, a co jeżeli wskazał fałszywie, albo mylne? A może chłopak tylko jest podobny do sprawcy? Już tylko taka możliwość powinna dać Ci do myślenia, a różnych scenariuszy można wymyśleć setki.
Na razie sprawa wygląda tak że porwali chłopaka z ulicy, pobili, doprowadzili do bezbronności i porzucili w warunkach zagrożenia życia, to wszystko w domniemaniu kradzieży.
micmur13 [ Generaďż˝ ]
kradzież powinna zostać zawsze ukarana, tak samo jak samosąd...
"""Sprawcy z ulicy zabrali nieletniego do samochodu, wywieźli go za miasto, a następnie pobili, rozebrali do naga i w takim stanie pozostawili go w wodzie na żwirowni. Sprawcy odjechali wraz z ubraniem pokrzywdzonego"""
powinni zostać surowo ukarani, a tłumaczenie że policja nie reagowała jest tłumaczeniem DEBILNYM...
DEXiu [ Senator ]
Z jednej strony nie popieram samosądów (o pomyłkę nietrudno, zwłaszcza w naszym zacofanym i zaściankowym kraju, gdzie na porządku dziennym są sytuacje, kiedy ktoś uniewinniony prawomocnym wyrokiem w opinii całej wsi pozostaje bandytą, mordercą i gwałcicielem tylko ze względu na np. kolor skóry albo zwykłe pomówienie). Z drugiej jednak strony krew człowieka zalewa, kiedy słyszy się (albo co gorsza osobiście doświadcza) o sytuacjach, gdzie człowiek idzie na policję, zgłasza przestępstwo, co więcej - wskazuje sprawcę, świadków i dowody, a jedyne na co może liczyć to opieprz, że ma czelność przeszkadzać w "wypełnianiu obowiązków" (czytaj: obijaniu się). Przy czym staram się też zrozumieć sytuację policji w Polsce i brać poprawkę na ich niewygórowane pensje. Niemniej jednak to zakrawa na jakąś groteskę.
SnT [ U R ]
micmur13 >>> dlaczego debilnym ?? Moim zdaniem tu tkwi problem.
kaczmen [ GINOBILI!!! ]
Jestem za poza "odstrzeleniem". Zabić kogoś za telewizor, kino domowe, biżuterię? Solidnie obić- tak. Zabić- nie. Wolałbym żeby mnie okradł i uciekł w czas niż jeśli musiałbym kogoś pozbawić życia. I za co? Rzeczy materialne, rzeczy nabyte.
ale jak to "musiałbyś"? ktoś każe go zabić?
a gdybys mial prawo zabic kogos za kradzież, to ta osoba chyba dłużej zastanawiałaby sie czy jej sie dopuścic...
shadzahar [ Generaďż˝ ]
"Jakiś rozsądny argument? Czy wiedząc, że samosądy są jak najbardziej faworyzowane prze prawo starałbyś się zajumać telewizor/samochód/chleb/rower? Świadomość, iż właściciel może Ci spuścić wpier... bez konsekwencji jak najbardziej ogranicza poziom przestępczości drobnej. Oczywiście stajemy wtedy również po drugiej stronie i rozwiązujemy problem prowokacji, ale to akurat da się rozwiązać w łatwy sposób - nagrania kamer, świadkowie itd."
Skąd nagrania kamer się wezmą? Bo ja już widzę, w momencie kiedy będą montowane kamery na ulicy pierwszy wybiegniesz i będziesz darł się, że to gwałcenie twojej prywatności i socjalizm, komunizm czy jak tam lubisz nazywać takie rzeczy...
maly_17a [ Generaďż˝ ]
Ech, żeby było tak jak w USA - zasada nienaruszalności miru domowego:zero stresu za odstrzelenie skurwysyna który człowieka napada/okrada w jego własnym mieszkaniu.
Nic dodać, nic ująć. Wtedy taki gnój najpierw by się zastanowił, zanim by zapieprzył ten telewizor. Ale od odstrzelenia gorszą karą byłoby odrąbanie rąk - wtedy to już 99% pewności, że złodziej już nigdy nic nie ukradnie.
eJay [ Quaritch ]
shadzahar--->Z kontowni wezmą. Dałem tylko przykład. Są przecież osiedla mieszkaniowe, na których są zamontowane kamery, o których nawet nie masz pojęcia (czy słusznie? to już temat na inną dyskusję). U mnie np. kamery są zamontowane na latarniach i billboardach, nie każdych, ale we wszystkich newralgicznych punktach - sklepy, market, szkoła, boisko, główna ulica, parkingi etc. Ot taki pomysł spółdzielni, chyba nie muszę dodawać, że czuję się bezpiecznie tam gdzie mieszkam, a liczba przestępstw - zwłaszcza drobnych - spadła do minimum.
Możliwości jest naprawdę sporo, kwestia egzekwowania poszczególnych metod.
szymon_majewski [ Legend ]
Uwazam osobiscie ze samosady sa najlepsza forma wymierzenia sprawiedliwosci. Szkoda ze jednak malo kto je stosuje.
Aen [ Anesthetize ]
Ot i numer. Pobili ścierwo, a pójdą siedzieć jak za człowieka.
Piątek555 [ Ja to bym zjadl batona ]
HeHe ja jestem z Jeleniej Góry :P ale nic o tym nie słyszałem