--> Archiwum Forum
Lipton [ 101st Airborne ]
AGP x8 czy 128 MB?
Jutro będę kupował kartę graficzną, a dzisiaj zacząłem się zastanawiać pomiędzy dwoma. I nie wiem, którą wybrać. Cena powiedzmy jest taka sama, więc proszę o ocenę tych dwóch kart pod względem wydajności i takich tam.
a) pro ling GF4 MX 440 128MB TV-out
b ) pro link GF 4 MX 440 (NV18) 64MB TV-out AGP x8
To ważne. Z góry dziękuję za opinie.
Loczek [ Senator ]
a po ile sa te karty??? (ja bym sie zastanowil nad czyms innym niz GF MX... moze jakis Radeon???)
Colonel_CoBrA [ Konsul ]
weź z większą pamięcią, większa wydajność, zresztą czy Twoja płyta główna obsługuje AGP x8?
Ps. Polecał bym bardziej Radeon 9000Pro, ale jak się uparłeś na tą to tylko odpowiedź a
xywex [ mlask mlask! ]
żadna z tych, lepiej choćby gf 3 ti 200...
spider2000 [ Master Of Windforce ]
A ja mam pytanie, czy jest odczuwalna róznica między AGP 4x, a AGP 8x?
xywex [ mlask mlask! ]
spider2000 --> Obecnie 3-5 %
Lipton [ 101st Airborne ]
Qrcze prosiłem o wybór spośród tych 2 a Wy mi tu o Radeonach:D Proszę jeszcze raz powiedzieć i poprzeć czymś. A czy B?
Loczek [ Senator ]
A :)
Dunkan Mlodszy [ Majonez Kielecki ]
Lipton----> ja mam gf 420 64 mb z tv out i jest swietnie> Ja radzeci tego drugiego, poniewaz agp 8x to naprawde duzy skok jakosci...
Lipton [ 101st Airborne ]
Na razie jakoś tak remisowo:(
xywex [ mlask mlask! ]
jeżeli z tych dwóch to współczuję
z dwojga złego lepiej brać tą 128 mb
Michmax [ ------ ]
Żadna
Expastor [ Konsul ]
Tak pawde mowiac to ani jedna ani druga... i bron boze nie sugeruj sie wypowiedziami niektorych "guru" o tym ze karta z agp 8x jest 2x szybszaod tej z agp 4x. Bzdura. GPU tych kart nie wykorzysta ani obecnosci AGP 8x ani faktu obecnosci 128 MB Ram na pokladzie. Osobiscie sugerowalbym jakakolwiek inna karte z pixel i vertex shaderami. Mnie przekonal obrazek z Morrowinda gdzie jest kolosalna roznica pomiedzy karta z shaderami i bez. Przelicz kase i jeszcze raz sie zastanow... od tych kard nawet jakis gf3ti200 jest lepsza propozycja, fajnie byloby dorwac cos typu radeon8500. napisz z jakiej karty graficznej sie przesiadasz i jaki masz sprzet no i stan $.
PS. Jesli juz musialbym wybierac z tych 2 modeli (patrz sytuacja kiedy sa to dwa ostatnie modele kart graficznych na Ziemi bralbym wersje z 128 MB Ramu.Pewnie nie masz plyty glownej z agp 8x, a jak masz to jestes los ze kupujesz taka slaba karte :). Nie spisz sie za bardzo, bo mozesz pozniej b.zalowac.
No i sprawdz, moze roznia sie taktowaniami
Do wszystkich geniuszy... pokazcie mi aplikacje/gre/benchmark gdzie jest widoczna przewaga agp 8x nad agp4x......
xywex [ mlask mlask! ]
Expastor --> W sumie powiedziałem to samo, tyle że znacznie krócej i rozbite na dwa posty :))
Expastor [ Konsul ]
xywex--> ale ja staralem sie byc bardziej dobitny :) Ostatnio jak przegladam rozne fora (forumy;D ) to plakac mi sie chce jak widze kiedy ludzie niemajacy bladego pojecia o materii rzeczy radosnie i beztrosko doradzaja niedoedukowanym/zagubionym, najczesciej mlodym ludziom na co by stracic ciezko uciulane pieniazki...
Nie zebym zaraz uwazal sie za Nieomylnego Wszechwiedzacego Gazoksztaltnego :)
a tak na marginesie to gdzies ty zobaczyl roznice w wydajnosci agp 8x nad agp4x ? Mozesz podac jakies detale? bo niektorzy testujac karty z agp 8x (najczesciej odgrzane stare modele) pomijaja fakt ze maja one czesto ciut zawyzone taktowania w stosunku do tych samych kart bez agp8x.
Poke [ Konsul ]
Expastor, xywex ->
Popieram. Tak w ogle to sie dziwie ze sa jeszcze ludzie ktorzy sie laduja w te szmelcowate MX'y.
merkav [ Aguś ]
Precz z MX-ami!!!!!!!!!!!!!!!! Lepiej kupic jakiego GF 3 albo Radka niz cos z serii MX :)))
^JUNKERS^ [ PS2 Hard User ]
Odpowiedż : A :)) JEst jakiehś koło ratunkowe ?? :P A ja mam GeForce 4 MX-440 64 MB AGP x4 i gierki śmigają że ho-ho :))) SŁOWO !!!
xywex [ mlask mlask! ]
Expastor --> hmmmm, gdzieś przy okazji testów kart, nie pamiętam dokładnie, w każdym razie te liczby przewijały się kilkakrotnie i to zarówno przy gf 4200 (tym nowym) jak i radku 9700 (to jest moja karta, jeeeeeeeeee! :))
Expastor [ Konsul ]
xywex---> heh toty kasiasty chlopak jestes:) zaloze sie ze troche cie wkurza fakt ze kupujac radka9500 i modujac go mozna sie dorobic 9700 za 1000 zl mniej :)
a tak swoja droga to dziwne bo przez pedwie czas (dopuki nie znalazlem przyczyny awarii) jechalem na agp 2x i w zadnym benchmarku ani grze nie bylo rozniczy pomiedzy agp2x a 4x... testowane na ti4200 @(no prawie) 4600 i tb 1333 czasami na fsb 166
Piszac tego pierwszego posta w tym watku popelnilem zasadzniczy blad :) za duzo napisalem, tyle to treaz i tak malo kto czyta :)
^JUNKERS^---> tia... przy takim podejsciu to dalej bym jechal na gf2 mx.....
pewnie jeszcze grasz z anizo i aa w 1024x768 max detali i zachwycasz sie cudownymi efektami generowanymi dzieki shaderom ;-> kupiles karte swoich marzen i najlepiej kiedy inni tez beda mieli nielepsze :)
Hm...my tu gadu gadu a Lipton juz pewnie spi, i jutro rano pobiegnie i zakupi ta katre np do pIV 2.4 :)
Lipton--> na przyszlosc, trzba podac co sie ma ile ma sie siana i co sie chce uzyskac :)
^JUNKERS^ [ PS2 Hard User ]
Expastor --- AA i Anizo mi nie są potrzebne --- wystarczy mi 1024-768-32 i FULL detale :)) Narazie we wszystkich gierkach nie mam mniej niż 20 klatek a to i tak dużo jak w takim Splinter-Cell'u i UT2003 nieżle On wyrabia choć chip GeForce 4 MX-440 jest oparty na DirectX 7 :)
Expastor [ Konsul ]
sorrki za jakosc ale to chyba powinno pokazac roznice..... pewnie wielu z was juz to widzialo
Expastor [ Konsul ]
^JUNKERS^ --- > niech to bedzie moja odpowiedz :) Ja po zakupie ti4200 NIGDY nie przesidalbym sie na mx-a :)wolalem poczekac 3 tygodnie, zacisnac pasa ale nie kupowac ponowanie mx-a
xywex [ mlask mlask! ]
Expastor --> Z tą kasiastością to nie za bardzo, a kompa mam jakiego mam w sumie dzięki przypadkowi :) Ale to nie miejsce na takie pogaduchy :) Chcesz to pisz na gada ;)
Co do tego przerabiania... GRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR! :) pocieszam się jedynie myślą że przerobione karty będą się psuć, ale to chyba nie prawda. Mimo to nie żałuję tej kasy :)
Tiges [ Konsul ]
GF4 MX to odgrzewany GF2 ... AGP x8 nic na razie nie wnosi .. rozica wydajnosci wychodzi tylko dlatego, ze kartom x8 zawyzaja firmy taktowanie, aby jakas roznica byla ...
jezeli juz musisz miec GF to GF3 ti 200 jest duzo NOWOCZESNIEJSZA i SZYBSZA karta. I widzialem juz gainwarda za okolo 400 zl, a ten spokojnie chodzi na taktowaniach gf3 ti 500, a to juz jest niezle.
A co z tych kart? ZADNA! Naprawde lepiej zainwestowac radeona 9000 czy 8500 lub gf 3 to 200 ...
acerax [ Legionista ]
Lipton-->Ja z tych kart wybrałbym 128MB gdyż pomiędzy 8x a 4x jest prawie żadna różnica w wydajności. Nawet między 2X a 4x róznica jest ledwo zauważalna(nie więcej niż 400 pkt w 3DMark2001). Jednak radziłę się zastanowić nad Radeonem 9000, gdyż cenę ma niewiele wyższą a obsługuje DX8 (vertex shader i pixel shader czego GF4MX jakoś się nie doczekał), a to ma znaczenie w grach, które się aktualnie ukazują (patrz woda w Morrowind). GF4MX jest jedynie rozwinięciem GF2MX (obsługa jedynie DX7), a na dzisiejsze czasy jest to rozwiązanie nieco przestarzałe. Pamietaj, że karty grafiki nie kupuje się na miesiąc i należy zaopatrzać się w miarę aktualne rozwiązania.
Tiges [ Konsul ]
https://www.benchmark.pl/artykuly/recenzje/geforce_mx440SE/strona-1.html
https://www.benchmark.pl/artykuly/przeglad_procesorow_2002/wstep.html
i chyba wiecej nie trzeba ... aha .. gaiward gf3 ti 200 jest spokojnie tam gdzie gf3 ti 500 :>
ps. ja mam w tej chwili Herculesa FDX 8500 i starczy :>
Expastor [ Konsul ]
xywex----> wygrales?odziedziczyles? :)) a tak na maginesie tochyba cie nie ma na gg :)
GrandInquisitor [ Legionista ]
Weż wersje 128MB, no chyba że masz płytę główną z AGPx8 :). A tak w ogóle to polecał bym geforce 4 MX 460 64MB
xywex [ mlask mlask! ]
jestem, jestem, jeno niewidoczny :)
A z kompem był taki myk że firma mojej mamy potrzebowała nowego, więc nowy został zakupiny, tyle że poszedł dla mnie, a mój stary do firmy :) i tym sposobem mam go praktycznie za free :)
sh4d3 [ Pretorianin ]
xywex -->daj znac jak beda po3ebowali 2 kompa do firmy !!! :))))