--> Archiwum Forum
Ward [ Legend ]
fajny filmik Bagińskiego niecałkiem fajny - Historia Polski kap-kap do sieci ;->
po reklamie bitwy 600 lecia wielu zachwycało się 4 grunwaldzkimi reklamami bagińskiego,
inni jednak mówili że wiedźmińskie machanie mieczem dobre jest w filmowych przerywnikach z gier a nie reklamówce historycznej bitwy zamówionej przez ministra kultury
no ale nieźle wyszło choć niektórym nie podobały się zapewnienia, że rycerz ociekający testosteronem to maximum możliwości i najlepszy przekaz dla widowni
zdeko śmieszyły mnie pochwalne treny ze filmik taki dobry , bo na światowym poziomie i ze z 300 spokojnie mógłby konkurować,
a najlepiej gdyby bagiński pełnometrażowy film historyczny nakręcił jeśli klimaty lubi i tak dobrze wychodzi
no i bagiński zrobił fajny filmik który niedawno wyciekł do sieci
naprawdę fajny ale paru drobnych rzeczy tam brakuje ;->
''Koronacja Bolesława Chrobrego z 25-letnim wyprzedzeniem, msza papieska z roczną obsuwą, bez rozbicia dzielnicowego, potopu szwedzkiego, wejścia do NATO i… kobiet, za to z bitwami z udziałem wszelkiej możliwej broni, od mieczy po karabiny. Tak zespół Platige Image Tomasza Bagińskiego widzi historię Polski, którą - trzeba przyznać - spektakularnie przedstawił w 8 minut.''
COOLek [ Konsul ]
No i? Ten filmik ma 8 minut, taki teaser, żeby ludzi przyciagnąć, oczekiwałeś dokładnego odzworowania, ze szczegułami wszystkich najważniejszych wydarzeń w historii Polski?
Autor wybrał te wydarzenia z historii naszego kraju, które wpasowały się w jego artystyczną wizję i pozwoliłyby zainteresować i ukazać w jak najlepszym świetle Rzeczpospolitą ludziom, którzy nie wiedzą o niej nic.
Ward [ Legend ]
dokładnego?
a w cholerę nie!
dokładnego to można wymagać od gimnazjalistów na testach z dat a nie polskich twórców robiących krótki filmik pod tytułem HISTORIA POLSKI ;->
jaka to średnia?
1 babol na minutę?
a mówią o innych narodach że naszej historii nie znają, ze przekręcają itp.
całkiem nieźle!
Taven [ Generaďż˝ ]
Jak dla mnie kompromitacja, mylić daty z gimnazjum, mieć problemy z wartościowaniem konkretnych wydarzeń. Jeszcze bardziej nadwyręża to ocenę tej krótkometrażówki już o wątpliwych walorach artystycznych.
Molzey [ Generaďż˝ ]
Wniosek jest jak zwykle prosty - ten filmik szkodzi Polsce! Lepiej nic nie robić, jak zwykle.
Lutz [ Legend ]
Probowalem przeczytac ten artykul ze zrozumieniem, niestety pierwsze podejscie nieudane, zaraz zaczne drugi raz.
COOLek [ Konsul ]
Rok 1000 - zjazd gnieźnieński, wydarzenie znacznie ważniejsze od koronacji Bolesława. Wtedy to Otton nałożył mu na głowę diadem, zostało to ujęte w filmiku.
1364 - ufundowanie Akademii Krakowskiej
1978 -Polak papieżem.
Jakoś nie widzę żadnych babolów. A babka, która to pisała się po prostu czepia.
Ward [ Legend ]
Molzey - no pewnie
a do tego nie wymagać dokładności w filmiku który ma HISTORIĘ POLSKI w nazwie
ważne że robią , jak to już nieważne
no to trzeba nam się cieszyć, wskazywać baboli nie wypada
Taven [ Generaďż˝ ]
Tu nawet nie chodzi o babole. Błagam, czy potrzebujemy naprawdę tego infantylnego teledysku? Czy słowo "teaser" nie jest wystarczająco jasne? Czy Platige ma jakąś alergię na oryginalność czy zwyczajnie brak, oprócz technicznych zdolności, im jakiejkolwiek inwencji i umieją tylko trzaskać kalki inter z gier bądź trailerów hollywódzkich produkcji? Ta cała akcja nadaje się do śmietnika, ewentualnie na jakieś lekcje w gimnazjum.
A, i flaga unii zstępująca z nieba = HAHAHA.
Molzey [ Generaďż˝ ]
Oczywiście że nie potrzebujemy "infantylnego teledysku". To nie licuje z powagą! Może obruszyć kołek w dupach Prawdziwych Polaków! Nie daj Boże ktoś jeszcze pomyśli, że historia Polski to nie tylko Katyń, zabory, Powstanie Warszawskie, Katyń, Męczeństwo Narodu Polskiego i Katyń.
To by źle wpłynęło na nasz imidż.
No i te reklamówki Grunwaldu - zgroza. Co to miało wspólnego z historią? Dlaczego ten aktor nie śpiewał Bogurodzicy klęcząc? Jak można z tak poważnego wydarzenia zrobić tfu, "holyłudzki" filmik?
Nie martw się Taven, niebawem (co to jest 3 miesiące) kolejne obchody Odzyskania Niepodległości a.k.a najsmutniejsze święto świata. Będzie poważnie, będzie apel poległych, marsowe miny polityków, będzie tak mało "infantylnie" że można się będzie zżygać od tej lekcji historii.
Molzey [ Generaďż˝ ]
Innym przykładem gdzie poważni historycy i ludzie z wizją, nie jacyś tam wyrobnicy jak Bagiński i jego ekipa, działają jest Tvp Historia. Tam to się dopiero propaguje historię poważnie, ze smakiem, innowacyjnie, bez holyłudzkich popierdułek.
Siedzi dwóch panów z tytułami co najmniej doktorskimi i mówi. Mówi. Mówi. Mówi poważnie, rzeczowo, dorośle. Bez holiłudzkiego blichtru i tanich sztuczek. Nie można się wprost oderwać.
Jedyne programy, które odbiegają od tego surowego, poważnego tonu to te wyprodukowane za komuny...
Ward [ Legend ]
Molzey - prawie przekonałeś mnie , że robienie czegoś w jakimś elemencie na odpiernicz jest lepsze niż nierobienie wcale , pewnie gdyby dla nas robił to by się przyłożyli
a Chińczykowi ta wersja wystarczy ;->
eJay [ Quaritch ]
A ja się zgodzę wyjątkowo z Wardem. Ten filmik poszedł na expo. Odwalanie fuszery na tak ważnej imprezie to wiocha. Mylić się o rok czy dwa to ja mógę jakbym brał udział w teleturnieju. Skąd Bagiński (a raczej jego zespół) czerpał wiedzę historyczną? Ze sciaga.pl?
Z krytyką pominięcia kilku dat bym się wstrzymał - Polska ma bogatą historię i trudno ją zmieścić w 8 minutach. Natomiast z flagą UE chamsko przegięli...
misio ssj [ Konsul ]
Ten 1000 rok wcale nie jest bledem , bo tam bylo pokazane nalozenie przez cesarza ottona I na glowe Boleslawa diademu cesarskiego . w kazdym razie nie chodzilo o koronacje. Tak mysle :)
No ta flaga UE niie powinna na pewno wystapic w takiej formie jak na tym filmiku :d.
Ward [ Legend ]
eJay - jeszcze tylko przyznanie , że jasna strona jest słaba a rozgadana demokracja kłótliwa i przekupna a zapiszę ten dzień do notesu jako wielkie święto , obok zniszczenia alderana
eJay [ Quaritch ]
Ward--->Nie napiszę tego bo Pan z twojej sygnatury wręcz ubóstwia demokrację i się nią szczyci ;)
alexej [ Piwny Mędrzec ]
Dokładnie.
1000 rok wcale nie jest błędem. Wtedy był zjazd gnieźnieński i wtedy Otton III nałożył diadem na głowę Bolka.
Do cholery, zanim się zacznie komuś wypominać błędy historyczne, to człowiek sam powinien się zastanowić czy tą historię zna.
Diplo [ Generaďż˝ ]
Ta. Wajdowska Husaria. Każdy ze skrzydłami, w luźnym szyku i z kopią jak w 13w :D
Ble.
tomazzi [ Flash YD ]
Koronacja Bolesława Chrobrego z 25-letnim wyprzedzeniem
A gdzie tam na filmiku jest koronacja? :>
bez rozbicia dzielnicowego, potopu szwedzkiego, wejścia do NATO
No pewnie. Nie było również Skłodowskiej, Nobla dla Wałęsy, likwidacji getta w Białymstoku, wejścia do ONZ, Katynia, 3 miejsca na mistrzostwach świata w piłce nożnej itd. Eh, ten dziad Bagiński zrobił tylko 8 minut, a mógł przecież półtorej godziny filmik zrobić żeby wszystko zmieścić.
Ward [ Legend ]
z tym usprawiedliwianiem błędów i doboru scen uważajcie, bo jeśli to nie babol to chyba głupota
ważniejsze było ''symboliczne'' założenie korony przez potężnego sąsiada od koronowania PIERWSZEGO króla polski?
kto zamawiał ten film, polacy na expo, chińczycy czy niemcy?
eJay – dobra , krok mały ale w dobrą stronę
jeszcze parę i będziesz po właściwej stronie :->
Molzey [ Generaďż˝ ]
Zapomniałeś jeszcze Ward o swoim koronnym argumencie "hee-hee".
Już ci ludzie napisali, że to żaden błąd - ty wiesz lepiej.
Dla ciebie to filmik zrobiony na odpiernicz, dla mnie nie.
Tak, husaria jest błędnie przedstawiona, a w ogóle to jest zrobiona na kopjuterze - a jak wiadomo w tamtych czasach kompjuterów nie było. Poza tym jak tak można pokazać husarię? Powinien być pokazany każdy niuans taktyki, troczek u spodni Usarza i kółeczko w końskim rzędzie... Blee.
Chciałbym też zwrócić uwagę, że pasiaki więźniów nie są takie jak trzeba, i ludki wygladają komputerowo. Żenuła.
Skandal i poniżanie Polski.
$ebs Master [ Profesor Oak ]
szkoda ze film powstal jakis czas temu bo tak to mozna by tam dac walke o krzyz :(
smuggler [ Advocatus diaboli ]
Byki mozna poprawic, a jesli choc jedenziomlaski cwok oderwie sie na 8 minut od napierdalania w [tytul gry] i obejrzy z klapnieciem paszczy ten filmik, po czym poszuka - chocby w Wikipedii - czegos wiecej na temat jakiejs obejrzanej bitwy, to juz bedzie sukces.
I tyle.
sajlentbob [ Vetus Fungus ]
bez mordu smoleńskiego ten filmik jest zupełnie bezwartościowy
Qverty™ [ Legend ]
ważniejsze było ''symboliczne'' założenie korony przez potężnego sąsiada od koronowania PIERWSZEGO króla polski?
Żebyś wiedział że tak bo ten symboliczny gest nie oznaczał tylko tego że Cesarz uznaje nasze państwo za pełnoprawne królestwo ale także ,że się tak wyrażę, wejście naszego kraju w wielki świat kontaktów międzynarodowych z takimi potęgami Europy jak chociażby Cesarstwo. Polska zaczęła się liczyć w Europie...
Oczywiście jakaś mądra pani redaktor zmieszała ten filmik z błotem to teraz co by być modnym też trzeba nasrać na ten filmik i kręcic nochalem, co to za szajs wogóle jak nie ma Katynia, nie ma Smoleńska, nie ma potopu i Bońka...
misio ssj [ Konsul ]
Ward--->To nie chodzi o to co jest wazniejsze ,ale o to,ze 1000 rok nie jest bledem historycznym.
W dodatku ,bez tego zjazdu i wsparcia ottona III nie wiadomo czy polski krol wogole uzyskalby korone ,wiec to tez wazne wydarzenie.
Ward [ Legend ]
Molzey - ''Już ci ludzie napisali, że to żaden błąd''
keee? i to ma być już wyjaśnienie czy tylko przypuszczenie?
zresztą mnie tego nie tłumacz , bagiński zrobił sobie taką reklamę za granicą na jaką było go stać i chińczycy jak ty, też są zadowoleni
smuggler - tak to tłumaczysz, ale jako szef baboli u siebie nie tolerujesz?
co innego błąd gdzieś w korekcie a co innego merytoryczna zapaść
no ale w tym co piszesz może pociecha , po 300 też pewnie paru chwyciło po książkę od historii albo po inny film z wypożyczalni
tomazzi [ Flash YD ]
i to ma być już wyjaśnienie czy tylko przypuszczenie?
Wyjaśnienie.
Ward [ Legend ]
tomazzi - wyjaśnienie to możemy przyjąć od bagińskiego czy platige image
tu możemy sobie pogadać o naszych gustach albo troche o historii
wysiak [ Legend ]
Ale dlaczego Baginski czy ktokolwiek inny mialby silowac sie na tlumaczenie niedouczenia jakiegos dziennikarzyny z tvn24?
Raziel [ Action Boy ]
Ward --> sam się kompromitujesz koleś. Lepiej siedź cicho bo z każdym postem wychodzisz na co raz większego kretyna. Ta "koronacja" Bolesława Chrobrego to tak jak ci już wiele osób tłumaczyło - zjazd gnieźnieński i symboliczne włożenie na głowę Chrobrego diademu oznaczającego rychłą koronację. Swoją nieznajomość podstawowej historii znanej z lekcji w gimnazjum próbujesz zakryć głupim gadaniem, że niby koronacja Chrobrego miała większe znaczenie dla Polski. Bzdura. Koronacja to właściwie ostatnie osiągnięcie Bolesława Chrobrego, krótko po którym umarł. Zjazd Gnieźnieński zaś podniósł prestiż państwa Polskiego i ugruntował jego istnienie w średniowiecznym chaosie.
LooZ^ [ intermarum ]
"bagiński zrobił sobie taką reklamę za granicą na jaką było go stać"
Baginski nie musi sobie robic zadnej reklamy za granica bo jest tam znany lepiej niz 99% polskich sportowcow i Polakow ogolnie.
eJay [ Quaritch ]
Pytanie, czy ten film jest dostępny w jakiejś lepszej rozdzielczości? Bo to co jest na YT to trochę lipa.
BTW. Po przeczytaniu waszych postów dochodzę do wniosku, że jednak 1000 rok był dla Polski jednak ważny;) Ale czemu nie ma potopu szwedzkiego?
Raziel [ Action Boy ]
otóż to. Dla mnie to wstyd, że Polacy swoich ludzi tak oczerniają, a na Zachodzie Ci sami ludzie są chwaleni.
co jak co, ale Bagiński jest naprawdę świetny. Czego się nie dotknie - ustawia poprzeczkę wysoko.
eJay --> być może to niewygodny temat na filmik:D W końcu kilka bitew - Kircholm, Chocim itp to było coś, ale poza tym potop szwedzki to chyba największa porażka Polaków w całej historii, a wina leży całkowicie po stronie naszych, zapyziałych warchołów;)
ps. wytłumaczcie mi proszę - o co chodzi z tą husarią? co jest źle pokazane?
LooZ^ [ intermarum ]
Kilka wypowiedzi z wczoraj i dzisiaj Bagginsa, m.in. o tym artykule:
"Zle sie stalo, ze to wycieklo w 1/4 jakosci, ale chinczycy maja wprawe w warezach. Jakos we wrzesniu mam nadzieje, ze PARP uwolni wersje HD do netu.
Projekt byl dosyc mocno konsultowany historycznie z prof. Samsonowiczem na etapie scenariusza a scenariusz zmienial sie wielokrotnie. Praca nad nim trwala dobrych pare miesiecy. Nie jest idealem, ale jest wynikiem dziesiatkow kompromisow, ktore przy tego typu produkcji po prostu musza byc brane pod uwage. Staralismy sie jak moglismy zeby pogodzic bardzo rozne kierunki i cele tego filmu a przy okazji jeszcze nie podpasc chinskiej cenzurze. Tak - oni maja cenzure.
Na samym poczatku odrzucilismy tez pomysl, zeby ten film byl w jakimkolwiek stopniu edukacyjny. Mial byc impresja historyczna i mial glownie robic efekt. 8 minut to za malo zeby przekazac cokolwiek wiecej.
Film jest o wiele bardziej "pokojowy" niz mial byc w oryginalnej wersji. Polska naprawde co chwile sie tlukla, byly stulecia gdzie na 100 lat bylo 100 wojen i trudno bylo to zignorowac.
Co do kwestii, ze jestesmy tam takim agresywnym narodem, no to pewnie kazdy bedzie czul inaczej, ale warto brac pod uwage, ze chinczycy generalnie nie czuja szacunku dla slabych. Przegrywasz - Twoja wina. Stad nawet porazki staralismy sie przedstawiac nieco bardziej walecznie, a chlopi dostajacy wciry byliby tam raczej powodem do zartow niz do przejecia sie smutnym losem polakow.
Kwestie map byly konsultowane bardzo szczegolowo.
salut
t.
PS. I prawda, ze od XiX wieku oglada sie to latwiej, ale tez ostatnie sto lat idzie dluzej niz pierwsze 500 wiec byl czas na oddech i dokladniejsze pokazanie wydarzen. "
"Film konczy sie wejsciem Polski do Unii - musielismy wybrac jakies wydarzenie na koniec, a niezaleznie od pogladow politycznych trudno ten moment zignorowac. W ostatnim 10 leciu ( poza najswiezsza katastrofa Smolenska ) trudno tez wskazac cos o wiekszym impakcie w kategoriach calego kraju."
"A co do tego co lubia Chinczycy to PARP mial sporo zamowionych i wykonanych badan, i musielismy brac je pod uwage. Oni raczej nie lubia wspominac ze byli najezdzani. A jezeli juz to tylko w takim kontekscie, ze spuscili lupnia najezcom. Naprawde, nikt tam nie chce byc spokojnym chlopem. Spokojny chlop to looser. "
"Wierz czlowieku portalowi tvn24, wierz. Ten artykul to byl prawdziwy popis solidnosci dziennikarskiej. Zero sprawdzenia, zero autoryzacji, jeden telefon urwany w polowie. No ale skoro napisane na portalu to musi byc prawda. ;-)
To tak jak jakies dwa tygodnie temu "Fakt" mi dal w tekscie mojego wymarzonego Oskara ;-)"
"jacenty - ehh. Nie chce mi sie tlumaczyc, ze nie jestem wielbladem. Dzwonilismy do tvn wczoraj kilkakrotnie. Zarowno jezeli chodzi o ostatnie zdanie jak i kwestie dat ( bo przesuniecia byly zaplanowane ) To niszowy news o niszowej sprawie i nikomu nie zalezy zeby to prostowac.
I co w takiej sytuacji ? Jacenty by sie sadzil z Grupa ITI o jedno zdanie przez dwa lata czy by olal sprawe?
Prawa naleza do PARP i Ministerstwa Gospodarki. Zarowno PARP, MG i my chcemy uwolnic film jak najszybciej. Tu jest duzo dobrej woli, ale z powodow formalnych, urzedniczych to musi zostac wszystko przeprowadzone papierkowo - bo tak po prostu jest w przypadku tego typu projektow. Musi sie to odbyc zgodnie z procedura - chyba ze wkroczy ktos wyzej i przyspieszy sprawe. I koniec. Zadnych teorii spiskowych.
Albo takie cos. Piszemy do youtube, ze prawa do filmu naleza do PARP, ale youtube odnosi sie do pierwszego listu jaki dostaje i pojawia sie napis - copyright claim from platige image - i znowu jestesmy ci zli.
Czy to wystarcza za wyjasnienie, czy dalej bedziesz sie upieral ze sciemniamy?"
alexej [ Piwny Mędrzec ]
Husaria najprawdopodobniej nigdy nie używała skrzydeł. Jedynie u schyłku tej formacji zaczęto je stosować w wydaniu "galowym", absolutnie nigdy nie noszono ich do bitew.
"Piki" też były znacznie dłuższe niż na filmie.
Ale ja rozumiem takie uproszczenia. To jest film promocyjny, a nie dokument historyczny. I jako taki jest moim zdaniem fenomenalny.
A sam Bagiński odwala swoją pracą kawał dobrej roboty, i jeżdżenie po nim jak po łysej kobyle to jakieś srogie nieporozumienie.
Ward [ Legend ]
Raziel - to ciebie nazywają tu błaznem , trolem czy jakimś aktywistą?
wystarczy mi tego co pisałeś o powstaniu warszawskim z zadęciem nastoletniego połykacza rozumów , to wystarczy by dyskusji z tobą się odechciało
aż przykro jakie matoły popierają PiS , przez podobnych tobie błaznów ta strona sceny politycznej jest wyśmiewana , gratki razielek*
------------------------------------------
pewnie że rok 1000 był ważny , inne mniej albo bardziej ważne i albo je pokazano albo pominięto
tym ''odkryciem'' symboliki 1000 roku nie zmieni się ogólnego odbioru - dla przeciętnych oglądaczy tylko dobrego, dla miłośników historii w części ''słabego''
i gusta nie maja nic do tego , tam gdzie dali upy jest smrodzik i nie ma co obarczać wina tych co poczuli bo nie mają kataru
pisałem rano ''fajny filmik Bagińskiego niecałkiem fajny'' i taki jest
- NIECAłKIEM fajny z tłumaczeniem bagińskiego i za bagińskiego i bez tłumaczenia
bo jeśli to nie film historyczny choć historię ma w nazwie to tym bardziej pod gust musi ''podejść'' by tylko dobrze go ocenić, nie podoba się tekst z TVN24? zaspamujcie ich forum i zbluzgajcie Katarzynę Wężyk ;->
Raziel [ Action Boy ]
Ward, ja naprawdę nie wnikam jak tam Cie nazywają znajomi czy rodzina:)
sęk w tym, że trzeba myśleć, zanim się formułuje zarzuty. Wątek o powstaniu warszawskim wypominasz mi, bo jak widać tutaj historia Polski jest Ci obca. Ja natomiast bardzo się nią interesuję, oczywiście teraz już mniej, ale swego czasu był to mój ulubiony przedmiot. To natomiast, że ośmieliłem się podważyć zdanie, że zniszczenie Warszawy było skutkiem Powstania Warszawskiego jest wynikiem nie chęci pójścia "pod prąd" a analizy historii, gdzie wielcy stratedzy czy charyzmatyczni przywódcy zawsze cofając się niszczyli rzeczy, które mogłyby przydać się wrogowi. W tym samym wątku podałem treść rozkazu Hitlera aby zniszczono Paryż, do czego nie doszło, ale rozkaz był. W tym samym wątku zaznaczyłem, że 1 sierpnia wprowadzono w życie dyspozycję Hitlera aby miasto zniszczyć wedle uznania. Także sam rozkaz nie był efektem powstania, bo został uformowany trochę wcześniej niż 1 sierpnia.
Ale powtarzaj sobie swoje. Ja nie podważam tutaj jakiś oczywistości, bo ten temat wcale oczywisty nie jest. Przecież Warszawa mogłaby być zrównana z ziemią nawet jakby Powstańcy nie podjęli działań, a do stolicy wkroczyli np. Rosjanie. Nie sądzisz?
Co do reszty - odpowiedzial Ci już LooZ wklejonym cytatem samego Bagińskiego. Ten filmik to refleksja a nie film edukacyjny.
mi jest przykro, że niby szanujący się serwis TVN zamieszcza coś takiego. Przecież wiadomo, że prości ludzie bez własnych opinii czyli np. lemmingi PO kupią wszystko co im wmówi wyborcza czy tvn. I przepłoszy się kolejnego, świetnego artystę, który jak widać woli się bawić tutaj w Polsce, gdzie wszystko działa na zasadzie kolesiostwa w PZPNie. Wielu takich jak on już dawno by stąd uciekło.
LooZ^ [ intermarum ]
Raziel: Baggins ma zbyt prawicowe poglady, zeby GW i TVN go lubili ;)
Raziel [ Action Boy ]
no i to jest właśnie najgorsze. Czy wszystko musi być w Polsce polityką?
Wiem, że np. taka gazeta wyborcza jest pro-rosyjska więc gdyby tam było coś na Rosjan to jak wiadomo byłaby wrzawa, a Andrzej Wajda pisałby pewnie kolejny list otwarty, ale teraz? to jest chyba jeden z bardziej polityczno-poprawnych filmików, a i tak jest świetny, więc w czym problem? że nie przedstawił wszystkiego w 8 minutach? ja jestem pełen podziwu, że jest tego tak dużo.
Widział ktoś kiedyś Historię Polski w 10 min na youtube? wiem, że to amatorka wykonana przez jakiegoś kolesia, ale sam fakt, że koleś przedstawił tam historię Polski w samych obrazkach i i tak pominął sporo o czymś świadczy chyba? jakby tam miało być wszystko to musiał by mieć ten filmik z pół godzinki spokojnie. Tylko, że wtedy pewnie ludzie, którzy przyszli na expo by sobie poszli w połowie:)
Ward [ Legend ]
raziel – nie mieszaj w to rodziny, ja o twoją nie pytam tylko o to czy ciebie w dyskusji nazywali błaznem i aktywistą itp
sprawdziłem - ciebie ;->
nie mogę tylko ze względu na sympatie polityczne się z tym nie zgodzić
sorry że napisałem kilka słów obok tematu ale od dawna mam wrażenie że podobne półmózgi szkodzą rozmowie w wątkach politycznych i przeszkadzają rzetelniej ocenie jakiegoś poważnego problemu
trafiło na mój lightowy wątek o animowanym filmie a studenciak-pyskacz wpada z wychodzeniem na kretyna itp
sorry raz jeszcze, nie dyskutuję z tobą bo nie warto
LooZ^ [ intermarum ]
Nigdy nie zapomne wywiadu z Baginskim w GW po jego nominacji na oskara, jak zapytano go czy bedac na ustach swiata nie wstyd mu ze pochodzi z ciemnogrodu, faszystowskiego kraju rzadzonego przez dyktatorskie kaczyki (no czy cos w tym stylu ;>) na co odpowiedzial ze popiera w wielu kwestiach polityke Kaczynskiego, uwaza siebie za polskiego patriote i ze w ogole to chyba nie o tym mial byc wywiad :D
Caine [ Legend ]
Trzymaj się Baggins. Na pohybel s... !
_agEnt_ [ Tajniak ]
Placisz Imasz :)
Raziel [ Action Boy ]
Ward:
szczerze mówiąc nie wiem nic o błaźnie czy aktywiście, ale to, że jestem "oszołomem" to już wiadomo od kiedy ośmieliłem się powiedzieć, że nie będę głosował na Komorowskiego. To wystarczyło w zupełności:)
Tak samo jak dla prostaków po drugiej stronie barykady głosujący na Komora to "Żydzi" i "zdrajcy". Także spokojnie, równowaga jest. Szkoda tylko, że nie w internecie;) tutaj skandalem jest mieć swoją opinię, najlepiej się podporządkować pod to co pisze wyborcza albo tvn:) wtedy się wychodzi na wykształconą, oczytaną i mądrą osobę:)
lightowy wątek? w każdym poście sugerujesz autorom brak profesjonalizmu i masę bubli po czym doczepiasz do tego "diabelskie buźki". To denerwuje. Może bym oszczędził tych słów jakbyś rzeczywiście miał rację.
Najbardziej przykre jest to, że gdy Palikot jak mu się coś nie podoba, nie używając żadnych argumentów mówi o kimś, że jest głupi czy należy do ciemnogrodu itp itd. to mu tacy jak Ty przyklaskują, za szczerość. Jak taki bartoszewski wyzywa od nekrofilów to też mu tacy jak Ty pragną przebić piąteczkę za dosadny komentarz. No, ale jak takich "ripost" ośmieli się użyć ktoś poza "naszymi" to już jest skandal:D
banracy [ Centurion ]
Wiadomo może czy Chińczykom film się podobał?
Ward [ Legend ]
Raziel - dobra już dobra, ale po co tu polityka, nie możesz się powstrzymać?
olać palikota nie o nim rozmowa
cieszyć się że bagiński kiedyś powiedział , że w czymś tam popiera jedną partię?
czyli jest ''swój'' a od ''swoich'' mniej się wymaga?
o animowanym filmie rozmawialiśmy i trochę o historii i gustach , ja to oświecenie mocą UE jako przejaw złego gustu a nie włazidupstwa czy poglądów politycznych odbieram
ogólnie amimacja na 6, merytorycznie 4- , średnia niecałe 5
a czy z tej krytyki w postępowych mediach coś więcej będzie to się zobaczy
Raziel [ Action Boy ]
dobra, sorry za niemiłe słowa.
Żeby było jasne - o tym jakie ma poglądy Baggiński dowiedziałem się dopiero przed chwilą z postu LooZ^a.
Dla mnie to jest po prostu świetny filmik i jeśli wierzyć mediom to kolejka na Polskim stoisku była długa. Chyba o to chodziło. Wiadomo, że doskonały nie jest, ale czy mógłby być?
jak się już czepiamy to już chrzest Polski jest pokazany błędnie. Jakiś kościół itp itd. Przecież takie "chrzty państw" wyglądały tak, że dany władca wchodził do beczki z wodą i się w niej zanurzał przy biskupie, w dodatku na jakiejś polanie. No, ale bez przesady, to miał być filmik przyciągający uwagę, a nie w 100% autentyczny;)