GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Jaki dobry aparat cyfrowy do 1000 zl?

23.01.2003
10:51
[1]

Azzie [ Senator ]

Jaki dobry aparat cyfrowy do 1000 zl?

Potrzebuje kupic aparat cyfrowy w cenie do 1000 zl (moze byc uzywany). Co mozecie polecic?

Nie zalezy mi na duzej rozdzielczosci (moze byc nawet 1,2 mpixela - 2,1 byloby idealnie) gdyz zdjecia bede robil jedynie do wykorzystania na stronie www. Bardzo mi jednak zalezy (wlasciwie to jest glowny czynnik) aby aparat robil bardzo dobre, ostre i wyraziste zdjecia z bliska (tzn przedmiotow po kilka cm wielkosci).

Z gory dziekuje za rady :)

23.01.2003
11:01
[2]

BooBu [ Konsul ]

ja osobiscie polecam Canona PowerShot 200... Sam mam takiego :))

23.01.2003
11:03
[3]

Azzie [ Senator ]

Uzytkowalem troche Practice DC 21 ale niestety nie jestem z niej do konca zadowolony...

Natomiast co myslicie o Canon Power Shot A100 ? (link ponizej)

Szczegolnie zwrocilem uwage na:
Autofokus: tak, 3-punktowy AiAF
Ustawianie ostrości: od 20cm
Funkcja makro: tak, od 5cm

No i cena 800 zl :)

23.01.2003
11:12
[4]

BooBu [ Konsul ]

Sorry, dokladna nazwa to: Canon PowerShot A200:

Cena ok. 950 zl w sklepie Inetowym. no i podam pare linkow:

https://republika.pl/sanecki/ --- zdjecia

https://www.canon-europa.com/CEPF_DB/parser.pl?page=products&product=1128&prodtype=27&subprodtype=28

Pozdro!!

23.01.2003
11:12
[5]

Azzie [ Senator ]

I jeszcze jeden wpadl mi w oko :)

Ale boje sie kupowac w ciemno zeby sie nie wpakowac jak w ta Practice... Wiec pytam o rady :)

Casio GV-10 - 1000 zl

Autofokus: tak
Ostrość ręczna: tak
Ustawianie ostrości: od 60cm
Funkcja makro: tak, od 10 cm

Szczegolnie ta ostrosc reczna wydaje sie byc kuszaca bo zwykle przy funkcji makro to ostrosc ustawiona automatycznie nie jest dobra...

23.01.2003
11:19
[6]

NicK [ Smokus Multikillus ]

Azzie ---> No cóż. Canon A100 i A200 są fajne, ale mają podstawową wadę: Nie mają zoom'u optycznego... Zoom cyfrowy może i pomaga w kompozycji zdjęcia, ale znacząco pogarsza jego jakość (obraz staje się ziarnisty). Poza tym A100 ma matrycę z tylko 1,2 mln pixeli. Taka roździelczość nadaje się co najwyżej do publikacji w sieci, lub oglądania zdjęć na ekranie kompa. O robieniu sensowych odbitek raczej zapomnij.

Jeśli już masz wydać tak duże pieniądze (1000 zł), to dołóż jeszcze ze 400 czy 500 zł i kup coś porządniejszego, np A40. Jeśli masz taką możliwość, to dogadaj się z kimś kto bywa, czy mieszka w Stanach. Tam aparaty są o jakieś 40% tańsze niż u nas.

23.01.2003
11:20
[7]

Azzie [ Senator ]

Dzieki BooBu!
Obejrzalem zdjecia - makro wychodzi bardzo dobrze, specyfikacja tez odpowiednia. Wiec pewnie nabede ten aparacik :)

Dzis znajomy ma mi podrzucic jakis uzywany model za 200 zl - moze okazyjnie cos dobrego sie trafi ale podejrzewam ze to jakis stary zlom...

23.01.2003
11:22
[8]

Azzie [ Senator ]

Nick: Tak jak mowilem: Priorytetem sa dla mnie zdjecia na strone www, reszta to tylko bonus :) A czy zoom optyczny jest mi potrzebny...? Mysle ze przezyje bez tego... Ale dzieki za rade... 1000 zl to dla mnie tez duzo i jest to juz absolutny max jaki moge wydac...

23.01.2003
11:24
[9]

NicK [ Smokus Multikillus ]

Ten aparat przywieziono mi ze Stanów za niecałe 500$ - a wiem, że można kupić go tam jeszcze taniej, ale nie było czasu na szukanie po sklepach. Tutaj kosztuje on 3199 PLN....

23.01.2003
11:26
[10]

NicK [ Smokus Multikillus ]

Azzie ---> Spoko, tak tylko gadam :))))

23.01.2003
11:30
[11]

BooBu [ Konsul ]

Azzie >> nie ma za co :)) Jak chcesz to moge wrzucic pare fotek :)) Naprawde polecam ten aparat (nie placa mi za reklame !! ) :P

Pozdrawiam!

23.01.2003
11:32
smile
[12]

Azorski [ Centurion ]

a co zreedukcją czerwonyhc oczu? T orzecz która mnie najbardziej wkurza w cyfrówkach

23.01.2003
11:37
[13]

Azzie [ Senator ]

Nick: Za taki zlom dales az 500 $??? Ojjj... Alez zmarnowales pieniadze... Ale pomoge Ci i pozwole Ci odzyskac choc troche :) Za az 1000 zl moge go od Ciebie kupic ;)P

BooBu: Bardzo chetnie obejrze inne zdjecia - z naciskiem na te robione z bardzo bliska. Daj linka albo wrzuc mi na maila [email protected]
Dzieki :)

Azorski: Ja mam oczy piwne, nie czerwone ;))))

23.01.2003
11:38
[14]

BooBu [ Konsul ]

Azorski >> Canon PowerShot A200 ma taka funkcje :))

Pozdro

(do Canona jest odrazu dodana karta pamieci 8 mb)

23.01.2003
11:57
[15]

BooBu [ Konsul ]

Azzie: mozesz odebrac maila :))

Pozdro

23.01.2003
12:08
smile
[16]

Czacha [ inquisitor incognito ]

Azzie, a coz to za niesubordynacja? ;-)))

https://forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=1045277 - wieksza szansa ze ktos komu fotografia nie jest obca dostrzeze twoj problem ;-)))


A co do twojego pytania - nic dobrego za tyle pieniazkow nie kupisz ;-)

23.01.2003
12:12
[17]

NicK [ Smokus Multikillus ]

Azorski ---> Większość aparatów ma już redukcję czerwonych oczu. Poza tym niemal każdy program do obróbki zdjęć posiada taką funkcję....

23.01.2003
13:21
[18]

tomirek [ ]

Azzie ------> Do tysiaca zlotych kupisz sporo aparatow. Ale do czegos wiecej niz opisujesz to raczej ci sie nie przydadza :)
Zdecydowanie odradzam Casio, Agfy - maja nienajlepsza optyke.

Do 1000peelenow mozesz dorwac uzywanego HP photosmarta 620. Calkiem porzadny aparacik. Albo kodaka DX3500. Uzywalem kiedys cyfrowe kodaki i calkiem przyjemne efekty osiagalem. No i Canonek Powershot 200 o ktorym juz tu wspominano i canon pow.shot a30

23.01.2003
22:00
[19]

Azzie [ Senator ]

BooBu: Dzieki za maile! Decyzja juz zapadla :) Wybor: Canon A200 :)

Czacha: To byla niesubordynacja planowa ;) Jakbym zapytal znawcow to bym otrzymal odpowiedz "nie ma dobrych aparatow do 1000zl". To tak jakby zapytac maniakow czterech kolek "jaki jest dobry samochod do 10 000 zl?". :)

tomirek: Czy do niczego innego sie nie nada? Do robienia zdjec ktorych normalnie nie zanioslbym do wywolania, na pewno sie nada :D

23.01.2003
22:52
[20]

mikmac [ Senator ]

chcialem tylko dodac, ze ten A200 wgral ostatnio w chipie w kategorii Econo, wiec chyba jest calkiem porzadny za takie pieniazki.

24.01.2003
02:03
smile
[21]

Czacha [ inquisitor incognito ]

Nie chce ujmowac niczego panow z Chipa oraz innych hardware'owych czasopism ale o fotografii oni pojecia raczej zbyt wielkiego nie maja ;-))


Za taka kase, albo Canon, albo Olympus. Model pytasz? Najwyzszy jaki uda ci sie dostac w tej cenie ;-))) Moze akurat trafi ci sie okazja na A40'tke albo Olka 3020? ;-)))

24.01.2003
09:36
[22]

Azzie [ Senator ]

Czacha: Ale ja tez specem od fotografii nie jestem :) A40 bym kupil ale widze same powyzej 1000 zl i to grubo... Zreszta naprawde ten zoom optyczny nie jest mi az tak bardzo potrzebny... Tyle czasu bawilem sie zenitem z obiektywami ze stala ogniskowa ze sie przywyczailem :)

24.01.2003
09:57
smile
[23]

tomirek [ ]

Azzie ---------> piszac, ze do niczego innego sie nie nada mialem na mysli bardziej profesjonalna zabawe. Modele o matrycy do 2,1 MPix sa przeznaczone do fotografii amatorskiej, aczkolwiek z takiego A200 wychodza calkiem ladne zdjecia i na 100% bedziesz z niego zadowolony. Do czasu.... Z cyfrakami jest jak z kompami. Jak raz kupisz to potem bedzie ci chodzila po glowie mysl o wymianie na lepszy.
Ja zaczynalem od apataciku 1,3MPix i bylem zadowolony do czasu az nie zobaczylem zdjec z aparatu 2MPix. No i sprzedalem na allegro aparacik i kupilem inny o wiekszej matrycy (2,1) i bardzo go sobie chwalilem poki nie pozyczylem od kumpla aparatu o matrycy 4MPix :)))))) No i od tego czasu choruje na aparacik za okolo 4 tys... Tylko kasy ciagle brak...

24.01.2003
10:01
[24]

tomirek [ ]

Azzie ----> i jeszcze jedno. Jak bedziesz chcial zabrac aparacik na wakacje czy jakis wyjazd to zaopatrz sie najlepiej w duza karte pamieci (min 128MB) bo zdjecia robione w max jakosci zajmuja tyle miejsca, ze w wbudowanej w aparat pamieci zmiesci sie ich zaledwie kilka. Tez to przerabialem i latalem na gielde fot. w Stodole zeby dokupic karty pamieci :)

24.01.2003
10:52
[25]

Adamos7 [ Generaďż˝ ]

Witam, osobiscie kupilem a200 tydzien temu i jestem bardzo zadowolony, jestem najnormallniejszy amatorem, aczkolwiek powoli sie ucze i kiedys na pewno zmienie ten paracik na cos lepszego, jednak narazie jest OK. Azzie makro w tym aparacie jest naprawde rewelacyjne, oto dowod -->
Jest to jedno z moich pierwszych zdjec, wiec prosze pozostawic uszczypliwe uwagi :-) fotka moglaby byc znacznie lepsza, gdyby taka musiala byc, wzialem aparat do reki, oparlem o stol, pstryk i tyle :-)
Wada tego aparatu jest slaba lampa i w zwiazku z tym troche ciemne zdjecia w malo oswietlonych pomieszczeniach, ale to chyba wada nie tylko tego aparatu.

24.01.2003
12:11
smile
[26]

Czacha [ inquisitor incognito ]

tomirek, sorry ze rozwiewam twoje marzenia o sprzecie profesjonalnym, ale ten zaczyna sie od 10tys zl... i do niego naleza lustrzanki cyfrowe z wymienna optyka ;-)) Nawet moja Minolta D7i nie jest profesjonalna... co nie znaczy ze nie mozna nia robic dobrych zdjec ;-)))


PS. Dlazego nie rozmawiamy o tym tam gdzie powinnismy? ;-) Potem ten watek przepadnie.. i nasze madre slowa ;-)

25.01.2003
11:18
[27]

Azzie [ Senator ]

Czacha: To zaraz sie walnie linka do tego watku na poczatku watku o fotografii i bedzie glancus ;)

A ja niestety mam problem z tym A200... Strasznie ciezko go kupic! Niektore sklepy pisza ze od miesiaca juz na niego czekaja... Nawet koles co w Niemczech kupuje, tez mowi ze juz nie ma... Jeszcze jutro przejade sie na gielde fotograficzna, moze tam beda miec...

25.01.2003
11:29
[28]

Bzyk [ Offensive ]

Canon A200 - najlepiej wysyłkowo przez inet. www.foto-net.pl/ www.aparatycyfrowe.pl

25.01.2003
11:49
[29]

Azzie [ Senator ]

Bzyk: Wlasnia w aparatycyfrowe.pl czekaja od miesiaca :) W srode beda wiedziec czy jeszcze beda...

Foto-net troche ma wysoka cene (999 zl) a ladowarka i akumulatorki gratis (czyli w cenie) mnie nie bardzo ciesza bo mam takie :) No ale napisze do nich czy maja te aparaty na stanie...

W media markt tez juz dawno ich nie maja :(((

Cos czuje ze w koncu bede zmuszony kupic uzywany i bez gwarancji na allegro :<

25.01.2003
12:24
[30]

Czacha [ inquisitor incognito ]

Azzie ----> allegro.pl


Tam znajdziesz i sie umowisz z gosciem na gieldzie :-)

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.