GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Nokia 5230 czy samsung monte s5620

02.08.2010
18:31
[1]

Wo!Wo!Wo [ Junior ]

Nokia 5230 czy samsung monte s5620

Witajcie!

Mam problem co wybrać czy Nokia 5230 czy samsung monte s5620 ?
Zależy mi na solidności i dużej ilości bajerów ale i podatnym na dotyk wyświetlaczu?
Proszę o pomoc i pozdrawiam

02.08.2010
19:17
[2]

titanium [ Legend ]

Z tych oczywiście nokia, Monte bije ostro. Ale oba są bez sensu - tylko wyrzucenie kasy w błoto.

02.08.2010
19:26
[3]

_MyszooR_ [ Senator ]

Ja mam monte i nie narzekam. Jedyna bolaczka jest malo pamieci i na necie zdjecia co ma 1 mb nie zobaczysz.

02.08.2010
20:00
[4]

titanium [ Legend ]

no bez jaj, aż TAK monte chyba nie skastrowali, w corby (a wiec i avili) ograniczenia zdjęć nie ma praktycznie żadnego, otworzy każde zdjęcie z netu bez zająknięcia, a w systemie to i z 10mpx zdjęciami po kilkanaście mega nie ma żadnego problemu. Ale i tak bezsens totalny, Nokia bije go na głowę a w tej samej cenie jest Galaxy który robi totalną sieczkę z jednego i drugiego :)

02.08.2010
20:05
[5]

_MyszooR_ [ Senator ]

W monte nie kazda strone zoabczysz bo ci wyskoczy ze pamiec telefonu pelna , rozwiaznie to opera mini, ale w niej pomimo neta 25mbit , net wczytuje sie gorzej niz na modemie

02.08.2010
20:13
[6]

titanium [ Legend ]

_MyszooR_ --> Prawdopodobnie najzwyczajniej w świecie zapchałeś pamięć pozasystemowymi widgetami i dlatego masz problem. Na pozostałych telefonach z tym systemem (corby), z żadną stroną w necie nie ma problemu, każda wejdzie jeżeli nie zapcha się pamięci śmieciami. No, może jedynie 400 postowy wątek na forum nie wejdzie.

Druga sprawa, net wolno wczytujący się na operze = wybitnie wadliwy telefon, bo na operze w sprawnym telefonie strony wchodzą w ułamku sekundy. Dosłownie od razu bez żadnego czekania, żadnego porównywania do modemu. Chyba że mówisz o modemie adsl 2+ - taki modem można porównywać z prędkością działania opery.

02.08.2010
20:24
[7]

j.a.c.k [ tdcc ]

Avila nawet 3G, nie ma mowy o komfortowym przeglądaniu neta...

02.08.2010
20:41
[8]

titanium [ Legend ]

jeżeli zasięg jest dobry to edge daje radę, 3g bardzo przydaje się tam gdzie zasięg jest słabszy. Do przeglądania www prędkości 3g nie potrzeba. O wiele cenniejsze jest qwerty i znacznie sensowniejsza cena. Bo cena monte to absurd.

02.08.2010
20:42
[9]

_MyszooR_ [ Senator ]

Ja kupilem monte za 395 zl...


titanium- czyli ze mam oddac na gware ?

02.08.2010
21:07
[10]

titanium [ Legend ]

_MyszooR_ --> niby tanio, ale mimo wszystko dokładasz ledwie 50% ceny i masz telefon kilka(naście) ładnych półek wyżej.
Z gwarancją ciężko powiedzieć może masz coś po prostu źle skonfigurowane, albo w Twojej okolicy 3g zwyczajnie źle pracuje (zły zasięg?)

02.08.2010
21:35
[11]

j.a.c.k [ tdcc ]

Ja tam pozostaje przy swoim zdaniu. Avila jest zbyt powolna, a dotyk też pozostawia wiele do życzenia. Nie wiem, może przeglądałeś strony w wersji tekstowej :D

02.08.2010
21:45
[12]

titanium [ Legend ]

Avila powolna? Całkowicie wymyślona bzdura :) Co masz tam niby powolnego? Dotyk? Avila ma opór dzięki czemu wypada nieporównywalnie lepiej od każdego pojemnościowego w tej klasie sprzętu (przy takiej przekątnej ekranu technologia pojemnościowa do niczego się nie nadaje i prawdopodobnie z monte usunięto qwerty właśnie z uwagi zamiany oporu na pojemnościowy - krok logiczny bo qwerty zwyczajnie nie było by jak używać) i narzekanie na dotyk również jest bzdurą. A strony owszem sam przeglądam głównie w wersji tekstowej bo szkoda wydawać kasę na niepotrzebne nikomu obrazki. Nie zmienia to jednak faktu że przy dobrym zasięgu na edge również obrazki wchodzą wystarczająco szybko - 35kb/s. Strony są kompresowane więc wystarczy to na wejście zazwyczaj w 2 sekundy.

03.08.2010
13:47
[13]

j.a.c.k [ tdcc ]

Przeglądanie neta jest dla mnie powolne, komórka działa w tym trybie ospale. I naprawdę nie jest to dla mnie wygodne, także nie wmawiaj mi, że na Avili można komfortowo przeglądać internet. PDF'a w ogóle już nie odpalałem, bo działa koszmarnie powoli (a powyżej kilkunastu (?) MB nie chcę się nawet odpalić).

03.08.2010
18:18
[14]

titanium [ Legend ]

j.a.c.k --> kto tu komu co wmawia? To co Ty twierdzisz jest bzdurą z palca wyssaną i tyle :) Chyba że próbujesz się opierać jedynie tylko na natywnej przeglądarce a to tak jakbyś oceniał sportowy samochód jako powolny, bo po otrzymaniu z salonu nie zatankowałeś i pchasz go ręcznie. No to nie dziwota że powolny. Ale to nie samochód jest powolny, tylko "kierowca" cokolwiek dziwny :) Na komputerze też używasz dosa i lamentujesz że "komputer" ma brzydki interfejs i nic się nie da na nim robić bo tylko literki wyświetla? :)

Nie można oceniać współczesnej komórki przez pryzmat jednego tylko preinstalowanego programu gdy do dyspozycji masz pełno innych. A na porządnej przeglądarce net chodzi jak burza, chyba że zasięg jest słaby i EDGE się dławi, chociaż to niestety jest częsta sprawa. Ale nie ma mowy o "ospałym" działaniu samej komórki.

03.08.2010
22:05
[15]

j.a.c.k [ tdcc ]

To po prostu moja opinia... Ty możesz pozostać przy swoim, nie wiem czy masz takie małe wymagania, a może nic lepszego w ręku nie miałeś, nie wnikam.
Poczytać newsy w trybie tekstowym to mogę sobie na dowolnej komórce, nie muszę mieć do tego dotykowca, który owszem szybko śmiga po menu, ale trochę bardziej wymagające zadania to dla niego koszmar (gry, pdfy, strony internetowe które nie są złożone tylko z tekstu).

BTW: Operę miałem zainstalowaną prawie od razu, także...

03.08.2010
23:00
[16]

_MyszooR_ [ Senator ]

titanium - zasieg mam na 4 kreski, ale co ma zasieg do wczytywania sie stron przez wifi ? czy to pod routerem czy w moim pookoju , tak smao sie wczytuja

03.08.2010
23:17
[17]

titanium [ Legend ]

j.a.c.k --> To nie jest moja opinia to są fakty. Tu nie ma miejsca na subiektywizm, ja Ci mogę z zegarkiem w ręku zmierzyć i podać w konkretnych liczbach. 35 kb/s to prędkość edge osobiście zmierzona na Samsungowskim OS za pośrednictwem Opery zresztą. Nie wiem czemu Ty masz ochotę upierać się przy kompletnych bzdurach nie do wybronienia, ale Twoja wola. Kto zresztą niby powiedział że ja mam avilę? :) Ja mam zupełnie inny telefon a pytać możesz akurat bardziej czego ja w ręku nie miałem niż miałem :) Ja pracuję na 3G HSDPA (niestety przycięte przez operatora do megabita i jest nieco ponad 100kb/s - zaledwie 3x więcej jak edge, za to o wiele stabilniej) wzglednie wi-fi, ale zdarza mi się bywać całe miesiące poza miastem i tam jestem skazany na EDGE więc prędkość EDGE również bardzo dobrze znam z praktyki. Szarpie i wiesza się niesamowicie gdy zasięg jest słaby, ale przy dobrym, stabilnym zasięgu sprawdza się nie wiele gorzej od 3G.
Fakt faktem że Opera jest szybsza od Przeglądarki systemowej Androida (która akurat w tańszych modelach w ogóle nie spełniała moich wymagań, dopiero w Milestone jest to zrobione tak jak należy). I na Androidzie zresztą również preferuję nie inaczej jak Operę. Preferują ją też nieporównywalnie bardziej od Safari ( nie spełniającej w ogóle i w żadnej wersji moich wymagań). Wymagania co do internetu mam spore bowiem siedzę w internecie po kilka godzin każdego dnia, przeglądam wszystkie serwisy jakich potrzebuję (a jest ich sporo), a preferuję do tego komórkę o wiele bardziej niż pc. Pc właściwie już prawie w ogóle nie używam na rzecz komórki. Posty na forum również pisze w większości z komórki. To czy strona jest odpalona w trybie tekstowym czy graficznym nie gra żadnej inne roli jak tylko i wyłącznie finansową. Szybkość pracy samej strony jest zbliżona. Wmawianie komukolwiek że Opera jest powolna jest po prostu kuriozum, całkowicie niezgodnym z rzeczywistością. Nie, nie jest powolna. A jej wspaniała właściwością jest to, że w wersji 4 renderuje strony wcale nie wolniej nawet na komórkach za 200zł- co dopiero na avili. Jest tez kompletną i całkowicie nielogiczną bzdurą twierdzenie że do trybu tekstowego nadaje się zwykła komórka. Otóż tryb tekstowy jak - o niepojęta ironio - nazwa wskazuje służy do czytania tekstu. Co za tym idzie wielkość wyświetlacza i jakość czcionek jest decydująca ponad wszystko. A w tym akurat przodują dotykowce. To właśnie gdy ktoś chce sobie obrazki poogladać to obojętnie jakiego telefonu używa, jeżeli chce czytać, przyswajać informacje na poważnie - musi mieć ekran porządny, duży i z porządną czcionką.

Pdfy i inne dokumenty to jedyna prawdziwa wada, ale i do tego sa zewnętrzne programy.


_MyszooR_ --> No to wtedy już coś jest nie tak, bo u mnei pod wi-fi to jest dosłownie huragan prędkości.

03.08.2010
23:30
smile
[18]

Valem [ Makaron Shakaron ]

Pdfy i inne dokumenty to jedyna prawdziwa wada, ale i do tego sa zewnętrzne programy.

jakie? bede bardzo wdzieczny

03.08.2010
23:33
[19]

titanium [ Legend ]

Valem --> powiem Ci szczerze nie wiem, nie instalowałem, nie używałem bo osobiście nie mam takiej potrzebny. Wiem jednak że są, bo widziałem jak znajomi coś tam używali i działało całkiem całkiem. Ale nazwy niestety nie pomnę.

04.08.2010
00:59
smile
[20]

Valem [ Makaron Shakaron ]

A moglbys spytac znajomych? Zalezy mi na tym zeby avilka mogla czytac pliki wieksze niz 10mb

04.08.2010
01:00
[21]

titanium [ Legend ]

Valem --> nie mam z nimi teraz kontaktu neistety. Ale rozejrzę się, jakbym coś znalazł napisze w wątku.

04.08.2010
10:09
smile
[22]

Valem [ Makaron Shakaron ]

ok, bede ogromnie wdzieczny

mialem kiedys mobile pdf ale to nic nie daje

05.08.2010
12:40
[23]

molik2121 [ Pretorianin ]

Mi się bardziej podoba i uważam że jest lepsza Nokia 5230

05.08.2010
14:16
[24]

titanium [ Legend ]

Valem --> ale tak właściwie po co szukać takiego programu? Nie sensowniej przy przegrywaniu pdfów na komórkę po prostu wysłać je w wersji jpg i przeglądać za pomocą przeglądarki jpg? :) Przecież to całkowicie rozwiazuje problem pomijając sytuacje gdy ściąga się pdfy bezpośrednio z internetu,ale czy często ściąga się pdfa 20mb pdfa na komórce z sieci? :)

05.08.2010
14:20
[25]

Valem [ Makaron Shakaron ]

A jak przerobic na jpg?

05.08.2010
14:20
smile
[26]

WheZY [ Niepoprawny Romantyk ]

Sam mam Nokie 5230 już z 2 miesiące i polecam ;)

05.08.2010
14:53
[27]

titanium [ Legend ]

Valem --> jest do tego trochę programów, robią rzecz automatycznie. Wskazujesz pdfa' otrzymujesz jpegi. Wystarczy wpisać w google pdf to image coverter i trochę tego wyskoczy :)

Oczywiście przeglądanie jpg nie jest szczytem wygody, ale specyfiką pdf siłą rzeczy jest określony, stały układ strony i tu nie ma szans na automatyczny, pływający tekst. Dlatego na komórce zawsze będzie to średnio przyjemne a dedykowane programy wiele pod tym, względem raczej nie pomogą.

05.08.2010
21:55
[28]

Valem [ Makaron Shakaron ]

ok dzieki wielkkie, znalazlem

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.