GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Athlon 1,4 i co dalej ...........

22.10.2001
16:21
[1]

surgeon [ Pretorianin ]

Athlon 1,4 i co dalej ...........

Mam pytanie do ludzi, którzy znają się na Hardwarze- kupiłem płytę ECS K7VTA3 z procesorem Athlon 1.4 , wcześniej miałem P3 450 i płytę Abit bx6 bodajze. Myślałem, że przy takim przeskoku sprzętowy będzie to naprawdę zapierdzielało a okazuje się, że tak sobie. Wyczytałem w innym wątku coś o VIA i zmianie ster... Jeżeli ktoś mógłby pomóc mi w optymalizacji tego sprzetu to serdecznie z góry dziękuje... aha kartę graf. prolink geforce2 gts 64 ramy i 128 ddr - w 3d mark 2001 wynik 3197 co sądzicie o tym jest o.k czy może być lepiej?????

22.10.2001
16:26
[2]

Yarr [ Konsul ]

A ja zapytam o cos zwiazanego z tematem - czy mozliwy jest montaz Athlona 1,4 GHz z 266MHz szyna na plycie ABIT KT7-RAID, ktorej szyna pracuje z 200MHz? (tzn. czy jest to fizycznie mozliwe - po prostu niech procek pracuje z mniejsza czestotliwoscia szyny, gdyz Atholonow 200MHz o tej predkosci nie moge nigdzie znalezc). Pozdrawiam Yarr

22.10.2001
16:29
[3]

Yarr [ Konsul ]

Acha - surgeon - jesli chodzi o VIA 4-in-1 - sa to sterowniki dodajace obsluge AGP x4 na plytach glownych z ukladami VIA oraz poprawiajace nieco inne rzeczy, dzieki czemu wzrasta stabilnosc takich systemow. Sciagniesz je ze strony, ktorej adres podalem w stopce. Sek w tym, ze powinny byc one instalowane przed instalacja jakichkolwiek sterownikow. Pozdrawiam Yarr

22.10.2001
16:29
[4]

Bizon [ Pretorianin ]

Co byś chciał, żeby ci szybciej zapierdzielało, uruchamianie windy ? Chyba nie chciałeś powiedzieć, że nie poczułeś różnicy w mocy procka? A wydajność kompa nie tylko od niego zależy. Zwróć uwagę, że pł. gł. którą kupiłeś nie jest najwydajniejsza, to może być przyczyną takiego a nie innego wyniku w 3DMarku.

22.10.2001
16:32
smile
[5]

Owen [ ]

surgeon ---> Tak się złożyło, że kupiłeś najgorszą możliwą płytę. Trudno od takieo zestawu (dobry proc i płyta do d...) wymagać poprawnego działania. Karta graficzna oczywiście w dechę. Pytanie tylko czy nie warto było wydać ze 200 zł więcej na Asusa albo Solteka i nie mieć tego wąskiego gardła?

22.10.2001
16:45
[6]

Joanna [ Kerowyn ]

różnica nie będzie zbyt duża, poprostu szybkość obliczeń czyli procesora jest tylko jednym z elementów i napewno jak puścisz testy to wykażą różnicę. Ale w praktyce trzeba by np. dać dyski nie ATA 100 tylko FireWire, pamięć już masz DDR ale może RAMBUS jest ciut szybszy itd. W praktyce różnica wychodzi przy zadaniach nieskomplikowanych, gdy zadanie jest skomplikowane pracuje wszystko i procesor po prostu czeka. Tak więc ja zawsze zostaje w tyle i dzięki temu kupuję tanio a, że mam tylko 80 klatek na sekundę w teście, a nie 95 co za różnica? Ad 2. Płyta Abita K7 prawdopodobnie nie działa z nowymi Athlonami pisano o tym na forum i tam jest link do dokładniejszych informacji. Ponadto nie jestem mocna w nowych procesorach, ale czy aby ta 266 MHz szyna to nie jest przypadkiem 2 x 133MHz?

22.10.2001
16:48
[7]

surgeon [ Pretorianin ]

Widzicie ktoś mi polecił płytę jako tanią a dobrą - lecz wiadomo co tanie zazwyczaj nie jest o.k. Bizon hmm. wiem, że uruchamianie procka nie jest jakimś wyznacznikiem sprawnego działania sprzętu ale działanie ogólne Wind.. może być pośrednim testem a chodzi mi tak sobie hee. Nie wiem może się czepiam, ale myślałem , żę bedzie lepiej. A co do lyty to naprawdę kaszana....?????

22.10.2001
16:50
[8]

puzzel [ Centurion ]

Ogolnie ostatnie plyty z chipsetem via nie sa najwyzszych lotow sprawdz na jakiej magistrali chodzi twoj procek i czy twoja plyta jest gotowa na taki przesyl danych

22.10.2001
16:54
smile
[9]

Bizon [ Pretorianin ]

surgeon ---> być może twoje odczucia odnośnie szybkości kompa są takie, gdyż przesiadłeś się w sumie z niezłego sprzętu. Ja też mam A1400 (pytę MSI) ale wcześniej miałem K6-2 500. Różnicę poczułem wyraźnie. : )

22.10.2001
16:57
[10]

surgeon [ Pretorianin ]

Bizon a co myślisz o tym wyniku w 3d marku 3197??? ogólnie chyba taki sobie....

22.10.2001
17:12
[11]

Iceman 416th EU [ Konsul ]

Yarr==>Nie da sie uruchomiec na plycie Abit kt7 (bez znaczka A) prockow na 133 MHz szynie. Nie warto kupowac 1.4 zeby procowala na magistrali 200 MHz no chyba ze twoja plyta umozliwia ustawienie mnoznika na wartosc 14 co wg moich informacji na abicie kt7 nie jest mozliwe. dlaczego twierdzisz, ze 4in1 powinien byc instalowany przed instalajca sterow? To kiedy zainstalujesz service packa nie ma zadnego znaczenia bo pack ten aktualizuje niektore biblioteki zupelnie niezwiazane ze sterami grafy lecz zwiazane z magistralami systemowymi i mostkami je laczacymi. surgeon==> jakie masz stery i system. wynik zblizony lub troche wyzszy do twojego mam na Abicie KT7A, A1.4, 512Mb RAM (133,cas2), GF256 DDR (podkrecona i optymalizacja), w2000 wiec na twoim konfigu na 100% moze byc lepiej. ja kto zrobic tego mozna sie dowiedziec na wielu stronach np tomshardware.com. Podstawa jest optymalizacja parametrow w BIOSie oraz karty graficznej za pomoca np NVMax'a. Poza tym 128 Mb to jakby Ci to powiedziec, na dzisiejsze standardy troche za malo i jezeli zainstalujesz dodatkowo W XP czy w2000 to 128 pojdzie na sam start systemu Joanna==? wybacz ale to bzdury co wypisujesz. Dyski Fireware do domowego uzytku? Moze od razu hotplugowe SCSI Wide 160, i nawett jezei je zastosujesz to w 3dmarku 2001 i tak nie zauwazysz zadnej roznicy to benchmark laduje max mozliwa ilosc danych do pamieci przed startem danej sceny wiec co z ttego ze kontroler nie bedzie obciazal procka skoro i tak pamiec bedzie odgrywala kluczowa role w przeplywie danych. puzzel==> ogolnie wszystkie plyty i to nie zaleznie czy Via czy Intela nie sa najwyzszych lotow. Tak naprawde od wyjscia plyt na BX'ie nie bylo narawde dobrych chipsetow. Moze nowe dziecko VIA KT266A ktore w testach jest wydajniejsze od intelowskich odpowiednikow zmieni cos w tej materii. ja przesiadem sie z D800 na 1.4 i faktycznie w grach duzo nie podskoczylo ale zastosowaniach projektowych znacznie podniosl sie komfort pracy.

22.10.2001
17:19
[12]

Bizon [ Pretorianin ]

surgeon ----> zanim kupiłem A1400 to trochę o nim poczytałem i popieram Icemana, że można uzyskać na nim i twojej karcie graf. lepszy wynik. Sobie testów nie robiłem, bo się boję ośmieszyć. Moja karta graficzna to Creative 3D Blaster na Savage 4 32 MB. : )

22.10.2001
17:21
[13]

Joanna [ Kerowyn ]

Iceman-->>>Bzdury?? łącza FireWire są w tej chwili standardowym wyposażeniem Macintoshy, a te komputery w stanach są komputerami również domowymi. Podobnie w najnowszej karcie SoundBlaster w podstawowej wersji jest zainstalowane gniazdo FW - to powoli staję się standardem - poczekaj rok. Po drugie napisałam wyraźnie, że róznica w procesorze wyjdzie mu w testach, a nie w praktyce. Bo w praktyce trzeba by zmienić właśnie takie elementy jak dyski by zobaczyc różnice w wczytywaniu np. systemu operacyjnego

22.10.2001
17:27
smile
[14]

Bizon [ Pretorianin ]

No właśnie, czemu PCtowe płyty nie mają w standardzie złącz FW ? Musiałem przez prawie miesiąc na tym zadupiu jakim jest Gdynia szukać karty ze złączami FW, a o kablu nie wspomnę. Albo wspomnę, musiałem kupić przez net, bo inaczej to chyba sam bym szybciej taki zrobił niż kupił w normalnym sklepie.

22.10.2001
17:29
[15]

surgeon [ Pretorianin ]

Iceman 416 dzięki;)) widze, że znasz się na rzeczy hehe. Z tymi ramami to pomyliłem mam 256. Czyli nie jest tak źle jak mówią z tą płyta( VIA?):) nawet nie pomyślałem o tomshard... i oczywiście odwiedzę ją.. Pozdrowka

22.10.2001
17:30
[16]

Iceman 416th EU [ Konsul ]

Ok, ok, tylko lacza fireware sa uzywane glownie w zastosowaniach typowo profesjonalnych. Wymagaja bardzo wydajnych podzespolow, specjalnie projektowanych dla tego standardu a nikt nie pozwoli sobie (moze w USA to normalka ale ludzie zyjacy w Polsce maja zapewne zupelnie inny na to poglad) na wydanie fury pieniedzy zeby potem przekonac sie, ze zyskuja 10-15% na wydajnosci. To nie magistrala w 99% przypadkow jest waskim gardlem bo zaden dysk nie osiagnie transferu 100 czy wg najnowszego standardu ATA133 133 MB/sek. magistrala moze tylko obciazyc procesor ale nowoczesne dysku nawet dla standardu ATA sa na tyle szybkie i nieobciazajace procesora ze zastosowanie (chyba w grach bo to forum o grach) ich w komputerze domowym mija sie z celem.

22.10.2001
17:36
[17]

Joanna [ Kerowyn ]

Iceman -->>ok, ok. Właśnie, czasami uważam, że główną przyczyną rozwoju komputerów są właśnie gry. W poligrafii używam mocnych (i drogich) maszyn, ale do gier by się okazały za słabe :-)). Oczywiście pomijam zastosowania 3D, ale gdyby nie gry to byłby mały rynek potwornie drogich maszyn.

22.10.2001
17:41
[18]

Iceman 416th EU [ Konsul ]

to prawda. Gry napedzaja rynek, szkoda tylko ze teraz cos musi napedzic gry bo zapasc w tym segmencie rynku jest widoczna juz od kilkunstu miesiecy.

22.10.2001
17:42
[19]

Bizon [ Pretorianin ]

Iceman ---> no to masz chyba dane z przed paru lat. Ja złącza FW używam do podłączenia kamery cyfrowej i nie robię tego nawet na wpółprofesjonalnie, podłączyłem kartę FW do kompa z elementami z lat 1999/2000 i nie miałem problemów ze stabilnością (wydajność to co innego, właśnie przez to musiałem kupić A1,4), więc elementy też nie muszą być bardzo wydajne, żeby sobie np. robić zrzuty zdjęć z w/w kamery. Fakt faktem, że jest to u nas mało popularny standard transferu danych ale dziwi mnie fakt czemu producenci płyt nie używają go zamiennie do USB albo może nawet razem z USB. pozdro.

22.10.2001
17:59
[20]

Iceman 416th EU [ Konsul ]

Zgadza sie, do przesylania danych z cyfrowych urzadzen typu kamera czy aparta fireware jest ok. zreszta do tego wlasnie ten interfejs zostal zaprojektowany ale do podlaczenia dysku twardego w komputerze? raz, ze takich dyskow nawet nie widzialem a dwa ze pewnie sa bardzo drogie a ich uzycie nie jest uzasadnione z technicznego pkt widzenia.

22.10.2001
18:18
[21]

Joanna [ Kerowyn ]

Iceman -->wcale nie takie drogie: WP 2001-07-09 (12:34) Firma Maxtor poinformowała o rozpoczęciu dostaw na dużą skalę nowej, zewnętrznej pamięci masowej Personal Storage 3000DV, która korzysta z interfejsu IEEE 1394 (FireWire, iLink). Produkt jest przeznaczony do zastosowań wymagających dużej wydajności takich, jak edycja obrazu wideo. Model 3000DV działa nawet czterokrotnie szybciej niż napędy wewnętrzne notebooków i o 56% szybciej niż wcześniejsze pamięci zewnętrzne firmy Maxtor. Pozwala on użytkownikowi łatwo powiększyć pamięć masową o 60 GB bez otwierania komputera. Pamięć 3000DV zwiększa możliwości obróbki obrazu wideo, umożliwiając wymagającym użytkownikom dostęp do cyfrowego obrazu wideo oraz jego edytowanie i przeglądanie bezpośrednio z napędu, z zachowaniem płynności odtwarzania i bez opuszczania klatek. Jest to rozwiązanie zarówno dla komputerów PC, jak i Apple Macintosh. "Nowe, wydajne rozwiązanie pamięci masowej firmy Maxtor, wykorzystujące standard FireWire, oferuje użytkownikom doskonały sposób łatwego zapisu i szybkiego dostępu do wielu godzin ulubionych nagrań cyfrowych wideo i muzyki"- powiedział Ron Okamoto, wiceprezes ds. kontaktów z programistami na całym świecie (Worldwide Developer Relations) w firmie Apple. Zastosowane w napędzie Maxtor Personal Storage 3000DV rozbudowane układy elektroniczne, w połączeniu z prędkością 7 200 obr./min, zapewniają o 56% szybsze działanie w porównaniu z zewnętrznymi pamięciami masowymi tej firmy poprzedniej generacji. Jako uzupełnienie modelu 3000DV Maxtor oferuje kartę PCI i CardBus. Są to akcesoria umożliwiające podłączenie do komputerów stacjonarnych i notebooków, które nie są wyposażone w port 1394. Dostawy urządzeń Maxtor Personal Storage 3000DV są już realizowane. Napędy te będą dostępne za pośrednictwem serwisu internetowego MaxtorDirect.com oraz w sklepach detalicznych w cenie ok. 1480 PLN (440 EUR). Kartę PCI do napędu Maxtor 1394 będzie można niedługo kupić w sklepach detalicznych. Cena wynosi ok. 270 PLN (80 EUR). (uSy)

22.10.2001
19:22
[22]

Iceman 416th EU [ Konsul ]

Wcale nie takie drogie. Bagatelka, prawie trzy razy drozszy niz zwykly dysk o pojemnosci 60 Gb. Poza tym ta szybkosc. Zauwaz ze mowa tu o wzroscie wydajnosci w porownaniu z innymi tego typu rozwiazaniami zewnetrznymi a te maja przewaznie dosyc mizerne osiagi. Dlatego za 1500 zl + 270 za karte wolalbym kupic dwa dyski Baracuda IV 60 GB i wlozyc je do macierzy RAID w ten sposob uzyskujac prawie podwojenie szybkosci transferu i zdwojenie pojemnosci. Zaden fireware tego nie osiagnie. Poza tym za prawie 1800 zl mozna juz kupic dobrej klasy dysk SCSI. Ech, HDD fireware jeszcze dlugo nie zastapia HDD w zwyklych komputerach domowych.

22.10.2001
19:26
[23]

Iceman 416th EU [ Konsul ]

A, i jeszcze jedno. Gdyby w serwisie komputerowym za kazde otwieranie obudowy brano niech policze 1700-800 zl za barakude (cena przyblizona) 900 zl to nikt nie oddawalby do serwisu swojego kompa. Skonczmy temat bo nie ma sensu mowic o czyms co jest przeszlo dwa razy drozsze niz takie samo rozwiazanie, oferujace takie same lub lepsze parametry uzytkowe.

22.10.2001
19:31
[24]

Joanna [ Kerowyn ]

Iceman -->> OK skończmy tylko porównuj ceny z cenami i osiągami napędów zewnętrznych. Ponadto pisałam za rok. Pozdrowienia

22.10.2001
20:06
[25]

Goomich [ Pretorianin ]

Sorki, że sie wtrącam do waszego EOT, ale za rok to będzie Serial ATA intela.

22.10.2001
20:26
[26]

Iceman 416th EU [ Konsul ]

Tzn tak. maxtor twierdzi ze to superwydajny naped do zastosowan profesjonalnych i zeby go uzyc nie trzeba otwierac obudowy komputera. Powiem szczerze: za 900 zl roznicy moge codziennie otwierac obudowe, albo kupic 4 kieszenie i do kazdego kabla IDE podpiac jedna zebym mogl wymieniac dane z kim i iedy tylko chce :)). Co innego z laptopami, tylko ze watpie, aby ktokolwiek edytowal filmy na laptopie. Goomich==> swieta racja.

22.10.2001
20:32
smile
[27]

Iceman 416th EU [ Konsul ]

teraz z zueplnie innej beczki: nie wiecie czasami gdzie moge kupic karte V5500. Moze byc uzywana po przejsciach itd, byle tylko nie byla zbyt droga (cena pomiedzy MX400 a GF2- czyli gora 500 zl) i dzialala.

22.10.2001
20:45
[28]

Voytas_WRC [ Rajdowiec ]

Mam dokładnie taką samą płytę, athlona 1,2Ghz i ścieram się z nią od zeszłej środy!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Przy uruchomieniu jakiegokolwiek programu który wykorzystuje 3d komp mi się zawiesza i... reset :P Cholera, już obudowę poczęstowałem z kapcia i zepsułem klawiaturę. Wszystko mi chodzi a 3d, nie!!!!!!!!!!! Co jest????? Mam GeForce`a 256 32MB.Jeszcze jedno: sterwoniki, które dostałem do płyty głównej nie chcą mi się wgrać. Gdzie mogę je znaleźć i ile mogą zajmować?

22.10.2001
22:17
[29]

Goomich [ Pretorianin ]

Jaie sterowniki i dlaczego nie sprawdziłeś na stronie producenta płyty?

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.