--> Archiwum Forum
Emsi [ Generaďż˝ ]
SUGESTIA DLA ADMINÓW
Mam taka koncepcję co by mozna było zrobić ograniczoną ilość postów w wątku np. 50, po przekroczeniu tej liczby tworzyłyby się nowe wątki z takim samym tematem. iem że spowoduje to ogromną ilość dublujących się wątków, ale takie powyżej 50 postów stają się nieczytelne, tzn jeśli ktoś otwiera po raz pierwszy jakiś wątek 115 postowy to albo go zamyka od razu albo czyta pierwsze kilka a następnie udziela swej odpowiedzi, która zupełnie nie pasuje do kolejnych stu postó.
mi5aser [ Nawiedzający Sny ]
a ja mam taką propozycję żeby ograniczyć ilość wątków zakładanych dziennie przez jedną osobę naprzykład do 10 ;)
Markos [ Konsul ]
A ja bym ograniczyl ilosc watkow do Kirov reporting -----> Ponczek rulez ;PPPPPPPP
Ponczek [ Generaďż˝ ]
Kirov Reporting ;DDD
JackSmith [ ]
mi5 --> można tak zrobić vide przykład z niusy.onet.pl, ale ja proponuję wysokość limitu postów uzależniać od stopnia, wtedy osoby które zaczynają na Forum nie będą tak śmiecić. Aha - oczywiście należałoby też założyć limit zakładanych wątków. ps. gratuluję wygranej i.... najbardziej Ci jej zazdroszczę - sam chcę kupić Alien Nations 2 ... ehhhh
Ashura [ Generaďż˝ ]
mi5aser --> ja mam już na koncie 385 postów, a do tej pory założyłem 1 wątek. TAK!!! 1!!! Czy ktoś to sobie może wyobrazić? Może jestem mało kontaktowy ;PPP, no ale skąd tedy tyle postów. Proponują więc, aby liczbę 10-ciu postów dziennie zmienić na od 3 do 5 (do decyzji naszych forumowych GURU), nie będzie wtedy żadnych sond, konkursów, testów, porównań itp, itd, ect. Jeżeli ktoś nie rozdysponuje swych wątków rozsądnie, będzie musiał dopisywac się do cudzych. To jest moim zdaniem bardzo logiczne i sprawiedliwe. Ale przecież to tylko propozycja...
Emsi [ Generaďż˝ ]
Jeśli chodzi o limit wątków to myśle że 3 wystarczą, mam nowa koncepcję a może by tak zrobić rankig ilości postów.
rothon [ Malleus Maleficarum ]
Robmy, ciekawe kto wygra :-)))))))
kiowas [ Legend ]
Moja propozycja to dziennie 10-20 nowych watkow (oczywiscie total, nie na osobe). Przyklad - odswiezam strone po 2h grania i musze cofac strone o kolejne 40 watkow zeby zobaczyc co tez ludzie nabazgrali. Takie mazanie na ilosc jest zupelnie bez sensu.
Yazoo [ Pretorianin ]
Całkiem dobry pomysł, aczykolwiek taki limit powinien sięgać 10 tematów...(nie postów!). Emsi --> masz rację, kiedy otwieram temat w którym jest już 100 postów, to poprostu nie chce mi się go czytać. Przydałoby się takie dublowanie...
Ashura [ Generaďż˝ ]
Panowie Prefekci, dobre rady zawsze w cenie :)))
wysiu [ ]
Ashura --> ja mam > 550 postow i 0 (zero) watkow...:)))
Kuzi2 [ akaDoktor ]
No rothon ten jest 2219
Ashura [ Generaďż˝ ]
No to gratuluje, to się nazywa "zaistnieć na forum" bez zbędnego obnoszenia się ze swoją (jakże skromną) osobą. Ja osobiście nie widzę nic rewelacyjnego w pisaniu wątków, zawsze wystarczały mi te, które już są, choć ostatnio trochę brakuje tych naprawdę ciekawych. Ja swoje dziewictwo straciłem przy stutysięcznym poście, ale Ty jesteś na najlepszej drodze do uzyskania tytułu dziewicy GOrleańskiej... tudzież prawiczka GOgo ;PPP
wysiu [ ]
Ashura --> Hmm, w moim wieku...;))))) Coz poradze, ze nie interesuja mnie kolory skarpetek ludzi, ani "Jaki wzorek na majkach jest najseksowniejszy?";))) Pare razy mialem ochote zalozyc watek z jakims pytaniem, ale wystarczylo poszukac w starych:) A jak widze teraz np "Wierszyki", to mi opadaja rece... po co, ludzie po co???;)))))
Ashura [ Generaďż˝ ]
To się nazywa "chęć zwrócenia na siebie uwagi". Niestety najczęściej robią to rekruci, którzy właśnie w tej chwili odkryli, że ci wszyscy ludzie tutaj zgromadzeni czekali właśnie na JEGO (nie piszę JEJ, bo... no cóż, dziewczyny zakładają tu wątki, ale nie widziałem jeszcze żadnego definitywnie głupiego) pojawienie się na forum. Po takim "występie" dostają od co bardziej nerwowych i milkną, często na zawsze. Szkoda, bo może są w porządku, tylko jeszcze nie wiedzą jak się w tym wszystkim znaleźć. Ja np. do tej pory jestem trochę zagubiony. Mam wielką ochotę dopisać się do takiej 'Karczmy', ale jakoś bronie się przed faktem niezaakceptowania. Tak to już jest. I co robi taki rekrucik? Przez 3 godziny czyta sobie i próbuje się wkręcić w klimat. Myśli sobie "Napisze parę postów" i co widzi? "Jeeejku jacy tu wszyscy mądrzy i mili ;PPP. Napiszę też coś fajnego!!!" I tak się zaczyna. Potem ktoś go zbeszta, a ten mu odda i leci jak lawina. Myślę, że tzw. głupie posty rekrutów (przeważnie) spowodowane są niewiedzą i brakiem aklimatyzacji. I skąd taki/a ~ tylda ~ ma wiedzieć, że badziewny wierszyk, który nam zaserwował w swej (dziecięcej jeszcze) dobrej wierze, był już wałkowany parę ładnych razy wcześniej i wszyscy mają go już dosyć. No ale cóż, nikt nie powiedział, że życie jest lekkie ;P.
Magini [ Legend ]
Ashura --> jesli to zaproszenie sprowadzi Cie do Karczmy, to zapraszam :-) Nie ma czegos takiego jak "niezaakceptowanie" w slowniku Karczmiarzy ;-)))
Ashura [ Generaďż˝ ]
Magini --> Pomyślę o tym, coś tu napisała :) To miłe z Twojej strony, że myślisz o zagubionych owieczkach takich jak ja ;P Postaram się coś skrobnąć, kiedy będę miał okazję :)
Magini [ Legend ]
Ashura - no problemo Mysle o wszystkim :-)))
©®™ [ Legionista ]
a mi sie cos stalo z nikiem :-(
NicK [ Smokus Multikillus ]
Już kiedyś temat ograniczeń na rofum był wałkowany i nic z tego nie wyszło. To nie ma sensu jak się zastanowić. 1. "Automatyczne zaczynanie nowego wątku o takim samym tytule, po osiągnięciu limitu postów" Jeśli uwzględnimy to, że niektóre wątki są bardzo popularne np Karczma, czy kiedyś DC, to mogło by to wprowadzić niezłe zamieszanie na forum. Takie wątki musiałyby mieć jakieś dodatkowe oznaczenie jako np "nieaktywne", czy "tylko do czytania". Bo jeśli ktoś nieświadomy dopisze na końcu takiego wątka swoją odpowiedź, to stworzy kolejny wątek, który być może już istnieje. I możemy dojść do paranoidalnej sytuacji, że 10 osób rozpocznie 10 nowych wątków JEDNOCZESNIE, lub w bardzo bliskim odstępie czasu. Jak się wtedy połapiemy w takim galimatiasie i ile zamieszania to może wprowadzić na forum?? Bez poważnych zmian technicznych czegoś takiego się nie da zrobić. 2. "Ograniczenie ilości tworzenia nowych wątków dla jednej osoby dziennie" Też niezbyt dobry pomysł, bo wprowadza niepotrzebne ograniczenia, jeśli ktoś ma coś ciekawego do powiedzenia na zupełnie różne tematy. Ograniczenia ilości postów też nie jest stosowne, bo zamyka możliwość ożywionych dyskusji. Jeśli uzależnimy to od stopnia, to wtedy będziemy zalewani tonami głupisz postów mających na celu jak najszybsze podbicie statystyk. 3. "Ograniczenia ilościowe tworzenia nowych wątków dla całego forum" To jeszcze gorszy pomysł. Bo co jeśli ktoś o 6.00 rano stworzy 10 mało istotnych wątków?? Inni nie będą mieli możliwości rozpoczęcia jakiegoś wartościowego tematu, bo np paru dowcipnisiów wyczrpie limit na początku dnia. Niestety żadne z tych rozwiązań nie jest lepsze od tego, co mamy do tej pory.
NicK [ Smokus Multikillus ]
Hehe, a może jednak dałoby się co nieco zmienić?? :) 2 sposoby na wprowadzenie limitu postów (półautomatyczny i automatyczny): 1. Otóż np. po osiągnięciu przez wątek max liczby postów (np. 100) przy próbie dodania do niego odpowiedzi, pojawiałby się taki napis: "limit maksymalnej liczby postów dla tego wątku został wyczerpany, sprawdź czy nie został utworzony nowy wątek, lub załóż go sam" :). Wątek przechodzi w status "tylko do odczytu" 2. Albo automatyka: Po dopisaniu np 101 posta do wątka, tworzony jest autamtycznie następny, ale tylko RAZ. Po takim zabiegu wątek przechodzi w status "tylko do odczytu". Wtedy też ludzie próbujący dopisać coś do takiego wątka musieliby otrzymać podobne info (nieco inne) jak powyżej. Myślę, że to jedyne rozwiązania, które mogły by przynieść nieco poprawy, a jednocześnie nie ograniczałyby niczyjej swobody w wypowiadaniu swoich myśli.
wysiu [ ]
Nick --> 2. sposob (rozszerzenie) - gdy ktos napisze 100-go posta, system zaklada nastepna czesc i dopisuje wlasnego posta (systemowy pseudo-user) z linkiem do nast. czesci. Jesli ktos akurat pisal posta, to pojawi sie on juz za tym odsylaczem, ale to chyba niewielki problem? Przy robieniu strony skrypt sprawdza czy istnieje tam juz post od tego pseudo-usera, jesli tak - blokuje guzik 'odpowiedz':))
lotterek [ Pretorianin ]
a mi siei podoba tak jak jest:)