GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Ta straszna Kora i jej wybory - czyli rzepka i wybory Kory.

23.07.2010
09:37
[1]

Reppu [ Generaďż˝ ]

Ta straszna Kora i jej wybory - czyli rzepka i wybory Kory.

Rzeczpospolita, niegdyś gazeta ''rządowa'' a dzisiaj (nie)oficjalny organ prasowy Jarosława Kaczyńskiego to chyba powszechnie wiadomo. Jednak to że próbuje zgnoić znaną artystkę pokazuje chyba wyraźnie, że pojawia się ''nowa'' jakość na rynku prasowym.
Rz może już skutecznie konkurować z innymi tabloidami bo we wkradaniu się w łaski prezesa już dawno oderwała się od peletonu propisowskich gazetek. Dzisiaj Rz zmierza do mety pewna zwycięstwa w wyścigu o nagrodę, którą jest wdzięczność i łaskawe spojrzenie rycerzy zakonu małego mistrza i samego mistrza oczywiście ;-) Bo przecież to dla idei ta walka toczona przez ideowych i obiektywnych dziennikarzy. Przeciwko komu następna krucjata?


Tekst redaktor Agnieszki Rybak zawiera wiele kłamstw, przekłamań, naciąganych interpretacji faktów, a także pomówień, których intencją jest próba oczernienia wybitnej artystki.
Podobnie jak tydzień wcześniej w internecie włożono w usta Kory wstrętne słowa wypowiedziane przez Rydzyka o Marii Kaczyńskiej, tak wczoraj w "Rzeczpospolitej" dokonano następnej medialnej machinacji, pisząc tekst z krzywdzącą tezą.

Artykuł zilustrowano zdjęciem Kory z przedwyborczego spotkania z Bronisławem Komorowskim w Łazienkach, na fotografii widoczne są też inne osoby, które przybyły, by wyrazić poparcie kandydatowi PO. Pytanie, kto następny ze zdjęcia, kogo w drugiej kolejności w bezczelny, kłamliwy sposób zaatakuje "Rzeczpospolita". Hołowczyca? Sipowicza?



Więcej...

23.07.2010
09:42
smile
[2]

Raziel [ Action Boy ]

o matko:D

widzę, że GW odbija piłeczkę. Ok, może i Rzepa przesadziła, ale to to niby co jest? to samo, tylko napisane pod rząd, a nie przeciwko


a i jeszcze cytat z artykulu - "próba oczernienia wybitnej artystki"

hahahaha, przepraszam:D

23.07.2010
09:44
[3]

lordpilot [ Generaďż˝ ]

Widzę ze nie tylko propisowskie internetowe trolle się biorą za atakowanie artystów:



Szkoda, naprawde szkoda że "Rzepa" jedzie w dół jak po równi pochyłej

23.07.2010
09:47
[4]

zip_error [ Pretorianin ]

A wyborcza to dopiero chłam...

23.07.2010
09:50
smile
[5]

.Condzior [ Pretorianin ]

Więc dziś w Polsce jedyne wiarygodne źródło informacji to gry-online.pl?

23.07.2010
09:55
smile
[6]

ppaatt1 [ Trekker ]

Condzior --> Może jakiś undergroundowy kwartalnik filozoficzny posiada większy procent wiarygodności, ale na pewno nie główne gazetki w Polsce. Nie mówiąc już o TV. Obiektywizm? Za cholerę nie dostaniesz. Wszędzie skłaniają się w którąś stronę. Kwestia taka, jakie poglądy Ci odpowiadają. Ludzie nie chcą obiektywizmu, chcą tylko, aby wszelkie informacje były na ich korzyść. (można się pośmiać z przeciwników politycznych. Można sobie powiedzieć "jestem po tej dobrej stronie") I to zapewniają wszystkie Rzepy, ND, Wyborcza i inne takie.

Boli mnie tylko to, że niektórzy robią takie rzeczy w chamski sposób, nazywając swoje portale np. "Niezależna".

23.07.2010
10:04
smile
[7]

Jedziemy do Gęstochowy [ PAINKILLER ]

Jak ktoś ma internet to jeszcze pół biedy, bo można a raczej trzeba czytać newsy ( ich przedstawienie) z wielu różnych źródeł, poznać przedstawienie każdej wersji wydarzenia, i potem wyrobić jakiś spójny ogląd sytuacji.

gorzej jak ktoś np. taki emeryt, ogląda tylko TVP ( nie wszyscy mają polsaty itp.) to wtedy dla niego istnieje tylko jedna słuszna wersja zdarzenia.

23.07.2010
10:04
[8]

smuggler [ Advocatus diaboli ]

Heh, teraz sprawa jest prosta - kazdy artysta, ktory nam podpadnie to prostytutka. :)
Wajda, nie Wajda, Kutz nie Kutz, Kora nie Kora - wstretne szmaty.
Nie to, co Rewinski, czy ta pani z Plebanii. :)

23.07.2010
10:40
[9]

ppaatt1 [ Trekker ]

gorzej jak ktoś np. taki emeryt, ogląda tylko TVP ( nie wszyscy mają polsaty itp.) to wtedy dla niego istnieje tylko jedna słuszna wersja zdarzenia.
Jeśli ktoś został totalnie zmanipulowany to wg. mnie raczej nie miał nigdy żadnych poglądów. Człowiek wybiera to co mu odpowiada. Jeśli ten dziadek ma poglądy zgodne z linią TVP no to będzie oglądał TVP. Tak samo można powiedzieć o TVN (jak jedzie to jedziemy po dwóch stronach). Jeśli ten sam dziadek by oglądał TVN to albo jest masochistą, albo chce się pośmiać, albo chce poznać swego wroga.

23.07.2010
10:45
[10]

Blackhawk [ Pretorianin ]

[8]

Wajda zawsze był prostytutką, więc akurat ten przykład nie był specjalnie trafiony.

23.07.2010
10:57
[11]

Raziel [ Action Boy ]

nie no ręce opadają.

smuggler, wiem że boisz się wchodzić ze mną w dyskusję, wiec może odpisz po prostu adresując wypowiedź do kogoś innego:

Co Ty tu porównujesz? zrobimy zestawienie wypowiedzi takiej Kory, Kutza i Wajdy!? do Rywińskiego ich porównujesz? jak bardzo jesteś zaślepiony? na szybko z głowy - Kutz i wyśmiewanie żałoby posłanki pisu, niejedno chamskie zachowanie, stosowanie nieprzyjemnych epitetów na wizji, Wajda czyli nawoływanie do wojny i na końcu Kora, czyli wariatka biegająca na zebraniu honorowego komitetu Komorowskiego z...pudelkiem. Jej wypowiedzi o rzekomym "złym księdzu", dziwnym trafem zdecydowała się na tego rodzaju zwierzenia w czasie kampanii... Na koniec dorzućmy list poparcia dla Palikota, od którego odwracają się najbardziej zagorzali zwolennicy (a wszelkiego rodzaju "listy poparcia" organizowane przez młodzieżówkę PO pokazują tylko jak niewiele znaczą te rzekome tysiące przeciwko milionom)

Czy ty naprawdę to prostactwo porównujesz do reszty? Co jak co, ale właśnie te "elyty" zbłaźniły się w czasie kampanii PO najbardziej.

W PISie też jest taki np. Jan Pietrzak i jego teorie zamachu, ale na Boga - jego w mediach tyle co Kory jakoś nie pokazywali, a o jego występach na youtube dowiedziałem się zupełnie przypadkiem. A Kora na pudelku, blogu palikota, GW i tvnie była promowana jak jakaś wyrocznia.

23.07.2010
11:04
[12]

smalczyk [ Senator ]

czyli wariatka biegająca na zebraniu honorowego komitetu Komorowskiego z...pudelkiem

wariatką jest z powodu pudelka czy biegania na zebrania komitetu?

23.07.2010
11:05
[13]

sparrhawk [ Mówca Umarłych ]

smuggler, wiem że boisz się wchodzić ze mną w dyskusję

Jesteś żenujący. To nawet ja już wiem, a rzadko bywam na tym forum, że nie warto z Tobą dyskutować. Smuggler zrezygnował po gówniarskim tekście, jakim go obdarzyłeś. Rozumiem, że w internecie ciężko się przeprasza, ale skoro nie to, to przynajmniej pomilcz w tej sprawie, lepiej dla Ciebie wyjdzie.

23.07.2010
11:12
smile
[14]

Raziel [ Action Boy ]

sparrhawk --> dobrze, to jak już mi pokazałeś gdzie moje miejsce możesz ochłonąć i iść na spacer, pozdrawiam:)

smalczyk --> może nie pudelka, pomyliłem się, ale jakiś inny pies. Ten obrazek i późniejsze wypowiedzi tej "wybitnej artystki" świadczą o tym, że ma coś z głową.


Ta straszna Kora i jej wybory - czyli rzepka i wybory Kory. - Raziel
23.07.2010
11:22
[15]

prefix [ p.y.t. ]

"Artykuł "Rz" (...) będący przykładem propagandowej nagonki jak z czasów PRL."


To jest żałosne. Piszą to dziennikarze takiej szmaty propagandowej jak GW.

Np. artykuł z sobotniego wydania GW, gdzie "czołowi Polscy prawnicy (Dubois i Pociej) uważają, że pytania Palikota o m.in. alkohol we krwi Kaczyńskiego są słuszne", a można takie zadawać, bo "śledztwo to nie Wersal".

I proszę bardzo:
"Adwokat Dubois jest wspólnikiem renomowanej kancelarii prawnej Pociej, Dubois i Wspólnicy, która od ponad dwóch lat obsługuje prawnie Platformę. Dubois i jego kolega z kancelarii mecenas Aleksander Pociej reprezentowali m.in. byłą posłankę PO Beatę Sawicką oskarżoną o korupcję. Pociej wpłacił za nią nawet 300 tys. zł kaucji. „Rz” ujawniła, że ta kancelaria dostała zlecenie na obsługę państwowej spółki Narodowe Centrum Sportu. Roczny kontrakt opiewa na 600 tys. zł. Opisywaliśmy również związki Dubois z J&S. Adwokat zasiada m.in. w radzie nadzorczej spółki J&S Energy, której w grudniu 2007 r. wicepremier Waldemar Pawlak skasował rekordową karę prawie pół miliarda złotych."

Oczywiście obiektywna GW o tym nie wspomina.



A na koniec cytat:
Dla mnie typowym fanatykiem nienawiści i agresji jest Adam Michnik, aczkolwiek niewątpliwie inteligentny. Reprezentuje rodzaj fanatyzmu, którym się najbardziej brzydzę, ponieważ pod pozorami troski o człowieka, o wolność, o demokrację, lansuje twardą antykościelną i antypolską opcję polityczną.
autor: Stefan Niesiołowski

23.07.2010
11:27
[16]

Raziel [ Action Boy ]

prefix --> tym ludziom tego nie wytłumaczysz. Oni zawsze będą mówili, że wszystkie niedociągnięcia "naszych" to wina PISu, Kościoła itp itd.

23.07.2010
11:27
[17]

smalczyk [ Senator ]

Ten obrazek i późniejsze wypowiedzi tej "wybitnej artystki" świadczą o tym, że ma coś z głową.

Co prawda obrazka z twoim wizerunkiem nie posiadam (może to i lepiej:) ale twoje wypowiedzi równiez mógłbym odczytać jako będące autorstwa kogoś, kto ma cos z głową.
Grunt to autorytatywnie uznac kogoś za wariata :))

23.07.2010
11:35
smile
[18]

Reppu [ Generaďż˝ ]

Ktoś obawia się czy gardzi rozmową z Razielem? Bez obawy i przesady!
Lubię chłopaka czytać, prezentuje poziom fanatyzmu i naiwności tak wielki, że w efekcie komiczny. Przypadkowo czy specjalnie, jest jednym najbardziej poPiSujących się oryginalnym humorem tekściarzyc i to ogólnie, nie tylko na tym forum. Pisałem zresztą o tym parę dni temu po zaznajomieniu z kilkunastoma skeczami autorstwa raziela, brawurowo z kaczym jajem prezentowanymi w różnych wątkach.

Tak to leciało ... ;-D
Wypowiedzi prezesa Kaczyńskiego motywują do twórczej pracy rozmaitych aktywistów i oszołomów, tłumaczących z wolskiego na polski, język i intencje prezesa.
Aktywują też grupę młodych dobrze zapowiadających się komików, którzy błaznując cieszą i bawią społeczność miejsc w które zawitają ze swoimi skeczami. Demonstracje poparcia-sprzeciwu, happeningi, fora internerowe, każde miejsce jest dobre by zabawić ludzi.

Mamy chyba nową ''gwiazdę'' pisowskiego kabaretu. Przykładem takiego aktywisty-oszołona-błazna jest młody student Raziel, który jeśli by tylko część słowotoku zamienił na rzetelna analizę, naukę, pracę odniósłby sukces na poletku, jakie tylko by wybrał.
Sportowca, prestigitatora, playboya, wynalazcy siedmiodniowych gatek – nie, to już wynaleziono – może np. papieru toaletowego dwustronnego użytku itp.
Ale Razie jak wielu pisowców jest tylko leniwy i krzykliwy, mamy więc typowy przykład oszołoma–pyskacza, obrażającego i obraźliwego, zalewającego wolskim bełkotem wszystko wokół i obawiam się że tak będzie aż do końca września. Tylko po co ten wysiłek, kolejka oszołomów-pochlebców za plecami prezesa jest tak długa że nie warto się do niej ustawiać, już lepiej zając się czymś co ma ręce i nogi.
Masz dziewczynę raziel? Zajmij się czymś bardziej sensownym zamiast błaznować, prezes na wyborczej agitce ci tego nie podpowie ale wiesz chyba co robić. Zostaw ten pisowski kabaret, twój bełkot nawet jeśli chwilami śmieszy w nadmiarze może zaszkodzić widowni, która po prostu wyrzyga się na ciebie ;-)

23.07.2010
11:39
smile
[19]

smuggler [ Advocatus diaboli ]

Raziel - PLONK!

23.07.2010
11:44
smile
[20]

deTorquemada [ I Worship His Shadow ]

Reppu --> A czytać regulamin forum potrafisz?

nie wolno atakować, grozić, ośmieszać, poniżać innych czytelników tego Forum. Można oceniać wypowiedź, ale nie wypowiadającego ją

23.07.2010
11:45
[21]

smuggler [ Advocatus diaboli ]

deTorquemada - a jak myslisz za co Raziel ma u mnie permanentnego plonka?

23.07.2010
11:48
[22]

olivierpack [ Senator ]

Reppu. Muszę przyznać piękne wystąpienie, pachnie charakterystycznym stylem nowomowy liberalnej czyli niby to z nutką wesołej melancholii personalnie dojebać, obrazić, ocenić, opluć, olać, treści i meritum nie stwierdzono. Aż mi się skojarzyło:

23.07.2010
11:48
[23]

azarothen [ wierdo ]

prefix - mam pytanie, czy jak czytasz/wklejasz takie informacje odnosnie Duboisa i Pocieja to weryfikujesz to co tam napisali czy lykasz wszystko bezkrytycznie i uznajesz jako pewnik?

23.07.2010
11:58
smile
[24]

Reppu [ Generaďż˝ ]

deTorquemada, aha tu ciebie boli a śmiech czy ironia to potężna broń, jak innej broni braknie to chwytamy zwiniętą w rulon gazetę i próbujemy pacnąć z prawej a jak się nie da, to z lewej strony?
Wolno obrażać np. urzędującego premiera, prezydenta elekta, własna inteligencję i zwolenników innej opcji politycznej, ale nie bytu obdarzonego kiepskim dowcipem, ukrytego pod jakąś ksywa?
Przepustką fanatyzm i głupota? No chyba że faktycznie oryginalne poczucie humoru. To jeszcze pół biedy, byle jak pisałem, nie doszło do wymiotów u czytelnika.


olivierpack, a dziękuję, zawsze chętnie czytam twoje wypowiedzi mimo że daleko mi do tego co myślisz, piszesz i wierzysz w prezesa.
Vader też kiedyś wierzył w imperium. Ty też masz jeszcze czas ;-)

23.07.2010
12:11
[25]

Belert [ Legend ]

Raziel:--> a ja myslalem ze to Wy tlumaczycie wszystko dzialanoscia PO ,Tuska i oczywscie mitycznych agentow WSI.
BTW smieszna jest ta Wasza komisja z tym nadetym łowcączarownic,to troche zenujace widowisko.Ale pis juz rozpedzony urrra do ataku za naszom i waszom drogie moherki i bezrobotni :)

Ale Razie jak wielu pisowców jest tylko leniwy i krzykliwy, mamy więc typowy przykład oszołoma–pyskacza, obrażającego i obraźliwego, zalewającego wolskim bełkotem wszystko wokół i obawiam się że tak będzie aż do końca września. Tylko po co ten wysiłek, kolejka oszołomów-pochlebców za plecami prezesa jest tak długa że nie warto się do niej ustawiać, już lepiej zając się czymś co ma ręce i nogi.
Dokladnie przy takiej ilosci pochlebcow , d..wlazówi gotowych na skinienie prezesa wskoczyc w ogien drogi Razielku swoja podejrzana dzialnoscia w jakze podejrzanym internecie pkt. nie zarobisz.Po prostu jestes za daleko od zloba a i dla prezesa internet to jak wiesz sila nieczysta.:)

23.07.2010
12:24
[26]

prefix [ p.y.t. ]

azarothen

w odniesieniu do Twojego posta:

w moim znalazły się 4 informacje:
1. Dubois bronił Sawickiej
2. mają zlecenie na NCS
3. Dubois zasiada w J&S
4. Pawlak umorzył im karę

ad. 1.
9.03.2009 Wprost - "Sprawa Sawickiej znowu do prokuratury"


cytat "Obrońca Sawickiej, mec. Jacek Dubois cieszy się, że sąd "wzorowo zdefiniował te braki, które dostrzegła obrona", ale wolałby by żadnych czynności nie podejmowała już prokuratura, która - jego zdaniem - nie była obiektywna."

ad. 2.
26.02.2008 Rzeczpospolita - "Bronił Sawickiej, dostał kontrakt"


cytat: "NCS wybrało kilka dni temu kancelarię, która będzie świadczyła dla niego usługi doradztwa prawnego. Roczny kontrakt na 600 tys. zł dostała warszawska kancelaria Pociej, Dubois i Wspólnicy– od lat świadcząca usługi dla Platformy Obywatelskiej. Reprezentowała tę partię we wszystkich procesach wyborczych w 2007 r., nadal reprezentuje ją przed sądem w kilku głośnych procesach (głównie przeciw PiS)."

ad. 3.
29.02.2008 Wprost "Prawnik Platformy w J&S"


cytat: "Jacek Dubois, pełnomocnik prawny Platformy Obywatelskiej, od wielu lat zasiada w radzie nadzorczej J&S Energy - dowiedziała się "Rzeczpospolita".

To właśnie tej spółce wicepremier i minister gospodarki Waldemar Pawlak skasował w grudniu 2007 r. prawie pół miliarda złotych kary. Dubois, który reprezentował Platformę, zasiada również w innych spółkach, związanych z właścicielami J&S.

- My nie wnikamy w takie rzeczy - mówi Mirosław Drzewiecki (PO), minister sportu"



ad. 4.
5.02.2008 Inwestycje.pl - "Wicepremier Pawlak umorzył 0,5 mld zł kary dla J&S Energy"
www.inwestycje.pl/biznes/wicepremier_pawlak_umorzyl_0_5_mld_zl_kary_dla_j_s_energy;21081;0.html

cytat: "Minister gospodarki uchylił decyzję Józefa Aleszczyka, Prezesa Agencji Rezerw Materiałowych i tym samym umorzył gigantyczną karę w wysokości 461,7 mln złotych, która została nałożona na spółkę J&S Energy w październiku 2007 roku."



23.07.2010
13:09
[27]

deTorquemada [ I Worship His Shadow ]

Reppu --> aha tu ciebie boli

Nie boli, raczej śmieszy. Bo po pierwsze nie mówimy o "bycie" tylko o człowieku do którego się odnosi cytowany punkt - a skoro takowy punkt w regulaminie istnieje, to trzeba by go przestrzegać. Ja ram rozumiem, dyskusje polityczne zawsze podnoszą ciśnienie, ale mimo wszystko, powstrzymywać się od pewnych komentarzy trzeba. I po drugie

- Wolno obrażać np. urzędującego premiera, prezydenta elekta, własna inteligencję i zwolenników innej opcji politycznej?

A nie wolno ? To coście niby robili przez ostatnie lata ? Pamięć już nie ta prawda ? :] Tylko teraz to przeszkadza bo leci z drugiej strony hę ?

smuggler --> Coś kojarzę w wątku o obronie pedofila Polańskiego? Nie pamiętam co tam zostało powiedziane, ale faktycznie, wiem, że się na coś obruszyłeś - a administracja NATYCHMIAST zareagowała. Tutaj natomiast mamy długi elaborat, który jak na razie został przez administrację zignorowany. A z tego co kojarzę, tam to również było napisane, w sposób, że aż zacytuję "śmiech czy ironia to potężna broń"

23.07.2010
13:19
[28]

smuggler [ Advocatus diaboli ]

De Torquemada - ja bronilem Polanskiego, nie negujac faktu, ze popelnil przestepstwo, ale kladac nacisk na przedawnienie, wybaczenie (pewnie ze sowicie oplacone) przez ofiare, i takie tam duperelki, ktore mozna by traktowac jako okolicznosci lagodzace. Raziel oburzony, ze smiem "bronic pedofila" wysunal smiala teze, ze to pewnie dlatego, iz sam takowym jestem, plus emotikonka na koncu, co jak wiadomo - podobnie jak fraza "nie uwlaczajac" - ma cudowna moc neutralizacji kazdej obelgi i zamiany sliny w esencje konwaliowa. Dodam, ze nie bylo to pochopne czy pod wplywem chwili "wypsniecie sie" a po prostu swiadomie wybrany sposob "polemizowania".

I w tym momencie stwierdzilem, ze z tym... osobnikiem, po prostu nie ma sensu dalej dyskutowac na jakiekolwiek tematy, gdyz o ile malolatowi wolno czasem to i owo niepotrzebnie powiedziec, to czlekowi doroslemu, studentowi (prawa!!!) juz niekoniecznie. Krotko mowiac uzyskal u mnie status "gowniarza" z wszelakimi plynacymi z tego faktu korzysciami, czyli np. kladzeniem laski w poprzek na wszystkim co powie w ogole i w szczegole.

Niestety, nad czym ubolewam, GOL nie ma opcji "ignore" ale plonk bedzie jedyna redakcja, jaka ten osobnik sie ode mnie doczeka. I tyle.

A jesli uwazasz, ze publicznie zarzucenie komus na zasadzie "bo tak mysle" pedofilii to smiech/ironia to coz, to ja sie moge tylko IRONICZNIE usmiechnac i przetestowac czy to faktycznie jest "smiech" takze gdzy uzywane jest przeciwkto tobie/twoim, czy tez tylko wtedy gdy to "wasi" sobie "ironizuja".

23.07.2010
13:32
[29]

youngsta [ Pretorianin ]

Ten artykuł nie jest napisany przez dziennikarza GW, tylko przez menedżera Kory. Bez porównania artykułów z Rzeczpospolitej trzeba traktować tą obronę przez palce. Mało w niej konkretów, sporo mocnych słów.

BTW artykuł w Rzeczpospolitej nie jest ogólnodostępny, ale niektóre osoby wierzą w tekst menedżera Kory i wiedzą, że Rz próbuje zgnoić biedną Korę. Bez jakiekolwiek próby weryfikacji tekstu z GW. :)

23.07.2010
13:39
[30]

Wonski [ Hebrew Hammer ]

Rzeczpospolita: „Miesiąc temu media na południu Polski pisały o piosenkarce w mało przychylnym tonie. Informowały, że władze Olkusza z powodu powodzi próbowały odwołać drogie 'Dni miasta'. Nie udało się, bo umowa z Korą i jej zespołem podpisana była z kilkumiesięcznym wyprzedzeniem, a menedżer nie zgodził się na odstąpienie od niej. ‘Kora Jackowska zgarnie większość pieniędzy, jakie przeznaczono na gaże dla artystów’ – informował podpis pod jej zdjęciem w ‘Gazecie Krakowskiej’”.



Tymczasem w połowie czerwca media w całym kraju donosiły o udziale artystki w - a jakże! - charytatywnym koncercie "Solidarni dla powodzian". Tyle, że była to jednocześnie (czyli tak naprawdę przede wszystkim) impreza promująca kandydata PO na prezydenta.

23.07.2010
13:47
smile
[31]

azarothen [ wierdo ]

prefix - ok, dzieki za zrodla

23.07.2010
13:58
[32]

Lutz [ Legend ]

Krotko mowiac uzyskal u mnie status "gowniarza" z wszelakimi plynacymi z tego faktu korzysciami, czyli np. kladzeniem laski w poprzek na wszystkim co powie w ogole i w szczegole.

Nie chcialbym przypominac, ze stojacy po drugiej stronie barykady RazPuding, za uzycie slowa "dzieciaki" uzyskal szybkiego bana :D

23.07.2010
14:00
smile
[33]

smuggler [ Advocatus diaboli ]

Najwryazniej w rankingu moderatorow okreslenie "ty dzieciaku!" jest znacznie bardziej obelzywe?!

Hmmm.

23.07.2010
15:13
[34]

smalczyk [ Senator ]

Lutz ---> ano widzisz, jedni dostają bana za dzieciaki, inni nie dostają za dziwki - tak to już na naszym forum bywa :)

23.07.2010
15:16
[35]

Wonski [ Hebrew Hammer ]

No, bywa i tak. Ale ban meska rzecz. Najwiekszy obciach jak po banie wpada połowica i scenuje :):)

23.07.2010
15:48
[36]

smalczyk [ Senator ]

Wonski ---> dokładnie - a która to taka nerwowa była?

23.07.2010
16:15
smile
[37]

smuggler [ Advocatus diaboli ]

Bylo cos takiego?!

23.07.2010
16:20
[38]

Wonski [ Hebrew Hammer ]

A byl kiedys taki kiowas i malo, ze nieszczesnego zabanowali to sie wstydu najadl potem :)

23.07.2010
16:33
smile
[39]

smuggler [ Advocatus diaboli ]

Aj-waj, to faktycznie przesrane... cos kojarze.

© 2000-2025 GRY-OnLine S.A.