GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Ruch poparcia dla Palikota ;)

15.07.2010
12:48
smile
[1]

niewirnik [ Pretorianin ]

Ruch poparcia dla Palikota ;)

Jak ktoś jest zainteresowany, to na FB powstał ruch poparcia dla Palikota. Szczególnie w kontekście ostatnich doniesień o sterroryzowanej załodze samolotu przez wiadomo kogo, warto poprzeć tę inicjatywę ;)



dołączajcie!

15.07.2010
12:51
[2]

.Condzior [ Pretorianin ]

"przez wiadomo kogo" - normalnie jak w Harrym Potterze ^^

Mimo, że Palikot jak dla mnie powinien zająć się swoimi interesami a politykę zostawić w spokoju to popieram, że nie boi się wyrazić swojego zdania, mimo, że jest aż tak kontrowersyjne na tle ostatnich wydarzeń. Ciekawie będzie jak się okaże, że ma racje ;P

15.07.2010
13:02
smile
[3]

Andrei [ killah beez ]

palikot niech wraca do biznesu palenia kotów

15.07.2010
13:07
[4]

Raziel [ Action Boy ]

to konto powinno się nazwać "lista debili i idiotów":)

15.07.2010
13:09
smile
[5]

smalczyk [ Senator ]

Raziel ---> czyli juz się wpisałeś?

15.07.2010
13:30
[6]

Raziel [ Action Boy ]

nie, ale Ty już tam pewnie jestes:)

15.07.2010
13:32
[7]

smalczyk [ Senator ]

No to się pospiesz bo czekają tylko na ciebie :)

15.07.2010
13:34
smile
[8]

legrooch [ MPO Squad Member ]

Dodany

15.07.2010
13:35
smile
[9]

Lysack [ Przyjaciel ]

Palikot powinien założyć własną partię na przykład "Szczerych i czasem niemiłych" :)

Wtedy, mógłby mówić to co teraz, ale bez identyfikowania go z PO. Nawet można sobie wyobrazić wiceprezesa partii w osobie Niesioła :)

Ewentualne zrobić coś na wzór "Małego Piwa" i "Dużego Piwa" i po jednej stronie dać Palikota i Niesioła, a z drugiej Kurskiego, Górskiego i Brudzińskiego :)

15.07.2010
13:37
[10]

Raziel [ Action Boy ]

"
[8]
legrooch [ gry online level: 70 - MPO Squad Member ]

Dodany"

Lepiej bym tego całego ruchu nie mógł podsumować:D

15.07.2010
14:07
[11]

Damianw2 [ Pretorianin ]

Raziel co się tak burzysz,uszanuj to że ktoś ma inne zdanie niż ty.Poza tym jesli chcesz załóż sobie komitet poparcia Kaczynskiego,może też się ktoś wpisze.

15.07.2010
14:12
smile
[12]

Adrianziomal [ Samael ]

Popieram Palikota :)
Staje do otwartej walki z PiSem, który robi też to samo, tylko, że w mniej dosadny sposób ;)

15.07.2010
14:13
smile
[13]

.:[ Kocioł ]:. [ Generaďż˝ ]

Cały ten ruch

<---

15.07.2010
14:14
smile
[14]

Jedziemy do Gęstochowy [ PAINKILLER ]

Ja się wpisze, bo to jedyny myślący gość w sejmie.

Facet po prostu nie płaszczy się jak wszyscy przed wyczynami PiS-u tylko demaskuje w żartobliwy sposób ich głupotę.Gośc działa inteligentnie w swoim planie, ośmieszania absurdów PiS-u.

Aha i nie uważajcie że jestem jakimś Tusko maniakiem itp. Platformersem, synem platformy, itp.

Nie cierpię i PiS-u i PO, jestem za lewicą, min. za SLD, ale PO nie wyczynia takich durnot jak PiS ze stuczną mgła, czy nazywaniem SLD organizacją przestępczą, lub karaniem za in vitro, co jest debilizmem, i pomysłem Jarosława brata naszego męczennika.

Mniejsze zło.

15.07.2010
14:27
[15]

lordpilot [ Generaďż˝ ]

@Jedziemy do Gęstochowy,


Facet po prostu nie płaszczy się jak wszyscy przed wyczynami PiS-u tylko demaskuje w żartobliwy sposób ich głupotę.Gośc działa inteligentnie w swoim planie, ośmieszania absurdów PiS-u.

Czasem jednak mocno przegina :/ Ok - niektóre jego prowokacje są udane, ale są też takie, które budzą mój niesmak. Powodują wstyd i zażenowanie. Tak było kiedy czytał pracę doktorską Kaczyńskiego (z odniesieniami do klasyków komunizmu), podczas kiedy matka Kaczyńskiego lądowała akurat w szpitalu. Nie ten czas, nie to miejsce. Jeżdżenie po Marcie Kaczyńskiej, w jej sytuacji, kiedy straciła oboje rodziców jest skurwysyństwem. A pisze te słowa człek któremu prędzej ręka uschnie niż zagłosuje na PiS i Kaczyńskiego.
Ostatnia wypowiedź o krwi na rękach Lecha Kaczyńskiego to też grube nadużycie. Chociaż osobiście uważam, że prezydent mógł wywierać naciski na załogę, to ostateczna decyzja (a co za tym idzie odpowiedzialność) spoczywa w rękach pilotów. Jak prowadzę auto to ja decyduje którędy pojadę, a nie rodzina :) Jeśli więc piloci ulegli majestatowi urzędu prezydenta, generała Błasika czy kogokolwiek innego, to przynajmniej w dużej mierze wina za katastrofę spoczywa na nich. W żadnym wypadku nie na Lechu Kaczyńskim - prezydencie, którego nie lubiłem i na którego nie głosowałem. Ale też pod stwierdzeniem, że "ma krew na rękach" nigdy się nie podpisze.

Czy powinni wywalić Palikota z PO ? Pomimo wszystko nie. Przydałoby mu się jakieś zawieszenie w prawach członka partii, ale uważam że dopóki w PiS są ludzie pokroju Brudzińskiego, Kurskiego, Mularczyka, Kępy, Górskiego, Migalskiego etc. i prezes Kaczyński nic z nimi nie robi, to "apele" PiSu o wydalenie Palikota są czystą hipokryzją.

Co innego zwykli ludzie - ci mogą czuć się oburzeni.

ps. Z oczywistych względów na "fejsbuczu" mu się nie podpisze.

15.07.2010
14:40
[16]

Jarpo [ Junior ]

Ty , jesteś poprostu POpaprańc***. Jaki dureń tworzy ruch Palikota ,który traktuje politykę jako zabawę bo nie ma co robić z kasą. Baranie , platforma to banda oszustów i krętaczy , jak im wierzysz to tylko świadczy jak twoja matka musiała być skoro urodziła takiego imbecyla .Wyjedź z kraju i oszczędź swoich uwag, przez takich ludzi jak ty Polska jest rozkradana. Ja tylko się cieszę, bo za rok po już nie wygra

15.07.2010
20:32
[17]

Aen [ Anesthetize ]

Jarpo - Zapraszamy pod prawdziwego nicka z którego będziesz obrażać innych, pajacu.

15.07.2010
20:40
[18]

@@@ [ Generaďż˝ ]

Raziel, widzę teraz wszedł w etap buntu i próby bycia opiniotwórczym. Dajcie mu ze 2 lata. Uspokoi się :)

15.07.2010
20:50
[19]

legrooch [ MPO Squad Member ]

@@@ ==> On ma takie coś jak okres u kobiety. Napinacz daje w palnik co rok-dwa średnio :>

15.07.2010
20:51
[20]

eros [ Senator ]

Wpisujcie sie Panowie, wpisujcie. Bedzie wiadomo ilu na GOLu jest szambonurow.

15.07.2010
20:59
smile
[21]

olivierpack [ Senator ]

Macie nawet status założycielski gotowy. Powodzenia.

10 przykazań Miłośnika Jaboli (Bełtów)

1. Każdy Miłośnik Jaboli co najmniej jedno Tanie Wino w tygodniu spożywa. Tydzień bez Wina należy nadrobić wypijając w następnym podwojoną dawkę plus zaległe wina.

2. Każdy Miłośnik Jaboli nie kryje się ze swoim hobby i zachęca innych do picia Jaboli.

3. Miłośnikowi Jaboli nie wolno pić drogich win (powyżej 5 złotych + kaucja).

4. Miłośnik Jaboli może używać innych środków odurzających, jednak najwięcej ma pić Jaboli.

5. W miarę możliwości Miłośnik Jaboli powinien nosić ze sobą identyfikatory w postaci banderolek z Jaboli, aby mógł się rozpoznać i urządzić wspólną libację z inymi Miłośnikami.

6. Miłośnik Jaboli powinien pomóc innemu Miłośnikowi Jaboli, gdy ten chce się napić Jabola tzn. zrobić ściepkę, pożyczyć kasę, dać łyka itd.

7. Dumą każdego Miłośnika Jaboli jest znalezienie Taniego Wina z datą produkcji nie dawniej niż miesiąc od daty spożywania - oznacza to również, że owe Wino nadaje się do spożycia i nie wystąpią po nim bardzo widoczne skutki uboczne.

8. Wina nie wolno pod żadnym pozorem wylewać!

9. Każdy szanujący się Miłośnik Jaboli zna całodobowy sklep gdzie może kupić Jabola i zna personel, który w razie braku gotówki zaspokoi jego potrzebę.

10. Pamiętaj, że Tanie Wino jest Twoim jedynym prawdziwym przyjacielem więc go nie zdradź !

15.07.2010
20:59
smile
[22]

Victor Sopot [ Generaďż˝ ]

Ciekawe który z lemingów był fanem palikmiota zanim ten wynajął 2 agencje PR. Januszek przed tą inwestycją nie mógł zdobyć poparcia nawet w Lublinie, a tak jest lepem na muchy dla pseudo inteligentnego targetu, zakompleksionych sierot po lewicy.


eJay ---> W lodówce też Jarosław ?

15.07.2010
21:03
[23]

Aen [ Anesthetize ]

Kiedy spoglądasz w szambo, szambo spogląda w ciebie.
Ja po lekturze setek politycznych wątków wiem już kto jest "szambonurem". Niestety, moja lista jest pewnie inna od twojej.

15.07.2010
21:03
smile
[24]

eJay [ Quaritch ]

Januszek przed tą inwestycją nie mógł zdobyć poparcia nawet w Lublinie, a tak jest lepem na muchy dla pseudo inteligentnego targetu, zakompleksionych sierot po lewicy.

Zaskakujące, że spece od PR poradzili też Jarosławowi, aby schował do szuflady Kurskiego, Szczypińską, Karskiego, Kamińskiego, Ziobrę, aby ludzie uwierzyli, że kandydat na prezydenta RP faktycznie się zmienił :) No i zakończył wojnę polsko-polską...prawie:)

15.07.2010
21:19
smile
[25]

Parker [ Konsul ]

Można też dorzucić:

11. Głosuj na Jarka, bo on dba o biedne fajtłapy, a nie o tych złodziei "byznesmenów", jak PełO.

15.07.2010
21:46
[26]

eros [ Senator ]

Aen ---> Wierze Ci, ze wiesz co mowisz. W koncu kazdy zna swoj fach.

15.07.2010
21:57
smile
[27]

Aen [ Anesthetize ]

eros - Za małe progi. Ale próbuj dalej.

15.07.2010
22:12
[28]

DJ Nowik [ Thorn Witcher ]

Palikot mowi to, co wszyscy wiedza, ale nikt sie powiedziec nie odwazy.
Na szczescie sa jeszcze w Polsce tacy politycy jak on. Basta.

15.07.2010
22:14
[29]

Bodokan [ Starszy od węgla ]

olivierpack ---> ale przynajmniej przestrzegają tych "przykazań", w przeciwieństwie do tych oszołomów, którzy tych "prawdziwych dziesięciu", , nie potrafią przestrzegac. A nawet chyba nie chcą, licząc na "świętą spowiedź"...

15.07.2010
23:07
smile
[30]

olivierpack [ Senator ]



Wypijmy za błędy, za błędy na górze, no to siup tralalala....

15.07.2010
23:51
smile
[31]

SSman92 [ Generaďż˝ ]

a co biedny Palikocik nie potrafi się sam bronić
jest tak zasada jak się nawarzyło piwa to trzeba je wypić
osobiście na widok zakazanej i paskudej geby Palikota na odruch wymiotny

16.07.2010
00:26
smile
[32]

mos_def [ Senator ]

UWAGA QUIZZZZZ

Na dole znajdziecie tekst jednego ze znanych forumowiczow gorliwie popierajacych PiS i kibicujacych Kaczynskiemu.
Przeczytajcie uwaznie i odpowiedzcie jak rozniłby sie ten tekst gdyby został napisany przed wyborami :)
:


"Victor Sopot [ gry online level: 74 - Generał ]

Ciekawe który z lemingów był fanem palikmiota zanim ten wynajął 2 agencje PR. Januszek przed tą inwestycją nie mógł zdobyć poparcia nawet w Lublinie, a tak jest lepem na muchy dla pseudo inteligentnego targetu, zakompleksionych sierot po lewicy. "



podpowiedz:

spoiler start
chodzi o sama koncoweczke... ;)
spoiler stop

20.07.2010
20:53
smile
[33]

cotton_eye_joe [ maniaq ]

słyszeliście? -


uwielbiam go! :)

20.07.2010
20:55
[34]

xircom [ Generaďż˝ ]

Palący kota jest boski :-D

20.07.2010
20:58
smile
[35]

fu-gee-la [ WOLF Regrav. ]

O swoim nowym pomyśle Palikot poinformował smsem dziennikarkę "Faktów".

22.07.2010
13:29
[36]

Yaboll [ Generaďż˝ ]

Popieram Palikota w tym co robi jednak z Faceshit-em nie chce mieć nic wspulnego.

22.07.2010
13:32
smile
[37]

perto1 [ Konsul ]

Uwielbiam Palikota! Jest świetny, zawsze szczery i bardzo inteligentny. Poza tym, wg mnie, jest najbardziej wiarygodny ze wszystkich polityków. :)

22.07.2010
13:36
[38]

Belert [ Legend ]

popieram Palikota.Przynajmiej mowi szczerze co inni mowia po cichu.I wysmiewa absurdy Polskie.

22.07.2010
13:38
smile
[39]

Langert [ Generaďż˝ ]

Gdybym miał FB to by sie "dadał" :D

Ale trzeba przyznać że Tusk ma łeb na karku, Palikot za zasłonę dymną powinien dostać przynajmniej jakieś wyróżnienie. O Rządzie i jego obietnicach się chyba teraz w ogóle nie mówi czyż nie ?

22.07.2010
14:00
smile
[40]

artiart [ Pretorianin ]

Palikot już dostał jedno zadanie, nie wyśmiewania absurdów polskich, ale ich likwidację ("przyjazne państwo" he he.). Niestety zachował się jak zwykły tchórz, zamiast je likwidować zacząl je swoimi dennymi happeningami przykrywać, tak przecież jest łatwiej. Ale to efekty daje w postaci sławy i "chwały" dla Palikota. Gorzej dla Polski, ale kto by się tym przejmował.. Absurdów przecież już nie widać, jakby ich nie było...jak widać wielu to wystarcza, tylko na jak długo?

22.07.2010
14:08
[41]

Wonski [ Hebrew Hammer ]

Pytania polityczne:

1. Czy to prawda, że Janusz Palikot jest utrzymywany w partii tylko dlatego, że łoży olbrzymie sumy pieniędzy na kampanie, w tym kampanię prezydencką Donalda Tuska?

2. Czy to prawda, że wszystkie happeningi Janusza Palikota zostały od początku do końca stworzone przez agencję pijarowską, wynajmowaną przez Janusza P., a sam Janusz P. jest tylko biernym aktorem w rękach specjalistów od reklamy?

3. Czy to prawda, że Janusz Palikot, który na początku swojej działalności politycznej stylizował się na Sarmatę, porzucił ten pomysł, gdyż nie przynosiło mu to rozgłosu?

4. Czy to prawda, że komisja Przyjazne Państwo powstała tylko po to by wylansować polityka z Biłgoraja? Jakie są efekty dwuletniej pracy komisji?

5. Czy to prawda, że na założonej przez Janusza Palikota stronie z poparciem jego osoby muszą wpisywać się szeregowi współpracownicy i młodzieżówka? ---> pozdrowienia niewirnik :):)

Pytania biznesowe:

1. Czy to prawda, że przy przejmowaniu udziałów Polmosu Lubelskiego doszło do nieprawidłowości i stracił na tym Skarb Państwa?

2. Czy to prawda, że Janusz Palikot ukrywa swój majątek za granicą, by być niespłacalnym dla swojej byłej żony oraz oszukanych wspólników i współpracowników biznesowych?

3. Według Janusza Palikota, na jego kampanię wyborczą wpłaconych zostało 900 tysięcy złotych przez emerytów i studentów! Czy to prawda, że na nieznanego wówczas polityka najbiedniejsze grupy społeczne oddały swoje całe majątki? Czy Janusz Palikot oszukał opinię publiczną i zrobił kpinę z demokracji w Polsce?

4. Czy to prawda, że Janusz Palikot ukrywa przed fiskusem swoje prawdziwe źródła dochodu?

5. Czy to prawda, że wprowadzenie na rynek magazynu “Ozon” miało na celu jedynie wypranie brudnych pieniędzy, a sam los “Ozonu” był z góry przesądzony?

Pytania osobiste:

1. Czy to prawda, że do rozwodu doszło, gdyż Janusz Palikot nie był w stanie zaspokoić seksualnie swojej partnerki?

2. Czy to prawda, że Janusz Palikot ma skłonności homoseksualne, przez co również mogło rozpaść się jego małżeństwo?

3. Czy to prawda, że jego ojciec, były działacz PZPR, był alkoholikiem, a skłonności do napojów wyskokowych pozostały u syna?

4. Czy to prawda, że ojciec Janusza Palikota, podczas II wojny światowej denuncjował Żydów i sprzedawał ich hitlerowcom za wódkę?

5. Czy to prawda, że Janusz Palikot w dzieciństwie nie miał przyjaciół, był szykanowany w szkole przez co teraz chce wyleczyć swoje kompleksy za pomocą pieniędzy i władzy?

15 pytań do Janusza Palikota. Zadanych w takim samym stylu, jakim posługuje się polityk PO. Na koniec ostatnie 16 pytanie tym razem do społeczeństwa.

Co zrobił Janusz Palikot dla swoich wyborców i jaki jest pożytek z utrzymywania za 20 tysięcy złotych miesięcznie posła, którego jedynym celem jest bicie piany?

22.07.2010
14:13
[42]

youngsta [ Pretorianin ]

Jak można tak szkalować Palikota takimi insynuacjami? Przecież każdy wie, że Janusz to jedyny szczery polityk w Polsce, który ma odwagę mówić to co myśli i domagać się Prawdy o Smoleńsku.
Takie pytania można zadawać tylko złym ludziom(Kaczyński), o dobrych(Palikot) mówi się albo dobrze, albo wcale.

22.07.2010
14:18
[43]

smalczyk [ Senator ]

jaki jest pożytek z utrzymywania za 20 tysięcy złotych miesięcznie posła, którego jedynym celem jest bicie piany?

żaden - dlatego rozgoniłbym 90% członków izby niższej naszego parlamentu

22.07.2010
14:31
smile
[44]

Langert [ Generaďż˝ ]

2. Czy to prawda, że Janusz Palikot ma skłonności homoseksualne, przez co również mogło rozpaść się jego małżeństwo?

Czy Palikot ma skłonności seksualne tego nie wiem, ale wiem że Jarek lubi popenetrować grote nestle od czasu do czasu. ;]

22.07.2010
14:50
[45]

azarothen [ wierdo ]

"Co zrobił Janusz Palikot dla swoich wyborców i jaki jest pożytek z utrzymywania za 20 tysięcy złotych miesięcznie posła, którego jedynym celem jest bicie piany? "


A Palikot zaczal pobierac diete poselska czy wciaz jednak nie?

22.07.2010
14:52
smile
[46]

artiart [ Pretorianin ]

Langert, skąd jesteś taki pewien kto cię penetruje skoro zad masz z tyłu a gębę opartą o ścianę?

22.07.2010
16:28
[47]

promilus1 [ Człowiek z Księżyca ]

jaki jest pożytek z utrzymywania za 20 tysięcy złotych miesięcznie posła, którego jedynym celem jest bicie piany?

Żaden, bo Palikot nie bierze tej kasy. Ostatnio słyszałem, że zaczął przeznaczać ją na cele charytatywne. Jaki jest pożytek z utrzymywania europosła Ziobry za o wiele większą kasę, podczas, gdy ten w europarlamencie nie robi nic?

Palikot choć mocno przeginał ostatnio, to teraz pisowcy ładnie go usprawiedliwili swoimi słowami o zbrodni, ruskiej trumnie, błocie, i "on stoi po tamtej stronie!". Broniłem PiS-u, gdy słyszałem o tym, że Tusk ma krew na rękach, bo takie słowa padały z ust chorych ludzi, pisowskich wyborców, a nie polityków. Słowa czynnego polityka, jakim jest Palikot, o tym, że Lech Kaczyński ma krew na rękach to o wiele większy kaliber. Broniłem PiS-u, ale teraz? Teraz już nie jeden poseł, a kilku, w tym sam prezes mówią o zbrodni, szukają spisku, wiedzą już bez śledztwa, że to Tusk jest winny. Tworzą swój śmieszny zespół z Macierewiczem na czele (jak powszechnie wiadomo specjalista od katastrof lotniczych), złożony ze 120 posłów PiS-u. Żeby nie było, zapraszają polityków z innych partii, najlepiej cały sejm. To jest totalny absurd i Palikot u mnie zbiera plusy za wstąpienie jako jedyny do tego zespołu, z oczywistym zamiarem jego skompromitowania. Sam jeden przeciwko 120 sędziom, którym rozprawy są niepotrzebne, bo oni już dobrze wiedzą, że Tusk i Putin za tym stoją. Jakie maja przesłanki ku temu? Żadne! Palikot wydaje wyrok na Lecha Kaczyńskiego, ale on jakieś przesłanki ku temu ma, marne ale jednak.

Janusz zaczynał dobrze, bo od akcji z wibratorem. Akcja ta była w słusznym celu i osiągnęła to co osiągnąć miała. Ciekawe, czy którykolwiek z krytyków WSZYSTKICH działań Palikot, noszący na sztandarze przekreślony wibrator, wie o co wtedy chodziło. Po tej akcji, Palikot miał wiele słabszych happeningów, ale absurdem, wynikającym z niewiedzy, jest nazywanie każdego ruchu Palikota skandalem i chamstwem.

22.07.2010
16:29
smile
[48]

Langert [ Generaďż˝ ]

Tylko czekałem aż ktoś mnie nakarmi.

spoiler start

hahahaha
spoiler stop

22.07.2010
17:24
[49]

Tychowicz [ D'oh ]

Dzięki za info, dołączyłem :)

Wonski ---> Tak na szybko:
1. Nie
2. Nie
3. Nie
4. Nie
5. Nie
1. Nie
2. Nie
3. Nie
4. Nie
5. Nie
1. Nie
2. Nie
3. Nie
4. Nie
5. Nie

Co prawda nie mam żadnych źródeł, i nawet najmniejszego dowodu na to że którakolwiek odpowiedzieć powyżej jest prawdziwa. Ale idę o zakład, że ty też nie, prawda? Swoja drogą dobrze że tak denerwuje PiSo-fanatyków, jeszcze bardziej gościa za to lubię :)

23.07.2010
13:39
[50]

kazimek [ Generaďż˝ ]

Palikot po prostu dobrze spelnia swoje zadanie odciagania uwagi od innych spraw. Smiac mi sie chce jak czytam komentarze ludzi ktorzy uwazaja , ze jest on szczery i nie boi sie mowic prawdy .

23.07.2010
14:33
[51]

olivierpack [ Senator ]

Każdy ma prawo do bytności w polityce na zasadach jakie uzna za właściwe. Mnie Janusz nawet zbytnio nie drażni, ponieważ nie trafia do mnie ten język, nie przemawia do mnie ta sztuka. Owszem na początku był nawet błyskotliwy, nawet pomimo tego, że akcja z wibratorem była anty-pisowska, a wcześniejsza "jestem gejem" wewnątrzpartyjna, potem był już zbyt chamski. Trochę jak z chińskim hip-hopem, nie interesuję mnie ani ten gatunek muzyki, ani ten język, ot niech gra gdzieś na boku, jeżeli ma swoich zwolenników to co mi do tego, Lepper rozlewał gnojowice, Palikot nosi przy sobie świńskie ryje, każdego coś podnieca, każdy ma swoje porno gwiazdy.
Drażni mnie tylko nieproporcjonalna uwaga medialna poświęcana tego typu skrajnościom. Nie chciałbym oglądać co wieczór na otwarciu serwisów informacyjnych parad gejów, nawet gdy je popieram, nie uśmiecha mi się w kółko oglądać swoistego w formie humoru politycznego w wykonaniu Dody polskiej polityki, ile można? Trudno mi sobie wyobrazić, żeby w jakimś innym kraju i to nie aż w CNN czy BBC, ale w telewizjach uchodzących lub uważających się za poważne źródła informacji, w takim stopniu promowano NIC i informowano o NICZYM.

23.07.2010
14:43
[52]

Hajle Selasje [ Eljah Ejsales ]

Większość polskich mediów, programów informacyjnych i publicystycznych, z TVN 24 na czele, koncentruje się na robieniu ludziom wody z mózgu. Nasze media są oderwane od świata (dosłownie, kogo by tam obchodziły jakieś Chiny, Iran, Indie czy nawet USA), od realnych problemów geopolitycznych, energetycznych, gospodarczych, społecznych, kulturowych czy cywilizacyjnych, że aż żal dupę ściska. 95% tego, co serwuje się w mediach jako informację to zwykle crap, więcej się można dowiedzieć czytając suche depesze prasowe. Mamy bandę baranów ubranych w markowe ciuchy, robiącą efektowną telewizję z efektownymi wizualizacjami, ale tak pustą, że aż głowa boli. Chociaż oczywiście są wyjątki. Dokładnie tak samo przekłada się to na polską politykę, gdy Palikot jest gwoździem programów. To jest cywilizacyjna zapaść, której nie nadrobią kilometry nowych autostrad ani piękne stadiony.

23.07.2010
14:50
smile
[53]

mannan [ Legend ]

Nasze media są oderwane od świata
O przepraszam, dzisiaj w Superstacji mówili o cenach warzyw

23.07.2010
14:51
[54]

twostupiddogs [ Senator ]

HS

Podpisuję się nogami i rękami. Na szczęście jest internet.

Ktoś jeszcze pamięta taki program jak "7 dni świat"? A to tylko namiastka tego, co możnaby przekazywać.

23.07.2010
14:52
[55]

azarothen [ wierdo ]

Hajle Selasje - "Chociaż oczywiście są wyjątki. " tak z czystej ciekawosci, moglbys cos wymienic, polecic?

23.07.2010
14:53
smile
[56]

Flyby [ Outsider ]

.."cywilizacyjna zapaść" - podoba mi się to określenie, Hajle ;) ..I te "bandy baranów" robiące telewizję "tak pustą że aż głowa boli" ..Trochę mnie pociesza fakt że dopuszczasz "wyjątki" ..I z ciekawości zapytam o przykłady owych "wyjątkowości" według Ciebie ..

23.07.2010
14:57
[57]

Sirserl [ Chor��y ]

Hajle Selasje ---> odniosę się do słów:

"Nasze media są oderwane od świata (dosłownie, kogo by tam obchodziły jakieś Chiny, Iran, Indie czy nawet USA), od realnych problemów geopolitycznych, energetycznych, gospodarczych, społecznych, kulturowych czy cywilizacyjnych, że aż żal dupę ściska."

Media mają za zadanie informowanie opinii publicznej co się dzieje na świecie, o wojnach, o tragediach, o wielkich wydarzeniach sportowych i kulturalnych, nie jesteśmy już w PRL-u, gdzie łaskawie po kilku dniach podali, że nad Polską jest chmura radioaktywna znad Czarnobyla. Przypomnę, że jak samolot spadł 10 kwietnia to nawet Al-Jazeera o tym mówiła nie wspominając o wszystkich amerykańskich, brytyjskich, czy też niemieckich mediach.

Co do reszty Twojej wypowiedzi to uważam, że wszystkie media w Polsce piszą o tym konflikcie, bo ktoś cały czas prowokuje rozmowę o nim, dlatego media nie mają wiadomości o gospodarce, o finansach, bo teraz żaden polityk o tym nie wspomni, bo to nie jest modne.

23.07.2010
14:57
smile
[58]

kombinator [ Konsul ]

Janusz, Janusz, Janusz!!!

spoiler start
Raziel kmiotku trzym pysk
spoiler stop

23.07.2010
15:11
[59]

Hajle Selasje [ Eljah Ejsales ]

Nie czuję się na siłach wyczerpująco te wyjątki wymienić. Jeśli chodzi o publicystykę, zwróciłbym uwagę na dwa programy - "Trzeci punkt widzenia" na Kulturze i programy Bronisława Wildsteina w TVP. Tak, oba są wyraźnie prawicowe, ale oba nie traktują widza jak idioty. Możliwe, że po drugiej stronie też jest jakiś sensowny program, przy czym nic takiego mi akurat nie przychodzi do głowy, może wy mi coś podsuniecie - oglądałem ostatnio program Żakowskiego licząc na to, że może sobie odpuści wojnę na górze i skupi się na poważniejszych sprawach, ale jak się zaprasza do programu niejakiego Kuczyńskiego, to dalszego komentarza to nie wymaga. Ale powtarzam, niewykluczone, że jest coś jeszcze niezłego z publicystyki. Przywołany przez twostupiddogs "7 dni świat" przypomina program "To był dzień na świecie" na Polsat News, może i daleki od doskonałości, ale bijący o kilka długości wszelkie programy TVN 24.

23.07.2010
15:51
[60]

smalczyk [ Senator ]

[52] ---> analiza słuszna i spokojnie moge się pod nią podpisać - tylko co z tego skoro to jest właśnie to co publika chce oglądać? Myślisz, że Walter nie jest na bieżąco ze słupkami oglądalnosci? Co by nie mówić to łebski facet i daje widowni co tylko może by ich zadowolić.

Btw - jedni mają Staniszkis, inni Kuczyńskiego. Dla mnie za jedno.

23.07.2010
15:54
smile
[61]

ryder wieczny palacz [ Pretorianin ]

Janusz!!!!

23.07.2010
16:12
[62]

olivierpack [ Senator ]

Myślisz, że Walter nie jest na bieżąco ze słupkami oglądalnosci? Co by nie mówić to łebski facet i daje widowni co tylko może by ich zadowolić.

Czekam niestrudzenie na przekaz informacyjny zawierający soft sex, fajne bryki, jakieś mordobicie. Ja głupi myślałem, że informacje mają służyć informacjom?

23.07.2010
16:17
smile
[63]

Rod [ Niereformowalny Sceptyk ]

Dopisałem się.

23.07.2010
16:33
[64]

Hajle Selasje [ Eljah Ejsales ]

smalczyk---->

analiza słuszna i spokojnie moge się pod nią podpisać - tylko co z tego skoro to jest właśnie to co publika chce oglądać?


Kolejny powód, żeby nie niszczyć telewizji publicznej.

Myślisz, że Walter nie jest na bieżąco ze słupkami oglądalnosci? Co by nie mówić to łebski facet i daje widowni co tylko może by ich zadowolić.

Najzabawniejsze jest to, że o ile do imprez w remizach strażackich nie dorabia się otoczki wartości artystycznej i wysmakowanej zabawy w kulturalnym towarzystwie, o tyle TVN 24 przedstawia się jako stację informacyjną, rzekomo dla inteligencji z dużych miast.

23.07.2010
16:43
[65]

Herr Pietrus [ Gnusny Leniwiec ]

Z tego, co ostatnio słyszałem, Staniszkis rzekomo rzuciła analizą w której całą szopkę z błotem i walka o pole position wyśmiała, wiec babka chyba się juz sama gubi i nie wie, kogo popierać, komu sie podlizywać, czy isć w zaangażowaną politycznie politologię, czy jednak wrócić do tego, co robiła drzewiej...

W programach informacyjnych nie ma kompletnie nic ciekawego, i to jest fakt z którym nie sposób polemizować. Zawsze musi byc polityk idiota, który sie lansuje, jakaś tragedia typu morderstwo czy gwałt ( choc to jeszcze można jakoś zrozumieć, trudno przecież do końca udawać, zę to nas jako społeczeństwa wyznającego pewne wartości nie rusza i że sie nie zdarza, choc oczywiście w kontekście całego wydania takich Faktów czy innych Wiadomosci TVP jest spektaklem dla gawiedzi ), patologiczna rodzina... W sumie to są ważne sprawy jako przyczynek do pewnej dyskusji, której co prawda po 20 minutach miksu informacyjnego nei oczekuję, ale problemem jest brak chocby poważnego spojrzenia i podsumowania. Oczywiście parsknąć śmiechem można na wzmianke o tym, zę Bronek W prezentuje poziom - jeśli juz, to jest to poziom Faktów, tylko z drugiej strony, choc właściwie swoim zacietrzewieniem, stronniczością, biciem piany, brakiem obiektywizmu, sposobem prowadzenia rozmowy, doboru gości i wmawiania widzowi jedynej prawdy absolutnej znacznie speców z TV EN przebija... Pozostają nie mniej stronnicze pisemka... Choc właściwie lubię Politykę, bo Newsweek to taki "postępowy", a Wprost... no właśnie, cos sie zmieniło od początku panowania Tomka Lisa?

Ale na temat... W kwestii Palikmiota, nawet jeśli kiedyś go lubiłem za parę akcji, nie tylko tych w słusznym celu, ale nawet tych cyrków politycznych, które były jakieś takie znośne i w sumie lepsze niz opalony Andrzej, i nawet jeśli, pomimo zapewne niezbyt wysokiego poziomu politycznej świadomości trudno mi zaakceptować ideę dymnej zasłony, bo jeśli działa, to dziennikarze albo są idiotami, albo naprawdę demokracja to rządy idiotów i pieniądza, a przecież na WOSie uczą czego innego :D, muszę się zgodzić z innymi. Palikot już dawno przestał być śmieszny, inteligentny czy nawet chamski - jest żałosny jak Kurski i cała reszta im podobnych.

Co do pytań Wonskiego - pięć ostatnich pominę, bo znalazłyby sie podobne i na tego, co ze ś.p. bratem kradł księżyc, a reszta? W sumie kiedyś myślałem, że palikmiot to taki wolny strzelec, który ma łeb na karku i sam wiedział, jak zarobić kupe kasy i sie wypromować... Ale po tym, co robi ostatnio, raczej na wszystkie odpowiedziałbym twierdząco :D
W każdym razie 4 i 5 są wiecej niz prawdopodobne, 7 i 9... też :) Teorii spiskowych na temat Ozonu i Palikota pracza nie znam, a kampania? No właśnie, ktos pamieta co z tym sledztwemm? ( jeśli jakieś bylo...)

Ach, edit - Hajle, z całym szacunkiem, żartami takimi jak ten, zę publiczna TV informuje i misję wypełnia racz kogo innego :D Gdyby tak było, to Wiadomości byłyby rzetelniejsze i mądrzejsze, o 20 nie oglądalnym szmirowatych filmów sensacyjnych a na dobre kino nie czekał do północy, jak i na Polsacie czy TVN - jeśli sie trafi, co zresztą jest określeniem doskonale pasującym i do TVPiS a niedługo może TVPO ( a kiedyś TVPrywata i koryto dla "Artystów" ). No i rano każdego dnia na info nie zapraszaliby tych samych idiotów biorących sie za łby. Nie wiem tylko o czym gadaja po 22.00, bo wtedy to albo cos czytam, albo gram, albo śpię... No, chyba ze pora po 23.00 to pora na dobre kino i publicystykę ( stereotypowi zapracowani inteligenci wracaja ze swojego imperium biznesowego, tylko czy nie powinni spać bo jutro o 8.00 "ważne spotkanie" i jeszcze trzeba wypic Actimel? :))

TVP i misja! W nosie mam taką misję. Tylko Plus-Minus i "Rancza" bym żałował... No i 6, sezonu House'a, po mnie mam 100 kanałów z nagrywarką HD :D

23.07.2010
16:48
[66]

micmur13 [ Generaďż˝ ]

BRAWO JANUSZ!!!!

23.07.2010
17:10
[67]

Hajle Selasje [ Eljah Ejsales ]

Herr Pietrus---->

Poziom programu publicystycznego, jak tego Wildsteina, nie sprowadza się do jakiejś wyimaginowanej bezstronności, tylko do zawartości merytorycznej programu i do doboru gości. Wildstein nie porusza tematów sztucznych, tylko tematy istotne, co samo w sobie jest zjawiskiem wartym odnotowania w polskich mediach. Kryterium doboru gości jest zaś proste, Wildstein unika zapraszania idiotów, co z mniejszym lub większym skutkiem mu się udaje. Jeśli zaprasza kogoś z PO, to nie będzie to Palikot, Kutz, Pitera czy Nowak, tylko Gowin, Saryusz-Wolski albo Sonik. Podobnie jest z PiSem. Nie gwarantuję, że tak jest w każdym programie, ale taki jest generalny klucz doboru gości. Dzięki czemu w znacznej mierze udaje się uniknąć pyskówki na poziomie innych programów. A to, że Wildsteina nie lubisz, bo jest prawicowym oszołomem, no cóż.... :)

Ach, edit - Hajle, z całym szacunkiem, żartami takimi jak ten, zę publiczna TV informuje i misję wypełnia racz kogo innego :D Gdyby tak było, to Wiadomości byłyby rzetelniejsze i mądrzejsze

O tak, bo świat jest czarno-biały. Albo TVP jest zła, upolityczniona do cna i wypina się na misję, albo TVP jest doskonała, wolna od politycznych zakusów i realizująca misję. Telewizja publiczna ma mnóstwo wad, ale wciąż jest bastionem normalności w telewizyjnym świecie z plastiku. Dlatego też TVP należy mądrze reformować, a nie zarzynać. A każdy polityk, który podnosi rękę na TVP, podnosi jednocześnie rękę na polską kulturę, dziedzictwo narodowe i przyszłość Polski - mówię o tym z całą odpowiedzialnością.

23.07.2010
17:57
[68]

Lysack [ Przyjaciel ]

Nie czytałem ostatnio wątku, ale chciałbym nawiązać do ostatnich zachowań Palikota i tego co dzieje się wokół niego.

Przede wszystkim nietrudno zauważyć, że Janusz staje się powszechną fobią opozycji - jedni mówią o nim "poseł z Lublina", inni "pan na P", a jeszcze inni, głównie w pisemnych wypowiedziach piszą "P******t" lub przekręcają jego nazwisko.
Gdyby zespół ds wyjaśnienia przyczyn katastrofy składający się z ponad 130 posłów PiSu przyjął Palikota bez słowa sprzeciwu, to w zasadzie w mediach byłoby o tym wszystkim umiarkowanie cicho. A sam poseł zostałby na posiedzeniu albo zagłuszony, albo jego wnioski zostałyby odrzucone większością głosów. A tymczasem mamy oficjalne zadawanie pytań w mediach, przy czym odmowa lub unikanie odpowiedzi ze strony zespołu jest traktowane jako tchórzostwo.

Pragnę zauważyć, że wnioski wysuwane przez Palikota są w mojej ocenie słuszne i stanowią uzupełnienie pracy zespołu - a nie utrudniają w żaden sposób pracy tegoż. Prośby o zeznania ze strony osób, które miały kontakt z osobami, które zginęły w katastrofie, a także o zeznania osób organizujących wylot, nie są niczym niestosownym, a istotnie mogą pomóc w rozwiązaniu sprawy katastrofy. Bo nietrudno zauważyć, że jak dotąd PiSowski zespół wychodzi z założenia "to była zbrodnia i zrobimy wszystko, aby prawda w tej postaci wyszła na jaw - niezależnie od wyniku badań prokuratury i komisji"

23.07.2010
21:01
smile
[69]

Flyby [ Outsider ]

..niestety Hajle ..programów pana Wildsteina nie lubię ..nie widzę też aby "błyszczały poziomem" (dla mnie) ..Aktualnie w TVP nie widzę żadnego interesującego mnie programu ..Pewnie jestem "inteligentem" z miasta bo TVN24 informacyjnie mnie satysfakcjonuje ;) ..Nie są mi potrzebne programy "snujące" komentarze do rzeczywistości po liniach politycznych ..Dlatego kiedy słyszę o potrzebie "misji" w telewizji publicznej uśmiecham się brzydko i "zapytowywuję" - jak sobie Hajle ową "misję" wyobraża - przez pomnożenie programów panów Wildsteinów, czy jakiś innych panów z prawa lub lewa?

23.07.2010
21:27
smile
[70]

olivierpack [ Senator ]

Jak tylko ta rządowa-prezydencka miotła, która już została puszczona w ruch, zacznie froterować gabinety TVP, czyli gdzieś na jesieni, "odzyska" ona misję i poziom. Już nie będziesz skazany na WSI24 Flyby, nie trać wiary.

24.07.2010
12:48
smile
[71]

Flyby [ Outsider ]

.."nie trać wiary" ;) ..niby w co, olivierpack ? ..w "rządową-prezydencką miotłę" czy w ową jak raczyłeś ją nazwać "WSI24"? ..Z całą pewnością nie zamierzam korzystać z "twórczości" saloonów24 i innych "wyprysków" ich postrzegania świata ;) ..I mam nadzieję ze w telewizji państwowej zostaną mi zaoszczędzone wizje "poprawianej na politycznym kolanie" historii.. że zobaczę tam publicystów i dziennikarzy bez politycznych pieczątek na tyłkach a rozmaitej maści "wizjonerzy", jadący nie tylko na yerba mate, udzielać sie będą tam gdzie ich miejsce, czyli w programach kabaretowych ;) ..

25.07.2010
11:57
[72]

Belert [ Legend ]

oliverpack:--> moge doradzic zebys poszedl do reumatologa?

25.07.2010
12:01
smile
[73]

olivierpack [ Senator ]

Belert. Jesteś czy aspirujesz by być moim lekarzem pierwszego kontaktu? Chyba nie załapałem przyciężkiej ironii.

25.07.2010
12:13
[74]

kaganpwnz [ Generaďż˝ ]

Kiedys tak jak niektorzy tutaj mowilem teksty "palikot jest przejebany, lubie typa" ale z czasem zaczalem dostrzegac jakim ten koles jest idiota, a na tle ostatnich wydarzen nawet zachowal sie jak niemoralny smarkacz ktory nie rozumie chyba sytuacji, ten pajac swoimi slowami skrzywdzil niejedna rodzine poszkodowana po wypadku smolenskim i najgorsze jest to ze albo sobie nic z tego nie robi, albo po prostu nie zdawal sobie z tego sprawy - tak czy siak, stawia go to w niekorzystnym swietle, albo debil, albo niemoral.

Nie bede nic argumentowal ani pisal cegielki, bo jego fani i tak beda isc w zaparte, ale zaufajcie, z czasem dostrzezecie (no chyba ze wiekszosc z was to 13 latki ktorzy lubie sie posmiac z jego wyglupow - ok) ze ten koles to totalna porazka i powinien zniknac z polityki.

A co do tego ruchu poparia dla palikota, zgadzam sie z razielem, to konto powinno sie nazywac "debile, wpisujcie sie" czy cos w ten desen.

25.07.2010
12:20
[75]

Lysack [ Przyjaciel ]

Kagan -> parafrazując Twoje słowa:

Jesteś debil, albo niemoral. Nie będę tego argumentował, bo i tak będziesz szedł w zaparte, ale zaufaj mi, że z czasem dostrzeżesz, że miałem rację.

25.07.2010
13:58
smile
[76]

Jedziemy do Gęstochowy [ PAINKILLER ]

kagan - najlepiej mówić że ktos jest niemoral lub debil, na osobę która krytykuje niemoralne i debilne czyny tychże osób (czytaj PiS-u),

cyrk z krzyżem i obwinianie Tuska to jest dopiero debilizm i niemoralność!

debile i niemorale to ci którzy fundują nam ten cyrk, a ludzie jak Palikot sa od tego by ocalić jeszcze choć odrobinę zdrowego rozsadku w Polsce, w której robi się bożków z ofiar zwykłej katastrofy lotniczej jakich setki rocznie i stawia się krzyże w świeckim panstwie.

© 2000-2025 GRY-OnLine S.A.