--> Archiwum Forum
Kaeddar [ Pretorianin ]
Pytanie: Za co dałbyś "Dwóm Wieżom" Oscara?
Ja proponuję: efekty specjalne, kostiumy, muzyka, reżyseria... Może coś jeszcze wam wpadnie do głowy?
hopkins [ Wieczny Optymista ]
Na mnie ten film podzialal usypiajaco iwec fabula i jeszcze raz muzyka :)
Kaeddar [ Pretorianin ]
Hopkins -----> a czytałeś książkę?
hopkins [ Wieczny Optymista ]
Nie kasiazki nie czytalem i moze dlatego mnie tak znudzil
n2n [ Pielgrzym ]
obejrzymy - pomyslimy - wrocimy do tego watku - wypowiemy sie :-)
Kaeddar [ Pretorianin ]
hopkins -----> przeczytaj, naprawdę super książka. Ale radzę zacząć od Hobbita...
n2n -----> no proszę, jeszcze pirata nie macie? Ludzie ponoć "Powroty Króla" majo czy cuś takiego, a ty jeszcze Dwóch Wież nie widział? Dziwne... Opowiem historyjkę: W czerwcu zeszłego roku kumpel opowiadał, że będzie miał niedługo "Dwie Wieże". Odparłem, że jeżeli będzie je miał do 1 września, to mu zrobię laskę z połykiem. Biedak, stracił szansę rozkosz za darmo...
Dagger [ Legend ]
Przecież LOTR nie moze dostac oscara za najlepszy film bo Sauron nie jest rasy białej ;))))))))))))))
Patrz post Yogiego w ponizszym watku
Lechiander [ Wardancer ]
"Dwie Wieże" nie dostana Oscara IMHO! Dostanie go za to cała trylogia filmowa.
A generalnie zwisa mi to kalafiorem - te Oscary! ;-))
FreemaN [ ]
a moze zmienimy temat watku na:
dlaczego niedalbys Oscara za zdjecia w "Druzynie pierscienia" ktora oprocz przepieknych krajobrazow byla sfilmowana w sposob calkowicie klasyczny i nie zaslugujacy na tego Oscara
co innego Idziak (Polacy oprocz Wlochow to najbardziej cenieni operatorzy zagraniczni w Hollywood) i "Helikopter w ogniu" - zdjecia bardzo nieszablonowe, no ale przeciez Druzyna nie mogla dostac jedynie 3 Oscarow przy tylu nominacjach, w tym roku bedzie to samo z Dwoma wiezami, dostana duzo nominacji a pozniej kilka Oscarow z ktorych nie wszystkie beda w pelni zasluzone, no ale przeciez nie wypada nie dac malo Oscarow ekranizacji dziel Tolkiena
Pik [ No Bass No Fun ]
Nie przyznalbym zadnego Oscara! Gow*o jakich malo!!!
Kaeddar [ Pretorianin ]
Pik -----> uzasadnij, dlaczego według Ciebie LOTR to guffno?
Mathmi Thenthur [ Pretorianin ]
Co prawda filmu jeszcze nie oglądałem (już tylko 11 dni:)), ale co nieco chyba moge już powiedzieć. Tak więc oscary z całą pewnością należą się ,,Dwóm wieżom" w następujących kategoriach:
1.efekty specjalne- bitwy, no i Gollum... :)
2. muzyka- tą akurat mam już możliwość słuchać i robię to kilka razy dziennie, ogólnie jest super
3. kostiumy- za oddanie klimatu Śródziemia
4 scenografia- jak oglądam reportaże z przygotowań, to nie moge póxniej wyjść z podziwu dla twórców scenografii, dbałość o szczegóły, wykonanie, wszystko jest cudowne
Myślę, że po obejrzeniu filmu dojdzie jeszcze kilka (podobno Serkis jako Gollum jest bardzo dobry), ale do tego czasu pozostanę przy tym co wymieniłem wyżej.
eeve [ Patrycjószka ]
Za wszystko :))))
Azirafal [ Konsul ]
Może za efekty, ale w żadnej innej kategorii film na Oscara nie zasłguje.
Grucha [ Konsul ]
Oscary moim zdanie kompletnie niepotrzebne -ta trylogia filmowa juz jest kultowa.
Dwie Wieże sa rewelacyjne- na pewno lepsze od jedynki.
Mnie najbardziej zafascynowal klimat zblizajacej sie konfrontacji z Sauronem...po prostu masakra...film WCALE nie byl zwyklym adventure/fantasy -po prostu czuje sie ze cos nadchodzi...hmmm....miodzio....
No i atak Entów na Isengard....ufffff
Lechiander [ Wardancer ]
Pik ---> Bardzo rozbudowana, konstruktywna i przemyślana wypowiedź! Gratuluję! :-[
Levi [ Centurion ]
no ja nie wiem za co by tutaj dac oscara :) nie ogladalem tej czesci filmu :) ale z tego co wiem bo ogladalem 1 czesc :) to byla bardzo ladna muza.. ladne efekty specjalne :) ... no i klimat :) taki fajny :)
ciemek [ Senator ]
moim zdaniem w tym roku pozostaną tylko efekty specjalne (nawet nie dlatego, że są powalające [jak to moim zdaniem było np w Matrixie], ale poprostu nie ma konkurencji na tym polu za dużej w tym roku, chyba, że coś pominołem...)...być może za kostiumy. Muzyka niestety odpada tym razem - za mało nowości - w gruncie rzeczy to ciągle ten sam motyw przerobiony nieco z dodanymi "skrzypkami" międzyinnymi :))) . Zaskoczyli mnie aktorzy...Miałem cichą nadzieję, że odtwórca Gandalfa po nieudanym zeszłorocznym starcie w konkursie w tym roku coś zwojuje, ale po obejrzeniu filmu widzę,że nie ma szans na to niestety. Kto pozostaje ? .... hmm...może Aragorn (Vigo Morgernstern), lecz uważam, że był postaciąza mało wyraźistą...
ciemek [ Senator ]
acha, a jak myślicie, jak wypadnie walka : Gollumn vs. Zgredek (ten od Harego Impotenta)
krixq3a [ Pretorianin ]
Ja bym dal za beznadziejnie zrobiona adaptacje Wspanialej ksiazki....
Mathmi Thenthur [ Pretorianin ]
ciemek--> To było pytanie retoryczne? Przecież to oczywiste, że Gollum jest sto razy lepszy. :)
H3ZEKI4H [ Homo Homini Lupus ]
za scenę gdzie Legolas zjeżdża na tarczy po schodach, za scene gdzie Legolas wskakuje na konia (puszczone od tyłu) za scenę gdzie Aragorna spotyka koń w kantarze a po chwili ma ogłowie na łbie.
To wszystko jestem im skłonny wybaczyć za Ostatni marsz Entów.
Oskar za efekty specjalne, Muzykę, dekoracje, ogólnie za całość prac zwiazanych z produkcją natomiast niedałbym aktorom i reżyserowi. No i ewentualnie za najlepszy film
H3ZEKI4H [ Homo Homini Lupus ]
za scenę gdzie Legolas zjeżdża na tarczy po schodach, za scene gdzie Legolas wskakuje na konia (puszczone od tyłu) za scenę gdzie Aragorna spotyka koń w kantarze a po chwili ma ogłowie na łbie.
To wszystko jestem im skłonny wybaczyć za Ostatni marsz Entów.
Oskar za efekty specjalne, Muzykę, dekoracje, ogólnie za całość prac zwiazanych z produkcją natomiast niedałbym aktorom i reżyserowi. No i ewentualnie za najlepszy film
Lechiander [ Wardancer ]
Moglibyście (przynajmniej co niektórzy) powstrzymać sie od spoilerów!!! Nawet takich malutkich!!!
ciemek [ Senator ]
Mathmi Thenthur - hehs, to jasne, ale ja pytam sięo jego wykonanie w filmie. Nie wiem , czy miałeś okazję zobaczyć Zgredka w akcji, ale został stworzony na naprawde wysokim poziomie. Jest postacią nieco płytszą oczywiście od Gollumna (którego BTW Serkis zagrał wyśmienicie moim zdaniem) na polu fabularnym i psychologicznym (że się tak powymądżam;P ) ale oba stworki wyglądają przemiodnie. Polecam obejrzenie Harka nawet dla samego Zgredka jeśli jeszcze nie miałeś tej przyjemności.
SULIK [ olewam zasady ]
ja przyznałbym oscara Gollumowi
SULIK [ olewam zasady ]
a i jeszcze jeden Peterowi Jacksonowi za całokształt twórczości (bad Taste i Brain Dead he he)
elfik [ mesmerized by the sirens ]
Muzyka. A btw, rozczarowalem sie filmem.. Jedynka byla lepsza, ech.. tak ogolnie.
iCe_BeE [ Chor��y ]
Wiecie co... ten watek swiadczy tylko o tym jak piractwo sie dobrze rozwija. I jak tu kina moga egzystowac? Smiechu warte. Im lepszy film i bardziej rozreklamowany tym mniejsza szansa ze kino bedzie szybsze od pirata. Ciekawe o ile szybciej divx Matrix's sie pojawi sie od oryginalu :P
Grucha [ Konsul ]
iCe_BeE --->
Ojej
nikt Ci nie kaze ogladac "pirata"-a do kina i tak pojde....
Kaeddar [ Pretorianin ]
ciemek -----> a ja miałem okazję widzieć w akcji i Golluma i Zgredka. Ten drugi może co najwyżej konkurować z Yodą, ale nie ze Smeagolem! WETA przeszła całą konkurencję i samych siebie!
Attyla [ Legend ]
Wybieram sie na te 2 wierze. Dlatego pytanie. Czy to jest tak samo nudne jak 1 cz? Prawde mowiac na 1 juz w polowie zaczalem sie mocno wiercic - tylem mnie juz bolal a na ekranie nie dzialo sie nic co mogloby odwrocic moja uwage.
Owen [ ]
Przede wszystkim chcę to obejrzeć. Potem wypowiem się.
Attyla ---> Ty heretyku ;-)) Ale powimem Ci, że książka rozkręca się z księgi na księgę. Dwie pierwsze są tak naprawdę preludium. Jeżeli film będzie trzymał klimat i tempo książki nie będziesz miał czasu się nudzić.
thanatos [ ]
Owen--->
>>> "Dwie pierwsze są tak naprawdę preludium. Jeżeli film będzie trzymał klimat i tempo książki nie będziesz miał czasu się nudzić."
Nie zgadzam się z Tobą ,to właśnie "Dwie Wieże" są najlepsze z całej trylogii.
"Powrót Króla" to już taki "harlekin" włącznie z miodowo-cukierkowym zakończeniem.
cioruss [ oko cyklopa ]
film raczej zrobil na mnie slabe wrazenie. jest kilka, doslownie kilka niesamowitych ujec, ale to nie rekompensuje trzech godzin siedzenia na pupie - czy to w kinie, czy przed monitorem. z drugiej strony lotr I spodobal mi sie dopiero za 5 razem, w wersji SE. lotr II widzialem 2 x w kinie i 1 na kompie, ksiazke czytalem z 6 razy, wiec miniej wiecej wiem o co tam chodzilo ;) nie bede tutaj spoilerowal, zeby nie psuc innym zabawy (chociaz nie, sorry, musze to z siebie wyrzucic: skad Gandalf bierze nowe laski???) - chetnie podyskututje z Wami po polskiej premierze.
co do oskarow:
za fx raczej nie bedzie, bo i efekty srednie. proste i bez rozmachu. maszerujace enty? chyba patyczaki. a gollum? sorry, ale juz kilka lat temu na imaginie widzialem lepsza animacje twarzy/postaci.
muzyka? tutaj nie mam pojecia jakimi kryteriami sie kierowac, wiec przemilcze;
aktorstwo? hmm.. nie jest lepsze jak skok legolasa na konia...
jakos to podsumowujac: film ok, bez rewelacji, gorszy niz czesc pierwsza, ale podtrzymujacy klimacik. oskarow brak.
Attyla [ Legend ]
No, jak film bedzie sie rozkrecal tak jak ksiazki, to nie zdaze obejzec calosci do konca dni moich:-)))) W zyciu nie czytelem czegos bardziej przegadanego i nudnego. No moze bardziej nudne jest Nad Niemnem - ale nie moge porownac, bo w przeciwienstwie do tolkienowskiej trylogii Nad Niemnem nie zmeczylem.
krixq3a [ Pretorianin ]
iCe_BeE ---> To niech wydaja film na calym swiecie w jednym czasie... Mialem isc na to do kina, ale nie wytrzymalem bo akurat w domu mialem rzutnik, i ogladalem wszystko co bylo pod reka :P Teraz sie ciesze ze nie poszedlem do kina, bo jak dla mnie film nie zaprezentowal nic ciekawego.
^JUNKERS^ [ PS2 Hard User ]
Za Golluma dajcie 11 oscarów :) Ten jego szczerbaty uśmiech buehehe :D
TzymischePL [ Senator ]
Jak dla mnie film jest bomba.
Z nudnej ksiazki (z calym szacunkiem dla Tolkiena) zrobiono kawal dobrego kina fantasy. IMHO najlepszy film fantasy jaki powstal.
Marcio [ Muchożerny Ścianołaz ]
muzyka, efekty specjalne.. a nie chce mi się tego wszystkiego wymieniać
Owen [ ]
thanatos ---> Powiem tak. Dd księgi trzeciej LotR jest zbudowny tak: księga 3 Gandalf i reszta, księga czwarta przygody Froda, księga 5 Gandalf i reszta, księga 6 przygody Froda. Dla uściślenia, właśnie części "Gandalf i reszta" są najlepsze, dotyczy o zarówno Dwóch Wierz jak i Powrotu Króla. Bitwa o stolicę Numenoru jest wspaniała, podobnie zresztą jak oblężenie Helms Deep. Natomiast i DW i PK są IMO ciekawsze od dwóch pierwszych ksiąg czyli Wyprawy (Fellowship of the Ring). Ale cóż, kwestia gustu i spierać się nie mam zamiaru :-)
Owen [ ]
Attyla ---> Z takim podejściem możesz faktycznie mieć problem z dobrnięciem do końca filmu nie zasypiając ;-)
baziiii [ '87 ]
za muzzzzze
FoXXXMagda [ Pellamerethiel ]
Owen--------->
'Bitwa o stolicę Numenoru jest wspaniała'
Jaką stolicę Numenoru? Minas Tirith to stolica Gondoru, Numenor to była Wyspa w II Erze, skąd pochodzili Elendil, Isildur i Anarion - przodkowie Aragorna :)
Mathmi Thenthur [ Pretorianin ]
Owen---> Bitwa o stolicę Numenoru? Coś ci się chyba pomyliło. :) Numenor wtedy już dawno był zatopiony. Bitwa toczyła się o stolicę Gondoru- Minas Tirith.
Ja czytając prawie nie zauważałem granic między ksiagami, wszystko przeczytałem jednym tchem. :)
Owen [ ]
LOL Panie i Panowie :-)))))) GONDORU oczywiście. Minas Tirith ;-)))
Owen [ ]
Tylko nie każcie mi się z powodu tej pomyłki umartwiać się ;-))
Attyla [ Legend ]
Owen - z jakim podejsciem? Mowie uczciwie jak na spowiedzi, ze ta trylogia, to jedno z najgorszych czytadel jakie zdazylo mi sie czytac. Nie dosc, ze extremalnie dlugie, to jeszcze dlugie, proste, zeby nie poweidziec prostackie i naiwne jak 2-latek na wakacjach:-)))
Stoigniew [ Centurion ]
Attyla---> prostackie i naiwne? polecam książki Joyce'a, Prousta, Woolf ewentualnie "Golema XIV" Lema - one nie są prostackie czy naiwne ;)) No cóz jednym się podoba to drugim co innego. Filmu jeszcze nie widziałem - nie traktuje go jak wyrocznie - dla mnie najważniejsza jest książka a co zrobił Jackson - oby tylko nie cudował z fabułą - to się przekonam niedługo.Polecam obejrzenie rozszerzonej wersji FotR - fajne sceny wycieli, nie jakies z efektami ale film staje sie troche spójniejszy
hopkins---> przed Hobbitem przeczytaj jeszcze Silmarillion ( sorry za ewentualny błąd ale nigdy nie wiem gzdie jest dwa ' l ')
Reborn [ Konsul ]
Szczegulnie efekty Specjalne efekt tłumu orków .
I ten wybuch muru .Charakteryzacja jest spox (ile musiel tam siedziec aktorzy przy tym make-upie)
Aktorzy,muzyka,krajobrazyi wiele innych rzeczy.
A jeszcze zapomniałem o wspaniałej pracy kamery.
Owen [ ]
Attyla ---> Dlatego czytałęm to pierwszy raz jak byłem w 4 klasie szkoły podstawowej ;-) Jakieś 17 lat temu :-)
Misio-Jedi [ Legend ]
O NIE !!!
DOMAGAM SIĘ NATYCHMIASTOWEGO SUPER-BANA DLA ATTYLI !!!!
A także poćwiartowania i posypania solą
za profanację i herezje !
Houk !
Myziot [ Centurion ]
Muzyka była świetna z tego powodu, że kapitalnie pasowała do filmu i akcji. Abstrahując już od filmowego przeznaczenia, muzyka jest po prostu godna posłuchania.
Trochę nie podoba mi się kreacja aktorska Gimlego. Owszem, wygląd ma idealny, głos itp, ale... nie podobała mi się gra aktroska! ten topór, co trzymał w Fangorn Forrest był tak brzydki, że się zdziwiłem! Pod Hlems Deep już walczył ładnym obosiecznym - i tak ma być! A poza tym... jeszcze bym te ostrza powiększył. :)
Niektóre ujęcia ciut przepatetyzowane, a poza tym cały film bardziej wciąga niż jedynka. No i Gollum bez apelacyjnie RZĄDZI!!
A oskary, podejrzewam, będą za muzykę, zdjęcia, możę efekty... Bo za grę aktorską na pewno nie. Z resztą z żadnej roli nie da rady tu dać oskara, jak kolwiek by ta postać nie była.
Attyla [ Legend ]
Stoigniew - nie musisz mi polecac tych rzeczy:-))))) Moze z wyjatkiem Lema. Kiedys, kiedy czytalem jego rzeczy, spodobal mi sie tylko Kongres futurystyczny. Reszta jakos do mnie nie trafila. Moze teraz? Ale nie wiem, bo nie jestem fanem literatury fantastycznej.
Owen - ja to czytalem, kiedy bylem na studiach - jakies 10 lat temu:-))))
Misio - wiem - bede sie smarzyl w piekle:-)))))) O ja nieszczesliwy!!!:-)))))
wysiu [ ]
Attyla --> Oczywiscie kwestia gustu..
Ale tak jechac po ksiazce, ktora w bardzo wielu plebiscytach czytelniczych od kilkudziesieciu lat jest uznawana za najlepsza ksiazke wszechczasow?
Chyba z TWOIM gustem cos jest nie tak..:)
wysiu [ ]
Attyla --> Dodam, ze najlepsza nie w fantasyce, a w ogole. Mistrz Swiata Wszechwag po prostu..:)
Attyla [ Legend ]
Nie wiem Wysiu gdzie ty znalazles taki plebiscyt. Z tych, ktore ja widzialem wiekszosc pokrywa sie z moim gustem i za ksiazke wszechczasow uznaje Mistrza i Malgorzate.
A tak wogole to moj 5400 post:-))))
Fuzzy [ Pretorianin ]
oskara???
moze odrazu Nobla?
Myziot [ Centurion ]
Nie no, bez dyskusji Tolkien stworzył świat baśni tak wspaniały i klarowny, że wielu ludzi się w nim zakochało. Najładniejsze w tym wszystkim jest ukazanie wprost, że jest tyle Zła na świecie. Istnieje natomiast kontrastowe Dobro, które mimo lichego wyglądu, wygrywa. Wszystko jest klarowne, każdy odróżni, kto jest gut a kto nicht. Tylko, co powiedzieć o Smeagolu? Dobry czy zły? Rozdwojenie jaźni? :)
I nie wolno zapominać, że to baśń, więc trudno ją porównywać do wszystkich działów literatury. Uważam, że jest ona jedną z piękniejszych.
No a parę lat temu była ogłosza trzynastą pozycją roku, także... Wysiu, w tym plebiscycie akurat nie była najpierwsza. :)
wolkov [ |Drummer| ]
Jebac te oskary, wiadomo przeciez, ze i bez nich to bedzie potezny film...celowo mowie w czasie przyszlym bo dla mnie ten akurat film nie istnieje na piratach. Jesli chodzi o pierwszy kontakt z takim dzielem to tylko kino ukazuje prawdziwa moc, a divxa mozna sobie wsadzic...jezeli wystawiacie filmowi opinie (zwlaszcza te bardzo negatywne) na podstawie tak ogladanej wersji to gratulacje :P
Attyla -> tak, dwojka bedzie jeszcze bardziej nudna wiec lepiej nie idz.
Poke [ Konsul ]
Za odwazne sceny dla mniejszosci seksualnych. Jestem przekonany ze w Czesci III Frodo i Sam wezma slub a sam Gandalf bedzie ich blogoslawil. Zobaczycie: oni naprawde sie lubia, juz w pierwszej czesci bylo to podejzane ale w drugiej ich milosc jest prawdziwie widoczna. Coz... Takie czasy: u Tolkiena co prawda tego nie byla ale w filmie Hollywoodzkim... Sami rozumiecie: amerykanka poprawnosc polityczna. ;)
FreemaN [ ]
cala prawde o ekranizacji dziel Tolkiena w kontekscie tego co napisal Poke znajduje sie pod tym adresem:
Poke [ Konsul ]
FreemaN->
Buhahahaha. Jestem w SZOKU! ROTFL!!!
Kaeddar [ Pretorianin ]
wolkov -----> nie powiedziałbym, żeby je_ać Oscary. Bez nich cały film zniży się (dla niektórych) do poziomu Conana. A wiadomo, że Oscar to prestiż, szpan itp. Może jak LOTR dostanie parę nagród, to niektórzy popatrzą na niego inaczej?
Kacper [ Patrycjusz ]
Oskary??? Lepiej spytac za co powinien dostac Zlote Maliny! Moim zdaniem za beznadziejny, glupi i psujacy Tolkiena scenariusz...
Hayabusa [ Niecnie Pełzająca Świnia ]
heh....
czytałem Tolkiena i nei moge powiedzieć, aby ta książka mnie jakoś bezwarunkowo zachwyciła. Nie jest to najlepsza rzecz, jaką czytałem, mówiąc krótko.
Ale doceniam ją - mało który autor ma taką wyobraźnię, a kilka pomysłów jest genialnych, żeby wymienić tylko sam pierścień czy Upiory Pierścienia.
Inna sprawa że są książki zręczniej napisane. Polecam na przykład ( choc to bardiej dla dzieci, ale trudno) opowieści z Narni Lewisa, które powstały niemal w trym samym czasie.