--> Archiwum Forum
delstar [ Generaďż˝ ]
O ocene strony prosze
Przyszlo mi na powazniej zajac sie strona fotografii i stworzylem strone, ktora caly czas wymaga jakis zmian aby dojsc do perfekcji.
Dalem te strone do oceny w watku o aparatach ale w zwiazku z tym ,ze wchodzi tam niewielka ilosc forumowiczow wole podac do oceny wszystkim, ktorzy sie natkna na ten watek.
Narazie chce korzystac z darmowych serwisow i moze to ma negatywny wplyw na strone. Znalazlem serwis, gdzie o ile sie nie myle placi sie $10 na rok za swoja domene. Takie cos by mi odpowiadalo ale juz na miesiac to nie.
Placic za swoja domene bede wtedy jak zarobi na siebie :)
Jednak oficjalna stronka o fotografii juz powstala i prosze o ocene i zwrocenie uwag na bledy czy jak macie jakis pomysl na zmiane to tez bylbym wdzieczny. Prosilbym rowniez o lepsze serwisy ".com " darmowe na okres probny bo jesli cos ma byc lepsze to na pewno skorzystam.
Mi osobiscie najbardziej podoba sie strona glowna.
W " about " jeszcze nic nie ma. Czekam na wene tworcza jako ze nie mam pomyslu co tam nabazgrac. A przeciez to by mialo przedstawiac cala strone i moja osobe wiec potrzebuje glebszych przemyslen ;)
We flash'u - tez sie zastanawiam nad tym
KuboL|Bambol [ Requiescat in pace ]
6+/10
Dodam ,że to zdjęcie na głownej nie pasuje , i gorzej przegląda się strone. (Tzn wogóle jej nie przeglądałem ) :)
maviozo [ man with a movie camera ]
Bieda i pod względem fotek i pod względem strony. A muzyczka na stronie - porażka.
yo dawg [ 1979 ]
Myślę, że firma wix.com spisala się na medal.
toaster [ MrBook? ]
Twoje zdjęcia? Jeśli tak, to naprawdę super.
SPMKSJ [ Konsul ]
Stronka zbyt prosta, za mało informacji. Niektóre zdjęcia bardzo amatorskie. Jedno zdjęcie bardzo mi się spodobało - 5te z serii black&white. Jak dla mnie rarytas.
Całość 3/10.
5 zdjęcie black&white 11/10 genialne.
xNaruto [ Generaďż˝ ]
A co powiecie o stronie mojego klanu? ^^ www.cf.dbv.pl
Kowal172 [ Music Producer ]
Dla mnie bomba;]
WiKtOrMeGaS [ Pretorianin ]
Spoko.I oby tak dalej
BossManPL [ Generaďż˝ ]
0/10 Za długo się ładuje na wolnych łączach (1mb w moim przypadku). Bajery bajerami, ale strona powinna być gotowa do surfowania w max 5sek. Wiadomo, że zawsze trzeba poczekać na załadowanie dużych grafik, filmów itp, ale szkielet witryny powinien być na pstryk, a grafika tła, logo itp na drugie pstryk.
delstar [ Generaďż˝ ]
Hmm to dziwne bo mi sie laduje w dokaldnie 4 sec po kliknieciu w linka a w 5 sec. muzyka sie odtwarza.
W czym najlepiej tworzyc strone jesli nie we flash'u?
BossManPL [ Generaďż˝ ]
Za drugim razem też mi się otworzyła w miarę szybko, ale już miałem część rzeczy w kaszy przeglądarki.
Miałem napisać swoje uwagi w edycie do poprzedniej wiadomości, ale się coś spsuło, więc na szybko:
<<back wraca mnie do widoku galerii, a logika podpowiada, że powinien przechodzić do poprzedniej galerii. Do tego co teraz robi back zrób oddzielny link 'Show all galleries' albo coś w tym stylu.
Dodaj przycisk/ikonkę wyłączający muzykę jako ostatni element menu lub "sound ON OFF". To co jest teraz jest mało intuicyjne, a wyłącznik z widgeta wymaga więcej niż jednego kliknięcia co też jest upierdliwe.
Efekty przejścia zrób we wszystkich galeriach albo w żadnej. Bądź konsekwentny.
Przepisz stronę tak, żeby po wejściu na nią strona domowa otworzyła się na pstryk. Kiedy ktoś wejdzie na nią pierwszy raz to od razu wie gdzie jest i co może tu znaleźć. Galeria i muzyka może się ściągać w między czasie lub nawet dopiero po wybraniu przez użytkownika galerii.
Jeśli mam ocenić wygląd to nie wiem. Tak neutralnie. Ani źle, ani szałowo.
delstar [ Generaďż˝ ]
Naprawde macie z ta muzyka problem? Wylacznik jest w prawym gornym rogu.
Efekt przejscia powinien byc wszedzie bo tak ustawilem.
Nie wiem czy mam mozliwosc ustawienia co najpierw sie laduje przy otworzeniu strony.
Mi tez srednio ta strona pasuje, to nie jest to o co mi chodzi.
SPMKSJ [ Konsul ]
delstar <--- Kolega ma rację. Flasha powinno się używać tylko tam, gdzie jest to konieczne. Twoja strona mogłaby być w całości w htmlu i ładowała by się praktycznie bez porównania szybciej niż teraz.
Piotrek.K [ ... broken ... ]
>> Naprawde macie z ta muzyka problem? Wylacznik jest w prawym gornym rogu.
Wkurwia to strasznie. I tak, MAM z tym problem. Tak duzy, ze jesli otworze 10 nowych zakladaek i w jakiejs zaczyna grac muzyka to jak juz znajde, ktora to strona to zamykam ja w czasie krotszym niz jej szukam...
deTorquemada [ I Worship His Shadow ]
Nie mam problemów z muzyką, strona wczytuje się również szybko. Jak dla mnie, strona jest po prostu ok. Bez rewelacji itd i chyba taka własnie miała być, więc się udało.
A zdjęcia takie hmmm ... amatorskie bardzo. Powodzenia !
BossManPL [ Generaďż˝ ]
Naprawde macie z ta muzyka problem? Wylacznik jest w prawym gornym rogu.
Nie wiem czy słyszałeś kiedyś o takim zagadnieniu jak usability. To, że ten wyłącznik tam jest to ja wiem, ale musiałem poświęcić chwilę na rozgryzienie, że to wyłącza dźwięk. Standardem WSZĘDZIE jest albo ikonka głośniczka, albo napis SOUND ON/OFF co od razu bez konieczności sprawdzania (klikania weń) mówi użytkownikowi co się stanie kiedy w to kliknie.
Alegoryczna sytuacja jest np z popupami. Wyskoczy Ci jakieś okienko to podświadomie kierujesz kursor w prawy górny róg bo tam w każdym innym oknie jest X do zamykania. Jeśli napotkasz tam zamiast X np O to już się zastanawiasz co się stanie po kliknięciu. Frustracja narasta.
delstar [ Generaďż˝ ]
Co powiecie o tych stronach? Lepsze od mojej?A jak zdjecia?
Bo oni przedtawiaja sie jako profesjonalisci / artysci. osobiscie nie nazwalbym czegos takiego profesjonalka bo nie duzo odbiegaja od moich zdjec. Chociaz moje jeszcze przejda selekcje bo powrzocalem kilka takich przykladowych a mam lepsze. Tez dam kilka zdejc zeby nie zawalac 30 zdjeciami strony.
Zhar the Mad [ Konsul ]
Najbardziej mnie bawia ludzie, ktorzy kupia sobie jakis dobry aparacik, zrobia pare zdjec jakas stronke co by sie lansowac i juz uwazaja sie za niewiadomo kogo, takim wlasnie czlowiekiem jest Pan delstar. Pare slow opinii na temat Twojej "tworczosci"... Strona wyglada jakby "chciala a nie mogla", jakies tam przeblyski przemyslen layoutu widac ale wykonanie to porazka, dales sobie jakas muzyczke wzorem konkurencji do ktorych podales linka, zreszta widac ze probowales kopiowac pomysly ale umiejetnosci nie miales. Poprostu Twoja stronka to marna kopia tamtych, udanych, orginalnosci 10% Ci Panie daje. Zdjecia, coz jak widze taki lansiarski napisek "costam photography" w polaczeniu z tym gownem a nie zdjeciami to mnie bierze na wymioty. Widac zes Pan amator jest ktory stylizuje sie na wielkiego mistrza fotografii, bierzesz ten swoj pro aparacik i z usmiechem na ustach idziesz sobie robic fotografie, myslac ze trafisz na cos specjalnego jak te kratka nad brzegiem morza, obchodzisz 10 razy klekasz wstajesz klekasz zmieniasz pozycje i PYK jest! bedzie pro zdjecie... Ale rzeczywistosc jest taka Panie delstar ze to zdjecie ktorym sie tak bardzo afiszujesz kladac ja na glowna, kazdy moglby zrobic komorka 5mpx i byloby to samo... Reszta fotek wyglada jak jakis zjazd rodzinny zwabiony na Twoj aparat, dwie godziny ustawiania ludzi i blyskanie flaszem z poker face. Dam Ci rade Panie delstar, odpusc sobie stylizacje profesjonalisty, zaloz album na naszej-klasie pod tytulem "dellstar photography" zeby byl lans daj rowniez linka do tej swojej muzyczki i wsadz tam swoje twory. To najelpsze miejsce na te Twoje "wyczyny". Pozdrawiam
delstar [ Generaďż˝ ]
Musze cie zmartwic panie Zhar bo w/w strony wyszukalem kilka chwil przed tym jak je tu wrzucilem. Po prostu znalazlem ogloszenia stron fotografow, ktorzy sie oglaszaja za profesjonalistow - artystow i chcialem zobaczyc czy w/g waszej opinii te zdjecia i sama strona sa pro/artystyczne.
Na moje oko nie, szczegolnie pierwszy link co dla mnie ma zdjecia przepalone i raza wrecz w oczy. Nie mowie juz o samej stronce, ktora dluzej sie laduje niz moja z beznadziejnym rozsowanym menu, ktore sie chowa jak tylko kursor gdzies ucieknie. Na poczatku myslalem ,ze cos popsute jest bo klikalem i nic.
Jak dla mnie to za niska ranga zeby nazwac siebie profesjonalista a artysta to juz wogole trzeba byc na poziomie prowadzenia szkoly o fotografii na poziomie national geographic.
Alejesli dla ciebie to profesjonalisci to wybacz.
Aha... i nigdy nie powiedzialem, ze jestem profesjonalista, wiec nie wkladaj mi w usta slow, ktorych niewypowiedzialem.
Z fotografia mam od niedawna do czynienia i rzucilem sie na gleboka wode bo kilka tyg po tym jak kupilem pierwszy aparat poszedlem robic zdjecia znajomym na imprezie rodzinnej a nie znalem obslugi aparatu. Z reszta do teraz nie znam do konca.
Ta kratka to prysznic nad brzegiem oceanu jesli juz i fota byla robiona na spacerze w parku zupelnie przypadkowo wyszla. Nie wiem ile masz wspolnego z fotografia ale tego typu zdjecie nie potrzebuje wiecej niz 5mpx. Tutaj chodzi o pomysl. Wyszlo przypadkowo ale mi wpadlo w oko. Moze to sie nazywa styl fotografii/gust ? Napewno jedno z dwoch.
Wybacz, ze zniweczylem twoje wypociny bo nameczyles sie troche biedaku.
Jesli masz cos lepszego zamiast " costam photography " to napisz - chociaz to jako jedyne bedzie sensowne co napiszesz - bo sam sie zastanawaim i nic innego nie przychdzi mi do glowy.
P.S
ta strona lepsza by byla ?
Zhar the Mad [ Konsul ]
Napisalem to jak to wszystko z mojego punktu widzenia wyglada i byla to czysta przyjemnosc z mojej strony a nie meki, ponadto >pomecze< sie jeszcze zeby Ci odpisac ze nie jako jedyny odpisalem zes Pan amator jest najnizszej polki, wiec wez sobie te uwagi do serca bo kupiles sobie nowy super aparat ale on sam nie uczyni Cie fotografem. Co do wsadzania slow do ust jak to troche oralnie ujales... tego nie musialales Panie uprzejmy mowic to sie rozumie jak sie widzi oprawe pod te eghm zdjecia tymbardziej ze z fotografia masz od niedawna do czynienia, nie powinienes porownywac sie do profesjonalistow, bo zwyczajnie sie Panie blaznisz. Linki do stron podales niedawno, ale prawdopodobnie opierales sie na innych podobnych gdy tworzyles ta swoja smutna strone poniewaz napewno jako rowniez poczatkujacy webmaster sam bys tego nie wymyslil, a sposobem laikow na zaistnienie w swiecie profesjonalistow jest nic innego jak kopiowanie pomyslow w troche innej, zawsze gorszej fromie to sie tyczy rowniez Twoich zdjec. Zjazd rodzinny... kurcze w 10 strzelilem, ale zebym nie musial strzelac ze te kratki to prysznic popracuj nad swoim nowym fachem.
Ogon. [ półtoraken fechten ]
Twoje zdjęcia przy ichnich wyglądają biednie. Chociaż ten drugi też nie jest jakiś super.
W zasadzie nie ma co porównywać - masz może ze dwa udane zdjęcia (ze ślubu/chrztu)...na tle reszty aż myśli nachodzą, że ktoś inny robił.
Zdjęcia ze "studio" to jakiś mało śmieszny żart.
Stronka tak samo. Badziewna muzyka, badziewny tytuł. Cały styl strony też mi się nie podoba - kto ustawia czarne tło na stronkę o fotografii rodzinnej?? Zero pomyślunku...
Do tego prędkości ładowania... porażka.
delstar [ Generaďż˝ ]
A strona z [20] lepsza ?
Tylko nie wiem jak tam sie tworzy podstrony zeby stworzyc kategorie jak " baptism", "portrait", " landscape " i po kliknieciu zaczelo sie wyswietlac.
narazie laduje sie wsztsko po prostu na stronie " portfolio ".
I co nalezaloby zrobic zeby zdjecia wychodzily mi lepsze ? problem lezy we mnie czy moim sprzecie? Canon 40D + canon85 + canon10-22 + 18-55 + speedlite 430 EXII
85tka robi piekne zdjecia ale sie nie nadaje niestety na imprezy- za daleko trzeba stac zeby objac chociaz jedna osobe.
Zdjecia z linku [20] wydaja mi sie juz lepsze. Bo jesli nie to nie wiem jak powinno wygladac dobre zdjecie.
[24] Kurde macie jakas strone przykladowa dobrze zrobiona zebym zobaczyl jak wyglada dobra strona ? Bo jak sam cos tworze bez oparcia zadnego to wychodzi zawsze lipa.
Aha i moze jakas zmiane poelcicie z dellstarphoto na cos innego?
Pomozecie ?
Siepet [ Generaďż˝ ]
Jak na stronę we Flashu, to moim zdaniem okno z zawartością, jest za duże.
Strona z [20] MOIM zdaniem jest brzydka i wymaga duużo pracy. Zmiana kolorów to podstawa.
delstar [ Generaďż˝ ]
up [23]
Dym14 [ C L I N I C ]
delstar->Według mnie znacznie lepsze strony wyjdą gdy postawisz stronę na joomli albo skorzystasz z gotowego szablonu HTML+JS/+PHP. Na prawdę, joomla jest banalna, szablonów jest ogrom - do tego możesz zrobić własny, możesz modyfikować kod ręcznie, ogrom pluginów, galerii, dodatków, panel administracyjny, brak badziewi w stylu pasków na dole w stylu "This website was created using wix.com" czy "Make a free website with yola". Warto też zobaczyć gotowe szablony - niektóre są genialne, przyciski, przeźroczystości, efekty w javie, galerie i inne. Niektóre są świetne i darmowe a inne kosztują np 5 dolców ale to kupisz raz i tyle :) Przyjrzyj się, myślę że nie pożałujesz. Będzie wyglądać profesjonalnie :)