GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Fani PiS i niektorzy poslowie PiS chca uniewaznienia wyborow... 0_o

06.07.2010
14:38
[1]

smuggler [ Advocatus diaboli ]

Fani PiS i niektorzy poslowie PiS chca uniewaznienia wyborow... 0_o

Wyborcy Kaczyńskiego apelują: unieważnić wybory przez powódź


Niezadowoleni z niedzielnego głosowania zwolennicy Jarosława Kaczyńskiego nawołują w sieci do składania protestów wyborczych do Sądu Najwyższego. Ich zdaniem wybory powinny być unieważnione ze względu na trwającą w czasie kampanii powódź. A uzasadniają tym, że wyborcy z zalanych terenów nie mieli szans poznać poglądów kandydatów i normalnie głosować.



W internecie - umieszczono już wzór takiego pisma do Sądu Najwyższego. Na forach, blogach i portalach społecznościowych rozpowszechniają go zwolennicy prezesa PiS. Wystarczy w nim dopisać swoje dane osobowe, podpisać się pod nim i wysłać.



"Powodzianie nie mieli możliwości uczestnictwa w kampanii"

"W maju i czerwcu 2157 miejscowości dotknęła powódź. Stanu klęski żywiołowej nie ogłoszono, bo politycy uznali, że los powodzian jest bez znaczenia, ważniejsza jest władza (prezydentura) i stołki, czyli wybory. Składajmy protesty wyborcze w tej sprawie. Ważne by było ich jak najwięcej" - czytamy w apelu.

We wzorze pisma do Sądu Najwyższego poznajmy dalsze powody, dlaczego wybory powinny być unieważnione. "Równość zasad, to nie tylko prawna równość każdego głosu i jego oddania w samych wyborach, ale oznacza równość faktyczną, czyli możliwość udziału obywateli w tych wyborach poprzez możliwość uzyskania informacji dotyczącej miejsc, w których można głosować, możliwość fizycznego dotarcia do tych miejsc oraz uczestnictwa w kampanii wyborczej. Mieszkańcy terenów powodziowych w tym względzie zostali poszkodowani, nie mieli faktycznie możliwości uczestnictwa w tej kampanii (brak miejsc zamieszkania, dostępu do mediów), mieli utrudnione możliwość fizycznego uczestnictwa w samych wyborach" - czytamy w uzasadnieniu.

"Nie wprowadzenie stanu klęski żywiołowej nastąpiło tylko ze względu na fakt, iż wówczas wybory prezydenckie musiałyby zostać odłożone, a mieszkańcy terenów powodziowych mieliby normalne możliwości uczestnictwa w nim i głosowania przeciw kandydatowi wspieranemu przez partię rządzącą" - uzasadniają dalej autorzy protestu.

Poseł PiS: sprawę trzeba zbadać

Do Sądu Najwyższego wpłynęły już 22 protesty na wyniki wyborów, ale - jak się dowiedzieliśmy - nie nadano im dalszego biegu. Powód? - Wpłynęły do nas za wcześnie. Protesty można zgłaszać od oficjalnego ogłoszenia wyników wyborów przez Państwową Komisję Wyborczą - przypomina Teresa Pyźlak z biura prasowego Sądu Najwyższego. - Obecnie nie ma żadnego zarejestrowanego protestu spełniającego wymogi formalne - dodaje.

Tymczasem posłowie PiS p przyznają w sejmowych kuluarach, że powódź mogła mieć wpływ na gorszy wynik wyborczy Jarosława Kaczyńskiego. - Musi być zbadana frekwencja w tych gminach, w których była powódź i zmieniono tradycyjne punkty wyborcze. Bo rzeczywiście, kiedy ludzie walczyli z powodzią, zawracanie im głowy wyborami było niestosowne. To, że nie wprowadzono stanu klęski żywiołowej to była decyzja polityczna - mówi z kolei poseł Artur Górski z PiS.

Przypomnijmy jednak, że przed samymi wyborami możliwość przeprowadzenia głosowania na zalanych terenach oceniała Państwowa Komisja Wyborcza. Aby umożliwić udział w wyborach powodzianom wiele lokali wyborczych przeniesiono w inne miejsce, a mieszkańców przewożono autobusami lub nawet amfibiami.

06.07.2010
14:39
smile
[2]

smuggler [ Advocatus diaboli ]

Ciekawe, ze nie przeszkadzalo to PiSowi w pierwszej turze... Byc moze liczyli, ze powodzianie beda "antyrzadowi"?

Proponuje tak dlugo powtarzac wybory, az wygra ten, co powinienzdaniem PiS wygrac...

Oczywiscie przelozenie wyborow byloby przez PiS atakowane jako chec "dalszego zawlaszczania stanowiski prezydenta przez p/o prezydenta Komorowskiego i PO", moge sie zalozyc. "Na pewno wiedza, ze ludzie by ich nie poparli, wiec w ten sposob probuja jak najdluzej utrzymac sie przy wladzy..." itd.

06.07.2010
14:41
smile
[3]

Montera [ Michael Jackson zyje ]

Zadziorni...

06.07.2010
14:41
smile
[4]

Loon [Forza Inter] [ Konsul ]

Powyrywać chwasty, odłączyć południowo-wschodnie województwa od Polski i odciąć od telewizji i internetu.

06.07.2010
14:41
smile
[5]

kubomił [ Legend ]

O bosz...

06.07.2010
14:42
[6]

.:Jj:. [ Legend ]

Wiecie co robią tonący...

06.07.2010
14:42
[7]

perto1 [ Konsul ]

Jakoś do tej pory im to nie przeszkadzało. Kij im w oko, drugich wyborów nie będzie.

06.07.2010
14:43
smile
[8]

Hajle Selasje [ Eljah Ejsales ]

Dlaczego kłamiesz?

Mamy grupkę internautów, jakichś enigmatycznych posłów w kuluarach i wypowiedź Górskiego, który jest najbardziej kontrowersyjnym posłem PiSu, zresztą nawet on nie mówi nic o unieważnieniu wyborów. Na Twoim miejscu zmieniłbym przynajmniej tytuł tematu, nie chciałbym uchodzić za kłamcę. Może ja z kolei założę temat "redakcja CDA agituje na internetowych forach za Kaczyńskim"? Sensu to będzie miało tyle samo.

Najlepsze, że wszyscy, jak widzę, łykają te bzdury w ciemno :D

06.07.2010
14:46
smile
[9]

NeroTFP [ Senator ]

Śmiech na sali. Mam wrażenie, że takie protesty składają fanatycy i ludzie niezbyt zdrowi umysłowo.

06.07.2010
14:46
[10]

smuggler [ Advocatus diaboli ]

Hajle - a prosze bardzo, zaloz, jakos nigdzie nie widze zakazu by na lamach for dyskusyjnych bylo to zakazane. Poza tym, ze nie agitujemy za Kaczynskim. :D

Naglowek jest skrotowy ale nie klamie - poslowi PiS w kuluarach cos tam mrucza, nie odcinaja sie, Gorski wrecz popiera. Nie napisalem "caly PiS' ale zeby nie plakal...

No i jak zawsze - zamiast ustosusnkowac sie do meritum zarzuty, ty czepiasz sie szczegolow.

06.07.2010
14:47
smile
[11]

deTorquemada [ I Worship His Shadow ]

Tylko linki do wybiórczej smuggler zapomniałeś podać.

Nie pierwsze, nie ostatnie kłamstwo. To są te tzw OBIEKTYWNE MEDIA

06.07.2010
14:49
[12]

Aurelinus [ Amun-Ra ]

W zasadzie już mnie Hajle uprzedził w kwestii opinii o wątku, ale nikt nie zabrania smugglerowi zakadania watków, choćby najgłupszych, o ile nie kolidują z regulaminem. Poza tym smuggler nie jest członkiem SN, który ew. rozpatrzy taki protest, więc nie bardzo rozumiem czemu podejmuje się oceny.

Gdy Komorowski z oczywistych przyczyn politycznych nie wprowadził stanu klęski (powinieneś posłuchać co o tym mówi moja rodzina z lubelskiego), to też tak protestowałeś?

żal.ru

06.07.2010
14:49
smile
[13]

smuggler [ Advocatus diaboli ]

Mowisz, ze Gorski klamie i fani PiS nie zamiescili owych formularzy i ze pani w sadzie zmysla, ze juz nadeszly? Hmmm... szeroko zakrojona prowokacja, faktycznie...

Aurelinus - nie wiedzialem, ze tylko SN moze sie wypowiedziec w tej sprawie, zawsze mi sie wydawalo, ze moge sobie wyrazac opinie na kazdy temat.

Nie protestowalem gdy nie bylo stanu kleski zywiolowej, ale co to ma do rzeczy? Nie pamietam zeby PiS strasznie za tym optowal czy mial za zle ze nie zostal on wprowadzony. Moge sie jednak zalozyc - co juz mowilem - ze przesuniecie wyborow z uwagi na powodz byloby powodem do atakow na PO i Komorowskiego.

06.07.2010
14:49
[14]

Andrewlee [ Crossroads ]

Ale przeciez Kaczynski przegral, czyli wygral - tak jak chcial, wiec co by bylo jakby nie daj Boze w powtorzonych wyborach wygral (czyli przegral)??

06.07.2010
14:50
smile
[15]

Connor_ [ Are you still there? ]

Nie wiem smuggi czy tobie za to płacą? PO wygrało wybory ale ty dalej drążysz i borujesz aby zdyskredytować PiS i Kaczora. czyżbyś bał się rosnącego poparcia i przyszłych wyborów parlamentarnych.

Wątek to oczywiste kłamstwo i kalumnie...

06.07.2010
14:51
smile
[16]

fajny Książę [ Capo ]

Tak jak napisał JKM: "Tym, co głosowali na marszałka poobcinać ręce".

Smuggler najwyrazniej zawiedziony tak wysokim wynikiem Kaczynskiego, bo spodziewal sie 40%...

06.07.2010
14:51
[17]

Hajle Selasje [ Eljah Ejsales ]

smuggler--->

Ależ łatwo się można przekonać, czy PiS chce unieważnienia wyborów. Jeśli Jarosław Kaczyński zorganizuje konferencję i powiadomi, że tego żąda, wtedy takie hasło będzie uprawnione. "Coś tam mruczą" - paradne. Powtarzam, nawet Górski nie wspomniał ani słowem o unieważnieniu wyborów, a więc taki tytuł wątku jest zwyczajnym kłamstwem, z którym nie sposób polemizować.

06.07.2010
14:52
smile
[18]

Slow Motion [ Generaďż˝ ]

PO uważa że Lech Kaczyński ma krew na rękach!

(w sumie to tylko palikot i może paru jego klakierów, ale chuj z faktami, to jest forum internetowe o grach i tu się ważą losy Polski!)

06.07.2010
14:52
smile
[19]

deTorquemada [ I Worship His Shadow ]

smuggler musi popierać jedną wspólną linię, bo inaczej mu młodzi czasopisma nie kupią

06.07.2010
14:52
smile
[20]

Flyby [ Outsider ]

..jak się kompromitować, to na całego ;)

..nie wysilaj się deTorquemada ..Gazeta sobie z palca tego nie wyssała, na stronie są linki i kopie dokumentów

06.07.2010
14:53
[21]

Lutz [ Legend ]

redaktorzy pism o grach komputerowych zaczynaja chyba zauwazac, ze o wiele wieksza kasa tkwi jednak w innych dzialach i jak wodac na zalaczonym obrazku cwicza sobie

06.07.2010
14:56
smile
[22]

Flyby [ Outsider ]

..masz tylko personalne komentarze, Lutz? ..na więcej Cię nie stac?

06.07.2010
14:56
smile
[23]

smuggler [ Advocatus diaboli ]

Wszyscy panowie z PiSowe skrzydla GOLa jak kot od wody uciekaja od zajecia sie TOPIKIEM dyskusji. :)

Ale za to sporo ad personam wnioskow, negowanie prawdziwosci informacji na zasadzie "bo to klamstwo i juz", jakies sugestie odnsnie MOICH motywow, Palikot etc .etc. etc. No i naturalnie "nagonka na PiS". Bez tego nie ma dyskusji :) Krotko mowaic trwa - przepraszam za aluzyjny podtekst - odwracanie kota ogonem i wmawianie, ze biale jest biale. :]

Chlopaki - stac was na skomentowanie TEMATU wniosku czy tylko na uniki?
Ja rozumiem, ze troszke niezrecznie wam jest w tym momencie, ale moze jednak.
Przypomnijcie sobie cytat z Pilsudskiego, ktory rzucil Wielki Wodz, i do boju :)

Jesli to klamstwo - udowodnijcie.
Jesli nie klamstwo - zajmijcie stanowisko w sprawie.
Albo nic nie mowcie.

06.07.2010
14:57
[24]

Raziel [ Action Boy ]

i nagonki na PIS ciąg dalszy. To tak jak ta sprawa "zadymy" pod pałacem prezydenckim, gdzie w artykule gazeta oburzona pisała jak to "niezadowoleni zwolennicy PIS" ruszyli z pięściami na niczemu winnych fanbojów PO, czego dowód dali pokazując...filmik z jakimś jednym facetem coś krzyczącym. Zadyma jak nic.

06.07.2010
14:57
[25]

deTorquemada [ I Worship His Shadow ]

Flyby --> Ty się wysil i wejdź na tą stronę Serwis21


Ale prosze, oto początek artykułu ...

AKCJA PROTEST WYBORCZY
Otrzymaliśmy apel dot. składania protestu wyborczego, w związku z nieogłoszeniem stanu klęski żywiołowej. Apel pojawił się w Internecie na różnych blogach, rozsyłany jest też e-mailami. W apelu czytamy:


06.07.2010
14:58
[26]

MajkelFPS [ Frag Per Second ]

'-,-

To już przesada.


Fani PiS i niektorzy poslowie PiS chca uniewaznienia wyborow... 0_o - MajkelFPS
06.07.2010
14:59
[27]

Aurelinus [ Amun-Ra ]

@smuggler

Nie pamietam zeby PiS strasznie za tym optowal czy mial za zle ze nie zostal on wprowadzony
No teraz to już pojechałeś bez mydła... Naprawdę oczom nie wierzę i zaczynam przychylac się do opinii, że płącą ci za plecenie takich bzdur... A co, mieli się w Rejtana bawić? Jak mieli protestować, włącz czasem telewizor czy cokolwiek...

06.07.2010
15:01
smile
[28]

Qverty™ [ Legend ]

coś tam mruczą

Zaraz utworzę watek:

Bronek i Palikot planują morderstwo Kaczyńskiego!

W końcu Palikot mówił że Bronek zastrzeli Jarka nie? I to nie mruczał a powiedział publicznie!

Smuggi ty już nawet nie jesteś śmieszny, ty jesteś żałosny...

06.07.2010
15:03
smile
[29]

lordpilot [ Generaďż˝ ]

Poseł Artur Górski ( PiS,to ten od "Obamy i końca cywilizacji białego człowieka") ma jakąś 1/10 racji -rząd nie chciał wprowadzać stanu klęski żywiołowej i przesuwać terminu wyborów. Zapomniał tylko dodać, że nie chciała tego również opozycja z PiS na czele. Raz - żeby marszałek Komorowski nie porządził za długo. Dwa - termin początku wakacji, a już w szczególności drugiej tury - 4 lipca (większość sondaży wskazywała, że II tura jest bardzo prawdopodobna) bardzo PiSowi odpowiadał - ach jak to się rozpływano w mediach i w necie jaka to będzie niska frekwencja, bo wyborcy Bronka wybiorą wakacje/grilla i wypoczynek :) A tu taki psikus :) Kolejki nad morzem (żeby zagłosować) do urn były takie, jak "za komuny" kiedy do sklepów rzucono kiełbasę :)

Sympatykom PiSu, a zwłaszcza posłom tej partii mogę tylko życzyć - Panowie i Panie: ćwiczcie polityczną kulturę, to być może kiedyś nauczycie się przyjmować porażki na klatę z godnością :)

06.07.2010
15:03
smile
[30]

Flyby [ Outsider ]

..no i co, deTorquemada? ..nieprawdę piszą?

06.07.2010
15:10
[31]

smuggler [ Advocatus diaboli ]

Aurelinus - po prostu podaj mi linki, gdzie PiS domaga sie przelozenia wyborow z uwagi na powodz i koniecznosc wprowadzania stanu kleski zywiolowej. A najlepiej wypowiedz Jarka w tej sprawie, bo wiadomo kto rozdaje karty.


Qverty - tak, i jeszcze smierdza mi nogi. Jesli to sprawi, ze poczules sie lepiej? :] Jesli pisze bzudry to mi to wykaz, wtedy faktycznie poczuje sie glupio. Nie bedziesz musial mi tego mowic, a poki sam sie nie poczuje, taka gadanina i tak psu na bude.

W sprawie Palikota i jego wypowiedzi - nader niestosownej - wypowiadal sie juz Tusk i wyrazal ubolewanie. Poza tym akcja "protestowa" ma charakter dosc masowy, skoro splynelo juz z 2000 protestow, politycy PiS zabieraja glos w sprawie i jakos sie od tego nie odcinaja czy nie mowia, ze to bez sensu. Ale naturalnie "a u was Palikot bije Murzynow" to ulubiony gambit gdy sie nie bardzo wie co powiedziec. "Gdyby Palikot nie istnial, PiS powinien go wymyslec" :)

31 postow i jeszcze nie slyszalem jednej wypowiedz fanow PiS o tresci owego tekstu, poza ogolnym zanegowaniem jego prawdziwosci. Licytacja trwa!

06.07.2010
15:17
[32]

Aurelinus [ Amun-Ra ]

@smuggler
Mogę tu tylko przywołać programy radiowe M. Olejnik, których słucham w drodze do pracy w niedzielę o północy z zetce (tydzień z głowy - czy coś takiego). Słyszałem wypowiedzi p. Kubiak i Marka Jurka w tej kwestii. Aprobatą, to one nie były. Tak samo nie przytoczę ci linków z TVN24 ani TVPInfo ani nawet nie pamiętam kto to konkretnie z PISu czy SLD był, a i PSL chyba zadowolone nie było.
Może ktoś inny je znajdzie, ale umówmy się - zadajesz pytanie retoryczne.

06.07.2010
15:21
[33]

Lutz [ Legend ]

wartosc tej informacji jest praktycznie zerowa, jest na interii cos podobnego (bylo na glownej tylko pare minut) o tym ze po nie jest juz zainteresowane zmniejszeniem wplywu prezydenta na rzadzenie krajem.
Oczywiscie wartosc obydwu informacji w sensie pr'owskim jest spora (bo mozna dojebac) jednak srednio rozgarniety czytelnik wie gdzie jest pogon za sensacyjka a gdzie informacja

06.07.2010
15:21
[34]

smuggler [ Advocatus diaboli ]

Ja po prostu chcialem sie przekonac, czy aby nie przegapilem jakiejs waznej wypowiedzi kogos z PiS.
Kubiak - kto to jest? A Jurek? On jest w PiS? Aj dąt fink so. :) A Jarek, czy on cos mowil? Ktos ze sztabu wyborczego mial waty? Jakies rozpoznawale dla niefana PiS nazwisko PiSowskiego polityka z pierwszych szeregow? Jej Bohu, jakos nie slyszalem placzu, ze termin wyborow nie taki. Ale chcialem sie upewnic, czy dobrze sluchalem... i chyba tak.

06.07.2010
15:23
smile
[35]

smuggler [ Advocatus diaboli ]

Drogi Lutzie -fajnie ze okreslasz wartosc informacji nadal sie do niej nie ustosunkowujac :] Ale orzumiem, bo jakby Komor przegral i ktos z PO wyjechal z podobna inicjatywa, tobym sie wstydzil za pajaca, ktory nie umie przegrac jak mezczyzna. To, ze to bullshit to ja wiem i bez ciebie, ale ciekaw bylem jak lokalni PiSowcy do tego podejda. I przyznam, ze sie nie zawiodlem.

06.07.2010
15:24
smile
[36]

deTorquemada [ I Worship His Shadow ]

No skoro Flyby widzisz tam tylko prawdę, zamiast czegoś co może być zgrabnie przygotowaną prowokacją i która dzięki serwisowi21 została pchnięta dalej, to Ci serdecznie gratuluję :]

06.07.2010
15:25
smile
[37]

smuggler [ Advocatus diaboli ]

O! Juz cos wiemy. Prowokacja. I biedny Gorski znow sie dal podpuscic jak dziecko we mgle?

06.07.2010
15:30
[38]

micmur13 [ Generaďż˝ ]

po PISie wszystkiego się można było spodziewać...

06.07.2010
15:32
[39]

smuggler [ Advocatus diaboli ]

Nie uogolniajmy. Ale na pewine odlam fanow zawsze mozna liczyc, to fakt.

06.07.2010
15:32
[40]

rvc [ MORO ]

A czego chcesz komentarza do bezsensu. Gratulacji ze strony JK do wiadomości nie przyjmujesz tylko czepiasz sie oszołomów)).

Użyj swej bystrości i ciętego języka :skomentuj wyniki wyborów w zakładach karnych

06.07.2010
15:36
[41]

smuggler [ Advocatus diaboli ]

RVC - chciales, masz. Gratulacje JK przyjmuje z zadowoleniem (nie ze "upokorzony Kaczor sklada hold" ale "fajnie, ze potrafi sie zachowac z klasa") choc fraza "jak kaze zwyczaj - gratuluje" (cytat z pamieci) sugeruje pewna formalnosc owych slow. Ale na pewno jest postep w stosunku do slow z 2007, po przegranych wyborach.

Co do wiezien to wcale mnie to nie dziwi - dlaczego masz wiezniow za idiotow, ktorzy beda chcieli glosowac na partie gloszaca, ze kara smierci fajna jest, a wyroki trza walic maksymalnie wysokie, warunki odsiadki winny byc ciezkie itd. To przestepcy ale nie frajerzy, ktorzy bat na wlasna dupe beda naciagac... tez glosuja na "mniejsze zlo". Jakby byl trzeci kandydat gloszacy, ze oglosi amenstie i obnizy wszystkie wyroki w kodeksie o polowe, to mysle, ze dopiero by mial imponujaca statystyke w tym srodowisku...

Ale skoro juz z wiezniami zaczales, to jak TY skomentujesz iz pacjenci z psychiatrykow, posiadajacy prawa wyborcze, glosowali chyba w 65% na JK? I owa tendencja utrzymuje sie od poprzednich wyborow prezydenckich?

06.07.2010
15:37
smile
[42]

Flyby [ Outsider ]

..twoja prawda, moja prawda, ich prawda, nasza prawda - deTorquemada - pora zrozumieć że gazety nie są po to aby głosiły prawdę ..One informują ..Im szerszy zakres informacji tym lepiej ..T.zw. "prawdę" ustala odbiorca i też może się w tym mylić ..

06.07.2010
15:45
[43]

Aurelinus [ Amun-Ra ]

Kubiak czy Jakubiak, cokolwiek. Jaro gdzies tam miświta, że mówił, że by wprowadził, ale że to sprawa rządu "i określonych interesów politycznych". Na pewno gdzieś widziałem taki artykuł, musisz mi zawierzyć.

BTW: Ktoś tam chce złożyć protest (trudno nawet powiedzieć czy to nie żart z czyjejś strony), nie wiadomo nawet kto, ale już został nazwany PISowcem; a może byli to akurat zwolennicy Jurka czy Napieralskiego czy pomarańczowa alternatywa, a ty smuggler juz podnosisz raban jakby ci z łóżka wyskoczył kot(ka) wiadomo czyj.

PS. Tym nie mniej odnoszę coraz jaśniejsze wrażenie, że ten sukces będzie PO kosztował bardzo wiele i porównanie z Pyrrusem nasuwa się samo przez siebie. Zastanawia mnie czy PO wogóle potrafi funkcjonować w czymś innym niż w formie antykaczyzmu i czy dalsze takie postepowanie to nie sznur na szyję. Ale nie mój problem.

06.07.2010
15:47
smile
[44]

deTorquemada [ I Worship His Shadow ]

Flyby --> Dzięki za krótki elaboracik, ale to wyjaśniłem Ci już w swoim powyższym poście :)

Bo Pytasz mnie wcześniej czy nie piszą prawdy - odpowiadam Ci, że ja tam nie widzę prawdy, ale informację. Dzięki zatem za potwierdzenie mojej opinii, ale następnym razem nie lej wody i odpowiadaj wprost :)

06.07.2010
15:48
[45]

rvc [ MORO ]

Używając twojej logiki to pensjonariusze szpitali psychiatrycznych to nie tylko wariaci> depresja itp. Zdziwił byś sie jak inteligentni i wykształceni ludzie tam przebywają .

Co do ZK zgadzam się z tobą. Dodatkowo sprawe wyjaśnia jeszcze nominacja Grzesia na Marszałka.

Przypomina mi sie wielkie halo po opublikowaniu wyników z 1 tury. Oburzenie zwolenników PO na poparcie JK przez Polonie Amerykańska. Wyzwiska od Nierobów i azbestów. Tyle ze szanowne towarzystwo przemilczało wyniki z Rosji. Ale to normalne zawsze ci z zachody byli sterowani przez kler i działali na szkodę kraju. Co innego światła mniejszość z terenów Rosji z dostępem do wolnej demokratycznej prasy która czynem walczyła o dobro europy i wydała takich mężów jak Dzierżyński czy Wasilewska. Przyznasz że przy tych nazwiskach cienko wypada taki Paderewski.

06.07.2010
16:09
[46]

MANOLITO [ Senator ]

smuggler, znalazł byś sobie ciekawszy temat, np. kolejne akcje świńskiego ryja w ramach hasła "zgoda buduje" i ogólnej polityki miłości.

06.07.2010
16:10
[47]

smuggler [ Advocatus diaboli ]

rvc [ gry online level: 40 - MORO ]

Używając twojej logiki to pensjonariusze szpitali psychiatrycznych to nie tylko wariaci> depresja itp. Zdziwił byś sie jak inteligentni i wykształceni ludzie tam przebywają .

>>>Dokladnie. Dlatego nie uzywalem tego "argumentu", bo uznawalem go za bezsensowny i "ponizej pasa". Ale skoro uzyles wiezienia, to ja wyciagnalem psychiatryk, zebys zobaczyl jaki sens maja takowe przepychanki.


Co do ZK zgadzam się z tobą. Dodatkowo sprawe wyjaśnia jeszcze nominacja Grzesia na Marszałka.

>>>Rozwiniemy temacik?

Przypomina mi sie wielkie halo po opublikowaniu wyników z 1 tury. Oburzenie zwolenników PO na poparcie JK przez Polonie Amerykańska.

>>>Szczerze powiem, ze prawo glosu odebralbym KAZDEMU, ktory dluzej niz 3 lata nie placi podatkow w Polsce/na rzecz Polski. Niezaleznie od miejsca zamieszkania. Dlaczego ktos, kto demonstruje mi w USA jak sie uzywa pilota do TV (serio!), bo jemu sie zdaje, ze u nas ciagle jeszcze furmanki to szczyt techniki, ma decydowac o losach tego kraju? I nie zal mi tych 30.000 glosow na Kaczora z Chicago, po prostu wkurza mnie to. Ja chcialbym w takim razie ustalac mu stawke minimalna zarobkow albo stope opodatkowania. :)

Wyzwiska od Nierobów i azbestów.

>>>A byly formularze wnioskow, zeby ich glosy pozbawic waznosci? Zabieral w tej sprawie glos jakis polityk PO, chocby czwartoligowy?
Poza tym z ciekawosci - byles kiedys w USA? Widziales polska emigracje? Mi sie zdarzylo troszke przebywac w srodowisku "grinpojntu" i ogolnie musze powiedziec, ze faktycznie tytani intelektu tam w wiekszosci nie mieszkaja.

Tyle ze szanowne towarzystwo przemilczało wyniki z Rosji.

>>>Uwazasz, ze to ma jakies znaczenie gdzie to mieszka? W USA sami patrioci i geniusze, a w Rosji dla przykladu same glupie szpiony i potomkowie UBekow?


Ale to normalne zawsze ci z zachody byli sterowani przez kler i działali na szkodę kraju. Co innego światła mniejszość z terenów Rosji z dostępem do wolnej demokratycznej prasy która czynem walczyła o dobro europy i wydała takich mężów jak Dzierżyński czy Wasilewska. Przyznasz że przy tych nazwiskach cienko wypada taki Paderewski.


>>>Sorry ale przyloz sobie zimny kompres do czola. W zyciu nie glosilem takich teorii i sie pod nimi nie podpisywalem, wiec do kogo ta mowa i po co? Takie upaly sa na zewnatrz, czy po prostu ze zlosci ciagle sie w tobie jeszcze gotuje? Bo jesli to miala byc ironia/sarkazm, to lepiej duzo cwicz jej uzycie, jak nikt nie widzi...


Aurelinus - pozyjemy, zobaczymy. Niewatpliwie najblizszy rok wiele rzeczy wyjasni i ustawi scene polityczna na kilka najblizszych lat.
Troszke sie obawiam jak bedzie reagowal PiS, w ktorego interesie jest przeciez "im gorzej, tym lepiej", ale z drugiej strony wtedy beda musieli wrocic do starej retoryki, a to juz raz pokazalo, ze to droga donikad. Zatem to bedzie niewatpliwie CIEKAWY rok - dla wszytkich. No i lepsze pyrrusowe zwyciestwo, niz pyrrusowa porazka. :]


MANOLITO - poki PiS nie jest przy wladzy, nie mozesz mi mowic o czym mam pisac. :] Bol, nie?

Tekst Wildsteina na poziomie GOLowskich pyskowek i to nie jest dla niego komplement. Okreslenie per "swinki ryj" zaprawde z klasa. Wildstein pokazuje jak trzymac dystans i zimny profesjonalizm. :) Klasa.

PS. Ustosunkujesz sie w komcu do topika owej dyskusji, zamiast ciagle podrzucac mi nowe tematy? ;]

06.07.2010
16:16
[48]

Jeremy Clarkson [ Prezenter ]

Jarek nie umie przegrywać :/

06.07.2010
16:18
[49]

Raziel [ Action Boy ]

smuggler --> ale jakiej ty odpowiedzi oczekujesz? na podstawie wypowiedzi jednego człowieka z PISu, przypisujesz całe wydarzenie zwolennikom partii oraz samej partii. Ręce opadają. Jakbyśmy mieli oceniać całą partię PO po wystąpieniach Palikota czy Niesiołowskiego, to PIS by tak źle już nie wyglądał.

ile Ci płaci PO za odsuwanie uwagi od niefortunnych wypowiedzi swoich posłów? pytam bo całymi dniami siedzisz tu na forum plując jadem niczym posłowie Twojej partii, więc stawka musi być wyższa od tej jaką Ci płacą w CDA.


smuggler --> po raz kolejny pokazujesz swoje niedoinformowanie. "Świński ryj" to aluzja do jednej z sytuacji, z których Palikot zasłynął. Kiedyś przyniósł do studia TVNu głowę świni w ten sposób oznajmiając, że walka z PZPNem trwa. Także Wildstein tylko umiejętnie wykorzystał ten symbol w podsumowaniu samego posła, pod czym ja się podpisuję.

06.07.2010
16:18
[50]

smuggler [ Advocatus diaboli ]

jarek umie, juz przywykl :]
W koncu to bodaj 4 z rzedu wyboru, w ktorym PiS wygral, chociaz przegral.



Niektorzy jego wyznawcy nie potrafia...

Raziel - nikomu nie przypisuje. Nawet zmienilem tytul, bo faktycznie brzmial w sposob, ktory to mogl sugerowac. Jestem po prostu ciekaw co WY o tym sadzicie. Tylko tyle. Niestety dociagam do 50 postu i nadal nie wiem, chociaz dowiedzialem sie sporo o tym co sadzicie o mnie, Niesiolowskim, wyborcach w Rosji, no i Palikocie, bez Palikota nie ma dyskusji ostatnio. :)

Ale co taki Raziel, Lutz, Qverty sadzi o temacie dyskusji - nadal nie wiem. A, zaraz, zdaje sie to klamstwo i propagadna oraz prowokacja. Pewnie Palikota.

Raziel - i daruj sobie "ile ci placi...". Niestety nic, jestem frajer i robie to spolecznie. A jakie sa stawki u was, bo moze kurcze sie wycwanie i nie bede robil za wolontariusza? W koncu tez mi sie moze odmienic, byly przypadki ze niektorzy calkowicie zmieniaja front, jak pachna konfitury (pozdrawiam meza Marty K. i fanow Gierka).

Raziel - "Swinski ryj" tak czy siak IMO sie nie miesci w kanonie czleka kulturalnego - jesli Wildstein kopie Palikota za chamstwo i brak kultury, to okreslajac go w ten sposob sam siebie jednoczesnie stawia na podobnym poziomie. To chyba oczywiste.

06.07.2010
16:25
[51]

Raziel [ Action Boy ]

a co mam myśleć? takie wypowiedzi stawiam na równi z tymi, że wybory były sfałszowane. Pozostawiam po prostu bez komentarza bo co tu można powiedzieć.

summgler --> to Ty zaczynasz, sugerując Manolito, jakoby władza PISu oznaczała dyktowanie internautom co i gdzie mają pisać. Skoro więc Ty tworzysz takie aluzje, to ja sobie sobie mogę zapytać ile Ci płaci PO. Proste.

co do palikota. Chamstwo nazywa się po prostu chamstwem. Na szacunek trzeba sobie zasłużyć. Uważam, że określenie "świński ryj" jest i tak stonowane.

06.07.2010
16:27
[52]

rvc [ MORO ]

Zimny okład polecam tobie bo to ty zakładasz wątek i wyciągasz bzdety.Protesty były zawsze po każdych wyborach . Pamiętam doskonale rozmodlonych dziadków pod warszawskim sądem gdy wygrał Kwaśniewski)))

Sprawy Schetyny nie będę komentował uważam cie za osobę inteligentną i sam powinieneś wyciągać wnioski.

Od "katastrofy" w Smoleńsku wyborcy PO ośmieszają tych z PIS. Zarzucali że kampania oparta będzie na żałobie a tymczasem to BK złożył wizytę rodzinie Blidy.Później z utęsknieniem czekali na ataki ze strony JK czy Kurskiego jednocześnie ignorując i tłumacząc wybryki Bartoszewskiego czy Palikota.

Nie przepowiadajcie i nie kombinujcie tylko obserwujcie co sie dzieje i wyciągajcie wnioski. Szanujcie ludzi z innymi poglądami ,Polska jest już tak podzielona na A-B, wieś-miasto.młodzi-starzy,inteligentni i nieinteligentni.

Pozdrawiam i zycze tobie i sobie spełnienia obietnic wyborczych jak i nieoglądania chamstwa.

06.07.2010
16:28
[53]

smuggler [ Advocatus diaboli ]

No wlasnie cos takiego 'ale bzdura'. Bylem ciekaw ilu z was bedzie na to stac z wlasnej woli.


rvc

Zimny okład polecam tobie bo to ty zakładasz wątek i wyciągasz bzdety.

<<<O, zakladanie watkow jest objawem zaburzen czy dysfunkcji? Ciekawa teoria i ciekawe co na to wszyscy inni tworcy watkow na GOLu.
Ze bzdety? A co to, nie mozna?



Sprawy Schetyny nie będę komentował uważam cie za osobę inteligentną i sam powinieneś wyciągać wnioski.

<<<Nie moge, bo wlasnie przykladam sobie kompres. Dlatego neistety musisz mnie oswiecic co ma Schetyna do Zakladow Karnych.

Nie przepowiadajcie i nie kombinujcie tylko obserwujcie co sie dzieje i wyciągajcie wnioski. Szanujcie ludzi z innymi poglądami ,Polska jest już tak podzielona na A-B, wieś-miasto.młodzi-starzy,inteligentni i nieinteligentni.

>>Bardzo celne wnioski, i jak zawsze warto zaczac je stosowac od siebie najpierw. Co mowie bez zlosliwosci.

Pozdrawiam i zycze tobie i sobie spełnienia obietnic wyborczych jak i nieoglądania chamstwa.

<<<Tego zycze wszystkim i zawsze, niezaleznie od pogladow.


summgler --> to Ty zaczynasz, sugerując Manolito, jakoby władza PISu oznaczała dyktowanie internautom co i gdzie mają pisać. Skoro więc Ty tworzysz takie aluzje, to ja sobie sobie mogę zapytać ile Ci płaci PO. Proste.

>>>Nie, nieproste. Manolito zasugerowal mi czym mam sie zajac ZAMIAST. Fakt, ze w tonie sugestii raczej niz rozkazu, no ale zawsze.

Jakos nie lubie takich sugestii. Odpowiedzialem zlosliwoscia, owszem. Rozumiem, ze chciales sie odplacic zlosliwoscia za zlosliwosc ale chyba nie jest dobrze, jesli uwazasz, ze nie stac na to Manolito i musisz go w tym wyreczyc. Ja bym sie poczul obrazony jakby np. lordpilot odpyskowywal w moim imieniu. Mam jezyk, mam leb, poradze sobie. A juz szczegolnie gdy "rzecznik" czyni to z finezja chlopa walacego sztacheta podczas imprezy w remizie. Jak juz chcesz mi dowalic, to niestety musisz sie wykazac wieksza finezja. Bo wetknieta mi szpile przyjmuje z uznaniem, doceniajac finezje riposty, natomiast walenie sztacheta po lbie powoduje tyle, ze sam moge siegnac po siekiere i zacznie byc nieprzyjemnie. Jesli twa finezja konczy sie na "a ile ci za to placa" to naprawde, nie stosuj jej na mnie. Poszukaj sobie kogos innego do takiej szermierski

06.07.2010
16:28
[54]

MANOLITO [ Senator ]

smuggler, a co ty myślisz, że takiemu chamowi i prostakowi jak palikot należy się szacunek?
i to jest fakt, tusk regularnie używa świńskiego ryja by opluwać opozycję ku uciesze wszelkich prostaczków, czyli "młodych, wykształconych, z dużych miast"

ps. a co do tematu, ten wątek przypomina mi sytuację jak to przez ostatnie lata, media regularnie skupiały się na jakichś ekstremach/marginesach (np. słuchacze RM) z lubością pokazując ich jak wykrzykują jakieś nienawistne hasła, co dawało odczucie, że wszyscy zwolennicy kaczora to same oszołomy(innych nie pokazywali). Nie nadarmo zwolennikom platformy wydaje się teraz, że stanowią lepszą kategorię obywatela.

06.07.2010
16:31
smile
[55]

Flyby [ Outsider ]

..jak rozumiem deTorquemada, z racji potocznego języka mieliśmy kłopoty na bazie wzajemnego zrozumienia ..to obiecujące ;) ..Może mniej będziesz używał zwrotów typu "kłamstwo" oraz "brak obiektywizmu", kiedy nie podoba Ci się komentarz w gazecie
..rvc - pacjenci szpitali psychiatrycznych reprezentują bogaty przekrój społeczny na równi z lokatorami więzień ..Ci pierwsi to pacjenci - w stopniu znacznym dysponujący chorą lub ograniczoną świadomością - ci drudzy, to ci co z rozmaitych względów przekroczyli normy społeczne ..Nie ryzykowałbym zatem porównań ;)
..dzień dobry Manolito ..jak zwykle wietrzysz w nieprawdziwej być może informacji wielki spisek mediów i nagonkę przeciwko zwolennikom PiS ? ;)

06.07.2010
16:32
[56]

DOSARD [ Pretorianin ]

smuggler

Odpowiadając na twój pierwszy post , kazdy ma prawo do zgloszenia protestów i nie widze w tym niczego złego. Odpowiednie instytucje to rozpatrza i uznaja badz nie zasadnosc takiego wniosku.
Co do powodzi przeprowadzenie wyborow w takiej sytuacji od samego poczatku uznawalem za zly pomysl, ale jednoczesnie rozumialem ze byla to sytuacja patowa i oby nigdy wiedzej nie spotykana w Polsce.
Zgodze sie z Razielem że nie należy oceniać całej partii po wypowiedzi jednego osobnika bo w "mądrościach" obie partie są sobie równe.

Podsumowując wypowiedzi i ogólne zachowanie większości osób na tym forum kolejny raz nie rozumiem skąd tyle nienawiści. Niestety spotykam się z takimi przykładami nie tylko na forum , np. w Szczecinie przyznanie się do zagłosowania na PiS powoduje gwałtowne reakcje ( krzyk , wyzwiska i wyzywanie od idiotów ).
Każdy na prawo oddać swój głos na kandydata które sam wybierze , i każdy ma ku temu swoje racje .

06.07.2010
16:37
[57]

Lutz [ Legend ]

widzisz smuggler napisalem ci xo o tym sadze moze troche nie kawa na lawe, ale liczylem ze zrozumiesz. w koncu obracasz sie w tym srodowisku.

porownalem to do innego marginalnego newsa "z drugiej strony barykady" ktory podobnie jak ten przytoczony przez ciebie uwazam za niewart uwagi.

jutro nikt o tym nie bedzie juz mowil ot tyle w temacie.

no i wybaczcie bo wsystko pisze z telefonu a to nie jest taki znow chleb z maslem

06.07.2010
16:37
smile
[58]

youngsta [ Pretorianin ]

Zły tytuł wątku.
"Kaczyński żąda unieważnienia wyborów" - będzie tak samo prawdziwy

06.07.2010
16:43
smile
[59]

K4cz0r93 [ Drummer ]

Ja pie3%@#$!#@ ... ludzie nie lubią Kaczyńskiego a nie mają ŻADNYCH sensownych powodów.

06.07.2010
16:45
[60]

kamyk_samuraj [ Legend ]

A ja już wcześniej czarnowidziałem o tym
https://forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=10310165 [21]

06.07.2010
16:47
[61]

smuggler [ Advocatus diaboli ]

MANOLITO [ gry online level: 73 - Senator ]

smuggler, a co ty myślisz, że takiemu chamowi i prostakowi jak palikot należy się szacunek?

>>>Sa dwie mozliwosci: albo nie - ale wtedy sam sie sprowadzasz do jego poziomu, albo tak - i wtedy pokazujesz swoja wyzszosc.
Sam wybierasz. Dlatego ja nie powiesze bez sadu kogos, kogo przylapie na morderstwie, gdyz wtedy sam bylbym morderca.


i to jest fakt, tusk regularnie używa świńskiego ryja by opluwać opozycję ku uciesze wszelkich prostaczków, czyli "młodych, wykształconych, z dużych miast"

<<<Za to Jacek Kurski et consortes to osobisty spowiednik Jarka i wzor cnot wszelakich. Boli was ten Palikot wlasnie dlatego, ze zaczal walczyc ta sama bronia, co wasi partyjni bullterierzy - chamstwem, obelga, pomowienien, parszywa sugestia. I nagle krzyk "no jak mozna, to boli, to nie fair". Ja nie popieram jego stylu, ale to wyscie go poniekad stworzyli, to jest taki golem, ktorego wasze czyny powolaly do zycia.


ps. a co do tematu, ten wątek przypomina mi sytuację jak to przez ostatnie lata, media regularnie skupiały się na jakichś ekstremach/marginesach (np. słuchacze RM) z lubością pokazując ich jak wykrzykują jakieś nienawistne hasła, co dawało odczucie, że wszyscy zwolennicy kaczora to same oszołomy(innych nie pokazywali). Nie nadarmo zwolennikom platformy wydaje się teraz, że stanowią lepszą kategorię obywatela.

>>>Jakies kompleksy masz? ja nie czuje sie lepszy od nikogo i nie ujednolicam. Ale tez pamietam teksty "prawych i nieprawych" czy "staniu tam gdzie zomo". I nazwac sie gorszym tez nie pozwole.

####

Drossard

Odpowiadając na twój pierwszy post , kazdy ma prawo do zgloszenia protestów i nie widze w tym niczego złego.

<<<Totez ja nie neguje tego prawa. Uwazam tylko, ze protest z d... wziety raczej.


Zgodze sie z Razielem że nie należy oceniać całej partii po wypowiedzi jednego osobnika bo w "mądrościach" obie partie są sobie równe.

>>>Nigdzie tego nie czynie i nie zamierzam.


Lutz

widzisz smuggler napisalem ci xo o tym sadze moze troche nie kawa na lawe, ale liczylem ze zrozumiesz. w koncu obracasz sie w tym srodowisku.

<<<Jakos widac do mnie nie dotarlo. Serio.


no i wybaczcie bo wsystko pisze z telefonu a to nie jest taki znow chleb z maslem

>>>O w morde, doceniam poswiecenie. :)


Youngsta - "oraz powieszenia wszystkich z PO". Tak, to byloby lepsze, ale coz, tak tytuluje jak jest, przykro mi.

06.07.2010
16:50
smile
[62]

Alvarez [ missing link ]

Heh, pisozjeby nigdy nie umiały przegrywać. Gdyby wygrał kaczor to wszystko byłoby cacy.

06.07.2010
16:54
[63]

rvc [ MORO ]

Kolejny wykształcony mieszczuch z ilorazem 150 i po odsiedzeniu dwóch dożywoci.

Pełen szacunek dla przeciwników a zarazem cięty inteligentny dowcip. gratulacje

06.07.2010
16:55
smile
[64]

mos_def [ Senator ]


Albo to nie sa prawdziwy sympatycy PiS i Jarosława albo ja czegos nie rozumiem...

... przeciez od dwoch dni mowi sie ze PiS i sam Jarosław wygrał bo przegrał.
:)

06.07.2010
17:02
[65]

MANOLITO [ Senator ]

smuggler,

"Sa dwie mozliwosci: albo nie - ale wtedy sam sie sprowadzasz do jego poziomu, albo tak - i wtedy pokazujesz swoja wyzszosc.
Sam wybierasz. Dlatego ja nie powiesze bez sadu kogos, kogo przylapie na morderstwie, gdyz wtedy sam bylbym morderca."

a może należy nazywać rzeczy po imieniu takimi jakie są? jeśli palikot jest zwykłym chamem i prostakiem, może tak należy go nazywać?

"a to Jacek Kurski et consortes to osobisty spowiednik Jarka i wzor cnot wszelakich. Boli was ten Palikot wlasnie dlatego, ze zaczal walczyc ta sama bronia, co wasi partyjni bullterierzy - chamstwem, obelga, pomowienien, parszywa sugestia. I nagle krzyk "no jak mozna, to boli, to nie fair". Ja nie popieram jego stylu, ale to wyscie go poniekad stworzyli, to jest taki golem, ktorego wasze czyny powolaly do zycia."

a widujesz teraz kurskiego w telewizorni?, a po drugie cóż on takiego powiedział co by się wpisywało w retorykę palikota, że go do niego porównujesz?

"Jakies kompleksy masz? ja nie czuje sie lepszy od nikogo i nie ujednolicam. Ale tez pamietam teksty "prawych i nieprawych" czy "staniu tam gdzie zomo". I nazwac sie gorszym tez nie pozwole."

napisałem tam wyraźnie o mechaniźmie skupiania się mediów na ekstremach/marginesach które chcący lub nie, tworzą zafałszowany obraz "całości", a twój wątek zwyczajnie wpisuje się w ten schemat.



06.07.2010
17:05
smile
[66]

aope [ RAT ]

Dobre :D Nie ma to jak przegrać z honorem :D Sekta, normalnie sekta. Współczuję normalnym wyborcom PiSu, że "ich koledzy" zachowują się, jakby pouciekali z psychiatryka. Niezłe świadectwo wystawiają elektoratowi :) Gratuluję :) Niech się tylko później nikt nie burzy, że elektorat sPiSkowców ma taką, a nie inną opinię, a ludzie wstydzą się przyznać, że głosują na Kłamczyńskiego. Sami sobie na nią pracują. Wykształcenie podstawowe zobowiązuje ;>

06.07.2010
17:11
[67]

MANOLITO [ Senator ]

aope,



biorąc pod uwagę treść filmiku można wywnioskować, że jako elektorat jesteście burakami?

06.07.2010
17:12
[68]

rvc [ MORO ]

Wykształcenie zobowiązuje do poprawnej pisowni nazwiska.

MANOLITO > mnie dziś pytała 40 letnia panna jak można głosować na człowieka który swojego życia nie potrafił poukładać))

Córki koleżanka siedziała z dosychającymi pazurkami przed tv i machając łapkami krzyczała BRONEK BRONEK

06.07.2010
17:14
[69]

HR@BIA [ czynmy dobro ]

Ale przecież to jest normalne. Mają takie prawo i ich postulaty muszę być rozpatrzone...

06.07.2010
17:16
smile
[70]

Jedziemy do Gęstochowy [ PAINKILLER ]

Powiem jedno:

najlepiej byłoby gdyby PiS przestał istnieć, skończyło by się rozsiewanie plotek o konkurentach, zakazywanie in vitro pod groźba więzienia,skostniałe średniowieczne poglądy na życie, i robienie wielu ludziom (chociaż raczej słowo ,,tuman" bardziej pasuje) ze wsi i nie tylko, sieczki z mózgu, czego efektami są akcje jak ta z reporterem od lisa, lub z owa petycją.Oczywiście nie wszyscy ci popierający piS tacy są, ale pewnie większość. Czemu z PO czy z SLD nie ma takich xxxxxx?

słowem: powiem za Jarkiem : PiS to organizacja przestepcza.

06.07.2010
17:17
smile
[71]

Kub$ki [ Senator ]

Qverty czekam na twoją inteligentną odpowiedź!

06.07.2010
17:18
[72]

aope [ RAT ]

@MANOLITO: a przepraszam, kogo jestem elektoratem? Rozumiem, że jak typowy sPiSkowiec, już mnie zaszufladkowałeś, jako elektorat peło? No niestety, muszę Cię rozczarować. Ale to takie powszechne u was :) No i dzięki za filmik, uśmiałem się :)

@rvc: no przecież napisałem poprawnie - Kłamczyński. Coś nie tak? A, faktycznie, już poprawiam - kłamczyński.

06.07.2010
17:23
[73]

MANOLITO [ Senator ]

aope, ale przecież głosowałeś na komoruskiego, czyli tak czy siak zasiliłeś jego elektorat;)

rvc, o zobacz, w poście 70 kolejny "młody, wykształcony, z dużego miasta", pewnie teraz dmucha na schnące paznokietki;)

ps. a propo głosów więżniów, ciekawy jestem jak skomentujecie 61% poparcia naszych żołnierzy przebywajacych w afganistanie dla kaczora.

06.07.2010
17:25
[74]

Radaar [ Skazany na Shawshank ]

i jak mam wierzyc, ze ktos z rzadu chce w koncu zajac sie porzadnie Polska. zamiast pogodzic sie i wspolnie pracowac nad tym, aby warunki do zycia dla 40 milionow obywateli byly coraz lepsze, to musimy byc swiadkami... no cyrku, nie potrafie inaczej tego nazwac.

czy ci ludzie naprawde sa tak nieodpowiedzialni, nie rozumieja jaka funkcje pelnia? no szkoda klawiatury.

06.07.2010
17:28
[75]

aope [ RAT ]

@MANOLITO: głosowałem przeciwko kłamczyńskiemu. Nie popieram po, ale wole mniejsze zło.

@Radaar: to Ty nie wiesz, że wybory były sfałszowane, a wszystko to wina Rosji i Niemców? Przy okazji pewnie i Żydów.

ps. Tak OT, do poczytania, ciekawe ;) tylko niech się co niektórych ich antysemicki świat nie zawali ;)

06.07.2010
17:39
[76]

MANOLITO [ Senator ]

aope, a propo kłamczyńskiego wiesz co twoje "mniejsze zło" mówiło o wysłaniu naszych żołnierzy do afganistanu i iraku w 2003roku, a co mówi teraz?

06.07.2010
17:44
[77]

aope [ RAT ]

@MANOLITO: ale mniejsze zło nie poklepało się w 5 minut po plecach z usa podejmując decyzję.

06.07.2010
17:47
[78]

MANOLITO [ Senator ]

a za to podczas kampani wyborczej ogłasza chęć wycofania żołnierzy z afganistanu zachęcajac talibów do zwiększenia aktywności, a potem po śmierci dwóch naszych żołnierzy jak by nigdy nic jedzie na kampanię do kabulu.

06.07.2010
17:50
[79]

aope [ RAT ]

@MANOLITO: nie odkręcaj kota ogonem. Kłamczyński posłał tam żołnierzy. Poleciał do USA, poklepał się z ich preziem po plecach i w 5 minut podjął decyzję, której skutki dzisiaj obserwujemy. Czy to nie lis kłamczyński jarek coś mówił o nie kłanianiu się w pas? PiS to kłamliwa, beznadziejna partia składająca się ze złodziei, oszustów i nieudaczników. A tych 2 żołnierzy (i nie tylko tych dwóch) zostało zabitych przez politykę kłamczyńskiego. Jaki trzeba mieć tupet, żeby teraz, tak jak Ty, odwracać kota ogonem. W tym przypadku LK ma krew na rekach. I otwórz wreszcie oczy, bo Twoja idiotyczna propaganda aż boli. Mnie interesują fakty, a nie słowa. A faktem jest, że to wszystko co się dzieje w iraku i afganistanie zawdzięczamy pochylonemu i klepiącemu się po plecach kłamczyńskiemu. Oczywiście NIC z tego nie mamy. I teraz kolejny raz, ktoś musi naprawiac błędy pisu. Tobie już kompletnie mózg wyprali?

06.07.2010
17:51
[80]

azarothen [ wierdo ]

Ja ciesze sie, ze jest w koncu w Internecie oszolom z drugiej strony barykady, bo to bylo jasne, ze wsrod zwolennikow PO tez sie tacy trafiaja, ale pokazywanie caly czas tego samego filmiku jest juz troche nudne, niech ktos odwali ta "krecia robote" i poszuka innych ;)

06.07.2010
17:56
[81]

MANOLITO [ Senator ]

aope, do afganistanu wszyscy członkowie nato wysłali żołnierzy w ramch piątego artykułu aktu waszyngtońskiego i zrobił to miler nie kaczyński.

06.07.2010
17:58
[82]

aope [ RAT ]

@MANOLITO: to gdzie te mniejsze zło, winne wszystkiemu, co złe? PiS pięknie mówi, tylko nic z tego mówienia nie wynika. Co najwyżej problemy, które inni musza później naprawiać. Pani Fotyga tez była świetna w sprawach zagranicznych. Gratuluję uwielbienia dla tej partii. Przejrzyj na oczy.
A co do kabulu, masz, pięknie się lansował czerwony oszołom:
A Ty mi z Komorowskim wyjeżdżasz. Weź się zastanów nad sobą człowieku, bo niczego tak nie trawię, jak fanatycznej ciemnoty.

06.07.2010
18:00
smile
[83]

Langert [ Generaďż˝ ]

Psychofani PiSirów atakują !

06.07.2010
18:04
[84]

eros [ Senator ]

Chyba jest oczywiste, ze PO i co bardziej wojowniczy zwolennicy nie moga istniec bez wojny z PiSem. Bez tego by wygineli. Jak dinozaury.

BTW:
Wczorajszy wpis Wajdy z twittera

Dziś jest wspaniały dzień dla Polski, już niedługo wywalimy tego trupa z Wawelu. Bitwa wygrana walka jeszcze trwa.

06.07.2010
18:04
smile
[85]

Belert [ Legend ]

Mnie tam nie dziwi nic jesli chodzi o milosc pisu do wladzy i to rozczarowanie ze nie bedzie mozna umoczyc dzioba.A na dodatek sporo darmozjadow wyleci z palacu prezydenckiego :)

06.07.2010
18:05
[86]

aope [ RAT ]

@eros: Na wawelu leży czerwona gnida, która w zasadzie nie wiem, za co została tam pochowana. Sorry, ale taka prawda.

06.07.2010
18:05
smile
[87]

.:[ Kocioł ]:. [ Generaďż˝ ]

Proponuje tak dlugo powtarzac wybory, az wygra ten, co powinienzdaniem PiS wygrac...


Hmm, powtarzanie wyborów "do skutku" jest w sumie zgodne z linią PO... Wszak Donek obiecał nam drugą Irlandię...

06.07.2010
18:07
[88]

smuggler [ Advocatus diaboli ]

Co ma druga Irlandia do powtarzania wyborow to ja nie bardzo wiem...

MANOLITO [ gry online level: 73 - Senator ]

smuggler,

"Sa dwie mozliwosci: albo nie - ale wtedy sam sie sprowadzasz do jego poziomu, albo tak - i wtedy pokazujesz swoja wyzszosc.
Sam wybierasz. Dlatego ja nie powiesze bez sadu kogos, kogo przylapie na morderstwie, gdyz wtedy sam bylbym morderca."

a może należy nazywać rzeczy po imieniu takimi jakie są? jeśli palikot jest zwykłym chamem i prostakiem, może tak należy go nazywać?


>>>Chcesz - nazywaj. Mamy wolnosc slowa. Ja tez bym pare osob chetnie dosadnie nazwal ale sie wstrzymuje, wlasnie po to zeby sobie pokazac, ze stac mnie na wiecej niz oni.

"a to Jacek Kurski et consortes to osobisty spowiednik Jarka i wzor cnot wszelakich. Boli was ten Palikot wlasnie dlatego, ze zaczal walczyc ta sama bronia, co wasi partyjni bullterierzy - chamstwem, obelga, pomowienien, parszywa sugestia. I nagle krzyk "no jak mozna, to boli, to nie fair". Ja nie popieram jego stylu, ale to wyscie go poniekad stworzyli, to jest taki golem, ktorego wasze czyny powolaly do zycia."

a widujesz teraz kurskiego w telewizorni?,

>>>Teraz? Nie. Ale co to ma do rzeczy, ze TERAZ go nie widze? To automatycznie sprawia, ze wszystko co mowil wczesniej stalo sie prawda, czy tez "to juz przeszlosc, o tym nie mowmy"? :) Zniknal, bo nie pasowal do "przemiany" prezesa. Ale wroci. Wszyscy to wiemy. On, Mularczyk, Ziobro, Macierewicz, Kepa i wiele innych twarzy, ktore nagle a nieoczekiwanie znikli. Ot byl czlowiek, nie ma czlowieka. Stare, dobre zasady. Z ta roznica, ze oni wroca, gdy skonczy sie polityka milosci.


a po drugie cóż on takiego powiedział co by się wpisywało w retorykę palikota, że go do niego porównujesz?


>>>Klamal w zywe oczy, pomawial, obrazal, judzil, wyciagal haki etc. Wystarczy sprawdzic ile razy musial przepraszac, na mocy wyrokow sadowych (ze o ugodach nie wspomne). Tak niby za nic wszystko?

"Jakies kompleksy masz? ja nie czuje sie lepszy od nikogo i nie ujednolicam. Ale tez pamietam teksty "prawych i nieprawych" czy "staniu tam gdzie zomo". I nazwac sie gorszym tez nie pozwole."

napisałem tam wyraźnie o mechaniźmie skupiania się mediów na ekstremach/marginesach które chcący lub nie, tworzą zafałszowany obraz "całości", a twój wątek zwyczajnie wpisuje się w ten schemat.

>>>Nie mowie nie, wyluskalem smakowity kasek :)



rvc [ gry online level: 40 - MORO ]

Wykształcenie zobowiązuje do poprawnej pisowni nazwiska.


MANOLITO -> aope, ale przecież głosowałeś na *komoruskiego*

>>>Ecce homo :)


MANOLITO > mnie dziś pytała 40 letnia panna jak można głosować na człowieka który swojego życia nie potrafił poukładać))

<<<No wlasnie. Owa panna wie najlepiej, ze to nie ma sensu. Pewnie dlatego nie kandydowala.


Córki koleżanka siedziała z dosychającymi pazurkami przed tv i machając łapkami krzyczała BRONEK BRONEK

>>>No tak, 40-letnia panna zle, jakas malolata (?) tez zle. To kto moze sie wypowiadac miarodajnie na owe tematy i czyje okrzyki sa prawe i sprawiedliwe?



eros
Wczorajszy wpis Wajdy z twittera

Dziś jest wspaniały dzień dla Polski, już niedługo wywalimy tego trupa z Wawelu. Bitwa wygrana walka jeszcze trwa.

Oto dzisiejszy wpis Lecha Kaczynskiego na twitterze
Powiedzcie temu ch*** jeb***, ze sie nie dam!!!
Oba wpisy rownie prawdziwe. A jak chcesz to moge jeszcze zacytowac Pilsudskiego (jutrzejszy wpis)
- Wezcie tego dziada z przedpokoju!

Naprawde zalosc bierze, gdy sie pomysli, ze ktos takie prowokacje bierze serio, a jesli nawet to nie zweryfikuje tego w jakis sensownych zrodlach. Uwazasz, ze propagandysci PiS by taki PRAWDZIWY wpis przemilczeli? (Juz nie wspomne o tym, ze prezedzej Jarko zacznie nadawac "masakryczna beka z tym wyborami, zapodam wam co o tym mysle, ziomy, k***" niz Wajda, czlowiek stary i z inteligenckiej rodziny, poslugiwal sie takim jezykiem. No litosci, lykasz wszystko co ci podsuna?)


06.07.2010
18:07
[89]

MANOLITO [ Senator ]

aope, ja jestem zaślepiony? być może , ale przynajmniej w przeciwieństwie do ciebie wiem kto wysłał naszych żołnierzy do iraku i afganistanu;)

ps. mi akurat każda decyzja która wzmacnia nasz kontyngent w afganistanie jest na rękę, bo zwiększa nasze szanse w wojnie z talibami.

06.07.2010
18:08
[90]

eros [ Senator ]

Zgoda buduje.

06.07.2010
18:08
[91]

aope [ RAT ]

@MANOLITO: ja wiem, kto sie poklepał z usa po plecach, podejmując decyzję w 5 minut, z czego poza obecnym problemem, Polska nie ma absolutnie nic. Polityka kłaniania w pas. Znowu trzeba po socjalistach z pisu poprawiać.
Sugerujesz, że kłamczyński nie wysyłał? Bo nie rozumiem?

@eros: głupota niszczy, a brak honoru ośmiesza. Podpisałeś się już pod pismem?

06.07.2010
18:11
[92]

Hajle Selasje [ Eljah Ejsales ]

eros---->



Całe szczęście, naprawdę byłoby szkoda, gdyby jeden z najbardziej cenionych na zachodzie (i nie tylko) polskich twórców kultury ostatecznie spadł do poziomu Wałęsy albo Kutza, AŻ tak źle chyba jeszcze nie jest.

Z drugiej strony z tym "Andrzejem Wajdą" na twitterze dyskutował Sławek Nowak, LOL :D

06.07.2010
18:13
[93]

.:[ Kocioł ]:. [ Generaďż˝ ]

Co ma druga Irlandia do powtarzania wyborow to ja nie bardzo wiem...

Traktat Lizboński. Referendum. Skoro oni mogą, to my też!

@eros
To jest twitter Wajdy?

Wszystkie wpisy tam są jego autorstwa? Nie znam się na tym serwisie :P Jeśli tak, to jestem w mega szoku. Serio.

OK, to fałszywka:

06.07.2010
18:15
[94]

Aen [ Anesthetize ]

Swoją drogą, w zeszłą niedzielę też wszystko było zalane, że tysiące ludzi nie mogło rzekomo dojechać na wybory? 20 czerwca jeszcze zrozumiem (chociaż jak ktoś chce to dojedzie, albo wybory dojadą do niego co też jak słyszałem robiono).

06.07.2010
18:15
[95]

aope [ RAT ]

@.:[ Kocioł ]:.: a co ma Wajda to tematu tego wątku? Najpierw palikot, teraz wajda, Naprawdę na niewiele was stać, poza odkręcaniem kota ogonem. Mam nadzieję, że jesteś dumny ze swoich kolegów i koleżanek z elektoratu wodza :)

@Aen: wczesniej to fanatykom kłamczyńskiego nie przeszkadzało. Przeszkadza, jak przerżnęli wybory. Zwykła sekta, fanatycy, bez honoru i godności. Wszędzie sPiSek.

06.07.2010
18:22
smile
[96]

lordpilot [ Generaďż˝ ]

@eros,

Nie zamierzam bronić Wajdy, ale na Twoim miejscu bym się tak nie rozpędzał. Nawet "wasi" na salonie24 piszą, że to może byc zwykła prowokacja - każdy moze się pod Wajdę podszyć, każdy moze sobie założyć "lewe" konto na twitterze.

A nie rozpedzałbym się, żeby później nie wyszło tak jak z "pobiciem aktorki Anny Cugier-Kotki przez młodzieżówke PO". Gdzie później wyszło z tego typowe "radio Erewań" i się okazało, że nie młodzieżówka PO, tylko Jacek "kłamca, kłamca" Kurski. I nie pobił - tylko pobicie sfingował.

Za co mam nadzieję stanie przed sądem i przegra kolejny proces :)

EDIT: Czyli jednak z Wajdą to fałszywka. Rozumiem, że teraz przeprosisz za podawanie nieprawdziwych informacji ?

06.07.2010
18:25
smile
[97]

.:[ Kocioł ]:. [ Generaďż˝ ]

a co ma Wajda to tematu tego wątku?
Nic. Z ciekawości po wpisie erosa chciałem poczytać jego wpisy i tyle. Ale to i tak fake ten jego profil. Więc nie spinaj się tak misiu. Ta sama rada dla smugglera - ponoć wyborcy PO "z musu", choć po wpisach na GOLu można sądzić, że niezłego fanatyka.

06.07.2010
18:28
[98]

aope [ RAT ]

@.:[ Kocioł ]:.: postaram się misiu :*

06.07.2010
18:30
smile
[99]

Hajle Selasje [ Eljah Ejsales ]

lordpilot---->

Ten fałszywy Wajda wysyła mnóstwo wiadomości do znanych osób, w tym z PO, a jakoś nikt się nie poczuł do powstrzymania fałszerza. Widać wszyscy uwierzyli, że taki bełkot naprawdę może płynąć od Wajdy :D

06.07.2010
18:30
[100]

smuggler [ Advocatus diaboli ]

Za to juz (sfingowanie pobicia Cugierki) grozi normalny wyrok, bo policja wszzczela dochodzenie a jest paragraf na takie zagrywki.
Nie skonczy sie na kolejnych przeprosinach w GW.

06.07.2010
18:31
[101]

eros [ Senator ]

Hajle ---> Nie widzialem. Jednakowoz mojej oceny Wajdy az tak wiele to nie zmienia.

aope ---> Nie zamierzam z Toba rozmawiac. Kropka.

06.07.2010
18:32
[102]

aope [ RAT ]

@eros: fajnie, bo już obawiałem się, że przecinek ;)

@lordpilot: eeetam kłamca po wyrokach kurski, przeciez to palikot jest złem ;) Kurski to równy chłop. Nawet ma brata, który pracuje dla... Gazety Wyborczej :)

06.07.2010
18:33
[103]

smuggler [ Advocatus diaboli ]

Za to juz grozi normalny wyrok, bo policja wszzczela dochodzenie a jest paragraf na takie zagrywki.
Nie skonczy sie na kolejnych przeprosinach w GW.

Kociol - jestem fanatycznym przeciwnikiem fanatyzmu pod kazda postacia, nic na to nie poradze.

06.07.2010
18:34
[104]

Hajle Selasje [ Eljah Ejsales ]

Myślę, że wypadało przynajmniej poinformować Wajdę o tak obrzydliwej prowokacji. Taka kradzież tożsamości to paskudna sprawa, szczególnie w przypadku osób publicznych.

06.07.2010
18:36
[105]

smuggler [ Advocatus diaboli ]

No i to zrobili przeciez...

06.07.2010
18:37
[106]

gandalf2007 [ Generaďż˝ ]

He he he ale jakby wygrał Kaczor to wszystko byłoby ok i jeszcze nawet na terenach popowodziowych naród był zdolny wybrać lepszą Polskę i prezydenta. A że przegrał to już się zaczyna.

Teraz to PiS będzie sobie mógł poszczekać ale im dalej od wyborów tym mniej o nich będzie słychać. Bo teraz to co oni mogą ?

Co do sytuacji z Wajdą - brak słów.

06.07.2010
18:39
[107]

Hajle Selasje [ Eljah Ejsales ]

smuggler--->

Masz rację, może błędnie wywnioskowałem z artykułu, że zrobili to dopiero po ostatnich wpisach o Wawelu. Warto natomiast zwrócić uwagę, że ten człowiek wypisuje obrzydliwe rzeczy co najmniej od półtora miesiąca i robi to bezkarnie.

06.07.2010
18:42
[108]

smuggler [ Advocatus diaboli ]

Moze nie jeden a cala zgraja?

06.07.2010
18:43
[109]

Hajle Selasje [ Eljah Ejsales ]

Zgraja PiSowców, zapomniałeś dodać :)))

06.07.2010
18:51
[110]

smuggler [ Advocatus diaboli ]

Tys powiedzial. Ja bym powiedzial po prostu - sk...now. Niewazne skad.

06.07.2010
18:51
smile
[111]

Qverty™ [ Legend ]

Ale co taki Raziel, Lutz, Qverty sadzi o temacie dyskusji - nadal nie wiem

Co sądze? Już ci mówię. Sądze, że nie ma o czym dyskutować bo to co wypisałeś w pierwszym poście to wierutne bzdury. Ja dyskutować będe tylko o rzeczowych faktach a nie jakichś pierdołach.

Oczywiście ty na podstawie zdania kilku pajaców wyrobiłeś sobie opinie o całym PiSie i teraz dla ciebie Jarkacz też chce unieważnienia wyborów nie? Nigga please...

Wiesz co? Faktycznie poczułem się lepiej wiedząc, że śmierdzą ci nogi, mój świat stał się piekniejszy.

Zaczynam zastanawiać się czy ten wątek nie ma na celu wywołania tak popularnej i częstej ostatnio wojny na tym forum: zwolennicy Słońca Peru vs zwolennicy Jarka. Prowokejszyn?

06.07.2010
19:00
[112]

Raziel [ Action Boy ]

nie rozumiem skąd to oburzenie, dużej różnicy między zachowaniem Wajdy a tego podszywającego się pod ten "autorytet" nie widzę.

Wszyscy dobrze wiedzą, że protesty pod Wawelem organizowane były z inicjatywy wajdy i już nie pamiętam kogoś z PO. Także ten ktoś doskonale naśladuje Andrzeja w akcji.

06.07.2010
19:16
[113]

smuggler [ Advocatus diaboli ]

Raziel - "lepiej milczec i wygladac jak idiota, niz raz sie odezwac i rozwiac wszelkie watpliwosci w tej sprawie". Mark Twain.

06.07.2010
19:32
smile
[114]

Raziel [ Action Boy ]

cytat ten świetnie podsumowuje wystąpienia większości osób z komitetu honorowego Bronisława Komorowskiego.

06.07.2010
19:42
smile
[115]

smuggler [ Advocatus diaboli ]

Kolejna mistrzowska pointa by Raziel. Finezja, panie, az nieludzka, normalnie strach podjac wymiane zdan, bo jeszcze cie zalatwi czyms w stylu "a nie, bo ty!". Zgroza...

06.07.2010
19:46
smile
[116]

Raziel [ Action Boy ]

a dziękuję, dziękuję:)

06.07.2010
19:46
smile
[117]

smuggler [ Advocatus diaboli ]

A prosze, prosze. I jakie wyczucie ironii, po prostu perfekcja. :) Odowluje wszystkie zle rzeczy, ktore mowilem na temat inteligencji wyznawcow niektorych partii.

06.07.2010
19:54
smile
[118]

Raziel [ Action Boy ]

hihi, tylko kto tu tak naprawdę nie wyczuł ironii;D oj smuggler, Twoje sapanie na nic się tu nie zda:)

06.07.2010
20:01
[119]

Alien.pl [ Generaďż˝ ]

O Boże Komorowski wygrał i tyle, trudno, a PIS sam sobie winien po co wystawiał kandydata którego szanse i tak od początku były bardzo wątpliwe.
Mnie tylko ciekawi czy po katastrofie pod Smoleńskiem pan Komorowski będzie się bał latać naszymi samolotami ?

06.07.2010
20:01
[120]

smuggler [ Advocatus diaboli ]

Dziubasku, ja czuje ironie i czuje gdy ktos robi z siebie buraka. I uwierz mi, ze w ciagu ostatniego kwadransa tym drugim capi od ciebie okrutnie na kilometr, i wszelkie wsteczne wmawianie, ze to byla ironia jeszcze bardziej ten zapach warzywka wzmagaja, so sorry. Sie wyglupiles i basta. Nawet wsparcia od kolegow nie masz, wola milczec i chwala im za to...

Alien - a dlaczego mialby sie bac? Ty sie boisz? Bo ja nie. Samoloty maja to do siebie, ze spadaja. Czasem. Samochody wala w sciany, pociagi wypadaja z szyn, statki wpadaja na gory lodowe. I co z tego?

Dodam, ze poczatkowo tez Jarkowi szans wiekszych nie dawalem, ale sie okazalo, ze jednak da sie i z Jarka zrobic goscia, ktoremu wielu jest gotowe zaufac. Szacun dla PR PiS.

06.07.2010
20:04
smile
[121]

olivierpack [ Senator ]

Podobno Palikot szuka świadków odnośnie masowego łamania ciszy wyborczej w kościołach, proszę się zgłaszać, jest szansa na anulowanie wyborów.

06.07.2010
20:06
smile
[122]

smuggler [ Advocatus diaboli ]

:D

06.07.2010
20:10
[123]

Macco™ [ Child Of The Damned ]

Ten wątek to trochę tak jak w tej reklamie MasterCard:

widok p(i)sich fanatyków po przegranej - bezcenny ;)

06.07.2010
20:13
smile
[124]

Raziel [ Action Boy ]

Koteczku, sam się wygłupiłeś, tym wątkiem.


Bezpodstawnie, bez żadnych dowodów, posługując się swoją kryształową kulą od długiego czasu opluwasz Kaczynskiego, jego środowisko oraz równiez i mnie. Przy okazji jednak jesteś oburzony gdy ktoś inny bezpodstawnie snuje domysły. Smucił cię, rzekomy chamski język kaczora, ale w przypadku palikota starasz się od sprawy uciec. W jednym z postów wyjaśniasz, że kulturalny człowiek nie używa słów "świński ryj", a kilka postów dalej nazywasz podszywającego się pod wajdę "skur@$%^em".

Na końcu, z powodu braku argumentów próbujesz zasłonić się fajnym cytatem. Robisz dobrą minę do złej gry. Jesteś typowym hipokrytą, który zachowania, słowa i czyny "swoich" rozpatruje ZAWSZE jako w porządku, bądź stara się ich nie komentować, podczas gdy te same zachowania po drugiej stronie ostro krytykujesz.

Człowieku, wielokrotnie nazywałeś kaczora burakiem, robiłeś różne aluzje bardzo chamsko określające cały PIS, a teraz wielce się oburzasz, że ktoś może źle skomentować wybryki Andrzeja Wajdy. Ten facet, zaciekły przeciwnik L. Kaczyńskiego, jest odpowiedzialny za podział wśród Polaków, to nie Jarosław, a Andrzej Wajda napisał list który rozpoczął burzę. To on nazwał kampanię wyborczą, która miała być prowadzona w ciszy i pokoju "wojną". Dlatego też, osoba podszywająca się pod Wajdę, mimo że łamie prawo, nie pisze na tym twitterze nic co nie byłoby zgodne z obecnym zachowaniem "autorytetu". Zresztą, fakt, że wiele osób myślało, że to faktycznie wajda takie rzeczy wypisuje, mówi sam za siebie.

macco --> nie odzywaj się jak nie masz nic mądrego do powiedzenia. Chyba nikt tu nie kwestionuje wyborów prezydenckich, wszyscy raczej zgodnie odcinają się od pomysłu unieważnienia wyboru. Także nie próbuj tutaj "zacynić" jeśli nie czytałeś tego wątku.

"smuggler" - "Samoloty maja to do siebie, ze spadaja" . Już wiem dlaczego głosowałeś na Komorowskiego:D

06.07.2010
20:14
[125]

Alien.pl [ Generaďż˝ ]

Smugler, dziwnie pytasz, przecież ostatnio jeden prezydent nam się rozbił, lotnicy z elitarnej jednostki grozili strajkiem i odejściem ze służby. Skąd teraz pewność czy który z nich nie popiera PISu i nie rozbije maszyny o jaką górę ?
Prezydent to stresująca praca, ktoś może chcieć cie zastrzelić, bo sie mu nie podobasz, porwać ci rodzinę. Co prawda nasza demokracja nie doczekała się jeszcze tego co mają wszystkie wielkie i dojrzałe demokracje jak USA czy GB czyli zamachowców, ale to sądzę tylko kwestia 2-góra 3 kadencji. Prezydenckich rzecz jasna.

06.07.2010
20:26
[126]

Macco™ [ Child Of The Damned ]

nie odzywaj się jak nie masz nic mądrego do powiedzenia

Bo co?:P
Połowa tu piszących nie ma nic mądrego do powiedzenia dlatego wątek jest tak śmieszny :))

Także nie próbuj tutaj "zacynić" jeśli nie czytałeś tego wątku.

Ależ czytałem cały i będę czytał nadal więc małego klopsika popełniłeś ale ciii ;)

06.07.2010
20:33
[127]

aope [ RAT ]

"Koteczku", "dziubasku", coś przegapiłem? Mam wyjść do kina? ;)

06.07.2010
21:06
smile
[128]

Raziel [ Action Boy ]

lepiej nie rozwiewać wątpliwości, co smuggler?:D

06.07.2010
21:11
smile
[129]

lordpilot [ Generaďż˝ ]

To może coś na rozluźnienie. Ponieważ w pierwszym poście przywołany został poseł Artur "zachodzi pewna obama" Górski , to może poznajmy coż to po przegranych wyborach siedzi w jego głowie

Złote mysli Artura

Nie udało się obronić instytucji głowy państwa przed Platformą Obywatelską. Za chwilę nikt nie będzie pamiętał, iloma procentami głosów wygrał Bronisław Komorowski, ale wyłącznie, że został wolą większości wyniesiony na urząd Prezydenta RP. Liczą się tylko fakty, a faktem jest, że wyborcy po raz kolejny dali się zmanipulować lewicowo-liberalnym mediom, że ponownie politycy PO uwiedli ich kłamliwym „językiem miłości i zgody”, że nie udało się w trakcie kampanii odbudować powszechnego zaufania do Jarosława Kaczyńskiego, a wielu wyborców bardziej chciało widzieć na urzędzie Prezydenta RP człowieka miernego niż wybitnego, rozlazłego niż energicznego. Wybitnego i energicznego polityka ludzie często się boją.


Bitwę przegraliśmy, ale nie ponieśliśmy klęski – i to jest fakt niezaprzeczalny

Eksperci są zgodni – to były ostatnie wygrane wybory przez Platformę Obywatelską


Jesteśmy armią gotową do dalszej walki, do odzyskiwania Polski ze szpon Platformy Obywatelskiej. I będziemy konsekwentnie odbijać Polskę, uwalniać ją od tych „współczesnych barbarzyńców” gmina po gminie, miasto po mieście.


Nasi przeciwnicy wiedzą, że wciąż jesteśmy groźni dla ich absolutnego panowania, że nie będziemy przyglądać się z założonymi rękami na dalsze zawłaszczanie państwa oraz roztrwanianie dóbr materialnych i duchowych. Wiedzą, że dzień po wyborach prezydenckich zakasaliśmy rękawy i już przygotowujemy się do wyborów samorządowych. Zrobią wszystko, aby nas osłabić. Przejmą media, abyśmy nie mogli docierać z naszym przesłaniem do wyborców, a jednocześnie wykorzystają je do prowadzenia totalnej propagandy. Nas będą pokazywać jako „siłę destrukcyjną” i „samo zło”, a siebie jako „wybawicieli, którzy niosą zgodę, dobrobyt i powszechną szczęśliwość”. Podobnie PZPR w PRL-u pokazywała anarchię „Solidarności” i siebie jako „przewodnią siłę narodu”.

EDYCJA: zachowałem oryginalną pisownie :) Żal było poprawiac błędy.

Całość tutaj:


Korciło mnie mocno żeby skomentować każdy akapit, ale się jednak powstrzymam :) Natomiast dwie sprawy - jest o bitwie, jest o walce, czyli jednak Wajda miał racje pisząc o wojnie, skoro w PiSie taki bojowy duch ? Po drugie - niech mi ręka uschnie jeżeli kiedykolwiek chociaż przez chwile pomyślę że mógłbym zagłosować na PiS ;-)

I na sam koniec - trzeba przyznać że zapał bojowy wśród pisowców jest ogromny :) Ciągle czytam o "świetnej pozycji wyjściowej PiSu" w kolejnych wyborach. Nadmiernym optymistom jednak przypominam, że poprzednie trzy razy pozycje wyjściowe tez były świetne, wyborcy jednak pokazali fakena :) Dlatego na miejscu posła Górskiego aż tak bym sie nie rozpedzał z tym wygraniem wyborow parlamentarnych :)

06.07.2010
21:38
[130]

Raziel [ Action Boy ]

lordpilot --> ale co Ty tutaj porównujesz - Wajdę do jakiegoś Artura?

Odpowiedz sobie w takim razie na pytanie: czy gdyby taki Artur napisał list otwarty, potem gorąco popierał powiedzmy Kaczyńskiego w jego komitecie i wzywał do walki nazywając kampanię wojną to czy zwróciłoby to uwagę kogokolwiek? chyba tylko jego znajomych. Wajda wykorzystał swoją popularność i wpływ jaki dzięki niej ma na myślenie wielu osób. Jestem pewien, że sporo osób poszło do urn za jego namową, w końcu są osoby, które liczą się z jego zdaniem.

Także wyciąganie jakiegoś Artura i porównywanie wypowiedzianych przez niego słów do tego co powiedział Wajda jest dziwnym zabiegiem. Po raz kolejny, niestety, uogólniasz uznając jakiegoś dziwaka za reprezentanta całej partii PIS. Czy wobec tego mam uznać PO za chamów i bydlaków za to co robi Palikot?. Podczas kampanii wiele osób pisało komentarze w stylu "kaczor jest frajerem" itp itd. ale oczywiście oburzyłbyś się gdyby tacy "krytycy" uznani byli za ogół elektoratu PIS.

Niestety, ale Twój post świadczy o tym, że nie kieruje Tobą rozsądek, a nienawiść. Świadczy o tym zdanie o tym, że nigdy nie zagłosujesz na PIS. Co jednak jeśli ta partia cię czymś zaskoczy? będziesz konsekwentnie odrzucał taką możliwość? typowe zachowanie lemminga, zaślepionego zwierzaczka, idącego ślepo przed siebie tak jak mu to jego Partia podyktuje.

Ja nigdy nie mówię nigdy, w poprzednich wyborach głosowałem na PO.

06.07.2010
21:49
[131]

rvc [ MORO ]

Co do autorytetu pana Wajdy to już J.Kaczmarski miał wątpliwości dedykując mu jedną ze swoich pieśni.

06.07.2010
21:49
[132]

smuggler [ Advocatus diaboli ]

Raziel [ gry online level: 93 - Action Boy ]

Na smaym poczatku wyjasniam, ze dyskusja z toba nie stanowi sensu mego zycia, wiec spokojnie sobie obejrzalem polowe meczu, a odpowiedz pisze w przerwie. Moze ty warujesz w watku by odczytac me repliki, co prawie mi pochlebia, ale ja tego o tobie nijak niestety powiedziec nie moge. Ot, mala pyskowka z malym pyskaczem. Nic specjalnie ekscytujacego.
A teraz ad rem.


Koteczku, sam się wygłupiłeś, tym wątkiem.

>>>Doprecyzujmy - tym, ze w tym watku podjalem wymiane zdan z toba, majac cie za powaznego dyskutanta. Zgoda. Wylgupilem sie, fakt :/. I tylko nie "koteczku" bo mam wrazenie, ze bezczeszcisz kolejna ikone PiS. Moze byc "pieseczku", zeby niektorzy nie byli zazdrosni.


Bezpodstawnie, bez żadnych dowodów, posługując się swoją kryształową kulą od długiego czasu opluwasz Kaczynskiego, jego środowisko oraz równiez i mnie.

>>> Ojej, rzeczywiscie. Nigdy nie przytoczylem zadnego faktu na potwierdzenie swoich tez - Raziel przejrzal moje wszystkie watki, wiec wie. A jak wiadomo Kaczynski, jego srodowisko, a szczegolnie juz ty, to samo dobro i wszelkie proby jakiejkolwiek krytyki, udokumentowanej czy nie, sa po prostu BLUZNIERSTWEM. Mea culpa, mea culpa, mea maxima culpa.

Przy okazji jednak jesteś oburzony gdy ktoś inny bezpodstawnie snuje domysły.

>>Oburzony? Moi? Zniesmaczony raczej stylem snucia owych domyslow. Ale ciesze sie, ze sam uznajesz, iz sa one BEZPODSTAWNE. Ja, na twoje nieszczescie, swoich domyslow i teorii za bezpodstawne nie mam. I to nas dzieli. :P

Smucił cię, rzekomy chamski język kaczora, ale w przypadku palikota starasz się od sprawy uciec.

>>>Nie. Znajdz chociaz jedna wzmianke gdzie cieszy mnie jezyk Palikota. Mam schadenfreude, gdy Palikot odplaca wam czasem pieknym za nadobne, ale dalibog wolalbym zeby to robil... ladniej. No i w imieniu Palikota dziekuje, ze go zrownujesz teraz z Kaczorem. A mowisz, ze to ja go obrazam... Hm...

W jednym z postów wyjaśniasz, że kulturalny człowiek nie używa słów "świński ryj", a kilka postów dalej nazywasz podszywającego się pod wajdę "skur@$%^em".


>>> No lol. A jakbym ja na twitterze podszyl sie pod Kaczynskiego i opisywal swe erotyczne przygody z kotem, to jakbys mnie nazwal? "Koteczkiem"? "Klamczuszkiem"? "Bajkopisarzem?" No dziubasku... Palikot jest chamem ale czlowiek kulturalny moze go chamem nazwac i to bedzie OK, nie musi leciec inwektywami. Czlowiek kradnacy cudza tozsamosc, szczegolnie gdy podszywa sie pod osobe publiczna i czyni to by jej zaszkodzic, jest po prostu sk***ynem i tyle. Dziwie sie, ze w ogole mozesz postawisz znak rownosci pomiedzy takimi zdarzeniami. Chyba ci logika partyjna wykrzywila nieco spojrzenie, a to grozna choroba...

Na końcu, z powodu braku argumentów próbujesz zasłonić się fajnym cytatem.

>>>Bo go znam. :) Ciebie stac tylko by sie pod nim "podpisac" i przekierowac. Kolejna roznica miedzy nami.
I nie z braku argumentow to uczynilem, tylko z braku checi dalszej dyskusji w momencie, gdy uwazam, ze naprawde szkoda slow. A Mark doskonale moje odczucia ubral kiedys w slowa.

Robisz dobrą minę do złej gry. Jesteś typowym hipokrytą, który zachowania, słowa i czyny "swoich" rozpatruje ZAWSZE jako w porządku, bądź stara się ich nie komentować, podczas gdy te same zachowania po drugiej stronie ostro krytykujesz.

>>>Stary, dzieki za te niespodziewana samokrytyke :D. Pozytywnie mnie zaskoczyles tak precyzyjna diagnoza swej osobowosci. Punkt dla ciebie.

>>>W tymze watku (i nie tylko tym) znajdziesz pare cytatow, gdzie chocby odcinam sie od Palikota, wiec wybacz, ale o czym my mowimy - dla ciebie wlasnie swoi sa zawsze "pod ochrona" - tak Wildstein, ktory w swoim tekscie strasznie doluje jezykowo i mentalnie, bo zniza sie do Palikota stylu, i nieznajoma wesz, ktora podszywa sie pod Wajde i rzyga na ekran, bo trudno to nazwac wypowiedzia. Niewazne kto i co, ale jak nasz - to czyni slusznie. Podaj mi choc jeden cytat - twoj - gdzie powiedziales cos, co temu przeczy. Jak nie z tego watku to z dowolnego z twym udzialem, Jakakolwiek krytyke PiSu, jego polityki, cokolwiek.

>>>Przy okazji mala dygresja o Wajdzie. Dla mnie skonczyl sie jako rezyser dobrych 20 lat temu. Ale jest to czlowiek tak czy siak zasluzony dla kultury polskiej, pare jego filmow jest w kanonie tak polskiej jak i swiatowej filmografii. I chocby z tego powodu zasluguje na MINIMUM szacunku. Poziom tego "minimum"zalezy od INDYWIDUALNEJ kultury danego osobnika i doskonale ow poziom definiuja... "Kanal", "Lotna", czy chocby i ten "Katyn" (dla mnie gniot, ale patriotyczny i na Temat i na Czasie). Ale wystarczy, ze powiedzial cos "nie tak" i prosze, jak w Bolszewii - dawny idol Prawdziwych Patriotow nagle staje sie wrogiem narodu, zaprzancem, japonskim szpionem, niedobitkiem bialej gwardii, trockista i czym tak jeszcze. Wlasnie te seanse nienawisci najlepje pokazuja bolszewicka w sumie mentalnosc wielu PiSfanow: kto nie z nami, ten przeci nam. Tak, to hasla bolszewikow, mister.

>>>Watpie czy to cos da ale prosze o chocby jedna minute refleksji na ten temat. Nie publiczna. Po prostu jak sie wylogujesz, pomysl chwilke, zrob sobie taka spowiedz. Nie oczekuje zebys sie zwierzal do wnioskow, ktore doszedles, ale po cichu licze, ze gdzies w glebi duszy poczujesz chocby cien wstydu za twoje slowa tutaj o Wajdzie. Oby.


Człowieku, wielokrotnie nazywałeś kaczora burakiem, robiłeś różne aluzje bardzo chamsko określające cały PIS, a teraz wielce się oburzasz, że ktoś może źle skomentować wybryki Andrzeja Wajdy.

>>>Co to ma do rzeczy? Nawet jesli ja komus poderzne gardlo na oczach wielu ludzi, to wcale nie oznacza, ze ty tez mozesz i jest to dobre. Jesli uwazasz, ze robie zle, to czemu znizasz sie do mego poziomu? I do k*** nedzy jakie WYBRYKI WAJDY? Toz caly ten cytat to bylo ORDYNARNE FALSZERSTWO. No o czym ty w ogole teraz mowisz, na litosc?



Ten facet, zaciekły przeciwnik L. Kaczyńskiego, jest odpowiedzialny za podział wśród Polaków, to nie Jarosław, a Andrzej Wajda napisał list który rozpoczął burzę.

>>>Pozwol, ze teraz sie oddale i zarycze smiechem homeryckim.

To on nazwał kampanię wyborczą, która miała być prowadzona w ciszy i pokoju "wojną". Dlatego też, osoba podszywająca się pod Wajdę, mimo że łamie prawo, nie pisze na tym twitterze nic co nie byłoby zgodne z obecnym zachowaniem "autorytetu". Zresztą, fakt, że wiele osób myślało, że to faktycznie wajda takie rzeczy wypisuje, mówi sam za siebie.

>>>Milosne wynurzenia Kaczynskiego do swego kota rowniez przez wielu moga byc uznane za prawdziwe. Dowodzi to tylko tego, ze debili po obu stronach nie brak i niczego wiecej. Skoncz wacpan ten temat, bo sie z kazda wypowiedzia coraz bardziej pograzasz, a mnie juz wstyd nawet ci docinac, bo to jak bic niewidomego, a tlumaczyc jakie brednie teraz piszesz nawet mi sie nie chce, bo widze ze to wolanie na puszczy. Ale jak zawsze - winni sa TYLKO inni. MY nigdy. Nie?


"Samoloty maja to do siebie, ze spadaja" . Już wiem dlaczego głosowałeś na Komorowskiego:D

>>>Exactly. Obaj mowimy proste prawdy, ale i tak zbyt zlozone, bys pojal jeszcze to, co jest dalej, po przecinku.

Ale zeby nie bylo, ze tylko szydera jade - zapunktowales u mnie wypowiedzia w innym watku, odnosnie zony Komorowskiego. Jak widac - da sie zachowyac z klasa. Mozesz i umiesz. Czemu tak rzadko chcesz?


############

lordpilot - Artur mocny jest, a polski opanowal prawie jak wolski. No i widac, ze chlopak bojowy.
Zawsze mnie bawilo, ze najbardziej wojskowe metafory i ducha prezentuja ci, co nigdy w wojsku nie byli.

Ale przeciez mogl siegnac po Churchilla. "Nie oferuje wam nic ponad krew, pot i lzy. We shall defend our island, whatever the cost may be, we shall fight on the beaches, we shall fight on the landing grounds, we shall fight in the fields and in the streets, we shall fight in the hills; we shall never surrender!"

Choc byc moze angielski byc mu obcy... ale sa i przeklady. :)

Dobry bylby też Szekspir, np. z Heryka V "Od chwili tej do końca świata w ludzkiej będziem pamięci,my,wybrani Kompania Braci. Kto dziś ze współ ze mna krew przeleje, ten mim bratem...."


A potem zawsze mozemy oglosic moralne zwyciestwo, bo tym razem wygralismy w Lomzy, a w Klaju zaglosowalo na nas 2x tyle co zeszlym razem. Maja to przecwiczone. Ja oczywiscie nie zamierzam lekcewazyc PiS, ale nie da sie ukryc, ze mimo wiekszej frekwencji na Jarka glosowalo mniej ludzi niz na Lecha 5 lat temu, a na Lecha mniej ludzi niz teraz na Komorowskiego. Prawda jest taka, ze nie tyle PiS moze te wybory wygrac, ile PO przegrac.
Moze nawet wygrac je i przegrac, jesli okaze sie, ze Jaruzelski to byl sympatyczny polityk lewicy starego sortu, a stan wojenny zlem, ale mniejszym i PiS sie zaprzyjazni z SLD. Proprokuje zatem zachwytow nad Gierkiem, Gomulka, Che Gueavara etc. z usta Wielkiego Wodza ciag wielki.

##########

RVC - eeee tam Kaczmarski, cienki Bolek, poeta PiS musial mu optymistyczna pointe do "Murow" dopisac, bo facet tylko smecil i w ogole ...

06.07.2010
22:45
[133]

Aen [ Anesthetize ]

"We shall defend our island, whatever the cost may be, we shall fight on the beaches, we shall fight on the landing grounds, we shall fight in the fields and in the streets, we shall fight in the hills; we shall never surrender!""

I wchodzi Iron Maiden :)
Dla niezaznajomionych:

06.07.2010
22:54
smile
[134]

Beret z antenką [ Konsul ]

Precz z liberożydokomuną!!!



06.07.2010
23:17
[135]

rvc [ MORO ]








06.07.2010
23:37
[136]

Konrad Wallenrod [ Major ]

Nie boję się Jarosława Kaczyńskiego ... obawiam się jego sporej części wyborców ...

U nas w cywilizowanym świecie to takich wariatów się zamyka w obórce i daje im kawałek węgla do zabawy. Wtedy to oni cuda po ścianach malują ...

Poważnie teraz :

Nie potraficie przyznać się że macie oszołomów w partii
Unikacie wstydliwych i niewygodnych tematów
Rzucacie na prawo i lewo błotem : z okazji i bez okazji
Stosujecie pokrętną retorykę waszego wodza : przegrywając - wygrałem
Wszyscy politycy pis są idealni - Wszyscy z PO są do dupy
Wynieśliście swojego bożka na wawel - był z PiS ergo Wawel się należał
Rzucacie epitetami, których nie powstydziłby się stary marynarz.
Zarzucacie ludziom, którzy zrobili więcej dla Polski aniżeli wódz z bratem razem wzięci, że to łże-elity i łże-autorytety. Co wy zrobiliście oprócz plucia jadem ? Potraficie tylko niszczyć

Wymieniać dalej ? To w ramach tych 20 punktów za wodzem stworzonym przez słynnego twórcę filipinek - oliviera


Tak jak już kiedyś mówiłem : Wyborcy PiS to ludzie mali, o niskiej samoocenie, którym odpowiada wojowanie z szabelką. To ludzie, którzy na podstawie słów pewnego demagoga uwierzyli, że Polska będzie wielkim krajem. Są to ludzie zawistni i przepełnieni jadem bo w życiu im nie wyszło i potrzebują osoby, która ICH ( odpowiedzialnych za ich nieszczęścia ukarze ).

Wśród platformersów też są tacy ... ale z was to już się to wylewa strumieniami ...

06.07.2010
23:45
smile
[137]

Belert [ Legend ]

Są to ludzie zawistni i przepełnieni jadem bo w życiu im nie wyszło i potrzebują osoby, która ICH ( odpowiedzialnych za ich nieszczęścia ukarze ).
AMEN

06.07.2010
23:55
[138]

Slow Motion [ Generaďż˝ ]

[136]
Wyborcy Jarka to nie tylko te kilka osób których nicki non stop widać na tym forum w dziale o polityce.

07.07.2010
00:15
[139]

miki [ Too Deep ]

Te protesty to jakieś ostatnie podrygi politycznego trupa jakim jest PiS (zero szans na koalicję, wszyscy pamiętają los przystawek...) Na wynik w wyborach parlamentarnych 50% + 1 się nie zanosi.

Najbardziej rozśmiesza mnie za to lansowana po wyborach przez PIS teza o drugorzędności politycznej Komorowskiego. Miałbym do nich pytanie: jeśli Kaczyński przegrał z drugorzędnym politykiem Komorowskim to jak to o nim świadczy?? Kaczyński-trzeciorzędowy?? ;-)))

07.07.2010
01:53
smile
[140]

Lutz [ Legend ]

mnie najbardziej to rozsmiesza ten watek i udzial poszczegolnych osob w nim, warto sie przyjrzec.

07.07.2010
08:25
[141]

smuggler [ Advocatus diaboli ]

Zawiadom CBA...? :) Ops, to juz nie "nasza" sluzba. Pech...

07.07.2010
08:34
smile
[142]

Bullzeye_NEO [ 1977 ]

taplajcie sie dalej w tym swoim zabloconym grajdolku, obie strony wygladaja naprawde uroczo

over

07.07.2010
09:22
smile
[143]

smuggler [ Advocatus diaboli ]

Okaldy z borowiny czasem zdrowe sa. :)

07.07.2010
09:25
[144]

sszaki [ Senator ]

heh :) PIS... brak słów... nie żeby PO było świetne ale pis to poprostu śmiech na sali.... z niecierpliwością czekam na pojawienie się jakiejś nowej partii z nowymi, młodszymi twarzami, które wprowadzą trochę świeżości w politykę a nie tylko kłótnie o to kto był komunistą....

07.07.2010
09:43
[145]

Karrde [ Visual Effects Artist ]

Slow Motion
Wyborcy Jarka to nie tylko te kilka osób których nicki non stop widać na tym forum w dziale o polityce.

Nawet jeśli nie, to zajebiście dobrze pracują żeby takie wrażenie sprawiać. I pretensje o przylepienie pisowcom łatki "oszołomów" na forum mogą mieć tylko do siebie.

07.07.2010
09:45
[146]

lordpilot [ Generaďż˝ ]

@Raziel,

ale co Ty tutaj porównujesz - Wajdę do jakiegoś Artura?

Przypominam tylko, że Wajda nie jest członkiem PO (co najwyżej sympatykiem), natomiast Górski jest parlamentarzystą PiS. Skoro więc poseł PiS mówi o walce, to coś w tym jest.

Czy wobec tego mam uznać PO za chamów i bydlaków za to co robi Palikot?.

Wniosek o wykluczenie Palikota z PO jest już przygotowywany:



Cieszyłbym się gdyby PiS równie stanowczo reagował na wybryki swoich posłów.

Niestety, ale Twój post świadczy o tym, że nie kieruje Tobą rozsądek, a nienawiść. Świadczy o tym zdanie o tym, że nigdy nie zagłosujesz na PIS. Co jednak jeśli ta partia cię czymś zaskoczy? będziesz konsekwentnie odrzucał taką możliwość? typowe zachowanie lemminga, zaślepionego zwierzaczka, idącego ślepo przed siebie tak jak mu to jego Partia podyktuje.

Powtórze jeszcze raz: Komorowski to nie jest mój idol, to jest mój wybór. Tak samo jeśli chodzi o PO. Nie czapkuje przed nimi, ba - wiele rzeczy mi się nie podoba, ale... - darowanemu koniowi nie patrzy się w zęby ;-) Widzisz, oni są bardziej liberalni zarówno jeśli idzie o gospodarkę, ale także o sferę obyczajową. PiS żeby mnie do siebie przekonać musiałby: wywalić ze swoich szeregów spore grono oszołomów (może Cię zdziwie, ale nawet w tej partii są/byli ludzie, których szanuję - śp. prof. Religa najlepszym przykładem), przestać bredzić o układzie, szarej sieci (tutaj nastąpiła ostatnio niewielka poprawa - liczę to jak plus), zabrać jasne stanowisko w sprawie spiskowych teorii dot. katastrofy smoleńskiej (nigdy się od tego nie odcięli), odciąć się od swojego najbardziej radykalnego elektoratu,odciąć się od Rydzyka, ale przede wszystkim zmienić swój program wyborczy. Najkrócej jak się da - za dużo u nich "socjalu", czy wręcz "socjalizmu" - to jeśli idzie o gospodarkę. PiS nigdy nie zreformuje KRUSU (bo straciliby poparcie na wsi), nie skomercjalizuje szpitali, nie ograniczy przywilejów związków zawodowych (bo Solidarność stoi za Jarosławem murem), prywatyzacje ograniczy do minimum, w dalszej perspektywie - nie wprowadzą podatku liniowego, nie ma szans na in vitro (a przypominam bezpłodność to jest choroba, jak można ludzi pozbawiać lekarstwa ? Sam mam w domu trzytygodniową córcie i nigdy się nie podpisze pod tym, żeby kogoś pozbawić szansy na dziecko). Raziel, podział jest jasny - w uproszczeniu: Polska "solidarna" lub Polska "liberalna". Ja wybieram tą drugą. Absolutnie nie potępiam tych, którzy wybierają tą pierwszą, ale ja mam inne poglądy - sam się o siebie zatroszczę, państwo ma mi przede wszystkim nie przeszkadzać. Wobec tego PiS nie ma mi kompletnie nic do zaoferowania. Bo chyba nie sądzisz że staną się nagle liberałami ;-) ?
Do tego dochodzi jeszcze jedna rzecz - sposób sprawowania władzy. Po tym co wyprawiał PiS trauma pozostanie mi na długo: skłócenie i podzielenie Polaków, szukanie haków, spisków i układów, dogadywanie się z przestępcami z Samoobrony, traktowanie Polski jak swojego prywatnego folwarku - mnie najbardziej zaszokowały tzw. "taśmy Begier", które dla większości Polaków były polityczną korupcją i kupczeniem stanowiskami. Dla PiSu ? - "nic się nie stało, to jest normalne". Dla mnie takie potraktowanie sprawy (zamiast przeprosin na kolanach) to była zwykła bezczelność. Także ode mnie żadnej szansy nie dostaną. Na 99%. Nie mówię że nigdy, bo gdyby się tak złożyło, że musiałbym wybierać pomiędzy PiSem a Samoobroną (zakładamy czysto teoretycznie, że inne partie wyparowują z polskiej sceny politycznej), to wybrałbym PiS. Tylko wtedy, jako mniejsze zło.
Mam nadzieję, że takie argumenty pozwolą Ci co nieco zrozumieć - przynajmniej to, dlaczego stoję po przeciwnej strony barykady. Nie pisz mi tutaj o jakiejś nienawiści, bo tak nie jest. Hamuj też inwektywy - leming nie brzmi zbyt przyjemnie i nienajlepiej świadczy o Tobie. Można się sprzeczać, ale na pewnym poziomie - ja Ciebie pisiorem nie nazwałem, więc nie wiem, kto tu jest zaślepiony nienawiścią ?

07.07.2010
10:20
smile
[147]

Wonski [ Hebrew Hammer ]

smuggler --> Aj ty mnie nie mów, ze Ty teraz tak będziesz zgodę budował przez następne 500 dni spokoju.

Z drugiej strony to może być nawet zabawnie. Aha i specjalnie ja Tobie powiem, jakbyś nie wiedział, że dzieki temu, że Jaro żyrandola nie bedzie pilnowac, to bedzie Jaro premierem :) No i tu widzisz, to ja się lękam o Twe zdrowie, bo jak Ty teraz tak masz nerw zszargany, że sie do takiego trollingu zniżasz, to ja sie boję, że Ty możesz normalnie się rozpuknąć za rok na jesieni :)

07.07.2010
10:25
[148]

smuggler [ Advocatus diaboli ]

Nie boj zaby, moje nerwy sa mocniejsze niz odmiana niejednego polityka.

07.07.2010
10:44
smile
[149]

figozaur [ aka Lt HitmaN ]

facepalm

07.07.2010
16:23
[150]

Yaboll [ Generaďż˝ ]

Przed pierwsza turą im to nie przeszkadzało, a kiedy ich kandydat przegrał to się piekla i szukaja pretekstu do tego żeby uniewarznieć te wybory. PiS-owcy nie maja honoru i nie potrafią przegrywać.

07.07.2010
16:33
[151]

Raziel [ Action Boy ]

smuggler --> pewnie oczekiwałeś jakiejś odpowiedzi z mojej strony, ale mi się już po prostu nie chce:D

Ty swoje, ja swoje. Obaj zarzucamy sobie to samo, ja Ci mówię, że Ty jesteś tylko za swoimi, to samo mówisz o mnie. Jednym zdaniem można to określić - to nie ma sensu. Ani ja Ciebie nie przekonam, ani Ty mnie nie przekonasz.

Proponuję teraz bacznie obserwować życie polityczne, kolejne lata dowiodą kto miał rację.

Co do andrzeja wajdy jeszcze - musisz zrozumieć, że kieruje mną pogłębiające się z każdym wystąpieniem tego człowieka zażenowanie. Przykład - chyba wczorajszy wywiad dla jakiejś francuskiej gazety. To jest nie do pomyślenia, ten facet nawet po wygranej swojego kandydata nie poprzestanie na opluwaniu Kaczyńskiego. Wiesz co mnie najbardziej tu denerwuje? to, że tacy właśnie ludzie jak Wajda organizują akcję "przebaczania" (w cudzysłowiu ponieważ nikt nas nie przeprasza) Rosjanom, czyli sprawcom rzezi na obywatelach Polski oraz okupantom państwa na prawie 50 lat, ale nie potrafią wyciągnąć do ręki do takiego Kaczyńskiego. Ten człowiek ma w dupie ten kraj, w dupie ma jego dobro, kierują nim tylko jego osobiste interesy.

Apropos przywoływanych nie raz mediów - ciekawe co powiecie, jak nowa ustawa medialna wejdzie w zycie. Eksperci mówią jednogłośnie - to projekt znacznie bardziej upolityczniający Telewizję Polską niż jest to obecnie. Także wszystko zgodnie z planem, PO ma już media prywatne, teraz tylko publiczne i będzie powrót do komuny.

07.07.2010
16:36
smile
[152]

andrey226 [ Konsul ]

Dziwne,że wcześniej PiS-owi powódż nie przeszkadzała w wyborach.No ale skoro się nie potrafi przegrywać...Żadna zagrywka ze strony PiS-u mnie już nie zdziwi.

07.07.2010
16:41
[153]

DieGo93z [ Centurion ]

tylko tak dalej, a na prezydenta Pudzian!

07.07.2010
18:44
[154]

rvc [ MORO ]

andrey226 >pomysł z powtórzeniem nie pochodzi od PIS (wystarczy poszperać w necie). Jest to akcja która ma na celu unieważnienie obu tur wyborów. Można zatem podejrzewać Samoobronę,UPR czy innych.

Autor wątku zwyczajnie manipuluje i jątrzy )))

07.07.2010
18:54
[155]

Raziel [ Action Boy ]

rvc, masz jakieś źródło odnośnie tej informacji?

07.07.2010
19:22
[156]

gandalf2007 [ Generaďż˝ ]

Proponuję teraz bacznie obserwować życie polityczne, kolejne lata dowiodą kto miał rację.

Czemu fani PiSu mają takie zamiłowanie do przedłużania spraw które mogą się rozwiązać w parę minut a na osądzenie jakiegoś zdarzenia również potrzeba im co najmniej dekady.

W innym wątku dzień przed wyborami ktoś napisał że kto ma rację okaże się za parę lat. Po 8 h od tego postu mieliśmy wynik wyborów, iż wygrał Komorowski. Czy na osąd takiej sprawy potrzeba lat?

I znowu teraz teraz twój cytat. Moim zdaniem wystarczy miesiąc albo i krócej od zaprzysiężenia Komara aby zaobserwować rozwój wydarzeń. Bo przy dość ograniczonym czasie wątpię żeby PO i Komorowski marnowali czas na pierdoły a na pewno chcą go maksymalnie wykorzystać.

Może jest to kolejny powód dla którego JK nie otrzymał mojego głosu i go już nie otrzyma ?

Również lubię patrzeć na wszystko z różnej perspektywy w tym i czasowej, ale nie widzę powodów żeby nad wszystkim się mitrężyć. Jeżeli chodziło ci o ocenę sytuacji zależną od dalszych wydarzeń to tu masz rację. Sam zobaczę co o wszystkim będzie sądzić "opozycja" za parę miesięcy.

07.07.2010
19:34
smile
[157]

lordpilot [ Generaďż˝ ]

@Raziel,

Eksperci mówią jednogłośnie - to projekt znacznie bardziej upolityczniający Telewizję Polską niż jest to obecnie.

Tzn. jacy eksperci ? Wildstein ? Ziemkiewicz ? Semka ? Bo jeśli tacy to można to od razu olać. Sprawa druga - upolitycznić TVP jeszcze bardziej niż to jest teraz już się po prostu nie da. TVP zawsze była pod wpływem różnych partii politycznych, ale tak źle jak teraz jeszcze nie było. PiS osiągnął pod tym względem mistrzostwo, tyle że nie ma czego gratulować - bo na pewno nie zrobienia z publicznej tuby propagandowej.

Nie wiem czy ogladałeś w "Wiadomościach", dzień po debacie "relację" (cudzysłów celowy) z tej debaty ? Otóż (tutaj zacytuję Krzysztofa Leskiego, bo ujął to najlepiej jak się dało):


- nikt i nic nie przebije nadanej przed chwilą w "Wiadomościach" TVP "relacji" z debaty. Zmontowanej wyłącznie z wypowiedzi kandydata PO i ripost rywala. Nie znalazło się miejsce dla ani jednej tezy Kaczyńskiego, którą kontrował Komorowski. Sorry, po raz pierwszy muszę przyznać, że czegoś takiego nie było nawet za Kwiatkowskiego

Nie rozpędzałbym się też z tym, że PO obsadzi media publiczne. Raczej nie jest im to do szczęscia potrzebne - do tej pory każdy kto miał TVP przegrywał wybory. Kaczyńskiemu publiczna też się nie przysłużyła, chociaż pod względem lansowania Jarka robili wszystko co w ludzkiej mocy.

07.07.2010
20:17
[158]

eros [ Senator ]

lordpilot ---> Wszystko tak jak mowisz:

– Klub PO zapowiadał, że jako pierwszy wprowadzi naszą ustawę pod obrady, bo jest to zobowiązanie publiczne Donalda Tuska. I oto Klub Platformy kompromituje swojego premiera, nie wprowadzając pod obrady naszego projektu i zgłaszając własny – oburzał się scenarzysta i producent Maciej Strzembosz z Obywatelskiego Komitetu Mediów Publicznych.
Był jedną z ok. 30 osób, które przyszły na tzw. wysłuchanie publiczne (posiedzenie Komisji Kultury, na którym mogli zabrać głos wszyscy zainteresowani) projektu zmiany ustawy o radiofonii i telewizji oraz ustawy o opłatach abonamentowych. Odbyło się ono właśnie na wniosek środowiska twórców.
W piątek projekt ustawy medialnej autorstwa twórców złożył w Sejmie PiS. Oddaje on władzę w TVP i Polskim Radiu twórcom, dziennikarzom oraz organizacjom pozarządowym. Tymczasem tzw. mała nowelizacja autorstwa PO ma doprowadzić do zmiany władz w mediach publicznych (teraz rządzą nimi ludzie związani z PiS i SLD).
– Nie przekreślamy projektu twórców, ale praca nad nim wymaga dłuższego czasu, a sytuacja w mediach wymaga szybkich zmian – zapewniała Iwona Śledzińska-Katarasińska (PO), szefowa Komisji Kultury.
Twórcom nie podoba się m.in., że aż trzech z siedmiu członków rady nadzorczej TVP mają wskazywać ministrowie: kultury, finansów i skarbu.
– Media publiczne są skrajnie upolitycznione i wymagają szybkiej reformy. Jednak to, co zakłada projekt PO, jest groźne, bo tworzy system upartyjniający i upaństwawiający media publiczne jeszcze bardziej niż obecnie – przekonywał Jacek Żakowski, dziennikarz „Polityki” i pełnomocnik Komitetu.



Dodatkowo we wczorajszej telewizyjnej debacie Sledzinska-Katarasinska powtorzyla, ze ustawe o mediach trzeba przeforsowac jak najszybciej, zeby odpolitycznic TVP. Wychodzi na to, ze odpolitycznienie to obsadzenie czegokolwiek przez ludzi PO, bo przeciez PO to nie partia, tylko ruch obywatelski.

07.07.2010
20:49
[159]

Belert [ Legend ]

eros:-> wreszcie doceniles misje PO :)
Troche wiecej bezrobotnych PiSowcow :)

07.07.2010
21:04
[160]

rvc [ MORO ]


Raziel

"Spośród 21 protestów, 10 zostało wniesionych w ramach Akcji Protest Wyborczy związanej z powodzią. Niezadowoleni nawołują w internecie do składania protestów wyborczych; umieścili nawet wzór pisma do SN.

Protest dotyczy naruszenia przepisów konstytucji, ustawy o wyborze prezydenta, co - zdaniem inicjatorów Akcji Protest Wyborczy - miało wpływ na wynik wyborów; wnioskują o stwierdzenie nieważności wyboru prezydenta.

W uzasadnieniu skarżący powołują się m.in na zapis konstytucji, mówiący o tym, że wybory są równe. "Równość zasad, to nie tylko prawna równość każdego głosu i jego oddania w samych wyborach, ale oznacza równość faktyczną, czyli możliwość udziału obywateli w tych wyborach poprzez możliwość uzyskania informacji dotyczącej miejsc, w których można głosować, możliwość fizycznego dotarcia do tych miejsc oraz uczestnictwa w kampanii wyborczej" - czytamy we wzorze protestu.

Osoby, które namawiają do złożenia takiego protestu, uważają, że mieszkańcy z zalanych terenów "w tym względzie zostali poszkodowani, nie mieli faktycznie możliwości uczestnictwa w tej kampanii (brak miejsc zamieszkania, dostępu do mediów), mieli utrudnione możliwość fizycznego uczestnictwa w samych wyborach".

Innym argumentem, który przytaczają jest naruszenie przez rząd m.in. konstytucji w zakresie niewprowadzenia na terenach dotkniętych powodzią stanu klęski żywiołowej.

Pozostałe 11 protestów dotyczy różnych kwestii. W jednym z nich wyborca zwraca uwagę na to, że poseł PO Janusz Palikot nie był członkiem komitetu wyborczego Bronisława Komorowskiego, ale w trakcie kampanii wyborczej prowadził "agitację medialną" na jego rzecz. W tym samym proteście skarżący odnosi się do akcji dla powodzian zorganizowanej przez Wielką Orkiestrę Świątecznej Pomocy podczas II tury wyborów. "Zdaniem wyborcy mogło mieć to wpływ na wynik wyborów" - mówił Michałowski.

Inny protest związany jest z powodzią; pojawiają się w nim zarzuty naruszenia ustawy o wyborze prezydenta. Skarżący zwraca uwagę, że zgodnie z prawem obwieszczenia dotyczące obwodowych komisji wyborczych powinny być podane do wiadomości publicznej najpóźniej na 21 dni przed dniem wyborów. Natomiast w związku z powodzią na niektórych terenach Polski lokalizacje obwodów głosowania zostały zmienione, a informacje o tym podane w okresie krótszym niż wymagane ustawowo 3 tygodnie przed wyborami.

Do Sądu Najwyższego wpłynął także protest dotyczący nieprawidłowości podczas głosowania w I turze w konsulacie w Brukseli. Wtedy to do urny wrzucono 98 kart do głosowania więcej niż ich wydano.

W innym proteście wyborca zwraca uwagę na problem wpisywania oraz wykreślania głosujących ze spisów wyborców. Był taki przypadek - jak mówił Michałowski - że jeden z wyborców pobrał zaświadczenie o prawie do głosowania w konsulacie, a nie został wykreślony ze spisu wyborców w miejscu swojego stałego zamieszkania."


"

W maju i czerwcu 2157 miejscowości dotknęła wielka powódź. Stanu klęski żywiołowej nie ogłoszono, bo politycy uznali, że los powodzian jest bez znaczenia, ważniejsza jest władza (prezydentura) i stołki, czyli wybory. Składajmy protesty wyborcze (tysiące) w tej sprawie do Sądu Najwyższego. Ważne by było ich jak najwięcej. Mamy na to 3 dni od uchwały PKW o wynikach wyborów. Wzywamy organizacje społeczne, niezależną prasę (Nasz Dziennik, Tygodnik Solidarność, Gazetę Polską, SERWIS21) o przyłączenie się do akcji. Żądamy unieważnienia całych wyborów prezydenckich, a nie tylko II tury.

WZÓR PROTESTU




…………….., dn 06/07/2010

Nazwisko i imię ……………..……………….
Adres (ulica, numer) …..….……………………...
(Kod, miejscowość) ……………………………..

Sąd Najwyższy
Pl. Krasińskich 2/4/6
00-951 Warszawa 41

PROTEST WYBORCZY

Na podstawie art.129 Konstytucji, art. 72 i 73 ustawy z dnia 27 września 1990 r. o wyborze Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej.(tekst jednolity: Dziennik Ustaw z 2010 r. Nr 72, poz. 467), zwracam się:
- z protestem z powodu naruszenia przepisów Konstytucji, ustaw, co miało wpływ na wynik wyborów.
- o stwierdzenie nieważności wyboru prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej.

UZASADNIENIE:
W dniu 20 czerwca i 4 lipca odbyły się wybory prezydenckie. Nastąpiły one po okresie klęski żywiołowej (maj/czerwiec), która dotknęła – jak wynika z danych MSWiA – 2157 miejscowości z ponad 14 województw. Niektóre gminy jak np. Wilków zostały dotknięte powodzią 2-krotnie, wiele mieszkańców straciło dobytek całego swojego życia, miejsca zamieszkania, pracy, dokumenty tożsamości.
Zgodnie z art.62 ust.1 Konstytucji Obywatel polski ma prawo udziału w referendum oraz prawo wybierania Prezydenta Rzeczypospolitej, posłów, senatorów i przedstawicieli do organów samorządu terytorialnego, jeżeli najpóźniej w dniu głosowania kończy 18 lat. Zgodnie z art.4 ustawy o wyborze prezydenta RP Wybory są równe; wyborcy biorą udział w wyborach na równych zasadach. Równość zasad, to nie tylko prawna równość każdego głosu i jego oddania w samych wyborach, ale oznacza równość faktyczną, czyli możliwość udziału obywateli w tych wyborach poprzez możliwość uzyskania informacji dotyczącej miejsc, w których można głosować, możliwość fizycznego dotarcia do tych miejsc oraz uczestnictwa w kampanii wyborczej. Mieszkańcy terenów powodziowych w tym względzie zostali poszkodowani, nie mieli faktycznie możliwości uczestnictwa w tej kampanii (brak miejsc zamieszkania, dostępu do mediów), mieli utrudnione możliwość fizycznego uczestnictwa w samych wyborach.
Ponadto zgodnie z art.228 ust.7 Konstytucji W czasie stanu nadzwyczajnego oraz w ciągu 90 dni po jego zakończeniu … nie mogą być przeprowadzane … wybory Prezydenta Rzeczypospolitej. Rada Ministrów naruszyła jednak art.228 ust.1 Konstytucji oraz przepisy ustawy z dn. 18.04.2002 r. o stanie klęski żywiołowej, nie wprowadzając na terytorium powodziowym stanu klęski żywiołowej. Wprawdzie przepisy art.228 ust.1 Konstytucji jak i art.2 oraz 4 ustawy używają sformułowanie o możliwości wprowadzenia, jednakże uwzględniając wykładnię celowościową przepisów, a także art.3 ust.1 pkt.1 ustawy wydaje się oczywiste, iż legislatorowi chodziło nie tyle o samą możliwość, co konieczność wprowadzenia stanu klęski żywiołowej, w przypadku, gdy dotyka ona znaczących obszarów kraju, co miało miejsce w czasie tegorocznej powodzi. Nie wprowadzenie stanu klęski żywiołowej było zatem naruszeniem zarówno art.228 ust.1 Konstytucji RP jak i ustawy o stanie klęski żywiołowej. Nie wprowadzenie stanu klęski żywiołowej nastąpiło tylko ze względu na fakt, iż wówczas wybory prezydenckie musiałyby zostać odłożone, a mieszkańcy terenów powodziowych mieliby normalne możliwości uczestnictwa w nim i głosowania przeciw kandydatowi wspieranemu przez partię rządzącą. A zatem w imię wyboru danego kandydata na prezydenta, naruszono art.228 Konstytucji RP.
W świetle art.2 Konstytucji tj. demokratycznego państwa prawnego urzeczywistniającym zasadę sprawiedliwości społecznej oraz art.32 o równości wobec prawa (czego obywateli pozbawiono), oraz w imię zasady, iż bezprawie (nie wprowadzenie stanu klęski żywiołowej) nie może być podstawą prawnych rozwiązań, wnosimy jak wyżej,

………………
Podpis "

07.07.2010
21:31
smile
[161]

Jedziemy do Gęstochowy [ PAINKILLER ]

PiS, PiS, PiS to już nie jest nawet śmieszne.

To wstyd że taka partia w ogóle istnieje, tak samo jak gazeta Nasz dziennik i Radio Maryja.

07.07.2010
22:00
[162]

eros [ Senator ]

Belert ---> Alez oczywiscie, ze doceniam :)

Odnoszę wrażenie, że PO lekceważy nasze relacje z NATO, z Wielką Brytanią oraz ze Stanami Zjednoczonymi. Ale na pewno naszych największych sąsiadów ma po swojej stronie.
Ten swoisty, sprzeczny z zasadami demokracji sukces udało się osiągnąć metodą, której symbolem jest dla mnie Janusz Palikot. Nie uważam go za polityka, który „łamie” dobre obyczaje, lecz sprawnego socjotechnicznie wykonawcę zadania, które najkrócej rzecz ujmując polega na systematycznym i ciągłym deprecjonowaniu ludzi, którzy ośmielają się myśleć, że jest rzeczą słuszną głosować na PiS. Ta metoda była – w wielu wymiarach – na tyle skuteczna, że PiS zdawał się być skazany na poparcie nie wyższe, niż 20 punktów procentowych.
Było to, moim zdaniem, testowanie możliwości wprowadzenia w Polsce wariantu demokracji skutecznie zainstalowanej w Rosji przez Władimira Putina, czyli demokracji fasadowej.
[...]
PO miała wielką szansę na takie rządzenie krajem. Ma solidne, solidarnościowe korzenie, dobrze dobrane wizerunkowo twarze (nie lekceważyłabym ani słusznego wzrostu, ani ponadprzeciętnej urody), poparcie elit opiniotwórczych i miłość komercyjnych mediów. Jej liderzy zdołali przekonać Polaków, że opozycja i demokratyczne mechanizmy kontroli nie są potrzebne, przy tak doskonałej partii i światłych przywódcach. Wszystko to bardzo osłabiło i tak kruchą demokrację. I z tego punktu widzenia, wynik wyborów prezydenckich przywraca ją do życia.


07.07.2010
23:42
[163]

smuggler [ Advocatus diaboli ]

Raziel - pochlebiasz sobie, niczego po tobie nie oczekiwalem. Jak bys odpowiedzial, to bys odpowiedzial, jak nie - to nie. Moje zycie nie stalo sie ubozsze przez brak riposty - szczegolnie, ze IMO niczym mnie juz raczej nie zaskoczysz. To nie jest zlosliwosc, zeby byla jasnosc. Moze byc EOT. :)

07.07.2010
23:51
[164]

Hajle Selasje [ Eljah Ejsales ]

lordpilot---->

Tzn. jacy eksperci ? Wildstein ? Ziemkiewicz ? Semka ? Bo jeśli tacy to można to od razu olać.

Przeciwko ustawie protestują m.in. Agnieszka Holland czy Aleksander Smolar. To tak, jakby Andrzej Zybertowicz oprotestował PiSowską ustawę o CBA. Daje do myślenia? Daje.

08.07.2010
07:22
smile
[165]

deTorquemada [ I Worship His Shadow ]

Gazeta Wyborcza i inne oficjalne media kłamliwie sugerują, iż za AKCJĄ PROTEST WYBORCZY W ZWIĄZKU Z NIEOGŁOSZENIEM STANU KLĘSKI ŻYWIOŁOWEJ stoi PIS. W rzeczywistości akcja jest oddolną inicjatywą osób, które nie należą ani do Prawa i Sprawiedliwości, ani też nie były w sztabach Jarosława Kaczyńskiego.


Mnie by było głupio na miejscu smugglera. W końcu od początku zwracano mu uwagę, że źle interpretuje wiadomości podane na wybiórczej, wysnuwając górnolotne wnioski - kłamstwa - no ale cóż zrobić. Co jak co, ale mogło by się zdawać, że na manipulacji słowem pisanym się z na, a tu proszę, proszę ;] No chyba, że jednak dobrze sobie z tego zdawał sprawę i celowo w całą akcję się wciągnął.


PS: No chyba, że się gdzieś po drodze przeprosił? Nie wiem, nie czytałem wątku.

PS 2: Nie wiem czemu, ale coraz częściej rodzi się we mnie myśl, że wyborcy PO i Komora to w sumie tacy hmmm .... romantycy, którzy noszą w sobie wiarę w miłość, sprawiedliwość i prawdomówność polityków, mimo wszystko wierzą w te kłamstwa, wierzą, że dokonują słusznego wyboru bo świat się im wydaje czarno biały i zrobią wszystko, byle by tylko tkwić w tym przekonaniu .. do samego końca. Nawet, kiedy te przekonania upadną to wyszukają sobie kogoś/coś za to odpowiedzialne i zagłosują przeciw i jednocześnie ponownie za tymi "romantycznymi" przekonaniami. Jeszcze jak się im wmówi, że rozumieją co to jest polityka, to już w ogóle, mrau !

Myślę jednym słowem, że PiS powinien teraz rozwinąć skrzydła miłości i przytulić ich mocno do siebie ;]

Bo że się wzdrygną to logiczne. Są w takim stanie w tym momencie, że zdaje im się, iż glosują PRZECIW, a przecież nie głosowali przeciw, tylko wybrali nowego Prezydenta i oddali władzę w ręce partii o której dobrze wiedzą, że kradnie, kłamie i nie zrobi nic by im, żyło się lepiej ;]

08.07.2010
07:30
smile
[166]

Bukary [ Generaďż˝ ]

Ależ jestem dumny z Torquemady: powyższa wypowiedź udowadnia, że tuż po wyborach uzyskał stopień eksperta (ani chybi doktorat lub profesurę) z socjologii, psychologii, logiki, a nawet historii idei. Brawo!

I niech mi jeszcze raz ktoś wyjedzie z głupim stwierdzeniem, że zwolennicy PiS-u nie są dobrze wykształceni!

08.07.2010
08:05
[167]

smuggler [ Advocatus diaboli ]

de Torquemada - poczekam z przeprosinami az sie dowiem, ze to protest wyborcow Komorowskiego. Bo to logiczne, ze to im przeszkadza iz wygral Bronek i chcieliby ponownego glosowania,w ktorym ich kandydat na pewno uzyska lepszy rezultat...

Poczekam tez az np. Adam Gorski okaze sie po prostu zwyklym przypadkowym czlowiekiem spotkanym w Sejmie, ktory zupelnie prywatnie wsparl ten protest. :]


A jak juz mnie wywolano do tabliczki, to smieszna historia. W pewnej gminie warszawskiej w I turze miazdzace zwyciesto odniosl Komorowski. Za to w drugiej Kaczynski i to jeszcze bardziej miazdzace. Troszke to zdzwilio szefa komisji wiec sprawdzil protokol - okazalo sie, ze ktos odwrotnie wpisal wyniki.

Pod protokolem podpisani byli WSZYSCY czlonkowie komisji zatem to po prostu byl przypadek, a te 400 glosow wte czy wewte roznicy nie czynia. To gdzie tu ciekawostka? Pani z PiS oddelgowana do owej komisji stwierdzila, ze to byla pomoc aniolow dla jej partii, a poza tym "caly dzien przychodzili mlodzi ludzie, ktorzy NA MOJE OKO miesli sfalszowane zaswiadczenia do glosowania poza miejscem zameldowania".

Faktem jest, ze utalentowanych ludzi w PiS nie brak. ;]

:facepalm:

08.07.2010
09:14
[168]

lordpilot [ Generaďż˝ ]

@Hajle, eros,

Pierwszy będę protestował JEŚLI PO obsadzi media swoimi ludźmi i zacznie nadawać program o krainie mlekiem i miodem płynącej pod swoimi rządami. Jeśli tak się stanie, to z chęcią się podpisze pod jakimś projektem obywatelskim/protestem żeby ten stan rzeczy zmienić. Przy czym osobiście nie wierze w aż tak czarny scenariusz - moim zdaniem takiego dna w TVP jak za panowania PiSu już się powtozyć nie da.

Co do Was, to widzę to tak - wy nie chcecie rzetelnych, obiektywnych publicznych mediów. Was najbardziej boli to, że kilku pisowskich włazodupów i dziennikarzyn może stracić robotę. Niebezpieczeństwo obsadzenia TVP przez ludzi związanych z Platformą Was boli, ale pisowska tuba propagandowa jaką stała się TVP po 10 kwietnia Wam nie przeszkadza. Czy tylko ja widzę tutaj hipokryzję ?

08.07.2010
12:02
[169]

Aurelinus [ Amun-Ra ]

@smuggler

Ale generalnie, umiarkowania w wyrażaniu fanboyowskich opinii to ty za grosz nie masz i "średnio" udaje ci się ukryć to pod płaszczykiem pozorowanej ignorancji czy udawania, że cię to wali. Trudno się dziwić potem, że opinia publiczna dzieli się skrajnie, skoro po obu stronach przeważa fanatyzm nad zdrowym rozsądkiem. Rozumiem, że jesteś proPO, masz prawo, ale jako osoba publiczna powinieneś/mógłbyś/wypadałoby zachować większą wstrzemięźliwość w atakowaniu przeciwników politycznych. A jeśli nie jako publiczna to dla zachowania czystych zasad gry też byłoby nieźle.
Takim wystąpieniom jak twoje - zapewne - Komorowski zawdzięcza tak denny wynik w porównaniu z tym, z czym startował. Jeśli stronnicy PO się nie uspokoją, to przejmując rolę niedawnego *PISu (*to uogólnienie), daleko nie ujadą. Można nie wierzyć w to, że Jaro rzeczywiście się zmienił, ale powinno się przynajmniej zrozumieć powody dla których próbuje się wyciszyć. Jeśli zmarł ci ktoś bliski w rodzinie, to na pewno pamiętasz swój stan w takiej chwili i min. gotowość do odpuszczenia największym wrogom.
Czy to trwała zmiana, czy nie, też czas pokaże. Nie widzę powodu do ferowania wyroków na "nie" już i teraz. Oceniaj fakty obiektywnie, a nie wg filozofii palikotyzmu.

08.07.2010
14:02
[170]

smuggler [ Advocatus diaboli ]

Aurelinus - skopiowalem sobie swoj cytat i 31.12.2010 do niego wrocimy. I wcale bym sie nie martwil, gdybys to ty mial racje, bo moje ego to przetrwa, a cala Polska na przemianie Kaczynskiego IMO zyska.
Ale jakos w nia nie wierze... czas nas rozsadzi, :)

Wszystkie wycieczki ad personam dla dobra Polski :) zignornuje.

08.07.2010
14:11
smile
[171]

Devilyn [ Storm Detonation ]

lordpilot - nie, wielu więcej widzi tu hipokryzję ale wymienieni panowie z towarzyszem attyla na czele mają monopol na prawdę (przynajmniej tak im sie wydaje)

08.07.2010
14:51
[172]

Aurelinus [ Amun-Ra ]

@ smuggler
Nawet jeśli to żart, to śpieszę sprostować. Nie miałem nawet cienia zamiaru prowadzenia "wycieczek personalnych", może zabrakło właściwszych sformułowań, ale w dobrej - dla Polski :) - wierze. Tym nie mniej, to twój wątek, trudno bym pisał do Pana Cogito czy pro publico bono i odwoływał się do powietrznych interlokutorów.

08.07.2010
14:57
smile
[173]

smuggler [ Advocatus diaboli ]

Tak czy siak urazy nie zywie.

08.07.2010
15:03
smile
[174]

Aurelinus [ Amun-Ra ]

spoiler start
Ale na sex też się nie umawiamy, dobraaa...?


PS. tak, wiem, w żadnym wypadku, ale odrobina tandetnego humoru nie zaszkodzi.
spoiler stop

08.07.2010
15:23
smile
[175]

Wonski [ Hebrew Hammer ]

[174] niee no nie przy jedzeniu...

08.07.2010
15:25
[176]

smuggler [ Advocatus diaboli ]

Wiadomo. ze nie PRZY jedzeniu. Kino, kolacja, kopulacja. W tej kolejnosci.

08.07.2010
15:29
[177]

Wonski [ Hebrew Hammer ]

aj, to Ty chyba przegapiłeś niezły film z Kim Basinger :)

08.07.2010
15:32
[178]

smuggler [ Advocatus diaboli ]

A to jest kosher?

08.07.2010
16:35
[179]

Raziel [ Action Boy ]

smuggler --> zadziwiające, jak Ty potrafisz napisać coś niby pokojowo na zakończenie, a jednak troszkę dowalić mi między wierszami;D

ja nie rozumiem jednego - wasi ludzie po wyborach, które wygrał PIS, po wyborach które wygrał Lech Kaczyński, w czasie trwania kadencji i nawet po - mogli bez wzbudzania szumu twierdzić, że "nie ma demokracji w Polsce", podpisywać jakieś listy i akcje protestacyjne z takimi żywymi symbolami demokracji jak Kwaśniewski i reszta ekipy, ALE kiedy jakiś oszołom z PISu nie potrafi przeboleć przegranej swojej partii - cała partia jest od razu wyszydzana i wyśmiewana.

Wniosek z tego jeden - kłamać i wyrażać sądy o decyzjach Polaków nie można. Chyba, że nie jesteś w PISie.

08.07.2010
16:57
[180]

eros [ Senator ]

lordpilot ---> Masz racje, nie chcemy obiektywnych mediow. Obiektywnych mediow chce PO. Dlatego swoj projekt ustawy chce przepchnac jak najszybciej, wbrew wczesniejszym deklaracjom poparcia dla projektu srodowiska tworcow. Chociaz stoj: Sledzinska-Katarasinska mowi, ze to jest projekt tworcow, a tworcy, ze bynamniej. Wychodzi wiec na to, ze tworcy to pisiorskie wlazid***, ktore tylko udaja, iz chca dobrze, podczas gdy okazuja sie zwyklymi szkodnikami, karlami moralnymi, etc., etc...
P.S. Kto nie z Mieciem, tego... i tak dalej.

08.07.2010
17:02
[181]

albz74 [ Legend ]

eros - no, nie wiem jak Ty ale ja ze 100 razy słyszałem z ust polityków PO , że przepychany jest projekt tymczasowy a nad docelowym się będzie pracować.

Rzecz jasna clue tkwi w tym, co kto sądzi o intencjach (czy na tymczasowym się nie skończy) i jak definiuje tymczasowość.

I IMO projekt środowiska twórców jest napisany dla środowiska twórców a to również chyba nie o to chodzi.

P.S. Ilekroć włączę BBC to zaczynam marzyć o podobnej TV w Polsce :D

08.07.2010
17:05
[182]

Aurelinus [ Amun-Ra ]

Oj, Raziel, obiektywizm ostatnio nie jest w modzie. Masz rację, ale zrozum, że ten szum nagania tylko klientelę PISowi, i to mam pretensje do PO fanboys.

A osobiście jestem - spieszę z wyjaśnieniami -"coś jakby" narodowym socjalistą (ale nie w tym dosłownym słowa znaczeniu), więc nie mam generalnie swojej reprezentacji, biorąc pod uwagę, że jestem niewierzący-praktykujący, więc przymusowo przygladam się temu z boku a i zawsze bronię słabszych, więc jak PO zacznie dogorywać przeniosę sympatię na nich.
Nie znaczy to jednak, że Jaro ujął mnie pochwałą gierkowszczyzny. Jeśli się zagalopował w lizaniu tyłka SLD, to zdecydowanie za daleko jak na mój gust, i wywołał wymioty połączone z głębokim niesmakiem, jeśli mówił poważnie - ręce opadają (i choćby tym na wybór nie zasłużył, a mój głos stracił, Komorowski wcześniej za nagłą miłość do Jaruzela). Ale Świętych to w PISie też za wielu nie ma.
Mówiąc szczerze zaczynam rozumieć anarchistów jak patrzę na scenę polityczną w RP i zastanawiam się kiedy ludzie w końcu zaczna strzelac do tych papudraków, bo nie wiem ile jeszcze można znieść z obu stron. O SLD zmilczę litościwie.

Na temat kolesiostwa i zawłaszczania - to akurat mam kilku znajomych po obu stronach, zwanych "karierowiczami. W większości wypadków nóż się otwiera sam z siebie.
Krótko: nuta obiektywizmu i tobie by się zdała.

08.07.2010
17:12
[183]

eros [ Senator ]

albz ---> PO 3 lata temu miala szuflady pelne ustaw. W czasie kadencji nie realizowala waznych zmian, bo twierdzila, ze prezydent im to uniemozliwia. Teraz dowiadujemy sie, ze ustawa realizujaca w efekcie monopol medialny jednej frakcji jest tymczasowa, a nad docelowa beda jeszcze pracowac. Coz zatem robili wczesniej i jakie sa gwarancje tego, ze PO z wlasnej woli zrezygnuje z pelnej kontroli nad mediami publicznymi? Ja (i jak widac po protestach "srodowiska tworcow" nie tylko ja) rozumiem to tak, ze PO usuwa ostatnia przeszkode do hegemonii w przestrzeni medialnej. Reszta jest tylko kwiatkiem do kozucha.

08.07.2010
17:22
[184]

albz74 [ Legend ]

eros - przecież gdyby chcieli, to mogliby tą hegemonię uprawiać już dawno temu, mieli dogadane SLD. Więc to chyba jest jakiś przyczynek do rozumienia ich intencji i niekoniecznie musi to być hegemonia w mediach.

08.07.2010
17:25
[185]

micmur13 [ Generaďż˝ ]

wcześniej to robił sPISek...

08.07.2010
17:44
[186]

Aurelinus [ Amun-Ra ]

Maamo, naprawdę nie widzicie, że jedni warci drugich?

Jak ja chciałbym, by władza w Polsce sprywatyzowała wreszcie wszystko, z TVP włącznie... Wreszcie choć trochę republika kolesi by może ustała, przynajmniej na krajowa skalę.

08.07.2010
17:59
[187]

eros [ Senator ]

albz ---> Dla mnie to jest prosty rachunek. PO ma aktualnie swojego prezydenta i nie obawia sie, ze zabraknie jej paru glosow do wiekszosci 2/3 i nie bedzie sie musiala targowac w tej sprawie z SLD. Natomiast jest oczywistoscia, ze bedzie sie starala zminimalizowac niechetny jej przekaz w mediach publicznych, co przy niewolniczej mentalnosci pracujacej tam kadry odbedzie sie tym latwiej.

A tu jeszcze taki wyimek z wywiadu z Grupinskim:
A wam sprzyjają jakieś stacje? Opozycja mówiła dużo o sztabie Bronisława Komorowskiego w mieszkaniu wynajmowanym od dziennikarki Gazety Wyborczej.
To był zbieg okoliczności. Myśmy tam wcześniej mieli instytut obywatelski, a potem, na szybko przenieśliśmy tam sztab. Ale zapewniam pana, że mieszkanie było wynajmowane przez pośrednika i to jest po prostu zbieg okoliczności.
Pozostaje nam wierzyć w waszą szczerość. Obiecuje pan, że media zostaną odpolitycznione?
Tak jest. Obiecuję.

Jedyne co nam pozostaje to te wlasnie obietnice.

Aurelinus ---> Nie wszystko wolno prywatyzowac. Jesli chcemy myslec o jakiejkolwiek misji mediow publicznych, to prywatyzacja nie wchodzi w gre. Inna sprawa jak do tej pory wygladalo realizowanie owej misji.

08.07.2010
18:27
[188]

smuggler [ Advocatus diaboli ]

Raziel [ gry online level: 93 - Action Boy ]

smuggler --> zadziwiające, jak Ty potrafisz napisać coś niby pokojowo na zakończenie, a jednak troszkę dowalić mi między wierszami;D

>>>Doceniam szczery komplement. Ale ja juz taki jestem. :)

ja nie rozumiem jednego - wasi ludzie po wyborach, które wygrał PIS, po wyborach które wygrał Lech Kaczyński, w czasie trwania kadencji i nawet po - mogli bez wzbudzania szumu twierdzić, że "nie ma demokracji w Polsce", podpisywać jakieś listy i akcje protestacyjne z takimi żywymi symbolami demokracji jak Kwaśniewski i reszta ekipy, ALE kiedy jakiś oszołom z PISu nie potrafi przeboleć przegranej swojej partii - cała partia jest od razu wyszydzana i wyśmiewana.

Wniosek z tego jeden - kłamać i wyrażać sądy o decyzjach Polaków nie można. Chyba, że nie jesteś w PISie.

>>>Uogolniasz. Dla mnie smieszna jest tutaj akurat ta groteskowosc protestu ale tez wcale nie uwazam, zeby ci ludzie odpowiadali za caly PiS. Smieje sie z nich, ale nie z wszystkich PiSowcow. Doceniam tych, co potrafili wynik wyborow przyjac z klasa. Obiecuje zachowywac sie podobnie, gdy karta sie odwroci, bo przeciez kiedys musi. Nie bede szczesliwy, ale nie bede sie wydurnial takimi "bo powodz" czy "bo nie bylo pogody" zagrywkami. Serio.

08.07.2010
21:56
[189]

albz74 [ Legend ]

Raziel - mówiąc o śmieszności - czy też wyśmiewaniu PiS - ja na przykład przywołuję takie wydarzenia:


PRZEGLĄD PRASY: Czy Sejm ogłosi Jezusa królem Polski? Zastanawia się nad tym "Rzeczpospolita", która dotarła do projektu uchwały złożonej w tej sprawie marszałkowi Sejmu Markowi Jurkowi przez grupę 46 posłów z PiS, LPR i PSL.
Artur Górski, jeden z inicjatorów uchwały


Sygnatariusze dokumentu nie chcą się z nim afiszować. Mimo, że projekt od kilku tygodni był gotowy, trzymali go w tajemnicy. Po ujawnieniu afer z neonazistami w LPR i molestowania w Samoobronie nie było politycznego klimatu do rozpoczęcia rozmów o Bogu.

Boimy się, że podczas sejmowej dyskusji nad uchwałą zostaną splugawione największe świętości, mówi jeden z inicjatorów uchwały Artur Górski z PiS.

Jednak tuż przed świętami posłowie nabrali odwagi. Liczą, że krytykę opozycji złagodzi bożonarodzeniowy nastrój.

Inicjatorzy uchwały przekonują, że za nadaniem Chrystusowi tytułu Jezus Król Polski przemawiają argumenty historyczne i teologiczne.



I jeszcze to - naprawdę polecam obejrzeć





Mam nadzieję, że wystarczy.

08.07.2010
22:02
[190]

Raziel [ Action Boy ]

wiedziałem, że ktoś w końcu poleci z tym Jezusem czy modlitwą o deszcz. Cóż, miał pis swoich ultra-katolików, ale większość się już jednak wykruszyła razem z jurkiem.

zresztą, z tym Jezusem Królem Polski to jest też sprytny zabieg, bo to była inicjatywa członków 3 partii, a wszędzie wiadomość szła, że to sam PIS. Po drugie - projekt został ogólnie wyśmiany i nigdy go przecież nie wprowadzono, a podaje się go jako przykład złego rządzenia.

08.07.2010
22:08
[191]

eros [ Senator ]

Tymczasem gdy amerykański rząd ustala szczegóły międzynarodowej pomocy w usuwaniu skut­ków wycieku, lokalne władze zwracają się w tej sprawie do Boga. – Ponieważ dotychczasowe wysiłki podjęte przez śmiertelników okazały się daremne, jest jasne, że nadszedł czas na cud – stwierdził senator Robert Adler.


Doprawdy, nie wiem co w tym takiego smiesznego.

08.07.2010
22:08
smile
[192]

Jedziemy do Gęstochowy [ PAINKILLER ]

albz74 i właśnie dlatego tak nienawidzę PiS-u.

To żałosne, może ja jestem jakiś chory psychicznie lub głupi, ale wydaje mi się że mamy XXI wiek, a ludzie już się o deszcz nie modlą.

Żałosne, to jest własnie PiS, to jest niestety Polska.

Dlatego tak ważne jest by PiS znów nie dostał władzy.

08.07.2010
22:12
[193]

Raziel [ Action Boy ]

jedziemy --> nienawidzisz pisu bo posłowie modlili się o deszcz?

to jest właśnie to, większość przeciwników PISu jako swoje argumenty podaje takie właśnie pierdoły. Że obciach, że śmiech na sali itp itd. Nic merytorycznego, to jest właśnie wynik manipulacji gazety wyborczej.

główną wadą pisu był przede wszystkim strasznie słaby PR jak widać. Z wymienieniem prawdziwych, złych decyzji ówczesnego rządu jest tak jak z wymienieniem sukcesów PO - ilość ich jest oszałamiająca, ale jakoś nie potrafimy ich wyliczyć:D

08.07.2010
22:17
smile
[194]

eros [ Senator ]

Raziel ---> We wspolczesnym dyskursie medialnym istnieje dychotomia dobro <=> obciach. Obciachem jest to, co nie miesci sie w pewnym konkretnym pojmowaniu rzeczywistosci i stoi z nim w jawnej sprzecznosci. Np. modlitwa o deszcz nie moze byc w zaden sposob zla, zwlaszcza ze na zjawiska atmosferyczne mamy niewielki wplyw. Mimo to jednak jest obciachowa, bo kto normalny by sie modlil do jakiegos Boga, ktory jest jak potwor spagghetti, krasnoludek, jednorozec. A na koniec jeszcze mozna dodac, ze jest pluralizm i kazdy moze robic i mowic co chce.

08.07.2010
22:22
[195]

Raziel [ Action Boy ]

no niestety, za to rządy PO są cool. Premier ma fajną córkę, Prezydent jest myśliwym. To, że przez 3 lata opracowano minimalną ilość ustaw (rekord padł chyba w 1szym roku rządów PO, prof. Prawa Karnego u mnie na UWr zrobił nam pewną statystykę w "przerwie". Zapewne na Bronka nie głosował, choć to niemożliwe bo na niego głosowała przecież ELYTA) i mamy zastój gospodarczy (który PO próbuje zasłonić rzekomym oparciu się kryzysowi). Ważne, że władza jest fajna.

08.07.2010
22:25
[196]

Jedziemy do Gęstochowy [ PAINKILLER ]

Raziel - PiS żyje tradycją, staro czesnymi ideałami, konserwatyzmem, narzuca wartości religijne innym (vide karanie za in vitro).PiS to partia nie nowoczesna, skostniała, o poglądach rodem ze średniowiecza,no bliżej to z II RP - czytaj religia,tradycja,honor,nasza ziemia na pierwszych miejscach, wolność indywidualna na dalszych. Ja się z tym całkowicie nie zgadzam.

Poza tym w sejmie nie powinno być miejsca dla religii, ani katolicy, ani muzułmanie, nie powinni mieć prymatu.Sejm powinien być, jeśli się nie mylę tak jak zapisano w konstytucji świcki jak i Polska o czym wielu zapomina.

08.07.2010
22:34
[197]

Hellmaker [ Legend ]

eros ---> Przypominam tylko nieśmiało, że istnieje rozdział Kościoła od Państwa. Zapodawanie tego jako ogłoszenia w Sejmie - to jest nawet nie śmieszne. To jest żenujące.
Niech sobie powieszą ogłoszenie na kaplicy sejmowej, albo "jedna pani drugiej pani", a nie w ten sposób.
Czy też próba ustanowienia Jezusa Królem Polski. Poseł, który sygnował ten wniosek powinien zostać pozbawiony immunitetu i wywalony z Sejmu na zbity pysk.
To on nie wie w jakim ustroju żyjemy? To nie jest monarchia. A ustanowienie Jezusa Królem Polski złamałoby Konstytucję w tylu miejscach, że trzask byłoby słychać na Marsie.
Czy ktoś, kto jest na tyle oszołomiony, że nie zdaje sobie sprawy z konsekwencji prawnych przyjęcia takiej ustawy powinien w ogóle być posłem?
I jak powyżej - to nie jest śmieszne. To jest żenujące.

Już nawet taka rzecz jak to, że większość KATOLICKICH świąt jest zarazem świętami PAŃSTWOWYMI zakrawa na kpinę. Gdzie niby ta osławiona "równość wszystkich wyznań" z Konstytucji?

Długo można tak wymieniać.

08.07.2010
22:34
[198]

Raziel [ Action Boy ]

Jedziemy --> to, że Ty się z czymś nie zgadasz, nie znaczy, że naród podziela Twoje poglądy. Od tego mamy demokrację żeby takowe pomysły były zgłaszane, od tego mamy demokrację aby takie projekty mogły przegrać w głosowaniu sejmu. Przypominam, że projekt "karania za in vitro" wziął się z inicjatywy obywatelskiej, pod którą podpisało się 160 tys. obywateli. Chcesz refundowania in vitro? organizuj inicjatywę, nikt Ci nie broni, jakoś nie widzę takiego projektu. Sugerujesz, że partia ta jest zacofana, to dlaczego jest wciąż druga w Polsce? bo prawie połowa kraju jest niedorozwinięta?

Jest takie coś jak moralność, osobiste wartości. System nasz ma pozwalać na wyrażanie swoich poglądów, a tworzenie prawa też opiera się na "poglądach" obywateli. Poglądy te wyrażają posłowie, na których głosujemy.

Sejm wcale nie powinien być świecki. Nigdzie nie jest tak napisane, każdy ma prawo do swoich poglądów i swojej religii.

Najśmieszniejsze jest w tym wszystkim to, że sam chcesz narzucić innym swój ateizm. Czym więc różnisz się od ultrakatolików? niczym.

08.07.2010
22:43
[199]

Raziel [ Action Boy ]

hellmaker --> trochę wprowadzasz tu zamęt w tej kwestii. Przecież to był projekt, ta uchwała nawet za daleko nie poszła. A, że wtedy marszałkiem sejmu był Marek Jurek to wszystko wyjaśnia. Przypominam, że drogi tego pana i Pisu już dawno się rozeszły. Odwołania do monarchii uważam za bezcelowe bo to miał być tytuł symboliczny.

co do katolickich świąt - nawet w tak świeckim kraju jak Francja występuje opisane przez Ciebie zjawisko.

08.07.2010
23:07
[200]

Hellmaker [ Legend ]

Raziel ---> Tak. Dwa święta we Francji są świętami państwowymi. I to tylko dlatego, że obejmują więcej niż jeden odłam chrześcijaństwa.

"Przecież to był projekt, ta uchwała nawet za daleko nie poszła." - Wydaje się, ze nie rozumiesz całości problemu.
W Sejmie są ludzie, którzy powinni zajmować się tworzeniem aktów prawnych mających wpływ na cale społeczeństwo. Ktoś, kto w tak bezczelny sposób chce naruszyć Konstytucję, wykazując absolutną nieznajomość prawa, które ma m.in. tworzyć - nie powinien się znajdować w Sejmie.

"Odwołania do monarchii uważam za bezcelowe bo to miał być tytuł symboliczny. " - Bzdura. Obwołanie Jezusa Królem Polski miałoby skutki prawne, jako że byłaby to Ustawa. Tytuł symboliczny tego typu to sobie mogą nadawać stowarzyszenia monarchiczne, a nie rząd państwa.
W momencie ustanowienia tego tytułu na mocy Ustawy - pociąga za sobą olbrzymie skutki prawne. W dodatku otwiera furtki do nastepnych tego typu "symbolicznych" gestów, które zaprowadziłyby ustawodawstwo na skraj absurdu.

08.07.2010
23:09
smile
[201]

eros [ Senator ]

Hellmaker ---> Alez istnieje. Rozdzial Kosciola od panstwa istnieje w Polsce juz conajmniej od czasow Boleslawa Smialego. Podobny rozdzial istnieje rowniez w USA, ktore placi symbolem Stworcy-budowniczego i sentencja "in God We Trust".

P.S. Maryja juz ponad 300 lat jest krolowa Polski. Byc moze SLD wniesie wkrotce projekt detronizacji ;)

08.07.2010
23:27
[202]

Raziel [ Action Boy ]

Hellmaker --> to miała być uchwała, a nie ustawa.

08.07.2010
23:29
[203]

Hellmaker [ Legend ]

eros ---> Wybacz, ale pieprzysz.
Maryja juz ponad 300 lat jest krolowa Polski" - czy jest tą Królową z mocy Ustawy, czy tradycji? Czy jej status prawny jest jakoś uregulowany? Nie. Więc nie porównuj tu dwóch różnych rzeczy.

09.07.2010
00:00
[204]

Hellmaker [ Legend ]

Raziel ---> No to niech będzie uchwała. Więc?
Czy przypadkiem uchwały sejmowe też nie są źródłem prawa administracyjnego, itd.?
Owszem są takie, które nie przynoszą skutków prawnych (w rzadkości), ale nadal ... Sejm jest organem państwowym, który ma się zajmować tworzeniem prawa, a nie tworzeniem pierdół faworyzujących w dodatku jedną religię - niezależnie od ilości jej wyznawców w kraju. Póki co nie jesteśmy - oficjalnie:P - państwem wyznaniowym.
Taki tytuł mogą sobie nadawać związki wyznaniowe, stowarzyszenia monarchiczne - a nie najwyższy organ władzy ustawodawczej państwa.

09.07.2010
00:20
[205]

Raziel [ Action Boy ]

no, ale mówię Ci, że ta uchwała na długo w sejmie nie zagościła. Nawet Episkopat od razu się sprzeciwił.

Takich głupich pomysłów jest bardzo dużo, ta sprawa po prostu została nagłośniona.

09.07.2010
01:33
[206]

Aurelinus [ Amun-Ra ]

Rozdział kościoła od państwa w Polsce to bzdura na papierze; mamy ewidentne państwo klerykalne (krzyże, religia w szkołach, jakieś święta kościelne czy wierzysz czy nie, podatki kościelne itp.), ale problem w tym, że akurat PO (o PIS nie wspomnę) nam tu w niczym nie pomoże bo boi się czarnych jak diabeł święconej wody.

Z drugiej strony - ktoś, kto uważa za "obciach" modlenie się do kogokolwiek/czegokolwiek ludzi wierzących nie reprezentuje niczego ponad obciach, dno i wodorosty. To się nazywa zwykła tolerancja. Wypowiadać się ma prawo i Rydzyk, i Mikke, i neo-faszysta, i postkomunista czy wyznawca Mao, (co innego wprowadzać w życie, jest zakaz prawny "propagowania i zrzeszania się" ideologii faszystowskiej na przykład). Geje są ok., wierzący już passe/non grata? Wyśmiewanie się z religii to już wogóle paranoja. Żyj i daj żyć innym.

Nawet gdyby wpłynął wniosek o uznanie arcykrólem Saddama, to ktoś wybrał tych pomysłodawców, a większość - czy się to komuś podoba czy nie - przegłosuje lub odrzuci. Co to ma za znaczenie kto składa taki wniosek? Pytanie czy przeszedł czy nie. W innym wypadku mówimy tylko o politycznym wybryku, celowanie tego automatycznie w każdego członka PISu, LPRu, PO czy SLD jest bez sensu. Skoro na GOLu są geje/szataniści, to znaczy, że wszyscy jesteśmy gejami/szatanistami? Rozumu odrobinę...

Poza tym, czy druga Irlandia, piąta Japonia czy siódme USA jest mniej śmieszne od nowego króla? Ktoś tu "kupił" i uwierzył?

09.07.2010
08:20
smile
[207]

??? [ tomi_boss ]

"Prezes poznańskiego PiS - Małgorzata Stryjska - apeluje o zbadanie sprawy wielkości kratek na wyborczych kartach do głosowania. Jej zdaniem, ludzie głosowali na Komorowskiego, bo kratka przy jego nazwisku była większa i narysowana grubszą linią."

09.07.2010
08:33
[208]

ksips [ Legend ]

[195] No cóż, niestety to nie PO przejęło kasę którą wygospodarował i uciułał Belka, a PiS, który ją przepier$*#lił podczas swoich dwóch lat rządzenia...

09.07.2010
08:58
smile
[209]

Aurelinus [ Amun-Ra ]

A także wywołał światową epidemię grypy, odpowiada za dryf kontynentalny i potop szwedzki, że o biblijnym nie wspomnę. Pocytujcie brednie Palikota, w końcu to przecież zdanie całego PO i reszty liberalnego świata...
Stuk stuk główko-makówko...
Być może smuggler przeżyje ew. upadek PO (niestety jest duża szansa dla PO i smuglera), ale co zrobi reszta fanboyów...? Zabraknie szarego mydła.

09.07.2010
09:26
[210]

Belert [ Legend ]

nam jeszcze zostanie kasa ktora mamy a wam nawet zwyciestwo waszego Woda g... da bo Wodz bedzie kupowal glosy a golodupcy jak byli golodupcami tak zostana:)

09.07.2010
09:39
[211]

smuggler [ Advocatus diaboli ]

Aurelinus - tak samo bzdurza panowie z PiS, ze to ich zasluga 7% wzrost gospodarczy i silna zlotowka. Choc faktem jest, ze obnizyli podatki i pare innych fajnych krokow wykonali, to niestety wszystko na kredyt, bo budzet panstwa nie zostal chocby zbalansowany na zero, wiec wszystko co mi dali bede musial kiedys z godziwym efektm oddac. A w sumie nie tyle ja, co ci co teraz sie rodza, bo ja nie zdaze splacic wszystkiego, gdyz smiem watpic zebym pozyl te 50 lat jeszcze.

A propos grypy to pamietamy jak strasznie burzylo sie PiS, ze nie kupiono za gruba kase szczepionek na nia. I ze nie "stymulowano gospodarki poprzez konsumpcje, tak jak USA" w poczatkowej fazie kryzysu. No akurat gospodarka to zdaje sie nie jest silna strona PiS.

PS. A jako akcent humorystyczny to proponuje zglosci protest, bo w nazwisku Komorowskiego jest imie Maria, wiec czesc wyborcow moglo go zaznaczyc, sadzac ze
a) jest kobieta (a jak wiadomo kobietu to 50% elektoratu!)
b) oddaj glos na Matke Boska (w koncu jest wielu katolikow...)
c) oddaja glos na Marie Kaczynska (w koncu wielu wyborcow PiS moglo sie nabrac)

PSS Co za idiotyczna maniera zeby facetom nadawac imie "Maria". I Rokita i Komorowski. To jakis szlacheck0-elytarny snobizm, czy inny pies? ktos zna sensowne wyjasnienie?

09.07.2010
10:02
[212]

Aurelinus [ Amun-Ra ]

Ws. sprawie POPISów obu partii to w którą stronę byś nie rzucił gówna, to i tak cię obryzga. Przyganiały kotły garnkom. Bardzo podoba mi się włoskie, apolityczne powiedzenie "Rząd to zawsze złodzieje". Szczera prawda, czyż nie?
Wierzysz w to, że Palikot i s-ka nie protestowaliby w jeszcze głupszy sposób, gdyby Komorowski nie wygrał? Już widzę te protesty i to tej samej treści (i pewnie gorsze znając Palikota), nie mam złudzeń. Palikotowaci zapewne znaleźliby dowody, że to trójki parafialne z psami doprowadzały opornych siłą do urn. Zia, smuggler, zachowaj równowagę i umiar, aj pliz łans egejn...

Co do Marii:


Ale Rokita i Komorowski "piękni"? Jak dla mnie humor miesiąca. I tak, maniera nadawania żeńskich imion mężczyznom jest buracka. Co do etymologii, to - nie dam się zabić - ale zdaje się, że hebrajski nie odróżnia rodzaju męskiego i żeńskiego w sposób nam bliski, stąd maniera odnosi sie do tego, że imiona hebrajskie nie mają formalnie przypisanej płci. Mógłbyś więc nazywać się Mojżesz Winettou Pajda Miriam Benomi Estera. W końcu przecież wszyscy wiemy, że pod pseudonimem "smuggler" ukrywa się post-ubecki żyd-kryptokomunista :)))

09.07.2010
10:21
[213]

smuggler [ Advocatus diaboli ]

Aurelinus - nie lubie "gdybolenia", trzymajmy sie faktow. Zawsze mozna dospiewac, ze Palikot by walil opornych wibratorem, a Tusk przegryzalby gardla wilczymi zebami etc. Po zwyciestwie kaczynskiego w 2005 bylo 51 protestow w skali calego kraju, zaden z nich nie mial formalnego czy polformalnego wsparcia ze strony ktorego z rozpoznawalnych politykow PO. Zobaczymy co bedzie w 2010.

"Rzad to zawsze zlodzieje". To co - oglaszamy anarchie i wydajemy kazdemu kalasznikowa? Bedzie lepiej?

PS. A mason? gdzie mason?! Dwadziescia lat czlowiek w lozy tkwi i nawet tego nie zauwaza... :/

09.07.2010
10:31
[214]

Zygi82 [ Pretorianin ]

[207] - Widzę, że "jedynie słuszna partia" wytrwale wspina się na kolejny szczyt absurdu. Z niecierpliwością oczekuje na ich następne posunięcia.

09.07.2010
10:34
smile
[215]

Aurelinus [ Amun-Ra ]

Kałachy? Błe, bazooki to juz cos, i tak, jak najbardziej. Może nie byłoby lepiej, ale zabawniej. Jeden mój znajomy śp. majster (stary solidarnościowiec) opowiadał zawsze niesmaczny "dowcip", że za wcześnie zamknięto Auschwitz, bo kilka osób zdałoby się tam jeszcze wysłać... Coś jest na rzeczy.
"Rzad to zawsze zlodzieje" przypomina mi czasy PRL, gdy ludzie potykali się o występ w chodniku i krzyczeli "p@$#@%#@ komuna!".

Co do Palikota, to nie jest - raczej - gdybolenie a "głębokie przeświadczenie graniczące z pewnością".
Wiem, że PO fanboys zachłystują sie wygraną i to, niestety, w sposób niesmaczny, ale to o niczym dobrym raczej nie świadczy. I przypomina - jak żywo - wpisy frustratów na WP po przegranej Niemców w stylu "wreszcie germąncy dostali w d..." Moglibyście po prostu dać na luz.

Co twoich ukrytych skłonności - masuj się sam. (czy smuggler to nie jest anagram szmula, tak by the way?)

PS. Swoją drogą zobaczyć miny "Niemców" po przegranej - bezcenne... To był pokaz starej, niemieckiej szkoły 11 (10,5 + 0,5 bramkarza) grających imadeł, wreszcie bez happy-endu.

09.07.2010
10:57
smile
[216]

smuggler [ Advocatus diaboli ]

"Glebokie przeswiadczenie graniczace z pewnoscia" ze Ziemia jest plaska mialy miliony ludzi przez wiele wiekow.

"moglibyscie dac na luz". Ja jestem jeden, nad fanbojami wladzy nie mam, a w triumfalizm jako zywo nie popadlem.

Co do moich ukrytych sklonnosci to sa ukryte, wiec mi nie zagladaj tam, gdzie nie musiszm chyba ze cie to fascynuje w ten czy inny sposob, skoro ten watek ni z d... ni z pietruchy poruszasz. A Aurelinus to od anus i lingam czy po prostu tesknota za zlotym deszczem? Albo lubisz jak do ciebie mowia "zlociutki"? ;]

Co do meczu to faktycznie kibicowalem jakos Hiszpanii, choc w sumie nie wiem czemu, bo wisialo mi tak naprawde kto wygra, byle mecz byl ladny i duzo bramek. (I tak podchodze do calego Mundialu).

09.07.2010
11:06
smile
[217]

Aurelinus [ Amun-Ra ]

ze Ziemia jest plaska mialy miliony ludzi przez wiele wiekow
No, jeszcze mi zacznij wciskać że jest inaczej, czekaj, bo uwierzę. Obejrzyj zdjęcia satelitarne, nawet retusz nie jest w stanie ukryć podtrzyjących ją dwóch krokodyli na żółwiu.

Ja jestem jeden, nad fanbojami wladzy nie mam
I ich nie prowokujesz, ależ skąd.

A Aurelinus to od anus i lingam?
Skoro się przyznajesz, to drążę temat, w końcu muszę coś sensownego napisać w raporcie. A poza tym, oglądam pilnie wszystkie odcinki i filmiki XXL, w końcu to jedyne filmy, gdzie pokazują jeszcze prawdziwą, nie zarażoną libertynizmem miłość dwojga (czasem więcej) ludzi. Trochę brakuje mi ślubów w happy-endzie, ale i tak jest wspaniale. Nie to co ta nędza w stylu Tarantino czy tam innych Coppoli czy bergmanów. Myślą, że jak pokażą kawałek tyłka na tle intelektualnej mordęgi, to Ziemia zacznie być okrągła i może jeszcze krążyć wokół słońca. I wolę brudny na szybę.

Co do meczu
Ja podszedłem neutralnie, ale juz po pięciu minutach przeszedłem na stronę Hiszpanów. Patrząc na tę "niemieckojęzyczną" żenuę nie dało rady inaczej, choć prywatnie mam np. dobre zdanie o Podolskim, jakkolwiek jest pesetero (tzn. generalnie nie negatywne o repr. Niemiec).

09.07.2010
11:33
smile
[218]

Flyby [ Outsider ]

.. ;) :

09.07.2010
11:36
[219]

smuggler [ Advocatus diaboli ]

Aurelinus

Ja jestem jeden, nad fanbojami wladzy nie mam
I ich nie prowokujesz, ależ skąd.

Jesli juz, to tych z drugiego obozu. :P

A co do drazenia tematu to draz, tylko dosc daleko ode mnie, jesli mozna prosic.

09.07.2010
11:49
[220]

sparrhawk [ Mówca Umarłych ]

To już przestaje być zabawne, ciekawe ilu jeszcze komisji dotyczy:

09.07.2010
13:23
smile
[221]

SSman92 [ Generaďż˝ ]

kolejna śmieszna wypowiedź śmiesznego smugglera który uważa się za mędrca a tak naprawdę jest zwykłym szarnym obywatelem nie różniącym się ode mnie i który jak każdy myli się i kłamie
PS jakbyś nie wiedział protesty wyborcze są po każdych wyborach bo nie da się idealnych przeprowadzić i zwolenicy Tuska i nie tylko też w 2005 roku takie składali

09.07.2010
13:29
[222]

Aurelinus [ Amun-Ra ]

smuggler jest jednostronny jak przystało na fanboya. Ale to nie grzech, to cecha wrodzona. Tym nie mniej nie musisz go obrażać i jechać tonem "frustrat zone on". Jest też osobą publiczną z pogranicza celebrities ostatnio, więc ma prawo się nadymać, głosić prawdy tonem wyroczni i udawać że to nie on, i że nic go to obchodzi, bo to jakoś tak samo. Tak jak napisał: prowokuje obie strony do głupkowatych zachowań, w celu wykazania, ze ta głupsza to PIS.

09.07.2010
13:34
[223]

SSman92 [ Generaďż˝ ]

jaki z niego clelebryta i autorytet dla mnie żaden w TV nic o nim nie mówią
PS ja tam w polityczne kłótnie się nie mieszam ale jak już to ja nie za PIS tylko JKM
nie czytałem dlaje co tam piszę bo jak dla mnie to stek bzdur

09.07.2010
13:58
[224]

smuggler [ Advocatus diaboli ]

SSman92 - wiesz czym sie roznimy - bo ja jestem zwyklym czlowiekiem, wiec nie wiem co ty sobie mylisz.
A ty najwyrazniej masz kluczyk do mojej glowy albo telefon komorkowy z funkcja odczytywania mysli szarego obywatela smugglera.

No i ja czasem potrafie czytac ze zrozumieniem, czego i tobie zycze, bo mam wrazenie, ze zrozumiales z mego tekstu, iz tylko PiS sklada protesty wyborcze? Ciekawe.


Aurelinus - ta diagnoza jest juz blizsza stanowi faktycznemu, choc tez niekoniecznie trafna, gdyz nigdy sie za wyrocznie nie uwazam - co wiecej uwazam, ze nalezy BARDZO uwazac na ludzi, ktorzy uwazaja ze zawsze maja racje. Co do prowokowania - ktora strona glupsza, to juz kazdy sam ocenia, a i tak zawsze kazdy wie, ze glupsi sa ci drudzy. Bycie celebryta... brrr. Serio mowie, dla mnie to by byla kara. Nade wszystko cenie uroki prywatnosci.

SSman92 - moze jakbys NAJPIERW przeczytal a potem ocenil czy to bzdury, a nie PRZED, to czesciej mialbys cos ciekawego do powiedzenia. :]

09.07.2010
14:04
[225]

absolutor [ Legionista ]

Nie jestem ani za PO, ani za PiS-em, ale pomysł PiS-u jest po prostu śmieszny. Albo może raczej żałosny? W każdym razie wydawało mi się, że politycy PiS-u mają, w przeciwieństwie do tych z PO, chociaż trochę oleju w głowie, ale chyba nic z tego...

09.07.2010
14:30
smile
[226]

Flyby [ Outsider ]

..smuggler tylko założył wątek, który prędzej czy później, pod takim czy innym tytułem, tutaj by zaistniał ;) ..nijak ma się do tego jego "funkcja" a nadawanie mu miana "celebryty" jest taką samą kiepską złośliwością jak wiele z wpisywanych tutaj "krytyk" w których "strony", same akuratnie się prezentują ..Bawi mnie to że najczęściej potwierdzają nimi "obiegowe" opinie o sobie ;)

09.07.2010
14:41
[227]

smuggler [ Advocatus diaboli ]

Celebryta => osoba publiczna, a takowa troszke ejstem, choc zawsze mowie, ze w watkach nie poswieconych CDA to wypowiadam sie w 100% prywatnie, co niestety jednak do wielu nie dociera i patrza na nie przez pryzmat mej pracy. A nie ma sensu zebym mial tu 2 nicki, jeden do CDA i drugi do reszty...

A z innej beczulki - inna pani z PiS zaplakala dzisiaj, ze kratka przy Komorowskim jest o 2 mm wieksza i rysowana grubsza kreska, co moglo wplywac na glosujacych. Przy czym dowodow nie ma ale "miala sygnaly", co wystarczylo by otrabic alarm. To naturalnie w kategorii "groteska polityczna". :)

09.07.2010
14:56
[228]

Raziel [ Action Boy ]

śmieszne jest to smuggler, że udajesz głupka tylko po to aby powyciągać na wierzch takie historie.

O co mi chodzi? o to mój drogi, że w 2 turze doszło do starć dwóch kandydatów i partii ich popierających. Jedna wygrała, druga przegrała.

A Ty teraz żerujesz na tej przegranej, węsząc i wyciągając wypowiedzi niektórych, niemogących się pogodzić z porażką. Czy naprawdę myślisz, że jakby to Kaczyński wygrał te wybory, PO i całe środowisko by to przebolało? to dopiero byłaby rzeź, zresztą widać było już niektórych reakcje jak tam o 2 w nocy Kaczor miał 1 procent przewagi.

Myślę, że Ty to wszystko wiesz, ale wiesz też jaką moc ma trąbienie o takich właśnie ciumokach, którzy opłakują przegraną. Dobrze też wiesz, że to jest taktytka idealna, bo trudno teraz o jakąś głupią reakcję środowiska PO - w końcu to oni triumfują.

Powiedzmy sobie szczerze, gdyby Kaczor wygrał to pewnie przez pół roku byłoby trąbienie o tym, że Polska wybrała "hitlera", "psychola", "ciamajdę", "nieudacznika", "geja", "nekrofila" itp itd. I nie mówiliby tak jacyś nisko położeni partyjniacy z PO, ale znane nam "autorytety".

Tylko, że wtedy pewnie byś to komentował inaczej, jestem raczej pewien, że byś się z tymi opiniami zgadzał.

09.07.2010
14:56
smile
[229]

Flyby [ Outsider ]

..Kaczyński miał mniejszą kratkę:

..niniejszym donoszę że jako wyborca Komorowskiego o mało nie zostałem wprowadzony w błąd pierwszym miejscem Kaczyńskiego na liście - co prawda było to zgodne z zasadami alfabetu ale nie zgodne z wynikami pierwszej tury ;(

09.07.2010
15:03
smile
[230]

Hajle Selasje [ Eljah Ejsales ]

Ależ przecież to nic nowego, obłudą cuchnie to wszystko na kilometr. Jak Ojciec Rydzyk sugerował, że wybory mogą zostać sfałszowane w tym roku (jak donosiła niezależna prasa), podniósł się jeden wielki lament. Jak podobny głos podniósł 3 lata temu Michnik, to wszystko było w najlepszym porządku, co bardziej umiarkowani i mniej zmanipulowani dodawali po cichu, że może trochę jednak przesadził.

09.07.2010
15:08
smile
[231]

albz74 [ Legend ]

Czy Wy nie macie wakacji or sth ? 30 stopni na zewnątrz, widoki bardzo przyjemne na płeć przeciwną - może warto skoczyć nad wodę zamiast bić tu pianę na przedsionku weekendu ?

09.07.2010
15:27
[232]

smuggler [ Advocatus diaboli ]

Raziel

śmieszne jest to smuggler, że udajesz głupka

<<<Chcialbym to samo powiedziec o tobie, z naciskiem na "udajesz" ;]

tylko po to aby powyciągać na wierzch takie historie.

>>>Przepraszam ale czy wiekszym glupkiem jest ten, co takie historie tworzy i puszcza w swiat, czy ten co je wysmiewa?

O co mi chodzi? o to mój drogi, że w 2 turze doszło do starć dwóch kandydatów i partii ich popierających. Jedna wygrała, druga przegrała.

>>>No patrz pan, na to bym nie wpadl.

A Ty teraz żerujesz na tej przegranej, węsząc i wyciągając wypowiedzi niektórych, niemogących się pogodzić z porażką.

>>>Ja nie wesze, jak sie trafi cos zabawnego, to sie tym dziele, i owszem.

Czy naprawdę myślisz, że jakby to Kaczyński wygrał te wybory, PO i całe środowisko by to przebolało?

>>>Powtorze raz jeszcze: po zwyciestwie Kaczynskiego bylo 51 protestow wyborczych. Domniemywam, ze nie przez fanow PiS raczej wniesionych. Ale nie pamietam jakiejs grotechy (jesli pamietasz, to przypomnij, posmiejemy sie), a juz w ogole nie pamietam by jakikolwiek polityk PO rzucal takimi posadzeniami jak tu wymieniane.

to dopiero byłaby rzeź, zresztą widać było już niektórych reakcje jak tam o 2 w nocy Kaczor miał 1 procent przewagi.

<<<Juz byl lisek w ogrodku...


Myślę, że Ty to wszystko wiesz, ale wiesz też jaką moc ma trąbienie
o takich właśnie ciumokach, którzy opłakują przegraną.

>>>A jaka ma? Zwiekszy choc o 1 ilosc glosow w tych wyborach oddanych na Komorowskiego? Czy moze podwyzszy sondaze PO? Huh, az takiego dobrego mniemania o sobie i mocy mej pisaniny jak ty, to ja o sobie nie mam. Az milo posluchac jak wiele moge i wiele znacze. Mow dalej. :)


Dobrze też wiesz, że to jest taktytka idealna, bo trudno teraz o jakąś głupią reakcję środowiska PO - w końcu to oni triumfują.

>>>Nadmierny triumfalizm tez bede obsmiewal, obiecuje.


Powiedzmy sobie szczerze, gdyby Kaczor wygrał to pewnie przez pół roku byłoby trąbienie o tym, że Polska wybrała "hitlera", "psychola", "ciamajdę", "nieudacznika", "geja", "nekrofila" itp itd. I nie mówiliby tak jacyś nisko położeni partyjniacy z PO, ale znane nam "autorytety".

>>>Kolejny raz jako argument podajesz mi "co by bylo gdyby...". To ja ci odpowiem, ze wtedy zwolennicy PO musieliby chodzic z zoltymi opaskami na rekach z symbole tej partii, bylyby lapanki i przymusowe roboty etc. Tak sie mozemy dlugo licytowac. Ale lepiej chyba trzymac sie tego co JEST, niz snuc teorie katastroficzno-paranoiczne.


Tylko, że wtedy pewnie byś to komentował inaczej, jestem raczej pewien, że byś się z tymi opiniami zgadzał.

>>>Sam bym pierwszy wyzwal cie od hitlerjugend, ssmana i wnuka Goebblesa. To oczywista oczywistosc.


Flyby [ gry online level: 70 - Outsider ]

..Kaczyński miał mniejszą kratkę:

>>>Jaki pistolecik, taka kratka. :P


Hajle Selasje [ gry online level: 45 - Eljah Ejsales ]

Ależ przecież to nic nowego, obłudą cuchnie to wszystko na kilometr. Jak Ojciec Rydzyk sugerował, że wybory mogą zostać sfałszowane w tym roku (jak donosiła niezależna prasa), podniósł się jeden wielki lament. Jak podobny głos podniósł 3 lata temu Michnik, to wszystko było w najlepszym porządku, co bardziej umiarkowani i mniej zmanipulowani dodawali po cichu, że może trochę jednak przesadził.

>>>A wniosl protest? Z ciekawosci - jakis link do owej wypowiedzi Michnika? Obluda, jak obluda, mnie tu cuchnie zapachem frustracji z powodu porazki - tzn. mowie o autorach owych protestow. A moze jeszcze oprotestujemy wasy - niektorym mogl sie przeciez skojarzyc z Pilsudskim, a to jest wprowadzenie wyborcow w blad...



albz74 [ gry online level: 58 - Legend ]

Czy Wy nie macie wakacji or sth ? 30 stopni na zewnątrz, widoki bardzo przyjemne na płeć przeciwną - może warto skoczyć nad wodę zamiast bić tu pianę na przedsionku weekendu ?

>>>Ja nie mam i dlatego psuje humor PiSowcom na wakacjach. Ot i cala moja parszywa mentalnosc. :]

09.07.2010
15:39
[233]

Hajle Selasje [ Eljah Ejsales ]

smuggler---->

Michnik to nie jest idiota, żeby wnosił protesty po zwycięskich wyborach, kiedy widmo IV RP zostało odżegnane.

Co do tekstu redaktora M. -

Całe Twoje oburzenie jest sztuczne i rozdmuchane do niebotycznych rozmiarów. Każdy ma prawo wnosić protesty wyborcze i nie można nikogo z tego powodu dyskryminować, jeśli robią to politycy, można to ocenić politycznie, ale w tym przypadku z niczym takim nie mamy miejsca. Odstawiasz zwyczajną szopkę i tyle.

Ja nawet cieszę się, że są ludzie, którym chce się protestować, z tej czy innej opcji, ja jestem chyba zbyt leniwy i zbyt mało łatwowierny żeby się bawić w takie rzeczy, ale z drugiej strony dzięki takim akcjom można uruchomić w praktyce pewne mechanizmy kontrolne, a przecież nikt swojej głowy za prawidłowość głosowania w całym kraju i za granicą dać nie może, co więcej, jest niemal pewne, że pojedyncze przekręty się zdarzają, wystarczy pobieżnie śledzić doniesienia medialne. Podniesione przez Ciebie larum funta kłaków warte nie jest.

09.07.2010
15:44
[234]

Raziel [ Action Boy ]

smuggler, jeszcze raz proszę Cię o nie dzielenie mojej wypowiedzi na aż takie małe wyrywki:) np. jak ten z tym, że Kaczynski przegrał, a Komorowski wygrał - przecież to był wstęp do tego, co chciałem później napisać.

Odwołujesz się do 2005 roku i wygranej Lecha Kaczyńskiego - przypominam, że wtedy panowały naprawdę inne realia. Z tego co pamiętam to nawet mocni zwolennicy Kaczyńskiego (ja wówczas miałem 17 lat, ale chciałem głosować na Tuska) mówili, że właściwie jak wygra Tusk to nic się nie stanie, bo to "są koledzy i jakoś się dogadają". Pamiętam dobrze program Lisa "co z tą Polską", w którym spotkali się Tusk i Kaczyński nawzajem sobie słodząc. Wtedy jeszcze demokracja "nie była zagrożona", natomiast nad wszystkim wisiał wielki napis "POPIS" świadczący o tym, że oba ugrupowania mają się do siebie. Nie zaprzeczysz chyba teraz, wtedy to SLD było tą "złą" partią.

Co do 1 procentowej przewagi Kaczora o 2. Nawet po tej informacji obstawiałem wygraną Komora, czego dowody znajdziesz w wątku o wyborze Bronka. Miło było jednak popatrzeć na reakcje niektórych "eskpertów" w TVNie czy Polsacie. Panika, zakłopotanie. Zresztą nawet na onecie napisali, że o 2 w nocy Tusk i jego środowisko wpadło w lekką panikę.

Co do gdybania - nie rozśmieszaj mnie:D Przecież to Twoja specjalność. Przez długi czas nakreślałeś wizję Polski pod rządami Kaczora. Nie raz robisz aluzje o tym jak to by było źle. Zresztą, kilka razy zwracałem Ci na to uwagę. Także wybacz jeśli raz pozwolę sobie na "przepowiednię" czegoś co jest przecież oczywiste. Przepraszam Cię bardzo, ale czy naprawdę wierzysz, że osoby, które w kampanii pod hasłem "zgoda buduje" używały wobec Kaczynskiego sformułowań typu "psychol" czy "nekrofil", po przegranej swojego kandydata nagle wyciągneli by do Kaczora rękę? no proszę Cię.

09.07.2010
15:47
smile
[235]

ATV110 [ Chor��y ]

Ja powiem tylko tyle jestem za pis (prawo i sprawiedliwość) i byłem.

09.07.2010
16:04
smile
[236]

irenicus [ Mareczek ]

"Odwołujesz się do 2005 roku i wygranej Lecha Kaczyńskiego - przypominam, że wtedy panowały naprawdę inne realia. Z tego co pamiętam to nawet mocni zwolennicy Kaczyńskiego (ja wówczas miałem 17 lat, ale chciałem głosować na Tuska) mówili, że właściwie jak wygra Tusk to nic się nie stanie, bo to "są koledzy i jakoś się dogadają". Pamiętam dobrze program Lisa "co z tą Polską", w którym spotkali się Tusk i Kaczyński nawzajem sobie słodząc. Wtedy jeszcze demokracja "nie była zagrożona", natomiast nad wszystkim wisiał wielki napis "POPIS" świadczący o tym, że oba ugrupowania mają się do siebie. Nie zaprzeczysz chyba teraz, wtedy to SLD było tą "złą" partią."

Raziel --> a jednak POPiSu nie było, za to było "tam gdzie stało ZOMO" z jednej strony i "widmo czwartej erpe" z drugiej. Z jednej był Lepper, z drukowaniem pięniędzy, a z drugiej Palikot z wibratorem.
Dwa lata temu byli u Jarka "poskomuniści" teraz, słowo zakazane, teraz jest lewica... Ewolucja Bronka z parytetami, akurat na kampanię, też jest ciekawym wątkiem, chociaż tu jeszcze mogę z zaakceptować zmianę poglądów, bo to (moim zdaniem) mniej ważny problem i jakoś tak... mniej kontrastowy :)
No i jak Jarek był premierem a Lech prezydentem to problemu nie było, a teraz politycy PiSu upatrują "niebezpieczny monopol" :)

09.07.2010
16:09
[237]

eros [ Senator ]

Hellmaker ---> O ile dobrze pamietam, a nie wydaje mi sie, zebym zle pamietal, to krol Jan Kazimierz ustanowil Maryje Krolowa Polski. A wiec status prawny zostal uregulowany przez najwyzszy urzad w panstwie.
Moja skromna wiedza na temat prawa mowi mi tez, ze ogloszenie Chrystusa krolem Polski nie zmieniloby niczego w statusie panstwa, poniewaz nie istnialyby dla tego tytulu zadne wlasciwosci prawne, zadne przpisy wykonawcze, etc. Nie mowiac o tym, ze wciaz nad caloscia porzadku prawnego w Polsce stoi konstytucja. Twoje wcinki na ten temat uwazam za typowe antyklerykalne zoladkowanie sie. Pozdrawiam ;)

09.07.2010
16:12
smile
[238]

irenicus [ Mareczek ]

Eros --> a powiedz mi, jaki cel, skutki, efekty miało by koronowanie Chrystusa na króla Polski... poza wydaniem kasy, szumem medialnym i... w sumie niczym więcej. Pomysł prawie tak trafiony jak zdejmowanie krzyży w szkołach :)

09.07.2010
16:34
[239]

Aurelinus [ Amun-Ra ]

w watkach nie poswieconych CDA to wypowiadam sie w 100% prywatnie, co niestety jednak do wielu nie dociera i patrza na nie przez pryzmat mej pracy. A nie ma sensu zebym mial tu 2 nicki, jeden do CDA i drugi do reszty...
Wbrew pozorom, wydaje się to całkiem uzasadnione (tj. 2 ksywki), nie możesz sobie nie zdawać sprawy że na forum "graczy" nie pozostaniesz anonimowy i nie będziesz kojarzony z CDA, ale też raczej nikt tu ci nie wciska, że reprezentujesz kogokolwiek poza sobą (bynajmniej nie zauważyłem).
Celebryta to oczywiście szersze pojęcie (wiem, zrozumiałeś je poprawnie, tj. zgodnie z moja intencją, tłumacze innym) niż goły tyłek Britney (brzyyyyydal) i w tym sensie twoja prywatność jest ograniczona, wręcz nie jest twoja, skoro decydujesz się na publiczne ogłaszanie własnych przekonań.
Zakładając wątek prowokacyjny zdawałeś sobie sprawę jaką reakcję wywoła (u mnie dezaprobaty conajmniej), i nie jest zabawne to, że podajesz przykład 51 protestów po poprzednich wyborach a dalej starasz się udowadniać, że obecne są czymś niespotykanym i wyjątkowym (czytaj: tylko te głupki z PIS mogły to wymyślić, tamto się nie liczy, ba tego nie było). Protesty oficjalne i nieoficjalne są były i będą, nic wyjatkowego nie wydarzyło się. To że ktoś tam z PISu je popiera - bądź nie - ma się do problemu jak piernik do wiatraka.
A od stonowanej, trzeźwo myślącej osoby publicznej oczekiwałbym jednak (ale nie namawiał, to nie prośba, to sposób myślenia) by dawała przykład pozytywny; zamiast przegranym postawić flaszkę - na pocieszenie/w imię kultury zachowań - ty ją wylewasz im na głowę i próbujesz podpalić. Idąc za piłkarskim przykładem kiedyś po meczu Polska-Niemcy Podolski zamiast się cieszyć, w pięknym stylu podnosił na duchu Boruca, a po drugiej stronie Klose chamsko wymachiwał pięścią kibicom z Polski. Nie tłumaczy cię to, że spełniasz rolę/grasz/kreujesz się na wioskowego sowizdrzała, któremu w związku z tym wszystko wolno, bo to niegroźne w takim wydaniu. Może i tak, może i nie. Ale wtym wypadku spełniasz raczej negatywna rolę.
Z jakiegokolwiek powodu bys tego nie robił (dla przyjemności, popisu, z wewnętrznej potrzeby) wygląda to kiepsko.
PO kiedyś takie też było (jak Poldi) i niewątpliwie takiej postawie zawdzięcza dotychczasowe sukcesy - teraz - ma bandę rozjuszonych fanboyów (nie lepszych ani gorszych niż druga strona), którzy bardzo możliwy wynik 70:30 sprowadzili do 53:47. Wygrywać też trzeba umieć z klasą, bo to szybko się zemści, czego nie życzę sobie ani innym (tj. ew. wygranej PIS), ale widzę we wcale nie czarnym scenariuszu.

spoiler start
A jak mówi klasyka filmu - patrząc na zachowania obu stron - nie wysikałbym się na was gdybyście się nawet palili. Wy na mnie też nie? Przeżyjemy to jakoś wszyscy.
spoiler stop


co wystarczylo by otrabic alarm
Ta pani odtrąbiła, czy prasa, która musi żyć z jakichś sensacji? Gdy następnym razem wpadnie mi ręce "Fakt", sprawdzę, czy za ostatnim lądowaniem kosmitów nie kryje się jakaś posłanka z PO... Jako gazeciarz (nawet prywatnie) mógłbyś przynajmniej tu nie sugerować, że nie o "to" ci chodzi, CDA też nie jest wydawane z altruistycznych pobudek właścicieli/wydawcy... oj, smugg...

09.07.2010
16:38
[240]

eros [ Senator ]

irenicus ---> Szum byl o zwykla modlitwe o deszcz. Efekt nie jest pojeciem adekwatnym do rozpatrywania podobnych kwestii. Wydawanie kasy? Na co? Czy w zwiazku z krolowaniem Maryi ida jakies ekstra pieniadze na jej krolewskie wydatki?

09.07.2010
16:41
smile
[241]

andrey226 [ Konsul ]

Mam nadzieję,że Sąd Najwyższy uzna wybory prezydenckie za ważne i skończy się ta pisowsko-radiomaryjna farsa!!!

09.07.2010
16:46
smile
[242]

albz74 [ Legend ]

Szum byl o zwykla modlitwe o deszcz. Efekt nie jest pojeciem adekwatnym do rozpatrywania podobnych kwestii. Wydawanie kasy? Na co? Czy w zwiazku z krolowaniem Maryi ida jakies ekstra pieniadze na jej krolewskie wydatki?


I tym się powinien zajmować organ ustawodawczy 40-milionowego kraju

09.07.2010
17:22
smile
[243]

Hajle Selasje [ Eljah Ejsales ]

Skandal, można by w tym czasie zrobić tyle pożytecznych rzeczy. Przydałaby się uchwała wzywająca do pojednania z narodem rosyjskim, uchwała wzywająca do potępienia wieszania krzyży, uchwała wzywająca do równouprawnienia, potępiająca podnoszenie na dzieci głosu... Tyle jest jeszcze do zrobienia!

09.07.2010
17:23
smile
[244]

eros [ Senator ]

- Bo tu mamy naprawdę konkretne problemy. Dróg do centrum kolejny rok miasto nie może zbudować. Przychodni nie ma. To wyszło przy głosowaniu: komisja była w Świątyni, bo tu nie ma żadnego budynku zbudowanego przez państwo! A teraz Platforma zobaczy, jakie ma tu poparcie, i już na pewno nic nie zrobi.

Więcej...

I gdzie tu rozdzial Kosciola od panstwa?

albz ---> Hongkong!

09.07.2010
18:02
smile
[245]

Mr.Kalgan [ Gold Dragon ]

No, to poważny powód do unieważnienia wyborów.

09.07.2010
18:04
[246]

Bukary [ Generaďż˝ ]

Hajle napisał:
Skandal, można by w tym czasie zrobić tyle pożytecznych rzeczy. Przydałaby się uchwała wzywająca do pojednania z narodem rosyjskim, uchwała wzywająca do potępienia wieszania krzyży, uchwała wzywająca do równouprawnienia, potępiająca podnoszenie na dzieci głosu... Tyle jest jeszcze do zrobienia!

Hajle, czy mógłbyś jasno określić, jakie jest twoje stanowisko w sprawie przygotowania "uchwały koronacyjnej" dla Chrystusa? Chciałbym usłyszeć, co masz na ten temat do powiedzenia, kiedy już ściągniesz maskę ironii. Z góry dziękuję.

09.07.2010
18:49
[247]

SSman92 [ Generaďż˝ ]

napisałem że dla mnie jesteś tylko mały,żałosnym i śmiesznym człowiekiem który robi dym i zamieszanie nie wiem po co podobnie jak cham Palikot.
Gdzie jest zgoda i spokój.
Niech sobie protestują mają do tego prawo sąd zasadność protestów osądzi
przecież wiadomo że Bronek jest już prezydentem i nim zostanie.
A takim wypowiedziami (a i tak zawsze kazdy wie, ze glupsi sa ci drudzy) Udowadniasz tylko że uważasz się za nie omylnego.
PS wielokrotnie czytałem twoje posty i z większością się nie zgadzam dlatego napisałem że dla mnie są to bzdury

09.07.2010
18:56
[248]

Devilyn [ Storm Detonation ]

smuggler - coż jest za ciepło bym się dołączył do twojej walki z wiatrakami (czyli dyskusji z erosem, hajle, razielem itd), ale jestem Ci bardzo wdzięczny za ten wątek bo przynajmniej w innych dyskusjach jest w miare spokój ponieważ nasza forumowa konserwa się tutaj skupiła. Chodź czasem mi brakuje kabaretowych "wstrząsających" doniesien i danych z "niezależnej" ultra katolickiej prasy dostarczonej przez towarzysza pierwszego sekretarza RazPudinga.

09.07.2010
19:14
[249]

Raziel [ Action Boy ]

zabawne jest jedno - media takie jak radio maryja czy gazeta polska zyskały miano ultrakatolickich, stronniczych, skupiających samych oszołomów itp itd. Natomiast taka gazeta wyborcza przez wielu jest wciąż traktowana jako "rzetelna" gazeta codzienna, podczas gdy to jest dokładnie to samo co radio maryja tylko po prostu po drugiej stronie barykady. Te same taktyki, chwyty, tylko poglądy inne oraz oprawa.

09.07.2010
19:46
[250]

lordpilot [ Generaďż˝ ]

@Raziel,

zabawne jest jedno - media takie jak radio maryja czy gazeta polska zyskały miano ultrakatolickich, stronniczych, skupiających samych oszołomów itp itd. Natomiast taka gazeta wyborcza przez wielu jest wciąż traktowana jako "rzetelna" gazeta codzienna, podczas gdy to jest dokładnie to samo co radio maryja tylko po prostu po drugiej stronie barykady

No niezupełnie :) Owszem Wyborczej można zarzucić, że gra na jedną bramkę, natomiast protestuje przeciwko porównywaniu jej do Gazety Polskiej (i związanego z nią portalu Niezależna). Co by złego o GW nie mówić to nie ma tam rysunków "satyrycznych" rodem z sowieckiego "Krokodiła" (niektórzy też określaja je stylem nazistowskiego Sturmera), nie są lansowane teorie spiskowe .

A po ogłoszeniu wyniku wyborów nigdy nie napisano imienia i nazwiska zwycięzcy po rosyjsku, cyrilicą - tak jak to zrobiono na "Niezależnej". Co zresztą ten portal kompletnie dyskwalifikuje jako źródło jakiejkolwiek informacji - chyba że ktos lubi się babrać w szambie w towarzystwie nawiedzonych oszołomów.

09.07.2010
19:48
smile
[251]

Devilyn [ Storm Detonation ]

Raziel, ciekawe rzeczy wywnioskowałeś z mojej wypowiedzi. Ale muszę Cię naprostować.

Wyborcza i Radio Maryja to dla mnie the same shit. ;)

09.07.2010
19:59
smile
[252]

eros [ Senator ]

lordpilot ---> W jaki sposob pisanie nazwiska bukwami uwlacza Komorowskiemu? Przeciez to z tej formacji polityk przepraszal pare tygodni temu po rosyjsku za to, ze o kradziez pozostalosci z wraku oskarzyl nie te sluzby. Przeciez sam Komorowski nie kryje sympatii rosyjskich, chetnie zrezygnowalby z przyszlego wydobycia strategicznego surowca na terenie kraju, deklaruje wyjscie z NATO... O co ci chodzi?
BTW nieslusznie nie doceniasz GW. Tak bliskie poziomu "Prawdy" nie jest zadne medium w Polsce.

09.07.2010
20:03
smile
[253]

artiart [ Pretorianin ]

"No niezupełnie :) Owszem Wyborczej można zarzucić, że gra na jedną bramkę, natomiast protestuje przeciwko porównywaniu jej do Gazety Polskiej (i związanego z nią portalu Niezależna). Co by złego o GW nie mówić to nie ma tam rysunków "satyrycznych" rodem z sowieckiego "Krokodiła" (niektórzy też określaja je stylem nazistowskiego Sturmera), nie są lansowane teorie spiskowe . " - tam to dopiero były lansowane kretyńskie teorie spiskowe jak chociażby pierwszy z brzegu przykład z laptopem Ziobry.

09.07.2010
20:11
smile
[254]

Flyby [ Outsider ]

.."kretyńskie teorie spiskowe" GW - laptop Ziobry - użyj no Google, artiart a potem "wieszaj psy" na GW ;)

09.07.2010
20:15
[255]

shadzahar [ Generaďż˝ ]

[252]
Może i sobie nawet nie mieć napleta i jeść tylko koszernie co nie znaczy, że jego nazwisko można pisać w arabskim alfabecie lub po hebrajsku i udawać, że wszystko jest w porządku.
Jednak przyjmując taką zasadę, to patrząc na twoje zdolności umysłowe ciebie powinno się zapisywać w czcionce 'wigndings'...

09.07.2010
20:31
smile
[256]

eros [ Senator ]

shadzahar ---> Wiec coz jest nie w porzadku? Pytam jak to glupiec medrca gdy szuka rady.

09.07.2010
20:54
smile
[257]

lordpilot [ Generaďż˝ ]

eros,

W jaki sposob pisanie nazwiska bukwami uwlacza Komorowskiemu?

To nie uwłacza Komorowskiemu - to uwłacza inteligencji czytelników tego pożal się Boże "portalu", no chyba że przyjmiemy że Sakiewicz uważa swoich czytelników za totalnycg debili, którzy subtelnej ironii nie zrozumieją, jedynie taką prostacką - prosto z mostu: "piszemy bukwami, bo to Komoruski - agent ruski" Hahaha . No ale może tak jest - jaki "portal", tacy czytelnicy. Prymitywny, więc do prymitywow skierowany, więc i prymitywnym językiem pisać trzeba.

Przypominam też - jesteśmy w Polsce, wybraliśmy prezydenta Polski, językiem urzedowym jest polski. Cham i prostak jakim jest Sakiewicz (to nie jest dla niego żadna obraza, gdyż mówie o stanie faktycznym) może sobie nie lubić Komorowskiego ile chce, ale szacunek do urzędu prezydenta mieć powinien.

To mniej więcej tak jakby GW po ostanich miłosnych deklaracjach Jarosława skierowanych w kierunku lewicy i towarzysza Edwarda Gierka, pisała o nim np. per "Pierwszy sekretarz KPP Jarosław Kaczyński".

Rozumiem, że wtedy miałbyś równie świetny humor i byłoby to dla Ciebie zabawne ?

09.07.2010
21:42
[258]

eros [ Senator ]

lordpilot ---> Widzisz, ja nie czytalem GaPy, nie wiem czy intencja redaktora bylo osmieszenie czlowieka, nie wiem czy w tekscie gazety poslugiwal sie znieksztalconym nazwiskiem. Natomiast znam teksty Sakiewicza (i nie spotkalem sie z takim, ktorego musialby sie wstydzic - jesli takowe znasz prosze o linke), znam czesc piszacych tam autorow, i jestem pewien, ze Twoje insynuacje sa przynajmniej w ich przypadku sa chybione.
Wiem rowniez, ze wiele tresci dotyczacych Smolenska zawdzieczamy wlasnie GaPie, a teraz prokurator (podobno niezalezny) chce postawic zarzuty jej dziennikarzom za ujawnienie tresci zeznan, ktore sa bardzo niewygodne dla forsowanej wciaz i wciaz wersji zdarzen.
No i wlasnie, dochodzimy do sedna sprawy - co jest brakiem szacunku dla urzedu prezydenta? Niezawisle (podobno) sady orzekaly jeszcze niedawno, ze nazwanie tegoz chamem, czy innymi czulymi slowkami nie jest obraza. Czemu zaakcentowanie prorosyjskosci (w dalszym ciagu nie wiem nic na temat rzekomego przedstawienia BK jako rosyjskiego agenta) ma w takim razie byc obraza? I jesli piszesz, ze nie obraza BK dlaczego zaraz obok wspominasz o szacunku dla urzedu (skoro nie ma obrazy osoby, to tym bardziej urzedu). Dlaczego ma byc obraza dla czytelnika w sytuacji kiedy inne tygodniki stosuja rownie czytelne odniesienia?
Jedyne z czym sie zgadzam, to ze przesadzili z tymi rysuneczkami.

09.07.2010
22:13
[259]

mos_def [ Senator ]


O jakich to rysunkach mowa, podajcie jakies linki co by reszta forumowiczow wiedziala o co chodzi.

eros to kiedy przerobisz napis na nagrobku Lecha na cyrylice? bedzie przeciez wporzo, nie?

09.07.2010
22:16
[260]

artiart [ Pretorianin ]

".."kretyńskie teorie spiskowe" GW - laptop Ziobry - użyj no Google, artiart a potem "wieszaj psy" na GW ;) " - widzę że u niektórych wiara w bajki GW jest bardzo głęboko zakorzeniona :)

09.07.2010
22:28
smile
[261]

Flyby [ Outsider ]

..t.zw. Gazecie Polskiej należy się cała seria procesów właśnie za lansowanie tej niby "niezależności" na granicy paszkwilu, prymitywnej insynuacji i równie głupio pojętej "sensacji", potocznie określanej jako "teorie spiskowe" ;)
..Określanie tej pisaniny jako "niewygodnej dla forsowanej wciąż i wciąż wersji zdarzeń" już w samym sformułowaniu świadczy erosie - że dla Ciebie po prostu żadne "oficjalne" źródła rządowe miarodajne być nie mogą ..Żadna "wersja" na tym etapie wszelakich dochodzeń nie jest bowiem "lansowana wciąż i wciąż" ..Odwrotnie, to właśnie GP oraz równie guzik warte, dyletanckie "salony" specjalizują się w "lansowaniu" wszelakich w tym temacie durnot ..Muszą one tylko spełniać dwa warunki: ..być antyrządowe i antyrosyjskie ..

..jasne, artiart, Twoje fanatyczne korzonki wyrastają z "gleby" niejakiego Ziemkiewicza - pielęgnuj je troskliwie a może zakwitniesz prawdą nieskalaną ;)

10.07.2010
01:43
[262]

eros [ Senator ]

mos_def ---> Lechowi nie wypada, a nawet nielzja. W koncu szkodnik byl i wymachujac szabelka prawie wywolal wojne z Rosja. Dodatkowo wiadomo, ze byl malym, niedorozwinietym, glupim czlowieczkiem, wiec byc moze jemu rowniez wingdingi najlepiej by odpowiadaly.

Flyby ---> Sprawiles mi na wieczor wiele radosci, a juz zmeczony bylem i lekko zdenerwowany. Niemniej komizm Twego komentarza przywrocil mi sily, moze jeszcze cos przed snem poczytam :]

10.07.2010
07:48
[263]

smuggler [ Advocatus diaboli ]

Haile Selassie - moje oburzenie? ROZBAWIENIE, mister. Jak tych co wymienilem protestow nie traktuje inaczej jak kabaret polityczny. Rozumiem, ze nie chcesz zebym je naglasnial, bo tzw. "zal" ale coz, sa, pisze o nich prasa czy Onet, to czemu mialbym sie nie posmiac z zacietrzewienia paru ludzi?

Aurelinus - dwie ksywki to jak dwie twarze, dwie osobowosci. Jestem, jaki jestem i nie zamierzam oszukiwac kogokolwiek, ze jest inaczej.

Twa diagnoza wzrostu poparcia dla Kaczynskiego jest dosc zabawna, szczerze mowiac. :)


SSman92 - jesli ten post byl do mnie, to powiem tyle: mam naprawde gleboko w d... co o mnie sadzi tak 99,999% spoleczenstwa. Mam pewne grono ludzi, ktorych opinie cos dla mnie znacza, ale s to moi prywatni znajomi wylaczenie. Reszta niech gada co chce - chwala, fajnie, ale nie zadzieram nosa, bluzgaja - prosze bardzo, nie pogarsza mi to dnia. A juz szczegolnie opinie takich, co w nicku maja "ssman" a ich pelnoletniosc pachnie jeszcze swieczkami z tortu urodzinowego.

10.07.2010
08:35
[264]

Hellmaker [ Legend ]

Raziel, eros --->

"krol Jan Kazimierz ustanowil Maryje Krolowa Polski. A wiec status prawny zostal uregulowany przez najwyzszy urzad w panstwie. " - wskaż mi gdzie w teraźniejszych aktach prawnych, ustawach, uchwałach, itd. Maryja jest Królową Polski. Wiem, że ich jest dużo - poczekam aż znajdziesz :P

"Twoje wcinki na ten temat uwazam za typowe antyklerykalne zoladkowanie sie" - Nadal nie rozumiesz o co w tym chodzi. Jasne, że się przyczepiłem do tego akurat przypadku. Ale chodzi mi o coś, czego Wy, klerykaliści:P nie zrozumiecie lub nie chcecie zrozumieć przez pryzmat "czepia się to znaczy jest przeciwko KK". Hovno pravda Pane Havranek.
Nie ma dla mnie znaczenia, czy jest to PiS, SLD, LPR czy Polska Partia Przyjaciół Piwa.
Poseł jest opłacany z moich podatków, żeby zajmował się ustawami dotyczącymi czegoś sensownego - jak np. gospodarki, prawa karnego, cywilnego, czy cholera wie co jeszcze. A nie marnował swój czas, moje pieniądze, czas innych posłów, papier na drukowanie takich idiotyzmów, itd. na absolutnie nieistotne pierdoły.
Nie życzę sobie takich debili w parlamencie, który ma się zajmować czymś innym.
To nie jest Hyde Park, gdzie każdy sobie może wypowiadać dowolne kretynizmy - to jest, ku*wa, najwyższa władza ustawodawcza.
Dla mnie poseł, który występuje z tego typu wnioskiem powinien od razu wylatywać z Sejmu z hukiem. Jak chce - won do kółka różańcowego czy innych kółek wzajemnej adoracji.
Rozumiem ideę "przedstawiciela społeczeństwa" i na pewno jest wystarczająca ilość idiotów w społeczeństwie, których przedstawicielem taki poseł może być. Niemniej to go nie tłumaczy.

Uprzedzając dalsze "antyklerykalne" zarzuty. To po prostu jest jaskrawy - i nagłośniony - przykład tego co za popieprzeńców mamy za parlamentarzystów. Nie ma dla mnie znaczenia czy chodzi o Jezusa Króla Polski, czy jakąś inna równie idiotyczną uchwałę.
Jeżeli jakiś poseł SLD wystąpiłby z wnioskiem uchwały o ustanowienie Róży Luksemburg Królową Polski - to tak samo optowałbym za wyniesieniem go za drzwi Sejmu na kopach.

To nie jest ich prywatna piaskownica. Ale do tego trzeba by chyba jeszcze ze 30 pokoleń, żeby spora część zrozumiała po co do cholery zostali wybrani.

Może jak dotrzemy do punktu, gdzie uposażenie poselskie będzie jak w Danii (max 2,5 średniej krajowej), albo nawet Szwajcarii (nie pobierają ŻADNYCH uposażeń - mają żyć z tego co sobie wypracują :P - chociaż znając Polskę mamy tu wtedy pole do korupcji), a w dodatku zniesiemy większość rzeczy na które immunitet "uodparnia", to przestaną się tam pchać idioci, dorobkiewicze albo chcący się schować przed wyrokami (vide 3/4 Samoobrony i nie tylko).

10.07.2010
08:48
smile
[265]

Erard [ Konsul ]

>>>Hajle Selasje [ gry online level: 46 - Eljah Ejsales ]
Skandal, można by w tym czasie zrobić tyle pożytecznych rzeczy. Przydałaby się uchwała wzywająca do pojednania z narodem rosyjskim, uchwała wzywająca do potępienia wieszania krzyży, uchwała wzywająca do równouprawnienia, potępiająca podnoszenie na dzieci głosu... Tyle jest jeszcze do zrobienia!
“All our knowledge brings us nearer to our ignorance” - T. S. Eliot


Co ty pindziulisz Hajle Selasje pisowski szkodniku?!
Tępotę wrodzoną można wybaczyć ale świadomych prowokatorów tępić trzeba jak chwasty,
jak jaruś w maseczce łagodnego smerfa niezdary słał orędzie do braci rosjan to było ok?
Ale jak polityk z PO by chciał się z nimi pojednać to pisowskim kretynom przeszkadza?
Już do ciebie jadą z o środkiem chemicznym na głupotę, będą ostro pryskać i polewać

10.07.2010
10:58
[266]

lordpilot [ Generaďż˝ ]

mos_def,

Tu masz przykłady rysunków "satyrycznych" z GP:



BTW. - przy okazji przeczytałem ten "felieton" Lisiewicza. To jest jakiś chory, oszalały z nienawiści człowiek, cierpiący dodatkowo na poważne urojenia. Brak słów po prostu. Jeśli tacy ludzie są po stronie PiSu, to partia Kaczyńskiego będzie przegrywać każde wybory. Zresztą dobrze, bo strach pomyśleć co by się działo gdyby w mainstremowych mediach znaleźli się ludzie pokroju wspomnianego Lisiewicza.

10.07.2010
11:15
[267]

Aurelinus [ Amun-Ra ]

@ smuggler
Gorzej, jak przestanie być zabawnie...

10.07.2010
11:18
[268]

Raziel [ Action Boy ]

dobre są te rysunki:D niektóre nawet trafne:D

Nie mówie oczywiście o podporządkowaniu Rosji, ale sposób w jaki przedstawia się "współpracę" Polski z Rosją w ramach katastrofy już od 10 kwietnia jest komiczny. Od samego początku słyszy się o wspaniałej współpracy, pięknej więzi emocjonalnej. Szkoda tylko, że efektów tej pracy nie widać, a co chwila wychodzą na wierzch spore niedociągnięcia ze strony Rosji, którze świadczą o tym, że mają nas tam gdzieś. Dlatego właśnie nie wiem po co Polski rząd przez cały ten czas całuje wręcz buty Rosji.

10.07.2010
11:38
smile
[269]

Erard [ Konsul ]

Śmieszne rysunki ale to śmieszniejsze
przyszłość pis po rozwodzie z toruniem, Zi0bro prezesem i wszystkie pisuary na jednej sali


Fani PiS i niektorzy poslowie PiS chca uniewaznienia wyborow... 0_o - Erard
10.07.2010
11:40
smile
[270]

Flyby [ Outsider ]

..Niestety nie zawsze możesz erosie liczyć na takie "sprawianie radości" ;)
..Im więcej banialuk produkuje Gazeta Polska i podobne im grona z "salonów24" tym mniejsza we mnie chęć na komentowanie tych bzdurstw..
..Raziel, kiedy dyplomację zaczynamy nazywać "całowaniem butów", mimowolnie zdradzamy gnębiące nas kompleksy i obawy ;)

..co do rysunków ;) ..przypominają w tonie i poziomie produkcje z osławionego sowieckiego "Krokidila", chłoszczącego bezlitośnie wszelakich "imperialistów" ..Tutaj celem tego zużytego "ostrza satyry" staje się własny rząd
..Jak to pisze Lisiewicz o wyborcach PO ?: "Przypisałem przeciwnikom zbyt dużo ludzkich cech. Uczuć. Skrupułów." .. Zostało mi na tyle "ludzkich cech" i "uczuć" aby nie nazwać "po imieniu" twórczości Lisiewicza.. Póki co ;)

10.07.2010
13:16
[271]

Taven [ Generaďż˝ ]

Byłem przeciwnikiem prezydentury Komorowskiego, ale powyższy tekst ukazuje DOKŁADNIE, dlaczego jednak nie zagłosowałem na Jarka. Niech ktoś mi wskaże dziesięć różnic pomiędzy niektórymi wpisami Salonu, a urojeniami panów z polonica.net, proszę.

10.07.2010
13:19
smile
[272]

SSman92 [ Generaďż˝ ]

powino ci zależaeć żeby twoja gazetka nie poszła z torbami
Osobiście nie znam takich ludzi,a znam wielu których smieszą wypowiedzi takich stary dur** jak ty Wajda,Bartoszewski i wam podobni.Mamy wrażenie że przylecieliście z Marsa albo jesteście jeszcze w poprzedniej epoce.Twoja wypowiedź tylko mi pochlebia bo wole być młodym niż takim star*** jak ty

10.07.2010
13:21
[273]

Raziel [ Action Boy ]

trochę dystansu, zapewne śmiałeś się z popularnego rysunku mleczki sugerującego analfabetyzm wyborców PISu, ale tutaj oczywiście śmiertelna powaga:)

mnie np. to bawi i uważam, że (niestety) jest to niezwykle trafne i prawdziwe --->

jakie kompleksy i obawy? sorry, ale od tragedii jestesmy przez polską dyplomację zapewniani o wzorowej współpracy, a gazety codzienne w Rosji się z nas śmieją. Teraz zaś, co jakieś 2 tyg. wychodzą na wierzch mocne niedopatrzenia ze strony Rosyjskiej. Np. dzisiaj czy wczoraj wyszło, że mimo iż rosjanie zobowiązali się odebrać odzież do pochówku od rodzin zmarłych i ubrać w nią ofiary katastrofy, odzież ta została odesłana do Polski. Dla rodzin to musi być naprawdę nieciekawa sprawa, a mnie dziwi, ale mnie nie dziwi, że nawet tutaj rosjanom się nie chciało.

O oczywistych niedopatrzeniach takich jak walające się szczątki samolotu i zwłok tygodnie po katastrofie nie wspominam.


Fani PiS i niektorzy poslowie PiS chca uniewaznienia wyborow... 0_o - Raziel
10.07.2010
13:35
[274]

Perejro [ Junior ]

Ja was proszę, wszyscy, którzy popieracie POpaprańców odjedźcie z Polski bo nie mogę patrzyc na waszą niemoralność, jesteście tak niezdrowo chorzy , że aż mnie śmiech bierze, że mogliście popierać taką partię kręteczy i bandytów jaką jest PO>wszyscy mają plecy u góry , kasa, Drzewiecki jeździ na Florydę do swojej Villi za kilka milionów USD i gra w golfa. Obchodzicie mnie tuskołomy tyle co kupa na chodniku którą spuścił jakiś piesek.

10.07.2010
13:47
[275]

smuggler [ Advocatus diaboli ]

SSmanie - ani "moja" ani "gazetka". To raz. A jesli za jedyny powod do chwaly masz, zes mlodym glupkiem, to ja nie mam wiecej pytan. Postawienie mnie w jednym rzedzie z Wajda i Bartoszewskim mnie pochlebia, im ubliza, potraktuje to wiec jako niezamierzony komplement.
Za iles lat przestaniesz byc mlodym i bedziesz juz tylko glupkiem. :)


Raziel - to byl Raczkiewicz akurat rysowal.
Satyra moze byc jak ostry sztylet wnikajacy przez szczeline zbroi, a moze byc jak trzymany oburacz dyszel od wozu, ktorym dostaniesz miedzy uszy. Co kogo bawi, swiadczy o nim...

Co do odziezy, to mozn ja bylo wlozyc do trumny ale ubrac w nie to, co zostalo z wiekszosci pasazerow mialoby taki sam sens jak ubieranie mielonego miesa przeznaczego na kotlet w smoking. Ty chyba sobie nie zdajesz sprawy, ze tam nie bylo cial, tam byly SZCZATKI. Czyli dosadnie: strzepy miesa, flakow, krew i polamane kosci.

Perejro - witamy kolejnego zwolennika PiS wraz z cala kultura milosci i wyrafinowanym jezykiem, sluzacym wzbogaceniu tej dyskusji i podniesienia jej poziomu.

10.07.2010
13:55
[276]

Raziel [ Action Boy ]

smuggler --> nie powiedziałem, że wszystkie obrazki tam zawarte są śmieszne. Niektóre są, niektóre nie. Ten, który wkleiłem akurat mnie rozbawił bo to świetnie podsumowuje to całe motto kampanii Komorowskiego, które było tylko i wyłącznie na papierze.

widzę, że witasz takiego Perejro, ale jak tu co jakiś czas się odezwie jakiś anty-pisowiec, walnie jedno obraźliwe zdanie i znika to jakoś tak nie reagujesz:)

10.07.2010
14:00
[277]

smuggler [ Advocatus diaboli ]

Raziel - widzisz, tylko gdyby Palikto byl szefem sztabu Komorwskiego, czy jego zastepca, to by mialo sens. Tymczasem rysunek laczy slowa Palikota z haslem Komorowskiego. PRzez analogie rysunek Kaczynskiego z Kurskim i tekst "Polska jest najwazniejsza" + "ciemny lud to prawie kupil" uznalbys za zabawny? (*) To jest wlasnie satyra "bolszewicka" za przeproszeniem, czyli silowa i prymitywa. Znajdz gdzies archiwalne nr "Krokodila" w sieci i poszukaj niejakich Kukryniksow. Zobaczysz, ze prezentowali identyczny styl, tylko ladniej rysowali.

A gdyby tu wskoczyl jakis antypisowiec z podobnym tekstem to sam bym go zgasil i to dosadniej, bo by nie bylo ze "wsciekle atakuje zwolennikow innych pogladow" tylko bym mu od serca wygarnal co mysle o takich osobnikach. Tu mi nie wypadalo. Bo ja sie z prymitywami utozsamiac nie zamierzam, i prymitywizmu skrajnego w dyskusjach nie chce tolerowac.


(*) pomine fakt, ze wkrotce juz prezes wroci do dawneo jezyka i stylu, w ktorym - co widac bylo - ciagle czuje sie duzo lepiej niz w obecnym.

10.07.2010
14:00
[278]

Erard [ Konsul ]

>>całe motto kampanii Komorowskiego, które było tylko i wyłącznie na papierze

udowodnij to Raziel albo odkwakaj!

10.07.2010
14:07
[279]

smuggler [ Advocatus diaboli ]

Swoja droga widzialem (w GW, a jakze) dowcip

- Sokratesie, co jest w zyciu najwazniejsze?
- Polska jest najwazniejsza!

Erard - Komorowski wygral, czym sklocil Polske i ogolnie wystepujac do wyborow poszedl na konfrontacje z Kaczynskim, wiec jaka znowu zgoda? :)

10.07.2010
14:11
smile
[280]

Flyby [ Outsider ]

.."dystansu" to mi Razielu nie brakuje, zwłaszcza jeżeli chodzi o satyrę ;) .."chowałem się" m.in. na takich pismach jak "Wróble na dachu" czy "Szczutek", pomijając "Szpilki", czy wszelakie "Karuzele" ..Nie podoba mi się po prostu kiedy satyra polityczna bazuje na fałszach typu "całowanie rosyjskich butów" i tym podobne, bo to są fałsze odwołujące się do polskich "kompleksów"
..Błędy i powolność strony rosyjskiej w sprawie katastrofy, niekoniecznie wynikają ze "złej woli" - ich machina administracyjna, prawna i.t.p. pracuje na obcych nam zasadach - co odbija się "czkawką" na prawie wszystkich szczeblach prowadzonych dochodzeń ;) ..Tego nie nie udałoby się uniknąć niezależnie od "postawy politycznej" naszego rządu oraz "podstaw śledztwa"..Co dałby buńczuczny ton w połączeniu z jawnym wyrażaniem nieufności w sprawie katastrofy względem strony rosyjskiej? ..Można tutaj snuć "scenariusze", tyle że żaden nie byłby "optymistyczny" ..I odsunął by wyjaśnienie przyczyn katastrofy w jeszcze dalszą przyszłość ..Niestety jest u nas sporo "politykierów" którym takie "ustawienie sprawy" byłoby "na rękę" - pozwoliłoby im "zaistnieć" ;) ..Stąd akcje Gazety Polskiej i wszelakich "salonów" ..

10.07.2010
14:12
smile
[281]

Erard [ Konsul ]

>>Komorowski wygral, czym sklocil Polske i ogolnie wystepujac do wyborow poszedl na konfrontacje z Kaczynskim, wiec jaka znowu zgoda? :)

aha, teraz wiem o co plują się ci mniejsi pisowcy, tylko ich tępoty nie rozumiem
przecież wszyscy najważniejsi w pis łącznie z Jarkiem mówią, że ta przegrana to kacze zwycięstwo
normalnie kacze jaja ^^

10.07.2010
14:19
[282]

Raziel [ Action Boy ]

smuggler --> to ma sens bo Komorowski nigdy nie odciął się od tego co mówił i robił palikot w jego kampanii. Zawsze zaś podkreślał, że to jego przyjaciel.

Flyby --> piszesz o rosji, jakby to było państwo demokratyczne. Przecież to jest reżim oparty na terrorze, gdzie każda silniejsza opozycja ląduje w łagrach czy innych przyjemnych miejscach. Myślisz, że skoro tam władza swoich obywateli trzyma za pysk, to w stosunkach z innymi państwami się patyczkuje. To nie jest państwo prawa. U nas się od katastrofy przedstawia państwo Rosyjskie jako sojusznika, natomiast dobrze wiemy, że masakry czeczenów czy inwazja Gruzji pokazuje, że to "państwo" kieruje się tylko i wyłącznie własnym interesem. Jeśli zatem błąd leży po stronie Rosji, (nie mówię tu o zamachu) nigdy się tego nie dowiemy. Jakby to się stało na terenie Niemiec to bym z Tobą nie polemizował - to tak na wypadek jakbyś mi wytykał rusofobię opartą o "stare czasy". Główna różnica jest spora - Niemcy od czasów II wojny światowej uległy niesamowitej przemianie, podczas gdy Rosja to to samo państwo co wtedy, tylko ubrane w inne szaty.

Przepraszam jeśli piszę chaotycznie, ale złapało mnie ostre przeziębienie i ciężko mi trochę zebrać myśli:)

edit: zapomniałem o Erradzie --> to chyba Ty robisz sobie jaja. Mam ci udowadniać? spałeś przez ostatni miesiąc? Począwszy od wystąpień Wajdy, Bartoszewskiego i innych autorytetów, gdzie jeden zaczął od wypowiedzi, że w Polsce trwa wojna (co chyba jednoznacznie obala rzekomą "zgodę"), a drugi wyzywał od "nekroflii" i innych. Jeszcze jeden określił Kaczyńkskiego psycholem. Potem wystąpienia Palikota i wielu wielu innych. Wszystkie te osoby to albo komitet honorowy wyborców Komorowskiego albo jego przyjaciele czy partyjni koledzy. To właśnie obala tą całą zgodę i sprawia, że przez całą kampanię hasło "zgoda buduje" było zwyczajnym kłamstwem.

10.07.2010
14:31
smile
[283]

SSman92 [ Generaďż˝ ]

poraz kolejny udowadniasz że masz się za lepszego i mądrzejszego a wczale tak nie jest.
Prezentujesz tak sam pozom jak prezentuje ja nie jesteś lepszy
Jeśli prównywanie cie do zdziwaczałch ekscentryków ja i moi znajomi się śmiejem to proszę bardzo widzocznie naprawdę jesteś już dinozarem skazanym na wymarcie.Młodsi cię zastąpią taka jest kolej rzeczy i tego nie zmienisz nawet jakbyś chciał.A jeśli wolisz spory niż współpracę to twoja sprawa.Może czas udać się do muzeum by podziwano cię jako żywą skamielinę

10.07.2010
14:39
smile
[284]

Hajle Selasje [ Eljah Ejsales ]

Bukary---->

Hajle, czy mógłbyś jasno określić, jakie jest twoje stanowisko w sprawie przygotowania "uchwały koronacyjnej" dla Chrystusa? Chciałbym usłyszeć, co masz na ten temat do powiedzenia, kiedy już ściągniesz maskę ironii. Z góry dziękuję.

Z przyjemnością. Jezus Chrystus jest dla mnie Królem Wszechświata i żadnej legitymizacji ze strony polskiego parlamentu nie potrzebuje. Jeśli jednak ktoś nosi się z zamiarem intronizacji, w porządku - nie przeszkadza mi to.

10.07.2010
14:58
[285]

Hellmaker [ Legend ]

eros ---> Aha - jako, że Ty lubisz się pytać o potwierdzenie prawne niektórych rzeczy. Zapytam więc o coś. Gdzie jest uregulowanie prawne dotyczące krzyża w sali obrad Sejmu? :P
Bo co do godła - wiadomo - "Ustawa o godle, barwach i hymnie Rzeczypospolitej Polskiej oraz o pieczęciach państwowych" chociażby + parę innych przepisów.
A krzyż? Wisi tam bezprawnie. Zresztą już bywały ścięcia o to. Wymowa jest prosta. Pod naciskiem określonych grup religijnych, a także KK, Sejm legitymizuje łamanie prawa. Nieważne, że w tak "mało znaczącej sprawie".
Wygląd sali sejmowej jest określony konkretnymi przepisami (tak, nawet kwiaty koło marszałka są określone w przepisach), ale jakoś nie ma w nich krzyża. Ozdóbka? To czemu nie powiesić innych "ozdóbek"? Panienki z Playboya, kalendarze z samochodami, plakaty filmowe ... takie tam.
Nie porównuję tu panienek z Playboya do krzyża - żebyś się tego nie czepiał.
Ale mają tam takie samo prawo wisieć jak krzyż. Założysz się, że nie powisiały by tam dłużej niż 5 minut?

10.07.2010
15:05
smile
[286]

Flyby [ Outsider ]

..nieważne Razielu jaka jest ta "demokracja rosyjska" - ważne na ile dba o jej "pozory", na ile postrzega i przestrzega prawo międzynarodowe ..W polityce wewnętrznej nadal kieruje się starymi "przyzwyczajeniami" imperialnymi, to pewne, lecz już "na zewnątrz" poczyniła mimo wszystko "postępy" ..Gdyby tak nie było nadal nie znalibyśmy prawie całej "prawdy o Katyniu" i nie moglibyśmy jeździć na groby ;) ..Skoro są w tej sprawie postępy, wypada z naszej strony chociaż podtrzymywać "dobrą wolę" Rosjan także i w sprawie katastrofy smoleńskiej ..Dał temu wyraz nawet wódz Kaczyński ;)

10.07.2010
15:05
[287]

smuggler [ Advocatus diaboli ]

SSman - z mej strony EOT, na jalowe przerzucanie z toba slowek nie mam ani checi, ani czasu, ani jeszcze raz - checi. To prawie tak fascynujace jak obserowowanie jak schnie farba na scianie, wiec wybacz. Jak powiesz cos z sensem, to sie zobaczy, a poki co - gadaj zdrow.

10.07.2010
15:41
[288]

SSman92 [ Generaďż˝ ]

sam gadaj coś z sensem.Tylko tchórze uciekają z palcu boj.widzę że ty wolisz jednak walkę z wiatrakami

10.07.2010
15:52
[289]

olivierpack [ Senator ]

Parno, duszno, atakuje po wczorajszy kac, co robić?!

10.07.2010
15:55
[290]

smuggler [ Advocatus diaboli ]

Olivierpack - ulej nieco zolci na forum, to pomaga :)

A nastepnym razem znaj swoje mozliwosci...

10.07.2010
15:59
[291]

albz74 [ Legend ]

olivierpack - nawet ja współczuję :))))))))))

na teraz klin. Piwko najlepsze. Na przyszłość- co by nie mówili ale mi pomaga - Kreon10 000. To są enzymy trzustkowe, które przestają się wydzielać w trakcie picia, a są niezbędne do prawidłowego metabolizowania alkoholu i żarcia. Przyjmować NA POCZĄTKU picia.

Gdybyś sprawdzał to z lekarzem to się puknie w głowę, bo to preparat dla ludzi z chorą trzustką ale stosowałem sam i wiem że działa.

10.07.2010
16:01
[292]

smuggler [ Advocatus diaboli ]

Klin niczego nie zmienia tylko rozciaga kaca w czasie i uczy picia "ciagowego" (dzien za dniem). Odradzam.

Branie wszelkich lekow poza tymi w rodzaju "Alka Prim" tez bym odradzal. Kac to ogolne zatrucie organizmu wiec lek na trzustke czy watrobe i tak guzik da. Kac to pokuta za picie i swoje trzeba odchorowac i odcierpiec. Takie prawo i taka sprawiedliwosc. :)

10.07.2010
16:02
[293]

SSman92 [ Generaďż˝ ]

zgadzam się piwko najlepsze na kaca i to nie jedno

10.07.2010
16:58
smile
[294]

Flyby [ Outsider ]

..nie ma "lekarstwa" na kaca ..jak pisze smuggler .."odchorować i odcierpieć" ..na dokładkę bardzo indywidualne jest "kaca przeżywanie" ..Piwo oraz "kliny" pozornie kaca łagodzi zaś w istocie przesuwa go tylko "w czasie" a jak "dobrze pójdzie" potęguje go (nowy ochlaj)

10.07.2010
17:24
[295]

Bukary [ Generaďż˝ ]

Raziel napisał:
to ma sens bo Komorowski nigdy nie odciął się od tego co mówił i robił palikot w jego kampanii. Zawsze zaś podkreślał, że to jego przyjaciel

W ciągu ostatnich tygodni skłamałeś już trzy razy: w sprawie "indycentu gruzińskiego", w sprawie pewnego tekstu w "Gazecie Wyborczej", a teraz także w sprawie Komorowskiego. Zobacz np. tutaj:


bardzo chętnie przeproszę pana prezesa za nieopatrzne wypowiedzi pana Janusza Palikota, który nawiązywał do bajki o Czerwonym Kapturku. [..]Za bajkę też przepraszam pana prezesa, bo uważam, że była niestosowna i niesmaczna.

A wymieniełem tylko te kłamstwa, które pamiętam i które zauważyłem. Zaczynasz być coraz mniej wiarygodny. Muszę jednak przyznać, że nie jesteś osamotniony. Coś niedobrego dzieje się z pewną częścią forumowiczów. Nawet Hajle, na którym można polegać jak na Zawiszy, zatracił ostatnio umiejętność czytania ("Wyborczej") ze zrozumieniem.

BTW, dobrze byłoby, żeby osobnik o nicku SSman jak najszybciej udał się do pobliskiego baru na wieczorny meczyk i oszczędził wszystkim bywalcom tego wątku męczarni. Tutaj już chodzi nie tyle o wiarygodność czy różnice światopoglądowe, ile o kwestię dobrego smaku.

10.07.2010
17:35
smile
[296]

Hajle Selasje [ Eljah Ejsales ]

Bukary----->

Gwoli usprawiedliwienia, tak upały mi nie służą, jak i Wyborcza mi nie służy. Nawet ciężko mi rozstrzygnąć, co mnie bardziej osłabia.

10.07.2010
18:01
smile
[297]

Flyby [ Outsider ]

..GW Hajlego osłabia ;) ..zastanawiam się jak to zaliczyć:
..do pozytywów czy negatywów GW

10.07.2010
18:06
[298]

Raziel [ Action Boy ]

Bukary --> to ty kłamiesz. Ja opierałem się na tym newsie:



który sugeruje jakby to kaczyński w czasie lotu wywierał nacisk na pilota - czyli to co teraz zarzuca się nieżyjącemu już prezydentowi. Jak to później sprytnie odkryłeś - w rozmowie z pilotem wyszło, że rozkaz padł na ziemi. Jako zwierzchnik sił zbrojnych prezydent może wydawać polecenia pilotom, pod warunkiem, że nie jest to w czasie lotu, kiedy to jak wiadomo pilot ma swoją "autonomię" tak jak każdy inny prowadzący np. samochód itp itd.
Po drugie, zrobiło się z tego aferę, że niebezpiecznie, że źle, natomiast z tego co pamiętam w Tibilisi wylądował Sarkozy swoim samolotem. Czyli było to możliwe.
To, że pilot postanowił od razu olać polecenie prezydenta to już nie wina samego kaczora. Zresztą koleś dopiął swego i w końcu nie wylądowali tam gdzie prezydent chciał.
Także podtrzymuje swoje zdanie, że incydent gruziński to manipulacja gazety wyborczej, która wszystkiego się chwytała aby dopiec prezydentowi. Chociażby przypomnienie tego "wydarzenia" już po śmierci Lecha Kaczyńskiego świadczy o tym, że oni prezydenta mieli w dupie.

Co do Komorowskiego - ok, przepraszam. Oczywiście wypowiedź miała miejsce na debacie, więc jest dla mnie równie wiarygodna co fakt, że Jarek uznaje postkomunistów za lewicowców:)

10.07.2010
18:22
smile
[299]

Flyby [ Outsider ]

.."incydent gruziński to manipulacja gazety wyborczej"

..wiem Raziel że źle się czujesz ale w omawianym "incydencie gruzińskim" było doniesienie do prokuratury na pilota który odmówił "wypełnienia rozkazów" ..Sprawa została ostatecznie umorzona, niemniej nazywanie tego "manipulacją gazety wyborczej" jest trochę ..hmm, powiedzmy, śmieszne ;)

10.07.2010
18:24
smile
[300]

Raziel [ Action Boy ]

no tak, po przypomnienie o tym wydarzeniu na krótko po katastrofie w smoleńsku było zbiegiem okoliczności:)

10.07.2010
18:39
smile
[301]

Flyby [ Outsider ]

..czy tego chcesz czy nie, Raziel, śledztwo prokuratury (naszej) pewnie obejmuje wątek "nacisków na pilota" (jako jeden z wielu wątków mogących mieć znaczenie dla katastrofy - w dodatku "owe naciski" nie musiały pochodzić od nieżyjącego prezydenta) ;)

10.07.2010
18:40
smile
[302]

Bukary [ Generaďż˝ ]

Raziel napisał:
Ja opierałem się na tym newsie:

który sugeruje jakby to kaczyński w czasie lotu wywierał nacisk na pilota - czyli to co teraz zarzuca się nieżyjącemu już prezydentowi. Jak to później sprytnie odkryłeś - w rozmowie z pilotem wyszło, że rozkaz padł na ziemi
.

Jesteś bezczelny, Razielu. Próbujesz udowodnić, że czarne jest czarne, a białe jest białe. ;) Gdzie w tym artykule znajduje się informacja, że Kaczyński wywierał nacisk, kiedy samolot był w powietrzu? Poproszę o cytat. Bo ja znalazłem tam następujące fragmenty (podkreślenie moje):

Na pokładzie samolotu prezydent próbował wtedy nakłonić pilotów, by mimo niebezpieczeństwa lądowali w stolicy Gruzji Tbilisi.

Jednak w czasie postoju w Symferopolu prezydenccy ministrowie Maciej Łopiński i Władysław Stasiak (zginął w katastrofie pod Smoleńskiem) przekazują pilotowi, że Lech Kaczyński żąda zmiany planu i lotu prosto do Tbilisi. Kapitan odmawia, mimo że polecenie osobiście powtórzył prezydent.

Informuję cię, Razielu, że "na pokładzie samolotu" nie oznacza "w powietrzu". A gdybyś jeszcze miał jakieś wątpliwości, kolejny fragment jest już całkiem jasny: "w czasie postoju".

Mówiąc krótko, kłamiesz.

Co do Komorowskiego - ok, przepraszam. Oczywiście wypowiedź miała miejsce na debacie, więc jest dla mnie równie wiarygodna co fakt, że Jarek uznaje postkomunistów za lewicowców:)

Komorowski przeprosił za Palikota na oczach milionów Polaków. Debatę oglądałeś, a tej wypowiedzi jakoś, dziwnym trafem, nie byłeś w stanie zapamiętać. To się nazywa "wybiórcza" pamięć.

10.07.2010
18:42
[303]

mos_def [ Senator ]

Raziel
Przeciez to jest jedna z poszlak, ktora mogła miec znaczenie w wyjasnieniu tej katastrofy, to chyba oczywiste (choc rozumiem ze bolesne) nawet dla fanow Kaczynskich.
Ogarnij sie Raziel bo zaczynasz przypominac kolejne wcielenie "jojka"

10.07.2010
18:46
[304]

Raziel [ Action Boy ]

początek artykułu

"Arkadiusz Protasiuk, kapitan prezydenckiego Tu-154M podczas lotu do Smoleńska, był drugim pilotem załogi, z którą w sierpniu 2008 r. Lech Kaczyński leciał do Gruzji. Na pokładzie samolotu prezydent próbował wtedy nakłonić pilotów, by mimo niebezpieczeństwa lądowali w stolicy Gruzji Tbilisi."

Dalszej części większość osób nie czyta. Duża część moich znajomych do dziś uważa, że Kaczyński w czasie lotu wszedł do kabiny pilota i wykłócał się o lądowanie. Zresztą stąd się wzięła ta plotka, że w smoleńsku samolot rozbił się bo kaczyński siedział w kabinie pilota i zmuszał go do lądowania.

mos_def --> wobec tego to mógł być zamach. W końcu większość osób w samolocie nie była przychylna obecnemu rządowi, nawet Rosji. To też uznasz za poszlakę?

10.07.2010
18:57
[305]

mos_def [ Senator ]


Pewnie (choc dla mnie mało prawdopodobna - temat na inna dyskusje) i jak dobrze wiesz wieeele osob ja rozwaza calkiem powaznie. Temu sie nie dziwisz?
Za to watek z naciskami na pilotow był o wiele bardziej prawdopodobny w zwiazku z wczesniej zaistniała sytuacja w Gruzji i biezacymi okolicznosciami (spoznienie na priorytetowe wydarzenie rozpoczynajace kampanie)
Zrozumiał?

10.07.2010
19:00
[306]

azarothen [ wierdo ]

Raziel - "Dowódca samolotu kpt. Pietruczuk jest na "gorącej linii" z płk. Pietrzakiem. Gdy mówi, że nie wykona rozkazu lotu do Tbilisi, do kabiny wchodzi prezydent Kaczyński, zadając cytowane już pytanie: "Kto jest zwierzchnikiem sił zbrojnych?"

10.07.2010
19:08
smile
[307]

Flyby [ Outsider ]

..nic tylko upał, Razielu ..owszem, spotykałem się z opiniami że "różnorodne" naciski mogły zaciążyć na decyzji pilota w sprawie lądowania mimo złych warunków pogodowych ..To są tylko "opinie" jakich w tej chwili jest ogromna ilość ..Nie wszystkie w dodatku są równie "wiarygodne" ..Naświetlą je dopiero (w pierwszym rzędzie) ewentualne raporty komisji lotniczych (w drugim rzędzie) wyniki śledztw prokuratorskich..

10.07.2010
19:10
[308]

Hajle Selasje [ Eljah Ejsales ]

Obie wersje nie są wykluczone, w moim przekonaniu obie są mało prawdopodobne. Pytanie jest jednak inne, czy nie jest czymś daleko niestosownym rzucanie na wiatr oskarżeń wobec tragicznie zmarłego polskiego prezydenta, przy czym umówmy się, że nie chodzi li tylko i wyłącznie o zwyczajne skurwysyństwo pewnego posła z Lubelszczyzny, ale o dziesiątki półsłówek i insynuacji. Czym innym jest nie wykluczać roboczej hipotezy, a czym innym buntować ludzi przeciwko zmarłej głowie państwa.

Z Polaka wychodzi w takiej sytuacji coś zupełnie niesłychanego - otóż za praktycznie niemożliwe uznaje się spowodowanie katastrofy przez państwo, które morduje niezależnych dziennikarzy, którego cała struktura władzy oparta jest o ludzi służb specjalnych, wreszcie państwa które ma z nami nie tylko głęboko sprzeczne interesy, ale które polską aktywność odbiera jaką wrogą i zagrażającą jego strefie wpływów. Okazuje się, że my, Polacy, jesteśmy winni lojalność i domniemanie niewinności Kremlowi, a nie naszemu własnemu prezydentowi. To jest zupełnie zatrważające.

10.07.2010
19:12
[309]

olivierpack [ Senator ]

Ale nie pobrano próbek krwi z ciała prezydenta, co podnosił poseł ziemi lubelskiej Palikot, więc nie wiadomo czy mógł w ogóle chodzić no.

10.07.2010
19:18
[310]

mos_def [ Senator ]


Hajle
Takie mamy czasy ze jest swoboda wyrazania swoich mysli i przekonan i nic z tym nie zrobisz. Na przykład - jesli jakas gazeta uzna za wlasciwe przy oglaszaniu nowo wybranego prezydenta jest publikowanie jego zdjecia z imieniem i nazwiskiem wypisanym cyrolicom, sugerujac ze nasz własny prezydent to człowiek Rosji - to tez niewiele da sie z tym zrobic :)

10.07.2010
19:25
smile
[311]

Flyby [ Outsider ]

.."dziesiątki półsłówek i insynuacji", Hajle ;)

.. można i tak:

10.07.2010
19:30
smile
[312]

eros [ Senator ]

Hellmaker ---> wskaż mi gdzie w teraźniejszych aktach prawnych, ustawach, uchwałach, itd. Maryja jest Królową Polski. Wiem, że ich jest dużo - poczekam aż znajdziesz :P
Poczekaj, juz wyciagam moj komplet kopii statutow krolewskich na wolowej skorze spisanych. Jak znajde od razu przesle poczta.

Poseł jest opłacany z moich podatków, żeby zajmował się ustawami dotyczącymi czegoś sensownego
No wlasnie. I co? Doczekales sie, ze zajeli sie czyms waznym (z Twojego punktu widzenia) i zrobili cos dobrego w tej sprawie? A jesli nie, to czy w zwiazku z tym przestales placic podatki?
Co do dalszej czesci. To sa TWOJE poglady na to, co kretynizmem jest, a co nie jest, co jest pozyteczne, a co calkowicie zbedne. Przypominam tez, ze inni ludzie rowniez placa podatki i tym samym utrzymuja roznych (z ich punktu widzenia) idiotow i wariatow. Ci ludzie nie musza miec Twoich pogladow, nie musza one byc z nimi zbiezne w jakimkolwiek punkcie.

Gdzie jest uregulowanie prawne dotyczące krzyża w sali obrad Sejmu? :P
Tam gdzie jest uregulowane menu restauracji sejmowej. A juz powazniej, panstwo nigdy nie jest neutralne swiatopogladowo, moze afirmowac wlasna historie i tradycje, wieszajac krzyz, albo odcinac sie od nich, ale i rowniez terazniejszosci, zostawiac puste miejsce, i przyjmowac za swoja ideologie ateizmu lub/i antyklerykalizmu.

Ale mają tam takie samo prawo wisieć jak krzyż. Założysz się, że nie powisiały by tam dłużej niż 5 minut?
Oczywiscie, ze sie mylisz. Krzyz jest symbolem wielu rzeczy, w tym samoswiadomosci Polakow, byl tutaj wtedy kiedy roslo nasze panstwo, niesli go nasi dziadowie do wygranych i przgranych bitew i wojen, pozwolil nam przetrwac najgorsze chwile i jest z nami (nie mowie, ze wszystkimi) do dzisiaj. Jesli chcesz to zanegowac to falszujesz historie. Panienki, jakie ladne by nie byly sa tania rozrywka dla gosci z wlosami na plecach ;)

Flyby ---> Wiem, ze ostateczna prawde podaje jedynie Wyborcza, bo tylko nadredaktor posiada hotline z Absolutem. Stad zas wynika, ze zrodla stojace w sprzecznosci z ww. myla sie, gdyz mylic sie musza. Natomiast, masz racje, moja radosc jest uczuciem ambiwalentnym, pomieszanym ze smutkiem, tak zostalem ukonstytuowany, tak wyroslem na podglebiu ciemnogrodu, tak saczono mi w ucho jad reakcji, ze zdolen nie jestem prawdy zaakceptowac i przyjac za swoja. Ale sam wiesz, ze to jest choroba i jako czlowiek tolerancyjny oraz sklonny do zgody, te moja ulomnosc mi wybaczysz.

10.07.2010
19:58
smile
[313]

Flyby [ Outsider ]

.."hotline z Absolutem", erosie? ..ani chybi pomyliłeś gazety ;)) ..Przy tym upale to możliwe ..Dokładając objawy jakie Cię gnębią czyli "jad reakcji" oraz "podglebie ciemnogrodu", to niemal pewne ;) ..W sprawie "ostatecznej prawdy" proponuję abyś zwrócił się do Attyli - "ostatecznie" Cię oświeci ;)
..Oczywiście udzielam Ci owego wybaczenia gdyby Ci to miało pomóc ;)

..jeszcze coś dla Hajlego:


..szczególnie mnie wzruszył transparent z napisem " POlityczny mord"

11.07.2010
13:34
[314]

Ogon. [ półtoraken fechten ]

Nie wiem czy w którymś z linków znalazły się już dowody na tą różnicę w wielkości kratek... ale ja mam tą kartę przed sobą i kratki faktycznie są różne.
Pewnie wielu to śmieszy, ale spora część wyborców decydowała się na kandydata w ostatniej chwili, przy urnie. I na takich "wyborców" aspekt psychologiczny większej kratki mógł podziałać.

11.07.2010
18:07
smile
[315]

Flyby [ Outsider ]

..już pisałem gdzieś wyżej jak to omal nie zagłosowałem na Kaczyńskiego bo był prawidłowo (alfabetycznie) na pierwszej pozycji a ja sądziłem że kandydaci będą uszeregowani według wyników pierwszej tury ..można zatem uznać że "większa" kratka Komorowskiego ten "niedobór" wyrównywała ;) ..Należałoby także sprawdzić grubość liter jakimi byli drukowani obydwaj kandydaci ..Różnice (dyskretne "wytłuszczenie") także mogło zadziałać na podświadomość nieszczęsnych wyborców..
..Zwróćmy też uwagę na to że obaj kandydaci byli na literę K ..to także mogło generować tragiczne w skutkach pomyłki wyborcze..

11.07.2010
21:00
smile
[316]

smuggler [ Advocatus diaboli ]

Ja proponowalem oprotestowac imie "Maria" u Komorowskiego, bo sie moglo kojarzyc z Maria Kaczynska albo Matka BOska...

15.07.2010
15:14
[317]

kropeczka nad i [ Centurion ]

PYTANIA DO ZWOLENNIKÓW PO:

-dlaczego na kilka sekund przed katastrofą kontroler informował, że samolot jest na dobrej wysokości i kursie?
-dlaczego istnieją dwa sprzeczne protokoły przesłuchań kontrolera z tej samej godziny przesłane przez Rosjan?
-dlaczego samolot skosił linię energetyczną wg rosyjskich świadków i elektrowni,skoro wg czarnych skrzynek był 300 m wyżej
-dlaczego kontroler kazał zejść na 50 m,gdy dolina w która wlecieli ma 60 m
-dlaczego rzecznik Prokuratury Wojskowej zaprzecza jakiejkolwiek współpracy Rosjan,bo od 2 m-cy Prokuratura czeka na odpowiedź na 5 wniosków
-dlaczego nie wdrożono umowy z 1993 roku Rosja-Polska ws.katastrof samolotów rządowych i wojskowych?
-dlaczego nie zaprotokołowano słów pilota Jaka,który słyszał pozwolenie zejścia na 50 m z wieży rosyjskiej?

15.07.2010
15:16
smile
[318]

dawido137 [ tratatat ]

kropeczka nad i
a dlaczego tylko do zwolenników PO?

© 2000-2026 GRY-OnLine S.A.