GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

walenie na odlew

05.07.2010
16:52
[1]

Lutz [ Legend ]

walenie na odlew

fakty.interia.pl/raport/wybory-2010/news/lech-kaczynski-ma-krew-na-rekach,1502363

walimy tyle gowna ile wlezie, zawsze cos zostanie

05.07.2010
17:23
smile
[2]

maniekk44 [ Pretorianin ]

najlepszy przyjaciel prezydenta RP - wyborcom PO gratulujemy !

05.07.2010
17:26
smile
[3]

Aen [ Anesthetize ]

Dziękujęmy bardzo.

05.07.2010
17:41
[4]

mirencjum [ operator kursora ]

Lublin to jedyna stolica województwa, w której w II turze wyborów prezydenckich zwyciężył kandydat PiS Jarosław Kaczyński.

05.07.2010
17:56
[5]

promilus1 [ Człowiek z Księżyca ]

Niech on się wreszcie zamknie. Skandaliczne "Tusk ma krew na rękach" było wypowiadane przez zwolenników PiS-u, a nie przez jego członków. A teraz słowa w podobnym tonie wypowiada osoba, która jest we władzach konkurencyjnej partii.

Co na to reszta PO? Jedni się pośmieją i poproszą, by nie traktować Palikota poważnie, drudzy wyrażą święte oburzenie i, o zgrozo, udzielą słownej nagany. Palikot będzie trwał dalej. Tak jak Kurski, Górski i Niesiołowski.

05.07.2010
17:57
[6]

ppaatt1 [ Trekker ]

To taki typ politycznego trolla. :)

PO już dawno powinno go na zbity pysk wypierdzielić.

05.07.2010
18:03
[7]

mikmac [ Senator ]

palikot jest po pierwsze dosc zabawny, po drugie cholernie potrzebny, bo bardzo skutecznie odwraca uwage - a to jest dla kazdej partii na wage zlota. Dlatego co najwyzej po glowce poklepia.

Z drugiej strony jak odsaczyc forme wypowiedzi palikota, to bardzo, bardzo czesto ma racje, czego zwolennicy formy nad trescia nie potrafia zauwazyc. Co najmniej polowa pytan z tego wywiadu jest jak najbardziej uzasadniona i mam nadzieje, ze zostanie na to udzielona odpowiedz kiedys.

Naprawde skandalicznym to bylo stwierdzenie kartofla 20 minut po ciszy, ze braciszek polegl smiercia meczenska... bohaterzy kuzwa...

05.07.2010
18:04
[8]

Madril [ I Want To Believe ]

promilus1 --> Mam w rodzinie pewną rodzinę zwolenników PiSu (2 osoby na pewno są członkami, mało istotnymi raczej, ale jednak) i w zeszłym tygodniu słyszałem od jednej z nich właśnie taką sugestię, nie dokładnie te słowa, ale zbliżone, więc nie do końca masz rację. :)

05.07.2010
19:06
[9]

Pshemeck [ Legend ]




"Zdaniem Palikota należy w tej sprawie szukać odpowiedzi na szereg pytań: Czy zostały pobrane próbki krwi z ciała Lecha Kaczyńskiego? Czy w dniu katastrofy prezydent znajdował się pod wpływem alkoholu? Dlaczego Lech Kaczyński spóźnił się o 25 minut? O czym rozmawiali z Jarosławem Kaczyńskim przed katastrofą? Dlaczego Jarosław Kaczyński w Smoleńsku nie zidentyfikował ciała Marii Kaczyńskiej? Czy nie było presji na pilota, by lądować w złych warunkach atmosferycznych?"

Na wiekszosc pytan odpowiedz jest prosta, ale chyba dla niego za trudna :) Z tego co wiem to nie Kaczor "zaspal" na samolot.

Ja bym zbadal czy ten idiota ma mozg w glowie :) Oj odbije sie czkawka PO ten ich piesek szczekajacy :)

Czy oni nie widza ze ten przymulony fan wibratorow robi im obciach :) ?

05.07.2010
19:20
[10]

N0wak [ Generaďż˝ ]

Żeby tylko obciach. Czy oni nie widza, ze niektorzy ludzie nigdy nie zaglosuja na partie, ktora akceptuje takiego - dosłownie :P - członka jak Palikot?

05.07.2010
19:25
[11]

smuggler [ Advocatus diaboli ]

Przed wyborami Palikot pojdzie w ten sam kat, gdzie przez ostatnie miesiace siedzili Kurski, Ziobro, Kaminski et consortes... I PO jak teraz PiS bedzie udawalo, ze taki ktos nie istnieje. O ile naturalnie bedzie jeszcze obowiazywala polityka milosci. Palikot to taki Kurski a'la PO i tyle.

Zeby byla jasnosc to te pytania uznaje za zenade.

05.07.2010
19:43
smile
[12]

maniekk44 [ Pretorianin ]

smuggler -> strasznie krótką masz pamięć - wybory się skończyły wczoraj a ty nie pamiętasz już występów Palikota z kampanii skoro piszesz że schowa się w kąt w następnych wyborach ?
i jeśli już porównujesz Palikota do Kurskiego to możesz przytoczyć cytaty tego ostatniego podobne do skandalicznych zachowań (p)osła z Biłgoraja ?

05.07.2010
19:52
[13]

smuggler [ Advocatus diaboli ]

Manieczku - mowie o NASTEPNYCH wyborach. A co do Kurskiego to sporo rzeczy powiedzial wartych cytowania, i za sporo z nich potem przepraszal skazany prawomocnymi wyrokami sadowymi. Nawet koalicjant PiS nie zdzierzyl i w sejmie mu udowodnil "mijanie sie z prawda". No i nie zaprzeczysz, ze owi PiSpanowie jakos sie pod ziemie zapadli w ostatnich miesiacach. Przypadek?

05.07.2010
19:53
[14]

fajny Książę [ Capo ]

Niestety nic z tym Paliknotem nie zrobia, bo to on finansowal kampanie prezydencka premiera Tuska. Teraz pewnie dopcha sie do stolka szefa kancelarii Prezydenta i dalej bedzie nietykalny. Jak patrze na te morde, to mi sie niedobrze robi. Tylko by jezdzil po tych biednych Kaczynskich. I jeszcze sugeruje, ze to charakter Prezia przyczynil sie do katastrofy. Burak i tyle. Moze byc nawet profesorem zwyczajnym filozofii, na mnie nie zrobi to wrazenia.

05.07.2010
19:57
[15]

maniekk44 [ Pretorianin ]

smuggler -> ale dlaczego ma się schować w następnych wyborach skoro w tych codziennie prowokował - i nadal cytatów Kurskiego nie podałeś ...

05.07.2010
19:59
[16]

eros [ Senator ]

Jedynym skutecznym sposobem na Palikota jest go zamilczec. Bo nawet jesli takiemu indywiduum dac w ryj to sie czlowiek pobrudzi g*wnem. Wiec prosze, nie komentujcie wypowiedzi tej hieny, tylko go tym wzmacniacie.

05.07.2010
20:08
[17]

smuggler [ Advocatus diaboli ]

Maniek - schowa sie go, gdy sie uzna. ze jego gadanie nie jest potrzebne, a nawet szkodliwe dla aktualnego wizerunku partii. Tak jak Ziobro i spolka nie pasowaly do oblicza "przyjaznego" PiS. Czemu cie to dziwi?

05.07.2010
20:08
[18]

ksips [ Legend ]

Akurat Palikot, zapiera się w każdym wywiadzie którego udziela, że nie pójdzie do Kancelarii Prezydenta, właśnie ze względu na styl polityki jaki uprawia - ergo, twierdzenie z postu [14] jest brednią.

05.07.2010
20:11
[19]

Aen [ Anesthetize ]

"Tylko by jezdzil po tych biednych Kaczynskich"
No tak, biedne dziubeleczki, a mogliby przecież bez krytyki z żadnej strony rządzić i robić wszystko.
Nie popieram Palikota, ale jak się jest politykiem, na dodatek znacznym i "barwnym" (czyli swoimi słowami i czynami wpływającym wyraźnie na ludzi, pozytywnie i negatywnie), a za takiego uważam Kaczyńskiego Lecha i Jarosława, to niestety trzeba pamiętać że nie tylko na naszym podwórku może czaić się pitbull. Palikota powinni wykluczyć z partii, bo mordę ma niewyparzoną (chociaż parę jego stwierdzeń i akcji, dawno temu, mi się podobało), ale polityka to nie mizianie po jajkach, Kaczyński niestety nie może go zbojkotować albo obrazić się jak na TVN. Kto sieje wiatr, zbiera burzę. I jedni i drudzy wylewają na siebie wiadra gnoju.

05.07.2010
20:16
[20]

fajny Książę [ Capo ]

ksips--> Mowa trawa. J. Kaczynski tez mowil, ze nie bedzie premierem, ale jednak zrobil swoje. Takze argument zupelnie nietrafiony.
Aen--> Palikota nie wywala. Tusk kiedys zapowiadal, ze wyciagnie konsekwencje wobec jego zachowania i wszyscy dobrze wiemy jak to sie skonczylo - "zdegradowal" go do rangi wiceszefa Komisji Przyjazne Panstwo. Kupa smiechu

05.07.2010
20:31
[21]

micmur13 [ Generaďż˝ ]

po trupach do celu...

05.07.2010
20:37
[22]

Raziel [ Action Boy ]

smutne to.

Kiedyś nawet lubiłem Palikota bo potrafił w dobitny sposób pokazać np. nieudolność i głupotę przepisów Polskiego prawa.

To, co teraz ten pan wyprawia, jest przykre. Całą kampanię pluł jadem, paradoksalnie wciąż utrzymując, że to PIS jest partią agresywną. Dzisiaj kolejna bariera dobrego smaku została przekroczona.

05.07.2010
20:50
[23]

Aen [ Anesthetize ]

micmur - Ty jesteś jakimś botem? W każdym temacie piszesz to samo zdanie. I w sumie trochę się z nim zgodzę, Palikot już od paru miesięcy pasie się medialnie na Kaczyńskim, i tym żywym i martwym.

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.