--> Archiwum Forum
Behemoth [ Rrrooaarrr ]
Piłka Nożna cz. 301 - Wszyscy jesteśmy w Orange
1. W niniejszym wątku dyskutujemy o wspaniałym sporcie jakim jest piłka nożna.
2. Dyskusja jest toczona o wszystkich możliwych ligach i krajach.
3. Nie zwraca się do drugiego człowieka w sposób obraźliwy tylko ze względu, że ma inne gusta lub zdanie niż Ty.
4. Staramy się unikać zdań w stylu "Legia mistrz i tyle!" bądź "Wisła jest najlepsza!" bo nic nie wnoszą do dyskusji.
5. Swoje wypowiedzi po napisaniu jeszcze raz czytamy i korygujemy wszystkie kwiatki w stylu "Łysa pała" (o Zidane ) czy "Pieprzony szwab" ( o jakimkolwiek Niemcu )
6. Staramy się być mili dla kibiców przeciwnych drużyn.
7. "De gustibus non est disputantum" - o gustach się nie dyskutuje
8. Problemy typu "A oni są lepsi" zostawiamy do rozstrzygnięcia boisku. To weryfikuje forma, dzień, umiejętności, warunki pogodowe.
9. Nie ubliżamy forumowiczom tylko dlatego, że ich ulubiona drużyna przegrała.
10. Wszelkie łamanie tego regulaminu zostanie zgłoszone do Prefektów/Moderatorów.
11. Przedstawianie typów, prośby o rady w temacie obstawiania zakładów sportowych - niemile widziane. Od tego jest oddzielny temat na forum.
12. Po 300 postach zakładamy nowy wątek.
-------------------------------------
Futbol umarł? Nie! Futbol żyje. Holendrzy w pierwszym ćwierćfinale pokazali jak ładnie można podnieść się po nieudanej pierwszej połowie i rozklepać jednego z faworytów mistrzostw. Wydaje się, że Oranje mają przed sobą prostą drogę do finału, bo "na papierze" Urusi i Ghana wyglądają znacznie słabiej. Tyle, że przecież Holandia w meczu z Brazylią też nie była faworytem... słowem: futbol w pełni!
Brazylia na drugim z rzędu mundialu odpada w 1/4 finału, a to na kraj z takimi ambicjami wydaje się zdecydowanie za mało.
Przed nami trzy ćwierćfinały: dzisiejszy pomiędzy Urugwajem i Ghaną oraz jutrzejsze Hiszpania - Paragwaj i gwiezdne wojny czyli Niemcy w meczu z Argentyną.
-------------------------------------
Oficjalny serwis mundialowy TVP + oglądaj mundial w internecie:
Oglądaj mecze na żywo w internecie:
Sprawdź wyniki meczów:
Sprawdź tabele, formę i wiadomości o ligach i klubach:
Obejrzyj bramki z meczów:
Z czuba ( ) - inny serwis sportowy, plus czasami relacje tekstowe na żywo
Weszło ( ) - ciekawe wywiady i felietony, również relacje na żywo
BANNER DO WSTĘPNIAKA:
Część poprzednia:
https://forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=10404064&N=1
fresherty [ Jimi Hendrix Rules! ]
Endex -> To przepraszam bardzo, jak to powinno wyglądać? Bramkarz podaje do Heinze, który biegnie przez całe boisko i strzela bramkę? Messi to napastnik, podobnie jak Higuain, Tevez, Di Maria czy Milito. Ich rolą jest tworzenie akcji, a rolą obrony przeciwnika jest zatrzymanie właśnie tych zawodników... Fakt, że Argentyna nie musi atakować całą drużyną, by robić to skutecznie jest tylko komplementem... Odkrywanie się jak idioci pokazali już Anglicy w 2. połowie meczu z Niemcami, czy Polacy w towarzyskim meczu z Hiszpanią. Nie zgodzę się, że Meksyk dominował nad Argentyną... To, że Argentyna nie oblegała ich bramki jest logiczne - Tevez, Messi i Higuain (którzy grali większość meczu) to napastnicy strzelający kontaktowe bramki po szybkich akcjach kombinacyjnych, a te da się przeprowadzić tylko przy pewnym luzie w okolicach pola karnego (a nie gdy 11 przeciwników robi mur). Strzelanie z dystansu jest zazwyczaj objawem desperacji, a nie faktycznym zagrożeniem dla bramki. Oba zespoły w tym meczu miały po 6 strzałów w światło - z czego Meksyk wykorzystał 1 (i miał 1 poprzeczkę), a Argentyna aż 3 (w tym 1 ze spalonego).
Spalony to jednak odrobinę inna sytuacja - większość błędów sędziów na mistrzostwach nie wynikała z perfidii zawodników. Spalony Teveza jest faktem, owszem, ale z jego strony nie był zamierzony (czyt. nie stanął specjalnie na spalonym żeby strzelić bramkę). Niemcy z kolei wyjęli piłkę z własnej bramki jak najszybciej, byle by się sędzia nie zorientował... Gdzieś pośrodku jest Luis Fabiano, który z uśmiechem na pysku rozmawiał o swoich ręcznych przewinieniach z francuskim arbitrem. Chodzi mi generalnie o to, że są błędy i jest sk...syństwo. To drugie powinno być moim zdaniem karane.
Loon [Forza Inter] [ Konsul ]
Nie wiem co tam pisaliście i kurde nie widziałem drugiej połowy, ale pierwsza była ekstra! Cieszę się, ze Holandia przeszła, choć cieszyłbym się też z sukcesu Brazylii.
Teraz jeszcze tylko trzymam kciuki za Paragwaj, Urugwaj i Argentynę :-)
gracz12301 [ Senator ]
Ghana, Ghana, Ghana do boju!!
Mr P [ Konsul ]
Behemoth => natychmiast zdejmij majtki pani
NeroTFP [ Senator ]
Szpaku już któryś raz nazywa Maxiego Perreirę, Maxi Rodriguezem :D
Seabass :) [ Junior ]
Kurczę , a byłem przekonany że Brazylia na pewno wygra . Teraz to tylko czekać na finał z udziałem Ghany albo Urugwaju , bo pewnie któraś z tych drużyn pokona w półfinale Niemców hehe
Endex [ Generaďż˝ ]
fresherty - to zobacz jak grała np. Japonia. Każdy mógł rozgrywać piłkę, a z tego co piszesz, wynika, że Argentyna nie ma rozgrywającego. To jest niby komplement? Że napastnik rozgrywa, zamiast typowego rozgrywającego? To nie jest komplement, tylko pokazuje, że to właśnie Argentyna gra defensywnie, a nie Meksyk, który nie raz rozgrywając tracił całą obronę!
Nie napisałem też, że Meksyk dominował, tylko, że grali lepiej, i nawet Engel tak powiedział, a on raczej wie więcej niż my razem wzięci. Meksyk miał nawet więcej czasu piłkę.
Spalony to jednak odrobinę inna sytuacja - większość błędów sędziów na mistrzostwach nie wynikała z perfidii zawodników. Spalony Teveza był, owszem, ale z jego strony nie był zamierzony (czyt. nie stanął specjalnie na spalonym żeby strzelić bramkę).
Jednak spalony to spalony. Nie ma zmiłuj się. To był błąd sędziego, za który powinien zostać wywalony z sędziowania takich meczy.
Co do tego, że Niemcy niby wyciągnęli piłkę z bramki. Chyba jednak nie ten sam mecz widzieliśmy. Piłka uderzyła w poprzeczkę, wpadła do bramki, wróciła na poprzeczkę i wyleciała pod bramkarza. Nic nie wyciągnęli, tylko sama wypadła. To jest niby chamskie.
PS. W poprzednim napisałem to samo, to tylko kopia tego co napisałem, możesz tutaj odpowiedzieć.
ryßa [ Centurion ]
To już druga akcja Ghany przeprowadzona w krótkim czasie, kiedy piłkę i słupek dzielą centymetry. Chciałbym, żeby Urugwajczycy wrócili do domu.
fresherty [ Jimi Hendrix Rules! ]
Endex -> Ja nie mówię, że Argentyna grała bardziej ofensywnie, a że grała mądrzej. Brak typowego rozgrywającego jest na papierze minusem tej drużyny, ale czy jest tak faktycznie? Radzą sobie bardzo dobrze, mają specyficzny styl...
Radzą sobie tym, co mają - doskonałymi napastnikami i niezłymi obrońcami. Pozwalają przeciwnikowi grać ofensywnie, skłaniają go do podejścia do przodu, odbierają piłkę na swojej połowie, ale jednocześnie dość blisko środka, podają do napastnika - najczęściej Messiego, który wraz z kumplami robi taką 'nie do końca kontrę' zanim przeciwnik zdąży zareagować. Dla mnie jest to genialny przykład jak z wady zrobić zaletę.
Mimo to - Meksyk miał mniejsze posiadanie piłki (52% dla Argentyny), więcej strzałów na bramkę, ale za to dokładnie tyle samo celnych. Jeśli chodzi o Engela - przepraszam bardzo, ale niestety nasi 'eksperci' z PZPNu prezentują tak marny poziom, że przestałem już zwracać na nich uwagę. Wyjątki to Jurek Dudek i Maciej Szczęsny, którzy prezentują jako taki poziom wypowiedzi...
Wracając do błędów sędziowskich - w momencie gdy piłka odbijała się od murawy wewnątrz bramki Neuer był odwrócony do tejże przodem. Widać to na powtórkach z większej odległości. Musiałby być skończonym ślepcem, żeby nie widzieć, że odbija się za linią bramkową (a dobra orientacja co do dokładnej pozycji piłki jest elementarnym narzędziem - skądinąd dobrego - bramkarza). Stąd właśnie wynika moje oburzenie - było to zachowanie na wskroś niesportowe. Spalone - czy to niesłusznie nieodgwizdane, czy niesłusznie odgwizdane, są z natury niezależne od zawodnika. Całą istotą tego elementu gry jest właśnie złapanie przeciwnika. Jest to błąd tylko i wyłącznie sędziowski. Wyczyn Niemców to z kolei przykład działania z premedytacją - tak samo jak np. dzisiejszy faul Melo, który wkurzony rezultatem kopnął leżącego Sneijdera... Oba rodzaje wykroczeń wpływają na wynik meczu praktycznie w ten sam sposób, tyle, że jedno to błąd, a drugie - oszustwo.
Neutm /z poprzedniego wątku/ -> Nie wiem co zrobiliby Hiszpanie (których z całego serca nie znoszę) czy inni "piłkarscy bogowie". Sęk w tym, że ci nie znaleźli się (jeszcze) w takiej sytuacji. Gdyby to Romero odwalił, a nie Neuer - tak samo byłbym wkurzony i żądał satysfakcji. Podobnie wkurza mnie zresztą bramka Luisa Fabiano, gdzie przynajmniej 1 ręka nie była 'odruchowa' (mam tu na myśli celowe, ale nieprzemyślane działanie). Też chciałbym, by również on poniósł konsekwencje swoich czynów...
Jedziemy do Gęstochowy [ PAINKILLER ]
Ciesze się że Brazylia wyleciałam Holandia zasługuje wreszcie na mistrzowski tytuł, po tych dwóch nieudanych próbach (wicemistrzostwa w 1974 i 1978).
Ale jestem w kropce, bo kibicuje i Holandii i Urugwajowi, który tez dawno temu wygrywał, oraz Niemcom i Argentynie. Ghanie i Paragwajowi również, czyli wszystkim.
Behemoth [ Rrrooaarrr ]
Hmm. Urugwaj powinien zostać zdyskwalifikowany. Nie dość, że mają w składzie Argentyńczyka to jeszcze w sztabie pracuje lekarz Paragwaju... Oj, Dario, Dario...
rpn [ prison break ]
Teraz to niech wygrywa każdy byleby nie Argentyna :p
Najbliżej ku sercu jest Hiszpania więc vamos!!!
Behemoth [ Rrrooaarrr ]
"Vamos" równie dobrze pasuje do Argentyny i Paragwaju :P.
wysiak [ Legend ]
Hahaha, nareszcie.
ryßa [ Centurion ]
JEEEEST! Wywalczyli w końcu.
eJay [ Quaritch ]
Ta piłka jest niesamowita, odbiła się od murawy i skręciła o metr w prawo :)
HR@BIA [ czynmy dobro ]
O KURWA :E
koobon [ part animal part machine ]
Jest dobrze.
BE_WANTED [ Wymiatacz ]
Haha! Gol do szatni z niczego ^^ Pewnie uderzył na wiwat, a tu wpadła... Ups ;D
gracz12301 [ Senator ]
hahahaha!! I kto jest kuźwa lepszy?
Ghana, Ghana, Ghana!
Ale super, gol do szatni!!
JaSiEk1996 [ Too Tough To Die ]
Jestem za Ghaną na tych mistrzostwach. Od początku wiedziałem, że to najlepsza drużyna Afrykańska, w tym meczu zaczęli słabo, ich gra zaczęła się dopiero po tym rzucie rożnym gdzie Vorsah był bliski zdobycia bramki, potem już z górki, w końcu wpadła bardzo dobrze, że w pierwszej połowie :))
jozef911 [ Konsul ]
Jeden mecz idący po myśli, w ciągu jednego dnia to chyba maksimum:P
Behemoth [ Rrrooaarrr ]
Diego w formie :-).
Stra Moldas [ Futbolowy maniak ]
Ghana, Ghana, Ghana! Do boju Czarne Gwiazdy! Jeden z kandydatów do gola turnieju.
A Yolanthe Cabau van Kasbergen całkiem fajna jest. :)
Pizystrat [ VictoriaConcordiaCrescit ]
Nawiązując do wypowiedzi pewnego człowieka z poprzedniego wątku, to jest, Pana Connora, muszę przyznać mu nagrodę dla debila wątku.
A co do meczu. Kurna, postawiłem na Urugwaj, ale widzę, że dziś Ghana radzi sobie bardzo dobrze.
No i Dariusz Szpakowski w formie. Gdzie ten dziadek widzi tam Maxi Rodrigueza, to ja nie wiem. On dobry mecz ogląda czy jeszcze przy Argentynie został.
chop [ smiech to zdrowie ]
Ale ładna pierwsza połowa. I gol dla Ghany w ostatnich sekundach. Ogólnie, jak na razie dość wyrównane spotkanie, bo Ghana na początku meczu się tylko broniła, a Urugwaj atakował, a z kolei w drugiej części 1.połowy to Afrykańczycy atakowali, a piłkarze z Ameryki bronili dostępu do bramki. Gol faktycznie, z niczego, bo pewnie Muntari nie pomyślał nawet że ta piłka wpadnie do siatki, tylko tak ot sobie strzelił aby zakończyć tą pierwszą część meczu, a tu proszę, gol i 1-0 dla Ghany. Ładne spotkanie jak na razie.
niezny_95 [ Airborne ]
Dzięki ci Holandio za 30 zł, europa rządzi ;)
No a Forlan i spółka brać się za odrabianie strat...
fireworm [ Rising Star ]
Diego lepiej rozpoznaje narkotyki niz pilkarzy
fresherty [ Jimi Hendrix Rules! ]
Nie widziałem filmiku, ale Diego po meczu z Meksykiem wszedł na konferencję z kubańskim cygarem i popalał sobie udzielając odpowiedzi. Gdzieś widziałem też jak sobie popalał w czasie treningu ^^.
napster92 [ Why so serious?! ]
[24]
To jest na pewno sprzed mundialu. Diego nadal ma ten zarost + federacja Niemiec ma teraz inne logo. Jak to było jakiś czas temu, to wcale bym się nie zdziwił jakby mówił na poważnie.
Robi27 [ Mes que un club ]
Forlan (starczy)
HR@BIA [ czynmy dobro ]
i huj :E
Pit17 [ Dolotek ]
Ale brama :D
MacioraMZ [ Civilized Pig ]
Co za gooool!!! Piękna siata!
Czyżby o wygranej rozstrzygały rzuty karne?
Kyahn [ Rossonero ]
DIEEEGOOO FORLAAAAN!!!!
nobby_nobbs [ Pretorianin ]
Brawo Diego.
A Fucile chyba żywy tego meczu nie ukończy :(
niezny_95 [ Airborne ]
YEAH!!!! URUGWAJ!! :D
fresherty [ Jimi Hendrix Rules! ]
Cholera, Forlan to jakiś snajper... W grupie z podobnej odległości strzelił, ale z gry... :O
Seabass :) [ Junior ]
BRAWO JABULANI !!!
koobon [ part animal part machine ]
To co ta piłka wyczynia jest nieprawdopodobne. Wydawało się, że wkręca się na krótki słupek, by w połowie lotu dostać przyspieszenia i uciec na długi.
halfmaniac [ Dr. Freeman ]
Ładna bramka. Mam nadzieję jednak, że Ghana wyjdzie zwycięsko z tego spotkania...
Co do poprzedniego wątku, zgadzam się z Toba Pizystrat.
chop [ smiech to zdrowie ]
Piękny gol Forlana z wolnego i remis. Czekamy na dogrywkę. Jak na razie bał bym się obstawić zwycięski zespół, bo spotkanie wyrównane. Tylko teraz modlić się aby nie doszło do karnych, bo to już loteria.
dolomith [ Generaďż˝ ]
Zamiast ogladać reklamy w TVP, przełączcie sobie na niemiecki program ARD, pokazują wszystko co sie dzieje na stadionie podczas przerwy. TVP jak zwykle nie szanuje swoich widzów i jak zwykle urywa początek meczu!!
Endex [ Generaďż˝ ]
fresherty - Mimo to - Meksyk miał mniejsze posiadanie piłki (52% dla Argentyny), więcej strzałów na bramkę, ale za to dokładnie tyle samo celnych.
Jeśli tak, to mój błąd. Zdawało mi się, że to Meksyk miał więcej.
Co do Engela, możesz go nie lubić, ale on akurat zna się na piłce. W dodatku, napisałem, że nawet on powiedział, że Meksyk był lepszy, a to nie oznacza, że nie było jeszcze kogoś. Poczytaj fora internetowe. Jak wypowiadał się ktoś nie ślepo zapatrzony w Argentynę (nie piszę o Tobie) to pisał, że Argentyna nie zasłużyła sobie w meczu z Meksykiem. Jak dla mnie Meksyk był lepszym zespołem. To samo twierdzą moi koledzy jak i mój brat. Tylko jeden ślepo zapatrzony ciągle mówi, że Argentyna jest najlepsza, i nie ma na nich mocnych w tych mistrzostwach.
Ja nie mówię, że Argentyna grała bardziej ofensywnie, a że grała mądrzej. Brak typowego rozgrywającego jest na papierze minusem tej drużyny, ale czy jest tak faktycznie? Radzą sobie bardzo dobrze, mają specyficzny styl...
Moze i maja swój styl, ale jednak nie lubię patrzeć w meczu na pokaz umiejętności jednego piłkarza który daje innym strzelać, a cała drużyna gra w defensywie. Niestety przyzwyczaiłem się do starszej Argentyny, która grała równie pięknie jak stara Brazylia. Niestety piłka się zmieniła.
Wracając do błędów sędziowskich - w momencie gdy piłka odbijała się od murawy wewnątrz bramki Neuer był odwrócony do tejże przodem. Widać to na powtórkach z większej odległości.
Nigdzie nie napisałem, że bramkarz tego nie widział. Teraz mam pytanie bo widzę Cię to wkurza. Grasz powiedzmy w reprezentacji Polski. Wygrywacie 1:0. Po czym wpada Ci taka bramka, a sędzia jeszcze myśli czy ona byłą czy nie. To jak. Pewnie podejdziesz do sędzi i powiesz, że straciliście bramkę i powinien ja uznać. Zrobisz tak? Powiem, że nawet Brazylia, Argentyna, Włochy, Francja, Meksyk, Anglia i inne zespoły by się nie przyznały i też by walczyły o to by bramka nie została uznana.
BE_WANTED [ Wymiatacz ]
Wieje nudą trochę... czekamy na karne.
Kazio5 [ Kazimierz Pionty ]
Dlaczego Brazylianka
Buuuueeee, żałoba, MŚ bez Brazil
Czkawke my klawa, jak to sie rovi_
MacioraMZ [ Civilized Pig ]
Do widzenia Urugwaj - pa, pa ;)
Cofam to!!!
eJay [ Quaritch ]
Mecz przechodzi do historii, nie ma bata :D
PaWeLoS [ Admiral ]
marcus alex fenix [ Olinek Okraglinek ]
nie strzelił ...
Kyahn [ Rossonero ]
Ale jaja!
Jak teraz Urusi nie przejdą...
mos_def [ Senator ]
Football potrafi byc naprawde niesamowity, Hitchcock ucz sie !! :)
Ziom91 [ ohjehr ]
O K*RWA :))
BE_WANTED [ Wymiatacz ]
Haha.
Karny w 121 minucie xD No jaki lol. Nie widziałem jeszcze takiej sytuacji. Jak Ghana nie wygra karnych to ten gościu się załamie ;D
niezny_95 [ Airborne ]
Haha, gdyby nie Suarez i jego 'boskie" ręce było by już po meczu, a tu proszę bambus zawalił :D
karne!
Pit17 [ Dolotek ]
Naprzód Urugwaj! Ależ teraz szczęście, oby dopisało im w karnych.
Ale i tak nieźle się o tej ręce Suareza będą rozpisywać się gazety, jeśli Urugwaj wygra..
rpn [ prison break ]
nei wierze!!!!
Karrde [ Visual Effects Artist ]
Suarez bohaterem. Gdyby nie jego ręka Urugwaj już by odpadł.
Kazio5 [ Kazimierz Pionty ]
Zyd szyl te buty
D3O [ Leutnant ]
Jak Urugwaj wygra to Suarezowi do końca życia będą chyba to wypominać :)
Dobry mecz.
jasonxxx [ Szeryf ]
Osz... :O CO ZA KOŃCÓWKA!
dolomith [ Generaďż˝ ]
Przełączcie sobie na ARD tam dalej pokazują co sie dzieje...
NeroTFP [ Senator ]
To jest niemożliwe...
Chriso25 [ Generaďż˝ ]
Ha ha Suarez mocny, wyreczyl bramkarza.
chop [ smiech to zdrowie ]
O kurde. Jak Ghana przegra w karnych to Gyan będzie płakał po nocach. Takiej sytuacji nie wykorzystać.
Zobaczymy jak będzie zaraz.
napster92 [ Why so serious?! ]
Urugwaj teraz dostał jakieś +100 do morali. Suarez to sobie chyba przekalkulował, bo jego ręka może być na wagę zwycięstwa.
Pizystrat [ VictoriaConcordiaCrescit ]
Była boska ręka Diego, teraz będzie boska ręka Luisa.
HR@BIA [ czynmy dobro ]
O FUUUUUUUUUCK troche to nie było fair :D W takich sytuacjach powinien byc gol a nie zaden karny :D Jest wyjebka nie ma co :D
Marcinkiewiczius [ MMG Modding Group ]
Gyan coś Ty chłopie zrobił! :|
I teraz Urugwaj wygra w karnych cholera...
Buby [ Senator ]
O kur** :O
Robi27 [ Mes que un club ]
warto bylo czekac do konca :)
w takich okolicznosciach glupio bedzie wygrac Urugwajczykom ale trzymam za nich kciuki
dolomith [ Generaďż˝ ]
hehe, ale uspokajają Gyana..
marcus alex fenix [ Olinek Okraglinek ]
Na początku był negatywną postacią, a teraz się okazuje, że obronił drużynę przed przegraną .... Ale mogą jeszcze przegrać, od tego są karne ;p
Ziom91 [ ohjehr ]
Ale bambus przewalił :) Matko boska! Krzyczałem z radości i z szoku :)
rpn [ prison break ]
ciekawe jakby Gyan był z Koreii Północnej
ryßa [ Centurion ]
Suarez bohaterem. Gdyby nie jego ręka Urugwaj już by odpadł.
Bohaterem? Zachował się poniżej krytyki, zero respektu dla niego od dziś. Kingson wyłapie!
Behemoth [ Rrrooaarrr ]
Powiem tyle: O JA PIERDOLE!!!!!!
Urugwaj musi to wygrać. W tej sytuacji brawo Suarez :D.
Klemens [ Generaďż˝ ]
Morale moralami, ale i tak moim zdaniem wygra Ghana - jej piłkarze silniej stoją na nogach, a to kluczowe w karnych.
Kazio5 [ Kazimierz Pionty ]
No jazda niezwykla ! jak moyna nie stryelic karniaka w osatniej minucie cwiercfinalu
prosye kombinacje klawisyz bo jak widac kisyka sie dyieje
Snakepit [ aka Hohner ]
Używajcie normalnego języka a nie per bambus?
insert? nie pamietam juz
Davidian [ Generalissimus ]
Ctrl + Shift
Ło matko najpierw zawodnik Ghany strzela olewczo teraz Pereira chciał zabić kogoś na trybunach.
MacioraMZ [ Civilized Pig ]
Mensah!!! Nie ma gola!
Edit: TERAZ WSZYSTKO SIĘ WYJAŚNI
Edit2 - URUGWAJ!!!
Snakepit [ aka Hohner ]
Mensah, co on zrobił?!
edit: BŁAHJAHAHAHAHAHAHA!!!!!!
napster92 [ Why so serious?! ]
Co za debil tak karnego wykonuje...
@Edit
Byle uderzył od razu bez zastanawiania i w światło.
@Edit2
Kozak ;d Trzeba mieć jaja w takim momencie uderzać technicznie.
Suarez (anty)bohaterem meczu.
eJay [ Quaritch ]
Ale masakra. Świetna seria karnych.
Marcinkiewiczius [ MMG Modding Group ]
koniec :(
no kur... :|
marcus alex fenix [ Olinek Okraglinek ]
Nie strzelił ... Szkoda Ghany :(
niezny_95 [ Airborne ]
.....:D
Snakepit [ aka Hohner ]
Dobra, Ghana przesrała :(
niezny_95 [ Airborne ]
Kiedyś "ręa boga diego" teraz "boskie ręce suareza" :D
URUGWAJ!!
Kazio5 [ Kazimierz Pionty ]
Davidian ---Dzienks
Urugwaj w półfinale
żal mi Brazylii, żal Ghany.
Urugwaj idzie na mistrza. To będzie mistrz świata!
Behemoth [ Rrrooaarrr ]
JEEEEEEEEEST!!!!!!! URUSI!!!!!!!!!
eJay [ Quaritch ]
Abreu..jaki spokój... Brawo Urugwaj. Ręka Suareza przechodzi do historii ;)
Davidian [ Generalissimus ]
Ghana dała dupy po całości. Holendrzy wydaje mi się są w finale.
To co zrobił Mansah to po prostu śmiech na sali.
_Luke_ [ Death Incarnate ]
YES!
Snakepit [ aka Hohner ]
A mi Ghany szkoda, chciałem by oni wygrali, no ale trudno...
Mr P [ Konsul ]
JJJJJJJJJJ
EEEEEEEEEEEEE
SSSSSSSSSS
TTTTTTTTTTTTT
!!!!!!!!!
HR@BIA [ czynmy dobro ]
o w dupe buahahahahaha
Kyahn [ Rossonero ]
Holandia praktycznie wygrała wolny los do finału, nie dość, że zmęczeni Urusi to jeszcze bez Suareza.
BTW Niech ktoś mi powie, że w futbolu niewykorzystane sytuacje się nie mszczą :)
Ziom91 [ ohjehr ]
Brawo dla Urugwaju, cieszę się, ale tak mi żal Ghany :(
D3O [ Leutnant ]
Aaaahhh, co za emocje! :)
Brak słów, jak dla mnie jeden z najbardziej emocjonujących meczy. Kibicowałem Urugwajowi, cieszę się że wygrali. Bohaterem dnia jest Suarez :) Jak dla mnie jeden z najlepszych piłkarzy tego turnieju. Teraz moraliści będą krzyczeć, że zachował się nie fair ale zrobił to co pewnie każdy by zrobił i uratował swoją reprezentacje.
davis [ ]
Brawo Urugwaj!!!
Nie Włochy, nie Francja ale Ghana dostaje tytuł "Frajer of the Year".
Forlan na króla strzelców.
Robi27 [ Mes que un club ]
Brawo Urusi, co prawda nie takiego zwycięstwa spodziewalem sie ale pelne zadowolenie,
szkoda Suareaz ale tlumaczyc go moze tylko instynkt, pewnie w kraju bedzie bohaterem
pilka o tyle jest piekna o ile potrafi byc niesprawiedliwa i okrutna :)(
halfmaniac [ Dr. Freeman ]
Ghana powinna to wygrać.. ach wielka szkoda :(
Nie Włochy, nie Francja ale Ghana dostaje tytuł "Frajer of the Year".
Dlaczego niby ?
ryßa [ Centurion ]
Urugwaj NIE zasłużył na wygraną. Mam ogromną nadzieję, że przegrają następny mecz i to z kretesem.
Nie Włochy, nie Francja ale Ghana dostaje tytuł "Frajer of the Year".
Umrzyj.
Ziom91 [ ohjehr ]
davis - sam dostajesz tytuł Frajer of the year.... Nie trafił karnego, nie pierwszy i nie ostatni, a że w takim momencie - cóż, pech i brak koncentracji.
kubinho12 [ Gooner ]
Teraz piłkarze Ghany są płaczącymi pedałkami? Jak Cristiano?
Ajj na początku byłem za Urugwajem, oglądałem w tym meczu tylko karne i koniec dogrywki z boską ręką Suareza (niezły tajming, wiem) i szkoda mi Ghany, autentycznie. Najgorzej strzelił Mansah...
Gadanie z tym Suarezem, jak dla mnie to zrobił to instynktownie i w takich momentach naprawdę się nie myśli, ale banda teoretyków na forum wie lepiej.
Semir [ 11 ]
Gyan napastnik z nr 3 z 3 bramkami na koncie wykonuje swój 3ci rzut karny na MŚ... to musiało się tak skończyć.
Suarez baranie dałeś ciała, ale gdybyś nie wybronił tego, to Urusi by odpadli.
Suarez bezdyskusyjny bohater meczu.
BE_WANTED [ Wymiatacz ]
Piłka nożna jest okrutna;P
wysia [ Senator ]
No niestety, Ghane zjadly nerwy, mimo wczorajszego odstresowywania sie po kasynach do 1 w nocy..:)
MacioraMZ [ Civilized Pig ]
Wielka, wielka szkoda Ghany. Liczyłem, że co najmniej jedna z drużyn z czarnego lądu dojdzie do ćwierć finału.
Ale cóż, nie mamy co narzekać - ważne, że widowisko było naprawdę, naprawdę wyśmienite :)
Wygrana trochę niesprawiedliwa, ale kto powiedził, że fudbol jest sprawiedliwy? ;)
D3O [ Leutnant ]
Swoją drogą Suarez jaki zdziwiony był jak zobaczył czerwoną kartkę :D
chop [ smiech to zdrowie ]
No i Ghana na własne życzenie przegrała. Gyan mógł ich już dawno uszczęśliwić, a tak to przegrali w karnych i tak jak pisałem wyżej, teraz Gyan'owi będzie się ten niewykorzystany karny śnić po nocach. Szkoda trochę Ghany, ale odpadli na własne życzenie. Brawo dla Urugwaju, choć ja liczę na Holendrów w półfinale i coś mi mówi, że wygrają. Ale zobaczymy. Bardzo emocjonujący mecz, a spodziewałem się dość nieciekawego spotkania. Dobrze spędzone ponad 2h :)
VanTheMan [ ZL ]
szkoda Ghany. Bardzo szkoda...
Pit17 [ Dolotek ]
Jaka radość Suareza, gdy załamany, zobaczył, że Gyan nie trafił :D
Mr P [ Konsul ]
I tak oto Urugwajczyk z czerwoną kartką na MŚ zostanie bogiem w swoim kraju!
dolomith [ Generaďż˝ ]
Pit17 --> dokładnie.. widzieliscie jak wyleciał z szatni ?
jees [ Freeride Downhill ]
Ach :/ biedacy płaczą... tak mi ich szkoda..
Stra Moldas [ Futbolowy maniak ]
Ale mi szkoda Gyana, potem jak się telepał cały, histeria... Nie wytrzymał presji. A wszyscy, którzy nazywają go frajerem itd. - nawet w poprzeczkę by nie trafili, bo by się tak wam w takim momencie wam nogi drżały... Cóż, Ghana mogła przejść do historii. Nie przeszła. Dla mnie i tak są bohaterami i najlepszą drużyną Afryki - nie to co dziwny Egipt, który wygrywa tylko PNA...
Uwielbiam emocjonujące karne, ale szkoda mi tych narodów, które je muszą przeżywać - straszna nerwówka...
A Suarezowi powinni wódkę albo zgrzewkę postawić - mógł puścić, nic by to nie dało. Zaryzykował, instynktownie - opłaciło się. Można powiedzieć, że dał im ćwierćfinał.
Dziękuję reprezentacjom za dzisiejsze wielkie emocje, jutro liczę na to samo. Świetne spotkania, moim zdaniem jest lepiej, niż w Niemczech!
Coltain [ Pretorianin ]
Może ktoś napisać co dokładnie zrobił Suarez bo nie miałem możliwości oglądać drugiej połowy.
BE_WANTED [ Wymiatacz ]
Finał prawdopodobny: Holandia - Argentyna
Finał "niemożliwy": Urugwaj - Paragwaj
Ta druga opcja jest sympatyczna :D
Chriso25 [ Generaďż˝ ]
Szkoda Ghany, bo dobrze grali a Suarez zachowal sie strasznie nie fair, mam nadzieje ze Fifa nalozy na niego jeszcze jakas kare, bo zabral zwyciestwo Ghanie sprzed nosa, co prawda Gyan zawalil tego karnego, ale Suarez i tak powinien poniesc dodatkowa kare.
Tak na boku, co to za laska w poscie 1, bo nie kojarze?
Sizalus [ Senator ]
Kibicowałem dzisiaj Urusom i Holendrom a więc pełnia szczęścia :)
Yakeem [ Konsul ]
Dawno nie miałem takiej radochy podczas oglądania meczu.
chop [ smiech to zdrowie ]
Może ktoś napisać co dokładnie zrobił Suarez bo nie miałem możliwości oglądać drugiej połowy.
Obronił piłkę ręką w polu karnym przed linią bramkową, która by wpadła do bramki. Tak jakby był bramkarzem ;]
Mr P [ Konsul ]
Coltain => w 121 minucie obronił ręką strzał na bramkę i dostał czerwoną kartkę. Potem Gyan nie trafił tego karnego.
Azazell3 [ Żywy Trup ]
Piękny mecz. Szkoda Ghany ale cieszę się, że Forlan z drużyną awansowali. Teraz urugwaj z Holandią zagra hmmm bez Suareza.. Będzie ciężko ale Urugwaj ma naprawdę szansę. Czy na pewno holendrzy będą lepsi? Zobaczymy ale mimo to Urugwajczycy w półfinale - gratulacje!
Necromancer [ Generaďż˝ ]
Szkoda trochę..
Ogólnie fakt, że Gyan zdecydował się strzelać karnego (już w karnych) pokazał jak wielką piłkarze mają odporność psychiczną i umiejętność wyłączenia emocji (przynajmniej czasem, przynajmniej niektórzy :)).
Cóż, Suarez bohaterem Urugwaju. Zagra sobie w finale lub o trzecie miejsce. :)
----
No i w ogóle, kiedy się nauczą, że jak nie jest się wybitnym piłkarzem to strzelanie z dwóch kroków w 90% źle się kończy.
davis [ ]
Dlaczego niby ?
Obejrzyj sobie jeszcze raz ten mecz tak gdzieś od 119 minuty to się dowiesz dlaczego.
dolomith [ Generaďż˝ ]
Przełącz sobie na szwabska TV tam dopiero skończyli pokazywać to co sie dzieje na stadionie, wiec pewnie zaraz pokazą powtórke najciekawszych fragmentow
Coltain [ Pretorianin ]
Coltain => w 121 minucie obronił ręką strzał na bramkę i dostał czerwoną kartkę. Potem Gyan nie trafił tego karnego.
Widzę że musiała być tam niezła szopka.
Kyahn [ Rossonero ]
Szkoda Ghany, bo dobrze grali a Suarez zachowal sie strasznie nie fair, mam nadzieje ze Fifa nalozy na niego jeszcze jakas kare, bo zabral zwyciestwo Ghanie sprzed nosa, co prawda Gyan zawalil tego karnego, ale Suarez i tak powinien poniesc dodatkowa kare.
Jaką dodatkową?
Dostał czerwoną, przeciwnik dostał karnego, na zawieszenie NA PEWNO na 1 mecz, a może i na więcej. Z tego co wiem to obecnie FIFA rozpatruje każdą czerwoną kartkę jako osobny przypadek i może się skończyć na wykluczeniu 1+.
D3O [ Leutnant ]
Dla tych co nie widzieli najważniejszej "akcji" meczu :D
Semir [ 11 ]
Nie no nie dość, że urusi ponieśli podwójną karę, to jeszcze chcecie, aby suarez pauzował dłużej.
Shrike [ Generaďż˝ ]
Nadal wydaje się mi to nierealne, szkoda tych piłkarzy z Ghany, nawet dla filmu lepszego scenariusza nie wymyśliliby.
Cappo [ Senator ]
Ech co za emocje, naprawdę szkoda Ghany w dogrywce to oni atakowali i byli drużyną lepszą, jak widać nie wystarczyło. Suarez(planował kiedyś grać w siatkówkę) w kraju będzie bohaterem, ale zagrał strasznie nie FAIR (wcale się nie zdziwię jeżeli FIFA nałoży jeszcze dodatkową kare) jednak z drugiej strony wiedział że gol eliminuje jego drużynę z dalszej gry i zaryzykował. Gyan chyba nie zaśnie tej nocy, ale to nie tylko jego wina, strzały Mensah i Adiyiaha były beznadziejne.
Urugwaj wygrał bo lepiej wykonywał rzuty karne, bo ciężko powiedzieć że byli drużyną lepszą.
Patryx0 [ Goalie 71 ]
To są emocje :D
Chriso25 [ Generaďż˝ ]
[133] Takie zachowania na boisku trzeba tepic z najwieksza surowoscia i mam nadzieje, ze nawet jak Urugwaj wygra z Holandia to Suarez w finale nie zagra.
matirixos [ BLAUGRANA ]
Byłem za Urugwajem a ojciec za Ghaną ;p Przed karnym mowie do ojca licze że trafi w poprzeczke :D hehehe
fresherty [ Jimi Hendrix Rules! ]
Po prostu brak słów... 2 genialne mecze pełne emocji. A krakaliście, że mundial będzie nudny. :>
Swoją drogą dwóch tam w bramce stało w czasie tej akcji, z czego żaden nie był bramkarzem o.0
Klemens [ Generaďż˝ ]
Kto prowadzi, ten przegrywa - przynajmniej dzisiaj.
Mam strasznie ambiwalentne uczucia co do Suareza - istnieje coś takiego, jak faul taktyczny, istnieje również i zagranie ręką w ostatecznej sytuacji. Prawidłowa decyzja sędziego mogła być jedna i została podjęta, a los drużyny skrzywdzonej tak naprawdę jednak zależał wyłącznie od niej, choć karny to nie to samo, co piłka w siatce. Ja już pamiętam takie sytuacje w innych meczach i różnie się to kończyło, rozumiem również uczucia drużyny przegranej (choć dziś akurat byłem za Urugwajem). Z drugiej strony Suarez podjął w ułamku sekundy straszną decyzję, jakby Gyan strzelił, to nikt by o urugwajskim napastniku nie pamiętał ani nie wieszał na nim psów.
Holandia wita się z trzecim w swej historii finałem. Co zabawne, znów może wpaść na Niemców lub Argentynę:) Ale już nie jako grających jako gospodarze. Mundial zrobił się naprawdę ciekawy.
Stra Moldas [ Futbolowy maniak ]
Moje typy na jutro:
Argentyna - Niemcy 1:2
Temu zespołowi będę kibicował, toteż i na niego stawiam. W sumie ciężko to poprzeć racjonalnymi argumentami - przeczucie. ;) Do boju Niemcy!
Paragwaj - Hiszpania 1:2
Typ na faworyta - ale oczywiście będę kibicował Guarani. :) Oby sprawili niespodziankę!
Behemoth [ Rrrooaarrr ]
Co za dzień! Ktoś dobrze powiedział, że prawdziwe emocje zaczną się dopiero od ćwierćfinału.
O osiemnastej było już wiadomo, że Holendrzy stali się sprawcami niespodzianki, bo odesłali do domu faworyzowanych Cutashinios. Mecz, w którym pierwszą połowę zdominowała Brazylia nagle obrócił się przeciw niej, a nic tego nie zapowiadało. Nie wiem co Van Marwijk powiedział swoim piłkarzom w szatni, ale pomimo, że wyszyli oni w tym samym składzie to z zupełnie z innym nastawieniem. Irytowała mnie ich niefrasobliwość w ostatnim kwadransie (sytuacje Kuyta, Huntelaara), bo to mogło się źle skończyć.
A mecz Urugwaju z Ghaną? Naprawdę nie spodziewałem się, że dostarczy tylu emocji! Właściwie to pojawiły się one na krótko, w momencie gdy Muntari strzelił gola do przerwy do czasu gdy wyrównał Forlan. Oczywiście z dziesięciokrotnie większą siłą powróciły w 30-ej minucie dogrywki i siatkówce Suareza. Napastnik Ajaxu z jednym, nieudolnym strzałem podnieconego Gyana, został małym bogiem Urugwaju. Ta drużyna nie mogła przegrać karnych!
Bohaterowie dnia:
+ Arjen Robben. Egoista, indywidualista, ale dużo dzisiaj zrobił aby odesłać Brazylię w przyszłość, do 2014 roku.
+ Whiskey Sneijder. Piłkarz meczu Holandii z Brazylią.
+ Maarten Stekelenburg. Cichy bohater? Obronił co się dało, a przecież Cutashinios wielokrotnie mogli albo podwyższyć prowadzenie, albo wyrównać.
+ Yuchi Nishimura. Duże poczucie humoru.
+ Diego Forlan. Świetny mecz. Trzecia bramka na mundialu, ale poza tym bardzo aktywny w ofensywie, trochę pomagał też z tyłu. Będzie na nim ciążyła duża odpowiedzialność w meczu z Holandią.
+ Jorge Fucile. Michael Corleone dzisiejszego meczu. Walczak, ryzykant, ale można odnieść, że wszystko robił z wyrachowaniem. Świetny obrońca.
+ Luis Suarez. Napastnik Ghany zapewnił mu miano małego boga Urugwaju.
+ Abreu. Ach, piękny karny.
+ Abstrakcyjnie: EMOCJE.
Anty:
- Felipe Melo. Bramka samobójcza, czerwona kartka. Symbol głupoty. Pięknie zwieńczony sezon.
- Kaka. Liderzy z Madrytu zawiedli na mundialu. Widok Kaki wymachującego gałęziami w stronę Ooijera był bardzo wymowny. Symbol nieudolności całej Brazylii.
- Dunga. Zaryzykował. Nie udało się.
- Luis Fabiano. Obok meczu.
- Robin Van Persie. Najgorszy w zespole Oranje. Kompletnie nic mu nie wychodziło, a jeszcze ponoć burzy atmosferę w drużynie. Myślę, że Van Marwijk powinien postawić na kogoś innego, choćby one-season-mana Huntelaara.
- Asamoah Gyan. Zmarnował szansę jaka długo może nie przydarzyć się całej Afryce! :D.
- Maciej Iwański. Wyjątkowo irytujący. Po co wspominać o Polakach w meczu Holandii z Brazylią? Że o historii z różańcem w tle nie wspomnę.
- Dario Szpakinho. Zrobił z Urugwaju argentyńsko-paragwajską hybrydę.
- TVP. BPS. Lotto, itd.
...a jutro ma być jeszcze więcej emocji. Nie wiem czy Paragwaj postawi jakikolwiek opór Hiszpanii, ale w meczu Niemiec z Argentyną na pewno polecą drzazgi.
Beret z antenką [ Konsul ]
[108]----- Uwaga, jak mogliście nie zauważyć wypowiedzi jednego z największych myślicieli piłkarskich? Opanujcie emocje i wczytajcie sie słowa i przekaz jaki niesie jeden z największych i najbardziej doświadczonych użytkowników tego forum.
Kto wie, być może nawet w tym kraju, naszym kraju, zdobędzie sławe komentując mecze. Wielki autorytet.
Zjedzmy go.
Pit17 [ Dolotek ]
- Maciej Iwański. Wyjątkowo irytujący. Po co wspominać o Polakach w meczu Holandii z Brazylią? Że o historii z różańcem w tle nie wspomnę.
A co tak dokładnie zrobił?
[edit] Nie, nie. Mi chodzi o różaniec :D
Behemoth [ Rrrooaarrr ]
Jakieś teksty o wyszkoleniu, żale, że nas na mundialu nie ma, itd. Kogo to dzisiaj obchodzi? :P.
Semir [ 11 ]
Suarezowi nawet zanotowano interwencję bramkarską.
W ogóle ostatnia minuta meczu to gotowa nowa reklama nike.
Bullzeye_NEO [ 1977 ]
z dniem dzisiejszym deklaruje sie jako wyznawca luisa suareza
w momencie gdy abreu strzelil karnego, po wodce bo po wodce, poplakalem sie prawie. jesli urugwaj nie wygra mundialu = boga nie ma
TUTTI SIAMO AZZURROCELESTI
_MaZZeo [ Legend ]
Za takie coś co Suarez zrobił powinna być dojebana jakaś gigantyczna kara ewentualnie bramka uznana i Ghana przechodzi dalej z wynikiem na 2:1, no przecież to było JAWNE OSZUSTWO. Nie mogę uwierzyć że coś takiego przeszło.
kubinho12 [ Gooner ]
[145] haha co koleś, wysłów się najpierw porządnie :D
Wielu tych, którzy zaglądają do wątku nie tylko raz na 4 lata przyzna mi rację, że pojawiła się tu sfora dziwnych ludzi, których wnioski, opinie i spostrzeżenia opierają się głównie na wiedzy wyniesionej z FIFY czy FMa. Nie uważam się za znawcę też, ale stwierdzam, że takie zagrania jak Suareza zdarzają się totalnie odruchowo, nawet jak się tego nie chce. Ciężko powiedzieć jak to było tutaj, ale parada lepsza niż Almunii na pewno. Eat me.
Za takie coś co Suarez zrobił powinna być dojebana jakaś gigantyczna kara ewentualnie bramka uznana i Ghana przechodzi dalej z wynikiem na 2:1, no przecież to było JAWNE OSZUSTWO. Nie mogę uwierzyć że coś takiego przeszło.
Beka, bo jak bramkarz zostaje sam na sam z napastnikiem i perfidnie go fauluje, to nie jest jawne oszustwo, chociaż robi to z premedytacją. Może symulowanie w stylu Rooneya czy Geparda to nie jawne oszustwo? Dobić ich gigantyczną karą!
Suarez bohaterem? Może być, yo :D
Klemens [ Generaďż˝ ]
Za takie coś co Suarez zrobił powinna być dojebana jakaś gigantyczna kara ewentualnie bramka uznana i Ghana przechodzi dalej z wynikiem na 2:1, no przecież to było JAWNE OSZUSTWO. (_MaZZeo)
A w trakcie "zwykłego" meczu, gdzieś tak około 38 lub 57 minuty też?
Nie mówię, że nie, ale to by wymagało zmiany przepisów, a jeśli już, to konsekwentnie, w każdych rozgrywkach.
Bullzeye_NEO [ 1977 ]
Za takie coś co Suarez zrobił powinna być dojebana jakaś gigantyczna kara ewentualnie bramka uznana i Ghana przechodzi dalej z wynikiem na 2:1, no przecież to było JAWNE OSZUSTWO.
ta a jego rodzine do krematorium wyslac
dla mnie to jest kurwa bohater, koles wiedzial o tym, ze na tym mundialu juz nie zagra poswiecil sie dla reprezentacji, chcialbym zeby u nas takie kozaki byly
Semir [ 11 ]
Dla mnie też on jest superhero. Gdyby Gyan trafił, to nikt by nie pisał o dodatkowych karach. Zespół już wystarczająco został ukarany karnym, kartką i absencją. Kto nie ryzykuje ten nie wygrywa.
niezny_95 [ Airborne ]
Suarez został bohaterem, za kilka bedzie to wspominane niczym ręka Maradony w 1986 w meczu z Anglią
_MaZZeo [ Legend ]
Uważajcie go sobie za superbohatera, pewno cały Urugwaj teraz śpiewa peany na jego cześć, ale przecież tego typu sytuacji było całkiem sporo w piłce nożnej i nie zawsze obrońcy potrafili taką piłkę wybić głową, co nie znaczy że dopuszczali się bramkarskich zagrywek. Dla mnie to jest burak i oszust, ręka Maradony przy tym to malutki wybryk. Oby Holandia odprawiła oszustów z kwitkiem.
Klemens [ Generaďż˝ ]
Bez przesady, ręka Maradony polegała na tym, iż takie jawne naruszenie przepisów nie tylko nie spotkało się z karą ze strony sędziego, ale została również nagrodzona bramką. A tutaj Suarez zobaczył czerwony kartonik (i zapewne pożegnał się już z turniejem), a Ghana dostała karnego. To jednak dwie zupełnie różne sytuacje.
Nota bene - futbol bywa nie tylko okrutny, ale również i przewrotny - wszak trzy mecze temu w starciu z Australią Kewell również wybronił strzał Ghańczyka ręką, za co wyleciał z boiska, a Gyan strzelił karnego. I wtedy wiele osób na forum podnosiło, że podwójne karanie jest bez sensu i wystarczyłby karny. Jak widać - punkt widzenia zależy od punktu siedzenia.
tomazzi [ Flash YD ]
przecież tego typu sytuacji było całkiem sporo w piłce nożnej
Podaj przykład piłki, puszczonej przez bramkarza, lecącej do bramki w 120 minucie meczu, na której drodze stoi piłkarz z pola.
Oby Holandia odprawiła oszustów z kwitkiem.
A kogo oni oszukali? Dostał czerwo? Dostał. Ghana miała karnego? Miała. Gdzie tu oszustwo?
Cappo [ Senator ]
[148] przecież Suarez przed zagraniem ręką, raz wybijał piłkę nogą, widać to na filmiku z [134]
ryßa [ Centurion ]
A dla mnie jest marnym piłkarzem, skoro posuwa się do takich czynów... Co to ma być? Futbol czy siatkówka, awruk. Nie rozumiem jak można go nazywać bohaterem. Żenada.
Necromancer [ Generaďż˝ ]
IMO nie można mowić o nim jako o oszuście, bo nie kłócił się z sędzią, nie udawał, że nie zagrał ręką, pewnie w wywiadach nie będzie mówił że sędzia go skrzywdził.
Oszustem to jest typ który bezczelnie nurkuje, a ktoś kto zagrywa ręką jest po prostu ... hmmm ... piłkarzem łamiącym przepisy.
Inaczej.. Czy każdy faulujący to oszust? Nie.
fresherty [ Jimi Hendrix Rules! ]
Ktoś może mi wytłumaczyć jak wygrana drużyna w ćwierćfinale może pożegnać się z turniejem? Jest to dla mnie na prawdę nowość. :)
Vangray [ Hodor? Hodor! ]
Fenomenalny mecz. Piękne widowisko, dawno takich emocji nie doświadczyłem.
Szacunek dla obu zespołów za walkę. Gdy pokazali trzęsącego się Gyana, nie wytrzymałem, uroniłem łezkę. To jest bohater. Wspaniały mundial w jego wykonaniu, prawdziwy wojownik. Karnych to nawet Pele nie strzelał, ale wziąć parę chwil potem ciężar znowu na siebie, zwalczyć zwątpienie i jeszcze raz podejść do strzału - GODLIKE. Mimo że byłem za Urusami, zrobiło mi się autentycznie szkoda Ghańczyków. Ale polegli niczym Spartanie, żaden wstyd :)
Suarez! W sumie go rozumiem, pewnie w takiej chwili zrobiłbym podobnie. Niektórzy strasznie się burzą, mówią o oszustwie - jakby nie patrzeć, to było zagranie niezgodne z przepisami, ale jednak w nich ujęte i obłożone stosowną sankcją. Poniósł karę i tyle, nie ma co go bardziej katować. Dzięki niemu mieliśmy jeszcze lepsze widowisko.
Abreu! On jest takim kozakiem, że w życiu posuwał pewnie więcej dziewczyn niż my wszyscy piszący w tym wątku znamy w ogóle. Jebany Leonidas. Tyle w temacie.
Płytka z nagranym meczem powędruje na półkę obok finału LM Liv-ACM, a jak mnie kosmici porwą i będą chcieli wiedzieć, co to jest futbol, to im pokaże właśnie łzy Gyana.
Masakra.
matirixos [ BLAUGRANA ]
Behemoth ---> Przynam że bardzo lubie czytać twoje podsumowania dnia :D
Bullzeye_NEO [ 1977 ]
Dla mnie to jest burak i oszust, ręka Maradony przy tym to malutki wybryk. Oby Holandia odprawiła oszustów z kwitkiem.
ty chyba pojecia nie masz o czym mowisz
ktos, kto decyduje sie na taki krok, bedac pewnym tego, ze wyleci za to z boiska, a mimo to robi to, by dac szanse swojemu krajowi zasluguje na potpienie?
jesli wg ciebie tak, to ja mowie - jebac fair play, dla mnie reka suareza to jest najpiekniejszy moment tych mistrzostw i zapewne jedyny jaki chcialbym zapamietac, bo na bank bede sobie przypominac o nieuznanym golu lamparda
Kub$ki [ Senator ]
Oszust? Dotknął piłkę ręką wyleciał z boiska a Ghana dostała rzut karny.
Nie widzę w tym żadnego oszustwa.
Necromancer [ Generaďż˝ ]
Poza tym do burzących się - ogarnijcie się. :)
Jakby Żewłakow / Trałka /Jop (:D) tak wyciągnął w 120 minucie i wszystko by się tak potoczyło to byśmy teraz wszyscy pili jego zdrowie.
Punkt widzenia zależy od punkty siedzenia i tyle.
Azazell3 [ Żywy Trup ]
Jaki jest Wasz ulubiony zawodnik na tegorocznych Mistrzostwach świata w RPA?
Według mnie to: Diego Forlan
Znakomity zawodnik, biega wszędzie mimo, że to napastnik!
Lukxxx [ Generaďż˝ ]
Nikt nie wspomniał, że Suarez 2x wybił piłkę z linii w przeciągu kilku sekund. Raz nawet NOGĄ!
Klemens [ Generaďż˝ ]
Podaj przykład piłki, puszczonej przez bramkarza, lecącej do bramki w 120 minucie meczu, na której drodze stoi piłkarz z pola.
Na mundialu z 1994 były dwa takie mecze (tzn. w jednym takie zagranie było w 90 minucie - bodaj to było starcie USA z Brazylią - w drugim bodajże gdzieś pod koniec dogrywki) - w obu strzelcy karnych trafili.
Podobne cudo było kiedyś w (chyba) finale Pucharu Polski, w meczu Amici z kimś_tam, karny również został trafiony.
A na PNA pamiętam, jak bodaj Kamerun takiego karnego w dogrywce zmarnował, ale później wygrał w serii karniaków.
nobby_nobbs [ Pretorianin ]
Ludzie, była 120 minuta i ostatnia akcja meczu. Suarez od 30 minut ledwie stał na nogach. Sekundę przed zagraniem ręką wybił nogą piłkę z linii bramkowej. Na pewno zrobił to z premedytacją i powinien gnić w łagrze do końca życia. Wyjdźcie czasem na boisko i pobiegajcie dwie godziny skupiając się tylko na grze, to zmienicie zdanie o tej sytuacji. I jestem daleki od nazwania tego zagrania bohaterskim, Suarez po prostu zrobił to co powinien zrobić każdy zawodnik w tej sytuacji. Gdyby sytuacja dotyczyła Polaka, byłby do końca życia noszony na rękach.
promilus1 [ Człowiek z Księżyca ]
Jakim oszustem? Co wy pierdolicie? Równie dobrze mógł złapać piłkę w ręce i zakręcić ją sobie na palcu. Wyleciałby z czerwem, Ghana miałaby karny - wszystko zgodnie z zasadami. Może faulujący piłkarze to też oszuści?
kubinho12 [ Gooner ]
Wyjdźcie czasem na boisko i pobiegajcie dwie godziny skupiając się tylko na grze, to zmienicie zdanie o tej sytuacji.
O, to to!
_MaZZeo [ Legend ]
Podaj przykład piłki, puszczonej przez bramkarza, lecącej do bramki w 120 minucie meczu, na której drodze stoi piłkarz z pola.
Ile to razy były sytuacje, kiedy to obrońcy próbowali wybijać głową strzał po podaniu z rzutu rożnego? Przecież to dość pospolite, w każdej lidze europejskiej. I jakoś nie przypominam sobie żeby ktoś zatrzymywał piłkę ruchem rozgrywającego w siatkówce. Czemu stawka meczu miałaby go usprawiedliwiać?
A kogo oni oszukali? Dostał czerwo? Dostał. Ghana miała karnego? Miała. Gdzie tu oszustwo?
No sroga kara wiesz. Chciałem tylko przypomnieć że gdyby nie boskie ręce to piłka byłaby w siatce, a karny nie jest równoznaczny z golem. Śmieszne konsekwencje to są dla mnie. I żaden z niego bohater tylko pajac i oszust.
Bullzeye_NEO [ 1977 ]
Jakim oszustem? Co wy pierdolicie? Równie dobrze mógł złapać piłkę w ręce i zakręcić ją sobie na palcu. Wyleciałby z czerwem, Ghana miałaby karny - wszystko zgodnie z zasadami. Może faulujący piłkarze to też oszuści?
niektorzy po prosty sympatyzuja z taktycznymi zerami - frajerami i nie moga sie pogodzic z porazka ich ulubiencow =]
Ile to razy były sytuacje, kiedy to obrońcy próbowali wybijać głową strzał po podaniu z rzutu rożnego? Przecież to dość pospolite, w każdej lidze europejskiej. I jakoś nie przypominam sobie żeby ktoś zatrzymywał piłkę ruchem rozgrywającego w siatkówce. Czemu stawka meczu miałaby go usprawiedliwiać?
jakby nie mogl wybic reka, nie mialby mozliwosci dosiegniecia pilki, proste?
No sroga kara wiesz. Chciałem tylko przypomnieć że gdyby nie boskie ręce to piłka byłaby w siatce, a karny nie jest równoznaczny z golem. Śmieszne konsekwencje to są dla mnie. I żaden z niego bohater tylko pajac i oszust.
karny + czerwona karka, zapomniales moze? ghana to frajerzy i tyle, zreszta jaki normalny, zdrowy na umysle gosc daje strzelac rzut karny w CWIERCFINALE MISRZOSTW SWIATA 18-latkowi? i mowie to ja, kibic milanu, klubu, dla ktorego ten 18-latek gra
zreszta kurwa jaki oszust, o czy ty mowisz ziomus, dostal czerwona tak jak na to zaslugiwal i tyle
rozgoryczenie ciezka sprawa, tez to przerabialem wiele razy, ale bez przesady =]
matirixos [ BLAUGRANA ]
Mi imponuje DIEGO PEREZ
To co gośc zapieprza po całym boisku ciekawe ile ma odbiorów na mecz
I brawo do Suareza też bym bronił bramki czym się da
Klemens [ Generaďż˝ ]
I jakoś nie przypominam sobie żeby ktoś zatrzymywał piłkę ruchem rozgrywającego w siatkówce.
Mało meczów widziałeś.
Ja np. do dziś pamiętam zagranie Thomasa Linke w meczu Niemców z USA na mundialu sprzed ośmiu lat - i to był skandal, bo sędzie niczego nie odgwizdał.
No sroga kara wiesz. Chciałem tylko przypomnieć że gdyby nie boskie ręce to piłka byłaby w siatce, a karny nie jest równoznaczny z golem.
Taki jest przepis, identycznie by było, gdyby tak samo zagrał Ghańczyk w swoim polu karnym. Jak się nam nie podoba ta reguła gry - to ją zmieńmy, ale dopóki obowiązuje, to nie miejmy pretensji do zawodnika, że ją wykorzystał na korzyść swego zespołu.
Swoją drogą to nie widzę powodów, dla których nie należałoby nazwać "oszustem" i "pajacem" takiego Luisa Fabiano za jego "siatkarski" gol w meczu z WKS-em (jakby nie patrzeć, konsekwencje naruszenia przezeń przepisów były dla rywali bardziej dotkliwe, niż w przypadku Ghany, która dostała dodatkową szansę, ale ją zmarnowała), a jeśli dobrze pamiętam, wtedy tak się pod jego adresem nie odnosiłeś.
dany88 [ Centurion ]
Nikt nie wspomniał, że Suarez 2x wybił piłkę z linii w przeciągu kilku sekund. Raz nawet NOGĄ!
Dobry Boże, piłkarz grający nogą?!
tomazzi [ Flash YD ]
Ile to razy były sytuacje, kiedy to obrońcy próbowali wybijać głową strzał po podaniu z rzutu rożnego?
Edycja: wiele razy. Ale nie pamiętam żeby taka sytuacja miała miejsce w ostatniej minucie meczu.
W ostatniej minucie meczu? Odpowiedz na to "Podaj przykład piłki, puszczonej przez bramkarza, lecącej do bramki w 120 minucie meczu, na której drodze stoi piłkarz z pola. " jeśli możesz bo narazie żadnego przykładu nie dałeś.
Klemens - W 1994 Brazylia pokonała USA 1-0 strzelając bramkę z akcji. A meczów ktoś_tam z kimś_tam to Ci nie opowiem.
_MaZZeo [ Legend ]
Bullzeye, "ziomuś", sęk w tym że ja ani za Ghaną ani za Urugwajem w tym meczu nie byłem, więc moje posty nie są wynikiem jakiegokolwiek smutku tylko raczej trzeźwego spojrzenia na tą sprawę. Zagrywki wybitnie nie fair play powinny być po prostu tępione nie tylko jakimś śmiesznym czerwem. A to że Ghana to frajerzy to zupełnie inna sprawa.
dla których nie należałoby nazwać "oszustem" i "pajacem" takiego Luisa Fabiano za jego "siatkarski" gol w meczu z WKS-em, a jeśli dobrze pamiętam, wtedy tak się pod jego adresem nie odnosiłeś.
Ja nie muszę wszystkich meczy na MŚ oglądać i niektóre rzeczy mogą mi umknąć.
EDIT:
Ile to razy były sytuacje, kiedy to obrońcy próbowali wybijać głową strzał po podaniu z rzutu rożnego?
A ty odpowiedz na moje wcześniejsze - dlaczego stawka meczu i kontekst sytuacji miałby być usprawiedliwieniem takiego zachowania? Jak się za gówniarza biegało za piłką to za takie zagrywki wyganiało się takiego gościa z boiska, bluzgało od góry do dołu a w skrajnych przypadkach - buła na ryj, grajmy na poważnie ludzie.
Royal_Flush [ Generaďż˝ ]
EJ możecie mi powiedzieć o co chodzi z ta ręką suareza i jakimś karnym w 121 minucie. Niestety teraz jakoś nie mam czasu na mecze ;/
rpn [ prison break ]
Bullzeye_NEO [ 1977 ]
Bullzeye, "ziomuś", sęk w tym że ja ani za Ghaną ani za Urugwajem w tym meczu nie byłem, więc moje posty nie są wynikiem jakiegokolwiek smutku tylko raczej trzeźwego spojrzenia na tą sprawę. Zagrywki wybitnie nie fair play powinny być po prostu tępione nie tylko jakimś śmiesznym czerwem. A to że Ghana to frajerzy to zupełnie inna sprawa.
trzezwe spojrzenie na sprawe jest takie, ze wszystko odbylo sie wg przepisow - suarez dostal czerwona kartke, tak jak powinien, a ghana dostala karnego, tak jak powinna - to, ze go nie wykorzystala, to jest jej wina
A ty odpowiedz na moje wcześniejsze - dlaczego stawka meczu i kontekst sytuacji miałby być usprawiedliwieniem takiego zachowania? Jak się za gówniarza biegało za piłką to za takie zagrywki wyganiało się takiego gościa z boiska, bluzgało od góry do dołu a w skrajnych przypadkach - buła na ryj, grajmy na poważnie ludzie.
blagam, powiedz mi, ze nie usilujesz przyrownac podworkowego biegania za pilka na betonowym boisku do meczu o miano jednej z 4 najlepszych ekip na globie
ghana po prostu nie zasluzyla na gre dalej tak jak zrobil to urugwaj, ekipa duzo dojrzalsza, bardziej wytrzymala na presje i po prostu umiejaca stosowac JAKAKOLWIEK taktyke
Klemens [ Generaďż˝ ]
A ty odpowiedz na moje wcześniejsze - dlaczego stawka meczu i kontekst sytuacji miałby być usprawiedliwieniem takiego zachowania?
Usprawiedliwieniem w sensie moralnym - w żadnym razie nie jest.
Usprawiedliwieniem z punktu widzenia przepisów - jak najbardziej jest, jest to sytuacja przez nie przewidziana i piłkarz po prostu z nich skorzystał. Jeśli prawo jest złe, to należy je zmieniać, a nie odmawiać mu zastosowania.
W 1994 Brazylia pokonała USA 1-0 strzelając bramkę z akcji. A meczów ktoś_tam z kimś_tam to Ci nie opowiem
Co do USA-Brazylia, to się nie upieram, ale pamiętam taką sytuację z tamtego mundialu, z fazy pucharowej, gdy zawodnik wybił piłkę lecącą w "okienko" pięścią - oczywiście była czerwona i karny. Wykorzystany.
Zagrywki wybitnie nie fair play powinny być po prostu tępione nie tylko jakimś śmiesznym czerwem.
A tu nawet bym się z Tobą zgodził. Ale obecnie przepisy są inne.
promilus1 [ Człowiek z Księżyca ]
U mnie przyznanie faulu zależy od poziomu szacunu w grupie. Tak powinno być na mistrzostwach świata;)
Ten mundial nie jest już jakiś rekordowy pod względem czerwonych kartek? Co na to statystyki tygodnika kibica?
tankem3 [ Senator ]
Podpisuję Się rękami i nogami pod tym co napisał MaZZeo...
po prostu...
ktoś po prostu zmienił bieg historii drogą oszustwa
Bullzeye_NEO [ 1977 ]
Zagrywki wybitnie nie fair play powinny być po prostu tępione nie tylko jakimś śmiesznym czerwem.
A tu nawet bym się z Tobą zgodził. Ale obecnie przepisy są inne.
pilka trafi do bramki, jest 1-0 dla rywala
pilka nie trafi do bramki, bo rywal wybije reka, jest czerwona kartka dla zawodnika i karny (z 80% na to, ze trafi?)
pilka nie trafi do bramki, bo rywal wybije reka, jest czerwona kartka dla zawodnika i karny (z 20% na to, ze nie trafi?)
jak dla mnie akurat ten przepis fifa jest ok
tomazzi [ Flash YD ]
A ty odpowiedz na moje wcześniejsze - dlaczego stawka meczu i kontekst sytuacji miałby być usprawiedliwieniem takiego zachowania?
Jak dla mnie to tu nie ma co usprawiedliwiać. Uratował drużynę nieprzepisowym zagraniem. Zawodnik i drużyna ponieśli kary i tyle.
Jeżeli według Ciebie, nieprzepisowe zagranie dla uratowania drużyny to oszustwo to takich oszustów mamy bardzo wiele. Choćby Xabi Alonso w ostatnim meczu za faul na przeciwniku gdy jego drużyna wychodziła z kontrą.
<-- ktoś po prostu zmienił bieg historii drogą oszustwa
Semir [ 11 ]
Gyan powinien strzelać aż do skutku, skandal!
_MaZZeo [ Legend ]
A czemu mam nie porównywać, przecież i na boisku i na klepisku za blokiem gra się w tą samą grę, która się nie nazywa siatkówka. Są jakieś określone zasady. Po co się w ogóle szczypać, niech się w takich stresowych sytuacjach obrońcy się rzucają na piłkę jak w futbolu amerykańskim, taka sama profanacja, a konsekwencje śmieszne.
Już nie wymagam żeby piłka była w 100% sprawiedliwa, ale kurwa, po prostu jakoś nie mogę zrozumieć że sytuacje, które nawet na tym przysłowiowym klepisku za blokiem nie przechodzą, uchodzą płazem w ćwierćfinałach MŚ. Tyle.
Madril [ I Want To Believe ]
Wróciłem, mecz widziałem od 55 minuty mniej więcej. Cóż za emocje. Byłem za Ghaną (choć jakoś strasznie przeciw Urugwajowi też nie ;) ), grali lepiej i powinni wygrać, ale cóż, taki jest futbol. :)
I Suarez, i Gyan przejdą do historii.
Connor_ [ Are you still there? ]
Iiiiiiiiihaaaaa, mój faworyt któremu kibicowałem jeszcze w fazie grupowej w półfinale. Teraz nie ma bata panowie, musi być finał z Argentyną!
Holandia niech se zagra o 3 miejsce z Hiszpanią...
edit. Najbardziej mi było szkoda Suareza jak go odprowadzał kolega i pocieszał a Luis płakał żewnymi łazami...
edit.2 Ale co Diego z wolnego przymierzył ;D
edit.3 YEAAAAAAAAAH!
Radaar [ Skazany na Shawshank ]
co tu duzo pisac... zadnych wartosci juz nie ma, pilka nozna siegnela dna.
powaznie, Suarez bohaterem? na jego miejscu ze wstydu nie wiedzialbym co ze soba zrobic.
a fair play ladnie wyglada na papierze, jak resocjalizacja w wiezieniu - w rzeczywistosci zupelnie inaczej...
edit: stylistyka.
Azazell3 [ Żywy Trup ]
co tu duzo pisac... zadnych wartosci juz nie ma, pilka nozna siegnela dna.
Haha czyżby jakaś twoja ulubiona drużyna dużo wcześniej odpadła i teraz piszesz takie głupotki? :)
Dla mnie te MŚ są bardzo interesujące :)
Loon [Forza Inter] [ Konsul ]
ktoś po prostu zmienił bieg historii drogą oszustwa
O niektórych sprawach nie powinno się rozmawiać.
Nigdy.
Azazell3 [ Żywy Trup ]
To co zrobił Suarez, było niewyobrażalnie MĄDRYM posunięciem! Wielkie brawa dla tego wspaniałego zawodnika. Widzę, że nawet go chwalą na zagranicznych serwisach.
Shadowmage [ Master of Ghouls ]
A ja się zgadzam z Azazellem. O oszustwie nie może być mowy, bo nikt nikogo nie oszukał. Zgranie ręką jest częścią gry, a zawodnik poniósł konsekwencje swojego czynu. Jakoś nikt nie krytykuje zawodników, którzy faulują napastników w polu karnym, gdy mają pustą bramkę przed sobą.
Loon [Forza Inter] [ Konsul ]
Moim zdaniem on to zrobił odruchowo (kto by nie zrobił?), więc ciężko w ogóle mówić o jakimś świadomym przewinieniu. Szkoda mi Ghany a Muntari strzelił piękną bramkę, ale Urugwaj to drużyna lepsza i kibicowałem im w roli "czarnego konia" od początku turnieju :)
Bullzeye_NEO [ 1977 ]
Wróćmy do Suareza. Mecz Urugwaju z Ghaną oglądałem już rozluźniony, z przyjemnością konstatując ofensywne nastawienie obu drużyn i oklaskując stwarzane przez nie okazje, ale aż do 120 minuty nie mogąc uwierzyć, że coś w dniu dzisiejszym może przyćmić pożegnanie z Brazylią. A potem, w ostatniej minucie dogrywki, zobaczyłem czerwoną kartkę za wybicie piłki ręką z linii bramkowej, a następnie niewykorzystanego karnego, i to niewykorzystanego przez piłkarza, który na tym turnieju już dwukrotnie pokonywał bramkarzy z jedenastu metrów... Nie mogę się doczekać poniedziałku rano, kiedy w mojej skrzynce mailowej znajdzie się kolejny odcinek „Kronik mundialu” Marka Bieńczyka: żeby odpowiednie dać rzeczy słowo potrzeba narracji lepszej niż moja.
Na opowieść zasługuje tu przecież wszystko: dramat napastnika Urugwaju, który zrobił jedyne, co mógł zrobić, żeby utrzymać swoją drużynę w grze, i który płakał schodząc z boiska, by kilkadziesiąt sekund później eksplodować ze szczęścia już w stadionowym tunelu, a który teraz będzie żałował, że nie może zagrać w półfinale. Odporność psychiczna Gyana, który osiem minut po spudłowaniu jedenastki, wykonał pierwszy z serii rzutów karnych, w dodatku uderzając dokładnie w ten sam sposób – tyle że skutecznie. Klasa Fernando Muslery, który broniąc dwie jedenastki zrehabilitował się za wpuszczenie strzału Muntariego. Zuchwałość Abreu, uderzającego lekko, technicznie i niemal bez rozbiegu, czyli jak Panenka w 1976 r. (jak to się mogło skończyć, pokazał wcześniej Mensah)...
Dopisuję ostatnie zdania w pośpiechu. Gyan wciąż płacze na boisku, a Luis Suarez tonie w objęciach Diego Forlana. Urugwaj awansował do półfinału, a napastnik Atletico jest dla mnie w tej chwili absolutnie najjaśniejszą gwiazdą mundialu. Napisałem „w tej chwili”, bo przecież jutro mecz Argentyna-Niemcy...
Shadowmage [ Master of Ghouls ]
loon-->zwykle w takich momentach to piłkarze odruchowo skaczą do góry, a nie wyciągają ręce. Fakt, pewnie więcej w tym było instynktu niż przemyślenia, ale intencja była.
FunMen [ FunMan forever ]
Suarezowi trzeba będzie zwiększyć statystyki w FIFIE - w szczególności "Refleks" i "Łapanie piłki"
nobby_nobbs [ Pretorianin ]
[189] Gyan powinien strzelać aż do skutku, skandal!
Koniecznie na pustą bramkę ;)
Stra Moldas [ Futbolowy maniak ]
Było jakieś 10% - 20% szans, że nie padnie gol - wybić rękami na karny. 99% szans (zawsze może zacząć tańczyć na linii, sędziowie mają słaby wzrok itd. :P), że byłaby, gdyby nie wybił. Uratował w swój zespół - w sposób okropny, anty fair play - ale wszystko odbyło się potem zgodnie z przepisami. Niesamowite szczęście Urugwaju, ale cóż - piłka jest okrągła. No to teraz jest szansa na następnego grilla... :P
Radaar [ Skazany na Shawshank ]
Azazell3 --> "Haha czyżby jakaś twoja ulubiona drużyna dużo wcześniej odpadła i teraz piszesz takie głupotki? :)"
nie mam swojej ulubionej druzyny, nie interesuje mnie w ogole kto wygra turniej :)
po prostu to zagranie wywolalo u mnie ogromny niesmak. tak, tak - wszystko zgodnie z regulaminem. jak pilka wpada do bramki [ mecz Niemcy - Anglia ] i sedzia nie uznaje gola, tez jest wszystko zgodnie z przepisami. nie mozna korzystac z telebimow, sedzia nie widzial to i bramki nie ma. czemu w takim razie wielkie oburzenie panowalo? :)
osobiscie uwazam, ze przepisy powinny sie zmienic i po takim zagraniu powinien byc automatycznie gol. takie moje skromne zdanie.
Stra Moldas [ Futbolowy maniak ]
3 lipca - kolejne ćwierćfinały, kolejne drużyny walczą o półfinał. Oby dzisiejsze mecze dostarczyły równie wielu emocji, co te wczorajsze. Jest na to szansa. Rozpiska na dziś:
16:00 Argentyna - Niemcy (Kapsztad) TVP1
Komentują: Maciej Iwański i Michał Kołodziejczyk
20:30 Paragwaj - Hiszpania (Ellis Park, Johannesburg) TVP2
Komentują: Dariusz Szpakowski i Włodzimierz Lubański
Studio 20 minut przed meczem. Wszystkie mecze także w TVP Sport i w TVP HD w najwyższej jakości.
Uwagi:
1. Ze względu na to, że komentatorzy TVP są podzieleni "geograficznie" - znowu największy hit dnia będzie komentował Iwański. Ciekawe, czy będzie podniecał się Argentyną tak jak wczoraj Brazylią i znowu mówił, że być może oglądamy najlepszy mecz mistrzostw... Oby tylko dobre strony jego komentowania były widoczne. :) A, i uważam Kołodziejczyka za bardzo dobrego eksperta.
2. Paragwaj - Hiszpania komentować będą Szpakowski z Lubańskim. Lucas Barriosa już się boi.
Klemens [ Generaďż˝ ]
jak pilka wpada do bramki [ mecz Niemcy - Anglia ] i sedzia nie uznaje gola, tez jest wszystko zgodnie z przepisami. nie mozna korzystac z telebimow, sedzia nie widzial to i bramki nie ma. czemu w takim razie wielkie oburzenie panowalo? :)
Różnica jest zasadnicza - chodzi o to, że w meczu Anglików z Niemcami zgodnie z przepisami padła bramka, tzn. piłka przekroczyła całym swym obwodem linię bramkową, czego jednak nie zauważył sędzia, krzywdząc w ten sposób zespół Trzech Lwów. Z kolei w meczu Urugwaju zgodnie z przepisami gol nie padł (bo piłka nie przekroczyła swym obwodem linii bramkowej), a sędzia wychwycił, iż stało się to niezgodnie z tymi właśnie regułami i wymierzył wszystkie przepisami przewidziane sankcje, a więc o skrzywdzeniu przez niego Ghańczyków nie może być mowy.
Mówiąc krótko - w meczu Anglia-Niemcy to sędzia zadecydował o wyniku, w meczu Urugwaju z Ghaną zaś już same przepisy gry.
Trael [ Mr. Overkill ]
A tym czasem w europie. Yossi Benayoun przechodzi do Chelsea, transfer został oficjalnie potwierdzony.
Szkoda, z takimi problemami finansowymi ciężko będzie ściągnąć zawodnika na poziomie będącego w stanie zastąpić Yossiego.
Radaar [ Skazany na Shawshank ]
Klemens --> dlatego jestem za zmiana przepisow - umozliwic wglad w powtorki oraz uznawanie bramek, kiedy ktos broni reka, a nie jest bramkarzem.
jaka zasadnicza roznica? :) przepisowo padl gol, ale rowniez przepisowo sedzia go nie widzial i nie mogl skorzystac z powtorki :)
edit: literowka.
Bullzeye_NEO [ 1977 ]
pozdro dla tych twierdzacych ze wybryk suareza wypaczyl wynik meczu
chryste, taki blad...
mrgiveman [ Forza Milan ! ]
Mam Nadzieje na półfinał : Argentyna - Hiszpania a w finale Hiszpania z Holandią . Oby te emczy były tak emocjonujące jak Ghana -Urugwaj bo dawno nie było tak ciekawego meczu
Kompo [ Legend ]
Haha, widzę, że tu u niektórych panuje wielkie oburzenie tym, co zrobił Suarez. :)
Jaka dodatkowa kara dla niego, jaki wstyd i gdzie piłka nożna sięgnęła dna? Przecież dla zawodnika liczy się przede wszystkim wygrana i korzyści dla zespołu (no i kasa). W takiej sytuacji, gdy piłka nieuchronnie zmierza do bramki, to jest jedyna inteligentna, w pełni uzasadniona reakcja. Suarez podjął słuszną decyzję, gdyby tego nie zrobił, padłby gol i Urugwaj by odpadł. A tak, to zawsze jest szansa, że z karnego może przeciwnik nie trafić i tak też się stało. Wszystko zgodnie z przepisami i w tym przypadku pretensje można mieć tylko i wyłącznie do Ghany, że nie wykorzystała rzutu karnego.
Suarez swym zagraniem pozwolił swojej drużynie ten mecz jeszcze wygrać, nie podejmował nawet żadnego ryzyka przecież, jedynie uchronił zespół od porażki. I w tym momencie to on ma naprawdę głęboko gdzieś narzekania na niego i grę fair play, bo to jego reprezentacja jest w półfinale, między innymi dzięki jego reakcji. U siebie jest bohaterem i leje z góry na wszystkich, którym to zagranie się nie podobało - a to są jedynie kibice Ghany albo ludzie kompletnie nie mający pojęcia o piłce nożnej i woli zwycięstwa (ewentualnie filantropi, czyli w tym przypadku frajerzy). Urugwaj zagra teraz w półfinale, a sam Suarez zagra sobie w finale, albo o III miejsce i dla niego jest w porządku. Zwłaszcza, że wszystko odbyło się zgodnie z zasadami dyscypliny.
Wielki pech Gyana, podziwiam, że mimo wszystko podszedł do jedenastki w turnieju rzutów karnych.
Tymczasem cieszę się również z wczorajszej wygranej Holandii. Będą w finale, oby wygrali.
EDIT
Raadar - > różnica jest zasadnicza, Klemens dokładnie to wyjaśnił, kto potrafi czytać, ten powinien od razu zrozumieć.
Klemens [ Generaďż˝ ]
jaka zasadnicza roznica? :) przepisowo padl gol, ale rowniez przepisowo sedzia go nie widzial i nie mogl skorzystac z powtorki :)
Nie ma czegoś takiego jak "przepisowe niewidzenie" przez sędziego (co innego już korzystanie z telebimów - i tu również opowiadam się za zmianą przepisów) - jak to powiedział Szczęsny, psim obowiązkiem sędziego jest widzieć wszystko. A piłka za linią to piłka za linią - o ile w meczu Anglików sędzia podjął decyzję na niekorzyść jednej z drużyn, o tyle w meczu z Ghaną już nie, zagwizdał tak, jak kazały przepisy (a więc nie można mówić o żadnej subiektywnej woli z jego strony, tak samo w identycznej sytuacji każdy sędzia winien gwizdnąć w każdym innym meczu).
--> Bullzeye
Z tego co widzę Adijah, czyli zawodnik, którego strzał głową wybił Suarez, akurat nie był na spalonym.
_Luke_ [ Death Incarnate ]
Moim skromnym zdaniem caly ten portugalski sklad sedziowski byl kompletnie do bani. Przez cale spotkanie popelnial mniejsze i wieksze bledy (chociazby odgwizdanie spalonego suareza, mimo ze go nie bylo).
Jesli chodzi o "boskie rece" w 121 minucie gry - to tez nie wiem z jakiej racji kalosz doliczyl dodatkowa minute dogrywki, przeciez nie bylo zadnych przerw?
Valem [ Makaron Shakaron ]
O jakich oszustwach wy w ogole mowicie. W trakcie takiego meczu, kiedy buzuja emocje czlowiek dopiero potem mysli o tym co zrobil. Nie chcial zeby padl gol i tyle. Kare dostal taka jaka powinien a tu nagle znaffcy chca zmieniac przepisy i wyslac go do obozu pracy. Jakbym gral w mojej reprezentacji (czyt. Polski) to sam bym tak postapil, dla dobra druzyny i kraju i nie pierdolcie ze zrobilibyscie inaczej, jesli tak, to znaczy ze chyba nigdy nie graliscie w nawet jakims najmniejszym turnieju gdzie sa mecze o jakakolwiek stawke. Pozdro dla kumatych.
Bullzeye_NEO [ 1977 ]
Z tego co widzę Adijah, czyli zawodnik, którego strzał głową wybił Suarez, akurat nie był na spalonym.
ale ten gosc, ktorego strzal obronil suarez nogami, na spalonym juz byl i akcja powinna zostac przerwana wczesniej
co widac tutaj:
wojtul [ Generaďż˝ ]
Po prostu nie mogłem w to uwierzyć, co się wczoraj stało... 121 minuta... 1:1... karny... Afryka się cieszy... strzał... poprzeczka... Afryka płacze.
Klemens [ Generaďż˝ ]
--> Bullzeye
Wygląda na to, iż możesz mieć rację:)
W związku z tym wielce jestem ciekawy raportu pomeczowego FIFA - z tego, co pamiętam z przepisów w takiej sytuacji możliwe by było nawet anulowanie kary absencji dla Suareza, choć w to akurat nie wierzę, wtedy już wszyscy moraliści by się rzucili na Blattera.
Edit: modyfikuję stanowisko - owszem, pierwszy (a właściwie drugi:)) strzelec był na pozycji spalonej w chwili dośrodkowania, ale nie odniósł z niej żadnej korzyści, to że później piłka trafiła do niego było efektem późniejszego "kotła", a w chwili następnego podania już nie był na spalonym. Ale nie ukrywam, że sytuacja jest bardzo sporna, zrozumiem inne oceny, choć moim zdaniem tutaj akurat winien zwyciężyć przepis o duchu gry (jakby ktoś nie wiedział - jest takowy i w oparciu o niego sędzia może rozstrzygać niektóre sporne sytuacje).
tomazzi [ Flash YD ]
uchodzą płazem
Dostał czerwoną kartkę a Ghana dostał karnego. Nie uszło mu to płazem.
umozliwic wglad w powtorki
I 90 minut meczu trwałoby jakieś 100-110 minut.
Anglików z Niemcami zgodnie z przepisami padła bramka
w meczu Urugwaju zgodnie z przepisami gol nie padł
Bardzo dobrze powiedziane.
<-- przepisowo padl gol, ale rowniez przepisowo sedzia go nie widzial
A jest taki przepis o 'niewidzeniu' sędziów?
Bullzeye_NEO [ 1977 ]
no coz, mimo wszystko nie wiem czy dla samego suareza nie byloby lepiej, gdyby mu kary nie anulowali - teraz jest w urugwaju pol-bogiem, postacia mityczna, gdy cofna mu kartke straci troche na swojej magii przez brak tego poswiecenia =]
NeroTFP [ Senator ]
Fenomenalne widowisko. Emocje, dramaturgia, taki jest sport.
Bardziej sympatyzowałem Ghanę w tym meczu. Mieli znakomitą sytuację, mogli rozstrzygnąć to na swoją korzyść. Drugiej już takiej sytuacji mieć nie będą.
Strasznie było mi szkoda Ghany, bo na prawdę walczyli jak równy z równym, i wcale nie byli w tych 120 minutach zespołem gorszym.
Płacz Gyana po meczu to dosyć przykry widok, ale cóż, taki jest sport. Wziął na siebie wielką odpowiedzialność strzelając ten karny. Dwa razy nie zawiódł drużyny i strzelał poprzednich meczach, a akurat teraz mu się to nie udało. A co do Suareza, to zrobił to, co zrobiłby praktycznie każdy zawodnik.
A ja chciałem jeszcze wrócić do konkursu rzutów karnych. Mensah wziął tak krótki rozbieg, że to było pewne, że tego karnego nie strzelił.
Cóż, dzisiaj kolejna porcja emocji. Liczę na kolejne kapitalne widowisko w meczu Argentyny z Niemcami.
Klemens [ Generaďż˝ ]
A ja chciałem jeszcze wrócić do konkursu rzutów karnych. Mensah wziął tak krótki rozbieg, że to było pewne, że tego karnego nie strzelił.
Cóż, za dużo się napatrzył na Zidane'a lub Roberto Baggio, którzy z dwóch kroków strzelali połowę swych wszystkich karnych, ale to jednak nie ta klasa zawodnika. Wbrew pozorom to wcale nie jest zła technika, okres nerwowości jest krótszy, podobnie jak szansa poślizgnięcia się mniejsza, tyle że uderzenie musi być precyzyjne. Mensah zaś uderzył fatalnie.
tomazzi [ Flash YD ]
lub Roberto Baggio, którzy z dwóch kroków strzelali połowę swych wszystkich karnych,
Baggio akurat przestrzelił najważniejszego karnego w swoim życiu :P zły przykład :P
Klemens [ Generaďż˝ ]
--> Tomazzi
Owszem, ale akurat tamtego strzelał z pełnego rozbiegu;)
sparrhawk [ Mówca Umarłych ]
W snookerze bywają sytuacje, gdzie zawodnik zmierzający do wygrania partii (a czasem i tym samym meczu) przyznaje się do faulu, którego nikt inny nie zauważył. W tenisie też tak kiedyś bywało, ale czasy się zmieniły.
Jak widać, w piłce fair play też nie jest czymś pożądanym. I nie mówię tu o Suarezie, bo co z tego że prawdopodobnie świadomie wybijał rękami tę piłkę? Nawet jeśli to instynkt, to jestem pewien że wyuczony, przy obecnych przepisach trenerzy byliby głupi, gdyby nie uczyli zawodników jak mają się zachowywać w kluczowych momentach na linii bramkowej. A jeśli byli do tej pory to na pewno ten mecz będzie pokazowym w szkoleniu.
Nie mówię o Suarezie, tylko o całej reszcie. FIFA, która nadaje przepisy, oczywiście nie będzie widziała nic złego w promowaniu przekraczania przepisów. Bo to jest racjonalne dla piłkarza złamać przepisy, jeśli nagroda jest dużo większa niż kara. Zawodnikom się nie dziwię, dziwię się organizacji, która przy każdej innej okazji nawołuje do fair play.
Dziwię się też kibicom. Rozumiem Urugwajczyków, oni pewnie Suareza obwołają bohaterem i będą mieli rację. Ale kibice z innych krajów? Co może cieszyć piłkarskiego kibica z Polski, Niemiec, Brazylii, Anglii, Hiszpanii w takiej sytuacji? Że kolejny raz korzyść odnosi ktoś, kto zachował się nieuczciwie? Co jeszcze gorsze, Urugwaj dogrywkę w pewnym momencie zupełnie odpuścił, to Ghana rzuciła się do ataku. I taka ich nagroda spotkała. I można mówić, ile się chce, o przewrotności futbolu, ale to nie jakiś abstrakcyjny futbol zdecydował o tym, że Urugwaj przeszedł, ale jeden zawodnik, za którym stoją źle skonstruowane przepisy.
Trochę mnie śmieszy mówienie przy wielkich imprezach o fair play, bo większość ludzi, którzy ponoć ją popierają, nie wie co to znaczy. To nie jest wykopywanie piłki na aut, kiedy któryś piłkarz kładąc się na trawie opóźnia grę. To są zachowania w stylu drużyny, która daje sobie wbić bramkę, bo przed chwilą swoją zdobyli nieprawidłowo. Były takie przypadki, nawet w pucharach. Można mówić o frajerstwie, ale byli w takich momentach kibice na całym świecie, którzy taką drużynę ubóstwiali. Czy ktoś sobie wyobraża, żeby Niemcy albo Argentyńczycy zrobili coś takiego? Oczywiście nie, to fantastyka. Ale gdyby jednak, i gdyby mimo to ten mecz wygrali to czy takie zwycięstwo nie smakowałoby dużo lepiej?
Na koniec proponuję eksperyment. Widzę tu głosy - pomyślcie co by było, gdyby to polski piłkarz... To pomyślcie, co by było, gdyby słynny rzut Siódmiaka zablokował jakiś szaleniec z norweskiej ławki rezerwowych. Według przepisów sędzia przerywa mecz i akcja wraca do początku. Pogodzilibyście się z tak złymi przepisami?
Disclaimer: Kibicowałem Argentynie, kibicowałem Niemcom, ale przede wszystkim kibicuję Holandii, więc tak naprawdę to mi wszystko jedno, kto by wczoraj wygrał.
A, właśnie, duch gry. Zgodnie z duchem gry, to sędzia mógł uznać tę bramkę. Już widzę, jak Urugwajczycy się burzą "panie sędzio, jaka bramka, przecież wybiłem ręką z linii!".
NeroTFP [ Senator ]
Baggio akurat przestrzelił najważniejszego karnego w swoim życiu :P zły przykład :P
Po tym, co on wyprawiał na tym mundialu, można mu to wybaczyć :D
Klemens [ Generaďż˝ ]
To pomyślcie, co by było, gdyby słynny rzut Siódmiaka zablokował jakiś szaleniec z norweskiej ławki rezerwowych. Według przepisów sędzia przerywa mecz i akcja wraca do początku. Pogodzilibyście się z tak złymi przepisami?
Zgodnie z przepisami gry w piłkę ręczną w takiej sytuacji byłby rzut karny ("rzut karny zarządza się za: a) niezgodną z przepisami interwencję zawodników oraz osób towarzyszących w obrębie całego boiska przy wyraźnej możliwości zdobycia bramki") - a jakby Tłuczyński czy ktoś inny go nie wykorzystał, to byłaby tylko i wyłącznie jego wina, a nie sędziego, norweskiego rezerwowego czy przepisów.
Inna rzecz, gdyby to zrobił kibic, tu jest ewidentna luka.
A, właśnie, duch gry. Zgodnie z duchem gry, to sędzia mógł uznać tę bramkę. Już widzę, jak Urugwajczycy się burzą "panie sędzio, jaka bramka, przecież wybiłem ręką z linii!".
Duch gry, owszem, ale w spornych sytuacjach - a tu sporu być nie mogło, dla wszystkich (w tym wszystkich Ghańczyków na boisku, którzy zgodnie zaczęli sędziemu sygnalizować zagranie ręką, a nie bramkę) było oczywiste, że piłka nie przekroczyła linii bramkowej. A przypomnę, owo przekroczenie jest konieczne, by w ogóle mówić o golu.
sparrhawk [ Mówca Umarłych ]
Tak? Piłka zmierza do bramki, gol jest pewny, w zamian dostajemy karny, który zdobywa się z prawdopodobieństwem jakieś 55% i jeśli Tłuczyński go nie zdobywa, to jest jego wina? Nie, przyznam, że Twój sposób rozumowania jest dla mnie zupełnie niepojęty.
Ależ ja mówię zupełnie w oderwaniu od przepisów. Zgodnie z duchem gry bramkę powinien zaliczyć, bramka i tak by padła.
Bullzeye_NEO [ 1977 ]
sparrhawk - chyba nie rozumiesz tego, ze nie da sie oddzielic przepisow od 'ducha gry'
Klemens [ Generaďż˝ ]
Tak? Piłka zmierza do bramki, gol jest pewny, w zamian dostajemy karny, który zdobywa się z prawdopodobieństwem jakieś 55% i jeśli Tłuczyński go nie zdobywa, to jest jego wina? Nie, przyznam, że Twój sposób rozumowania jest dla mnie zupełnie niepojęty.
W turniejach rangi mistrzowskiej skuteczność zawodników rzucających karne wynosi ponad 80%... A dobry rzut - jak w futbolu - jest nie do obrony, statystyczny czas lotu piłki do bramki jest krótszy niż czas reakcji bramkarza. Karnych się nie broni, karnych się nie strzela - a więc pudło zawsze jest skutkiem błędu wykonawcy.
I zwróć uwagę, iż pisałem nie o duchu gry lecz o przepisie o duchu gry - on nie wyłącza zastosowania innych reguł, a tylko uzupełnia je w sytuacji luki.
_MaZZeo [ Legend ]
Jakbym gral w mojej reprezentacji (czyt. Polski) to sam bym tak postapil, dla dobra druzyny i kraju i nie pierdolcie ze zrobilibyscie inaczej,
Pogdybajmy dalej - gdyby to Polska była w miejscu Ghany to napinka w naszym kraju byłaby gdzieś ze 23x większa niż po tym co zrobił Webb, a po Suareza jechała by już polska ekipa smutnych panów.
Dostał czerwoną kartkę a Ghana dostał karnego. Nie uszło mu to płazem.
No. Czerwona kartka a koniec przygody z mistrzostwami. Rzeczywiście, warto było oszukać przeznaczenie :) To ciekawe że Maradona, Henry czy chociażby Luis Fabiano z meczu z WKS są nazywani cwaniaczkami i oszustami, a Suareza się wychwala pod niebiosa
W ogóle najlepiej dla zjeba postawić pomnik, przecież wielki bohater z niego. Wrzućcie jego facjatę do avatara a w sygnaturkach wpisujcie datę tego zdarzenia.
Mam nadzieję że Holandia będzie wymiarem sprawiedliwości i wyrzuci oszustów z mistrzostw. Dla dobra tego turnieju.
sparrhawk [ Mówca Umarłych ]
Bullzeye, skupiłeś się na czymś mało istotnym z moich postów, ale ok. Da się - Ghana zdobyłaby bramkę na 100%, jeśli Suarez nie przekroczyłby przepisów. Przepisy mówią - karny. Duch gry mówi - przecież zdobyli tak naprawdę tę bramkę. I tu przepisy i duch gry się rozmijają.
Klemens, nie wiem skąd to 80% bo statystyki z ostatnich ME mówiły co innego. Nawet zakładając, że byłoby to jakieś 70%, to 100% a 70% to jednak nie jest porównywalne.
Rozumiem, o czym pisałeś. Nawiązałem do samego sformułowania "duch gry".
A, jeszcze jedno. Spudłowany karny to nie jest kwestia winy wykonawcy, nawet w futbolu, gdzie jest to dużo łatwiejsze niż w ręcznej. To jest zupełna loteria, zdecydować może drgnięcie nogi, złe postawienie stopy, wszystko. To loteria, owszem z większymi szansami strzelającego, ale na końcu o wszystkim decyduje szczęście.
Klemens [ Generaďż˝ ]
To ciekawe że Maradona, Henry czy chociażby Luis Fabiano z meczu z WKS są nazywani cwaniaczkami i oszustami, a Suareza się wychwala pod niebiosa
Różnica polega na tym, iż pierwszym trzem wymienionym panom uszło to bezkarnie, a w przypadku Suareza sędzia zrobił wszystko co powinien, Suarez nawet nie pomyślał o proteście, a Urugwajczycy nie pobili się z Ghańczykami. Zagrania ręką zdarzają się nagminnie - czy wszyscy zawodnicy są cwaniakami, czy też tylko ci, którym się upiekło?
Ghana przecież miała w tym turnieju dwa karne po rękach przeciwników, w tym między innymi jeden właściwie po tożsamym zagraniu co Suareza (a mianowicie Kewella) - a jakoś nikt ze szlachetnie oburzonych nie wyzywał Australijczyka czy Kuzmanovica od cwaniaczków...
sparrhawk [ Mówca Umarłych ]
Kuzmanovic nie wybijał ręką pewnego gola. :) A przy Kewellu widać, że nie chciał tego zrobić w przeciwieństwie do Suareza. Ale tak, tam też powinien być przyznany gol (w sensie potrzeby zmiany przepisów). To, że tam sytuacja nie była aż tak decydująca nie znaczy, że niestrzelony karny nie byłby krzywdą dla Ghany.
Ale właśnie - Gyan pokazał w tym turnieju, że potrafi strzelać karne. To jest to, o czym pisałem wyżej - można strzelić 50 karnych w najbardziej kluczowych momentach, a i tak nie masz gwarancji na kolejnego, niezależnie jak dobry jesteś.
Bullzeye_NEO [ 1977 ]
Bullzeye, skupiłeś się na czymś mało istotnym z moich postów, ale ok. Da się - Ghana zdobyłaby bramkę na 100%, jeśli Suarez nie przekroczyłby przepisów. Przepisy mówią - karny. Duch gry mówi - przecież zdobyli tak naprawdę tę bramkę. I tu przepisy i duch gry się rozmijają.
no wlasnie, a sedzia nie kieruje sie duchem gry, tylko przepisami, wiec nie mial prawa uznac tego strzalu za gola
jak klemens zauwazyl wczesniej, samo pojecie 'ducha gry' jest tylko uzupelnieniem przepisow i jako tako nie jest nawet skodyfikowane, mozna nawet zaryzykowac stwierdzenie, ze to nic innego jak dobra wola arbitra, a ten zasad naginac nie moze wedle swojego widzimisie
No. Czerwona kartka a koniec przygody z mistrzostwami. Rzeczywiście, warto było oszukać przeznaczenie :) To ciekawe że Maradona, Henry czy chociażby Luis Fabiano z meczu z WKS są nazywani cwaniaczkami i oszustami, a Suareza się wychwala pod niebiosa
szkoda gadac
o czym jest ta dyskusja skoro ta akcja w ogole nie powinna miec miejsce bo wczesniej byl spalony
_MaZZeo [ Legend ]
No jakby jeszcze Suarez zaczął się pruć do sędziego to dopiero byłby max idiotą. I nie porównuj proszę każdej ręki w polu karnym do jego zagrania. Nawet do tego co zrobił Kewell, bo ten raczej został trafiony piłką w rękę, a nie udawał bramkarza.
kubinho12 [ Gooner ]
Taka gadka mnie już dobija - przepisy są z dupy, a duch gry chcę gola dla Ghany. Skoro są takie głupie to duch gry w 120 minucie powinien pozwalać piłkarzom na bronienie piłki rękami, na równi z bramkarzami. Wtedy byłoby ciekawie dopiero!
Sytuacja w ogóle bez precedensu, a teoretycy dalej się pienią. Suarez miał prawo to obronić rękami i dostał za to karę. Ghana miała tutaj wielkiego pecha - raz, że tam na linii stał Luis i to wyjął, a dwa - Gyan nie strzelił karnego. Jak dla mnie to EOT, przyznawanie gola, bo tak fajnie i piłka by wpadła jest bez sensu. Kara jest adekwatna, a przy nurkowaniu pajaców już nie jest, bo żółta kartka to tyle co nic.
[145] sup, doc?
No jakby jeszcze Suarez zaczął się pruć do sędziego to dopiero byłby max idiotą.
<-Jakby Ronaldo nie miał szpary między zębami to by nie przytył, co by było gdyby.
Klemens [ Generaďż˝ ]
To loteria, owszem z większymi szansami strzelającego, ale na końcu o wszystkim decyduje szczęście.
Bez przesady, są zawodnicy, którzy mają 100% skuteczność i zawsze byli pewni pod ogromną presją (Zidane z Portugalią w 2000 czy Anglią w 2004; jakiś zawodnik na ostatnich mistrzostwach w szczypiorniaku - bodaj Serb - rzucił wszystkie swoje karniaki, a miał ich dużo) - gdyby to szczęście decydowało, to by nie mieli takiej statystyki, bo każdemu czasami musiałby się przydarzyć pech, zwłaszcza przy tak dużej liczbie prób. To jednak kwestia umiejętności i psychiki, tego, co czyni sportowca wybitnym.
Mortan [ ]
w temacie suareza
Legend
Cappo [ Senator ]
Mimo wszystko chyba inaczej patrzę na taki faul(choć tu drużyna faulowanego straciła jeszcze więcej, bo nie mieli karnego, ale z drugiej strony czy na pewno by strzelił?), a inaczej na granie w siatkówkę na linii bramkowej. Sytuacja mocna kontrowersyjna, a każdy będzie miał swoją opinie na ten temat, jednak tego co się stał już nie zmieni nic.
Bullzeye_NEO [ 1977 ]
Podczas udzielania wywiadu telewizyjnego, Maradona wymownie spojrzał w kamerę zwracając się do niemieckiego pomocnika: - Masz jakiś problem Schweinsteiger? Denerwujesz się? Odpowiedział na to stojący obok menedżer kadry Joachima Loewa - Olivier Bierhoff: - Bastian nigdy się nie denerwuje.
serious cat is serious
Klemens [ Generaďż˝ ]
Mimo wszystko chyba inaczej patrzę na taki faul, a inaczej na granie w siatkówkę na linii bramkowej
A w jakim sensie inaczej? Bo karny to, powiedzmy, 90% szans na bramkę, a wolny z 20 metrów? Cóż, najlepszy na świecie w tym elemencie Del Piero ma 33% skuteczność...
_MaZZeo [ Legend ]
[238] zajebiste porównanie, nie wiem czy zauważyłeś ale zawodnik faulowany przez Solksjaera miał jeszcze przed sobą bramkarza, a wczorajsza piłka miała pustą drogę do siatki. Ale ok, Suarez dla was jest legendą, eot.
sparrhawk [ Mówca Umarłych ]
Bez przesady, są zawodnicy, którzy mają 100% skuteczność i zawsze byli pewni pod ogromną presją (Zidane z Portugalią w 2000 czy Anglią w 2004; jakiś zawodnik na ostatnich mistrzostwach w szczypiorniaku - bodaj Serb - rzucił wszystkie swoje karniaki, a miał ich dużo) - gdyby to szczęście decydowało, to by nie mieli takiej statystyki, bo każdemu czasami musiałby się przydarzyć pech, zwłaszcza przy tak dużej liczbie prób. To jednak kwestia umiejętności i psychiki, tego, co czyni sportowca wybitnym.
Klemens, to by była kwestia umiejętności i psychiki, gdyby ten Serb w innych turniejach też rzucił wszystkie karne. A bez sprawdzania nazwiska jestem w stanie powiedzieć na pewno, że tak nie jest. Zidane też w swoim życiu pudłował ważne karne. Każdemu właśnie przydarzy się pech, prędzej czy później. Właśnie to jest w tych karnych tak fascynujące dla kibiców - nie jesteś w stanie przewidzieć, kto je wygra.
Klemens [ Generaďż˝ ]
Zidane też w swoim życiu pudłował ważne karne.
Jakiś przykład?
Przyjaciółka Wiki mówi tylko o karnym przeciwko Chińczykom w meczu towarzyskim w 2006 roku ( jako jedynym w trakcie całej kariery przestrzelonym przez Zizou, ciekawym więc, jakiż to ważny karny (że o liczbie mnogiej nie wspomnę) pamiętasz?
Proszę nie zmyślać argumentów, jak z tym wznowieniem w przypadku rzutu Siódmiaka czy przestrzelonymi karnymi Zidane'a - ja naprawdę to sprawdzę.
SzymX_09 [ Mr. Irony ]
Zauważyliście spinkę pomiędzy dwoma graczami Urugwaju, a Ghany? Na początku, po śpiewaniu hymnu, gdy zawodnicy podają sobie ręce, oni przeszli koło siebie bez uścisku dłoni. Potem w trakcie gry było parę nerwowych sytuacji, szarpanie się etc.
Valem [ Makaron Shakaron ]
Ale o co wam chodzi? Przeciez wedlug przepisow jest ok, reka, kara. A ze murzyn pierdolnal na sile to nie wina Suareza. A te porownania z maradona czy henrym sa kompletnie bez sensu bo tamci dwaj NIE DOSTALI KARY. Fajnie jak raz na cztery lata wchodzi do tego watku zgraja znawcow i wypisuje glupoty. Teraz moze byc juz EOT ;)
Mortan [ ]
Co do Maradony na konferencji to ktos powinien mu jebnac, jalepiej Muller gola dzis :>
NeroTFP [ Senator ]
Schweinsteiger w sumie też nie przebierał w słowach kilka dni temu. Może mi ktoś powiedzieć, kto zaczął tę spinkę? Schweinsteiger, czy Maradona?
sparrhawk [ Mówca Umarłych ]
Klemens, na szybko to z Chinami przed MŚ 2006 i w Realu z Walencją, nie pamiętam roku. Ten drugi był kluczowy, bo Real miał szansę wyrównać. Ale ważniejszy dla mnie jest ten pierwszy, bo tam strzelił nad poprzeczką, bo się poślizgnął. Co jest doskonałym potwierdzeniem tego, co pisałem wyżej. :) Można mieć 50% skuteczności, można mieć 98%, pewności że się trafi nie ma nigdy.
Przyjaciółka Wiki mówi tylko o meczach w reprezentacji Francji, jak już sprawdzać to dobrze.
A jak już prosisz oficjalnie, to oficjalnie Cię przepraszam, przy Siódmiaku wciąż miałem w głowie faktyczną sytuację, kiedy na boisko wtargnął ktoś z trybun i wtedy jedynie przerwano grę. Przyznasz jednak, że do mojego wywodu wyżej nie ma znaczenia, czy grę się tylko przerywa, czy daje się karnego, drużyna i tak i tak jest poszkodowana.
A osobiście od siebie mogę życzyć tylko mniejszych nerwów, bo to "zmyślanie" i "naprawdę to sprawdzę" sugeruje że traktujesz to jak kwestię życia i śmierci.
Bullzeye_NEO [ 1977 ]
[244]
His 35-goal record with Real Madrid could have been better if he hadn't missed a penalty against Valencia this season and if he had had better luck in any of the seven balls he shot against the posts and/or crossbar.
realmadrid.com
Klemens [ Generaďż˝ ]
Klemens, z Chinami przed MŚ 2006 i w Realu z Walencją, nie pamiętam roku. Ten drugi był kluczowy, bo Real miał szansę wyrównać.
Fakt, nie strzelił w meczu z Valencią w 2005 roku ( możesz prostować Wiki:) Ale to wciąż jest liczba pojedyncza;))
Zgadzam się z Tobą, iż według tych przepisów w jakiś sposób taka drużyna zostaje poszkodowana, bo zamiast pewnej bramki mają kolejny element gry, w którym można zawieść. I ok, taki przepis można zmienić (czyli post factum - a to w myśl zasady, iż prawo nie działa wstecz) choćby w ten sposób, który postulujesz, wtedy byłoby mu bliżej do ducha gry. Ale nie zmienia to jednak faktu, że zagranie Suareza (czy wcześniej Solskjaera) mogło być przez sędziego potraktowane tylko w jeden sposób, który nastąpił. Można się więc oburzać z punktu widzenia fair play (czyli właśnie ducha gry), ale już nie samych przepisów. Czyli inaczej, niż w meczu Francji z Irlandią (gdzie było zagranie ręką, a nie było gwizdka) czy Niemców z Anglikami (gdzie zgodnie z przepisami padła bramka, ale nie trafiła do protokołu sędziego głównego).
Wybacz, jeśli uważasz, że się unoszę, ale strasznie nie lubię mieszania "futbolu defensywnego" z "antyfutbolem" czy "przepisów gry" z "duchem gry". Jestem przeciwny tolerowaniu sędziowskich pomyłek, ale tak samo jestem przeciwny odsądzaniu sędziów od czci i wiary, gdy ci robią to, co właśnie powinni (a mianowicie stosują przepisy gry, co jest ich wyłącznym zadaniem).
flikt [ wandalista ]
hahaha, najsmieszniejszy jest Mazzeo w tym watku
ludzie uskarzajacy sie na Suareza sa ewidentnie ograniczeni umyslowo
najlepszym dowodem sa teksty takie jak ten:
To ciekawe że Maradona, Henry czy chociażby Luis Fabiano z meczu z WKS są nazywani cwaniaczkami i oszustami, a Suareza się wychwala pod niebiosa
jak mozna byc tak tepym i nie widziec roznicy. przeciez Suarez dostal czerwona kartke, wylecial i koniec. Maradonie i Fabiano uznali nieprawidlowa bramke, Henry'emu nie przerwali gry - tak wiec blad popelnil sedzia - a w tej sytuacji NIE BYLO ZADNEGO BLEDU SEDZIEGO
LUDZIE, PRZEPISY SA PRZEPISAMI
nie moze byc uznana bramka jezeli pilka nie przekroczy linii bramkowej - to jest oczywiste, prawda? dlaczego wiec mieliby uznac bramke gdy pilka nie przekroczyla linii bramkowej? boze, powiedzcie mi to, dlaczego?
za umyslne zagrania reka w polu karnym jest czerwona kartka dla zawodnika i rzut karny dla druzyny przeciwnej - to jest oczywiste, prawda? dlaczego wiec macie jakies pretensje i porownujecie wykroczenie Suareza do bramek strzelanych nieprawidlowo - a co jeszcze lepsze, do bramek nieprawidlowo nieuznanych (gol Anglii)???
przeciez to jest smieszne, osmieszacie sie.
edycja postu
a jeszcze widze porownania co by bylo gdyby to Polska byla na miejscu Ghany. nie wiem jak wy, frustraci, ale ja bym byl zdenerwowany na wykonawce rzutu karnego.
a teraz sobie wyobrazcie co by bylo gdyby to Polska byla na miejscu Urugwaju. juz widze Mazzeo, ktory cieszy sie okrutnie, wychwala zachowanie Polaka i smieje sie z frajerstwa przeciwnikow.
ludzie, ogarnijcie mozgi
Pizystrat [ VictoriaConcordiaCrescit ]
Ten Melo to kretyn. Jak Wenger mógł się nim interesować? On się nadaje do ligi polskiej.
Ziom91 [ ohjehr ]
Tak, ten mu prawie nogę złamał i jeszcze przepraszać chciał... Swoją drogą - współczuję kolesiowi.
Suckcesy:
1. Najgorszy transfer Serie A
2. Chamski faul i czerwona kartka, która mocno ograniczyła szanse Brazylii na awans
3. Samobój i przeszkodzenie bramkarzowi w wyjściu do piłki.
smokinnhobo [ czolgista ]
[247] Mysli, ze jest bogiem, cpun wredny.
Mam nadzieje ze Muller wrombie takkie 2 bramy i Niemcy awansuja a na konferencji pomeczowej ponownie spotkaja sie muller z tym cpunem
flikt [ wandalista ]
nie no ja nie rozumiem takich tekstow jak ten tekst Melo
co on, nie widzial powtorek ze nie wie kto dotknal pilki ostatni? nie kontrolowal nogi gdy po prostu nadepnal Robbenowi na noge? przeciez nadepnal mu na noge, jaka w tym byla wina Robbena? imbecyl umyslowy
yakuz [ YUM YUM ]
flikt - jak nie widzisz oszustwa w tym, ze ktos w ostatniej minucie meczu niezgodnie z przepisami, pozbawia druzyne przeciwna wygranej, to gg naprawde. :) Jak tu juz kto napisal rownie dobrze moglby wziasc ta pilke i zakrecic na palcu, albo pod pache i spierd***c na widownie.
Ziom91 [ ohjehr ]
Frustracja Brazoli. Szkoda mi ich - myślałem że potrafią przegrywać z klasą, niestety latynosi po prostu nie mają w swoim słowniku słowa porażka. Włosi, Portugalczycy, Hiszpanie (vide Barcelona w 1/2 LM) mają to samo. Zwróć uwagę na Robinho który kilka minut później darł mordę do Robbena, też nie wiadomo za co. A kiedyś byli kolegami z zespołu. Podobnie Kaka, kiedy Ooijer ,,rzekomo" przytrzymał piłkę przy wybiciu z autu. Aczkolwiek w dzisiejszym starciu życzę gorąco Argentynie żeby wypieprzyła Szwabską mać z Copa del Mundo.
flikt [ wandalista ]
yakuz - gosciu, czemu nazywasz to oszustwem??? zagral niezgodnie z przepisami. czy kazdego zawodnika, ktory zostal zlapany na spalonym, ewentualnie sfaulowal przeciwnika - ergo zagral niezgodnie z przepisami - nazywasz oszustem???
sparrhawk [ Mówca Umarłych ]
Klemens, ależ ja się zupełnie z Tobą zgadzam, widocznie niewyraźnie to wyżej wyraziłem. Nie obwiniam Suareza, nie obwiniam Urugwajczyków. Miałbym nadzieję, że FIFA zmieni jakoś przepisy, gdybym miał złudzenia, że oni się takimi rzeczami sugerują. Choć z drugiej strony - przywilej korzyści też kiedyś był bzdurą, na którą nikt się nie zgadzał.
A ja po prostu jestem niedzisiejszym idealistą, który zawsze jeśli drużyna awansuje nie grając do końca fair czuje jakiś niesmak i nie potrafi jej gratulować w pełni.
A o futbolu defensywnym to nie ze mną, mnie znajomi zakrzyczeli, kiedy chwaliłem Inter po rewanżu z Barceloną. :) Przepisów z duchem gry też staram się nie mylić, tekst o sędzim uznającym bramkę był takim ot gdybaniem. Portugalczykowi musiałoby nie zależeć na dalszej karierze, gdyby to zrobił.
yakuz [ YUM YUM ]
flikt - Jak mozna tak beznadziejnie glupio porownywac skrajnie rozne sytuacje? Tak, obrona przed 100% bramka, czy strzelenie gola za pomoca reki (Fabiano) to takie same (o zgrozo) oszustwo dla mnie... Wiem, chory jestem...
Ziom91 [ ohjehr ]
Pan Olegario Bencuerenca (nie wiem jak pisze się jego nazwisko) miał wpadek w swojej karierze dość sporo, w ogóle uznawany jest raczej za sędziego przeciętnego, więc gdyby tutaj popełnił jakikolwiek najmniejszy błąd mógłby pożegnać się z karierą sędziego międzynarodowego na dużych turniejach.
Valem [ Makaron Shakaron ]
ALe nie zauwazyles ZASADNICZEJ roznicy. Oszustwo jest wtedy gdy sedzia NIE WIDZI nieprzepisowego zagrania.
kubinho12 [ Gooner ]
sparrhawk - idealizm, idealizmem, ale to nie było nie fair imo. Wszystko zgodnie z przepisami, piłkarze Ghany nie mieli pretensji, bo to był odruch i zrobiliby to samo. Co innego władować gola ręką, "boską" np. Oczywiście, fajnie by było, jakby najpierw zauważono spalonego i cała ta dyskusja nie byłaby potrzebna, a zwycięstwo Urusów zasłużone.
BTW. Wolisz być fair wobec przeciwnika czy grać dla dobra swojej drużyny i pomóc odnieść historyczny sukces swojej reprezentacji?:)
EDIT: ja tam widzę, że bramkarz dotknął piłki, ale przydałaby się lepsza powtórka.
sparrhawk [ Mówca Umarłych ]
Kubinho, spalony nie był jednoznaczny, jak zwrócił uwagę wyżej Klemens. Dla mnie przekraczanie przepisów jest zawsze nie fair, niezależnie ile by osób to zrobiło. Na tym właśnie polega idealizm. :)
flikt [ wandalista ]
yakuz - chlopie, masz ograniczony przeplyw informacji do mozgu. przeczytaj mojego posta [252] jeszcze raz i zrozum wreszcie, ze FABIANO STRZELIL GOLA NIEPRAWIDLOWO I TE BRAMKE MU UZNANO - CO JEST BLEDEM I OSZUSTWEM! A SUAREZ NIEPRAWIDLOWO ZAGRAL REKA ALE DOSTAL CZERWONA KARTKE I GHANA KARNEGO - NIE MA BLEDU, JEST KARA, GDZIE TU OSZUSTWO, POWIEDZ MI!?!?!?! jak mozesz porownywac do siebie te sytuacje???
Vangray [ Hodor? Hodor! ]
Oszustwo by było, jakby chłopiec do podawania piłek wrzucił piłkę Ghańczykom do bramki w momencie gdy byli oni pod bramką Urusów. Albo jakby Suarez miał doczepioną trzecią rękę/nogę, w dodatku napędzaną hydraulicznie. Albo jakby to w ogóle nie był Luis Suarez, tylko przebrany Zygmunt Chajzer.
A tak mamy do czynienia z nieprzepisowym zagraniem, które zostało adekwatnie nagrodzone. Oczywiście, nie może to stać się normą, ale raczej nie powinniśmy się tego obawiać, bo jednak zawodnicy boją się konsekwencji - jak często "czerwo" i najprawdopodobniej tak czy siak stracona bramka są tego warte?
Tylko w 121. minucie meczu ćwierćfinałowego MŚ, chciałoby się rzec :)
sparrhawk [ Mówca Umarłych ]
A w 82. meczu decydującego o wyjściu z grupy? A jeśli tak, to w 79. też? Ale w 75. nie, bo za wcześnie? ;) Jak już kiedyś tam mówilem - mogę się założyć, że trenerzy będą teraz kłaść nacisk na odpowiednie zachowanie na linii w sytuacji gdy mecz jest na styku.
yakuz [ YUM YUM ]
Valem, flikt - co to za brednie? Jakbyscie nie zauwazyli to nikt tu nie pisze o oszustwie w meczu, tylko o konkretnym pilkarzu - moze to do was dotrze? To ze dostal zasluzona kare nie zmienia faktu, ze posluzyl sie oszutwem, w pilce noznej z tego co wiem napastnik nie uzywa reki?
SzymX_09 [ Mr. Irony ]
[245]
Bullzeye_NEO [ 1977 ]
yakuz - prosze, powiedzmi jak wygladalaby twoja reakcja gdybys to ty stal na miejscu suareza
flikt [ wandalista ]
yakuz - to w takim razie kazde zagranie reka zawodnika z pola to posluzenie sie oszustwem, w pilce noznej z tego co wiem tylko bramkarz uzywa reki?
Bullzeye_NEO - oczywiscie, ze zaczalby odbiegac od pilki, pobieglby na druga polowe boiska, bo trzeba grac fair
ale przeciez wiele razy sie zdarzalo ze pilkarz wybijal reka z linii i to nie tylko w koncowkach decydujacych meczy, tylko teraz nagle wszyscy sie ogarneli ze to jest okropne niczym pedofilia. a jeszcze gorzej - pamietam sytuacje gdy obronca wybijal pilke reka a sedzia tego nie widzial i puszczal gre, wtedy sie mozna dopiero wkurzyc
Valem [ Makaron Shakaron ]
Bullzeye
on by uciekl od pilki i pogratulowal awansu czarnym panom
Ziom91 [ ohjehr ]
Mamy wspaniały przykład zagrania ręką, którego jakoś się nie czepiamy. Nasz Polak :) Jasiu Furtok strzelił gola z San Marino po ewidentnej ręce, sędzia to uznał i wygraliśmy 1:0 (1993 rok). Futbol ma to do siebie, że trzeba strzelić więcej goli, coby wygrać, więc zrobił to co do niego należało. STRZELIŁ GOLA. Nie istotne jak - sędzia nie widział - Gol padł. Fair Play - wiem, ale to ćwierćfinał MŚ - ostatnia minuta dogrywki, jest 1:1...To nie oszustwo - to piłka nożna. Gra Fair przestaje niestety istnieć, o czym świadczy zachowanie F. Melo, opisywane kilkadziesiąt postów wyżej. A wracając do Suareza. Nasz gracz z BKS Leśnik Bircza, też tak wybronił bramkę, z tym że nic to nie dało, bo po karnym i tak gola straciliśmy :(
sparrhawk [ Mówca Umarłych ]
Kubinho - nie wiem, co sam bym zrobił, bo nigdy w takiej sytuacji mnie nie było. Podziwiam za to każdego sportowca, który w takim momencie potrafi zachować się fair.
kubinho12 [ Gooner ]
Mówiłem o byle jakim przypadku, skoro każde łamanie przepisów jest nie fair (niby coś w tym jest). Widzisz kontrę przeciwnika, możesz ją powstrzymać jeszcze na swojej połowie i to nie brutalnie. To całkiem oczywiste, że faulujesz taktycznie by otrzymać żółtą kartkę, bo taka jest ta gra. Szukanie tutaj prawdziwych gentlemanów jest jak walka z wiatrakami, no i piłka byłaby nudna :)
tomazzi [ Flash YD ]
posluzyl sie oszutwem
Jakim oszustwem? Faulujący to też oszuści? Każdy kto zagra piłkę ręką to też oszust?
Jak trzeba być tępym żeby mówić o oszustwie we wczorajszym meczu?
To jest oszustwo:
W ostatnim meczu Anglia - Niemcy było oszustwo.
yakuz [ YUM YUM ]
to w takim razie kazde zagranie reka zawodnika z pola to posluzenie sie oszustwem
Lol, a dla ciebie nie jest? o.O Jakbym mial z tego jeszcze wymierne korzysci? Np podanie do nieobstawionego kolegi?
on by uciekl od pilki i pogratulowal awansu czarnym panom
Nie, wzialbym ta pilke i pokozlowal do bramki przeciwnej jak Jordan...
Bullzeye_NEO
Nie skreslam tego pilkarza w moim prywatnym rankingu, ale ma u mnie gruba kreche i bede mu sie przygladal. :P
sparrhawk [ Mówca Umarłych ]
Szukanie tutaj prawdziwych gentlemanów jest jak walka z wiatrakami, no i piłka byłaby nudna :)
No dla mnie nie byłaby, ale rozumiem że każdy lubi co innego.
flikt [ wandalista ]
yakuz - dla mnie jest to zagranie niezgodne z przepisami ktore w zaleznosci od rozpatrywanej sytuacji powinno byc ukarane. skoro dla ciebie kazde zagranie niezgodne z przepisami to jest oszustwo, rownie dobrze mozesz kazdego pilkarza nazwac oszustem. kolego, odblokuj mozg.
ale ma u mnie gruba kreche i bede mu sie przygladal. :P
oby tu nie zagladnal bo sie posra w gacie ze strachu
Shadowmage [ Master of Ghouls ]
yakuz-->Nie oszustwem, tylko zagraniem nieprzepisowym. Różnica może niewielka, ale znacząca.
EDIT. ups, trochę długo miałem wątek otwarty zanim napisałem.
Vangray [ Hodor? Hodor! ]
sparrhawk ->
A w 82. meczu decydującego o wyjściu z grupy? A jeśli tak, to w 79. też? Ale w 75. nie, bo za wcześnie? ;) Jak już kiedyś tam mówilem - mogę się założyć, że trenerzy będą teraz kłaść nacisk na odpowiednie zachowanie na linii w sytuacji gdy mecz jest na styku.
Nie usprawiedliwiałem piłkarza. Nie napisałem, że skoro to było w takich a nie innych okolicznościach to zmienia to postać rzeczy, doszukiwałem się tylko motywacji stojącej za ręką Suareza. Takie zagranie w 82., 79. czy 75 i 120. minucie jest tym samym :)
yakuz [ YUM YUM ]
flikt - dla mnie jest to zagranie niezgodne z przepisami ktore w zaleznosci od rozpatrywanej sytuacji powinno byc ukarane.
Zaraz uslysze ze w niektorych sytuacjach nie powinno byc karane. BEKA.
skoro dla ciebie kazde zagranie niezgodne z przepisami to jest oszustwo
Tak i co jeszcze mi wmowisz?
kolego, odblokuj mozg.
Naprawde dyskusje na tym poziomie nie wymagaja tego organu, co zreszta swietnie udowadniasz.
sparrhawk [ Mówca Umarłych ]
Valem, rozumiem. Zastanawiałeś się, kiedy takie zagranie jest warte czerwonej kartki i karnego. No, mam obawy że częściej niż tylko raz na mistrzostwa. Szczególnie teraz, kiedy wszyscy widzieli jak się to może odbyć.
tomazzi [ Flash YD ]
yakuz - napisałeś już że każde zagranie ręką to oszustwo. A faul to też oszustwo?
Gilmar [ Easy Rider ]
Panowie... To piłka nozna... Zawodnicy mówia, ze lepiej sfaulować niz stracic bramkę, lepsza ręka niz gol to oczywiste, to nalezy do zawodu.
Pamiętam artykuły w angielskiej prasie po Wembley - "Anglia nie potrafiła przegrac z honorem", po tym jak Lato został złapany w poł przerz angielskiego obrońcę. Gdyby nie to byłby sam na sam z bramkarzem. Była żólta kartka i nikt nie rozdzierał szat. G. Lato powiedział - zrobiłbym to samo.
Prasa angielska nie pisała niestety o tym, ze polski hymn był zagłuszony przez ryk kibiców a okreslenia - zwierzęta, brudasy i wiele zupełnie nie do powtórzenia okresleń było skandowane przez stadion. Tu nie było wielkich słow o honorze i duchu sportu.
Dzis mało kto to pamięta, kibicujecie Anglii i dalibyscie się za nia porżnąc, chociaz w przeszłosci stracilismy kilku dobrych zawodników po grze faul własnie anglików... i po co...?
1978 rok Argentyna - Polska. Oblężenie bramki Argentyny trwa. Stadion milczy. Bramka wisi na włosku. Mario Kempes wybija ręką, z pustej bramki strzał Polaków.
Żólta kartka i karny... Deyna nie strzela karnego w swoim jubileuszowym 100 meczu w reprezentacji. Do dzis mam przeczucie, że gdyby strzelił zostalibysmy mistrzami swiata.
A tak mistrzem została Argentyna a Kempes królem strzelców.
Dzis mało kto to pamieta, kibicujecie Argentynie i Messiemu, który w takiej sytuacji jak Suarez robi dokładnie to samo... Bo tak trzeba.
Dawniej przepisy były bardziej liberalne niz dziś a sędziowie mieli większy atorytet i " wolną rękę".
1974 rok Polska - Jugosławia. Za kopniecie Szarmacha po gwizdku, jeszcze przed wznowieniem gry - sedzia dyktuje rzut karny. Deyna strzela - wygrywamy z jugosławia.
Nikt nie ma pretensji, nawet Jugosławia. Sedzia jest chwalony przez władze i media za radykalne ucięcie brutalnej gry Jugosłowian.
Kiedyś Lubanski dostał fair play za nie zaatakowanie bramkarza, któremu wypadła piłka...
Sam Lubański kiedys tak to skomentował. Czuje się głupio, bo byłem tam po to zeby zaatakowac, od tego jest srodkowy napastnik. Dobrze, ze mimo to wygralismy.
Nie gloryfikujcie piłki i piłkarzy, to w większości brutale, łobuzy i cwaniaki boiskowe co potwierdzaja aż nazbyt dobrze liczne przykłady.
yakuz [ YUM YUM ]
tomazzi - a co ma piernik do wiatraka? Kazde zagranie reka w polu karnym, ktore przyniesie wymierne korzysci to jest oszustwo ze strony pilkarza. Czy to takie trudne zeby wbic sobie do tej lepetyny? Bez kitu, w meczu o taka stawke, historyczny awans, ostatnia minuta meczu. Zenua panowie...
flikt [ wandalista ]
Kazde zagranie reka w polu karnym, ktore przyniesie wymierne korzysci to jest oszustwo ze strony pilkarza.
definicja pwn:
oszustwo «świadome wprowadzenie kogoś w błąd lub wykorzystanie czyjegoś błędu dla własnej korzyści»
powiedz mi, kolezko. kogo Suarez wprowadzil w blad ewentualnie kto popelnil blad, ktory Suarez wykorzystal dla wlasnej korzysci?
Necromancer [ Generaďż˝ ]
widzę że dyskusja trwa w najlepsze. :)
Panowie jedno zdanie:
owszem, ktoś (nie ja), może nazwać Suareza męską świnią i dziwką bez szkoły i to będzie w miarę zrozumiałe, ale nie można nazwać go oszustem!!
Oszustem byłby gdyby np. zataił przez FIFA, że jest kobietą.
gracz12301 [ Senator ]
Jeszcze tylko Holandia została, jako jedna 'normalna' drużyna. Mam nadzieje, że dziś Szwaby dostaną po dupie, choć Argentyny też nie lubię (a właściwie Maradony), ale już lepsza Argentyna od tych Niemców. Ale i tak liczę na Puchar Świata dla Holandii. Mam nadzieję, że poradzą sobie z tymi debilami z Urugwaju.
jagged_alliahdnbedffds [ Rock'n'Roll ]
Nie rozumiem dyskusji. Gdyby sędzia nie odgwizdał karnego i nie wywalił Suareza poza boisko - to bym rozumiał, ale tak...?
flikt [ wandalista ]
ale nie no serio
bardzo jestem ciekaw jak taki Mazzeo i yakuz by szczekali gdyby to Polska byla na miejscu Urugwaju, a Jelen na miejscu Suareza. szczaliby po nogach z radosci, wychwalali cwaniactwo i instynkt, przeciwnikow wyzywali od frajerow i wyszydzali by tych ktorzy cos tam psiocza o fair play i oszustwie
nikt nikogo nie oszukal, wszystko bylo zgodnie z przepisami (bo byla czerwien i karny)
jest to oczywiste i kto mowi inaczej jest debilem i klamca, proste
mefek [ Senator ]
Chyba tego Melo po*ebało? To nadepnięcie korkiem na Robbena też było symulowane?
yakuz [ YUM YUM ]
Nooo dobra - zgnoil sie, zeszmacil, byl zwykla cipka ktora nie potrafi przegrac (dla Afryki), ale nie byl oszustem. Ja nie kibicowalem zadnej z tych druzyn, dla mnie to zgranie bylo dalekie od fair play, a niektorzy tutaj byliby wniebowzieci jakby po boiskach lataly same Torresy, Henry'e (?) itp po trupach do celu. :|
flikt - wez przestan cytowac jakies nieznane sobie hasla z pwn bo ci sie glowa przegrzeje. :)
kubinho12 [ Gooner ]
Spinę niektórzy łapią i lecą wrzuty, a zapomnieliście chyba, że to był mecz Urugwaju z Ghaną ;] Tyle wspólnego z nami mają co Togo i Algieria.
fireworm [ Rising Star ]
Międzynarodowa Federacja Piłki Nożnej (FIFA) przyznała, że napastnik Urugwaju, Luis Suarez może nie zagrać już do końca Pucharu Świata w RPA. Ma to być kara za zagranie ręką w meczu z Ghaną, które ustrzegło Urugwaj przed przegraną i odpadnięciem z turnieju.
STypoL9 [ STYPOL 3 16 ]
Cóż, szkoda mi Ghany, tego, że Gyan zawalił karnego, a Mensah i ten drugi zlekceważyli strzały.
Dzisiejsze typy:
Argentyna 2:2 Niemcy (karne 5:3)
Hiszpania 2:1 Paragwaj (niestety pewnie nie oglądnę, bo dzisiaj SGP)
jagged_alliahdnbedffds [ Rock'n'Roll ]
[296]
Bez niego przecież już w kolejnym meczu polegną.
Klemens [ Generaďż˝ ]
W związku z (niedługim) przekroczeniem granicy 300 postów zwracam się z uprzejmą prośbą o założenie nowego wątku jeszcze przed meczem Niemców z Argentyną - chyba nikt z nas nie wątpli, iż choćby mecz był nudny jak flaki z olejem, to i tak nastąpi lawina postów, a wtedy trudno będzie "w międzyczasie" założyć nową część bez tworzenia chaosu. Z góry dziękuję:)
Connor_ [ Are you still there? ]
Dla mnie sprawa z Suarezem jest jasna. Zagrał ręką, dostał czerwien, zszedł z boiska, do końca turnieju nie zagra. Ghana sama sobie winna że w ostatniej minucie dogrywki nie strzela karnego i przegrywa w karnych cały mecz. Mają pecha.
A jak trójkolorowi weszli do finałów bo Heniu dograł piłkę ręką to było ok?
Valem [ Makaron Shakaron ]
https://forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=10417872&N=1
NOWA
Semir [ 11 ]
"do końca turnieju nie zagra"
A myślałem, że urusi zagrają jeszcze dwa mecze.