--> Archiwum Forum
snowman [ Konsul ]
Szybkie starcie - czyli wasze wyniki pod 3Dmarkiem 2001SE
Po prostu
1) - Procek
2) - Płyta
3) - Ilość RAM'u
4) - Karta graficzna -> ( ilość ramu na karcie i producent np.: Pixelview, Asus ...)
5) - wynik ( prosze dodać czy overclockowana )
mój.:
1) - AMD 1.7XP
2) - Epox 8k3a
3) - 256
4) - Pixelview GeForce 2Ti Tv OUT 64DDRam
6) - overclockowana 4800 3dmarks
Rintintin [ Konsul ]
1) - Athlon 1800+
2) - soltek sl75drv4
3)- 256 ddr pc 2100
4)- gf4 ti 4200 64mb creative 3d blaster czyli karta msi w pudelku creativa i wykrywa mi ja jako gf4ti with agp8x a miala byc 4x ?? dziwne
5) -9434 standard nic nie krecone
Cracko [ Gladiator ]
1) - Athlon 1.8 XP
2) - Epox 8k5a
3) - 512 DDR 333Mhz
4) - PixelView GeForce4 Ti4200 8xAGP - 64 DDR
5) - 9897 zero kręcenia jeszcze
merkav [ Aguś ]
1) - Celek 1GHz
2) - MS 6337 LE5
3) - 256DIMM
4) - Bezfirmowy GF 2MX 32Mb
5) - 2050 (procek podkrecony na 1,2)
K@mil [ Wirnik ]
W najstarszym Marku (inne nie działają)
Celek 466 na 525
Nie wiem
192 SDR
S3 Savage4 8MB
ech... no dobra, powiem, tylko się nie śmiejcie - 467 :-(
snowman [ Konsul ]
^^
peteras [ spamer ]
1) - Athlon 2000 XP
2) - soltek sl-75kav
3) - 512 SDR
4) - GeForce Winfast Ti 4400 128MB DDR
5) - Podkręcana karta 300/600 - 10083 3Dmarks
volvo95 [ Legend ]
1) - Duron 1300
2) - ECS K7VTA3 RAID
3) - 128 DDR
4) - GeForce 2MX 32 MB
5) - 2700 3DMarków :(
ShadowNET [ SNC WS1 ]
1) - Pentium 4 2,53 Ghz
2) - Intel DesktopBoard D845GBVL
3) - Kingston DDR-266 512 mb
4) - Gainward GeForce 4 Ti-4600 PowerPack! Ultra/750 XP Golden Sample (128mb)
5) - Dawno dosyc robilem juz mi sie niechce powtarzac ;) Niewiele ponizej 13000...
Tinej10 [ Konsul ]
1) - Athlon 1.7 XP
2) - Epox 8k5a
3) - 256 DDR 333Mhz
4) - ATI RADEON 9000 GIGABYTE 64 DDR
5) - 6453 nie kręcony :)
AMDD [ Dwory Unia ]
1) AMD Athlon 1600+
2) Abit kx7-333
3) 512 (266)
6) Geforce4 ti 4200 Pivel View 64 DDR
9) 9005 nie overclockowana
Atreus [ Senator ]
1. AMD Athlon 1700+
2. Chaintech CT-7VJDA
3. 256 DDR
4. Sparkle GeForce 2 MX400 64MB (sux!)
5. 3858 bez kręcenia
yazz_aka_maish [ Legend ]
1.AMD Athlon TB 900 Mhz
2. Soltek KAV75+/2
3. 256 SDRAM
4. HIS Ati Radeon 7500 na najszybszych pamiątkach (Hynis 3,6ns)
5. 3850 (heh tylko o 8 mniej niż Atreus na znacznie lepszym procku i lepszych pamięciach no, ale fakt u niego grafa kuleje...)
Przemodar [ Konsul ]
Świetny wątek, można sobie sporo porównać. Ale napiszcie w jakich ustawieniach testujecie! U mnie tzw. standard 800x600x16-bit jest cztery razy lepszy niż w ustawieniach, w jakich normalnie pracuję i się bawię, czyli 1280x1024 32-bit, antialiasing x2, 32-bit tekstury. (a może ja coś źle robię - 3DMark 2001 SE ver. 330).
tygrysek [ behemot ]
1. Intel Pentium IV 1.8 GHz (Northwood)
2. EPoX BEA2
3. 512/266@333 DDR Kingston
4. Gainward GF4 Ti4200
5. 8850 (bez kręcenia)
peteras [ spamer ]
Przemodar to normalka że każdy podaje wynik jaki uzyskał przy standardowych ustawieniach tego programu czyli przeważnie 1024x768x32 a reszta zależy od posiadanej karty.
matchaus [ Legend ]
1) - PIII 700
2) - MSI BX Master
3) - 512 DIMM
4) - GF 2 GTS (Creativ)
5) - overclockowana - 3300
(Procesor pracuje bodajże na 840 MHz, karta grafiki jest podkęcona również, ale nieznacznie :)
(rozdziałka 1024x768, 16 bit na grafie, bez AA)
yazz_aka_maish [ Legend ]
Przemodar wydaje mi się że wszyscy wykonują Defaul Test. Nie pamiętam dokładnie ale jest to 1024x768x32 AA OFF, Za to Z-Buffer właczony i coś jeszcze....niestety mam directx9 i mi nie działa 3DMark2001SE bo wywala komunikat że potrzebuje DX8.1 więc nie mogę teraz sprawdzić.
Ja przynajmniej wykonywałem test default
peteras [ spamer ]
yazz potrzebujesz chyba ver. 330
Bri [ Konsul ]
1) - Duron 800
2) - Mercury KT133 (via)
3) - 320 SDRam pc133
4) - Sparkle Riva TNT 2 32MB
5) - Grafa kręcona "rivą tunerem" (do 160/180Mhz) - 1087
QL ::)
Bri [ Konsul ]
Oczywiście ustawienia "Default" 1024x768
przy ustawieniach 800x600x16 AA off, z-buf off, bilinear filtering (czyli najbiedniejszych) - ponad 1600
dirty [ Centurion ]
1. Athlon 1.7 XP
2. Gigabyte, GA-7VA, KT400
3.256ddr (266)
4.Sapphire Radeon9000pro
5.7520 - bez kręcenia
MOONSOL [ Konsul ]
1. Celeron 1800
2. Ecs p4
3. 512 ddr
4. GF4 MX 440
5.7852 z kręceniem
Atreus [ Senator ]
buahahaha, te moje 3858 pkt. to z 800x600. A z default - 2703 pkt. Czyli GeForce 2 MX400 64MB SUX !!!
mosquito [ Centurion ]
1. P4 2,4
2. Abit BE7 (I845PE)
3. 512 DDR 333 Samsung
4. MSI GF4Ti 4200 64MB
5. ~11500
raczje wszystko na default.
SER-JONES [ Generaďż˝ ]
1. Duron 1000
2. Abit KT7a Via 133a
3. 256 MB SD RAM
4. GF4 MX 440 Prolink
5. 3940 bez kręcenia lub 4100 z kręceniem pamieci.
K@mil [ Wirnik ]
Piwo dla tego co ma gorszy wynik niż ja - 467 :-)
Pieron [ Konsul ]
1. P4 2,4(FSB533)
2. Asus P4B533
3. 512 DDR 333 Kingston
4. Leadtek A250Le 64 mb (gf4 ti4200)
5. ~10600 na win 98se
~10300 na win 2000
>11500 na Win XP
Karta graficzna lekko podkrecona(do poziomu Ti4400)
Cracko [ Gladiator ]
Pieron -> jakie masz ustawienia dla core i memory w rivatunerku ?
No i pa3cie jaki paradoks tzn to już wiadomo ale karta graficzna GeForce 2Ti Tv OUT 64DDRam z wynikiem 4800 3dmarks(snowman) osiągnęła poziom karty GF4 MX 440 Prolink która uzyskała 3940 bez kręcenia lub 4100 z kręceniem pamieci.(SER-JONES)
A cena ??? Jaki w tym sens ..
Zajkos [ Generaďż˝ ]
K@mil--> a liczy sie jak z powodu braku akceleratora 3D nei chce sie w ogole odpalić?
(to)my [ Konsul ]
1. Intel Pentium 4 1,5 GHz
2. MSI 845 PE MAX
3. Gainward GForce 3 Ti 500 Golden Sample JUMBO 128 DDR RAM
4. 256 DDR RAM (PC 2100)
5. ~7000 punktów
Pieron [ Konsul ]
re: Cracko
Krece Speed Runnerem - takie firmowe ustrojstwo do krecenia od Leadteka. Ustawilem 276/551 oczywiscie bez zadnych artefaktow, ani innych problemow. Wyzej narazie nie sprawdzalem. Z tego co slyszalem od innych to ten model spokojnie dochodzi do 300/600, a niektore egzemplarze nawet wyzej.
KaWuHa [ Konsul ]
1)Pentium IV 2,53 Ghz
2)GigaByte 8PE667
3)512 MB DDR
4)Sparkle GeForce 4 MX 64 MB DDR
5)3995*
*Gdy ktoś to zobaczy to na pewno padnie! POmóżcie mi w pokonaniu tego błędu!
Kalten [ Centurion ]
1) - P4 2,0 GHz
2) - Asus P4B 266
3) - 512 DDR 266
4) - Creative GeForce 4 Ti 4400 128 MB
5) - ~10300 (nie krecony)
KaWuHa jak ci sie udalo uzyskac taki wynik??? :O Musisz miec cos niezle zwalone. A moze masz jakis zabytkowy HDD, albo karte dzwiekowa?
Algier [ Pretorianin ]
1) PIII 733
2) ABIT VH-6T
3) 256 MB
4) LEADTEK GF2MX
5) 2250
-------------------------------
1) PIII 733
2) ABIT VH-6T
3) 256 MB
4) LEADTEK A280LE TD 64MB G Force4Ti4200
5) 5800
Algier [ Pretorianin ]
pieron ----> u mnie po instalacji sterowników od leadteka przy starcie systemu pokazuje że nie może odnaleźć pliku wfcpl.dll !!! wiesz może o co chodzi????
SER-JONES [ Generaďż˝ ]
A najlepswze z tego to, że ja kręciłem pamięć RAM.
Pieron [ Konsul ]
re: Algier
Ten plik jest od WinFoxa(program Leadteka). U mnie nie bylo z tym problemu - moze sprobuj sciagnac WinFoxa ze strony Leadteka?
Sabathius [ gdzie jest rooda? ]
1) PIV [email protected]
2) ABIT BD7
3) 256 DDR Elixir
4) MSI GF4200 64 MB
5) 12400
Na Windowsie 2000, detonatory 41.xx
Mysza [ ]
Athlon 1 GHz
DFI jakaś tam
256 SDRAM
Gainward GF3 Ti200
6472 3D Marks
...no i w tym miesiącu zmieniam płytę, proca i pamięci... grafa zostaje, bo jest niezła... :)))
Algier [ Pretorianin ]
re: Pieron
Dzięki, spróbuję
KaWuHa [ Konsul ]
Kalten--> mam dysk Seagate IV Barracuda 80 GB i kartę dźwiękową SB Live Player! Wszystko to składa się na komputer, który kupiłem kilka tygodni temu, więc nie może to być wina "starego" sprzętu. Tak dla ścisłości w pierwszych trzech testach miałem jakieś 40 klatek na HIGHT Detail, a jakieś 60 na LOW Detail!
Kalten [ Centurion ]
Heh, to ja w low detail mam klatek 200 z groszami. Tak sobie mysle co to moze byc. Moze masz wirusa? Twardziel (mam identyczny, muzyke zreszta tez) zdefragmentowany? Drivery od karty graficznej najnowsze (IMO najlepsze sa sterowniki prosto od nvidii, a nie producenta karty) ? Hehe, troche glupie pytanie, ale czy gry tez ci sie wloka? ;D Jesli nic nie pomoze to na twoim miejscu udalbym sie ze sprzetem do serwisu. Kikutygodniowy komp czyli pewnie masz gwarancje.
P.S. Sorki za tak proste podpowiedzi, ale czasem sie zapomina o tak prostych rzaczach ;)
Piotrasq [ Seledynowy Słonik ]
1) PIV 2.2 GHz
2) Asus P4B 266
3) 512 DDR Kingston
4) Leadtek GF3 Ti 200
5) 7000 - nie krecone
Krecony procesor na 2.8 GHz i karta na Ti 500 - 9000 3Dmarkow.
Drzewiec [ Pretorianin ]
1. Athlon XP1600+
2. Msi K7T266 Pro2
3. 256Mb DDR 266
4. ATI Radeon 8500LE 64Mb
5. 7900
weds [ Ocean Soul ]
1) Athlon 1,8 Ghz XP
2) Soltek SL-75DRV5-C
3) 256 DDR 333
4) GF2 MX 400 32MB(ehhhhhhhh)
5) 2900 standart
P.S Nie mam troche za mało?
Zajkos [ Generaďż˝ ]
Athlon 1700XP
Soltek SL DRV4
256 MB DDR
Gainward GF3 Ti200
Windows XP
bez żadnego kręcenia 7200
Dbest [ Generaďż˝ ]
1) Duron 1200
2) ESC VTA3V3
3) 256 DDR 266
4) GF2 MX 400 34MB
5) 2705 bez podkrecania
Weakando [ Senator ]
1) - AMD Duron 700mhz
2) - K7VZA (dalej nie pamiętam)
3) - 256 sdram
4) - GeForce 3 Ti 200 128mb ddr
5) - 4157 bez podkręcania
Troche za mało!!! powinno być około 6500 co to może być?
Piotrasq [ Seledynowy Słonik ]
Weakando ----> zwariowales ? Na takim procesorze 6500 ??
Weakando [ Senator ]
na procesorze 1000mhz też duron było troche ponad 6500... a jak będzie na 1700 Athlonie???? i jeszcze jedno czy do płyty głównej która może maks. 1500 mhz wejdzie Athlon 1700 XP+ ?
Zajkos [ Generaďż˝ ]
wejdzie, athlon 1700 to 1466 Mhz
a jak bedize na athlonie 1700 mozesz zobaczyc przy moim konfigu
ramolek [ Pretorianin ]
1) AMD DURON 1.2 GHZ
2) SIS 735 ECS
3) 256 sdram
4) Ge Force 2 mx 400 64 sdramu
5) 2263 - nic nie podkrecane
artikus [ Pretorianin ]
1) Athlon 1700 XP
2) Soltek SL75-DRV4
3) 384 DDR/266 Kingston
4) PowerColor ATI Radeon 9500 64MB jeszcze nie przerobiona;-)
5) 9378 (1024x768 32-bit bez AA)
Lucky_ [ Konsul ]
1) AMD Duron 1200
2) ECS K7S5A
3) 384 sdr
4) GF2mx400 64mb innovision
5) okolo 2500 pkt (nic nie krecone)
Niedlugo kupuje athlona 1700+ co mi za wiele nie da :( ale kiedys grafe tez zmienie kupie pamiatki DDR i wtedy bedzie spox
Axl2000 [ ignoruj mnie ]
AMD Athlon 1600XP
512 DDR 266Mhz
ECS K7S5A
GeForce 3 Ti200
(TEST ROBIONY PrZED PODKRĘCENIEM) 7310 3D Marks
maczu [ Konsul ]
nie pamietam czy tyle, ale na 99% tak:
1) AMD Athlon 1200
2) ECS K7VTA3
3) 128 DDR
4) GF2 - MX400 64MB
5) cos kolo 3700 ale nie pamietam.
xywex [ mlask mlask! ]
asus a7v8x
Athlon xp 1800 (~1.5 ghz)
512 ddr 333
mint radeon 9700 pro 128 mb
win xp he + sp 1
DX 9.0
3dmark 2001 se - 11042
3dmark 2001 se (1600x1200 FSAA 6x) - 4039
Czy na standartowych ustawieniach to nie jest trochę za mało?
xywex [ mlask mlask! ]
asus a7v8x
Athlon xp 1800 (~1.5 ghz)
512 ddr 333
mint radeon 9700 pro 128 mb
win xp he + sp 1
DX 9.0
3dmark 2001 se - 11042
3dmark 2001 se (1600x1200 FSAA 6x) - 4039
Czy na standartowych ustawieniach to nie jest trochę za mało?
xywex [ mlask mlask! ]
ooops... btw, miało nie być dubli... :)
sekret_mnicha [ Pretorianin ]
1. amd duron 850mhz
2. nmc 8tax+
3. 256 (133mhz)
4. his radeon 9000pro 64mb ddr
5. 2001se default benchmark (bez dx 9.0) ok. 4700
(bez overclockingu)
sekret_mnicha [ Pretorianin ]
Kurcze... nie to mialo byc wytluszczone... :P (statsss!!!)
Atreus [ Senator ]
weds --> porównaj swój wynik z moim (popatrz na dwa moje posty z 09:48 i z 12:25 :))
KaWuHa [ Konsul ]
Kalten--> duużo u Ciebie wyciąga! Ja mam wszystkie sterowniki najnowsze, nie mam wirusów, ponieważ dzisiaj sprawdzałem! Inne gry, np. JK II: JO i Giants chodzą mi płynnie bez żadnych nieporządanych postojów. Ciekawe co to za błąd?
Zerg(Mx) [ Pretorianin ]
1. duron 1300+ box
2.ecs k7s5a
3.256 sdram
4.His Excalibur Radeon 9000 64 mb ddr
5.3dmark2001se
6. okolo 4200 pkt czy to aby nie troszke za malo
7. aha i jeszcze jedno Win XP
neXus [ Fallen Angel ]
1) - Athlon 1.4
2) - Shuttle AK-32
3) - 256/266 DDR Kingstone
4) - Nvidia GeForce 2 GTS 64mb
5) - 2001SE - 4156 (bez overclocking'u)
Kalten [ Centurion ]
KaWuHa --> To ja wymiekam. Jesli dobrze chodza gry to moze jest to wina 3DMarka. Nie mam pojecia o co w tym chodzi. Pozostaje co najwyzej serwis :)
Poke [ Konsul ]
xywex ->
Czy na standartowych ustawieniach to nie jest trochę za mało -> ZA MALO!
Poke [ Konsul ]
KaWuHa ->
Masz GF4 MX? A nie przypadkiem z super serii z przycieta szyna danych i (o ile dobrze pamietam) obnizonym taktowaniem? To nie jest cud techniki czyli GF4 MX SE?
snowman [ Konsul ]
no i nawet nie wiedziałem że ten wątek taką popularność osiągnie
wspaniałe zestawienie kart graficznych ich możliwości
jesteśmy wspaniali ( :) )
Monther [ Generaďż˝ ]
1) Athlon 1 GHz
2) ECS K7VZA
3) 512 SDRAM
4) MSI GF4 Ti4200
(1024x768x32 no AA)
6850 3D Marks
[bez kręcenia]
straszne... trzeba wymienic plyte+proca+ram, ale to w lutym :-)
Weakando ---> jak moglo byc na Duronie 1 GHz i karcie GF3 ti200 tyle samo punktow ;-)
xywex [ mlask mlask! ]
Poke --> Masz może pomysł dlaczego?
KaWuHa [ Konsul ]
Kalten--> no to do serwisu! ;)
Poke--> mam GF 4 MX 440 SE. Tak to jest uboga wersja GF4 Titanium.
Bdx [ Senator ]
1. AMD xp @ 1600MHz
2. Abit KT7Raid
3. 655MB SDRAM
4. Leadtek GF4 4400vivo bez o/c ( core 275, mem 552 ) Det. 40.71 @ softquadro
5. 9237
ciekawe ile by bylo na "czystym" windowsie ?!...
w następnej części ( o ile bedzie ) proponuję podawać wersję sterów...
Poke [ Konsul ]
KaWuHa ->
" mam GF 4 MX 440 SE. Tak to jest uboga wersja GF4 Titanium." - no to masz odpowiedz. JEzeli ktos Ci powiedzial ze jest to "uboga wersja GF4 Titanium" to Cie zwyczajnie oszukal. SE to jest zwykly kant i zlodziejstwo nVidii poniewaz zawsze do tej pory SE oznaczalo "szybsze i lepsze". Ale nie dla nVidii, o nie. W tym przypadku oznacza:
a) wezsza szyna danych
b) nizsze taktowanie
Co oznacza ze jest to GF 4 MX MX czyli mozesz je po prostu sprzedac albo wyrzucic poniewaz nawet pelne GF 4 MX do niewielu rzeczy dzis sie nadaje. Wybacz brutalnosc ale takie sa fakty.
xywex ->
Nie bardzo, moze jakas dziwna karta z obnizonym taktowaniem, moze za slaby procesor, moze kiepska plyta glowna, moze stare sterowniki, moze cos Ci obciaza komputer (np program antywirusowy), moze beldna konfiguracja BIOS'u etc.
KaWuHa [ Konsul ]
Poke--> zauważ, że nie może to być wina(CHYBA) karty, ponieważ inni z GF 2 wyciągali więcej punktów w 3D Marku.
Poke [ Konsul ]
KaWuHa->
Przeciez Ci pisze ze ta karta jest beznadziejna... Ona jest faktycznie gorsza od pelnego GF2.
gotenssj4 [ Pretorianin ]
1.Duron 950
2.ecs K7s6a ;D
3.256ddrram
4.HIS Radeon 9000 64 DDR
5.okolo 4730
na Catalystach 3.0 i Dx9.0
czas wymienic proca i plyt :D
neXus [ Fallen Angel ]
a tak a propos - moglby ktos podeslac mi programik do podkrecenia karty graficznej (GeForce 2 GTS) - przypadkowo go stracilem. Bylbym szalenie wdzieczny
KaWuHa [ Konsul ]
Poke--> chyba przesadziłeś!
merkav [ Aguś ]
Ludki ja z pytankiem czy w jakis sposob da sie podkrecic (zloma) GF 2 MX200 ???
KaWuHa- jakby nie patrzyc wiekrzosc kart z serii GF4MX jest o dupe potluc i w wielu przypadkaj nie dorownuje GF2 & 3. Sorki tak a jest prawda zrobili cie w jajko bo sie na "4" napaliles:P
neXus [ Fallen Angel ]
acha - i o ile mozna podkrecic GeForce 2 GTS?
prondek [ Pretorianin ]
1 athlon xp 2.0+
2 epox 8k5a
3 512 ddr (266)
4 giagbyte radeon 8500 le@8500
cos okolo 8600
proponowal bym aby wpisywac jeszcze jakie stery i system
u mnie win 98 se + dx 8.1 + omega drivers oparte na catalystach 2.5
Fuzzy [ Pretorianin ]
az boje sie sam sprawdzac
DarkStar [ PowerUser ]
1. P4 2,53
2. Abit IT7
3. 512 ddr
4. HIS Radeon 9700Pro
5. ok 16000
LuBeK [ Konsul ]
1. Athlon XP 1800+
2. ECS K7VZA
3. DIMM 256 MB PC-133 KINGSTON
4. MSI GF4 Ti4200 64MB DDR (podkręcony na 600Mhz/300Mhz)
5. Detonator v. 41.09
6. XP
okolo 9400p.
gotenssj4 [ Pretorianin ]
Merkav & Nexus---> najlepszy do Gforców jest wedlug mnie RivaTUNER(ni esugerowac sie nazwą :D) jak cos to walic na maila to wysle najnowsza wesje a jak nie to szukac na www.guru3d.com
KaWuHa [ Konsul ]
markav--> czy ja wyglądam na <CENZURA>!? A sorry, nigdy mnie nie widziałeś! ;)
Ja wiedziałem ,że GF4 MX są słabe i nie napaliłem się tylko na numerek. Z lepszych kart był tylko Radek 9700 Pro, a na taki zakup jeszcze nie jestem przygotowany!
PB [ Centurion ]
1. Athlon 1700 + TB
2. Gigabyte 7VA KT 400
3. 256 DDR PC333
4. Gigabyte Radeon 9000 Pro
5. 6700, brak podkręcania
6. Win 98 SE
Torn [ Merces Letifer ]
1. Duron 1000 MHz (Morgan)
2. ECS K7VZA
3. 384 MB SDRAM
4. Creative Labs GeForce 256 DDR 32 MB
5. 2826 (no co... ;)
Dodatkowe: Detonatory 22.50, Win 98SE - ustawienia default.
Teraz mam więcej ramu i XP także jak zrobie nowe pomiary to dam znać (chyba, że będą gorsze od tych - wiadomo XP...)
sh4d3 [ Pretorianin ]
KaWuHa - > Z lepszych kart był tylko Radek 9700 Pro :))) co to za sklep gdzie sprzedawali gf4mx i pietro (a raczej caly wiezowiec:P) wyzej r 9700 ??
Athlon xp 1700+ (palomino o/c 1,47@1,65)
ECS K7S6A
128 :) RAM 266 o/c 300
R 9000 np 64 DDR
98 se + dx 9.0 + cat 3.0 + rage3d tweak (wlasny profil nie do 3dmarka)
6500 - 7000 (na 3 miesiecznym windowsie mialem powyzej 7000 ost przeinstalowalem i spadlo do 6500 --> n/c )
bartek [ ]
1) - Athlon AX 1700+ (0,13 mikrona)
2) - Gigabyte GA-7VAX
3) - 256 Mb Ram Kingsotn DDR (333 Mhz)
4) - Gigabyte Radeon 8500 Pro Deluxe (Maya II) 64 Mb Ram
5) - 9200 3D Marks, bez overclockingu
---
1) Athlon AX 1700+ @ 2200+
2) Gigabyte GA-7VAX
3) 256 MB Ram Kingston DDR (350 Mhz)
4) Gigabyte Radeon 8500 Pro Deluxe (Maya II) 64 Mb Ram (575x275 @ 650x300, po podniesieniu napiecia)
5) - ~1100 3D Marks, wysrubowany na max :>
Piotrasq [ Seledynowy Słonik ]
bartek --------> to żeś wyśrubował na maxa !
bartek [ ]
Xywex, u mnie po Service Packu 1 na XP Prof wyniki spadaly o kilkaset pkt. no i Explorer lubil sie wieszac (mam wersje korporacyjna ;P).
No i ten Mint... konfig super, karta swietna ale firma zlomiarska :>
bartek [ ]
Piotrasq nie ja - ojciec, sam bym sie bal ;)
Piotrasq [ Seledynowy Słonik ]
bartek -----> khem, khem... 1100 punktów nie powala mnie na kolana... :))))
bartek [ ]
Buhah, wpadka :>
~11000 oczywiscie :)
McBoss [ Chor��y ]
1) Duron 1.2
2) K7S5A+
3) 192MB ram
4) Riva TnT 16 MB :)
5) 1158
ehm nie znam sie na tym, tylko raz zrobilem test kilka dni temu.
może ktoś mi powiedzieć czy przy takiej konfiguracji sprzetu to cienki wynik czy dobry :)
a no i czy jak zmienie karte grafiki bedzie 47 razy lepiej??
McBoss [ Chor��y ]
aha i na mojej karcie graficznej nie ma już collera [wiatraczka] :)
Weles [ Chor��y ]
ustawienia default (1024 x 768)
1) Athlon XP 2200+ (0.13)
2) Asus A7N8X
3) 2 x 256 ddr/333 CL2
4) HIS Radeon 9500 Pro
5) 10511
Nic nie kręcone
Pozdrawiam
Valtor [ Lost In Fantasy ]
Testowałem na zwykłym 3d Marku (Nie SE)
1) Duron 750
2)K7s5a
3)396mb Ram
4)Geforce 4 Ti 4200
5)5025
Czy to jest odpowiedni wynik?
VOSTOK [ Konsul ]
1 Athlon Xp 1700 @ 1800
2 256 ddr 333 mhz C.L 2
3 Płyta główna Gigabyte na KT400
4 Radeon 9000 pro Gigabyte
8473 ( Średnia z trzech testów)
Podkręcona karta Grafiki 310/300 (norma 275/275).
Przemodar [ Konsul ]
Test w 3DMark 2001 SE v. 330 (test 1024x768, 32-bit, nonAA, pure H&L):
1) Athlon 2000+ (oc na 2100+)
2) płyta SOLTEK SL75DRV5 KT333A AMD
3) pamięci 256 Mb DRAM Kingstone
4) GeForce4 Ultra/650 XP PowerPack! GS Gainward 128MB DDR, TV-out, DVI, VIVO
5) Windows 98 SE po wszystkich możliwych update`ach
6) DirectX v. 9 ang.
7) wynik 9987
Dodam, że na (wg badziewnym) Win 2000 PL, sp3 miałem tylko 7643... Win98 rulez, mimo że jeszcze karty nie kręciłem
ronn [ moralizator ]
Duron 750
385 mb ram 133
Radeon 8500 LE 128 MB DDR
ok 4100
Czy to nie za malo? (testowalem na 3Dmark2001, ale FE a nie SE)
Michmax [ ------ ]
1) Athlon 1800+
2) GigaByte GA7VRXP
3) 256 DDR 266MHz
4) GF4 Ti 4200 PixelView
5) 9997 (wczoraj ponad 10k)
6) Nie kręcone
7) Wyniki widać na screenie sprzed 2 dni, ale co oznacza ten napis "The benchmark was not using defaul setting" Ja ustawień żadnych po zainstalowaniu programu nie zmieniałem
Wozu [ Panzerjäger Raider ]
1) Athlon XP 2200+
2) MSI KT3 Ultra 2
3) 256MB DDR @256MHz
4) PowerColor Radeon 8500 Vivo, najwidoczniej LE, choc nie ma o tym ani slowa :(
5) ~8200 na Defaulcie bez overclockowania
gacek [ Litzmannstadt ]
A mnie sie wysypuje do Windowsa. Dlaczego?!
MAN5ON [ Konsul ]
1. PENTIUM 4 1.6 Ghz (s. 423)
2. Asus P4T
3. 256 Rambus (RIMM) PC800
4. Hercules 3D Prophet Radeon 8500 LE (procek 250 Mhz pamiec 238 Mhz)
5. ok. 8440 (to mój rekord przy najnowszych sterach)
6. Nic nie krecone
Wozu [ Panzerjäger Raider ]
ups... errata:
3) 256MB DDR @ 266 Mhz, oczywiscie :-)
Torn [ Merces Letifer ]
Przeprowadziłem nowe testy (stare są kilka PG UP)
1. Duron 1 GHz (Morgan)
2. ECS K7VZA
3. 512 MB SDRAM 133
4. CLAP (GeForce 256 32 MB DDR)
5. 2999
Dodatkowe: detonatory 22.50, Win98SE, przetaktowane na 140/330.
PS. Moje ustawienia karty są dziwne - defaultowo miałem 120/286 zamiast 120/300 - niedotaktowana była... Ale teraz sobie nadrobiłem.
Davidian [ Konsul ]
1) - Athlon XP 1600+
2) - Soyo SY-K7V Dragon Plus!
3) - 256 MB DDR
4) - GF3 Ti 200 PalitDaytona 128DDR
5) - 3Dmarks 2001SE-6721 bez overlocking
Pozdrofka
Davidian
Eliash [ Generaďż˝ ]
- win98 se
- Pentium 3 1 Ghz
- Gigabyte i815
- GF2GTS
-Detki 29.xx (nie pamiętam)
- 3016 3d mark
było jeszcze gorzej, na najnowszych detkach miałem 2400
Trochę mało nie sądzicie ?
Instructor [ Konsul ]
ostatnio robilem sporo testow...
wszystko wykonane na win ME i det. 40.72
-----------------------------------------
1) Duron 700
2) gigabyte 7zm (kt133)
3) 448MB (pc100)
4) MSI geforce4Ti4200@4400
5) wynik ~5250
-----------------------------------------
1) Athlon Tbird 1.2Ghz
2) gigabyte 7zm (kt133)
3) 448MB (pc100)
4) MSI geforce4Ti4200@4400
5) wynik ~7500
-----------------------------------------
1) Athlon XP Thoroughbred (1700+)
2) Abit NF7-S (nforce2)
3) 512MB DDR
4) MSI geforce4Ti4200@4400
5) wynik ~10100
ten sam sprzet ale...
procesor podkrecony 178x11 = 1960MHz
i taktowanie geforce 280/594
wynik 12486
i to chyba na tyle
jopin [ Generaďż˝ ]
1) athlon 1700 xp
2) k7t 266pro2
3)256 ddram (266)
4) geforce 3 ti200
5) wynik 6500
i wydaje mi sie ze malo, a jak wlozylem kolejne 256 ramow to mialem 100 wiecej (ale to byly ramy w 2 kosciach co i tak jest dziwne...)
dHq [ Konsul ]
Athlon 2000
Abit NF7-S
512 mB DDR 333
Radeon 9500 pro
11.023
petrumi [ Junior ]
P4 1.5 (s.423)
ASUS P4T
384 RIMM 800Mhz
HIS Radeon 8500 (275/275) defualt
XP SP1, DX8.1, Catalyst3.0
3D Mark ~ 7500 pkt..
Daw [ Centurion ]
386sx
2 MB Ram
Hercules 128KB
DOS
-1200
pawel020 [ Carnivale ]
1. pentium3 1.0
2. Asus ....
3. 256MB
4. geforce 2mx 32 MB
5. 2516
zbm [ Flash Gordon ]
1.Athlon 1600 XP
2.Soltek 75drv2 (bodajże)
3.256 ddr
4.GF 4 mx 440
5. 5112 ( na standartowych...)
Bandit82 [ Centurion ]
1.1.8+
2.soltek
3.512 ddr 333
4.radek 9700 nie pro
5.12030 bez podkrecania
wzorzec [ spawacz dziobowy ]
1) - duron 900
2) - ecs k7s5a
3) - 384 mb
4) - dream gf2 ti 64 mb
5) - ~5300 (bez podkrecania)
Dunkan Mlodszy [ Majonez Kielecki ]
1.Duron 700
2.GIGABYTE GA-7ZM KT133
3.160 SDRAM
4.PixelView GeFOrce 4MX 420 64
5.3200 (nie kręcona)
slavo_cc [ Konsul ]
athlon 1200
256mb ddr
leadtec GF 2 pro 64mb
3900 3DMarks
sliva [ Chaotyczny Dobry ]
Athlon 1700 XP
Gigabyte 7ZXE
256 SDRAM
Prolink GF2 Ti 64MB
4711 3dmarks (default benchmark)
dAMAGe2003 [ Chor��y ]
1.Atchlon 1200 Mhz
2.Soltek drv2 (via266A)
3.256 ddr kingstona
4.Gainward GeaForce 3 ti 200 (w trybie Enchaced)64MB
5. 7891 ptk na default wsio :)
Globus [ Generaďż˝ ]
1) Pentium III 600 MHZ
2) Nie wiem
3) 128 SDRAM
4) GeForce 2 MX 32 mb
5) 1720 3dmarks ( nie overclockowana )
czy nie za mało??
Dark Elf [ Konsul ]
[20.01.2003] 11:06
MOONSOL [Władca Lunsolii] Gadu-Gadu: 1159592
1. Celeron 1800
2. Ecs p4
3. 512 ddr
4. GF4 MX 440
5.7852 z kręceniem
cos mi tu brzidko pachnie??? tak wynik na mx 440:?!?!?!?!?!?!
Zerg masz troszke za malo ja na podobnym sprzecie mam ok. 6000 ( athlon 1 ghz )
Dark Elf [ Konsul ]
wzorzec ladnie sobie zawyzyles wynik lolu:)))
1) - duron 900
2) - ecs k7s5a
3) - 384 mb
4) - dream gf2 ti 64 mb
5) - ~5300 (bez podkrecania)
po prostu zawyzyles o jakies przynajmniej 1400 pkt
guzol [ LEXUS ]
1) AMD Athlon 1200
2)Soltek 75 drv 2
3)256 DDR
4)GEFORCE 2 Ti 64 MB
5) bez kręcenia- 3727 3d marks
-------------------------------------
Jak myślicie czy to dobry wynik?
Valtor [ Lost In Fantasy ]
guzol ----> Ja myślę że to dobry wynik skoro ja na Gf 4 Ti 4200 i Duron 750 mam 5000
titanium [ Generaďż˝ ]
1) - AMD Athlon 2000+
2) - Msi
3) - 384 ddr
4) - GeForce3ti200 PalitDaytona
5) - 800x600 32bit - 7869
1) - PIII 800
2) - Asus
3) - 512 sdram
3) - g2mx
5) - 2313
1) - PIII 800
2) - Asus
3) - 512 sdram
4) - GeForce3ti200 PalitDaytona
5) - 4719
Jeremy [ Konsul ]
1) Celeron 400
2) choler to wie :P
3) 192 Mb - SDRAM oczywiscie :(
4) Voddo Banshee 16Mb Guillemot
5) coś koło 400
- jak na mój sprzęt to dobrze ???
wzorzec [ spawacz dziobowy ]
dark elf ---> nic nie zawyzylem, tyle 3dmark pokazuje na ustawieniach domyslnych, jak nie wierzysz to przyjedz do mnie, sam sie przekonasz
unimum [ Legionista ]
1) - Duron 800
2) - Asus
3) - 256 sdr
4) - GeForce 1 64mb sdr
5) - 2400
(podkręcona ze 120/140 na 140/160)
Chasm [ Generaďż˝ ]
JAK SIĘ PODKRĘCA?
donzoolo [ Senator ]
1) - PIII 800
2) - ECS
3) - 256 dimm
4) - Gainward GeForce 3Ti 128
5) - 5100
Bez zadnego krecenia
Chasm [ Generaďż˝ ]
1) - Pentium IV 1,6 GHz
2) - Abit BD7
3) - 266 DDR Ram
4) - GeForce 3 Ti 200 64 MB
5) - 7797 (bez podkręcania)
Chasm [ Generaďż˝ ]
Drugi Komp
1) - Pentiun IV 2,53
2) - ?
3) - 512 DDR Ram
4) - Ati Radeon 9700 Pro
5) - 13352
Domyślne Ustawienia
volvo95 [ Legend ]
1) - Duron 1300 MHz :(
2) - ECS K7VTA3 RAID :(
3) - 128 DDR RAM :(
4) - GeForce 2 MX 32 MB :(
5) - 2775 :(
cremator [ Konsul ]
1) - AMD Athlon XP 2000+
2) - MSI KT4V na chipsecie KT400
3) - 256 DDR PC2700
4) - ATI Radeon 9000 128 MB DDR
5) - 7450
Danio99 [ Dedektyw Inwektyw ]
1) - Duron 1000 MHz :(
2) - ECS K7S5A :(
3) - 256 DDR RAM :(
4) - Gainward GeForce 3Ti 128 DDR :)
5) - 4760 (bez podkręcania)
Eliash [ Generaďż˝ ]
Dwa testy z jedną kartą graficzną: PixelView GeForce2GTS
Komputer nr 1:
Pentium3 1 Ghz
512 MB RAM
Płyta główna GigaByte
Win 98
Wynik: 3006
Komputer nr 2
Duron 1200
256 MB RAM (SDRAM)
płyta główna ECS (na SIS-ie)
win 98
Wynik 3250
Ciekawe prawda, niby ten
Duron taki szmelcowaty a tu proszę ...
Krom [ Chor��y ]
1) ATHLON XP 1700
2) ECS K7VTA3
3) 256 DDR (266)
4) GF4 TI 4200 64MB PIXEL VIEV
5) 9241 -nie kręcona (przy detonatorach 41.09,przy 30.82 było około 8600)
Zajkos [ Generaďż˝ ]
Athlon XP 1700@2900
GF3ti200 280/580 MHz
512 DDR MB RAM
10012 3DMarks
Bri [ Konsul ]
witam to jeszcze raz ja
korzystając z nowego proca dodatkowego ramu i pożyczonej na weekend grafy moge pokazac wam takie wyniki:
1) athlon xp 1800+ (1.52 ghz starszej serii)
2) mercury kob kt133a fsx
3) 512 mb sdram (jedna kość)
4) HIS Excalibur - ati radeon 9000 vivo, dvi 64 mb ddr ram, catalyst z dołączonej płytki
5) 6170
już wiem na co będę zbierał kaskę przez najbliższy miesiąc ::)
pozdrówka
acha na mojej rivie przy tej samej płycie i pamięci: 1117 (not bed ::)
oczywiscie ustawienia defaultowe
Yancy [ Senator ]
1) P-III 800Mhz Coopermine
2) Abit SA6
3) 512MB SDRAM
4) Creatice GF2MX32MB DDR (wersja max. uboga - nawet bez radiatora!!!, a pamięcei DDR są 64bit)
5) 2000pkt. (bez kręcenia czegokolwiek)
||Peter|| [ Centurion ]
1) Athlon XP 1600+
2) ECS K7VTA3
3) 512 mb DDR
4) GeForce 2 MX-400 64MB HIS, 200/165 (po podkreceniu 220/185)
<b>2868</b> (po podkreceniu karty <b>3204</b>)
Loczek [ Senator ]
1) AMD Duron 800 Mhz
2) Mercury (jakies gowno oparte na via)
3) 256 mb sdram
4) Radeon 9000 64 mb
5) 3900 (bez krecenia)
specjalista [ Generaďż˝ ]
1.Athlon XP 2000XP
2.Asus a7v333
3.256 ddr
4.geforce 4 4200 64 ram x-power
9700 marków
srekal34 [ Rock Forever ]
1)Athlon 800MHz
2)MSI KT3
3)256MB DDR
4)GF2MX
5)2900 3DMARKS
Eliash [ Generaďż˝ ]
Pentium III 1 GHz
512 MB Ram
PowerColor 9100 128MB
6000 3DMarks
ale już niedługo Athlonik 2100+
pogoni tę kartę :)))
jaco [ Pretorianin ]
witam, a moj pod winxp:
Athlon2000@2200
MSI KT3Ultra
512 DDR
Winfast Ti4200 128 MB 290@580
wynik: 11993 - kiepsko!!! pod win98 wychodzilo lepiej, ale to moze byc wina NTFS, ktory uruchami 30 procesow w tle. A propos, czy ktos wie, co mozna wylaczyc? bo jak nie, to przechodze z powrotem na fat32 :(
Bdx [ Senator ]
To może jeszcze raz ja:
1. AMD xp @ 1665MHz
2. Abit KT7Raid
3. 512MB SDRAM
4. Leadtek GF4 4400vivo o/c ( core 300, mem 652 ) Det. 41.09
5. 10171
Narazie najwyższy z moich wszystkich.. :) nie twierdzę, że najwyższy .. :)
Bdx [ Senator ]
żesz w morde.... -------------->
~Łupieżca~Umysłów~ [ sp. z o.o. ]
1) AMD Athlon XP 2000+ 1.67 Mhz
2) MSI KT3 Ultra2
3) 512 mb DDR 266 Mhz
4) MSI GeForce4 Ti 4800 SE 128 MB DDR
5) 10788 Bez taktowania.
chAiRles [ Pretorianin ]
amd athlon 1.4
msi
256ddr
gainward gf4 4200 ultra 64mb
ok 8000 pkt bez podkrecania
Zgred [ Konsul ]
Intel Pentium 4 2,0GHz
Asus P4BF
512 Mb DDR 266MHz
Gainward GF4400 Ti
Wynik- 11000
Alvarez [ missing link ]
Athlon 1700+@2600+
Epox 8RDA+
Corsair 256 DDR 3500/433 x2
Hercules Radeon 9500Pro (nie krecona)
Win XP SP1, Catalyst 3.1
Wynik 3DMark2001 =>11817
Algier [ Pretorianin ]
1) Athlon XP 2200+
2) MSI K7N2-L
3) 2x256 MB Kingston DDR 333
4) LEADTEK A280LE TD 64MB GForce4Ti4200
5) 11121
Detonatory 43.45
Windows XP
piotr07 [ Pretorianin ]
1) - Athlon TB 1.4 GHz
2) - Abit KG7-RAID
3) - 512 DDR 266 Mhz Kingston
4) - GeForce 3 TI 500 64 Mb Asus
5) - 7264 (bez kręcenia)
zbm [ Flash Gordon ]
1.athlon 1600xp
2. soltek sl75-drv2
3. 256ddr (266 noname, tzn samsung :P) (a już wkrótce + 512)
4.gf4mx440 64 tv-out DREAM (to jest dopiro full noname:PPP)
5.5200 3dmarków
a i tak btw to widzę , że u niektórych test default to 800x600x16bit :P LOLOL
ja oczywiście dawałem 1024x7cośtam x 32bit, aa off, z-buffor, a i jeszcze tam jest włączone T&L (standartowo)
neXus [ Fallen Angel ]
Zmienilem karte - mam teraz ladne porownanie
Przed
1) Athlon Thunderbird 1.4 GHz
2) Shuttle AK-32
3) 256 Kingstone 266
4) GeForce 2 GTS 64 Mb NVidia
5) 4200 (bez krecenia)
Po
1) Athlon Thunderbird 1.4 GHz
2) Shuttle AK-32
3) 256 Kingstone 266
4) GeForce 4 Ti 4200 Albatron
5) 8900 (tyz bez krecenia)
:)))
Jeh'ral [ Konsul ]
1. Duron 1GHz
2. ECS K7S5A
3. 192 MB (bezfirmowe)
4. Sapphire Radeon 9100 64MB DDR
5. 5230 3DMarks - w rozdzielczości 1024x768, 32bit, 24bitowy z-bufor, hardware T&L, Windows 98
5a. 4980 3DMarks - w rozdzielczości 1024x768, 32bit, 24bitowy z-bufor, hardware T&L, Windows 2000 SP3.