GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

¯a³osna ¯enada - moda, czy ubogie s³ownictwo?

19.01.2003
16:41
[1]

Misza [ Prefekt ]

¯a³osna ¯enada - moda, czy ubogie s³ownictwo?

czytaj¹c codzienne informacjê z ró¿nych polskich serwisów informacyjnych i miejsc do dyskusji takich jak to Forum zauwa¿y³em, ¿e wrêcz absulutn¹ karierê zrobi³y dwa s³wa: ¿enada i ¿a³osne... rodzimi internauci, jeœli coœ krytykuj¹ lub przedstawiaj¹ w z³ym œwietle u¿ywaj¹ ich co chwila:
"xxx jesteœ ¿a³osny", "ta wypowiedŸ jest ¿a³osna", "ten temat to ¿enada" etc etc...

Czy wynika to z chwilowej popularnoœci tych dwóch s³ów czy raczej z ubogiego s³ownictwa wielu internautów? to pytanie pozostaiwam jak najbardziej otwarte...
Swoj¹ drog¹ - czy zauwa¿yliœcie równie¿ jakieœ inne "charakterystyczne" zwroty?

19.01.2003
16:45
[2]

tygrysek [ behemot ]

Misza --> ¿a³osna moda :)

A tak na serio, to zauwa¿y³em od kilku miesiêcy modê na mondre s³owa, których niektórzy internauci zupe³nie nie rozumiej¹. Ale i tak uwa¿am, ¿e to lepsze ni¿ s³owotwórstwo (lepshy, kfiatki).

19.01.2003
16:45
[3]

Riven [ infamousbutcher ]

Hmm, dosc czesto spotykane jest okreslenie "lamerskie". Ale lamerska strona, ale z ciebie lamer etc.
A co do wymienionych przez Ciebie zwortow - sa dosc czesto uzywane, to fakt, ale nie sadze by byly one az tak 'popularne' jak piszesz.

A zreszta, lamerskie to jest i zalosne jak nie wiem :D.

19.01.2003
16:47
[4]

Paudyn [ Kwisatz Haderach ]

Bardzo modne jest s³owo "dywagowaæ". Zw³aszcza wœród polityków, gdyby jeszcze wiedzieli co oznacza;)) No ale lepiej, ¿e nie maj¹ pojêcia, bo dziêki temu u¿ywaj¹ go w prawdziwym znaczeniu, nawet o tym nie wiedz¹æ hehe;)))

19.01.2003
16:48
[5]

tramer [ ]

bardzo modne jest s³owo "modne".

19.01.2003
16:48
[6]

h8u [ Chor��y ]

Misza - uwa¿am, ¿e to przejaw ubogiego s³ownictwa internautów. Ba! Nie tylko internautów, ale m³odych ludzi w ogóle.
Wystarczy spojrzeæ na to forum... a¿ siê chce u¿yæ jednego z wymienionych przez Ciebie s³ów...

Jeœli chodzi o owe "charakterystyczne" s³owa, to jest ich zbyt du¿o aby je zacz¹æ wymieniaæ. Napomknê tylko o "rulez" i "sucks"... Tak jakby nie by³o polskich odpowiedników... ;/

19.01.2003
16:49
smile
[7]

gofer [ ]

"ale ten w¹tek jest infaltywny" byyyyyyyyyyyyy FLEXFIT :)

19.01.2003
16:49
smile
[8]

Requiem [ has aides ]

ano, tez to dostrzeg³em... pe³no osob wali tekstami, ktorych zapewne nie rozumiej¹:)

ps. ¿a³osny pseudo-kastracyjny topic:)

19.01.2003
16:50
smile
[9]

Misza [ Prefekt ]

hehe... co do s³ownictwa politycznego na naszej "spolaryzowanej" scenie politycznej - zapraszam do artukó³u, którego ca³oœæ ukarze siê w jutrzejszym WPROST (link poni¿ej..)

19.01.2003
16:54
[10]

Arahno [ Senator ]

Misza - - > Ech... zenada...;-)

Swoja droga bardzo trafne spostrzezenie. Najczesciej slow tych uzywaja mlodzi ludzi, ktorzy chca wypasc i wypowiadac sie jak "niewiadomo kto". Coz, moze kiedys im przejdzie...:-)

19.01.2003
16:57
smile
[11]

memex2 [ Konsul ]

ja wolê u¿ywaæ Polskiego ni¿ "internetisha"

19.01.2003
17:24
smile
[12]

Atreus [ Senator ]

Najbardziej denerwuj¹cym modnym ostatnio zdankiem jest: FULL WYPAS

19.01.2003
17:26
[13]

gofer [ ]

memex - > jak tam idzie praca nad layoutem?

19.01.2003
17:36
smile
[14]

oksza [ Senator ]

Nie widzê w tym nic z³ego - to bardzo podrêczne s³owo...


O ile u¿ywa siê go z umiarem ;)

Inna sprawa, ¿e czasem jak siê patrzy na czyjeœ wypowiedzi, to rêce opadaj¹ i s³owo "¿a³osny" a¿ siê na usta ciœnie...

19.01.2003
17:38
[15]

Piotrasq [ Seledynowy S³onik ]

Ja nie widzê powodów, ¿eby akurat nad tymi s³owami tak siê roztrz¹saæ. To nie s¹ ¿adne neologizmy ani nowomowa, bo funkcjonuj¹ ju¿ od dosyæ dawna. Ja sam ich u¿ywam, tylko w formie przymiotnika, a nie rzeczownika (¿enuj¹ce, a nie ¿enada...)

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.