--> Archiwum Forum
JasterMereel [ Konsul ]
Komorowski, Kaczyński i takie tam
Z góry uprzedzam, że polityka nigdy mnie nie interesowała. Mogę coś namieszać poniżej, uświadomcie mnie wtedy ;) To, co napisze to tylko moje zdanie. Jeżeli chcesz odpowiedzieć do mnie, przeczytaj wszystko - potem tworzą się nieporozumienia, bo ktoś coś wyrwie z kontekstu. Dziękuję.
Dla mnie to pierwsze wybory. Tak czy siak musiałem się zainteresować kandydatami na prezydenta, co też zrobiłem. Głosowałem może i ciężką ręką w 1 turze, lecz z własnego wyboru, a nie "bo koledzy na niego głosują". Ograniczam się też z telewizją, żebym to ja myślał, a nie telewizor za mnie. Was też o to proszę - pewnie niektórzy napiszą, że jestem głupi za to co sądzę, ale media bardzo ukierunkowują myślenie. Mam kilka pytań do tych bardziej obeznanych w polityce:
Może mi ktoś pokazać, gdzie tak Pan Kaczyński straszliwie "pluje jadem"?? Z tego co obserwuję, to stosuje on coś w stylu biernego oporu, a atakuje PO. Czasami coś odpowie, lecz nie w sposób jak robią to Panowie (w szczególności) Tusk i Komorowski.
W którym kościele namawiają do popierania PIS? Bywam w różnych kościołach, jeszcze się z takim czymś nie spotkałem. Jedyne co księża robią to modlą się o dobre zakończenie wyborów.
Gdzie Kaczyński wykorzystuje katastrofę swojego brata w celu zwiększenia poparcia w wyborach? Również się z tym nie spotkałem.
Słyszę co chwila z ust Pana Komorowskiego jego motto "Zgoda Buduje". Czyż nie on pozwał Pana Kaczyńskiego do sądu, to wg niego jest zgoda? Czy ktoś, kto teraz mówi co innego i robi co innego nie będzie również tego powtarzał podczas swoich rządów?
Wczoraj widziałem urywki wystąpień obu kandydatów. Nie wszystko co mówi Kaczyński jest dobre, lecz jedno stwierdzenie mnie przykuło. Mianowicie, że nasza demokracja jest zagrożona. Jakby na to popatrzeć - Pan Komorowski obsadził już ważniejsze stanowiska "swoimi ludźmi". Kiedy on zostanie prezydentem, nic nie powstrzyma PO od wprowadzenia systemu kanclerskiego. Do tego wręcz przeraziło mnie wczorajsze wystąpienie Pana Tuska, gdzie wg mnie przemawiał niczym dyktator z agresją na twarzy.
Wiem, że to co napisałem nie jest bezstronne. Nie mam zamiaru nikogo przekabacić 'na swoją stronę', jedynie chce wywołać w niektórych odruch jakiegoś zainteresowania tym, co się dzieje. Uważam, że Pan Kaczyński również nie jest dobrym kandydatem na prezydenta. Jak w większości wyborów w naszym kraju trzeba wybierać mniejsze zło. Załóżmy, że wygrywa Kaczyński - i co się dzieje? Ludzie mi wytykają, jaki byłem głupi, bo czego on teraz nie robi. Owszem, na pewno palnie jakieś głupstwo, tylko czy PO nie zrobiłoby w państwie większej kaszany? IMO lepiej jak tam 'u góry' będzie jakaś opozycja, niż rządziłby jeden i robił co chciał.
Będzie co będzie. Przepraszam, jeżeli kogoś zdenerwowałem lub uraziłem. Mogłem również coś poplątać, jak napisałem na początku - w takim razie proszę o sprostowanie, aby innych nie wprowadzać w błąd. Jeżeli odpowiadasz do mnie, pisz proszę bez jakiś skomplikowanych politycznych słów ;) Z góry dziękuje za uszanowanie moich próśb.
Klemens [ Generaďż˝ ]
1. Kaczyński "pluje jadem" - masz przykład kłamstwa stwierdzonego ostatnio wyrokiem sądowym. Z dawniejszych wyskoków długo by było wymieniać, wystarczy, że przypomnę znane "tam stało ZOMO".
2. Zgoda buduje, kłamstwo nie.
3. Pragnę zauważyć, iż również Jarosław Kaczyński wniósł sprawę przeciwko Komorowskiemu do sądu, z tym, że on jednak przegrał.
4. Przykłady kościołów - Kęty, wypowiedź proboszcza w ostatnią niedzielę (wyborczą): "Musimy głosować, gdyż jest wybór między aniołem a diabłem".
5. System kanclerski to również jak najbardziej demokracja - chciałbym, żeby nasza dorastała swemu niemieckiemu odpowiednikowi.
6. Cała władza w rękach jednej opcji - niestety, potrzebujemy poważnych reform (emerytalna i zdrowotna się kłaniają, że o budżecie nie wspomnę), a takowe może przeprowadzić tylko partia mająca pełnię władzy. Gdyby PiS było mnie lewicowe, to zgodziłbym się również na ich takową dominację.
7. I jeszcze odnośnie zagrożenia demokracji - punkt widzenia zależy od punktu siedzenia, Jarosław Kaczyński nie widział nic niestosownego w objęciu urzędu premiera w sytuacji, gdy jego brat zasiadał w Pałacu Prezydenckim.
8. Jeszcze raz - wybory parlamentarne za rok, może nawet za pół - to dość czasu na reformy, a za mało na jakiekolwiek zagrożenie demokracji.
9. Kaczyński a wykorzystanie katastrofy - wizyta na Wawelu na zakończenie kampanii przed pierwszą turą, choć żadnej rocznicy czy innej specjalnej okazji nie było. A jeśli zrobi coś podobnego za pięć dni, to będziesz już miał jaskrawy dowód.
Fajnie, że się angażujesz i chcesz być świadomym wyborcą, niezależnie od tego, iż zapewne zagłosujesz inaczej niż ja.
r_ADM [ Senator ]
Urodziny zmarlej osoby to nie jest specjalna okazja, zeby odwiedzic grob?
jagged_alliahdnbedffds [ Rock'n'Roll ]
Dla niektórych jak widać nie.
Kaczyński "pluje jadem"
Taa, a Komorowski sra stokrotkami.
Lysack [ Przyjaciel ]
1. Co do plucia jadem przez Kaczyńskiego, wystarczy przyjrzeć się jego polityce, jaką prowadził przez ostatnie 20 lat, a nie tylko 2 miesiace. Rok bez politycznej walki, bez obrażania przeciwników, czy bez doszukiwania się spisków to dla tego polityka rok stracony.
2. Jeśli chodzi o nawoływanie z ambony - tydzień przed wyborami było kazanie, w którym Kaczyński był przyrównywany do kwiatu, który z czasem wyda owoce itd. W niedzielę wyborczą zaś ksiądz stwierdził, żeby głosować na prawdziwy kwiat, który będzie się rozwijał, aż wreszcie przyniesie prawdziwe owoce, które umocnią nasz kraj. Przy okazji mówił też, żeby nie głosować na politykę zgody, która jest sztuczna, tak jak sztuczny kwiat, z którego nie ma żadnego pożytku.
Warto też posłuchać "kościelnego" Radia Maryja, gdzie od momentu zakończenia pierwszej tury notorycznie są wyszukiwane nowe wady PO i Komorowskiego. O Jarku nikt tam, przynajmniej ostatnio nie mówi, no może że w stylu "Jarosław, w przeciwieństwie do Komorowskiego, który..."
3.Akurat wizyty na wawelu nie ma się co czepiać. Ale już mówienie, w kontekście katastrofy, że Tusk ma krew na rękach, albo o zabawie zapałkami to już jest przegięcie. Podobnie zresztą, jak rozdawanie zdjęć zmarłej pary prezydenckiej w zamian za podpisy poparcia. No i sam pochówek na Wawelu, do którego nikt się nie chce przyznać.
4. Zagrożenie demokracji było wyjaśnione - nikomu nie przeszkadzały niepodzielne rządy braci.
Ogon. [ półtoraken fechten ]
Nie wiem jak Ty, ale ja z jego ostatnich przemówień (np w Szczecinie) wyłapuje tyle:
"bla bla bla wszystkim po równo, czyli każdy gówno bla bla bla"
Gada, gada i gada... ale zero jakichkolwiek konkretów, same bezmyślne hasełka i wszystko to przyprawione sporą dawką socjalizmu.
Klemens [ Generaďż˝ ]
Co do rocznicy urodzin 18 czerwca - biję się w pierś, nie wiedziałem. Co się stanie w najbliższy piątek - zobaczymy. A co do wykorzystywania katastrofy - Lysack dał znakomity przykład z rozdawaniem zdjęć w zamian za podpisy.
--> jagged_alliahdnbedffds
Zwróć uwagę, że to był cytat z autora wątku, że o cudzysłowach nie wspomnę.
shodan [ Chor��y ]
obaj sa siebie warci.. dlatego keszitsen kepet onmagarol
Głosuj na mnie - wtedy dostaniesz
Prawie za darmo każde śniadanie
Człowiek na odpowiednim miejscu
Powiedzie ciebie ku szczęściu
Tak dalej być nie musi
Zamknąć granice przed braćmi z Rusi
A niech bogacze oddadzą pałace
Milion nowych miejsc pracy
Czy wierzysz w słowa te?
Ja nie wierzę w nie!
Czyż one prawdziwe są?
Nie wierzę im kurwom jak psom!
Starych i chorych weźmiemy na hol
Keszitsen kepet onmagarol
Młodzi i zdrowi niech w szczęściu pracują
Nową Polskę budują
Każdemu dziecku ciepłe ubranie
Sni Sredstvom Za Uklanianie
Piwo i wóda dostępne już w sklepie
Urzędnik jednak wie lepiej
Czy wierzysz w słowa te?
Ja nie wierzę w nie!
Czyż one prawdziwe są?
Nie wierzę im jak psom!
i dodatkowo czekajac na krolestwo J.H.W.H
I, i, i ja mówię ci, że ci, co władzę mają
Robią syf i w tym syfie się tarzają
I mówię ci, że ten, kto ma władzę
Niech zawsze, zawsze budzi w tobie odrazę
Niezależnie kto to będzie
I niezależnie skąd on będzie
---
jedyni kandydaci ktorzy starali sie zerwac z keszitsen kepet onmagarol juz odpadli (jkm, olechowski)
r_ADM [ Senator ]
A dlaczego Kaczynski ma byc odpowiedzialny za to co robi kosciol czy RM? Sa media, ktore uprawiaja propagande na rzecz Komorowskiego; czy to czyni go za nie odpowiedzialnym?
Jeszcze jedno. Zazdroszcze ludziom majacym nadzieje, ze po ewentualnym zwyciestwie Komorowskiego PO natychmiast wprowadzi potrzebne reformy. Pomijajac juz nawet to, ze oni tych reform nie maja gotowych. Do nastepnych wyborow jest troszke ponad rok - wierzycie, ze ktos bedzie cos robil kiedy wiadomo, ze kazda reforma wiaze sie ze znacznym spadkiem poparcia?
Raziel [ Action Boy ]
[2]
Klemens [ gry online level: 86 - Generał ]
1. Kaczyński "pluje jadem" - masz przykład kłamstwa stwierdzonego ostatnio wyrokiem sądowym. Z dawniejszych wyskoków długo by było wymieniać, wystarczy, że przypomnę znane "tam stało ZOMO".
Tak, ten wyrok - czyli stwierdzenie sądu, że poglądy kandydata PO nie mają nic wspólnego z poglądami PO. Cieszę się z tego wyroku bo to strzał w stopę PO, teraz prywatyzacji, którą mieli w programie nie przeprowadzą, bo opozycja będzie im patrzeć na ręcę. Acha - zastosowanie komercjalizacji przed prywatyzacją to prywatyzacja pośrednia. Co do tego ZOMO - co to ma wspólnego z kłamstwem? zajrzyj sobie chłopie do słownika, to jest co najwyżej obelga, oszczerstwo, ale nie kłamstwo. Takich zaś obelg i oczerstw w kampanii PO wobec Kaczora jest masa.
2. Zgoda buduje, kłamstwo nie.
Co Ty znowu z tym kłamstwem? jedna prawa - ta prywatyzacja. Ja sam i wielu innych ludzi byłem i jestem przekonany, że PO chce prywatyzacji - to zapowiadali. A to, że podobno komorowski nie reprezentuje programu partii Słońca Peru - to jakaś niesamowita bzdura. Co do reszty - nie ma żadnej zgody, to największe kłamstwo i bujda PO. Od pierwszego dnia kampanii mamy do czynienia z agresją i chamstwem ze strony PO. Wystąpienia syczących dziadów typu wajda czy "profesor" bartoszewski, wrzaski przestraszonego tuska, chamskie zachowania palikota - proszę cię bardzo - pokaż mi odpowiedniki tych zachowań w sztabie PISu.
3. Pragnę zauważyć, iż również Jarosław Kaczyński wniósł sprawę przeciwko Komorowskiemu do sądu, z tym, że on jednak przegrał.
Nie wnosił żadnej sprawy tylko złożył odwołanie do wyższej instancji.
4. Przykłady kościołów - Kęty, wypowiedź proboszcza w ostatnią niedzielę (wyborczą): "Musimy głosować, gdyż jest wybór między aniołem a diabłem".
PIS ma niektórych księży, a PO ma swoje "autorytety". Na każdej stronie jakiś pajac pokroju grabowskiego czy karolaka nawołuje do głosowania na "bronka". To, że kilku księży też nawołuje to sprawa tych księży, których zachowania nie popieram, ale nie podciągam pod kampanię PISu bo robią to na własną rękę.
5. System kanclerski to również jak najbardziej demokracja - chciałbym, żeby nasza dorastała swemu niemieckiemu odpowiednikowi.
Z tym niemieckim odpowiednikiem się zgadzam. Tylko, że niemcy dzień po obaleniu komuny otworzyli teczki. Nasze archiwa zostały otwarte dla ludzi takich jak Michnik i reszty "demokratów". Stąd mamy ten bajzel w państwie - gdzie nie wiesz kto jest kim. Dla mnie wystarczy jedno - Komorowskiego popierają stare komuchy, władze PRLu i współczesne cwaniaki. To otwarty znak, interesów jakich ludzi będzie pilnowało PO.
6. Cała władza w rękach jednej opcji - niestety, potrzebujemy poważnych reform (emerytalna i zdrowotna się kłaniają, że o budżecie nie wspomnę), a takowe może przeprowadzić tylko partia mająca pełnię władzy. Gdyby PiS było mnie lewicowe, to zgodziłbym się również na ich takową dominację.
I ty myślisz, że Ci to PO przeprowadzi? uwierzyłeś w to, że te kilkanaście ustaw zawetowanych przez prezydenta wprowadziło "paraliż"? obłuda. 3 lata zastoju w państwie bo prezydent był zły? KŁAMSTWO.
7. I jeszcze odnośnie zagrożenia demokracji - punkt widzenia zależy od punktu siedzenia, Jarosław Kaczyński nie widział nic niestosownego w objęciu urzędu premiera w sytuacji, gdy jego brat zasiadał w Pałacu Prezydenckim.
A co to ma do rzeczy - wygrał wybory wtedy. Co najważniejsze - PIS nie miał większości w sejmie. Poza tym, ja bym pewnie głosował przeciw dominacji jednej partii w polityce. No, ale nie miałem wtedy jeszcze praw wyborczych, a dominiacji też nie było.
8. Jeszcze raz - wybory parlamentarne za rok, może nawet za pół - to dość czasu na reformy, a za mało na jakiekolwiek zagrożenie demokracji.
Dość czasu na reformy? za co niby? zadłużenie Polski jest rekordowe, żadnych reform nie będzie w tym okresie.
9. Kaczyński a wykorzystanie katastrofy - wizyta na Wawelu na zakończenie kampanii przed pierwszą turą, choć żadnej rocznicy czy innej specjalnej okazji nie było. A jeśli zrobi coś podobnego za pięć dni, to będziesz już miał jaskrawy dowód.
i tutaj już przegiąłeś. To komorowski w ostatnim dniu kampanii był na grobie na Wawelu. Kaczor jakoś wcześniej też był, ale Kaczora to można przynajmniej uzasadnić, że to jego brat. Natomiast wizyta komorowskiego, autora słów "jaki prezydent, taki zamach" to gra czysto polityczna o głosy wyborców. Kłamco.
shodan [ Chor��y ]
tak btw, w piatek przed wyborami czytalem metro (darmowa gazeta wydawana przez agore)
na pierwszej stronie wielki napis "zalatwmy to w pierwszej turze" (ostro sugerowal na kogo glosowac)(+ wiadomo, ze tylko jeden kandydat mogl w pierwszej turze wygrac)
druga strona, chyba z 8 wypowiedzi. wszyscy poza JEDNA osoba (kukiz, nie napisal na kogo glosuje) mowili ze glosuja na bronka, i ze kaczor jest zly bo cos-tam (4 rp, jad, pogrzeb, cos tam)
do tego jakis komiks z chomikami, i jeszcze z napisen "po wiecej powodow dlaczego warto glosowac na bronka wejdz na stone jakas-tan"
jesli wygra pis, to na bucostwie i wasach komo oraz straszeniu przed "liberalizmem" po, jesli
wygra po to glownie na straszeniu 4rp, jadem itp (a wiadomo ze obie strony sie myla, tylko bucostwa i wąs jest autentyczny :D)
Glob3r [ Tots units fem força ]
Może mi ktoś pokazać, gdzie tak Pan Kaczyński straszliwie "pluje jadem"?? Z tego co obserwuję, to stosuje on coś w stylu biernego oporu, a atakuje PO. Czasami coś odpowie, lecz nie w sposób jak robią to Panowie (w szczególności) Tusk i Komorowski.
To jest ta wielka, gówno warta, wewnętrzna przemiana Kaczyńskiego. Teraz stara się za dużo nie atakować, nie pluć jadem, a ciemna masa zapomni co było wcześniej. Choć to nieplucie też mu średnio wychodzi.
Słyszę co chwila z ust Pana Komorowskiego jego motto "Zgoda Buduje". Czyż nie on pozwał Pana Kaczyńskiego do sądu, to wg niego jest zgoda? Czy ktoś, kto teraz mówi co innego i robi co innego nie będzie również tego powtarzał podczas swoich rządów?
:O. Pozwał Kaczyńskiego do sądu, bo ten skłamał i co więcej, cały czas przy tym kłamstwie trwa. Tutaj nie ma żadnej sprzeczności. Trzeba walczyć o swoje.
Mianowicie, że nasza demokracja jest zagrożona.
Jeśli to stwierdzenie do Ciebie dotarło, to jesteś idealną ofiarą takich populistów jak Kaczyński i czy Lepper. Nasza demokracja zagrożona? A nie była "zagrożona" kiedy prezydentem był Kaczyński, a premierem... Kaczyński? Łamiąc przy okazji dane przed wyborami obietnice, że jeden nie będzie premierem gdy drugi będzie prezydentem? Czy Kaczyńscy nie obsadzali wszystkich możliwych stanowisk swoimi ludźmi? Co zresztą jest logiczne i naprawdę ciężko mieć o to pretensje. To przecież logiczne, że rząd PiSu nie obsadzi ważnych stanowisk ludźmi z PO i na odwrót.
Kiedy on zostanie prezydentem, nic nie powstrzyma PO od wprowadzenia systemu kanclerskiego.
Już pomijając to, czy wprowadzi czy nie, co według Ciebie jest tak strasznie złego w systemie kanclerskim? Spójrz na Niemcy. Źle im się wiedzie?
Owszem, na pewno palnie jakieś głupstwo, tylko czy PO nie zrobiłoby w państwie większej kaszany?
Kaszana już była, gdy był rząd i prezydent PiSowski. Platforma nawet nie miała okazji się wykazać przy spokojnej dla nich sytuacji politycznej. PiS miał i nigdy więcej, mam nadzieję, mieć jej nie będzie.
RAZIEL
Co do tego ZOMO - co to ma wspólnego z kłamstwem?
Tu chodzi o plucie jadem a nie o kłamstwo.
Komorowskiego popierają stare komuchy, władze PRLu i współczesne cwaniaki
Do tego Ku Klux Klan, Templariusze i Krzyżacy.
I ty myślisz, że Ci to PO przeprowadzi? uwierzyłeś w to, że te kilkanaście ustaw zawetowanych przez prezydenta wprowadziło "paraliż"? obłuda. 3 lata zastoju w państwie bo prezydent był zły? KŁAMSTWO.
Dlatego nie dajmy im szansy, prowadźmy wojenkę rząd - prezydent dalej, a później śmiejmy się, bo PO nic nie zrobiła!
Raziel [ Action Boy ]
Glob3r -> to teraz powiedz mi, jaka kaszana była za rządów PIS. Jedziesz.
ps. PO przez 3 lata nie miało szansy się wykazać?:D
.:[ Kocioł ]:. [ Generaďż˝ ]
Co do "kłamstwa prywatyzacyjnego" - najlepiej opisał to cynik9 na swoim blogu:
Lutz [ Legend ]
Lysack [ gry online level: 23 - Przyjaciel ]
1. Co do plucia jadem przez Kaczyńskiego, wystarczy przyjrzeć się jego polityce, jaką prowadził przez ostatnie 20 lat, a nie tylko 2 miesiace. Rok bez politycznej walki, bez obrażania przeciwników, czy bez doszukiwania się spisków to dla tego polityka rok stracony.
Z twoich postow wnioskuje ze byles juz bardzo rozwiniety jako embrion w lonie matki.
JasterMereel [ Konsul ]
Co do wyroku sądu i całej tej prywatyzacji - jeszcze niedawno był temat na tym forum, gdzie właśnie udowodniono, że Komorowski wcześniej chciał prywatyzacji. Myślę, że szukał pretekstu i go znalazł.
2. Zgoda buduje, kłamstwo nie.
To takie spychanie, "bo on też tak zrobił, to i ja muszę". To są politycy, czy dzieci? Chce zgody to niech wyciągnie rękę, a nie atakuje.
Tusk ma krew na rękach, albo o zabawie zapałkami to już jest przegięcie
Nikt inny tego nie rozdmuchał, jak kochane media.
Wiele zdesperowanych ludzi rzuca głupotami na prawo i lewo. Potem media dają to przez tydzień, następnie ludzie wpychają te słowa do ust jednej lub też drugiej strony. Przykładem jest babcia, która chciała udusić faceta popierającego PO ;) Pocieszne, do czego są zdolni ludzie.
Gada, gada i gada... ale zero jakichkolwiek konkretów, same bezmyślne hasełka i wszystko to przyprawione sporą dawką socjalizmu.
Oni wszyscy tacy są, dużo mówią, mało robią. Co z tego, bodajże Tusk powiedział, że nie wypełnią wszystkich obietnic? Kaczyński nie musi tego mówić, bo ludzie przy zdrowych zmysłach też wiedzą, że po wyborach nie będzie tak kolorowo.
Gdybym miał wybrać choć trochę godnego kandydata na stanowisko prezydenta, byłby to pewnie jeden z tych niszowych polityków. Niestety (dzięki mediom) wszystko się kręci wokół 2 osób i inni nie mają szans.
co do pkt 7 - mnie połowicznie przekonaliście. Wypadło mi z głowy, kiedy było 2 braci u władzy.
Poza tym, gdzie Polsce do Niemiec? Wierzycie, że ten system zmieni wszystko na + i będziemy mieli życie jak w Niemczech?
super game fan>> Nie wiem jak tobie, mnie to rozjaśnia sytuację. Dobrze znać poglądy innych.
super game fan [ Generaďż˝ ]
Zaraz w tym wątku bedzie miliard nic nie mówiących postów. I po co?
Klemens [ Generaďż˝ ]
--> Raziel
"Prywatyzacja pośrednia":))) Owszem, wiem, że coś takiego w doktrynie się wyróżnia, ale ciekawy jestem, ilu ludzi spotkanych na ulicy - wyborców - byłoby w stanie je wytłumaczyć:)
zajrzyj sobie chłopie do słownika, to jest co najwyżej obelga, oszczerstwo, ale nie kłamstwo
oszczerstwo «kłamliwa wypowiedź, mająca na celu skompromitowanie, poniżenie lub ośmieszenie kogoś» -
Nie wnosił żadnej sprawy tylko złożył odwołanie do wyższej instancji.
Komorowski i Kaczyński pozwali siebie nawzajem. Kandydat PiS został pozwany za wypowiedź podczas wiecu w Lublinie, gdzie mówił m.in. o prywatyzacji służby zdrowia, której - według niego - chce Komorowski. Z kolei kandydat PO zarzucił kandydatowi PiS, że kłamie w tej sprawie. Dlatego do sądu trafiły dwa pozwy w trybie wyborczym, które były rozpatrywane jednocześnie. -
Co najważniejsze - PIS nie miał większości w sejmie
Pragnę przypomnieć, iż obecnie PO również nie ma:)
Dla mnie wystarczy jedno - Komorowskiego popierają stare komuchy, władze PRLu i współczesne cwaniaki.
Andrzej Kryże - W 1970 ukończył prawo na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego. W Polskiej Zjednoczonej Partii Robotniczej działał od lat 70. do rozwiązania. Sprawował funkcje w regionalnym aparacie partyjnym. W 1979 skazał działacza Ruchu Obrony Praw Człowieka i Obywatela Adama Wojciechowskiego na karę więzienia za napaść i pobicie trzech funkcjonariuszy Służby Bezpieczeństwa. W marcu 1980 jako sędzia Sądu Rejonowego w Warszawie skazał na karę aresztu zasadniczego Andrzeja Czumę, Wojciecha Ziembińskiego i Bronisława Komorowskiego za publiczne stwierdzenie, że PRL nie jest państwem niepodległym i zorganizowanie w Warszawie 11 listopada 1979 obchodów Święta Niepodległości.
Od listopada 2005 do maja 2006 był z ramienia Prawa i Sprawiedliwości sekretarzem stanu w Ministerstwie Sprawiedliwości w okresie, kiedy urząd Ministra Sprawiedliwości sprawował Zbigniew Ziobro. Od maja 2006 do listopada 2007 był podsekretarzem stanu w Ministerstwie Sprawiedliwości. -
Kłamstwa Ci nie zarzucę - tylko zwykłą ignorancję:P
Lysack [ Przyjaciel ]
Lutz -> Ty natomiast powołujesz się na wydarzenia historyczne, na bazie własnych doświadczeń zaczerpniętych z reinkarnacji, prawda? A ja głupi wierzyłem, że z wydarzeniami z przeszłości można się zapoznać poprzez czytanie i słuchanie innych ludzi...
Raziel [ Action Boy ]
Klemens
A co mnie obchodzi czy wyborcy wiedzą co to jest prywatyzacja pośrednia - ja to wiem. Sąd też na pewno wiedział, no ale orzekł, że poglądy Komora nie pokrywają się z poglądami PO. Trzymam za słowo!
ale czy powiedzenie "wy jesteście tam gdzie stało zomo" jest kłamstwem? w PO czy SLD jest wielu SBków i starych ZOMOwców:P
PO w koalicji z PSLem ma większość w sejmie. PIS musiał przez chciwość PO uciekać się do koalicji z Samoobroną i LPRem, która była krótka i jak wiemy dobrze, fatalna.
Glob3r [ Tots units fem força ]
Czy kaszaną nie było to, że jako rząd nie zrobili nic, po czym zostaliby pozytywnie zapamiętani w oczach młodych ludzi o nie do końca ukształtowanych poglądach? Czy kaszaną nie jest to, że zamiast na poważnie zająć się reformą systemu edukacji, Giertych, wchodzący w skład rządu wprowadził tak idiotyczne rzeczy jak amnestia dla maturzystów czy mundurki? Czy nie jest nią to, że zamiast skupić się na przyszłości, PiS za wszelką cenę chciał rozliczyć przeszłość? Czy nie są kaszaną wszystkie afery? Kaszaną nie jest osoba Tomasza Lipca? Kaszaną nie jest warchoł i przestępca zwany także koalicjantem i ministrem?
PO w koalicji z PSLem ma większość w sejmie. PIS musiał przez chciwość PO uciekać się do koalicji z Samoobroną i LPRem, która była krótka i jak wiemy dobrze, fatalna.
O człowieku, zajebał żeś z grubej rury :D. Skoro za koalicję PiS-LPR i Samoobrona Ty obwiniasz PO, to widzę, że dyskusja nie ma sensu.
bialy kot [ Generaďż˝ ]
To moje drugie wybory prezydenckie, ale opinię mam dokładnie taką samą jak podczas pierwszych - obaj kandydaci to dno programowe, żaden nie przedstawia żadnej wizji przyszłości państwa, a oni sami jak i ich zaplecze polityczne to ludzie bez poglądów, wykształcenia, doświadczenia, kręgosłupa i JAJ potrzebnych do budowania nowoczesnego kraju. To moje drugie wybory prezydenckie i pewnie ostatnie.
ppaatt1 [ Trekker ]
Jak mnie irytują wybory.... Nagle z dnia na dzień na czas wyborów wszyscy stali się znawcami polityki, non stop śledzący poczynania polityków, znających się na gospodarce. Zabawne. A tak naprawdę większość osób rzuca jakimiś tekstami które gdzieś tam zasłyszeli, bo Komor to, a Kaczor tamto. Oczywiście nie może zabraknąć łapania siebie nawzajem na słówka. Mam pytanie do osób znających sytuacje w innych krajach. Czy takie same śmieszne wojenki polityczne prowadzą wyborcy na zachodzie? Czy tylko w Polsce taka dzicz? I drugie pytanie, tym razem to tych co jawnie popierają którąś ze stron. Kto z was czytał program Kaczora i (ważna rzecz i , nie albo) Komora? (jeżeli w ogóle coś takiego istnieje w przypadku tych kandydatów).
Swoją drogą jakiekolwiek sondaże wyborcze powinny być zakazane. Mówią tylko ludziom jak mają glosować. A potem ludzie wierzą że Komor chce zgodą budować, a dla Kaczora Polska jest najważniejsza.
Klemens [ Generaďż˝ ]
--> Raziel
PO w koalicji z PSLem ma większość w sejmie.
PiS w koalicji z LPR i Samoobroną miało większość w Sejmie:)
PIS musiał przez chciwość PO
PiS nic nie musiał, nikt im karabinów do głów nie przystawiał, mógł się zdecydować na weryfikację wyborców i przedterminowe wybory. Ale PiS chciał rządzić - za wszelką cenę! czyli cenę arcyzgniłej koalicji - a na wybory zdecydował się dopiero wtedy, gdy to koalicjanci się zbuntowali.
ale czy powiedzenie "wy jesteście tam gdzie stało zomo" jest kłamstwem? w PO czy SLD jest wielu SBków i starych ZOMOwców:P
Najzabawniejsze jest to, że w klubie poselskim i senatorskim PO jest więcej osób, które w czasach PRL były skazane za przestępstwa polityczne niż w PiSie. Również średnia kar jest wyższa.
ksips [ Legend ]
A widzicie różnicę między prywatyzacją a komercjalizacją? I istotnie Komorro, ani PO o prywatyzacji nic nie mówili...
_MaZZeo [ Legend ]
[1] heh, a co tu rozkminiać, jak chcesz poprzeć człowieka który się skumał z Lepperem i Giertychem, być pośród buraków i wieśniaków czyli dawnego elektoratu Samoobrony i LPR, a przy ewentualnej wygranej DżejKeja obserwować jego krucjatę na kocie skierowaną przeciwko PO to droga wolna :]
deTorquemada [ I Worship His Shadow ]
Klemens --> Ale PiS chciał rządzić - za wszelką cenę!
Muahahah ... to co ? Miał nie chcieć ? Kiedy PO się obraziło bo zarządało NAJWYŻSZYCH stanowisk po PRZEGRANYCH przez siebie wyborach, zamiast jak NORMALNA partia być w opozycji to oni zachowywali się jak partia ZWYCIĘSKA. Zdrowy Ty jesteś kolego?
I co niby PiS miał zrobić ? Oddać im władzę ta ? Ehe he he ... nice one. Faktycznie, polityka miłości pełną gębą by była wtedy. Zrobili to co każda NORMALNA partia - zawiązali sojusz z mniejszymi partiami. Tyle w temacie.
Po to się wygrywa wybory, żeby rządzić. Ot, taki mały tips dla Ciebie kolego.
Klemens [ Generaďż˝ ]
--> deTorquemada
Po to się wygrywa wybory, żeby rządzić. Ot, taki mały tips dla Ciebie kolego.
Ja to rozumiem, wytłumacz to jednak swojemu koledze po poglądach Razielowi na przykładzie PO;)
Lutz [ Legend ]
Lysack, no to skoro sie powiedzialo "a", to trzeba powiedziec "b"
z wydarzeniami z przeszłości można się zapoznać poprzez czytanie i słuchanie innych ludzi ktoz to taki mowil cos co stwierdziles, na temat kaczynskiego 20 lat temu? mozesz przyblizyc, jestem strasznie ciekaw.
rvc [ MORO ]
[25]
ksips > o prywatyzacji wspomniała pani Sawicka do agenta Tomka " ta ziemia to pikuś prawdziwy szmal trzepniemy na prywatyzacji szpitali"
smuggler [ Advocatus diaboli ]
De Torquemada - mial byc POPiS, mial byc rzad koalicyjny, PO przegralo ale nieznacznie i w koalicji chcialo miec odpowiednia sile. PiS widzial zas PO jako "przystawke", a sens koalicji pokazal na przykladzie LPR i Samoobrony - czyli przejac elektorat koalicjantow.
Co do koalicji z "przystawkami" - to byl WYBOR PiS. Mogli byc rzadem mniejszosciowym, mogli jednak dogadac sie z PO, byly alternatywy. No ale "waaaadzaaa" sie marzyla Jarkowi, waaadzaaa absolutna praktycznie... to i "dla dobra Polski" sie ukladzik klepnelo.
BTW: jesli PO wygra wybory i zawrze koalicje z SLD, to to bedzie wina PiS, bo Jarko nie bedzie chcial byc wicepremierem u Tuska i miec pare drugoligowych ministerstw, dobrze mysle?
rvc [ MORO ]
smuggler > przypomnę ci że PiS oddawał PO 8 ministerstw ( czy taka propozycja jest spychaniem na margines koalicjanta?) . Niestety PO domagała się sprawiedliwości i MSW co przy późniejszych wydarzeniach wydaje się jasne ))),
eros [ Senator ]
rvc ---> PO chcialo jeszcze (a moze przede wszystkim) fotel premiera. Ale, jak stoi wyzej, to nie jest zadne torpedowanie negocjacji, tylko "chec posiadania sily odpowiedniej do wyniku". Poniewaz zas punkt pierwszy glosi, ze "to wina PiS", sam wiesz do kogo trzeba miec pretensje.
Belert [ Legend ]
Zagrozeniem demokracji jest jak Kalemu nie dadza stołka a blogoslawienstwem jest sojusz z PIS z SLD :)
eros:--> w PiSie pkt pierwszy z tego co KAczor mowil jest :to wina PO.To wszystko wina PO.
Cremek [ Generaďż˝ ]
Jak to powiedzial kiedys JKM - rzad Tuska wprost fantastycznie radzil sobie z wieloma tematami, ktorych nie ruszal chocby palcem, bo jak juz czegos dotknal to byla to tragedia.