GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

co lepsze.......

20.06.2010
18:21
[1]

daniel25 [ Pretorianin ]

co lepsze.......

Cześć chcę się dowiedzieć która gra jest lepsza a która dłuższa w singl'u czy to Bad Company 2, czy Modern Warfare?
no bo z tego co czytałem na innych stronach mówią że w singl'u MW2 to prawda???

20.06.2010
18:30
[2]

daniel25 [ Pretorianin ]

a sory napisałem że Modern Warfare a chodzi mi o Modern Warfare 2.

20.06.2010
18:34
[3]

Chudy The Barbarian [ Legend ]

BC2 jest na pewno dłuższe, MW2 mi zajęło marne 6h. I multi też ponoć lepsze w BC2.

20.06.2010
18:39
[4]

MajkelFPS [ Frag Per Second ]

MW2 krótki i dynamiczny.

Ja wybrałbym BC2.

20.06.2010
19:02
[5]

bezlerg66 [ Senator ]

Jeżeli bierzesz grę głównie na single, to jednak BC2. Chociaż obie gry bardziej na multi są nastawione.

20.06.2010
19:03
[6]

Konrad312 [ Konsul ]

Ani jednej ani drugiej nie kupuje się do singla.

20.06.2010
19:54
[7]

Paul_Trunks [ Konsul ]

singiel to tylko dodatek do multi, zgadzam się z przedmówcą

20.06.2010
20:10
[8]

daniel25 [ Pretorianin ]

czyli jednak BC2 w singlu i w muti acha.
A znacie jakieś gry wojenne z długą kampanią?

20.06.2010
20:27
[9]

KuboL|Bambol [ Requiescat in pace ]

Hmm. Medal of Honor Airborne był fajny, a co do długości to powiem ,że "normalny" . Około 8 misji jednak baardzo długich. A co do wątku. Jeśli do singla Bad Company 2, jeśli do multi to tylko i wyłącznie Bad Company 2 :)

21.06.2010
11:38
[10]

daniel25 [ Pretorianin ]

a co sądzicie o grze Mount Blade albo Arma 2 ???

21.06.2010
11:40
[11]

=D=2 [ Legend ]

Modern Warfare

21.06.2010
11:43
[12]

Snakepit [ aka Hohner ]

Arma 2 - bardzop trudny dla początkującego symulator pola bitwy :)

a co do pytania to jesli o multi chodzi to BC2 zjada MW2 :) a w singla nie gram więc się nie wypowiadam...

© 2000-2025 GRY-OnLine S.A.