--> Archiwum Forum
aope [ RAT ]
Kłamczyński kolejny raz tchórzem
No i mamy. Kłamczyński kolejny raz stchórzył. Tym razem uzasadniając, że debata 1 na 1 o czyms więcej, niż tylko o służbie zdrowia byłaby "niedemokratyczna". Czyli jest demokracja Kłamczyńskiego, aby przykryć przegrany proces (1 na 1 o służbie zdrowia) i inna demokracja (1 na 1 o służbie zdrowia i innych sprawach). Skoro Kłamczyński jest taki demokratyczny, to czemu nie pojawił się na UW przy debacie ze wszystkimi kandydatami?
Ręcę opadają. To chory człowiek, on powinien w psychiatryku wylądować, a nie kandydować. Kłamca i tchórz. Nie wiem, jak można "kupować" te jego tłumaczenia. Może faktycznie wyborcy PiSu to ciemny lud (Kurski) onanizujący się przed komputerem i żłopiący piwo (Kłamczyński). Kolejna debata, z której uciekł. Ten człowiek nie ma jak widać kompletnie żadnego pomysłu na Polskę (nic nowego) i boi się konfrontacji, aby sie już kompletnie nie skompromitować.
Wyborco PiSu - gdzie masz mózg?
TBag [ Pretorianin ]
Ani Lech ani Tusk ani nikt do tej pory nic nie zmienił. Przynajmniej ja tego nie odczuwam. Żyje mi się ciągle tak samo.
aope [ RAT ]
@TBag: dlatego jedyna nadzieja w Januszu Korwin-Mikke. Albo radykalne zmiany, albo ciągłe paplanie się w szambie. Półśrodka nie ma.
Pozdrawiam
halfmaniac [ Dr. Freeman ]
@TBag: dlatego jedyna nadzieja w Januszu Korwin-Mikke.
Jasne...
Connor_ [ Are you still there? ]
Wyborco PiSu - gdzie masz mózg?
dlatego jedyna nadzieja w Januszu Korwin-Mikke.
Jeżeli tak sądzisz to ja się Ciebie pytam gdzie masz mózg?
aope [ RAT ]
@Connor_: w głowie, która służy do myślenia, a nie słuchania opinii innych, w tym kłamcy Kłamczyńskiego. Zapoznaj się z programem JKM, pomyśl, to może coś zrozumiesz.
Ale nie o JKM jest temat. Argumentów pro-wódz Kłamczyński brak?
Victor Sopot [ Generaďż˝ ]
Nekrofil Jarosław Kaczyński prezydentem ?
Drżyjcie mogiły.
Connor_ [ Are you still there? ]
Taa, a JKM tylko szczekać potrafi. Nie pomnę na to że przy tym szczekaniu wogóle nie myśli...
Argumentów pro-wódz Kłamczyński brak?
Ja tam żadnych argumentów wysnuwał nie będe bo to sensu nie ma. I tak mnie zjecie ;)
jest szczery
Co racja to racja w tej kwestii nie mam mu nic do zarzucenia. Co nie zmienia faktu że szczeka...
aope [ RAT ]
@Connor_: jest szczery, czego o innych kandydatach operujących czysto PR'owym jezykiem, wyuczonych co i jak mówić powiedzieć nie można. Koniec OT. Temat jest o Kłamczyńskim.
TBag [ Pretorianin ]
A mógłby się ktoś obiektywnie wypowiedzieć o tym Januszu Korwin-Mikke? Bo może na niego zagłosuje jeśli w końcu to jakiś normalny gość...
wysiak [ Legend ]
aope --> Daj Qvertemu spokoj - on ma z 16 lat, szkoda czasu go uswiadamiac - ewentualnie bedzie warto, jak juz bedzie mogl glosowac:)
aope [ RAT ]
@TBag: obiektywizm nie istnieje, wszystko jest subiektywne. Ale zapraszam Cię na strony JKM. Poczytaj, pooglądaj, posłuchaj, zastanów się. Facet jest szczery, konkretny i ma dobry program. I chociaż nie ze wszystkim się zgadzam, to przemawia do mnie najbardziej :)
@wysiak: no chyba że tak :)
Dobra, koniec offtopa.
Pozdrawiam
Connor_ [ Are you still there? ]
Offtopując ostatni raz, wysiak to wbrew pozorom mam jednak te 18 lat, skończone w marcu i to moje pierwsze wybory. Rozumiem, że wnioskujesz mą niedojrzałość moim poparciem dla Jarka i PiSu? Można i w tę stronę...każdy ma prawo do własnych poglądów. Ciekawym czy ty masz te 18 czy chociaż 16 lat...
Co do tego że Jarek nie ma pomysłu na Polskę...hmm..a jaki pomysł na Polskę ma Komor? JKM? Napieralski? Waldek? Ja jednak spośród ich wszystkich wolę Jarka który ma przynajmniej własne zdanie i twardą ręke do polityki, Komorowski dla mnie to marionetka w rękach Donka, JKM zwykły szczekacz(aczkolwiek szczery), Napieralski odpada bo to jednak lewicowiec. Waldek nie jest zły ale ma przestarzałe poglądy.
Oto moje zdanie, wyśmiejscie mnie i zjedzcie, smacznego.
aope [ RAT ]
@Connor_: że tak zupełnie z ciekawości zapytam - znasz program Kłamczyńskiego? Czy po prostu ładnie opowiada w telewizji? Bo z moich obserwacji wynika, że ani wyborcy Komorowskiego, ani wyborcy Kłamczyńskiego, w większości nawet nie znają ich programu wyborczego. Głosują na PO bo nie chca PiSu, albo głosują na PiS bo nie podoba im się PO. Program wyborczy Kłamczyńskiego na jego stronach to PRowe bzdety bez żadnych konkretów, więc może gdzieś jest inny?
Glob3r [ Tots units fem força ]
Rozumiem że wnioskujesz mą niedojrzałość moim poparciem dla Jarka i PiSu?
Podejrzewam ,że jednak chodzi o to, że nie masz absolutnie żadnych argumentów za swoim kandydatem, jeśli ktoś o nie pyta, Ty odbijasz pałeczkę, pisząc np.: Co do tego że Jarek nie ma pomysłu na Polskę...hmm..a jaki pomysł na Polskę ma Komor? JKM? Napieralski? Waldek?, także może chodzić o to, z trudem przychodzi Ci spokojne wyrażenie swoich poglądów. Jakieś fanboye, jakieś szczylki...
Connor_ [ Are you still there? ]
No dobra nie mam argumentów(chociaż dla mnie argumentem za jest już same zapewnienie Jarka o twardej polityce, bez uległości w stosunku do Rosji i nawet UE), ale czy wy macie jakiekolwiek argumenty za JKM, Komorem czy którymkolwiek innym kandydatem bo narazie takowych w waszych wypowiedziach nie widzę.
aope--->bo teraz z twoich wypowiedzi wynika, że jedynym twoim argumentem za JKM jest kłamliwośc i obłuda Kaczora i "szczerość" samego szczekacza, czyli jednak głosujesz przeciwko komuś a nie za kimś.Chyba, że jedynym celem twojego watku było poinformowanie nas o tym, że Jarek nie chce brać udziału w debacie.
Przedstawcie mi swoje argumenty za waszymi kandydatami.
zapomnialem_stary_login [ Konsul ]
Taa, a JKM tylko szczekać potrafi. Nie pomnę na to że przy tym szczekaniu wogóle nie myśli...
Gdyby taki Bronek prezentował choćby 1/2 myślenia JKM, to byłbym gotów na niego zagłosować. Póki co ta miernota udowadnia każdego dnia, że nawet do 1/10 się nie zbliża.
aope--> z dwojga złego już ten Kaczyński lepszy, tutaj nawet nie ma o czym dyskutować, gdyż jego sondażowy kontrkandydat jest niemal kopią Kononowicza. Powiedziałbym że ładniejszą kopią, ale w sumie jak się tak przyjrzeć, to nawet tutaj nie ma przewagi.
Glob3r [ Tots units fem força ]
Ja nie ukrywam i nigdy nie ukrywałem, że nie zagłosuję za Komorowskim, lecz przeciwko Kaczyńskiemu. Jeden już był prezydentem, Jarkacz był premierem i wystarczy mi to, by głosować na jedynego kandydata, który ma szansę z Kaczyńskim wygrać.
aope [ RAT ]
@Connor_: to nie jest temat o tym, który kandydat jest najlepszy. Takich wątków sa miliony i nic z nich nie wynika. Chcesz zarys programu JKM? Poczytaj na jego stronie. Program jest prosty i jasny. Wymaga tylko odrobiny inteligencji. Przepisywanie go nie ma sensu. A co do "twardej polityki i braku uległości wobec Rosji i UE" to Ci się chyba coś pomyliło. Kłamczyński jest teraz proeuropejski, prorosyjski i proniemiecki, nowy wizerunek. Poczytaj jego bzdetny program na stronie, z którego nic nie wynika, w którym jest zero konkretów. I radzę Ci jeszcze raz - zastanów się poważnie nad swoim głosem. Szkoda mieć złe wspomnienia z pierwszego razu.
@zapomnialem_stary_login: niby tak, ale nie chciałbym, aby Polską rządził czerwony, zapluty i fałszywy wariat, więc Kłamczyński mojego głosu tak czy siak nie dostanie :) Z drugiej strony ta teza dotyczy większości polityków ;)
aope [ RAT ]
Dobra Panowie, czas spać, bo mi się żona dwuznacznie przeciąga w łóżku :) Do porannej dyskusji :) Dobrej nocy.
shadzahar [ Generaďż˝ ]
[20]
Zapewne tylko dlatego, że pomyślała o korwinie mikke i jej się mokro zrobiło.
Caine [ Legend ]
Connor_: ależ ten wątek nie na celu przedstawiania czegokolwiek, ale sprowokowanie ludzi żeby żarli się ze sobą jeszcze bardziej... dawniej korwiniści przynajmniej próbowali argumentować, ale chyba po aliansie z LPR ktoś uznał że więcej ugrają obrzydzając wyborcom prawdziwych polityków. A może to było po odejściu JKM z partii?
A oto osiągniecia geniusza w muszce, jak do tej pory:
Rok, liczba oddanych głosów, wynik procentowy
1995 - 428 969 tys. - 2,40%
2000 - 252 499 tys. - 1,43%
2005 - 214 116 tys. - 1,43%
Stabilne poparcie od dziesięciu lat, rzadko kto może pochwalić się tak wiernym elektoratem.
shadzahar: nędzne to. lepiej skasuj niż miałbyś sie na starość wstydzić gówniarskiej zaczepki.
arbuz: na tym właśnie zasadza się polski libertarianizm. Ludziom młodym, zdrowym i dobrze zarabiającym nie do wyobrażenia jest że kiedyś takimi przestaną być.
âřßůž® [ Konsul ]
@aope
Ja rozumiem, że gadanie JKM może się podobać. Sam lubię go posłuchać, byłem na jego wiecu w Krk, czytam jego bloga. Zgadzam się z jego konserwatywnymi poglądami, ale z gospodarczymi już nie. Jego totalnie liberalne podejście, sprawdziło by się jedynie w idealnym świecie, gdzie nie zdarzają się tragiczne wypadki, nikt nie choruje na nieuleczalne choroby itd. Weźmy pierwszy przykład z brzegu. Prawdopodobnie ktoś z młodzieżówki UPR zrobił animację pokazującą okrutne państwo okradające Polaków z ich pensji. I leci to mniej więcej tak: "Pan Kazimierz w ubiegłym roku odwiedził lekarza tylko dwa razy. Za pierwszym razem był przeziębiony, a za drugim zwichnął nogę w kostce. Wizyta wyniosła go tylko 200 zł". A co stałoby się z panem Kazimierzem, gdyby np. został inwalidą do końca życia (załóżmy jeszcze, że jest przed trzydziestką i nie ma rodziny)? Taki człowiek jest skazany na śmierć, bądź pomoc obcych ludzi, z przewagą na pierwsze wyjście, bo przecież nie ma co liczyć na prywatnych ubezpieczycieli, którzy są nastawieni na pomnażanie zysków, a każdy poszkodowany to strata. Jak już się zachoruje, to polisa starczy na kilka tygodni leżenia w szpitalu, a za resztę płać sam. Nie jestem socjalistą, ale biorę pod uwagę ludzi, którym się noga podwinie, albo nie są tak zaradni jak JKM i jego wyborcy. "Chcącemu nie dzieje się krzywda", ale przez przypadki losowe niechcącemu może się dziać.
Zauważyłem, że Korwin ma największe poparcie u studentów. Ciekawe czy jakby im powiedzieć, że od następnego semestru płacą 2200zł za semestr nadal by go tak gorliwie popierali. No ale, kto za Korwinem, to automatycznie IQ > 120.
A według mnie najbardziej odpowiednim podatkiem dochodowym, jest liniowy.
Widzący [ Legend ]
Różne rzeczy można powiedzieć o JKM ale żeby był erotycznie pociągający to nawet arcybiskup by nie potwierdził.
Puszczam wodze fantazji i wyobrażam sobie JKM jako Prezydenta RP, no normalnie jaja takie że nijak mi niewychodzi, Lepieja mogę sobie wyobrazić, Pawlaka też ale JKM nijak. Musi że jajca byłyby obłędne, Bruksela by się skichała a JKM na trybunie, we fraku ze wstęgą i szamerunkami, na ten przykład.
maviozo [ man with a movie camera ]
Ciekawe czy jakby im powiedzieć, że od następnego semestru płacą 2200zł za semestr
Czemu nie, ja i tak płaciłem ponad 3k za filmówkę (zaoczną, ale i tak)
banracy [ Centurion ]
Nie rozumiem prowokacyjnego rozpoczęcia tematu. To nie jest debata w telewizji, ani w sejmie, żeby tak niski poziom przenosić na forum. Rozumiem, że to jest agitka polityczna, ale atakując jakiegoś kandydata, trzeba uważać żeby swojemu nie zaszkodzić. Przekręcając nazwisko Kaczyńskiego na Kłamczyński nie sprawi się, że ludzie będą myśleli, że popierający Korwina są błyskotliwi i dowcipni i tylko, że uznają ich za bandę agresywnych nastolatków. Wiem, bo jak tylko widzę, że jakiś cool agitator wyskakuje z POparańcami albo PISiorami to od razu go uznaję za debila. Jeżeli argument o unikaniu debaty jest tak druzgocący dla Kaczyńskiego to da efekt bez złośliwych wstawek, jak nie jest to autor wychodzi na podżegacza. Zupełny bezsens.
rzaba89nae [ WTF!? ]
dlatego jedyna nadzieja w Januszu Korwin-Mikke. Albo radykalne zmiany, albo ciągłe paplanie się w szambie.
Skąd wiesz, że będą to zmiany na lepsze? Przecież nie masz pewności czy zna się na tym, o czym gada i czy będzie umiał zrealizować postanowienia. Bierz pod uwagę, że możesz dopuścić do władzy kolesia, którego ambicje mogą przerosnąć, a chęć zmiany doprowadzić kraj do katastrofy.
el f [ RONIN-SARMATA ]
Ok, wszedłem na stronę kandydata na urząd Prezydenta RP, Janusza Korwin-Mikke -
I... właściwie nie ma nic na temat tego, co robiłby jako prezydent. Owszem, są przedstawione poglądy pana Janusza, tyle że każdy kto się polityką interesuje, te poglądy zna od lat. Zresztą, żeby być szczerym, uważam że sporo (jeśli nie większość) z nich, są bliskie moim (czyli są słuszne :P).
Brakuje mi zarówno na stronie jak i w wypowiedziach pana Janusza jednego - w jaki sposób, chciałby te swoje poglądy wcielać w życie, jakie ma zaplecze polityczne itd
Na stronie brakuje też programu - owszem, jest zakładka "Program" ale... w niej są poglądy a nie program. Same ogólniki, zero konkretów.
Jest na stronie link, do strony panajanuszowej partii, WiP. Ładna strona. Można na niej znaleźć owe polityczne zaplecze pana Janusza. Np tu ->
Same znane nazwiska...
Patryk Czajkowski - 24 lata wykształcenie średnie
Leszek Włodarczyk - 48 lat wykształcenie "dogłębne i wszechstronne acz mało formalne"
Jurek Barański - 39 lat wykształcenie "od urodzenia kształcę się na człowieka, a serio: średnie"
Po pierwszych trzech (proszę sprawdzić - to pierwsze trzy sylwetki na stronie a nie tendencyjny dobór) prezentacjach, odechciało mi się czytać. To ma być elita którą chwali się partia? Kandydaci na ministrów, ambasadorów, sekretarzy stanu, posłów na Sejm RP, senatorów? Z tymi super wykształconymi fachowcami pan Janusz chce rządzić sporym, europejskim krajem?
To są jakieś jaja niestety...
W zakładce "Program" jest 7 punktów nazwanych "zarysem programu". Fajne ale... jak zwykle, żadnych szczegółów, same znane z wypowiedzi pana Janusza ogólniki. Chętnie przeczytałbym rzeczywiście program a nie jego zarys, ale tego niestety na stronie partii brak.
Jako podsumowanie wędrówki po stronach idola autora wątku, sparafrazuję końcówkę pierwszego postu:
Wyborco JKM - gdzie masz mózg?
ps
Przez kilka lat oddawałem swój głos panu Januszowi. Niestety zawsze był to głos stracony. Mimo całej sympatii dla pana Janusza, mimo zbieżności poglądów na wiele spraw, nie będę marnował swojego głosu na Jego kandydaturę. Niestety jest On jednym z wzorcowych przykładów nieskuteczności w polityce.
Lukxxx [ Generaďż˝ ]
Taa, a JKM tylko szczekać potrafi. Nie pomnę na to że przy tym szczekaniu wogóle nie myśli...
Jest np. autorem jedynej sensownej ustawy lustracyjnej.
MANOLITO [ Senator ]
aope,
"Program jest prosty i jasny. Wymaga tylko odrobiny inteligencji"
no to panie inteligent powiedz mi jakim cudem korwin uzyska 140mld złoty rocznie!! z prywatyzacji na obecnych emerytów po likwidacji ZUSU?
nobby_nobbs [ Pretorianin ]
[28]Przez kilka lat oddawałem swój głos panu Januszowi. Niestety zawsze był to głos stracony.
Litości! "Głos stracony" to jeden z najlepszych przykładów masowego prania mózgu przez media i polityków.
Niestety jest On jednym z wzorcowych przykładów nieskuteczności w polityce.
A z tym się (niestety) całkowicie zgadzam.
Belert [ Legend ]
Manolito :--> glos na Korwina to glos na to ze sie nie zgadzasz na wiele rzeczy w tym panstwie.
Np.na placenie alkoholikom 500 zeta miesiecznie zapomogi.Na utrzymywaniebandy nierobow (czytaj urzednikow) itp itd.
Nie czepiaj sie slowek ,poniewaz to jedyny czlowiek wsrod kandydatow ktory ma wizje jak to panstwo powinno wygladac.A nie jak wiekszosc ktora sie slini do stolka i do wladzy (jak twoj faworyt) :)
MANOLITO [ Senator ]
Belert, jak powinno wyglądać to państwo to i ja wiem ;) tyle że, nie udaję, że wiem jak zrobić by było takie jak powinno, JKM fajnie mówi, ale zupełnie nie bierze pod uwagę zastanego stanu rzeczy, a już recepty (jak na wspomniany zus) to już jest tragedia i naigrywanie sie z wyborców (bo kto by tam analizował jego "program") a co do mojego faworyta, on przynajmniej nie wymyśla fantastycznych recpet na nasze bolączki, bo podwyżka składki zdrowotnej jest realną alternatywą (choć bez choćby częściowej prywatyzacji nic nie zmieni)
Belert [ Legend ]
nie moj drogi ,chodzi o pokazanie poparcia dla Niego.Dla prostych idei :nie zabierania kasy ludziom .
Nie zapominaj ze media przekrecaja wypowiedzi JKM i chetnie wyrywaja slowa z kontekstu zeby robic z niego malpe.
MANOLITO [ Senator ]
Belert, ja akurat darzę sympatię JKM od prawie zawsze;) tyle że zadaję sobie wysiłek skonfrontować to co mówi z rzeczywistoscią i realnymi możliwościami;)
aope [ RAT ]
O, widzę, że PiSomatołki w obliczu kolejnego kłamstwa i tchórzostwa swojego wodza Kłamczyńskiego, zaatakowały tym razem nie PO, a JKM :) Widać ciemny lud kolejny raz kupił bzdury czerwonego pajaca z PiSu o niepewnej przeszłości i robi to, co potrafi najlepiej - pluje jadem dookoła :) Trochę humoru z rana nie zaszkodzi :) A tak odnosząc się do tematu wątku - to jak się czuje wyborca kłamliwego socjalistycznego pajaca, obserwując to, co robi? :) Nic na obronę Kłamczyńskiego? Może ta jego demokracja? ;)
Ah, jeszcze piękne zdjęcia dla ciemnego ludu. Przy blasku fleszy i kamerach, Kłamczyński kontynuuje robienie z prywatnej sprawy przedwyborczej farsy. Po trupach do celu.
Wonski [ Hebrew Hammer ]
aope --> Aj, jak ty sie bedziesz tak napinal do do niedzieli gotw bedziesz zejsc smiertelnie, na skutek eksplozji lub spontanicznego zapłonu.
aope [ RAT ]
@Wonski: sama myśl o niedzieli, ta adrenalina ;) Przydaje się ;)
Pozdrawiam
el f [ RONIN-SARMATA ]
aope - szkoda, że stać Cię jedynie na inwektywy. Z tego "plucia jadem dookoła" domyślam się, że ów "Kłamczyński" to Ty?
Żałosny jesteś w tej swojej zapiekłej nienawiści.
Wonski [ Hebrew Hammer ]
ale cos tej adrenaliny nie bylo wczoraj widac, gdy gajowy polazł sobie pomacać sarfkofag LK. Oczywiscie w towarzystwie zaprzyjaznionej TVN. Sie ona tobie wybiórczo udziela, ta adrenalina.
aope [ RAT ]
@el f: jakie inwektywy? To rzeczywistość.
@Wonski: nie wiem, nigdzie nie widziałem o tym informacji. Dzisiaj wchodzę na WP i od razu widzę pielgrzymkę Jarosława. Ciekawe, czy było z nim TVP i TV Trwam. Gala i Fakt z pewnością, lubi tam opowiadać o sobie o bracie, do spółki z Martą.
smuggler [ Advocatus diaboli ]
Wonski to raczej o sobocie mysli :)
A poprzez samozaplon to Bozia juz niejakiemu Mojzeszowi pare ciekawych rzeczy objawila... :)
Bardziej czekam na samozaplon Patriotow i Prawdziwych Polakow po pierwszej (i oby ostatniej) turze wyborow. Toz beda plonac oburzeniem na ciemny lud i POkemony. :)
aope [ RAT ]
@smuggler: ah, sobota. W sobotę to ja spędzałem czas z moją rodziną poza miastem, nie przy komputerze. Damn ;)
Jak PiS dostanie po 4 literach, to będzie przecież spisek i sfałszowane wybory ;) Będą chcieli powołać komisję, skandując w Toruniu hasła o zmowie ;)
smuggler [ Advocatus diaboli ]
To oczywista oczywistowsc. Ale z jaka ulga bedzie mozna zrzucic maske "nowej twarzy" i powiedziec cos o lzelicie lumpenliberalnej w zwartym ordynku duszacym Polske szara siecia Ukladu, ach... :)
aope [ RAT ]
@smuggler: będzie miał wtedy czas, aby kontynuować łapanie Układu w opozycji i rozmyślanie nad hakami. Ciekawe, czy w tej masce kot go rozpoznaje ;) A przegrana to przecież wbrew jedynym słusznym sondażom.
Wonski [ Hebrew Hammer ]
aope --> uu, heavy trolling
aope [ RAT ]
@Wonski: a czarne jest czarne, czy cały czas białe? ;)
pani_jola [ Generaďż˝ ]
aope-->a ustosunkujesz się jakoś do wypowiedzi e lfa (28)?
youngsta [ Pretorianin ]
aope => dobry ten sondaż Radia Maryja. Jak ten, tylko w drugą stronę
aope [ RAT ]
@pani_jola: z chęcią bym to zrobił, tylko, że to są wybory na prezydenta, a nie parlamentarne :) Tym samym WiP nie ma tu nic do rzeczy. A co do programu - JKM pokazał program, to, co chce osiągnąć, jakie są założenia. Tak samo, jak inni kandydaci. Na tym poziomie nie ma pytania "jak", tylko "co". Na "jak" przyjdzie pora podczas rozliczeń z założeń. Więc nie bardzo wiem, do czego się odnosić :)
@youngsta: sondaż sondażowi nierówny ;) Ale jak oglądam i słucham takie szopki ( ) to jestem w stanie uwierzyć w sondaż Kiełbasy Wyborczej ;)
r_ADM [ Senator ]
smuggler - a jak przegra Gajowy to bedzie, ze Polacy nie dorosli do demokracji? :)
smuggler [ Advocatus diaboli ]
Nie, to nadal opcja PiSu. :P
Z mej strony bedziue tylko staropolskie "k*** mac..." i pogodzenie sie z tym, ze demokracja to kaprysna pani. Przezylem w 2005 wiec i 2010 przezyje, jakby co. Moze co najwyzej westchne cos o "ciemnym ludzie, ktory kupil..." ale zadnych fochow :)
Zreszta po cichu uwazam nawet, ze jakby Kaczynski teraz wygral, to kto wie, moze to by bylo i lepiej w perspektywnie kolejnych wyborow parlamentarnych, ale wole losu nie kusic i zaglosowac jak nalezy. :)
Kaczynski jest jak obraz impresjonisty - najlepiej ogladac go z daleka. :)
r_ADM [ Senator ]
Jak opcja PISu? O Polakach co to nie dorosli to tez jakis Bronek mowil, tylko tamtemu sie juz zmarlo wiec poprzestanmy na tym.
Sam waham sie miedzy nie pojsc a wrzucic pusta kartke, ale chetnie zobaczylbym frustracje tych wszystkich TokFMow, Lisow, Zakowskich czy Mazowieckich po ewentualnej porazcje Gajowego :)
Wonski [ Hebrew Hammer ]
smuggler --> Niedorosli do demokracji to slowa drogiego bronislawa z UD, czyli Twej oraz gajowego wlasnie formacji ideowej, dlaczego zatem wciskasz to pisowi? Why mataczysz?
aope [ RAT ]
Jeszcze jako ciekawostka, znalezione w sieci ;) Cuda Ryżego przy tych cudach, to mały fikimiki ;)
Cudowny żywot Kaczyńskich:
1) Pierwszy cudowny przypadek w życiu Jarosława to zawrotna kariera jego ojca Rajmunda. Tuż po wojnie żołnierzy AK, rozstrzeliwano, osadzano w więzieniach, sadzano na nogach od stołka, torturowano, w najlepszym razie wykluczano z życia społecznego. Tymczasem Rajmund Kaczyński, żołnierz AK, tuż po wojnie dostaje od stalinowskiej władzy wypasiony apartament na Żoliborzu, jak na tamte czasy rzecz poza zasięgiem zwykłego obywatela, nawet szarego członka PZPR.
2) Cud drugi, żołnierz AK, mąż sanitariuszki AK, dostaje posadę wykładowcy na Politechnice Warszawskiej i oboje żyją sobie z jednej pensji jak pączki w maśle. W tym czasie gdy w Polsce rządzi Bierut, a właściwie Stalin rządzi Bierutem, posada dla Akowca na uczelni brzmi jak ponury żart, jednak rzecz miała miejsce
3) Cud trzeci, rodzą się bliźniaki i jako dzieci akowskiego małżeństwa, na początku lat 60, kiedy większość dzieci akowców opłakuje swoich rodziców, albo czeka na ich powrót z więzienia, nasze orły zabawiają się w reżimowej TV.
4) Cud czwarty. Jarosław Kaczyński jako jedyny działacz opozycji, z kręgu doradców Lecha Wałęsy nie zostaje internowany.
5) Cud piąty, Jarosław Kaczyński odmawia (tak twierdzi) podpisania lojalki i jako jedyny opozycjonista odmawiający władzy PRL zostaje zwolniony do domu, co więcej nikt go nie nęka, w okresie 1982-1989.
6) Cud szósty, Jarosław Kaczyński jako jedyny opozycjonista ma sfałszowaną teczkę i jako jedyny opozycjonista domagający się powszechnej lustracji ujawnia swoją teczkę dopiero po naciskach prasy.
7) Cud siódmy to cud zagadka. Jaki jest związek między ofiarowanym Rajmundowi Kaczyńskiemu przez PRL apartamentem na Żoliborzu, pracą w czasach stalinowskich na Politechnice Warszawskiej, karierą filmową bliźniaków i brakiem internowania Jarosława Kaczyńskiego w stanie wojennym?
8) Umorzenie długu PC w czwarty dniu sprawowania urzędu przez PISowskiego ministra
9) Cud - fałszywa lojalka morzona w 2008r z powodu przedawnienia. Inni przed Sądem musieli udowadniać niewinność.
10) Cud - Rajmund Ojciec spoczywa w zapomnianym rejonie cmentarza. Przeszkadzał w karierze.
11) Cud - tytuły naukowe przyznane, lecz ich prace nie do wglądu -zakazane? Publikacji naukowych nie zauważono.
youngsta [ Pretorianin ]
aope => ja raczej traktuję sondaże ostrożnie - w szczególności, że pamiętam jak wyglądały sondaże przy poprzednich wyborach prezydenckich. A sondaż, przy którym nie ma żadnych informacji, tylko procenty poparcia, to dla mnie zwykła wrzutka wyborcza - tak jak sondaż RM :).
Różnica jest taka, że sondaż RM ma marginalny zasięg - został wyciągnięty przez blog o RM, a sondaż gazety wisi na pierwszej stronie jednego z największych portali. No i ma ładną grafikę :)
aope [ RAT ]
@youngsta: może dlatego, że sondaż radia ojca dyrektora zawiera w sobie zero konkretów co do próby, na jakiej został przeprowadzony? Przygotowanie sondażu to ciężka praca, o czym poświadczy każdy socjolog :) Ja tez mogę przeprowadzić sondaż w kościołach i napisać, że 99,9 proc. społeczeństwa chce krzyżów w szkołach i religii na maturze ;)
youngsta [ Pretorianin ]
aope => zgadzam się, sondaż RM ma zero konkretów. A gdzie konkrety w sondażu GW? Próba? Sondaż telefoniczny? Jak brzmiało pytanie? Była możliwość odpowiedzi "nie mam kandydata" albo "jeszcze nie wiem"?
aope [ RAT ]
@youngsta: ależ proszę Cie bardzo :) . Tam masz jak wygląda taki sondaż w szczegółach :) Ten najnowszy pewnie pojawi się niedługo.
Lutz [ Legend ]
Wysyp takich watkow, powiedzialbym, wskazany jest.
aope na pewno przekona do swoich racji cale forum gola i moze jeszcze redakcje.
rosnie kolejny autorytet, jak wiadomo, kazde forum potrzebuje autorytetow.
aope [ RAT ]
@Lutz: tylko nie mam projektu siebie jako bożka, do którego można by odmawiać modlitwy :( To mnie chyba dyskwalifikuje :(
Sezz [ Konsul ]
Jak bylem mlody i glupi to tez glosowalem na JK-M. Widac, ze Korwin ma duze poparcie u gimnazjalistow i innych dzieci mieszkajacych z rodzicami.
Glosowalem na Tuska w wyborach prezydenckich.
Glosowalem na PO
Glosowalem na bufetowa.
3 razy zostalem wydymany. Wystarczy.
Glosuje na Jarka.
edit:
sorry, zapomnialem, ze w odleglej mlodosci glosowalem na KLD i UW.
Frak, ale bylem jebniety :)
Lutz [ Legend ]
Sezz, kazdy starszy osobnik to przechodzil, potem juz zostaje sie moherem ;)
aope, jest taki okres w zyciu kiedy ma sie przekonanie o swej wyjatkowosci, z reguly weryfikuje to zycie, czasem (w skrajnych przypadkach) zostaje sie odwiezionym do szpitala psychiatrycznego, badz tez robi wielka kariere. W wiekszosci przypadkow przechodzi.
wysiak [ Legend ]
Sezz --> Czyli zawsze glosowales na Tuska i PO. Poza jednym razem, gdy zaglosowales na JKM. Nie wylamuj sie, Donald liczy na swoj staly elektorat!
aope [ RAT ]
@Lutz: to się nie nazywa przekonanie o własnej wyjątkowości, tylko pancerne ego ;) Nie przechodzi i nigdy nie prowadzi do psychiatryka ;)
el f [ RONIN-SARMATA ]
Wonski
"Why mataczysz?" - zapewne z przyzwyczajenia, to przeciez takie... platformerskie :)
smalczyk [ Senator ]
Ciekawym czy po wyborach natężenie równie głupich i bezproduktywnych wątkow spadnie czy zmaleje...
youngsta [ Pretorianin ]
aope => z tego co widzę większość tych sondaży, to sondaże telefoniczne. Z tego co wiem są one mniej dokładne niż sondaże przeprowadzane osobiście - nie każdy w końcu ma telefon. Ale po co zawracać czytelnikowi głowę takimi informacjami? Lepiej napisać "Komorowski wygrywa w pierwszej turze". Kto zwraca uwagę na detale? :)
aope [ RAT ]
@youngsta: no cóż... ja bym powiedział, że jest odwrotnie :) Może dlatego Kłamczyński założył call center ;)
smuggler [ Advocatus diaboli ]
Wonski - coz, nie ucze sie na pamiec slow Bronka. Tak powiedzial? A to bzidalek. :)
Ale patrzac na tych wszystkich, co marza zeby przyszedl taki batiuszka, wzial za morde, wyreczyl od bolu decydowania o sobie i swoim zyciu, a powiedzial co dobre, co zle i jak maja zyc, to coz, moze i mial racje.
W kazdym razie ja czekam na elaboraty dotyczace manipulacji oraz glupoty spoleczenstwa :) wyglaszane przez paru PiSgolcow :P Plus szloch Attylli. :)
Youngsta - sondazaom nie nalezy wierzyc, chyba ze pokazuja spadek poparcia dla Komorowskiego. A juz jak wskaza przewage Kaczynskiego, to nalezy je cytowac. :)
el f [ RONIN-SARMATA ]
smalczyk
Jak wygra Kaczor to drastycznie wzrośnie (przypomnij sobie wybory POPiSowe), jak wygra Error, to spadnie... no, może po jakimś czasie, pewnie krótkim, wzrośnie ale w kategorii "humor" ;)
tmk13 [ Konsul ]
BTW, Mikke o sondażach telefonicznych:
"Proszę nie zapominać o tych, którzy odmawiają ankieterom udziału w sondażach.
A jak one są prowadzone? We czwartek okazało się, że „osoby badane” w sondażach telefonicznych, to jednak nie z góry upatrzone 1200 osób – lecz osoby losowane rzeczywiście. Przynajmniej: przez to biuro. Zadzwoniła bowiem bowiem Pani, do której z takiego biura zadzwoniono...
..i zadano pytanie: „Czy w nadchodzących wyborach prezydenckich zagłosuje Pani na: Bronisława Komorowskiego? Jarosława Kaczyńskiego? Grzegorza Napieralskiego? Waldemara Pawlaka? Czy Andrzeja Olechowskiego? Może Pani ewentualnie wskazać jakiegoś innego kandydata...”
I to wyjaśnia dlaczego w sondażach telefonicznych uzyskuję 2-3% - a np., w sondażach internetowych – niekiedy na olbrzymiej próbce (prawie pół miliona głosów!) uzyskuję 8% ÷ 23% z reguły zajmując drugie albo trzecie miejsce.
A proszę jeszcze pamiętać, że ludzie pytani przez telefon doskonale wiedzą, że ankieter zna przecież ich numer telefonu. I: kto wie czy służby specjalne sobie tego nie odnotują?
Dotyczyć to może zwłaszcza moich wyborców – bo właśnie Państwo jesteście (i słusznie) przekonani, że służby specjalne pakują swoje cienkie i sprytne macki, gdzie się da. Robiąc całe bazy danych...
...a kto wie, do czego się komu może potem taka baza przydać?
Dlatego właśnie jestem optymistą."
To jak, wyborcy p. JKM, jestescie o tym slusznie przekonani?:)
aope [ RAT ]
@tmk13: działalność służb specjalnych to temat rzeka. O szczegółach można się tylko domyślać. Ale o tym, że mają więcej danych, niż nam się wydaje, to chyba każdy wie? Jak odniesiesz się do [55]?
@smuggler: prawda. Jak sondaże są przychylne, to są dobre. Jak nie, to już manipulacja, spisek itp. Jak TVN dobrze mówi o Kłamczyńskim, to czemu się w nim nie pokazać. Jak źle, to spisek, manipulacja, telewizja komuchów itp. itd. Standard dla PiSu. Oni i ich wyborcy żyją w alternatywnej rzeczywistości.
youngsta [ Pretorianin ]
smuggler - sondazaom nie nalezy wierzyc, chyba ze pokazuja spadek poparcia dla Komorowskiego. A juz jak wskaza przewage Kaczynskiego, to nalezy je cytowac. :)
Skąd taki wniosek? Po prostu pamiętam sondażową biegunkę z 2005 roku - codziennie nowy sondaż - rozważania komu spadło, komu wzrosło, czy będzie druga tura, czy PO będzie rządzić samodzielnie, czy w koalicji? Jak to się skończyło, wszyscy wiemy.
Obie strony cytują co im wygodnie - w końcu w GW najwięcej uwagi(grafika + lead) poświęcono sondażowi najkorzystniejszemu dla Komorowskiego - wyniki innych sondaży są wspomniane na końcu.
aope [ RAT ]
@youngsta: a jak w CDA przykładowo jest materiał o Rage i Terrorist Takedown, to co dałbyś na okładkę? ;)
wysiak [ Legend ]
"Ciekawym czy po wyborach natężenie równie głupich i bezproduktywnych wątkow spadnie czy zmaleje..."
Wybor jak miedzy Jarkiem a Bronkiem..
smalczyk [ Senator ]
Jak wygra Kaczor to drastycznie wzrośnie (przypomnij sobie wybory POPiSowe), jak wygra Error, to spadnie
O ile mnie pamięć nie myli to ilość głupich wątków po wygranej PO specjalnie nie zmalała w porównaniu do ich liczby za rządów PiS.
Swoją drogą im bliżej do wyborów tym tendencja do obniżąnia lotów twoich wypowiedzi (z merytorycznych na prześmiewcze) dziwnie pnie się w górę. Przypadek czy odruch obronny? :)
tmk13 [ Konsul ]
aope
To ze sondazami sie manipuluje, ze manipuluje sie konkretna informacja o danych z sondazu, sie wie.
Ale juz podejrzewanie sluzb specjalnych (tu pewnie kryje sie wszystko od kgb po mib) o to ze tworza bazy danych o tym kto na kogo moze kiedys zaglosuje, to chyba lekka(?) paranoja. Do czego moze sie taka baza danych przydac?
Czy zatem nie powinno dziwic, ze ludzie otwarcie przyznaja sie do glosowania na JKM? No bo przeciez oni sa przekonani, ze sluzby sa praktycznie wszedzie. Nie no, serio? A jak dzwonia do nich ankieterzy, jesli nie odmawiaja odpowiedzi, to pewnie rozmowe zamykaja w ciagu 15 sekund(standardowy hollywoodzki czas namierzenia rozmowy).
A do [55] nie moge sie odniesz, no bo kto wie...
youngsta [ Pretorianin ]
aope - wybór tematu na okładkę czasopisma o grach jak się do sondażu w gazecie...?
aope [ RAT ]
@tmk13: to raczej nie o to chodzi. Taka wiedza oczywiście, że jest przydatna. Nie mam na myśli od razu łapania kogoś, namierzania, bombardowania czy mordowania. Ale aby dokonać jakiegoś przewrotu społecznego? Czemu nie. Może trochę fantazjuję, ale takie informacje z pewnością mogą być przydatne i nie chodzi tylko o JKM. Czort ich wie, co zbierają i po co, jaki to ma wymiar. Nigdy się tego nie dowiemy.
@youngsta: ano tak, że wytłuszcza się temat o tym, co ludzi interesuje i co ma większe poparcie. Jeśli Kłamczyński miałby wyniki jak Chomik, to wtedy jemu byłby poświęcony lead i grafika. Jak ma Chomik, to jest to poświęcone jemu. To chyba normalne? Przykro mi kolego, ale żadnego spisku tutaj nie ma.
@Lutz: ale jak to ma się do tematu? Co to ma do rzeczy? A widziałeś arbuzy na Syberii? Ty sie lepiej odnieś do [55] i do tematu wątku, a nie szukaj na kogo głosują celebryci ;)
Lutz [ Legend ]
Czy widzisz zeby ktokolwiek tam glosowal na JKM?
el f [ RONIN-SARMATA ]
Smalczyk
tendencja do obniżąnia lotów twoich wypowiedzi (z merytorycznych na prześmiewcze)
Cóż, wątek jaki jest, każdy widzi... ale... próbowałem być merytoryczny - przeczytaj proszę mój pierwszy post w tym temacie (post 28). Czy jest "prześmiewczy"? Jeśli uważasz, że jest nieprawdziwy, sprawdź proszę linki które podałem - to oficjalne strony kandydata i jego partii.
Co otrzymałem w zamian?
Dyrdymały o "PiSomatołkach", "ciemnym ludzie", "czerwonym pajacu" etc
Ale oczywiście, nie odmawiam Ci prawa do innego zdania. Możesz uważać, że merytoryczne posty to te, o wspomnianych ciemnych ludach. Ale w takim razie, to wole być prześmiewczy niż merytoryczny, bo nie potrafię merytorycznie rozmawiać w konwencji "PiSomatołkowej" czy "czerwonopajacowej".
smalczyk [ Senator ]
elf ---> nie mówię tylko o tym watku. Generalnie we wszystkich traktujących o wyborach mamy ten sam kind. Ja rozumiem, ze mamy takich kandydatów jakich mamy, i ciężko cię z nich nie ponabijac - ale powoli staje się to już nużące.
aope [ RAT ]
@el f: jaki merytoryczny? Ty wypisujesz coś o partii w odniesieniu do wyborów parlamentarnych. I tak, WiP nie wejdzie, od razu Ci mówię. Ale halo, mamy wybory prezydenckie. Głosujemy na kandydata i jego program, a nie na partię. O partiach to merytorycznie popiszesz przy wyborach parlamentarnych. To jest temat o Kłamczyńskim, kandydacie, który ma swoją własną demokrację i jest zwyczajnym tchórzem. Jak chcę poczytać głupie, nie mające nic wspólnego z tematem komentarze, to wchodzę na onet.pl i załamuję ręce.
youngsta [ Pretorianin ]
aope - porównanie niezbyt trafne. To prawda że więcej uwagi poświęca się temu, co ludzi interesuje i co im się podoba, to jest oczywiste. To prawda w normalnych warunkach - a więc np. w czasopismach o grach. GW + polityka to jest jednak trochę inny przypadek.
aope [ RAT ]
@youngsta: to zawsze funkcjonuje tak samo.
el f [ RONIN-SARMATA ]
smalczyk
W merytorycznych, staram się pisać merytorycznie. Widać stawiasz mi zbyt wysokie wymagania...
aope
Gdybyś zechciał uważnie przeczytać mój post, zauważyłbyś, że najpierw odwiedziłem stronę kandydata na Prezydenta RP a dopiero jak nie znalazłem na niej odpowiedzi na nurtujące mnie pytania, zacząłem szukać ich na stronie jego partii.
I ani tu, ani tam nie znalazłem ani programu, ani metod jakimi kandydat na prezydenta chciałby realizować swe poglądy ani za pomocą jakich specjalistów chciałby to robić.
I tak jak pisałem - poglądy pana Janusza są mi bliskie, bliższe niż Kaczyńskiego ale po pierwsze, nie wierzę że pan Janusz ma jakiekolwiek szanse na wygraną, a po drugie, nawet zakładając że by wygrał, nie widzę zaplecza politycznego, dzięki któremu mógłby cokolwiek ze swoich poglądów przeforsować.
A dlaczego jest mi bliżej do Kaczyńskiego niż do Komorowskiego?
PO to zlepek ludzi którzy już kilka razy mieli realne możliwości wprowadzania zmian, ludzi którzy rządzili krajem. I z ich rządów (mimo że na niektórych z nich głosowałem i z nimi wiązałem nadzieję) zadowolony nie byłem. Natomiast socjalistycznemu PiSowi, udało się w dużej części zrealizować choć jeden ze sztandarowych postulatów Korwina - praktyczną likwidację podatku od spadków i darowizn dla I grupy. Oczywiście Korwin postuluje całkowite zniesienie tego podatku, niemniej pierwszy krok w tym kierunku zrobił znienawidzony przez Ciebie PiS.
A co zrobiła przez prawie już trzy lata rządów PO? Pokaż mi, które podatki obniżyła? Co takiego liberalnego zrobiła aby żyło się lepiej nam wszystkim?
Tylko jedna prośba - nie pisz proszę o mitycznych wetach prezydenta, a jeśli już naprawdę chcesz o nich pisać, to proszę o konkrety czyli które konkretnie projekty ustaw zostały przez Lecha Kaczyńskiego zawetowane.
aope [ RAT ]
@el f: tylko widzisz - ja nie jestem za po. Nie jestem za pisem. PiSu nie lubię za ich poglądy i osobe Kłamczyńskiego. Nie przypominam sobie, żeby ktokolwiek podzielił społeczeństwo tak, jak on to zrobił. PO nie lubię właśnie za niedotrzymywanie obietnic i za przysłowiowe "nicnierobienie" albo robienie za mało. Chociaż z drugiej strony autostrady powstają, obiekty powstają, drogi się robią, stadiony budują. Ile km autostrad zrobił PiS? PO to zlepek ludzi z różnych partii, którzy mieli szansę nie jeden raz coś zrobić, prawda. Ale PiS wcale pod tym względem nie jest lepszy. Tyle tylko, że PiS bratał się jawnie z przestępcami (chociaż zapewniał, że nie będzie tego robił), a prezes tego ugrupowania tyle razy okazał się kłamcą, że aż mózg boli. Do tego ta marionetkowa postawa i niepewna przeszłość. W pierwszej turze zagłosuję za JKM, zgodnie ze swoimi przekonaniami. Na człowieka, a nie na partię. Jeśli nie znajdzie się w drugiej turze, to zagłosuję za PO albo nie zagłosuję wcale. Wolę mieć prezydenta w osobie Chomika, niż prezydenta kłamcę o niepewnej przeszłości, dzielącego społeczeństwo, w tym głównie ludzi młodych.
Nie twierdzę, że PiS nic nie zrobił, ale był już u władzy i widać było, że ludziom to się nie podoba. Przy władzy się nie utrzymał. Dzielenie ludzi na "tych z wodzem" i "ZOMO" też mi nie pasuje. Sorry, ale takiego prezydenta nie chce, bo to wstyd.
A prezydent? Prezydent ma ograniczoną władzę, to nie on rządzi. Ale to on może coś zatrzymać. I jakkolwiek nie ze wszystkim w programie JKM się zgadzam, o tyle jego program jest MI najbliższy. A że nie przejdzie do 2 tury? Trudno, wtedy zagłosuję/bądź nie na mniejsze zło. I jeszcze raz - NIE jestem za PO i NIE jestem za PiSem. I jedni i drudzy dali ciała. JKM przynajmniej nie będzie partyjną marionetka na posyłki, jak sp. LK z PiSem.
ps. Pytasz co dobrego zrobiło PO. Jako Warszawiak od urodzenia w odniesieniu do mojego miasta zrobili dużo. Przede wszystkim mieli jaja, których nie miał PiS. Zlikwidowali KDT (co za wstyd, żeby na środku miasta stał taki barak), usprawnili komunikację, poczynili inwestycje, itp. itd. Dzieje się. Za PiSu nie działo się nic, poza przepychankami i przecinaniem wstęgi przez Marcinkiewicza na rondzie Starzyńskiego przy wiadukcie (tak tak, otworzył tym jeden kierunek drogi, który później trzeba było wymieniać. Oczywiście tuż tuż przed wyborami). I szczerze - w Warszawie PO sie sprawdziło.
Belert [ Legend ]
el f - podaj prosze ktore ustawy sp.prezydent podpisal tak bedzie prosciej
youngsta [ Pretorianin ]
aope - to już temat na dyskusję o mediach: opisywanie rzeczywistości vs. kreowanie opinii.
aope [ RAT ]
@youngsta: heh, racja :) Tyle, że opisywanie rzeczywistości kreuje opinię i same postrzeganie jako takie :) Ale fakt, to nie na ten temat :)
Pozdrawiam
aope [ RAT ]
@Belert: ja bym dodał, które ustawy nie-pisowskie podpisał. I czas od ich przedstawienia do podpisania w odniesieniu do pis/po. A także ile ustaw ze swojego obozu politycznego sp. LK zawetował.
r_ADM [ Senator ]
Belert - sejm VI kadencji uchwalil kilkaset ustaw. Kaczynski zawetowal ok. 30(?). I ty chcesz, zeby ktos podawal ustawy podpisane? gg
edit: konkretnie 615
za zawetowanych bylo 18 ustaw.
el f [ RONIN-SARMATA ]
aope
"ja nie jestem za po. Nie jestem za pisem." - ja też, nie głosuję "za" tylko "przeciw".
"Nie przypominam sobie, żeby ktokolwiek podzielił społeczeństwo tak, jak on to zrobił." - to akurat taka platformerska propagandówka. Czy społeczeństwo było kiedykolwiek niepodzielone? Najbliżej ideału było w 1989 roku kiedy naprawdę zdecydowana większość społeczeństwa, kibicowała "drużynie Lecha" (ale nie Kolejorza). Parę lat po tamtych wyborach, z tej większości nie zostało już nic. Od pierwszych lat 90-tych społeczeństwo jest podzielone i gadanie, ze "to wina PiS" jest nie poważne.
"Chociaż z drugiej strony autostrady powstają, obiekty powstają, drogi się robią, stadiony budują. Ile km autostrad zrobił PiS?" - wiesz, to akurat strzał w stopę. Tu bym nie wskazywał kto najwięcej wybudował bo... uczciwie rzecz biorąc, każdy rząd ma swój udział w oddawanych do użytku kilometrach. Warto sobie nawet wikipedii czy na stronach "esek" prześledzić kiedy zaczęto robić i kiedy oddawano poszczególne odcinki. Przy czym pod "robić" rozumiem nie wbicie łopaty w ziemię, a przyjęcie rządowego planu i działanie w kierunku własnościowym gruntu. Niedawno np oddano kawałek S3 niedaleko Szczecina - splendor spływa na PO ale przecież pierwsze fazy budowy były jeszcze PiSu. Jak to podzielić? Moim zdaniem nie da się tego uczciwie zrobić. Dlatego powtarzam, każdy dotychczasowy rząd ma w autostradach swój udział.
" Ale PiS wcale pod tym względem nie jest lepszy" - podałem Ci przykład. Za rządów PiS podatki spadały, a teraz?
"PiS bratał się jawnie z przestępcami" - nie byłem i nie jestem sympatykiem Samoobrony. Nie podobała mi się koalicja z tym ugrupowaniem. Byłem zwolennikiem i wiązałem duże nadzieje z POPiSem. Wyszło, jak wyszło. Mam nadzieję, ze dożyję poważnego, historycznego opracowania wyjaśniającego, dlaczego ta koncepcja spaliła na panewce.
" o niepewnej przeszłości" - co jest niepewnego w przeszłości Kaczyńskiego?
"dzielącego społeczeństwo, w tym głównie ludzi młodych." - ludzi młodych to podzielił akurat Komorowski. Dopóki nie zaczął wygadywać coraz to większych idiotyzmów, PO miało młodych po swojej stronie. Ale o ile młodych łatwo pozyskać, to i łatwo stracić. Nie chcą głosować na wygadującego bzdury idiotę.
"Nie twierdzę, że PiS nic nie zrobił, ale był już u władzy i widać było, że ludziom to się nie podoba." - cóż, PiS był u władzy krócej niż jest PO a zrobił więcej. Zresztą łatwo zrobić więcej od ugrupowania które nie robi nic...
A jak społeczeństwo oceni PO, zobaczymy za rok.
"nie ze wszystkim w programie JKM się zgadzam, o tyle jego program jest MI najbliższy" - nie "program" tylko "poglądy". Programu JKM nie można nigdzie znaleźć...
Mnie też najbliższe są poglądy Korwina ale Korwin jest po prostu nieskuteczny. Nie potrafi (nie chce?) dotrzeć do ludzi, nie potrafi (nie chce?) przekonać do swoich poglądów a w konsekwencji nie potrafi (nie chce?) wygrać ani na poziomie samorządowym, ani parlamentarnym, ani prezydenckim.
Natomiast jeśli przejdzie do II tury, to niezależnie od przeciwnika, ma mój głos.
wysiak [ Legend ]
"Natomiast jeśli przejdzie do II tury, to niezależnie od przeciwnika, ma mój głos."
Ale jak ma przejsc, jesli kazdy tak mowi?
el f [ RONIN-SARMATA ]
Belert
el f - podaj prosze ktore ustawy sp.prezydent podpisal tak bedzie prosciej - serio?
Marzec 2010
Ustawa z dnia 8 stycznia 2010 r. o zmianie ustawy – Kodeks cywilny – podpisana dnia 1 marca 2010 roku.
Ustawa z dnia 8 stycznia 2010 r. o zmianie ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych – podpisana dnia 1 marca 2010 roku.
Ustawa z dnia 8 stycznia 2010 r. o ratyfikacji Konwencji między Rzecząpospolitą Polską a Królestwem Norwegii w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu oraz Protokołu do tej Konwencji, podpisanych w Warszawie dnia 9 września 2009 r. – podpisana dnia 1 marca 2010 roku.
Ustawa z dnia 8 stycznia 2010 r. o zmianie ustawy o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych – podpisana dnia 4 marca 2010 roku.
Ustawa z dnia 12 lutego 2010 r. o rekapitalizacji niektórych instytucji finansowych – podpisana dnia 4 marca 2010 roku.
Ustawa z dnia 22 stycznia 2010 r. o ratyfikacji Konwencji o jurysdykcji, prawie właściwym, uznawaniu, wykonywaniu i współpracy w zakresie odpowiedzialności rodzicielskiej oraz środków ochrony dzieci, sporządzonej w Hadze dnia 19 października 1996 r. – podpisana dnia 4 marca 2010 roku;
Ustawa z dnia 17 lutego 2010 r. o zmianie ustawy o płatnościach w ramach systemów wsparcia bezpośredniego oraz niektórych innych ustaw – podpisana dnia 4 marca 2010 roku.
Ustawa z dnia 12 lutego 2010 r. o zmianie ustawy o komornikach sądowych i egzekucji– podpisana dnia 5 marca 2010 roku;
Ustawa z dnia 12 lutego 2010 r. o zmianie ustawy – Kodeks karny, ustawy – Kodeks karny wykonawczy oraz ustawy – Prawo ochrony środowiska – podpisana dnia 5 marca 2010 roku;
Ustawa z dnia 12 lutego 2010 r. o zmianie ustawy o pomocy społecznej oraz niektórych innych ustaw – podpisana dnia 5 marca 2010 roku;
Ustawa z dnia 12 lutego 2010 r. o zmianie ustawy o transporcie drogowym oraz o zmianie niektórych innych ustaw – podpisana dnia 5 marca 2010 roku;
Ustawa z dnia 12 lutego 2010 r. o zmianie ustawy o informatyzacji działalności podmiotów realizujących zadania publiczne oraz niektórych innych ustaw – podpisana dnia 5 marca 2010 roku;
Ustawa z dnia 12 lutego 2010 r. o zmianie ustawy o udziale Rzeczypospolitej Polskiej w Systemie Informacyjnym Schengen oraz Systemie Informacji Wizowej i ustawy o ochronie danych osobowych – podpisana dnia 5 marca 2010 roku;
Ustawa z dnia 22 stycznia 2010 r. o zmianie ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych – podpisana dnia 9 marca 2010 roku;
Ustawa z dnia 22 stycznia 2010 r. o zmianie ustawy o systemie oświaty – podpisana dnia 9 marca 2010 roku;
Ustawa z dnia 22 stycznia 2010 r. o zmianie ustawy o obrocie instrumentami finansowymi – podpisana dnia 11 marca 2010 roku;
Ustawa z dnia 4 marca 2010 r. o zmianie ustawy – Prawo wodne – podpisana dnia 11 marca 2010 roku.
Ustawa z dnia 4 marca 2010 r. o zasadach obsadzenia w kadencji trwającej w latach 2009-2014 dodatkowego mandatu posła do Parlamentu Europejskiego – podpisana 23 marca 2010 roku.
Ustawa z dnia 4 marca 2010 r. o zmianie ustawy o zwrocie osobom fizycznym niektórych
wydatków związanych z budownictwem mieszkaniowym – podpisana 23 marca 2010 roku.
Ustawa z dnia 4 marca 2010 r. o świadczeniu usług na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej – podpisana 23 marca 2010 roku.
Ustawa z dnia 4 marca 2010 r. o narodowym spisie powszechnym ludności i mieszkań w 2011 r. – podpisana 23 marca 2010 roku.
Ustawa z dnia 5 marca 2010 r. o zmianie ustawy o świadczeniach rodzinnych oraz ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych – podpisana 25 marca 2010 roku.
Luty 2010
Ustawa z dnia 22 stycznia 2010 r. o zmianie ustawy o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie oraz niektórych innych ustaw - podpisana 12 lutego 2010 roku;
Ustawa z dnia 22 stycznia 2010 r. o zmianie ustawy o odpadach oraz niektórych innych ustaw - podpisana 12 lutego 2010 roku;
Ustawa z dnia 22 stycznia 2010 r. o zmianie ustawy o zakwaterowaniu Sil Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej oraz niektórych innych ustaw - podpisana 12 lutego 2010 roku;
Ustawa z dnia 22 stycznia 2010 r. o zmianie ustawy o poręczeniach i gwarancjach udzielanych przez Skarb Państwa oraz niektóre osoby prawne oraz ustawy komercjalizacji i prywatyzacji - podpisana 12 lutego 2010 roku;
Ustawa z dnia 17 grudnia 2009 r. o zmianie ustawy o samorządzie gminnym, ustawy o samorządzie województwa oraz ustawy o samorządzie powiatowym - podpisana 12 lutego 2010 roku.
ustawa z dnia 12 lutego 2010 r. o ratyfikacji Umowy między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Stanów Zjednoczonych Ameryki o statusie sił zbrojnych Stanów Zjednoczonych Ameryki na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, podpisanej w Warszawie dnia 11 grudnia 2009 r. – podpisana 26 lutego 2010 roku.
ustawa z dnia 12 lutego 2010 r. o zmianie ustawy – Prawo o ustroju sądów administracyjnych oraz ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – podpisana 26 lutego 2010 roku.
Styczeń 2010
Ustawa z dnia 17 grudnia 2009 r. o zmianie ustawy - Kodeks karny oraz ustawy - Kodeks postępowania karnego - podpisana 4 stycznia 2010 roku.
Ustawa z dnia 17 grudnia 2009 r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw - podpisana 4 stycznia 2010 roku.
Ustawa z dnia 17 grudnia 2009 r. o dochodzeniu roszczeń w postępowaniu grupowym - podpisana 4 stycznia 2010 roku.
Ustawa z dnia 17 grudnia 2009 r. o uregulowaniu stanu prawnego niektórych nieruchomości pozostających we władaniu Polskiego Autokefalicznego Kościoła Prawosławnego - podpisana 4 stycznia 2010 roku.
Ustawa z dnia 19 listopada 2009 r. o ratyfikacji Porozumienia między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej, Rządem Królestwa Danii i Rządem Republiki Federalnej Niemiec w sprawie zmian do Konwencji między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej, Rządem Królestwa Danii i Rządem Republiki Federalnej Niemiec dotyczącej Wielonarodowego Korpusu Północno-Wschodniego, podpisanego w Szczecinie dnia 16 kwietnia 2009 r. - podpisana 4 stycznia 2010 roku.
Ustawa z dnia 19 listopada 2009 r. o ratyfikacji Statutu Międzynarodowej Agencji Energii Odnawialnej (IRENA), przyjętego w Bonn dnia 26 stycznia 2009 r. - podpisana 4 stycznia 2010 roku.
Ustawa z dnia 4 września 2008 r. o zmianie ustawy o dokumentach paszportowych oraz ustawy o opłacie skarbowej - podpisana 5 stycznia 2010 r.
Ustawa z dnia 17 grudnia 2009 r. o zmianie ustawy o ochronie praw lokatorów, mieszkaniowym zasobie gminy i o zmianie Kodeksu cywilnego oraz o zmianie niektórych innych ustaw - podpisana 8 stycznia 2010 r.
Ustawa z dnia 19 listopada 2009 r. o zmianie ustawy o godle, barwach i hymnie
Rzeczypospolitej Polskiej oraz o pieczęciach państwowych - podpisana 20 stycznia 2010r.
Ustawa z dnia 8 stycznia 2010 r. o zmianie ustawy o postępowaniu w sprawach
dotyczących pomocy publicznej - podpisana 20 stycznia 2010r.
Ustawa z dnia 8 stycznia 2010 r. o zmianie ustawy - Prawo energetyczne oraz o
zmianie niektórych innych ustaw - podpisana 20 stycznia 2010r.
Ustawa z dnia 8 stycznia 2010 r. o zmianie ustawy o ochronie roszczeń pracowniczych
w razie niewypłacalności pracodawcy - podpisana 20 stycznia 2010r.
Ustawa z dnia 8 stycznia 2010 r. o zmianie ustawy o bezpieczeństwie żywności
i żywienia oraz niektórych innych ustaw- podpisana 20 stycznia 2010r.
Ustawa z dnia 13 czerwca 2008 r. o zmianie ustawy o opłatach abonamentowych - podpisana 26 stycznia 2010r.
Ustawa z dnia 17 grudnia 2009 r. o zmianie ustawy o indywidualnych kontach emerytalnych oraz ustawy o pracowniczych programach emerytalnych - podpisana 28 stycznia 2010r.
Ustawa z dnia 17 grudnia 2009 r. o ratyfikacji Umowy ustanawiającej Międzynarodową Organizację Rozwoju Rybołówstwa w Europie Wschodniej i Środkowej (EUROFISH), sporządzonej w Kopenhadze w dniu 23 maja 2000 r. - podpisana 28 stycznia 2010r.
Ustawa budżetowa na rok 2010 z dnia 22 stycznia 2010 r - podpisana 29 stycznia 2010r.
Grudzień 2009
Ustawa z dnia 25 czerwca 2009 r. o zmianie ustawy o transporcie kolejowym / po wyroku Trybunału Konstytucyjnego – podpisana 8 grudnia 2009 r.
Ustawa z dnia 19 listopada 2009 r. o zmianie ustawy o wyborze Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej oraz niektórych innych ustaw – podpisana 8 grudnia 2009 r.
Ustawa z dnia 20 listopada 2009 r. o zmianie ustawy o zastawie rejestrowym i rejestrze zastawów – podpisana 8 grudnia 2009 r.
Ustawa z dnia 19 listopada 2009 r. o zmianie ustawy – Karta Nauczyciela – podpisana 8 grudnia 2009 r.
Ustawa z dnia 23 października 2009 r. o zmianie ustaw w zakresie uwierzytelniania dokumentów – podpisana 8 grudnia 2009 r.
Ustawa z dnia 19 listopada 2009 r. o zmianie ustawy o wyborze Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, ustawy – Ordynacja wyborcza do rad gmin, rad powiatów i sejmików województw oraz ustawy o bezpośrednim wyborze wójta, burmistrza i prezydenta miasta – podpisana dnia 9 grudnia 2009 r.
Ustawa z dnia 20 listopada 2009 r. o zmianie ustawy o nasiennictwie – podpisana dnia 9 grudnia 2009 r.
Ustawa z dnia 20 listopada 2009 r. o zmianie ustawy – Prawo ochrony środowiska oraz niektórych innych ustaw – podpisana dnia 9 grudnia 2009 r.
Ustawa z dnia 20 listopada 2009 r. o zmianie ustawy o gwarantowanych przez Skarb Państwa ubezpieczeniach eksportowych – podpisana dnia 9 grudnia 2009 r.
Ustawa z dnia 2 grudnia 2009 r. o zmianie ustawy o podatku akcyzowym - podpisana 15 grudnia 2009 r.
Ustawa z dnia 2 grudnia 2009 r. o zmianie ustawy o finansowaniu Papieskiej Akademii Teologicznej w Krakowie z budżetu państwa oraz ustawy o stosunku Państwa do Kościoła Katolickiego w Rzeczypospolitej Polskiej – podpisana 16 grudnia 2009 r.
Ustawa z dnia 2 grudnia 2009 r. o zmianie ustawy o zaopatrzeniu inwalidów wojennych i wojskowych oraz ich rodzin oraz ustawy o świadczeniu pieniężnym przysługującym osobom deportowanym do pracy przymusowej oraz osadzonym w obozach pracy przez III Rzeszę i Związek Socjalistycznych Republik Radzieckich - podpisana 16 grudnia 2009 r.
Ustawa z dnia 19 listopada 2009 r. o uchyleniu ustawy o negocjacyjnym systemie kształtowania przyrostu przeciętnych wynagrodzeń u przedsiębiorców oraz o zmianie niektórych ustaw – podpisana 16 grudnia 2009 r.
Ustawa z dnia 5 listopada 2009 r. o zmianie ustawy - Kodeks pracy – podpisana 16 grudnia 2009 r.
Ustawa z dnia 2 grudnia 2009 r. o izbach lekarskich – podpisana 16 grudnia 2009 r.
Ustawa z dnia 2 grudnia 2009 r. o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług – podpisana 16 grudnia 2009 r.
Ustawa z dnia 5 listopada 2009 r. o zmianie dekretu o należnościach świadków, biegłych i stron w postępowaniu sądowym – podpisana 16 grudnia 2009 r.
Ustawa z dnia 19 listopada 2009 r. o zmianie niektórych ustaw związanych z realizacją wydatków budżetowych – podpisana 16 grudnia 2009 r.
Ustawa z dnia 5 listopada 2009 r. zmieniająca ustawę o systemie oświaty oraz ustawę o zmianie ustawy o systemie oświaty oraz o zmianie niektórych innych
ustaw – podpisana 16 grudnia 2009 r.
Ustawa z dnia 23 października 2009 r. o zmianie ustawy o zatrudnianiu pracowników tymczasowych – podpisana 17 grudnia 2009 r.
Ustawa z dnia 23 października 2009 r. o zmianie ustawy o pomocy społecznej – podpisana 17 grudnia 2009 r.
Ustawa z dnia 23 października 2009 r. o zmianie ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – podpisana 17 grudnia 2009 r.
Ustawa z dnia 23 października 2009 r. o ratyfikacji Międzynarodowej Konwencji w sprawie zwalczania aktów terroryzmu jądrowego, przyjętej przez Zgromadzenie Ogólne Narodów Zjednoczonych dnia 13 kwietnia 2005 r. – podpisana 17 grudnia 2009 r.
Ustawa z dnia 2 grudnia 2009 r. o zmianie ustawy o pomocy państwa w spłacie niektórych kredytów mieszkaniowych, udzielaniu premii gwarancyjnych oraz refundacji bankom wypłaconych premii gwarancyjnych – podpisana 21 grudnia 2009 r.
Ustawa z dnia 3 grudnia 2009 r. o zmianie ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych – podpisana 21 grudnia 2009 r.
Ustawa z dnia 2 grudnia 2009 r. o zmianie niektórych ustaw związanych z realizacją zadań przez Policję – podpisana 22 grudnia 2009 r.
Ustawa z dnia 2 grudnia 2009 r. o zmianie ustawy – Prawo zamówień publicznych oraz niektórych innych ustaw – podpisana 22 grudnia 2009 r.
Ustawa z dnia 5 listopada 2009 r. o zmianie ustawy o organizacji hodowli i rozrodzie zwierząt gospodarskich – podpisana 22 grudnia 2009 r.
Ustawa z dnia 5 listopada 2009 r. o zmianie ustawy o kulturze fizycznej – podpisana 22 grudnia 2009 r.
Ustawa z dnia 18 grudnia 2009 r. o zmianie ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych oraz o zmianie niektórych innych ustaw – podpisana 22 grudnia 2009 r.
Ustawa z dnia 20 listopada 2009 r. o zmianie ustawy o autostradach płatnych oraz o Krajowym Funduszu Drogowym oraz ustawy o obrocie instrumentami finansowymi – podpisana 22 grudnia 2009 r.
Ustawa z dnia 19 listopada 2009 r. o zmianie ustawy o udzielaniu przez Skarb Państwa wsparcie instytucjom finansowym – podpisana 31 grudnia 2009 r.
Chcesz dalej do początku kadencji? Soul by mnie chyba zabił...
Belert [ Legend ]
"Nie przypominam sobie, żeby ktokolwiek podzielił społeczeństwo tak, jak on to zrobił." - to akurat taka platformerska propagandówka. Czy społeczeństwo było kiedykolwiek niepodzielone? Najbliżej ideału było w 1989 roku kiedy naprawdę zdecydowana większość społeczeństwa, kibicowała "drużynie Lecha" (ale nie Kolejorza). Parę lat po tamtych wyborach, z tej większości nie zostało już nic. Od pierwszych lat 90-tych społeczeństwo jest podzielone i gadanie, ze "to wina PiS" jest nie poważne.
JEST POWAZNE , A JAKZE :)
Za rządów PiS podatki spadały, a teraz?
bo to byl okres najwiekszej prosperity polski od lat.I nie jest to zasluga tego nie udolnego rzadu.
dzielącego społeczeństwo, w tym głównie ludzi młodych." - ludzi młodych to podzielił akurat Komorowski. Dopóki nie zaczął wygadywać coraz to większych idiotyzmów, PO miało młodych po swojej stronie. Ale o ile młodych łatwo pozyskać, to i łatwo stracić. Nie chcą głosować na wygadującego bzdury idiotę.
a text pewnego ..... o internautach to tez pewnie Komorowski no nie?
cóż, PiS był u władzy krócej niż jest PO a zrobił więcej. Zresztą łatwo zrobić więcej od ugrupowania które nie robi nic...
jedyne co tamten rzad robil to wzmacnial swoja wladze wszedzie gdzie sie dalo.Ze nawet po latach ciezko niektorych "wiernych Wodzowi" wywalic i odkleic od ich stolkow.
Takie pierdoly jak stworzenie policji politycznej i inwigilowanie opozycji nawet nie wspomne.
Jedno robil dobrze a wlasciwie dwie rzeczy:
1.Najmniejsa piedole ktora sie udalo (Pan premier zrobil kupke) naglasniano na trwajacych 24h/dobe konferencjach prasowych
2.Wyprał mozgi wiekszosci swoich zwolennikow.
Co mie przeraza ?To ze podobne texty mozna przeczytac w wypowiedziach wspolczesnych stalina .O nim samym .
Ja i pewnie wiekszosc spoleczenstwa zaglosuje przeciwko JK.I calkiem slusznie :)
W pierwszej turze oddaje glos na JKM, a w drugiej przeciwko JK.
olivierpack [ Senator ]
Że też są ludzie, którzy wciąż kompromitują się tą pradawną legendą o wetach.
aope [ RAT ]
@el f: czyli dochodzimy do wniosku, że ocena rządzenia/dzielenia to kwestia czysto subiektywna i nie da się jej rozegrać. Co do niepewnej przeszłości Kłamczyńskiego - zobacz na post [55] chociażby.
A skoro popierasz JKM, to poprzyj go w 1 turze. W 2 wybierzesz i tak mniejsze zło, ale jeśli zagłosujesz za, to być może tego mniejszego zła nie będziesz musiał wybierać?
ps. Jak JKM ma przekonywać do siebie ogół, skoro w mediach jest spychany na margines?
@Belert: W pierwszej turze oddaje glos na JKM, a w drugiej przeciwko JK.
Yeah :)
Lutz [ Legend ]
Ja czytam takie pierdoly jak w kazdym praktycznie poscie belerta to mnie rece opadaja, generalnie poziomem odstajesz od klasykow forum, nadrabiasz szczekaniem, ot taki reppu2, powodzenia, zawsze to zabawa poczytac watki nie grzeszace specjalna blyskotliwoscia, dowartosciowac swoj moheryzm mozna.
Takie pierdoly jak stworzenie policji politycznej i inwigilowanie opozycji nawet nie wspomne.
Bramkarz [ brak abonamentu ]
Takie pierdoly jak stworzenie policji politycznej i inwigilowanie opozycji nawet nie wspomne.
eros [ Senator ]
Slodka Lulia glosowala za rozszerzeniem uprawnien zbrodniczego CBA?
Bramkarz zyje?
Na szczescie jest piatek i przy odrobinie alkoholu...
super game fan [ Generaďż˝ ]
el f - Jak to "głos stracony" w I turze? A skoro Komorowski i Kaczyński i tak przejdą do drugiej, to jaki sens na nich głosować w pierwszej, skoro dopiero tam sie sprawa rozstrzygnie? Nie lepiej zagłosować na tego, kogo sie najbardziej popiera?
Misiaty [ Śmierdzący Tchórz ]
Autor wątku
Kłamca i tchórz.
Zastanawiam się, czy jeśli wyrok zostanie zmieniony - co w świetle dzisiejszego rozpatrzenia zażalenia na wyrok Sądu Okręgowego przez Sąd Apelacyjny jest bardzo możliwe - przeprosisz na tym forum za słowo kłamca czy też okażesz się zwykłym, niehonorowym, skamlącym psem :)
olivierpack [ Senator ]
Misiaty. Nikt od krowy nie oczekuje, że zacznie ona latać, skąd ci to do głowy przyszło? Do takich heroicznych czynów potrzeba ciut kultury, ciut szacunku, ciut pokory, ciut obiektywizmu, chociaż poprawnej pisowni nazwisk. Gdzie to wszystko?
Caine [ Legend ]
Lutz: Belert to Wałęsa. Tylko ćsii, bo się wyda.
Co się dzieje z tym światem, najpierw matka_kurka jeździ po komorowski, a teraz bramkarz po PO?
aope [ RAT ]
@Misiaty: ke? Masz chyba bardzo krótką pamięć. To ci ją odświeżę. Tak w skrócie:
1. Nie będę premierem, gdy mój brat będzie prezydentem
2. Nie będzie koalicji z Samoobrona
3. Cieszę się, ze będę na pierwszej linii walki z Samoobrona (J).
4. My w kolejnej kompromitacji i w otwieraniu Samoobronie drogi do władzy w Polsce uczestniczyć nie będziemy
5. Nie poprzemy nikogo z wyrokiem sadu lub przeciwko komu toczą się sprawy sadowe. To jest sprzeczne z ideałami PIS
6. W-ce minister sprawiedliwości nie ścigał i nie osadzał w wiezieniu działaczy opozycji w latach 70
7. Wybudujemy trzy miliony mieszkań.
8. Wprowadzimy szybko niższe podatki.
9. Wycofamy wojsko polskie z Iraku.
10. Prawie 200 km autostrad w 2006, to nasza zasługa.
11. Tylko 6 km autostrad w 2007, to wina SLD.
12. Marcinkiewicz, to premier na całą kadencje.
13. Pomożemy Stoczni
14. Zredukujemy administrację państwową
15. W rządzie nie będzie byłych członków PZPR.
Pozdrawiam i polecam otworzyć oczy. Kłamczyński kłamie od lat. Ale jego elektorat, ciemny lud składający się z alkoholików i onanistów kupi każdą jego bzdurę. Nie, żebym alkoholików, onanistów i ciemny lud sam wymyślił. Ja tylko powtarzam słowa Kurskiego i Kłamczyńskiego, którzy tak właśnie określili swój elektorat. Poza tym jak podobała Ci się debata Kłamczyńskiego z innymi kandydatami na UW? Prawdziwy, demokratyczny Polak, wcale nie stchórzył. Polecam tez zapoznać się z postem [55]. Przyjemnej lektury i na zdrowie.
@olivierpack: toż piszę poprawnie - Kłamczyński. Coś nie tak? Krowy zostaw w spokoju, przynajmniej w trakcie swojego głosowania na wodza-socjalistę Jarosława.
olivierpack [ Senator ]
Gdybym nawet wykrzesał jakieś resztki cierpliwości, żeby kolejno ci wyjaśnić twoje "w skrócie" wątpliwości, to byłoby to wtórne, bo raz że sam tego nie zgromadziłeś, dwa mowa o tym wszystkim była przez lata, więc nie ma sensu o tym dysputować tylko dlatego, że akurat dziś "zerwałeś się z choinki".
aope [ RAT ]
@olivierpack: bla bla bla. Od razu mi się przypomina posiedzenie, na którym Giertych wypunktował Kurskiego i "zasługi" które Kurski przypisał PiSowi.
olivierpack [ Senator ]
Ano bla bla bla niższe podatki zostały wprowadzone, mowa była że "potrzeba 3 miliony mieszkań", wojsko z Iraku zostało wycofane zgodnie z planem, premierem został Marcinkiewicz, to że autostrady powstają obecnie całkiem sprawnie to nie zasługa obecnego rządu, bo na to trzeba kilku lat, stocznie trwały póki rząd się nie zmienił, Samoobrona została do sejmu tak samo demokratycznie wybrana przez swoich wyborców - Polaków, jak i pozostałe partie, Lepper o ile wiem do dziś nie został prawomocnie skazany - niestety ale jednak. Twoje "cuda" to tak śmieszne pomówienia, że przy nich drugi kandydat i jego poplecznicy winni zostać już dawno publicznie zlinczowani i to za realne czyny, a nie dlatego, że zarządca majątku dziadka mości hrabiego batożył parobków.
Jak widzisz, temat do polemiki jest szeroki, warto docenić próby merytoryczne w natłoku banałów i banialuk, ale był na to czas od teraz wstecz na miesiące i lata, póki co jeszcze 4 godziny i cisza wyborcza, także tu na golu, więc nawet jeżeli by ktoś chciał to nie zdąży się w to zagłębić więc nie ma co zaczynać. Ale najpewniej będą jeszcze dwa tygodnie po niedzieli, więc można do tego wrócić i przyjrzeć się merytorycznie i kompleksowo życiorysom, dokonaniom, poglądom i wypowiedziom, konsekwencji obu kandydatów - jak wiadomo, krowa nigdy poglądów nie zmienia, ale baran zmienia co chwile.
Jedno z moich ostatnich przesłań przed Wyborami Prezydenckimi A.D. 2010 nie będzie skierowane do żadnego z kandydatów, ale do premiera. Otóż Panie Premierze Tusk dość już tej kampanii i agitacji! Jak mawia prof. Belka: Do roboty! Może ktoś zna, albo ma wejścia to niech przekaże.
el f [ RONIN-SARMATA ]
Belert
"JEST POWAZNE , A JAKZE :)" (post 97) - tylko na tyle Cię stać? Żadnego uzasadnienia?
I szkoda, ze nie odniosłeś się do postu z podpisanymi ustawami z ostatnich kilku miesięcy kadencji Lecha Kaczyńskiego. Czy nadal uważasz, ze krócej wymienić podpisane niż zawetowane?
aope
Ok, post 55
ad.1
" Tuż po wojnie żołnierzy AK, rozstrzeliwano, osadzano w więzieniach, sadzano na nogach od stołka, torturowano, w najlepszym razie wykluczano z życia społecznego."
Gruba przesada. Wielu ludziom z AK a nawet NSZ udało się jakoś przeżyć stalinizm bez jakiś traumatycznych przeżyć i bez zeszmacania się . Oczywiście im niższy stopień w konspiracji tym szansa większa. A Rajmund Kaczyński chyba nie był generałem czy pułkownikiem... chyba nawet nie był oficerem. Nieprawdaż?
Do dzisiaj żyje w Polsce wielu powstańców, sugerujesz że wszyscy mają "niepewną przeszłość"?
" Tymczasem Rajmund Kaczyński, żołnierz AK, tuż po wojnie dostaje od stalinowskiej władzy wypasiony apartament na Żoliborzu" - poproszę o dowód.
I jeszcze o prześladowaniach stalinowskich. Za wikipedią o ojcu Bronisława Komorowskiego :
"Podczas II wojny światowej działał w konspiracji (od 1939). Od jesieni 1943 walczył jako partyzant w 3 i 6 brygadzie Armii Krajowej pod pseudonimem Cor. /.../
Po wojnie był pracownikiem naukowym Uniwersytetu Warszawskiego. "
Dziwnie, nieprawdaż? Pan hrabia i był sobie pracownikiem naukowym na UW...
I teraz, skoro jedziesz po rodzicach Kaczyńskiego, co możesz mi powiedzieć o ojcu Janusza Korwin-Mikke?
Pamiętaj, że kto mieczem wojuje... i ktoś może Ci wywalić paszkwil na Korwina, że np "tatuś był szmalcownikiem i majątek Korwina wziął się z żydowskiego złota"*. I co powiesz?
*nie rzucam takiego podejrzenia, to TYLKO PRZYKŁAD możliwego pomówienia. Dlatego uważam, że takich "argumentów" rodzinnych, nie popartych mocnymi dowodami, nie powinno się stosować. Można komuś wyrządzić dużą krzywdę.
ad.2
" W tym czasie gdy w Polsce rządzi Bierut, a właściwie Stalin rządzi Bierutem, posada dla Akowca na uczelni brzmi jak ponury żart, jednak rzecz miała miejsce" - no jaja sobie robisz. Większość kadr wykładowców na wyższych uczelniach, to byli przedwojenni wykładowcy i absolwenci, w większości z konspiracyjną przeszłością.
ad.3
Bzdura.
ad.4
Cóż. Analogicznie każdy kto w czasie okupacji hitlerowskiej nie trafił do kacetu, ma "podejrzaną przeszłość"? Każdy niezłapany przez Niemców członek konspiracji, ma podejrzaną przeszłość?
ad.5
" jako jedyny opozycjonista odmawiający władzy PRL zostaje zwolniony do domu," - skąd zwolniony skoro podobno nikt go nie złapał?
ad.6
Możesz dać jakieś źródła?*
ad.7
jw
ad.8
Dodaj, ze chodzi o... 700 tysięcy złotych. Porażająca kwota...
Zresztą PO chce to dać do prokuratury. Zobaczymy co z tego wyniknie.
ad.9
Bzdura, żadne "przedawnienie". W sprawie lojalki była rozprawa sądowa i sąd uznał rację Kaczyńskiego.
ad. 10
Kolejna bzdura. Za wikipedią -> "Rajmund Kaczyński zmarł w 2005 i spoczął na Starych Powązkach, w rodzinnym grobowcu swoich rodziców. W bezpośrednim sąsiedztwie tego grobowca znajduje się m.in. grób prof. Józefa Greina."
ad. 11
jakieś dowody?
*generalnie dotyczy wszystkich punktów. Kultura nakazuje rzucając takie oskarżenia (pomówienia?) poprzeć je mocnymi dowodami.
"Jak JKM ma przekonywać do siebie ogół, skoro w mediach jest spychany na margines?" - nie wiem, to jego problem jak się przebić do ludzi ze swoimi racjami. Może zainwestować we własne media?
super game fan
"Jak to "głos stracony" w I turze? A skoro Komorowski i Kaczyński i tak przejdą do drugiej, to jaki sens na nich głosować w pierwszej, skoro dopiero tam sie sprawa rozstrzygnie?"
Nie wierzę w zwycięstwo JKM więc głos będzie stracony. Poza tym, nie wykluczam wcale że hrabia Error wygra w I turze a wtedy wolę moralnie wzmocnić swoim głosem opozycję parlamentarną.
aope
post 107
Jeśli chcesz, mogę Ci wkleić dużo dłuższą listę kłamstw Tuska. Że już o nie wspomnę o 100 milionach od Wałęsy na które wciąż czekam.
aope [ RAT ]
@olivierpack, @el f: każdy swojej racji broni, każdy próbuje znaleźć lepsze bądź gorsze wytłumaczenia. Tutaj jednak przychylam się do @olivierpack - za chwilę cisza wyborcza, więc proponuję wrócić do tematu w przyszłym tygodniu. Może będziemy mieli też nowe tematy do polemiki? @el f, a ja jeszcze raz powtórzę - nie jestem za Tuskiem ani za Wałęsą, nie musisz mi nic wklejać, sytuację z nimi znam i nie pochwalam. A do Żydów nic nie mam - tacy sami ludzie jak my. Luz :)
Pozdrawiam Panowie i do zobaczenia przy wyborczych urnach :)
kastore [ Troll Slayer ]
Nie chciałem tworzyć nowego wątka, a tu kolejny kamyczek do ogródka PiSu, prezes mruga zalotnie oczkiem do postkomunistów.
A później jak przegra będzie mówił o koalicji agresji PO-SLD.
Prezes PiS podkreślał jednocześnie, że nie boi się zarzutów, że ma lewicowe poglądy. Jak zaznaczył, od tej pory nie będzie używał słowa "postkomunizm", tylko "lewica".
Czego to sie nie robi dla władzy.
Belert [ Legend ]
haha czego sie nie robi dla wladzy:)
BTW ciekawee czy dozyjemy czasów koalicji PiS - SLD.
To by były jaja :)
Ale ze to po roku polowa SLD siedzialaby w wiezieniu.
rvc [ MORO ]
Komorowski i PO wręcz lizą dupę lewicy , a komentuję się wypowiedzi Kaczyńskiego.
jaka koalicja ma powstać po wyborach prezydenckich ? Przypominam że rządzi Po i to posłowie tej partii obcują Napieralskiemu tekę wicepremiera.
Belert [ Legend ]
rvc-- napisalem o ociepleniu kontaktow z pisem .Lizanie d... prezesowi Napieralskiemu przez JK wcale mnie nie dziwi .W koncu gosciu nic poza rzadzeniem nie umie i co wiecej nie lubi.
A co do koalicji PiS +SLD to napisalem -czy sie doczekamy :)
Wiec sie nie denerwuj.Jakos ta koalicja w TVP istnieje i sie dobrze ma.
Dla wladzy JK zrobi wszystko.
rvc [ MORO ]
Koalicja w tvp świadczy o tym że wbrew opinią JK potrafi sie dogadać z przeciwnikami politycznymi.
Lizanie dupska przez BK jest bliższe polityce miłości obwieszczonego przez słońce Peru
Belert [ Legend ]
haha to na zasadzie zenek jest pedalem ale to nasz zenek a tamten franek to nie nasz pedal.
Chlopie ....czy Wam w tym pisie to juz od sluchania Radyja Maryja zupelnie wyprało mózgi?.To tak jak w USA z scjentologami albo w ZSRR - Batiuszka Stalin to był wspaniały chłop tylko ci co go otaczali nei mowili mu prawdy :))
Jedyne wytlumaczenie ze Wam płaca za pisanie takich karkołomnych i przyprawiajacych o ból glowy lamancow:)
Tzn. mam nadzieje ze Wam placa bo nie moge zrozumiec jak mozna pisac zaprzeczajace sobie bzdury.Za free.
el f [ RONIN-SARMATA ]
No, PO w nowym spocie wyborczym, wyraźnie odcina się od SLD i jedzie po Napieralskim jak po burej suce...
Belert - a Ty na czyim żołdzie jesteś? Chyba słabo Ci tam płacą bo tylko ujadasz a merytorycznie to już cieniutko, cieniutko... dwa razy w tym wątku prosiłem Cię komentarz, ale lepiej udawać że się od Jaruzelskiego pożyczyło okularki? :P