--> Archiwum Forum
Raziel [ Action Boy ]
Chyba największa "wpadka" Komorowskiego
Jako, że w internecie panuje moda na obrażanie przeciwników Bronka i wytykanie ich "agresywnej" oraz "obłudnej" polityki, skupmy się na bolesnym skutku wypowiedzi Jedynego Słusznego Kandydata, Jedynej Słusznej Partii:
wiem, że pardon to taki "polityczny pudelek", ale akurat te wnioski brzmią bardzo trafnie.
albz74 [ Legend ]
Że Wam się jeszcze chce :D
rog1234 [ Gold Cobra ]
Fajnie, i co?
Raziel [ Action Boy ]
kampania trwa. Wkurza mnie np. to, że spora część dyskutujących ze mną forumowiczów między wierszami sugerowała np. że to Lech Kaczyński jest odpowiedzialny za katastrofę w Smoleńsku. Żadnych argumentów, tylko jad.
Tutaj zaś wszystko trzyma się kupy i przyczyny i skutki.
kubomił [ Legend ]
Jesteś z pisu?
Raziel [ Action Boy ]
ocho, zaczęło się.
Nie, nie jestem. Co więcej nie jestem pewien czy głosowałbym w wyborach parlamentarnych na PIS. Teraz najlepsze - co to ma w ogóle za znaczenie?
Gazeta Wyborcza według niektórych tutaj też jest pismem obiektywnym, a o rzekomym "incydencie gruzińskim" przypominała zaraz po katastrofie.
Ciekawe dlaczego o tym nie piszą...
Fett [ Avatar ]
W ogóle wojna w Afganistanie to wina Komorowskiego
Trael [ Mr. Overkill ]
Raziel a ludzie nie giną przypadkiem dlatego, że zaczęła się wiosna i jak co roku w okresie lato-wiosna zwiększyła się aktywność talibów? Nie giną dlatego, że nasze bazy i patrole są regularnie atakowane o czym się w mediach nie mówi? Szkoda, że pan dziennikarz nie pofatygował się żeby to sprawdzić.
Że już nie wspomnę o kwiatkach w stylu: "Śmierć szeregowego Bukowskiego jest szokująca tym bardziej, że zginął w bazie.".
No naprawdę temu panu wydaje się, że wysunięte bazy to oaza spokoju i bezpieczne zacisze? Fakt może być to dla niego szokiem bo jak widać pierwszy raz zetknął się z tematem wojny w Afganistanie.
Dziennikarze nie mają wątpliwości – taki rozwój wypadków jest wynikiem włączenia przez Komorowskiego afgańskiej wojny do polskiej kampanii wyborczej.
A jaką opinię na ten temat mają kominiarze i górnicy, co na to stoczniowcy? Czy też nie mają wątpliwości, że to wina kampanii wyborczej?
MANOLITO [ Senator ]
Fett, po pierwsze, komorowski ostatnio krytykował sld, że wysłał wojska na dwie wojny, a sam 6lat temu gorąco wspierał tą decyzję z trybuny sejmowej, po drugie to własnie on jako pierwszy użył w kampani wycofania wojsk z afganistanu.
Trael, niewątpliwie tak czy siak to talibowie włączyli by się w nasze wybory bez wzgledu na wypowiedzi komroowskiego, co nie zmienia faktu,że to wzmacnia wymowę "argumentu afgańskiego" i tym barziej talibowie będą atakować naszych jeśli będa wiedzieć że temat wycofania się z afganistanu stał się argumentem wyborczym.
Raziel [ Action Boy ]
nie twierdzę, że to wina komorowskiego, a tylko wytykam mu wpadkę. Trzeba uważać co się mówi jako głowa państwa. Ci ludzie nie wiedzą, że tutaj trwa kampania i Bronek chce się za wszelką cenę pokazać jako "zwolennik pokoju", oni widzą wystraszonego (właściwie) prezydenta, który zapowiada wycofanie wojsk po kolejnej śmierci rodzimego żołnierza.
Fett [ Avatar ]
Manolito - No to przecież mówię, że to jego wina
olivierpack [ Senator ]
Z powodu wyborów nie zabijają, ale głupie wypowiedzi są zwyczajnie głupie. Z wojskiem to jest tak, że jak się coś planuje, to planuje się po cichu, a robi szybko i zdecydowanie. I to były minister obrony. Żenujące.
.:[ Kocioł ]:. [ Generaďż˝ ]
No cóż, wg Tuska w wypadkach drogowych ludzie ginęli przez Kaczyńskiego, ale takie oszczerstwa w kierunku Bronka? Zaplujesz się tym jadem na śmierć!
Trael [ Mr. Overkill ]
Ci ludzie nie wiedzą, że tutaj trwa kampania i Bronek chce się za wszelką cenę pokazać jako "zwolennik pokoju", oni widzą wystraszonego (właściwie) prezydenta, który zapowiada wycofanie wojsk po kolejnej śmierci rodzimego żołnierza.
Aha czyli nie wiedzą, że trwa kampania, ale widzą prawie prezydenta? Naprawdę pokrętne myślenie. Może trzeba zacząć od tego, że większość tych ludzi nie ma dostępu do prądu czy innych luksusów. Więc skąd mają o tym wiedzieć? Na sosnach im się objawia w lesie czy może allah im o tym powiedział? Im płacą za zabijanie żołnierzy NATO nie ważne czy trwa kampania, boże narodzenie czy wakacje. Zabity, ranny, ostrzelany, to jest dla nich kasa a nie jakieś bzdyczenie jednego czy drugiego pierdoły w mediach gdzieś na drugim końcu świata o którym i tak g.... wiedzą.
MANOLITO [ Senator ]
Fett, masz rację jest tak samo odpowiedzialny jak miller, tak samo jak pośrednio za to że teraz talibowie mają dodatkowy argument by atakowac naszych.
taki oftopik
własnie oglądam TVN, ależ oni robią komorowskiemu klakę! "kolęda" jak by mogła to by mu zrobiła dobrze nie tylko słowem;)
Raziel [ Action Boy ]
chcesz mi wmówić, że oni nie mają swoich informatorów?
wyraziłem się "właściwie" prezydenta bo nie chciałbym go jeszcze tak nazywać, ale to, że obecnie jest głową państwa chyba nie ulega wątpliwości.
MANOLITO [ Senator ]
Bronisława Komorowskiego zapytano o to, jak odnosi się do udziału polskich wojsk w misjach zagranicznych.
- Odnoszę wrażenie, że parę razy państwo polskie podejmowało swoje decyzje pochopnie, trochę ponad realne możliwości finansowe, sprzętowe, kadrowe wojska. To była rzecz bardzo dziwna, wysłanie żołnierzy na dwie realne wojny do Iraku i Afganistanu. Nie można być stachanowcem, nie można się deklarować tylko, dlatego, że ktoś tego oczekuje – odpowiedział.
Kandydat na prezydenta zapomniał o swoim przemówieniu w Sejmie 26 marca 2003 roku. Występując w imieniu PO w debacie nad informacją mojego rządu o udziale polskiego wojska w międzynarodowej interwencji w Iraku Komorowski nie miał wątpliwości. „Polska, zdaniem Klubu Poselskiego Platformy Obywatelskiej, dokonała słusznego wyboru. Stanęliśmy po stronie demokracji, a przeciw dyktaturze. Stanęliśmy po stronie respektowania nakazów społeczności międzynarodowej, a przeciw ich lekceważeniu. Opowiedzieliśmy się za aktywnością i odwagą, a przeciw lękliwej bierności tolerującej krwawego dyktatora trującego gazami bojowymi własnych obywateli, własną mniejszość narodową”.
Raziel, talibowie mają dostęp do internetu, z stąd czerpią wiedzę o świecie, jestem pewny, że nie umknęły im informacje o naszych wyborach, tak jak nie umknęły informacje o naszym "wycofaniu" wojsk z afganistanu zagranicznym portalom informacyjnym.
Caine [ Legend ]
Większość z tych ludzi nie ma dostępu do prądu i innych luksusów.
Wiesz Trael, czasami Europejczycy pytają się znajomych Polaków czy mamy w kraju elektryczność.
Montera [ Michael Jackson zyje ]
tak samo jest w USA, część ludzi uważa, że w Polsce mieszka się w szopach, szałasach i nie wiadomo czym, nie znają naszego kraju od tej cywilizowanej strony :P
olivierpack [ Senator ]
Jak twierdzą mądrzejsi niż ja, z tym brakiem prądu i dezodorantów to wcale nie jest tak wesoło. To już nie są czasy mudżahedinów na wielbłądach, ale era internetu i telefonii satelitarnej. Tamtejsi separatyści mają powiązania z islamską ekstremą na całym świecie, z kasą płyną też informacje jeśli nie decyzje od liderów, chociaż mało prawdopodobne, żeby orientowali się akurat co do sytuacji w Polsce.
Trael [ Mr. Overkill ]
Raziel duża część z tych ludzi to zwykli miejscowi, którzy z braku kasy zaciągają się w szeregi talibów lub nie mają wyboru w przypadku gdy ktoś z AK-47 argumentuje, że zabije ich rodzinę. Oni maja wyj**** na to czy walą do Polaków, Niemców, Amerykańców czy ANA. Liczy się fakt ataku bo taka ich "praca". Ataki na konwoje, bazy czy posterunki to jest codzienność w Afganistanie. Nie ma dnia gdy ktoś z koalicji nie zostaje ranny lub nie ginie lub w najlepszym wypadku uszkodzony zostaje tylko sprzęt. Jednak o tym się w mediach nie trąbi i nie mówi bo jak wiadomo są "ważniejsze" problemy.
A i tak jeszcze w gwoli informacji bo, niektórym mogło umknąć pomiędzy aferami, wypadkami, kampaniami. Już na początku tego roku zapowiadano, że będzie to trudny czas w Afganistanie bo talibowie szykują się do kontrofensywy a co za tym idzie zwiększonej liczby ataków.
Caine---> A co to ma wspólnego z Afganistanem? Bo chyba nie łapę. :)
MANOLITO [ Senator ]
trael, tyle że turbaniarze tak jak każda partyzantka na świecie jest dowodzona, kogo i gdzie zaatakują, decydują ich przełożeni. nie ma mowy o zbiegu okoliczności.
Runnersan [ Generaďż˝ ]
Jako, że w internecie panuje moda na obrażanie przeciwników Bronka i wytykanie ich "agresywnej" oraz "obłudnej" polityki
W internecie panuje moda wręcz odwrotna. Wszystkie bronko wpadki, miliony stron obwiniających go za Smoleńsk itp, aczkolwiek głupio sie przyznać, że jest inaczej, bo się traci elitarność poglądów i argument, że większość to motłoch nie myślący samodzielnie.
Bronek podkreśla ważność wycofania, bo wycofanie z Iraku, to jedna z niewielu ważniejszych obietnic, które PO spełniło.
Caine [ Legend ]
Trael: to była delikatna sugestia, abyś nie udawał eksperta od Azji Centralnej.
MANOLITO [ Senator ]
Runnerson, spełnili, bo nie było po co ich tam trzymać, bo wygrano wojnę, a w zamian wzmocniono nasz bodajże 300 osobowy kontygent w afganistanie o dwa tysiące.
olivierpack [ Senator ]
Dla ścisłości powiedzmy, że do tysiąca żołnierzy wysłanych przez Kaczyńskich, liczbę żołnierzy z Iraku Tusk de facto dyslokował do Afganistanu.
Raziel [ Action Boy ]
Trael --> Manolito już Ci odpowiedział w tej sprawie. Tacy "ludzie z łapanki" są przez kogoś łapni przecież. Ten ktoś najwyraźniej wie jak ich łapać i gdzie ich kierować.
Runnersan --> Komorowskiego oskarżano o Smoleńsk? co to za bzdura. Opozycję wobec PO to masz chyba tylko na tym forum. Mega-popularne media takie jak TVN czy Gazeta Wyborcza częstują nas codziennie propagandą pro-POwską.
Ale wymyśliłeś z tym irakiem. To jest dopiero obłuda. Wycofanie wojsk z Iraku w 2008 r. zaplanowano już w roku 2005(!). To nie jest żadna zasługa PO, taka była umowa i wojsko zostałoby stamtąd wycofane czy to rządziłby PIS, czy PO czy może nawet SLD.
Trael [ Mr. Overkill ]
Caine---> Nie udaję, piszę o tym co wiem. A wiem na pewno więcej niż pan, który jest zszokowany atakiem na bazę. To, że w dużych miastach jest prąd nie znaczy, że jest on na prowincji. No, ale skoro tak uważasz to wszyscy możemy się zamknąć i nie dyskutować o Afganistanie, tylko liczyć na kolejne "rewelacje".
Manolito---> Tylko możemy się zastanawiać w jakim stopniu jest dowodzona i na którym poziomie ludzie wiedzą o tych sławetnych wypowiedziach? Ja mam wątpliwości co do faktu czy goście mają atakować konwoje, ostrzeliwać bazy czy też podkładać IEDy mają ten luksus w postaci dostępu do Internetu? Tym bardziej, że jak wiadomo talibowie to ruch religijny a nóż by się niektórym owieczką poprzewracało we łbach od dostępu do szatańskich wynalazków w postaci Internetu, telewizji czy latawców (które przecież były zakazane).
Raziel---> W takim wypadku są piekielnie szybcy. Bo ledwo się Komorowski wypowiedział a już następnego dnia wzmożono ataki jak sugeruje ten artykuł. Pozostaje pytanie co w takim wypadku z tym żołnierzem, który zginął w dniu wypowiedzi? Telepatia Talibów? Co z atakami na bazę Warrior i patrole z wcześniejszych dnii? Też coś przewidzieli, czy może to jest fakt, który nie pasuje do całej układanki Komorowski= wzmożone ataki? No i co z ostrzeżeniami z początku tego roku o zapowiadanej przez samych talibów ofensywie? Odpowiesz mi na te pytania?
MANOLITO [ Senator ]
Raziel, dokładnie, w kraju gdzie większość ludzi to analfabeci, ktoś musi ich uczyć tak taktyki walki jak podkładania i konstruowania bomb, i musza być w tym dobrzy, skoro do tej pory skutecznie walczą z koalicją.
Trael, no to chyba masz ich za idiotów, talibowie potrafią używać i mają sprzęt do zestrzeliwania śmigłowców, swego czasu głośne były doniesienia o zhakowaniu predatorów przez talibów, a internetu używają tak do walki propagandowej jak i do zdobywania wiedzy o sytuacji politycznej.
Raziel [ Action Boy ]
Manolito -> Trael jak widać sądzi, że talibowie mają takie zdolności we krwi. Rasista jeden;)
Trael --> czy Ty naprawdę myślisz, że oni tam nie mają kontaktu ze światem?:P założmy, że jest taka sytuacja. Akcja, zabili żołnierza, a wieczorem słyszą od swoich "przełożonych", że Polacy po tym wydarzeniu miękną. Nie sądzisz, że to mogło podnieść morale w tym "wojsku"?
Ty sobie myślisz, że to nic takiego, ale przy okazji przyznajesz, że szeregi talibów zasilają prości, zmanipulowani ludzie. Czy nie myślisz, że takich właśnie ludzi nie ucieszyła wiadomość, że w wyniku ich akcji ktoś się przestraszył?
No, już nawet nie mówię o tym o czym wspomina Manolito. Z tego co piszesz Trael, Polacy walczą tam z bandą dzieciaków uzbrojonych w dzidy, którzy nie mają pojęcia po co walczą i która jest godzina
Trael [ Mr. Overkill ]
Raziel zadałem ci proste pytanie. Co z wcześniejszymi atakami na bazy i patrole, co z faktem, że wcześniej też się nie bali atakować większych zgrupowań? Co z zapowiadaną ofensywą? Jak to się ma do tego, że Komorowski (czy ktokolwiek inny) = wzmożone ataki? Potrafisz mi na to odpowiedzieć czy będziesz plątał coś o morale i będziesz zaszokowany jak pan pożal się boże
dziennikarz?
Akcja, zabili żołnierza, a wieczorem słyszą od swoich "przełożonych", że Polacy po tym wydarzeniu miękną.
W to jakoś nie chce mi się uwierzyć. Co oglądam jakieś propagandowe filmiki z ataków na żołnierzy koalicji to zawsze ktoś ginie i wielki sukces dzięki Allahowi. Prawda jest zwykle mniej różowa niż im się wydaje. Więc o czym my tu gadamy? To, że im ktoś powie o mięknięciu rządu jest tak samo prawdziwe jak liczenie zabitych żołnierzy w każdym ataku i ma taki sam wpływ na ich zachowanie. Jeszcze większy ma wypłata.
Polacy walczą tam z bandą dzieciaków uzbrojonych w dzidy
Po pierwsze to twoje słowa.
Po drugie, mogę się założyć, że większość dzieciaków strzela tam lepiej niż nasi policjanci i byli poborowi.
talibowie potrafią używać i mają sprzęt do zestrzeliwania śmigłowców
Manolito---> Masz jakieś dane ile tych śmigłowców już zestrzelili przy użyciu tego sprzętu? No i co to za sprzęt?
Fajny link podałeś z tym iPhonem, ale chyba przegapiłeś kim jest ten koleś. Jakoś nie wyobrażam sobie aby na co dzień dzielił trudy walki i nadstawiał karku z innymi bojownikami gdzieś na jakimś zapiździu w górach czy jaskiniach.
Runnersan [ Generaďż˝ ]
Raziel-->Ale wymyśliłeś z tym irakiem. To jest dopiero obłuda. Wycofanie wojsk z Iraku w 2008 r. zaplanowano już w roku 2005(!). To nie jest żadna zasługa PO, taka była umowa i wojsko zostałoby stamtąd wycofane czy to rządziłby PIS, czy PO czy może nawet SLD.
No dobra, ale wycofali? Fakt się liczył. Zresztą wycofać mieli wcześniej, ale przedłużano naszą misję tam, więc sukces, że nie przedłużyli.
Komorowskiego oskarżano o Smoleńsk? co to za bzdura. Opozycję wobec PO to masz chyba tylko na tym forum. Mega-popularne media takie jak TVN czy Gazeta Wyborcza częstują nas codziennie propagandą pro-POwską.
Salon 24 jest całkiem poczytnym źródłem informacji. Osoby, które wcześniej nic nie robiły, zaktywizowały się, sam znam staruszkę, która wykupuje teraz wszystkie "Gazety Polskie" z kiosku i roznosi sąsiadom, żeby czytali. TVP, Trzeci program radia, to też media o olbrzymim zasięgu, u mnie w kościele niemal co niedziela kazanie z elementem politycznym. Komentarze na portalach to już sobie daruję. TVN i GW straciły wiele ze swej mocy, bo są zdemaskowane i do znudzenia wałkuje się ludziom, co należy o tych mediach myśleć. Do tej kampanii wyborczej Jarosław Kaczyński przystąpił silny i przygotowany, nie popełniając tych samych błędów co ostatnio. Dlatego w mojej ocenie wygra.
Jeśli chodzi o Smoleńsk, to kilka stron poświęconych katastrofie snuje jakieś farmazonowate teorie, że Komorowski wraz z Tuskiem i Arabskim wyeliminowali prezydenta.
Miniu [ Senator ]
MANOLITO - w tym kraju wojna partyzancka trwa praktycznie bez przerwy od 30 lat wiec watpie czy miejscowi potrzebuja tak bardzo do niej intruktorow . Duzo bardziej pewnie zalezy im na pomocy materialnej ktora plynnie dla nich przez Pakistan i ktora Nato od jakiegos czasu stara sie odciac .
Raziel - problem jest taki ze kandydaci powinni wlasnie podczas wyborow przedstawiac swoje poglady takze na misje wojskowe . Wedlug ciebie powinien to byc temat tabu ? Czy moze wszyscy maja je bezkrytycznie popierac?
MANOLITO [ Senator ]
Miniu, a czy ja tam piszę, że muszą mieć obcych instruktorów? nie zmienia to faktu że ci z reguły nie piśmienni rolnicy są dowodzeni, potrafią dokonywać akcji z udziałem czasem setek talibów, mają nowoczesny sprzęt do zwalczania śmigłowców, potrafią konstruować bomby, mają świetny wywiad oparty na informatorach w rządowej armii i rąbią to wszystko od 30 lat jak wpsomniałeś, a od prawie dekady walczą z koalicją.
Trael [ Mr. Overkill ]
Manolito---> Powtórzę pytanie bo pewnie nie zauważyłeś bo po edycji było. Masz jakieś dane ile tych śmigłowców już zestrzelili przy użyciu tego sprzętu? No i co to za sprzęt, w jakich ilościach?
Caine [ Legend ]
Trael: Zdaje się, że uważasz Talibów za jakiś rodzaj afgańskiej partyzantki, niepiśmiennych pasterzy kóz. W sytuacji, kiedy młodzież Zachodu winduje ceny heroiny z afgańskiego maku tymi ludźmi nie dowodzą żadni analfabeci. Sama nazwa Talib oznacza ucznia szkoły koranicznej, jednej z popularnych w Pakistanie medres. Pakistan (a konkretnie jego służby specjalne) był oskarżany o sprzyjanie terrorystom. Ba, nawet europejscy muzułmanie przyjeżdżają w te góry zażyć wojaczki z niewiernymi. To nie są tępi owczarze. To goście, którzy umieją zorganizować zamachy na Nowy Jork, Madryt czy amerykańskie bazy wojskowe i ambasady na całym świecie.
Nie można juz zostawiać własnemu losowi każdego zapupia na ziemskim globie. Pewnego dnia mogą przyjść stamtąd ludzie, którzy bez wahania rozbiją Ci głowę, za to że lepiej Ci się żyje.
Howgh.
Masz jakieś dane ile tych śmigłowców już zestrzelili przy użyciu tego sprzętu?
używają granatników RPG i ruskich wukaemów.
Trael [ Mr. Overkill ]
Caine--> Widzę, że się nie rozumiemy. Ja nie uważam, że Talibowie to jakaś forma niepiśmiennych pasterzy i luźna organizacja. Jednak ludzie, którzy są na górze znacznie różnią się od tych na dole. Według mnie sterowanie dołem w czasie powiedzmy "realnym" jak to niektórzy sugerują przy specyfice i rozległości terenu oraz ludzi z jakimi się pracuje jest niemożliwe. Tym bardziej, że spora część tych ludzi po prostu z pobudek finansowych lub przymusowych. Mają dostarczony sprzęt, są opłaceni i mają działać. Miejscowi najlepiej znają teren i wiedzą co mają robić. Nie trzeba nadzoru kilkunastu "szefów" i mega mózgów do poprowadzenia akcji w stylu: obserwuj patrol, poczekaj i zaatakuj.
Co do linka z Wikipedii to ten znam. Pytałem o tą nowoczesną broń do zwalczania śmigłowców i ile ich zostało zestrzelonych. Bo jeśli mówimy o RPG i broni wielkokalibrowej to jest tu znaczne przegięcie w słowach "nowoczesna broń" i niezbyt imponująca liczba zestrzeleń (na nasze szczęście).
deTorquemada [ I Worship His Shadow ]
Jasne .. oni tam strzelają z kuszy i procy.
A do tego jak gdzieś mowa o tym, że "znienawidzony okupant się wyniesie" to na pewno dowiadują się o tym po siedmiu miesiącach bo im życzliwi takich informacji nie przekazują ... tiaaa
Wcale takich rzeczy nie słuchają, wcale ich takie tematy nie interesują .. muahahhaa.
Same półgłówki tam są przecie, niepisemne i nieczytelne. Wcale tam nie mają "głównodowodzących" rzeszy informatorów itd. Czysta zabawa Panie!
Tiaaaa ....
Abstrahując - niech polegli spoczywają w pokoju.
Caine [ Legend ]
Z tym nowoczesnym sprzętem, to Manolito pojechał, fakt. Chociaż, jeśli pozwolisz, usprawiedliwia go nagonka na USA, że wyposażało mudżahedinów w Stingery ;)
Na pozostałe tematy nie będę się wypowiadał, bo nie chcę uciekać się do spekulacji. Jest faktem, że Talibowie nie działają jak regularna armia, ale logicznym się wydaje, że ktoś musi te wszystkie zamachy koordynować.
MANOLITO [ Senator ]
trael, a choćby od chińczyków
Caine, nie pojechałem, zestawy w rodzaju ruskiej "igły" na tym terenie to standart.
Trael [ Mr. Overkill ]
Manolito ----> Po pierwsze to Wybiórcza, po drugie news z 2007, po trzecie nie ma żadnych dowodów użycia ani zestrzelenia śmigłowców przy użyciu takowej broni. Jeśli ta broń byłaby w użyciu to chyba dałoby się zauważyć zwiększoną liczebność zestrzeleń na przestrzeni tych trzech lat. Jakoś poza rewelacjami GW nic tego nie potwierdza? Czyżbyś dał się zmanipulować tow. Michnikowi? :)
MANOLITO [ Senator ]
Trael, drugi link jest z zeszlego roku, (szukałem tak an szybko po necie, na altairze powinno być więcej nawsów o strąconych śmigłowcach)z resztą cyklicznie pojawiają się informacje o ich zestrzeliwaniu(google nie boli;), drugą sprawą jest nasycenie tej broni, które nie jest wystarczajace by nas tam pobić, dzięki Bogu;)
a co do dowodów, to jak myślisz strącają te śmigłowce z rpg? ;)
Trael [ Mr. Overkill ]
Manolito drugi link też jest z GW i sugeruje się w nim, że nauka obsługi powinna zająć 6 miesięcy. News jest z kwietnia 2009. Więc ponad rok temu i dalej nic. Co więcej HongYing 5A i Afganistan ba nawet angielska wersja tego słowa daje w Googlach wynik do GW lub cytatów z GW i tylko tam. Na Altair ostatnie newsy związane z zestrzeleniem to też 2009 rok i nie ma tam nic o nowoczesnej broni p.lot.
Nie chcę się czepiać, ale nic nie potwierdza twojej tezy.
a co do dowodów, to jak myślisz strącają te śmigłowce z rpg?
Aha czyli konspiracja, spiskowa teoria dziejów i wszystko jasne...
Pichtowy [ Senator ]
Trael -> nikt Ci chyba nie odpowiedział na pytanie o ataki wcześniej przeprowadzone. Chodzi o to, że oni mogli wcześniej zaplanować zwiękoszne ataki na Polaków bo wiedzielize ida wybory. Znając realia zachodnich dupokracji w stanie przedwyborczym mogli przewidzieć że zwiększone ataki wywołają odruch wycofania żołnierzy. Sprawa prosta i logiczna.
Zresztą od paru miesięcy aktywnośc talibów rośnie i przeradza sie w otwarta wojnę a nie partyzanckie podjazdy. Taibowie aktualnie przeszli do ofensywy. NATO ma pełne ręce roboty.
MANOLITO [ Senator ]
trael, wystarczy że wpiszesz w googlach śmigłowiec "zestrzelony rakietą" i zaraz ci wyskoczy;) i nie oczekujże podadzą ci producenta tych rakiet;)
Caine [ Legend ]
manolito: dziennikarze nie odróżniają rakiet kierowanych od trzydziestoletnich radzieckich rgppanc.
Mnie wyskakują linki z Iraku.
ps. nie zdziwiłbym się, gdyby te chińskie Ciągciągi wylądowały w Europie, powiedzmy w slumsach Paryża czy Londynu...
MANOLITO [ Senator ]
czasami talibowie potrafią atakować w "wielkim stylu"
Caine, często nie rozróżniają ;) nie mniej trafić śmigłowiec z odległości powyżej 200metrów z rpg to jest wyczyn, nie mówiąc o strącaniu latających śmigłowcach na takiej odległości;)
Trael, specjalnie dla ciebie
a tu jeszcze taka ciekawostka
Trael [ Mr. Overkill ]
Trael, specjalnie dla ciebie
Manolito wiem, że bardzo chcesz żeby wyszło na twoje, ale nawet pod samym filmikiem jest napisane RPG7. O ile mi wiadomo RPG7 to nie jest "nowoczesny sprzęt do zwalczania śmigłowców". Więc ja nadal czekam na te informacje.
nie mniej trafić śmigłowiec z odległości powyżej 200metrów z rpg to jest wyczyn
Ta w szczególności, że ten śmigłowiec jest wielki jak stodoła i leci powoli.
Caine [ Legend ]
Caine, często nie rozróżniają ;) nie mniej trafić śmigłowiec z odległości powyżej 200metrów z rpg to jest wyczyn, nie mówiąc o strącaniu latających śmigłowcach na takiej odległości;)
Manolito, nie takie rzeczy się robiło w Project Reality czy innym Armed Assault
mos_def [ Senator ]
[47] Ten Chinnock wogole został stracony tak naprawde? bo wyglada jakby ten pocisk zatrzymał mu sie na pancerzu. Nawet sie nie zachwiał i wyglada jakby spokojnie poleciał sobie dalej, a filmik dalej nic nie pokazuje. A mowi sie ze czołgi nie potrafia latac :)
MANOLITO [ Senator ]
Trael, a już myślałem, że łykniesz;)
Caine, ja w ACE2 to mam problem trafić w stojącego BWPa ze stu metrów;)
Caine [ Legend ]
manolito, czego ja cię nie widziałem w armowym watku?
MANOLITO [ Senator ]
ja go tylko czytam;) nie mam czasu na multi, gram więc jedynie czasami w singla;(