--> Archiwum Forum
Lysack [ Przyjaciel ]
2 pytania na temat J. Kaczyńskiego.
1. Co sądzicie o jego pomyśle zwiększenia finansów przeznaczanych na państwową służbę zdrowia? Pieniądze mają pochodzić ze zwiększonych składek ubezpieczeniowych odliczanych od każdej pensji.
2. Dlaczego Kaczyński startuje do wyborów jako kandydat bezpartyjny?
ksips [ Legend ]
1. I tak to wszystko przepieprzą jak nie będzie im zależało - jestem za prywatyzacją, bo może wtedy będzie się im 'chciało' :/
MANOLITO [ Senator ]
1. bo to jedyna realna szansa poprawy stanu służby zdrowia w jej obecnym stanie, jeśli jednak nie poprawią gospodarowania tą kasą (komunalizacja/prywatyzacja) to i tak wyjdzie jak byśmy ją wyrzucili w błoto
Lysack [ Przyjaciel ]
Manolito -> ja widzę inne dobre rozwiązanie - prywatyzacja ubezpieczyciela, czyli de facto zarządcy kasą, którą odprowadzamy w składkach. Nie od dzisiaj wiadomo, że ze składek które odchodzą z pensji dałoby się wyciągnąć znacznie więcej, co widać na przykładzie ubezpieczeń prywatnych, jakie funkcjonują obecnie na rynku i jaki zawierają w sobie koszyk świadczeń.
D:-->K@jon<--:D [ Żubr z puszczy ]
Bez informatyzacji tego dziadostwa, w ogole nie powinno mowic sie o zadnym podnoszeniu składek. Niestety infrmatyzacja wiąże sie z kolejnymi wyciekami pieniedzy, niczym informatyzacja Zusu.
mirencjum [ operator kursora ]
Zwiększenie składki, komercjalizacja, prywatyzacja, spółki i licho wie co jeszcze. Pieniądze wyciekają z tego układu grubym strumieniem. Chyba nie ma woli by to naprawić. Ludziom pracującym w służbie zdrowia ten układ chyba pasuje.
A mi jeszcze nigdy żaden ekonomista nie potrafił wytłumaczyć jak to było możliwe, że za przeklętej komuny przychodnia była w każdej wsi, prawie każdym zakładzie pracy, każdej dzielnicy. Nawet malutkie miasteczko miało swój szpital a każda szkoła gabinet dentystyczny. Jak to było możliwe, że były ogromne kolumny transportu sanitarnego, gdzie pielęgniarka jeździła karetką i robiła w domu przypisane przez lekarza zastrzyki, a lekarz przyjeżdżał do zgłoszonych chorych. Jak to było możliwe, że starczało na obowiązkowe (pod karą więzienia) coroczne prześwietlanie płuc wszystkim obywatelom? Jak to było możliwe przy dużo mniejszych potrącanych składkach i jak to możliwe, że to tyle lat funkcjonowało chyba lepiej niż w chwili obecnej?
lordpilot [ Generaďż˝ ]
1. Co sądzicie o jego pomyśle zwiększenia finansów przeznaczanych na państwową służbę zdrowia? Pieniądze mają pochodzić ze zwiększonych składek ubezpieczeniowych odliczanych od każdej pensji.
Taa... - bo jeszcze za mało mi potrącają z każdej pensji na opiekę zdrowotną :/ A później jak przychodzi co do czego (i trzeba iść do lekarza), to przeważnie i tak idę prywatnie (i płacę), żeby uniknąć kolejek. Jak dla mnie - kompletnie poroniony pomysł: służbę zdrowia może uratować tylko komercjalizacja (a jeszcze lepiej prywatyzacja), ale na to Jarek w życiu się nie zgodzi.
2. Dlaczego Kaczyński startuje do wyborów jako kandydat bezpartyjny?
To żart jak mniemam ? Jeśli tak, to nawet się usmiechnę - Kaczyński "bezpartyjny" :) Dobre :)
MANOLITO [ Senator ]
Lysack, tak fajnie to jest tylko w teorii, w stanach ubezpieczyciele zainteresowani są głównie zarabianiem kasy, i czesto efekty są takie, że okazuje się, że refunduje nam np. hospitalizację na 40dni, a potem musisz łożyć z własnej kasy, albo będziesz leczony na nerki, ale już nie onkologicznie.
najlepszym sposobem była by chyba prywatyzacja szpitali, a kasa zostaje w funduszu, tyle że wątpie by ktoś chciał mieć prywatny szpital dzieciecy, bo jak wiadomo na dzieciaczkach nie da się zarobić.
Lysack [ Przyjaciel ]
Manolito -> wystarczyłoby, żeby Państwo zarządzało systemem ubezpieczeń. Generalnie mogą być jego dwa rodzaje. Pierwszy to ubezpieczenie na daną kwotę, powyżej której świadczenia nie są refundowane (tak jest bodajże w stanach), drugi natomiast jest taki, jaki jest obecnie w Polsce, a mianowicie koszyk świadczeń, z których można korzystać w zasadzie bez ograniczeń.
lordpilot ->
Raziel [ Action Boy ]
lordpilot i reszta --> kandydat na prezydenta musi być oficjalnie bezpartyjny. Tak samo więc bezpartyjny jest komorowski i cała reszta. Ale oczywiście to kaczor jest tym ciemnym charakterem:D
ps. Polskę podzielił oficjalnie Andrzej Wajda i inni hipokryci "budujący zgodę" plując na swojego przeciwnika.
Lukxxx [ Generaďż˝ ]
ja powiem na to, że dobry czerwony to martwy czerwony
Lysack [ Przyjaciel ]
Raziel -> mylisz się:
Komorowski: Partia członek Platformy Obywatelskiej Rzeczypospolitej Polskiej
Kaczyński: Partia
Sizalus [ Senator ]
1. Pompowanie kasy w niewydolny system kosztem ludzi pracy.
2. Co za różnica?
âřßůž® [ Konsul ]
@Lysack
Ale wyszukałeś rewelacje. Przecież każdy wie z jakich partii są kandydaci i z kim im po drodze.
mos_def [ Senator ]
Wyglada na to ze wraz z Jarkiem tylko Lepperek jeszcze nie przyznaje sie do swojej "partyjnosci".
Ci panowie wciaz maja zadziwiajaco wiele wspolnego w mysleniu i działaniu :)
Raziel [ Action Boy ]
oj dobra, kandydat nie, ale prezydent już tak.
Śmieszy mnie to, robicie z tego sensację jaby się działo niewiadomo co. Jeśli wasz bronek wygra to będzie musiał oficjalnie gadać, że jest niezależny.
mos_def --> wez sie chlopie schowaj z takim gadaniem. To samo mogę powiedzieć o tobie, żeś głupi jak but, ale Ty wtedy zarzucisz mi chamstwo.
roman11 [ Jumper ]
Nie w 100% na temat (aczkolwiek, jeśli chodzi o przeznaczenie jeszcze nawet złotówki na publiczną służbę zdrowia, to wolałbym na forum się nie wypowiadać...
Powiem tylko krótko, aczkolwiek nie chcę być uznany na "zafiksowanego" tylko na jednego kandydata: niestety, jako Polacy od setek lat (--> rozbiory) robimy, co możemy, żeby mieć opinię pieniaczy, kłótliwych itd. Stąd aż takie poparcie, dla człowieka, który jeśli nie jest jeszcze fanatykiem, to jest temu bliski - zadziwia mnie.
Skąd tyle procent poparcia dla Kaczyńskiego - nie wiem ...
No i żeby było jasne - głosuję na Komorowskiego też bez euforii ,ale takt to już jest, że głosujemy od lat bardziej "przeciw", niż "za". Smutne ...
Luremaster [ Pierwszy Sekretarz ]
Polską rzadzą sluzby urzednicze takie jak polcja, zus, us... Politycy naprawde maja nie wiele do powiedzenia wiec wybory polityczne niestety nie maja zadnego znaczenia :(
miki [ Too Deep ]
2. bo i on doszedł do wniosku że należeć do PIS-u to duuży obciach ;-)
mos_def [ Senator ]
Raziel
a tam odrazu chamstwo, mało kto potrafi spokojnie rozmawiac anonimowo bez obrazania oponenta, wiec poprostu nie odstajesz od sredniej.
See, taki sredniaczek jestes, zaden tam odrazu cham jak z gory zakładasz.
Caine [ Legend ]
1. To zły pomysł, chociaż najbardziej odczują to duzi pracodawcy. 99,9% obywateli nie odczuje trzepnięcia po kieszeni.
2. Nie wiem, nie obchodzi mnie to.
Herr Pietrus [ Gnusny Leniwiec ]
Tak, tak, prywatni ubezpieczyciele... A skąd te afery o kruczkach prawnych w umowach ubezpieczeń AC/ na zycie? Skąd problemy, takie jak głośna swego czasu "sprawa egipska", gdzie facetowi/ a właściwie rodzinie zmarłego) wmawiali, ze, bodajże, problemy z zastawką sprzed xx lat maja związek z wylewem do mózgu, i że skoro to choroba przewlekła to ubezpieczenie jej nie obejmuje? Itp, itd...
Tak, oni to robią dla idei, tzn. ubezpieczają nas, z dobrego serca ubezpieczają, tak... A straty ponoszą ochoczo, jak każdy przedsiębiorca :-D