Jaki telewizor plazmowy wg takich oto kryteriów

yazz_aka_maish [ Legend ]

Jesli plazma to rowniez polecam Panasonica. Wprawdzie sam mam Samsunga i nie narzekam, sadze jednak, ze Panasonic jest na szczycie jesli idzie o TV plazmowe dla przecietnego zjadacza chleba.

Goozys[DEA] [ Rise and shine! ]

A te 42 cale to muszą być i plazmowe? Za tę cenę, którą podałeś, to powinieneś bez problemu kupić 40" Samsung LED UE40B6000. Osobiście takiego posiadam i polecam. A design po prostu zabija! Jeśli zdecydujesz się na Panasonic, to sprawdzaj, gdzie był produkowany. Jak w Czechach (Pilzno, Rajec-Rajecko), to nawet się za to nie bierz. Czeskie badziewie.

yazz_aka_maish [ Legend ]

To w koncu plazma ma byc czy LED? :P
Bo jesli plazma - Panasonic. Jesli jednak LED, OLED czy chocby zwykly LCD to Panasonic juz jest poza czolowka.

focal [ Pretorianin ]

własnie sam już nie wiem czy plazma czy LED (bo LED = LCD tak ?) chodzi mi o jak najlepszy obraz, nie raz widziałem telewizory plazmowe np Samsunga czy philipsa za ok 3000 - 3500 zł, obraz był dla mnie nie do zniesienia, po prostu oczy się meczyły, już mój poczciwy LG CRT 29 cali ma lepszy obraz. Dlatego chce coś lepszego, bo jak wiadomo TV nie kupuje sie na rok czy dwa

budziakowski [ Generaďż˝ ]

Sharp jeszcze robi niezle plazmy. Ale pamietaj, ze plazma to raczej telewizor do mniej oswietlonego sloncem pokoju, poniewaz plazmy maja szybe, a to powoduje, ze jasny dzien swiatlo sie w niej odbija i niewiele widac. Owszem mozna podniesc kontrast (o ile sie da), lecz to oznacza wtedy wieksze zuzycie pradu. Na trybie ekonomicznym oglada sie raczej slabo.

Snakepit [ aka Hohner ]

LCD = blu ray
Plazma = normalna tv naziemna i cyfrowa + dvd + blu ray oczywiscie

Goozys[DEA] [ Rise and shine! ]

LED to LCD, a ręczę, że byłbyś na pewno zadowolony z obrazu jaki wyświetla wspomniany przeze mnie Samsung. Ja osobiście zbierałem szczękę z ziemi, a podłączyłem zwykły sygnał analogowy. W momencie gdy poszedł w ruch obraz cyfrowy, prawie umarłem z wrażenia! Obraz szklanka, soczyste kolory, 100Hz ładnie wygładziło obraz. Miodzio!

yazz_aka_maish [ Legend ]

Dorzuce swoje 3 grosze, mianowicie LED w ogole nie polecam, bo to wlasciwie LCD a placic trzeba jednak wiecej. Jesli juz mowa o diodach to OLED - owszem, zas LED to w sumie chwyt marketingowy.

W sumie nie napisales tez do czego ci potrzebny TV bo kumpel na przyklad kupil LEDa do PS3 i cholernie zaluje, bo twierdzi po pol godziny boli go glowa od swiecacych diod (wiadomo, przy grach siedzi sie blizej), poza tym TV ma dziwne przejscia z jasnych do ciemnych kolorow i na odwrot. W TV nie ma tak dynamicznych scen, natomiast w grach czy np. filmach akcji bluray jednak to widac. Nie wiem czym to jest spowodowane, moze marny czas reakcji. I tu znowu na mysl przychodzi plazma, gdyz tam masz czas reakcji wlasciwie 0.001ms (neiktorzy twierdza, ze w ogole 0)
Plazme jednak nalezy docierac co jest meczace.
Jesli mialbym teraz kupowac TV to prawdopodobnie celowalbym w TV 3D o ile fundusze ci na to pozwalaja. Oczywiscie pod warunkiem, ze podpinasz konsole, bo jesli idzie o TV to pewnie jeszcze z 5 lat minie zanim bedziemy sie cieszyc nadawaniem sygnalow 3D.

mr 45 [ Hero of the Wastelands ]

Ta, tyle że jakbyś się zdecydował na plazmę do gier, to pamiętaj o wypalaniu się pikseli(w trakcie egzaminów gimnazjalnych, praktycznie cały czas grałem w AC2, to zarys interfejsu delikatnie się wypalił)

Amisz-->Też po pewnym czasie powróciło do normy, ale jednak strach(co starzy powiedzą) lekki był.

Irracjonalny Amisz [ Generaďż˝ ]

A mi sie wypalilo niby , ale po jakims czasie samo zniklo. A nie docieralem za bardzo plazmy , jedynie przez pare dni nie ustawialem jasnosci etc poiwyzej 35


Lepiej brac plazme, jakosc obrazu jest swietna, nawet tv, SD , podlaczona antena , analogowa wyglada spoko. No i czas reakcji hmmm no w sumie prawie ze 0 :) Zero smuzenia etc :)

focal [ Pretorianin ]

żadne konsole nie będą podpinane, pokój mam raczej o słabym nasłonecznieniu (słonce nie pada na ścaine na której będzie TV. zawsze wkurzało mnie właśnie smużenie, rozmazywanie przy np podaniu piłki gdy oglądałem mecz, więc chyba...postawie na jakąś plazme, tylko każdy poleca co innego

27.05.2010

23:37

[14]

zbm [ marksman ]

jeśli plazmę to tylko Panasonic (Pioneer już chyba nie robi)

W twoim przypadku nie ma sensu inwestować. Panasonica 42" kupisz za 2000-2500, Snakepit CI powie który model i będzie Pan zadowolony.

A nawet jak za 6 lat ostrego oglądania Ci się wypali to z tych 2500 co teraz zostaną CI w kieszeni kupisz 10 razy nowocześniejszy telewizor;)



żeby było jasne, sam mami LCD Sharpa

tazik [ Generaďż˝ ]

Posiadam SHARP'a AQUOS LC 32LU700E.
Mam co chciałem, chciałem co mam i nie narzekam mogę tylko raczej narzekać, że troszka za mały jest.

yazz_aka_maish [ Legend ]

focal, jak narazie wszyscy polecaja Panasia, jesli mowa o plazmach. Inne typy to byly LED itp.
Nie bedziesz zalowal, o ile w LCD/LED nie bryluja o tyle w plazmach Panasonic od zawsze w scislej czolowce.

Jesli chcialbys LCD polecalbym cos ze Swietej Trojcy czyli Sharp, Toshiba, Samsung (jeszcze Sony sobie radzi, ale maja to samo co konkurencja lecz drozej) ale plazma to jednak Panasonic.

mos_def [ Senator ]

Swego czasu za radami m.in z tego forum, poleciłem ojcu plazme 42" Panasonica jako najlepszy wybor jakosc/cena i jest bardzo zadowolony.
Czasami jak do staruszkow wpadam i zerkne na TV to faktycznie obraz wyglada niezle a i sama obudowa cieszy oko eleganckim wygladem.
Kosztował chyba cos koło 2.5tysia (troche ponad rok temu) tak wiec nie ma sensu wywalac az 4,5 koła...


Lutz
do tego pasywnego 3d potrzeba okluarow czy juz nie?

Lutz [ Legend ]

Kiedy bedziesz kupowal nastepny i do czego bedziesz uzywal tego tv (oprocz ogladania tv)

Bo niestety po tym jak zobaczylem w akcji passive 3D od lg to raczej nie bede nikomu polecal niczego innego :P

(nie widzialem w akcji jeszcze 3d od innych :P wiec nie wypowiem sie dokladniej)

yazz_aka_maish [ Legend ]

Jeszcze slowko odnosnei wypalania sie plazm - rowniez bylem tym przerazony zwlaszcza w poczatkowych etapach eksploatacji TV. Przy dynamicznych ustawieniach mialem "powidoki" po ogladaniu zbyt dlugo jednego kanalu - np. logo stacji, czy ten zolty trojkacik z ograniczeniem wiekowym. Niemniej po procesie dotarcia jest juz super. Owszem, jesli statyczny obraz widnieje na ekranie zbyt dlugo moze pozostac na ekranie, ale po chwili znika. To byla bolaczka pierwszych plazm, teraz jest szereg funkcji, ktore skutecznie zapobiegaja temu efektowi.

No i nalezy zauwazyc, ze plazma jest jednak niesamowicie naturalna jesli idzie o kolory plus ma doskonala czern, czego nie uswiadczysz raczej na LCD. Telewizory LCD/LED to jeden ogromny procesor, ktory wszystkim steruje i to on decyduje jak ma wszystko wygladac. Sa jednak zwolennicy takiego rozwiazania. Najlepiej przejsc sie po sklepach i porownac, ktore rozwiazania pasuja nam najbardziej. Ja tam bylem zadowolony zarowno z Toshiby LCD jak i teraz z plazmy Samsunga.

KoSmIt [ Like No Other ]

Najgorsze TV ma chyba Sony (widziałem bravie... Smużenie, brak kontrastu, cienie zielone były)

Z plazmowych to Panasonic :) Z lcd też ;)