--> Archiwum Forum
niewirnik [ Pretorianin ]
Powódź 2010: Woda zalewa kraj, ekolodzy blokują budowę wałów
Polskę dotknęła powódź. Straty dla budżetu państwa wyniosą nawet 3 mld zł. Wraz ze spadkiem poziomu wód, wyłania się ogrom zniszczeń. Części z nich dałoby się uniknąć, gdyby ekolodzy nie sprzeciwiali się budowie wałów.
Jak informuje portal internetowy Życia Warszawy w stolicy od ośmiu lat urzędnicy bezskutecznie próbują przeforsować inwestycję, związaną z budową wałów przeciwpowodziowych. Projekt nie może zostać zrealizowany ze względu na protesty ekologów.
W Wilanowie pilnego remontu wymaga Wał Zawadowski. Od ośmiu lat odkładana jest budowa zapory przy zoo. Urzędnicy twierdzą, że inwestycje hamują ekolodzy. Ci bronią się, mówiąc, że ochrona przyrody wymaga poświęceń.
Poziom wody w Wiśle spada, ale problem nieremontowanych od lat wałów pozostał i w czasie kolejnej fali powodziowej może powrócić ze zdwojoną siłą.
Do budowy wałów potrzebne są tzw. zgody środowiskowe, a ich uzyskanie wymaga kompromisu pomiędzy racjami urzędników i obrońców przyrody.
Wały w Warszawie nie są budowane przede wszystkim z powodu protestów ekologów - uważają niektórzy eksperci. Dokumentacja budowy wału w Wilanowie była gotowa już w 2002 r. Zaskarżyło ją Ogólnopolskie Towarzystwo Ochrony Ptaków. Wojewódzki Sąd Administracyjny przychylił się do tej decyzji i gotowy od ośmiu lat projekt leży na półkach.
Ekolodzy odpowiadają: Nie powinno się budować w stronę rzeki, wycinka drzew winna być prowadzona poza okresem lęgowym po 30 września, a piasek na wały nie może pochodzić z międzywala.
EspenLund [ Senator ]
Dlaczego rząd słucha ekooszołomów?
Ogon. [ półtoraken fechten ]
Bo żyjemy w demokracji. Do tego polska władza ma nad sobą inną władzę.
EspenLund [ Senator ]
Dwa wilki i jedna owca demokratycznie podjęły decyzję co zjeść na obiad.
Lutz [ Legend ]
Czyli ekolodzy winni powodzi :D (a moze i nawet zaniedban)
pieknie.
Dessloch [ Legend ]
zielone nowym czerwonym.
banda oszolomow.
i nie winni, a maja na sumieniu wiele nieszczesc ludzkich.
bo winna jest PO.
czekam az ktos powie w koncu, ze powodzianie mogli sie ubezpieczyc... ;) Liczylem na Palikota, ale skoro drugi chrystus to pewnie ktos inny to palnie
mos_def [ Senator ]
A nie powinni?
Na serio, moze w koncu jakas delegacja wszystkich partii sie zbierze i glosno to powie, ze maja sie sami ubezpieczac, bo za trzecim razem zadnych rzadowych odszkodowan z budzetu nie bedzie.
Wiekszosc politykow pewnie tak uwaza ale malo ktory ma odwage to powiedziec, Cimoszewicz miał chwile słabosci i SLD dostało po tym po dupie, tak wiec juz w pojedynke nikt wiecej ludziom prawdy nie powie...
Vader [ Legend ]
Ogon --> Masz racje. Jakbysmy żyli w Monarchii Feudalnej, to by bandziorów pogoniła grupka Lisowczyków. To najlepszy sposob na wszystko, jak ktoś podskakuje to go zarżnąc, usunąc:)
Aen [ Anesthetize ]
Przyrodzie na pewno pomogło zalanie po czubki drzew.
Wczoraj widziałem w TV małego kreta rozpaczliwie pływającego w kółko w brudnej wodzie. Na pewno się chłopak cieszył że ma poparcie ekologów.
Yaboll [ Generaďż˝ ]
Ekoświry nie powinny zabierać głosu w takich sprawach. Urzędnicy nie powinni się liczyć z tymi oszołomami i budowac wały, w końcu ważniejszy jest człowiek. A skoro eko oszołomy tak bronią tej przyrody to niech teraz pokrywaja straty jakich doznali ludzie.