GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

atak na Larsa Vilksa w Szwecji

12.05.2010
11:50
smile
[1]

paściak [ carpe diem ]

atak na Larsa Vilksa w Szwecji

Ciekawe jak sie czuja (ci normalni) Szwedzi w takich momentach :/

12.05.2010
12:02
[2]

codeine [ Konsul ]

I bardzo dobrze, myslal moze, ze nabazgroli jakies durne rysuneczki i zasloni sie wolnoscia slowa. Karykaturzysta bedzie musial poniesc konsekwencje za swoje czyny, tak jak byc powinno.

12.05.2010
12:09
[3]

zapomnialem_stary_login [ Konsul ]

Ale o co chodzi? To ten gość który rysował karykatury Mahometa?

12.05.2010
12:13
[4]

paściak [ carpe diem ]

codeine - gimnazjum dzisiaj zamkniete?

ta, to ten co narysowal karykatury Mahometa

12.05.2010
12:16
[5]

racel45 [ Generaďż˝ ]

pieprzone araby

12.05.2010
12:17
[6]

codeine [ Konsul ]

Po przeczytaniu twojej odpowiedzi tez sie zastanawiam.

12.05.2010
12:29
smile
[7]

Trael [ Mr. Overkill ]

A nich sobie krzyczą, frajerstwem będzie jeśli właśnie przez tego typu zagrywki ludzie się poddadzą. Z resztą ten sam scenariusz jakieś grubawe arabusy plus młodzież "walcząca". W końcu i oni przegną i ludzie się naprawdę wk.....

12.05.2010
12:29
[8]

Victor Sopot [ Generaďż˝ ]

Chyba myślał że jest u siebie.

12.05.2010
12:30
[9]

Wolnomularz [ Chor��y ]

To zydom zalezy zeby nikt nie lubil muzulmanow

12.05.2010
12:30
[10]

paściak [ carpe diem ]

codeine --> czyli twoim zdaniem grozenie mu smiercia, wbijanie do jego domu z siekiera i przemoc fizyczna wzgledem niego jest usprawiedliwiona?

to też nie jest do końca prawda i nie zawsze tak było. Warto poczytać o wyprawach krzyżowych i o tym jak się żyło chrześcijanom pod panowaniem muzułmanów przed czasem krucjat. Zwłaszcza przed pierwszą, kiedy to wyżynano cywilnych arabów całymi dziesiątkami tysięcy. Była ogromna tolerancja dla innych religii. Dopiero po tamtych wydarzeniach sprawy nabrały innego obrotu i oni do dzisiaj pamiętają to co się wówczas działo. -- czyli to nasza wina... :(

12.05.2010
12:35
[11]

zapomnialem_stary_login [ Konsul ]

NewGravedigger--> to też nie jest do końca prawda i nie zawsze tak było. Warto poczytać o wyprawach krzyżowych i o tym jak się żyło chrześcijanom pod panowaniem muzułmanów przed czasem krucjat. Zwłaszcza przed pierwszą, kiedy to wyżynano cywilnych arabów całymi dziesiątkami tysięcy. Była ogromna tolerancja dla innych religii. Dopiero po tamtych wydarzeniach sprawy nabrały innego obrotu i oni do dzisiaj pamiętają to co się wówczas działo.

Oczywiście też nie chcę wypaść jako ich obrońca, bo od tego jestem daleki, jednak jeśli się już dyskutuje, to należy wspomnieć o korzeniach dzisiejszego fanatyzmu.

Co do współczesnych czasów, to sytuacja jest bardziej skomplikowana, ze względu na to że pozwolono im się milionami osiedlać w Europie. Teraz jest za późno na to żeby ich wywalić (nikt nawet tego nie powie na forum publicznym, bo media by go zjadły), a jednak panoszą się tutaj jak u siebie. Rola arabów i murzynów żyjących w Europie zwykle ogranicza się do brania zasiłków i rozmnażania jak króliki. Europa jest niestety tak słaba i do szpiku kości poprawna politycznie, że nikt nic z tym nie zrobi i obudzimy się z ręką w nocniku za 20-30 lat.

12.05.2010
12:41
[12]

smuggler [ Advocatus diaboli ]

Zapoknialem - zatem pod Poitiers w 732 Karol Mlot zaatakowal i rozbil pokojowa delegacje muzulmanow, niosacych barbarzynskiej Europie przeslanie tolerancji i milosci, zwane tez "dzihadem". :)



ze o tym nie wspomne



Nie przesadzajmy sie w tym samobiczowaniu, obie strony maja troszke za uszami, nie ma dobrych szlachetnych czerwonoskorych i zlych bialych kawalerzystow (albo odwrotnie).

12.05.2010
12:45
[13]

codeine [ Konsul ]

codeine --> czyli twoim zdaniem grozenie mu smiercia, wbijanie do jego domu z siekiera i przemoc fizyczna wzgledem niego jest usprawiedliwiona?

Moim zdaniem nie - na pewno nie do konca, ale na dziwienie sie, ze takie przypadki maja miejsce nie powinno byc miejsca. Dziadyga sie przeliczyl i tyle, przeciez nikt nie powie, ze stworzyl te rysunki od tak sobie i opublikowal je w gazecie nie wiedzac, ze obrazi wyznawcow jednej z liczniejszych religi na swiecie.



Rola arabów i murzynów żyjących w Europie zwykle ogranicza się do brania zasiłków i rozmnażania jak króliki.


rofl, nie wiem kogo wlasnie powinienes pytac o gimnazjum, piesciak. Moze dorzucisz jeszcze do tego kotla romow, zydow i azjatow :)

12.05.2010
12:50
[14]

Trael [ Mr. Overkill ]

Dopiero po tamtych wydarzeniach sprawy nabrały innego obrotu i oni do dzisiaj pamiętają to co się wówczas działo.

No proszę a ja myślałem, że wszystko zależy od radykałów. Tak jak w innych religiach. Tolerancja odnośnie innych religii pod panowaniem Arabów czy Turków zmieniała się w zależności od rządzących czy korzyści politycznych. Już nie wspominając, że tolerancja ta różni się w zależności od poszczególnych nurtów islamu oraz przywódców religijnych.

Europa jest niestety tak słaba i do szpiku kości poprawna politycznie, że nikt nic z tym nie zrobi i obudzimy się z ręką w nocniku za 20-30 lat.

No cóż, prędzej czy później będzie trzeba to jakoś rozwiązać. Choć pomijając poprawność polityczną rodzą się inne problemy wynikające z powiedzmy natury praw, które panują w Europie. No bo jak zakazać noszenie burek szanując jednocześnie prawo do wolności religijnej?

12.05.2010
12:53
[15]

Kłosiu [ Legend ]

Smuggler --> pod Poitiers bylo troche Arabow, ale czy to byli muzulmanie? Nie jestem pewien, ale raczej nie.
Jak ktos rysowal karykatury z polskim samolotem to tez tutaj mocno piali, a karykatury religijne to juz powazniejszy temat. W sumie zawsze jest jakies ryzyko przy tego typu drwinach, 500 lat temu bez gadania spaliliby goscia na stosie za takie cos :).

Trael --> najbardziej bawi mnie to ze Francuzi chca zakazac jakiegos elementu ubioru motywujac to tolerancja i rownouprawnieniem :D
To jak w tym kawale:
Nienawidze tylko dwoch rodzajow ludzi:
Rasistow i murzynow :).

12.05.2010
13:04
[16]

smuggler [ Advocatus diaboli ]

Kłosiu - fakt, Arabi ale niekoniecznie muzulmanie. Tym niemniej ciagoty mieli :)

BTW: "nie jestem rasista, mam kolorowy telewizor". :)

12.05.2010
13:43
[17]

zapomnialem_stary_login [ Konsul ]

smuggler--> bitwy i podboje były zawsze, to jest jasna sprawa. Ja napisałem tylko o masakrach ludności cywilnej, które wcześniej nie zdarzały się na taką skalę pomiędzy tymi stronami.

codeine--> faktów nie obalisz szczekaniem. Ale widzę że uderzyło w czuły punkt :) Nie wnikam dlaczego.

12.05.2010
13:48
[18]

NewGravedigger [ spokooj grabarza ]

Kłosiu - karykatura ma to do siebie, że należy podchodzić do niej z dystansem, dlatego ja np. bardzo uśmiałem z z Eagle has landed :]

zapomniałem.... - sugerujesz że allah akbar pojawiło się na przełomie XII i XIII wieku dopiero?

I nawiązywanie do czynów chrześcijan w średnowieczu jest trochę nie halo, bo pomimo że piapestwo miało nierówno pod sufitem, to do XXI wieku wszystko się zmieniło. Natomiast islam jak był popierdolony tak jest dalej....

12.05.2010
13:51
[19]

codeine [ Konsul ]

Fakty ktore wyssales sobie z palca sa gorsze od "szczekania" a co do czulych punktow (czy tez jakichs uprzedzen lub wiejskich przesadow) to bardziej chyba pasuje to do ludzi takich jak ty :P
Karykatura ktora miala uderzac (chyba) w readykalow uderzyla we wszystkich..

12.05.2010
13:52
[20]

Niedzielny Gość [ YK42B Pulse Rifle ]

Islamistów powinno się moim zdaniem znakować w widocznym miejscu. Dlaczego? Otóż żebym mógł z daleka się od nich trzymać, a poprawnosć polityczna mówiąca o tolerancji już nam - Europejczykom bokiem wyłazi. A to dopiero początek...

12.05.2010
13:54
[21]

deTorquemada [ I Worship His Shadow ]

NewGravedigger --> Nie rozumiesz. Allaha i Mahometa wogóle nie można przedstawiać na rysunkach ... w żadnej postaci.


12.05.2010
14:54
[22]

Awerik [ Backpacker ]

Muzułmanie sa też ostro pieprznięci, tę jebaną sektę już dawno powinni zlikwidować. Jaka inna "religia" ma w sobie tyle nienawiści do innych narodów?
Chrześcijaństwo.

12.05.2010
14:59
[23]

Belert [ Legend ]

tylko ze chrzesicjanie w imie religi nie zabijaja ...a szkoda przynajmiej pewni ludzie przestaliby sie szyderczo usmiechac .

12.05.2010
15:15
[24]

Mati176 [ King Klick ]

Belert [ gry online level: 70 - Legend ]

tylko ze chrzesicjanie w imie religi nie zabijaja ...a szkoda przynajmiej pewni ludzie przestaliby sie szyderczo usmiechac .


Taa, jasne. Cofnęlibyśmy się o jakies 900 lat wstecz, tylko ze tym razem byłaby jeszcze wieksza masakra. Chyba nie zdajesz sobie sprawy z tego co wypisujesz.

12.05.2010
15:20
[25]

NewGravedigger [ spokooj grabarza ]

Mati - dobrze że Ty wiesz co wypisujesz. Tak jak napisałem, po chuj cofać się te 900 lat temu? Co było to było. I jedna i druga strona mordowała w imię swojej religii. Tyle, że jedna stro przestała, a druga nie. No bo chyba nie słyszałeś, żeby ludzie z europy podkładali bomby w meczetach?

12.05.2010
15:26
[26]

Mati176 [ King Klick ]

Tak, jedna i druga strona mordowała w imię religii, tylko po kiego grzyba mamy do tego wracac ??

Wedlug niektorych jedynym rozwiazaniem jest chyba wyrzynanie się nawzajem... Moim zdaniem po prostu trzeba ograniczyc naplyw Arabow do Europy, zaczac cos dzialac w tym kierunku. Po prostu zniesmaczają mnie komentarze które nawołują do przemocy, bo jesli rzeczywiscie by takie cos mialo miejsce, to w istocie cofalibyśmy się w rozwoju.

12.05.2010
16:17
[27]

gofer [ Por que no te callas? ]

NewGravedigger - > schodząc na Twój poziom uogólniania i przypisania całej społeczności cech jednostek czy małych grup, mógłbym równie dobrze nazwać Ciebie moherem, który ochoczo opłaca wojnę w Afganistanie, w białym kapturze pali krzyże w lesie i nienawidzi innych religii. I pomimo tego, że wiem, że nie jesteś tą osobą, to chyba mogę Cię tak nazwać, skoro Ty obrażasz ponad miliard ludzi, przypisując im cechy tysięcy najbardziej fanatycznych, nie?

12.05.2010
16:21
[28]

paściak [ carpe diem ]

gofer --> wiec gdzie te cale rzesze milionow umiarkowanych muzulmanow potepiajacych to co robia ich wspolwyznawcy? Gdzie te marsze i oburzenia na akty terroru i psucie opini calej religi przez waskie grupy radykalow??

12.05.2010
17:04
smile
[29]

W32.Blaster [ Konsul ]

Mati176 ma w zupełności rację.Arabowie powinni mieć ograniczone możliwośći napływu do Europy,a zwłaszcza teraz do Polski. Świetnym małym murem byłyby wizy,drogie,bardzo drogie i to dla nielicznych.Oczywiście wizy czasowe, a nawet ślub z polką nie powinien upoważniać do zdobycia obywatelstwa lub stałej wizy.Takie pary powinno się sprawdzać dogłębnie,tak jak to jest w Stanach lub jeszcze bardziej szczegółowo..
Jeszcze pare lat,a to oni pod groźbą zdetonowania bomby,będą dyktować warunki-ci nam wolno a czego nie. Taka mała apokalipsa się szykuje,jeżeli nien zatrzymamy tego napływu :/

12.05.2010
17:07
[30]

reksio [ Q u e e r ]

"Jaka inna "religia" ma w sobie tyle nienawiści do innych narodów?"

eeee...

12.05.2010
17:10
[31]

Shrike [ Generaďż˝ ]

Przecież 900 lat temu to muzułmanie najechali chrześcijańskie kraje które istniały wtedy w tamtych rejonach, od samego początku Islam rozszerzał się podbojem.

12.05.2010
17:15
[32]

NewGravedigger [ spokooj grabarza ]

okej, przyjmijmy więc, że obrażam religię, nie ludzi.

reksio - ?

12.05.2010
23:44
[33]

gofer [ Por que no te callas? ]

paściak - > publicznie demonstrować i potępiać można w państwach demokratycznych. Krajów arabskich, w ogóle krajów spoza kręgu kulturowego Zachodu, nie można tak bezpośrednio oceniać wedle standardów naszej kultury. Tam są inne realia, inne społeczeństwa, inny poziom życia publicznego, inny poziom dostępu do informacji, edukacji, partycypacji politycznej...

NewGravedigger - > powiedz mi, czy to że jakiś procent chrześcijan, czy to księży, czy świeckich, molestuje seksualnie dzieci, daje mi prawo do nazwania religii chrześcijańskiej religią pedofilską i nawoływania do wytępienia tej sekty?

13.05.2010
00:09
smile
[34]

Caine [ Legend ]

Luźny film. Kto będzie bronił szanownych artystów za czterdzieści lat, kiedy dorosną wnuki tych tu Arabów?

© 2000-2025 GRY-OnLine S.A.