Amd Barton czy warto czekać ??

14.01.2003

14:58

[1]

d@mek [ Centurion ]

Amd Barton czy warto czekać ??

Mam zamiar złazyć sobie komputer i mam takie pytanko czy warto czekac na Amd Bartona czy lepiej kupic narazie jakiegos athlona xp ipoczekać . Aha czy bartony beda pasowc do płyt z kt 400 np. asus

14.01.2003

15:30

[2]

zulu [ Konsul ]

Tyle co wiem : Barthony będą działać z chipsetem kt 400, a czekać warto, gdyż będzie to wielki krok naprzód w wydajności. Jakiś czas temu zostały przeprowadzone ciche testy, z których można było sie dowiedzieć, iż nowy Athlon, taktowany 2 x mniejszą czestotliwością niż P4, posiada niemalze równą jemu wydajność.

14.01.2003

15:57

[3]

sekret_mnicha [ Pretorianin ]

Ja tam lubie AND i pewnie Barthon bedzie b.dobry (nie liczac ceny), ale nazwe to idiotyczna wymyslili.

14.01.2003

16:00

[5]

FAJEK [ CD Projekt ]

zulu ---> mam wrazenie, ze pomyliles Bartona z Athlonem 64 czyli dawnym ClawHammerem.

14.01.2003

16:18

[6]

xywex [ mlask mlask! ]

to kt 400 obsługuje te cudeńka? świetnie, już wiem jaki będzie mój następny procesor :)

14.01.2003

16:22

[7]

xywex [ mlask mlask! ]

Fajek --> Możesz w takim razie wyjaśnić co obsługuje kt 400? bo nie chciałbym się naciąć :)

14.01.2003

16:27

[8]

d@mek [ Centurion ]

Też dołączam sie do prośby bo już sie pogubiłem- barton czy athlon 64 ??

14.01.2003

16:35

[10]

spider2000 [ Master Of Windforce ]

A Intel wydaje procesor o wdzięcznej nazwie "Banias" :DDD. Serio, nie wymyślam, jak narazie ten procesor taktowany zegarym ok 800MHz dorównywał p4 2GHz (nie, nie mylę tego z testami ClawHammera). Lepiej na tego baniasa poczekać... tylko cena pewnie będzie ogromna :((((.