--> Archiwum Forum
to_0mek [ Chor��y ]
NOWA DRUKARKA
Zamierzam kupić drukarkę a właściwie urządzenie wielofunkcyjne. Cena tak 300- 350zł. Zależy mi na tym żeby dało się tanie tusze kupować. Doradźcie mi jaką.
Irracjonalny Amisz [ Generaďż˝ ]
Nie kupuj takiego urzadzenia. Kup drukarke laserowa i bedziesz o 1000x bardziej zadowolony.
titanium [ Legend ]
brother 385c i koniec tematu :) klasycznie też trzeba dodać, że wszelki laser to bezsens kompletny :)
mirencjum [ operator kursora ]
Ludzie chwalą Brothera
https://forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=10142687
Irracjonalny Amisz [ Generaďż˝ ]
laser bezsens ? laser drukuje o wiele szybciej i ciszej i na dluzej starcza. a nie to co atramenotwy syf
redan [ Wiking ]
ale nie drukuje w kolorze. taka drukarka laserowa co drukuje w kolorze jest dużo droższa, pomijając ceny kolorowych tonerów. dobrze jest rozważyć zakup jakiejś drukarki "biurowej", śą one zazwyczaj trochę droższe od zwykłych, ale używają one większych pojemników na tusz, a ich cena w przeliczeniu na wydajność jest atrakcyjniejsza. zasada jest taka droga drukarka, tani eksploatacja i odwrotnie tani sprzęt, duże koszty utrzymania.
też polecam produkty Brother'a. dobre są modele DCP 385C i 395CN
to_0mek [ Chor��y ]
Chce się też zapytać o urządzenia wielofunkcyjne marki hp. Są najtańsze, ale czy to nie jest dziadostwo?
redan [ Wiking ]
sam sprzęt też jest dobry i tani, ale eksploatacja wychodzi drogo. zasobniki z tuszem są zazwyczaj małej pojemności i wydajności (oryginalne). zastępcze są tańsze, często mają większą pojemność, ale problemem jest stosowanie przez hp chipów w swoich tuszach, które to w zastępczych nie zawsze funkcjonują. przykładowo źle wskazują poziom tuszu -> od razu po wsadzeniu nowego tuszu zastępczego, drukarka sypie komunikatami o niskim poziomie w zasobniku choć drukuje normalnie (da się te komunikaty wyłączyć, ale o końcu tuszu poinformuje nas nagła gorsza jakość wydruków). z tego co się orientuje, to Brother jeszcze nie stosuje chipów w zasobnikach, więc zdobycie jakiegoś dobrego zastępczego tuszu lub ponowne napełnienie starego nie stanowi mniejszego problemu.
Irracjonalny Amisz [ Generaďż˝ ]
Jesli kolor to wiadomo, ale jesli tylko na czarno ,to tylko i wylacznie laser
titanium [ Legend ]
irracjonalny - kompletna bzdura przy masie wad które pomijasz. zgodnie z nickiem zresztą irracjonalna wypowiedz;) a temat wałkowany był już wiele razy.
Shaybeck - evil creature [ Beware of The Evil ]
Canon mp550
COOLek [ Konsul ]
Brother, tylko i wylacznie. Przez 2 lata uzytkowania, na samych tuszach zaoszczedzilem na 3 nowe, wiec nawet jakby sie zepsula, to ryba. Ale dotychczas chodzi jak prosto ze sklepu, wiec jeszcze dluga droga, nim trzeba bedzie myslec o nowej.
to_0mek [ Chor��y ]
upik
Widzący [ Legend ]
Hmmmm....? Używam na bieżąco laserowej monochromatycznej, laserowej kolorowej i dwóch atramentowych, brakuje mi czasami jakiejś przyzwoitej termotransferowej, termosublimacyjnej i woskowej.
Wszystkie one są badzo dobre i równocześnie do dupy. Żadna z nich nie nadaje się do wszystkiego, ot i cały problem. Musisz sobie odpowiedzieć jakiego rodzaju wydruki Cię interesują bo inaczej to jesteś zdany na przekonania innych a każda pliszka swój ogonek chwali.
Laser mono - druki, kwity i wszystko co czarno-białe, szybka, tania w eksploatacji, głupotoodporna.
Laser kolor - to samo co wyżej plus kolorowe kwity, wykresy, prezentacje. Nie nadaje sie do zdjęć i druków tonalnych. Bywa droga w eksploatacji.
Atramentówka - drukuje wszystko, możliwości zależne od modelu, liczby głowic (kolorów) itp, jeżeli drukuje dobrze to zwykle drukuje drogo, nie nadaje się do druków specjalnych.
Pozostałe rodzaje - z zasady tragiczna cena i koszty wydruku ale za to wydruki od dobrych do rewelacyjnych.
Urządzenie wielofunkcyjne to drukarka poszerzona o skaner i czasami fax, często wykorzystywana jako kserokopiarka, jeżeli pełni głównie taką funkcję to zwykle korzysta się z wersji laserowej.
to_0mek [ Chor��y ]
Najbardziej zależy mi na tym żeby można było tanie tusze kupować, a nie tak jak mój wujek ma na te chipy.
MR.MANIAK [ Senator ]
@titanium
Mógłbyś podać jakieś kontrargumenty w stosunku do tych bzdur irracjonalnego? Ewentualnie jakieś linki do tematów gdzie było to wałkowane?
Nie pytam ze złośliwości, lecz z czystej ciekawości bo sam w niedalekiej przyszłości mam na celowniku niedrogą laserówkę mono zamiast tuszolubnego canona:)
titanium [ Legend ]
Mr maniak- choć to już często padało, zawsze można napisać jeszcze raz :) atrament w praktyce mocno guruje Nad laserem we wszystkim :) atrament to niższe koszty druku, największym kosztem jest papier, znacznie wyższa jakość druku, możliwość druku w kolorze, znacznie szybszy w warunkach domowych druk, niższy pobór prądu, darmowe autonomiczne ksero, skaner, czytnik kart, multum funkcji których laser nie ma przy absolutnie żadnych kompromisach :) oczywiście podstawą jest kupno dobrego modelu, bo wybór złego typu canon to strata większość zalet
Connor_ [ Are you still there? ]
Ja mam Hp F2480 i nie narzekam. Tanie, drukarka+skaner, szybko drukuje(ino trochę głośna jest), tusz nie jest drogi i ładnie wygląda na półce :)
edit. Masz tu kilka opinii:
to_0mek [ Chor��y ]
Chyba zdecyduje się na brothera, ale nie wiem który model DCP 385C czy 395CN ?
titanium [ Legend ]
to_0mek --> oba modele to w zasadzie dokładnie to samo, tyle że CN jest ładniejszy i ma funkcje sieciowe. Jeśli potrzebujesz funkcji sieciowych to CN.