--> Archiwum Forum
Adrianziomal [ Samael ]
Symulacja wybuchu(ów)
Czy nie zastanawialiście się kiedyś, jak pięknie musi wyglądać wybuch (począwszy od wybuchu kapiszona, przez ładunki C4, bombę jądrową aż po wybuch gwiazdy ;D) - szczególnie w zwolnionym tempie. Moje pytanie: czy ktoś napisał program lub coś w tym stylu, który by oddawał większość (bo całość jest chyba praktycznie niemożliwa) procesów fizycznych i audio-wizualnych. Mam nadzieję, że np Nvidia (co do Ati/AMD mam wątpliwości) wymyśli i zrobi to porządnie. Wyobraźcie sobie taki chociażby Nowy York (lub inne duże miasto) odwzorowany dość dokładnie, z grafiką ładniejszą niż w Crysisie (np z technologią ray-tracingu). W środku miasta jest nowoczesna bomba jądrowa, która może doszczętnie wyeliminować to miasto z mapy świata. Kamera ustawiona na czasowy zapalnik (np od 00:15 w dół ;). 15,14,13,12,11,10,09,08,07,06,05,04,03,02,01, i włącza się bullet time ;D. Kamera oddala się stopniowo proporcjonalnie (np w rzucie izometrycznym) do zasięgu w danej chwili wybuchającej bomby. To musi być widok! Albo kamera ustawiona kilkaset metrów nad epicentrum/hipocentrum. lub odtwarzane wszystko bez bullet-time'u (np w widoku fpp z mieszkańca którejś dzielnicy). Oczywiście na początek to by pewnie przekraczało możliwości techniczne (odwzorowanie miasta i procesów fizycznych) (w kwestii odwzorowania miasta - budziłoby to pewnie u niektórych kontrowersje), więc twórcy mogliby zacząć od np jakiejś pustyni. Na koniec symulacja w kosmosie wybuchu supernowej ;D.
Ach, te marzenia... ;P A być może i nóż się coś takiego trafi? Np jako benchmark.
Czy może już coś takiego istnieje? ;P Jaki najlepiej był odwzorowany wybuch w historii kina/gier?
~128000 procesorów przez 60000 godzin obliczało 3 sekundy wybuchu supernowej :D
M'q [ Schattenjäger ]
Prosze, symulacja wybuchu bomby atomowej ;)
KoSmIt [ Like No Other ]
M'q---> Dobre!
Adrianziomal [ Samael ]
[2]
Raczej coś takiego mnie nie interesuje ;P
Makar13 [ Pretorianin ]
[2]
Ale wybuch!!:)
likfidator2 [ Konsul ]
Wybuchy do kontrolowanych detonacji nuklearnych włącznie taniej i lepiej jest badać doświadczalnie niż symulacjami komputerowymi. Niezależnie od tego jaką mocą obliczeniową będziesz dysponował, to i tak w pewnym miejscu będą zaokrąglenia.
Zauważ tylko tyle, że nie powstał nawet komputer, który byłby wstanie zapisać w swojej pamięci nawet jedną liczbę niewymierną. Wszystkie obliczenia są w mniejszym lub większym stopniu przybliżone, co np. przy chaotycznych równaniach różniczkowych daje kompletnie nieprzydatne rezultaty.
matik109 [ SpongeBob Kanciastoporty ]
Tu masz bombę atomową -->> Jeśli masz tę grę, to uruchom misję "Szok i zdumienie"
Inquisitio [ Pull the trigger ]
[2] ---> Świetne ;]
Benedict [ Generaďż˝ ]
Osobiście uważam, że Adrianziomal ma nieco zbyt niskie ambicje, czemu kończyć na wybuchu gwiazdy? Zresztą, jaki wybuch masz na myśli, zwykłe odrzucenie zewnętrznej powłoki, przed przekształceniem się w karła? Ja bym chętnie obejrzał nową, supernową albo wyparowanie czarnej dziury.
Problem w tym, że nawet gdybym miał taką sposobność, to ciało ludzkie nie posiada odpowiednich zmysłów, aby zaobserwować najważniejsze aspekty tych zjawisk.
-------------------------------------------
M'q
To była raczej symulacja wybuchu śmiechu pełnego politowania :)