--> Archiwum Forum
raziel88ck [ Legend ]
Gry podobne do Warcraft 3.
Jako, ze nie lubie strategii, a zagrywam sie w warcraft 3, chetnie zobacze jakie podobne gry byscie mi polecili. Chodzi mi tylko o najlepsze gry tego gatunku, ktore sa podobne do wspomnianego Warcrafta.
raziel88ck [ Legend ]
Tak myslalem, ze nie ma takich.
Bajt [ Ariakan ]
Dawn of War jedynka jest troche podobne. W kazdym razie te 2 RTSy tez mi jako jedne z niewielu podchodza :)
Mk4o [ Generaďż˝ ]
Armies of Exigo. Gra wyszła jakieś 5 lat temu. Wiele osób nazwało ją "klonem" WC III. Była chyba nawet dołączona do CDA i z tego co pamiętam w tym samym magazynie dostała 8/10. Naprawdę bardzo przyjemna pozycja.
Sephirothl [ Pretorianin ]
wIII to gra jedyna w sfoim rodzaju, doskonała fabuła + system gry = bajka
ale spróbuj starcrafta ;)
Zingus123 [ Antyterrorysta ]
Armies of Exigo!
Mam z CDA :]
podobna bardzo i nie pożałujesz
Blackthorn [ Generaďż˝ ]
Czyli szukasz hybrydy rpg z rts? Standardowo Spellforce 1 i 2 oraz sieciowy Savage 1 i 2.
gnoll [ Legend ]
Armies of Exigo to klon nie tylko Warcrafta 3, a Starcrafta ;) Praktycznie połączenie tych dwóch gier. Nawet fajna, ale potrafi być trudnawa.
Czyli szukasz hybrydy rpg z rts?
Blackthorn, dla mnie nazwanie W3 hybrydą RTS i RPG to spore nadużycie - praktycznie tylko bohaterowie, ich doświadczenie i to że mogą nosić 6 itemów to jedyne punkty przy których można powiedzieć że to typowe elementy gier RPG. Ale to zdecydowanie za mało. Spellforce pokazał jak powinien wyglądać połączenie RPG i RTS - itemów od groma, punkty umiejętności, doświadczenie również od wykonań misji a nie tylko od ciachania wrogów, dowolna ilość bohaterów itp.
Krol Pawel [ Among the net ]
A znacie jakieś darmowe gierki podobne do W3 / starcraft'a ??
Blackthorn [ Generaďż˝ ]
gnoll -> ale niestety(a raczej stety) warcraft 3 w najlepszym tego slowa znaczeniu jest taka hybryda(polaczeniem). W W3 jest fabula(nie ma wyboru dialogow, ale mniejsza o to, nie w kazdym rpgu takie cos jest), sa itemy, poziomy doswiadczenia, bohaterowie, przedmioty tez sie zdobywa. I to wlasnie sprawia ze Warcraft 3 rozni sie od takiego Age of Empires. Jest waluta(goldy) za ktore mozna kupowac w odpowiednich miejscach najemnikow, przedmioty. Jedynie to nie ma questow pobocznych typu idz tam, pogadaj z nim. Fabula jest liniowa(w wielu rpgach jest), wiec jednak podsumowujac Warcrafta 3 jest polaczeniem rtsa z rpg. Dowolna ilosc bohaterow widzialem tylko w trybie multiplayer, ale w singleplayer niezaleznie od nas bohaterowie dolaczaja, lub odchodza. Podsumowujac, w Warcrafcie 3 nie chodzi tylko o przejecie wrogich miast, baz, lub ich zniszczenie ale tez o cos wiecej, o cos charakterystycznego dla gatunku RPG. Klamstwem jest nazwac Warcraft 3 tylko i wylacznie RTS-em.
gnoll [ Legend ]
gnoll -> ale niestety(a raczej stety) warcraft 3 w najlepszym tego slowa znaczeniu jest taka hybryda(polaczeniem). W W3 jest fabula(nie ma wyboru dialogow, ale mniejsza o to, nie w kazdym rpgu takie cos jest), sa itemy, poziomy doswiadczenia, bohaterowie, przedmioty tez sie zdobywa. I to wlasnie sprawia ze Warcraft 3 rozni sie od takiego Age of Empires. Jest waluta(goldy) za ktore mozna kupowac w odpowiednich miejscach najemnikow, przedmioty. Jedynie to nie ma questow pobocznych typu idz tam, pogadaj z nim. Fabula jest liniowa(w wielu rpgach jest), wiec jednak podsumowujac Warcrafta 3 jest polaczeniem rtsa z rpg. Dowolna ilosc bohaterow widzialem tylko w trybie multiplayer, ale w singleplayer niezaleznie od nas bohaterowie dolaczaja, lub odchodza. Podsumowujac, w Warcrafcie 3 nie chodzi tylko o przejecie wrogich miast, baz, lub ich zniszczenie ale tez o cos wiecej, o cos charakterystycznego dla gatunku RPG. Klamstwem jest nazwac Warcraft 3 tylko i wylacznie RTS-em.
No wszystko się zgadza, ale elementy RPG-owe są tu mocno po macoszemu - itemy tylko 6 na bohatera, doświadczenie pozwala na wybranie tylko umiejętności, same staty są zmieniane automatycznie, najemnicy to zwykłe jednostki a nie dodatkowi bohaterowie, sklepy w W3 są śmieszne w porównaniu do Spellforce. Dla mnie Warcraft to RTS z (niewielkimi) elementami RPG, a nie hybryda. W Spellforce możesz grać zarówno w RPG jak i RTS - nie chcesz budować bazy ? Proszę bardzo, możesz grac samym bohaterem. Będzie ciężej ale da się, sam dobrze wyposażonym i wyexpionym bohaterem rozwalałem w pojedynkę bazy, ewentualnie z pomocą pobocznych bohaterów. Olewasz bohatera ? Proszę bardzo, grasz tylko w RTS-a budowanymi jednostkami, jedynie po rozwaleniu wroga questując bohaterem. Dość powiedzieć że nawet są tryby widoku typowe dla RPG (TPP), jak i dla RTS (z góry). Sorry ale Spellforce rozpuścił mnie jeżeli chodzi o hybrydy RTS i RPG ;) Nie wyjdzie coś w style Spellforce - NIE będzie miał wtedy konkurencji w gatunku hybryda RPG-RTS.
Mat3iz [ Legionista ]
Jak przez neta to League of Legends - gra tworcow Doty, ta jest ponoc lepsza.
Blackthorn [ Generaďż˝ ]
gnoll -> Nie wszystkie rpgi maja statsy(wiedzmin jest rpgiem a za lvle dostaje sie tylko umiejetnosci). Ograniczona ilosc eq to tez nie jest odpowiednim argumentem przeciw. Najemnicy to sa zwykle jednostki(nie sadzilem ze mozna sadzic inaczej). Sa sklepy w W3 i to powinno starczyc. Czyli odpowiedz sobie na pytanie, Czym dla ciebie jest rpg? Spellforce od W3 rozni sie tylko tym, ze jest bardziej rozbudowany "po stronie" rpg. Wiec za przeproszeniem nie pieprz glupot ze Warcraft 3 nie jest polaczeniem RTS-a z RPG(chyba ze grasz tylko w multi, wiec mozesz mowic ze W3 jest TYLKO rtsem). Gralem w Spellforce 1 i 2 i tez mi sie cholernie podobal. Nie wazne w jakim stopniu, ale jest polaczeniem RTS-a z RPG. Nie rozumiem tej dyskusji...
PS: Widok tpp to tez nie jest znak rozpoznawczy dobrego cRPGa(najlepsze cRPG-i maja widok w rzucie izometrycznym).