GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Iran grozi atomowym odwetem - czy jesteśmy u progu III wojny światowej?

14.04.2010
01:20
[1]

zknightz [ Pretorianin ]

Iran grozi atomowym odwetem - czy jesteśmy u progu III wojny światowej?

Iran już za miesiąc będzie miał ładunki nuklearne, i jeśli USA zaatakuje, będzie odwet nuklearny ze strony Iranu.

Co przyniesie ten rok?

14.04.2010
01:23
[2]

settoGOne [ settogo ]

jak ginac od atomu, to juz wole zginac od wybuchu a nie z choroby popromiennej, wiec taki apel do tych wszystkich porabancow zasiadajacych na stolkach:
Jak macie celowac w okolice Polski, to już solidnie!

14.04.2010
01:26
[3]

dolek_17 [ pawian_akrobata ]

heh z bombami atomowymi III WŚ będzie najkrótszą ale i ostatnią wojną na Ziemi

14.04.2010
01:48
[4]

zknightz [ Pretorianin ]

Jeśli nie znacie tego portalu, to chciałem zaznaczyć że informacje w nim zawarte zawsze są wiarygodne. Ale cóż, gdy zaczną się pojawiać informacje w popularnych serwisach np. CNN, wtedy można podnieść ten wątek.

14.04.2010
01:58
[5]

Emil22 [ Generaďż˝ ]

Już dawno trzeba było wysadzić to zadupie w powietrze.

14.04.2010
02:11
[6]

karolzzr [ Gunner ]

Spytali Einsteina, kiedy nastąpi III Wojna Światowa ? On odparł -Nie mam pojęcia, natomiast wiem, że IV będzie na kije i kamienie.

14.04.2010
07:24
[7]

Stra Moldas [ Futbolowy maniak ]

Ech, już mam dość lekko tego czytania kiedy będzie wojna/kiedy kto kogo zaatakuje/kiedy będzie koniec świata/kiedy zginiemy.

Dla wierzących osądzi to Bóg, dla niewierzących los i nie ma sensu się nad tym tak bardzo chyba zastanawiać, bo i tak to kiedyś nadejdzie... I wątpię, żeby to było niedługo - w końcu ma być "niespodziewanie". Ten ogólnoświatowy strach wcale nie jest potrzebny...
A do wybuchu Słońca i tak zostało kilka miliardów lat. :P

14.04.2010
07:24
smile
[8]

Dycu [ zbanowany QQuel ]

Lubicie wierzyć że koniec świata nastąpi za waszego życia, co?

Sorry, nie jesteście aż tak wyjątkowi : )

14.04.2010
07:30
[9]

kudlacevic [ Generaďż˝ ]

[6] Ich weiß nicht mit welchen Waffen sich die Menschen im 3. Weltkrieg bekämpfen, aber im 4. werden es Keulen sein.

14.04.2010
07:30
[10]

Stra Moldas [ Futbolowy maniak ]

Ciekawi mnie, co się musiało dziać np. w średniowieczu, jak się zaczynał rok 1000, albo później, jak wynajdywano pierwsze maszyny. ;)

14.04.2010
13:23
[11]

Danger [ Generaďż˝ ]

Straszą i tyle, próbują po prostu ugrać co się da machając kijkiem. Chyba oni sobie nie wyobrażają że mają jakiekolwiek szanse ze Stanami Zjednoczonymi.

14.04.2010
13:28
[12]

smuggler [ Advocatus diaboli ]

I co zrobia z tymi paroma bombami - zaniosa do Waszyngtonu, czy moze posla FedExem Obamie?

Juz pomine fakt, ze po uzyciu chocby jednego ladunku przeciwko USA teren bylego Iranu bedzie mozna wyasfaltowac i urzadzic duuuuzy parking.

14.04.2010
13:34
[13]

Faolan [ Człowiek Wilk ]

Smuggler chyba najlepiej to skwitował. Ale jak widać Iran potrafi wzbudzić panikę na forum międzynarodowym ;)

14.04.2010
15:56
smile
[14]

fubu35 [ Konsul ]

A czego my się mamy bać....z doświadczenia nas pierwszych najadą i znikniemy z map w III wonie światowej jak za dawnych lat...Ja uciekne zagranice i schowam się w piwnicy ;)polecam..

14.04.2010
16:00
[15]

Azerko [ Alone in the wild ]

Polska też powinna mieć taką bombkę.

14.04.2010
16:04
smile
[16]

Poohatch [ The Evil Candy ]

Polska też powinna mieć taką bombkę.

Żaden kraj nie powinien posiadać takiej "bombki". Broń jądrowa to jedna z rzeczy, które nie powinny powstać.

14.04.2010
16:06
[17]

Azerko [ Alone in the wild ]

no nie powinien, ale już na to nic nie poradzisz, i w takim razie gdy inni mają to Polska też mieć powinna

14.04.2010
16:07
smile
[18]

bezlerg66 [ Senator ]

które nie powinny powstać.

O której się nawet nie powinno pomyśleć.

14.04.2010
16:13
[19]

Kravas [ Niepokonan ]

Polska też powinna mieć taką bombkę.

Broń jądrowa nie daje żadnych korzyści - jest tylko straszakiem.
Gdyby Polska posiadała taką bombkę, to 3/4 świata uważałoby ją za "potencjalnego psychola", tak jak teraz mówi się o Korei Północnej i Iranie.

A czego my się mamy bać....z doświadczenia nas pierwszych najadą i znikniemy z map w III wonie światowej jak za dawnych lat...Ja uciekne zagranice i schowam się w piwnicy ;)polecam..


Fubu35, dzieciaku, weź przestań już bo to nawet śmieszne nie jest.
Żaden kraj nie ma powodów by atakować Polskę. Tak na prawdę, nasz kraj na arenie międzynarodowej znaczy prawie nic.

Zresztą, moim zdaniem żadne państwo nie odważy się na jakikolwiek atak z użyciem broni jądrowej, gdyż wszyscy zdają sobie sprawę z konsekwencji.

14.04.2010
16:15
[20]

Simen_01 [ Generaďż˝ ]

Gdyby Polska posiadała taką bombkę, to 3/4 świata uważałoby ją za "potencjalnego psychola"

Moim osobistym zdaniem, którego nie musisz podzielać, wolałbym, żeby Polskę nazywano "potencjalnym psycholem" niż "nieszkodliwym idiotą'

19.04.2010
21:47
[21]

mautrix [ Foo Fighter ]

Broń jądrowa nie daje żadnych korzyści - jest tylko straszakiem.
Gdyby Polska posiadała taką bombkę, to 3/4 świata uważałoby ją za "potencjalnego psychola", tak jak teraz mówi się o Korei Północnej i Iranie.


Chyba nie myślisz, że tylko Korea Płn. i Iran posiadają taki rodzaj broni?

19.04.2010
21:53
smile
[22]

Jedziemy do Gęstochowy [ PAINKILLER ]

Ni, nie będzie wojny.

Iran straszy straszy a padłby po dwóch tygodniach jak super niepokonana armia niejakiego Saddama.

jak ktoś wcześniej napisał, atomówki nie tylko posiadają te państwa które się do tego przyznają.

19.04.2010
21:55
[23]

Devilyn [ Storm Detonation ]

Mam nadzieje że ludzkości zostało na tyle rozumu i zdrowego rozsądku by nigdy nie użyć tego przekleństwa.

19.04.2010
21:59
[24]

Salado. [ Generaďż˝ ]

skoro beda miec za miesiac, to niech teraz USA robi blitzkriega

19.04.2010
22:18
[25]

r_ADM [ Senator ]

I co zrobia z tymi paroma bombami - zaniosa do Waszyngtonu, czy moze posla FedExem Obamie?

Najpierw mowiono, ze narazie Iran nie ma i miec nie bedzie. Teraz, ze z tymi kilkoma nic nie zrobi. Jutro bedzie za pozno.

A bomb do Waszyngtonu wcale nie musza wiezc; wystarczy, ze zmbobarduja Izrael - co z reszta zapowiadaja od dawna.

19.04.2010
22:23
[26]

super game fan [ Generaďż˝ ]

Z drugiej strony to, że coraz więcej państw posiada atomówkę może przyczynić sie do pokoju na świecie.

19.04.2010
22:24
[27]

Voutrin [ łojant ]

Stra Moldas -- nic sie nie dzialo. wtedy nie bylo internetu ;)) Ludzie sobie spokojnie zyli w swojej wiosce, i ch** ich obchodzilo, co sie dzieje 100km dalej ;)

19.04.2010
22:26
smile
[28]

kakakakaboom! [ Konsul ]

Poohatch, gdyby nie powstała bomba atomowa, to być może żyłbyś w Chinach.

r_ADM, niech bombardują, każdy kto prześledził historię powstawania Izraela przybiłby im piątkę. Jakby teraz przyjaciele Apaczów z jakiejś Ameryki Środkowej skierowali atomówki na Waszyngton i kilka innych miast, to też uznałbym tę ideę za słuszną, ale szkoda by mi było Microsoftu, i "kilku" innych miejsc i rzeczy, które stworzyli Amerykanie.

A Izrael? Kakakaboom! Nawet nie uronię łzy.

19.04.2010
22:43
[29]

promilus1 [ Człowiek z Księżyca ]

Prędzej czy później, polecą kolejne atomówki na zamieszkane tereny. Stawiam, że w przeciągu 50 lat. Albo jakiś szajbus dorwie się do władzy, albo terroryści przejma kontrolę nad głowicami, albo przez pomyłkę, albo przez błąd maszyny. Możliwości jest wiele. Nie wierzę, że żadna z mych proroctw się nie zrealizuje do 2060. Odgryzę sobie 1/3 języka, jeśli w 2060 będziemy żyli w świecie, w którym tysiące ludzi od atomówki zginęły ostatnio podczas II wojny światowej.

19.04.2010
22:58
[30]

zapomnialem_stary_login [ Konsul ]

Z punktu widzenia Iranu posiadanie broni atomowej jest konieczne, oczywiście jako straszak, albo w tym wypadku raczej odstraszacz. Izrael mniej więcej co dwa dni grozi że zaatakuje Iran, więc nie można powiedzieć aby to państwo mogło czuć się bezpiecznie. Broń atomowa na pewno ich własne bezpieczeństwo zwiększa, a grożą jedynie odwetem, a nie że sami kogokolwiek zaatakują.

19.04.2010
23:09
[31]

Flyby [ Outsider ]

..a jak zachcą w ramach swojej religii przy pomocy bomb nawracać niewiernych - przecież oni za coś takiego trafiają od razu do Raju a u nas z tym gorzej ;(

19.04.2010
23:10
[32]

Septi [ Starszy Generał ]

Straszą i straszą i nic nie robią.Lepiej niech uważają bo USA zacznie ich straszyć a wtedy zrobi sie nieciekawie.

Najgorsze jest to że cierpią cywile,bo oni nie walą tymi bombami w tych co wojne wypowiadają tylko w niewinnych cywili.

Dlatego zawsze uważałem że w czasach gdzie dochodzi do wojny itd najlepiej być wojskowym.Walczysz i giniesz w imie czegoś,a nie jako bogu winny cywil.

19.04.2010
23:23
smile
[33]

Storm [ Hardstyler ]

Flyby -> Trzeba byłoby żyć w czasie krucjat to i chrześcijanie za terroryzm do raju trafiali :)

Wybuch bomby atomowej - piękna rzecz. Skutki mniej.

Wojny nie będzie, o to się nie ma co właściwie martwić.
<-- [8]

19.04.2010
23:24
[34]

ignac8 [ Konsul ]

A co z koreą północną, coś cicho ostatnio o niej?

19.04.2010
23:42
[35]

Blaster85 [ The Truth Is Out There ]

Szczerze ostatnie wydarzenia związane z katastrofa samolotu nauczyły mnie jednego, po co się martwić na zapas skoro dziś jesteśmy, a jutro może już nas nie być.

19.04.2010
23:53
[36]

ignac8 [ Konsul ]

A co z koreą północną, coś cicho ostatnio o niej?

19.04.2010
23:55
[37]

kakakakaboom! [ Konsul ]

Ruscy już próbowali i im nie wyszło.

20.04.2010
15:16
smile
[38]

Ogon. [ półtoraken fechten ]

W temacie:

20.04.2010
15:21
[39]

Niedzielny Gość [ YK42B Pulse Rifle ]

Oczywiście czujności nie można tracić ale należy też wziąść pod uwagę że straszenie wojną jest wpisane w WEWNĘTRZNĄ politykę kraju takiego jak Iran lub Korea Pn. Fakt że zostało to ogłoszone na forum międzynarodowym podniesie rangę tego newsa w danym kraju...

21.04.2010
20:36
[40]

zknightz [ Pretorianin ]

Widzę że kompletnie nie rozumiecie o co w tym biega ;) Krótko to wyjaśnię. Jeśli Iran ogłosi światu, że już posiada broń nuklearną, USA będą musieli zaatakować Iran. Dlatego aby nie dopuścić do wyścigu zbrojeń, również nuklearnych na Bliskim Wschodzie. Zatem sytuacja jest o wiele bardziej poważniejsza, niż się wam wydaje.

26.04.2010
14:05
[41]

CFH [ On March The Saints ]

najwyzej podziela los iraku i afganistanu... skoro tak bardzo sie o to prosza.
nie mozliwe??
do wojny w iraku doszlo MIMO tego, amerykanie i anglicy doskonale wiedzieli, ze nie ma tam zadnych bomb atomowych. a skoro ci sami mowia, ze je maja (i uzyja?)... pozostaje tylko czekac.

© 2000-2026 GRY-OnLine S.A.