GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Ruscy mają reklame

10.04.2010
23:44
[1]

mich83 [ Pretorianin ]

Ruscy mają reklame

Zauwaażcie w jakiej sytuacji są teraz Ruscy. Na ręke im teraz te całe nieszczęscie, czy maczali w tym palce czy nie, kazdy może ich podejrzewać i sie ich obawiać. Ruscy do ruznych rzeczy sie w swojej histori posuwali. A teraz kazdy kto sie w jaki kolwiek sposob im sprzeciwi najpierw sto razy pomysli. Czy sa winni czy nie zyskaja napewno respekt. A jesli sa bez winy to w sumie najlepiej jest czegos niezrobic ale wszyscy wokół niech się ciebie obawiają i cie podejrzewają ZE MOZESZ SIE POSUNĄC DO WSZYSTKIEGO I JESTES NIEOBLICZALNY.

10.04.2010
23:45
[2]

kudlacevic [ Generaďż˝ ]

Ale o co chodzi?

10.04.2010
23:48
[3]

mich83 [ Pretorianin ]

Chodzi o dzisiejszą tragednie w kturej zginoł prezydent.

10.04.2010
23:48
[4]

Soulcatcher [ end of winter ]

[1]mich83 ---> teoria godna siedmiolatka, gratuluje.

10.04.2010
23:49
smile
[5]

kubicBSK [ Legend ]

Prowo.

10.04.2010
23:49
[6]

Lindil [ Lumpenliberal ]

Sugeruję najpierw opanować podstawy mowy ojczystej, a dopiero potem zabierać się za analizy stosunków międzynarodowych...

10.04.2010
23:49
[7]

Stalker1 [ wkurzający typ ]

0/10
Gdybyś nie robił tych błędów miałbyś ze trzy punkty więcej.

10.04.2010
23:49
smile
[8]

Regis [ ]

1. Polski samolot startował z polskiego lotniska, z polską załogą na pokładzie. Gdzie tu miejsce na sabotaż? Rosjanie wywołali sztucznie mgłę? Podstawili nam pilota i nikt się nie zorientował? Za dużo telewizji...
2. Czy gdybyś chciał się kogoś po cichu pozbyć, to próbowałbyś go zakatować młotkiem we własnym ogródku?

A skoro nie ma sabotażu, o czym wiemy i my, i reszta świata, to Rosja nie ma z tego żadnej korzyści.

To tylko dwa argumenty - te najbardziej moim zdaniem jaskrawe - na to, że pieprzysz bzdury i nie warto wytaczać kolejnych...

10.04.2010
23:49
[9]

Hostel lucky [ Konsul ]

O ja świetna teoria porostu gratulacje i więcej świetnych teorii

10.04.2010
23:54
[10]

hordziak [ Straight Outta Compton ]

Wyprowadźcie go, weźcie, bo mu zaraz krzywdę zrobię.

10.04.2010
23:56
[11]

Predi2222 [ Generaďż˝ ]

Zwolennicy teori spiskowych świata łączcie sie;]
(a rosjan i tak nie lubie)

10.04.2010
23:59
[12]

mich83 [ Pretorianin ]

A gdzie niedawno był przegląd tego samolotu ?? W Moskwie. Ja niepisze ze to zrobili ale to ze kazdy moze ich o to podejrzewac.

Ps. Na takim kapitalnym remoncie samolotu niedało by sie zainstalowac jakiegos urządzenia uruchomianego radiowo , powodujacego jakies problemu z pilotażem ? Moim zdaniem w dzisiejszych czasach napewno.

11.04.2010
00:02
[13]

Hellmaker [ Legend ]

"A gdzie niedawno był przegląd tego samolotu ?? W Moskwie." - na Kremlu. W gabinecie Putina. Musieli wynieść stół konferencyjny, bo się samolot nie mieścił.

... Co za idiota ...

11.04.2010
00:03
smile
[14]

Kleryk 85 [ Pretorianin ]

Mich83 = TOTAL IDIOT

Marna prowokacja...

11.04.2010
00:05
[15]

Hostel lucky [ Konsul ]

Nad tym wątkiem można się tylko śmiać


Ruscy mają reklame - Hostel lucky
11.04.2010
00:05
[16]

wilqu [ wilk medyczny ]

Weż daj spokój i idź spać bałwanie

11.04.2010
00:05
[17]

Mr. Big Brain [ Pretorianin ]

Przegląd/remont był w Moskwie, bo samolot jest rosyjski (radziecki?). W Polsce nikt nie umie takiego pojazdu zbadać.

Takie urządzenie na 100% da się zrobić, ale po co? Co Rosja miała by z tego?

11.04.2010
00:06
[18]

Shaybeck - evil creature [ Beware of The Evil ]

zrobili urządzenie i odpalili radiowo u siebie bo nie mieli zasięgu

11.04.2010
00:09
smile
[19]

qLa [ MPO Medic ]

Czemu tacy ludzie nie sa rugowani z forum....

11.04.2010
00:10
[20]

Garbol [ Generaďż˝ ]

Tak, tak, tak, teorie spiskowe już rosną nam tutaj jak grzyby po deszczu. Ja mam jedną, Rosjanie specjalnie posadzili tam drzewa i rosły kilkadziesiąt lat właśnie na taką okazje. Idźcie może już spać bo takimi pierdołami nie oddajecie godnej czci tragicznie zmarłym a także ich rodzinom.

11.04.2010
00:11
[21]

Hellmaker [ Legend ]

Mr. Small Brain ---> "Przegląd/remont był w Moskwie, bo samolot jest rosyjski (radziecki?)."

W jakiej MOSKWIE?
Tupolewy są serwisowane i mają robione przeglądy w Samarze (d. Kujbyszew).
Jak już staracie się pieprznąć jakiś debilizm, to starajcie się żeby chociaż zachowywał pozory wiarygodności.

11.04.2010
00:11
smile
[22]

Emil22 [ Generaďż˝ ]

Po pierwsze kup sobie slowinik.Po drugie jesteś debilem.Po trzecie Rosji jest to wyjątkowo nie na ręke.Po czwarte -10/10.

12.04.2010
19:31
[23]

mich83 [ Pretorianin ]

Wypowiedź Ryszarda Drozdowicza z Laboratorium Aerodynamicznego Politechniki Szczecińskiej


Jako pilot oceniam, że sugerowany w mediach błąd pilota jest mało prawdopodobny. Na podejściu do lądowania nie wykonuje się żadnych manewrów typu silne przechylenie lub nagłe zmiany prędkości. A takie silne przechylenie zauważyli świadkowie. Pilot wykonał dodatkowe kręgi nadlotniskowe, aby upewnić się co do warunków lądowania i na tej podstawie podjął uzasadnioną decyzję o lądowaniu. Nieprawdopodobne też jest, aby doświadczony pilot wraz z drugim pilotem pomylili się co do wzrokowej oceny wysokości, nawet w przypadku awarii przyrządów, która jest również nieprawdopodobna. Należy tutaj zauważyć, że mgła jest na ogół z prześwitami i przy dziennym świetle nie stanowi istotnej przeszkody do wzrokowej oceny warunków lądowania. Okoliczności wskazują jednak na poważną awarię lub celowe zablokowanie układu sterowania. Taką blokadę można celowo zamontować tak, aby uruchomiła się przy wypuszczeniu podwozia lub klap bezpośrednio na prostej przed lądowaniem. Przy blokadzie klap lub lotek na prostej katastrofa była nieunikniona, gdyż pilot nawet zwiększając nagle ciąg, nie był w stanie wyprowadzić mocno przechylonej ciężkiej maszyny, mając wysokość rzędu 50-100 m i prędkość rzędu 260 km/h”

12.04.2010
19:36
[24]

Luremaster [ Pierwszy Sekretarz ]

^^ to jakis ekspert TV Trwam czy radia maryja?

12.04.2010
19:40
[25]

Jeremy Clarkson [ Prezenter ]

Jedyne co mnie zdziwiło to zachowanie Putina, w życiu bym się tego nie spodziewał ( nie wiem czy to szopka czy szczere) ale muszę powiedzieć że nawet polubiłem trochę Rosjan.

12.04.2010
19:40
[26]

I'm so Lucky [ Konsul ]

[4] <----- I Agree

12.04.2010
19:45
[27]

grattz [ Generaďż˝ ]

[4] <----- I Agree too

12.04.2010
19:58
[28]

Azerko [ Alone in the wild ]

[4]<-------- I don't agree

12.04.2010
20:05
smile
[29]

Freezix [ Chor��y ]

[8] Regis ---> Samolot, ktorym prezydent lecial do Smolenska nie byl polski, a rosyjski.

12.04.2010
20:12
smile
[30]

Scortch [ Light ]

[23] też słyszałem tą opinię, tylko, że z ust ROSYJSKIEGO pilota, którego poproszono o komentarz. mimo, że brzmi w tych okolicznościach nieprawdopodobnie, to coś w niej jest i w przeciwieństwie do wszystkich "ekspertuf" na tej stronie, z miejsca bym jej nie odrzucał.

ale mimo wszystko, mich83, zakup słownik, proszę ;P

[26], [27] ---> się znaleźli fani...

12.04.2010
20:12
[31]

Andruskill [ Megajebutron ]

Ja tam nie wierzę w takie przypadki.. Kur** niby jak doświadczony pilot podchodziłby do lądowania samolotem przechylonym na bok? Sądzę także, że uszkodzenie czarnej skrzynki także nie było przypadkowe. Przecież byli na lotnisku wojskowym więc co za problem byłoby zakłócić odbiór oraz przyrządy pokladowe.

12.04.2010
20:16
[32]

Lilus [ Redberry Belle ]

Jedyne co mnie zdziwiło to zachowanie Putina, w życiu bym się tego nie spodziewał ( nie wiem czy to szopka czy szczere) ale muszę powiedzieć że nawet polubiłem trochę Rosjan.
Mnie nie zdziwiło, cały świat patrzył, inna opcja niż godne zachowanie się nie wchodziła w grę. I niejako przysłuży się temu "polubieniu".

12.04.2010
20:19
[33]

matmafan [ Alexander Degtyarev ]

Nie zdziwił bym się gdyby maczali w tym palce, ja do nich zaufania nie mam.

12.04.2010
20:25
[34]

mich83 [ Pretorianin ]

No własne więc zamiast wyzywać i pokazywać ze ma sie inne lepsze zdanie najpierw troche sie można zastanowić.

Dziwne , najlepsi piloci, wcale niejakies okropne warunki do lądowania a samolot podchodzi do lądowania bokiem. Pozatym dziennie ląduje setki samolotów i akurat rozbija sie samolot z prezydentem.

12.04.2010
20:27
[35]

matmafan [ Alexander Degtyarev ]

Oni na pewno są w to zamieszani.

12.04.2010
20:30
[36]

Connor_ [ Are you still there? ]

1. Ruskim jest cholernie nie na rękę że ta katasrtrofa zdarzyła się na ich terenie, cąly świat im patrzy na łapy teraz.
2. Ruscy nie mieli by po co pozbywac się prezydenta tak mało znaczącego kraju jak Polska, tak wielkich osób jak prezydent nie zabija się z zawiści tylko jeżeli już to w jakimś konkretnym celu.
3. Samolot był polski, startował z polskiego lotniska, z polskim pilotem i czy ty naprawde myślsz że po tym odnowieniu go przez ruskich nikt go w Polsce nie sprawdził i nie przetestował? Samolot prezydencki jest sprawdzany 300 razy za nim głowa panstwa do niego wsiądzie.
4. Naucz się pisać i wypowiadać zrozumiale dla człowieka o IQ powyżej IQ szympansa
5. Gdyby ruskcy byli w takie coś zamieszani i to by się wydało to oznaczałoby wojnę.

Wyobraź sobie taką sytuacje. Kaczyński zginał przez ruskich, na ich życzenie. Sprawa się wydaje. Polska wypowiada wojnę Rosji(radykalnie i trochę dziecinnie brzmi ale tak by było IMO), Rosji wojnę wypowiada USA, Wkl Brytania, Francja, Niemcy i Japonia, po stronie ruskich ew. Chiny i Korea PN. Jakie szanse mają ruscy? Mniejsze niż zero. Dziękuję, dobranoc.

12.04.2010
20:40
[37]

Luremaster [ Pierwszy Sekretarz ]

pozatym co tu duzo mowic ale polski prezydent nie ma praktycznie zadnej wladzy w polityce zagranicznej. jego jedyna aktywnoscia bylo naprzemienne tupanie nozka i krzyczenie. Cos w stylu natretnego komara.

12.04.2010
20:42
[38]

Freezix [ Chor��y ]

Connor_---> Polska nigdy nie wypowiedzialaby wojny Rosji. Naprawde myslisz, ze swiatowe mocarstwa poszlyby w boj za srodkowoeuropejskim panstewkiem? Przypomnij sobie co bylo we wrzesniu 39'.

EDIT: Connor_--->Moim zdaniem nic by nie zrobili. Nawet gdyby doszlo do takiej sytuacji o jakiej mowisz, to zaden historyk, polityk czy ktokolwiek w kraju nie odwazylby sie mowic, ze Rosjanie maczali w tym palce. Nikt w Polsce nie odwazylby sie wypowiadac wojny. O jakiej innej sytuacji w 39' mowisz? Wtedy Wielka Brytania i Francja byly ZOBOWIAZANE do pomocy Polakom w razie ewentualnej agresji ze strony III Rzeszy i co? Ich pomoc zakonczyla sie na wypowiedzeniu wojny i zrzuceniu nam kilku skrzynek z żywnością i bronią. Myslisz, ze teraz poszliby za nami? Nie sadze. Polska zawsze mogla liczyc tylko na siebie.

btw. Samolot nie byl polski, a rosyjski, tak jak juz wczesniej wspomnialem.



12.04.2010
20:49
[39]

Connor_ [ Are you still there? ]

[38] Tylko że w '39 Polska nie miała po co wypowiadać wojny Niemcom czy ZSRR, to była inna sytuacja. W obliczu zamordowania własnego prezydenta przez Rosję jest praktycznie pewy że skończyłoby się na konflikcie zbrojnym.

A twoim zdaniem co zrobiłby taki kraj jak Polska gdyby hipotetycznie to na zlecenie Putina zginął Kaczyński? Pokiwała by paluszkiem i grzecznie nie zareagowała? To nie są jakieś przekomarzania w stylu embargo na mięso do cholery tylko życie głowy kraju.

edit. Przepraszam nie zrozumiałem twojej wypowiedzi, chodzi ci pewnie że nikt by Polsce nie pomógł. Zapewniam cię że gdyby wyszedł na jaw taki przekret jak zlecenie zabójstwa prezydenta przez rząd Rosyjski panstwa należące do NATO zareagowały by zbrojna ofensywą.

12.04.2010
21:00
[40]

Retox128 [ Konsul ]

Poza tym myślę, że Rosjanom jest nie na rękę, że cały świat dowie się o Katyniu. Bo jakiś głupek z X kraju zapyta po co oni tam lecieli.
-Do Katynia
-A po co?
-Bo tam się stało to i to.

12.04.2010
21:01
[41]

afen [ Konsul ]

A ja słyszałem że to Putin zlecił rozbić samolot :D

12.04.2010
21:12
[42]

asdasd793 [ Konsul ]

CZŁOWIEKU, JAK PISZESZ TO PATRZ CO CI KOMPUTER PODKREŚLA I NIE PISZ BŁĘDÓW!!!!!!!!!

12.04.2010
21:44
[43]

PaJot [ Pretorianin ]

W sobotę zaraz po wstaniu i dowiedzeniu się o tej tragedii momentalnie nasunęła mi się podobna teoria do tej co Ty teraz tu piszesz. No może bez tych błędów ortograficznych... Byłem pewien, że takie przypadki się nie zdarzają i musi to być ukartowane. Jednak kiedy ochłonąłem i dowiedziałem się kilku faktów przestałem tak myśleć.
Pozwolę sobie pogdybać i gdybym dalej podążał tym tropem to za tą teorią spiskową na moją logikę przemawiałyby:
- fakt, że Kaczyński był tym, kto zawsze pstrykał w nos Rosjan,
- wspomniany serwis maszyny w Rosji dobrą bazą na zamach, choć możliwości i scenariuszy w dzisiejszych czasach mogłoby być mnóstwo,
- fakt, że samolot rozbił się lecąc na tak szczególną uroczystość mógłby być przejawem geniuszu Rosjan a nie głupoty, gdyż jak wiadomo najciemniej jest pod latarnią. Nikt o zdrowych zmysłach nie powiedziałby, że ktoś miałby aż taki tupet.
- Rosjanie przed przybyciem kompetentnych Polaków mieli trochę czasu na ewentualne sfabrykowanie przy wraku tego i owego,
- te ciepłe gesty ze strony Rosjan, a zwłaszcza ze strony Putina i Miedwiediewa po to aby oczyścić się ze wszelkich podejrzeń. Do tego pokazać światu jak to Rosja jest dobra i miłosierna.
Miałem jeszcze kilka pomysłów, ale zapomniałem.
Kolejne cegiełki dokładałem już nawet po zmianie zdania. Teraz myślę że to nie miałoby większego sensu. Po co tak ryzykować dla kogoś kto i tak za pół roku odszedłby mając marną szansę na reelekcję? Poza tym Rosjanie nie zapraszali za bardzo prezydenta do Katynia i wprosił się tam niejako sam. Ich godna pochwał reakcja na tą tragedię spotęgowała wręcz w samych Polakach świadomość, że wydarzyło się coś naprawdę wyjątkowego i poważnego, przyczyniając się do powstania tej małej legendy, o której już można mówić pod adresem Kaczyńskiego. Jeszcze raz powtórzę, że byłoby to za wielkie ryzyko dla Rosjan. Wystarczy spojrzeć jak świat zareagował na tą katastrofę. Polska nie miałaby wyjścia, wypowiedziałaby wojnę. Za nią powinny zrobić to samo państwa NATO, które jak wiemy dzisiaj strasznie oburzyłaby ta tragedia. Nie zdziwiłbym się nawet gdyby stosowne kroki podjęłyby inne neutralne kraje nienależące do sojuszu. Mielibyśmy kolejną wojnę światową jak nic, a tego Rosjanie na pewno nie chcą.
Mógłbym jeszcze trochę rzeczy wymienić ale mi się nie chce. Uważam, że jakiekolwiek doszukiwanie się w tym zdarzeniu zamachu jest bzdurą, choć nie dziwie się tym którym myśl ta przeszła przez głowę. Jak to mówią sprawa ta śmierdziała na setki kilometrów, jednak teraz już chyba wszystko zostało wyjaśnione.

12.04.2010
22:00
[44]

Glob3r [ Tots units fem força ]

Regis
1. Polski samolot startował z polskiego lotniska, z polską załogą na pokładzie. Gdzie tu miejsce na sabotaż? Rosjanie wywołali sztucznie mgłę? Podstawili nam pilota i nikt się nie zorientował? Za dużo telewizji...


I komentarz niejakiego Andrzeja Tokarskiego (12.04.2010 - 09:53)

kilka dni temu pisałem by zachować czujność z racji gwałtownego ocieplenia stosunków z Rosją, bo może nas to drogo kosztować, na początek groźny kontrakt gazowy, ale to może nie być koniec. Sprawdziło się.
To chyba pierwsza w świecie katastrofa lotnicza do której nie wzywa się karetek. Taka informacja padła w mediach raz, potem już nie była powtarzana. Nie było rozkazu by ktoś przeżył?
Św.pamięci Prezydent nie był mile oczekiwanym gościem w Katyniu. Pomijając motywy zbrodnicze, można założyć również taką koncepcję gospodarzy: w piątek wieczorem opróżnimy kilka(kilkadziesiąt) samolotów rolniczych z wodą w otoczeniu lotniska. Rano będzie gwarantowana gęsta mgła. Zabronimy lądowania, skierujemy na inne lotnisko i uroczystości się odbędą bez udziału Prezydenta, który z Mińska nie dojedzie na czas. Stąd brak karetek, zabezpieczenia – nikt nie podejrzewał, że samolot podejdzie do lądowania
Dziś rano podano, że teren wokół lotniska trzeba utwardzać, by mógł dojechać ciężki sprzęt. To by znaczyło, że Rosjanie wybudowali sobie lotnisko wojskowe na bagnach.
Ciekawe?


Ręce opadają...

12.04.2010
22:08
[45]

Dark Templar [ Konsul ]

Wszyscy w sobotę mówili, że ta katastrofa zmieni coś na lepsze - nie mogli się bardziej mylić. Dalej człowiek człowiekowi wilkiem...

12.04.2010
22:24
[46]

veyron96 [ Generaďż˝ ]

Polska raczej wojny by nie wypowiedziała, ale sankcje gospodarcze dla Rosji ze strony innych krajów były by tak duże, że nie mieli by po co tego robić. poza tym Polska nie stanowi dla Rosji żadnego zagrożenia. co my możemy wobec nich? a co do samolotu i jego serwisu w Rosji i waszych teorii o urządzeniach które miały by uszkodzić samolot, to z tego co wiem przed tym jak prezydent do takiego samolotu wsiądzie samolot zawsze jest oblatywany, sprawdzane jest po prostu wszystko, tak więc teorie o jakiś urządzeniach możecie od razu wsadzić między bajki.

12.04.2010
22:32
[47]

Niedzielny Gość [ YK42B Pulse Rifle ]

Dark Templar --> co się dziwisz? Zwykłe polaczkowo...

12.04.2010
22:44
[48]

bisfhcrew [ Bis ]

Tak się wtrącę, Rosjanie to już jest inny naród, nie ten o którym was uczą w szkole na historii. Więc nie powinniśmy mieć do nich teraz żadnych pretensji o to co było kiedyś i tym bardziej nie powinniśmy ich podejrzewać o jakiś działanie spiskowe w kwestii obecnej sytuacji.

20.04.2010
20:16
[49]

mich83 [ Pretorianin ]

Tak czytam wasze odpowiedzi i sie dziwie. Idiotą dlamnie jest każdy kto sie zapiera przy swoim i nie slucha innych argumentów. Sam niewierze ze ruscy mogli sie posunąc tak daleko jednak mogli sie w czyms pomylić, albo specjanie przyczynic do pomyłki. Teraz np słychac w mediach ze po katastrofie samolotu Rosjanie grzebali cos w oswietlaniu lotniska, pozatym powieccie mądrale czemu gdy lądował Tusk i Putin systemy naprowadzajace samolot byly , a jak ladował Kaczynski juz nie. No wiadomo swoich trzeba chronić.

I rozruznijcie zaplanowanie wypadku samolotu od przyczynienia sie do wypadku , kturego to praktycznie nieda sie udowodnić.

20.04.2010
20:21
smile
[50]

smuggler [ Advocatus diaboli ]

Wez ty k**** nie gwalc choc polszczyzny, skoro juz musisz zdrowy rozsadek...

20.04.2010
20:44
smile
[51]

Flyby [ Outsider ]

..a niech se pogwałci, to zdrowsze od samogwałtu

20.04.2010
20:47
[52]

Runnersan [ Generaďż˝ ]

[Głupia Teoria spisku w stylu teorii autora wątku]

Najlepsze, że o oświetleniu pisze białoruska prasa. To dopiero ciekawe, od kiedy to białoruska prasa jest niezależna, a może dalej idąc teoriami spisku, Białoruś obawia się ocieplenia stosunków Rosji z Polską, przez co mogą utracić swoją pozycję rządy Łukaszenki. Nie będzie finansowania dla armii, bo wróg będzie zapewne gdzieś indziej, z gazem tez już nie powalczą i Putin ostatecznie odetnie Białorusi kranik z pieniążkami dla podupadającej gospodarki. Zatem muszą szybko wbić klin miedzy Polskę i Rosję, publikując dowody.


[koniec teorii spisku]

Jak dotąd wszystkie przecieki od zbliżonych do śledztwa prokuratorów okazywały się bujdą na resorach. Wiele teorii spisku opartych było na owych "anonimowych ustaleniach". Choć pewnie i tak takie teorie będą istnieć, bo jeśli przyznanie Osamy do zamachu na WTC nie przekonało spiskowców co do niewinności władz federalnych, to tym bardziej w Polsce, spiskowcy nie dadzą tematowi spokoju i niczym komuniści w dumie, opierając się na byle szczegółach obalać będą wszelkie ustalenia (tak jak owi Komuniści dowodzą niewinności ZSRR w sprawie mordu katyńskiego)

25.06.2010
13:46
[53]

mich83 [ Pretorianin ]

I co nadal uwazacie ze wszystko to było winą wyłącznei naszej załogi ? Ja juz na gębe Tuska niemoge patrzeć , który powtarza ze wszystko jest ok a co chwile słychac o jakiś nieścisłosciach kturych jest juz kilkanaście, w większości nieścisłości bardzo poważne. Jak np ostatnie o sprzecznych zeznaniach itp.

Wszyscy jechali na Kaczynskiego ze miał niewyparzony jezyk. Ale wole takiego człowieka niz ludzi kturzy boją sie wyrazić wlasnej opini. Na których Ruscy pluja a oni mówia ze pada deszcz.

Ps. Ci co mówią ze Ruscy na mieli by powodu zabić tylu ludzi niech sie troche zastanowią. Powodów było az nadto. Pozatym mogło chodzić o cos o czym nawet niemieslimy i niemamy pojęcia.

Ps2. Kaczynski niby konczył kandydature ale pewnie znów by wygrał i znów pare lat Ruscy by niewygodnie z nim mieli.

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.