GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Drodzy forumowicze

12.01.2003
03:10
[1]

Soulcatcher [ Prefekt ]

Drodzy forumowicze

W związku z tym iż temat zdjęć bardziej lub mniej rozebranych kobiet publikowanych na naszym forum wzbudził wiele emocji proszę o nie publikowanie ich do momentu aż uda nam się znaleźć satysfakcjonujące wszystkich rozwiązanie.

Kwestia druga czyli zjawisko „prowokacji” czyli pisania przez starych forumowiczów pod nowymi ksywkami postów o charakterze kontrowersyjnym. W tej kwestii mam taką prośbę, proszę aby tego nie robić przez miesiąc i spróbować przez ten czas zadbać o kulturę, formę i treść naszych wypowiedzi. Po miesiącu zobaczymy czy było nam źle bez prób zabawy kosztem innych.

Chciałbym również wyjaśnić znaczenie słowa „proszę” użytego w dwóch pierwszych zdaniach, a mianowicie proszę oznacza iż firmie gry-online zależy na tym aby nasi kochani czytelnicy zrobili przynajmniej raz bez głosowania, wyborów parlamentarnych lub referendum to o co ich prosimy. Nie oznacz to że was próbujemy zmusić do robienia czegokolwiek. Staramy się tylko wpłynąć na was i odwołać się do waszego pozytywnego zaangażowania w działanie tego forum.

12.01.2003
03:12
[2]

Stinger [ Warrior Of Havoc ]

juz myślałem ze to pożegnanie i koniec z forum

12.01.2003
03:13
[3]

Asmodean [ Konsul ]

jak ladnie, bezspornie i w ogole kulturalnie.

ja sie postaram

12.01.2003
03:13
[4]

Soulcatcher [ Prefekt ]

czyżby obywatelu Stinger jakieś nocne koszmary, biorąc pod uwagę obecną godzinę ?

12.01.2003
03:14
[5]

The Punisher [ Chor��y ]

Monarchia absolutna :[] [no off.] Tylko dlaczego miesiąc a nie cały czas ?

12.01.2003
03:14
[6]

Vein [ Sannin ]

zapoznałem się, zrozumiałem, nie prowokuje, a jedyne zdjęcie jakie dawałem to nawet nie było lekko prowokujące....

12.01.2003
03:16
[7]

emorg [ Senator ]

A mialem taki fantastyczny pomysl na profokacje :)

Oczywiscie zartowalem :)

12.01.2003
03:16
[8]

Stinger [ Warrior Of Havoc ]

drogi prefekcie poprostu na bieżąco śledziłem dyskusję w wątku pt Tu wpisujcie prosby i sugestie....
i miałem pewne obawy co do pszyszłosci forum

12.01.2003
03:17
[9]

Asmodean [ Konsul ]

Soulcatcher--> widze ze jednak wstapila w Ciebie nadzieja?:)
to budujace...

12.01.2003
03:17
[10]

Soulcatcher [ Prefekt ]

The Punisher --> określenie "cały czas" sugeruje niezmienność, a przecież nie ma rzeczy niezmiennych

12.01.2003
03:22
smile
[11]

The Punisher [ Chor��y ]

Catcher ---> ... za wyjątkiem tego forum :[] Jest niezmienne , nierozbestwione i nierozkołysane od wielu wieeee-e-e-e-lu lat [ 2 minimum :> ]

12.01.2003
03:41
[12]

Azirafal [ Konsul ]

Zważywszy na porę i mój sta mam pewne trudności z rozumieniem tekstu, ale ...tu poproszę fanfary ... OK.

12.01.2003
03:49
[13]

ShadowNET [ SNC WS1 ]

Zawsze staralem sie pozostawac neutralny, nie prowokowac itd. wiec pod tym co napisal Soul podpisuje sie nogami i rekami jak to sie mowi ;)

12.01.2003
04:31
smile
[14]

PrEd4ToR [ ››SuperNatural‹‹ ]

Krotko....i tresciwie.....a jak ladnie.... ;››› spoczko....ja i moj pies przybijamy z Wami pione ;›

12.01.2003
04:53
smile
[15]

Pani Imperator [ Pretorianin ]

Jestem za a nawet przeciw!

12.01.2003
07:06
[16]

massca [ ]

no problem

12.01.2003
07:35
[17]

memex2 [ Konsul ]

ja tu już komóś obiecałem że będę spokojny :P

12.01.2003
07:57
[18]

tygrysek [ behemot ]

ok :)

12.01.2003
08:06
smile
[19]

sergi__ [ Underworld ]

:)

12.01.2003
08:20
smile
[20]

măđţ®â©k™ [ Pretorianin ]

Co do tego watku o erotyce mysle ze 'sensownym' rozwiazaniem byloby stworzyc nowa kategorie
" od lat 18 " oczywiscie kazdy ponizej tego wieku bedzie wchodzil z ciekawosci i nie uchroni to przed zobaczeniem
pol nagiej laski, chodziaz mialoby to charakter edukacyjny :) taki 12 latek bedzie juz wiedzial gdzie znajduje sie to i owo i czemu tak a nie inaczej :) Takie wychowanie sexualne na Forum GOLu :)

12.01.2003
08:34
[21]

Zawisza Czarny [ Sulimczyk ]

Nic dodać, nic ująć. Na ten czas można się przecież dostsować ... :))

12.01.2003
08:37
[22]

AK [ Senator ]

mad - ktoś z zewnątrz mógłby nie docenić takiej "inicjatywy edukacyjnej", a nawet oskarżyć GOL o szerzenie pornografii... I spróbowałbyś im wyjaśnić, że to tylko dla celów edukacyjnych... Zamknęliby Forum i tyle by było dyskusji.

12.01.2003
08:50
[23]

mateusz2 [ Senator ]

looz:) bedzie dobrze:P

12.01.2003
08:54
smile
[24]

Kompoholik [ Designed by AI ]

Dobra, macie to jak w banku :). Postaram się

12.01.2003
09:01
[25]

SPEARHEAD [ Legionista ]

heh.....to tak jak z moją dziewczyną, ale jej obiecalem to i wam:-)<OK>

12.01.2003
09:18
smile
[26]

Raziel [ Action Boy ]

dobra:)

12.01.2003
09:20
smile
[27]

măđţ®â©k™ [ Pretorianin ]

AK ---> zaraz... czy kobieta w bikini to pornografia ???? Czy sloneczny patrol to porografia ? Nawet Nagi patrol nie ma nic wspolnego z pornografia... zamieszczanie zdiec panienek w bieliznie czy w bikini nie lamie prawa... w moim wczesniejszym watku podkreslilem slowo pol naga i nie bez powodu...

12.01.2003
09:32
smile
[28]

Hakerss [ Beeznon's Attack! ]

Soulcatcher ---------> JES SER!!! :D

12.01.2003
09:34
smile
[29]

TAILEREKK [ Senator ]

Soul-------> ale możesz powiedzieć prawde ?? chcecie nas komuś gdzieś pokażać ale dokładniej o co chodzi?? :D
bo to jakiś test to nie jest
a może ktoś wam pogroził sądem ?? :S
a może chcecie mnie przyjąć na modernatora na forum :D

12.01.2003
10:04
[30]

AK [ Senator ]

mad - są purytanie, dla których bikini to już pornografia. Czy np. kobieta w przezroczystym woalu to pornografia? A czy rozebrana pani to pornografia, czy też może artystycznie skomponowany akt? A jakaś laska w stringach? To są tak płynne i różnie zrozumiane pojęcia, że lepiej nie tykać żadnego, niż przesadzić. Jakoś tyle czasu nie było problemów z wątkami erotycznymi i nikt nie narzekał.
Nie to, żeby mnie to grzało czy ziębiło. Nie chcę tylko, aby z powodu miłośników aktów czy innych erotyków rozpoczęła się wojna na forum. To nie miejsce na "uświadamianie" młodzieży i dopóki nie wprowadzi się logowania za pomocą dowodu osobistego, wszystkie wątki xxx będą ogólnodostępne. A to już, w świetle prawa, bardzo, bardzo źle...

12.01.2003
10:11
[31]

1michał [ Generaďż˝ ]

Łoczyiwście królu Soulu ((((ale się rymło:)
W końcu to tylko miesiąc (lub dłużej:)))

12.01.2003
10:13
smile
[32]

Reborn [ Konsul ]

Ok mam rozumieć że ma być kulturalnie :)
Ja się postaram :)

12.01.2003
10:17
[33]

Lupus [ starszy general sztabowy ]

Przez miesiąc ma być miło , grzecznie i sterylnie ? Czyżby jakaś eminencja lub VIP miał odwiedzić to forum ?
Kiedyś podobno malowano nawet trawę na zielono .

Moim skromnym zdaniem : zdjęć mniej lub bardziej rozebranych kobiet to ja tutaj nie widziałem . Zresztą się na to nie nastawiam i nie w tym celu wkładam nochala w poszczególne wątki . Dla zainteresowanych jest mnóstwo odpowiednich stronek z takimi zdjęciami . Zdjęcia o które chodzi Soulowi , powinny być oceniane pod względem estetycznym a nie erotycznym . Jeżeli jakaś piekna dziewczyna bez stanika odwrócona tyłem leży na plaży na tle zachodzącego słońca to dlaczego pokazanie tej fotki ma być obłożone klątwą . Jeden powie jaki piekny zachód słońca , a drugi zaślini klawiaturę .

Jeśli to forum ma być głównie dla miłośników gier, to nie róbmy z tego przedszkola , społeczność graczy mieści się w granicach od 10 do 45 lat ( osobiście znam starszych , a jednego w wieku 58 , który pasjami trzaska w Chessmastera )
Jestem przeciwny publikowaniu zdjęć które mogą budzić negatywną reakcję kobiet ( wątpię aby jednoczesnie budziły takie odczucia u większości mężczyzn ) Jednak widok ładnej piersi w artystycznym otoczeniu nie powinien być tak ostro tępiony . Takich obrazków namłodsza brać ma wszędzie wystarczająco wiele . Przykład : ostatnie strony Superexpresu. Publikują tam ostatnio zdjęcia modelek , co drugiej widać biust i to nawet dokładnie ( takie kreacje - Arkadiusów i innych oszołomów ) . Ale ja jestem za bo wzbudza to u mnie pozytywne reakcje . Gazeta leżu u mnie w domu na stole , córcia ogląda , czyta co ciekawsze artykuły i nie komentuemy nawet tego gdyż uważamy to za normalne .

Jestem natomiast za ogólnie pojętą kulturą , wyrażającą się weliminowaniem obraźliwych epitetów i wyrazów , litościwie wygwiazdowywanych . Prowokacyjne wątki ( Master of Orion ? ) Jezeli mam zastrzeżenia co do zasadności wątku czy stanu umysłowego założyciela to po prostu go ignoruję . I doradzam to innym .

Z wyrazami szacunku

12.01.2003
10:29
[34]

Soulcatcher [ Prefekt ]

Widzę iż słowo „miesiąc” zwróciło uwagę naszych drogich czytelników. Czas jest rzeczą drugorzędną, podany termin jest czasem przykładowym, nie ma żadnego związku z waszymi spekulacjami. Po tym czasie podyskutujemy sobie na temat czy na forum jest źle czy dobrze bez pornografii i prowokacji.

12.01.2003
10:32
smile
[35]

fifalk [ fifalkowiec ]

ok :)

12.01.2003
10:47
[36]

VeBiK [ Konsul ]

no problems

12.01.2003
10:51
smile
[37]

TAILEREKK [ Senator ]

prowokacje muszą być by coś sie działo na forum :D
a pornografia hm......
to nie jest pornografia i mi ona nie jest potrzebna.... te fotki itp.

12.01.2003
10:59
[38]

Shadowmage [ Master of Ghouls ]

Soul-->obawiam sie, że "godzina" jest czase znacznie bardziej realnym....

12.01.2003
11:00
smile
[39]

n2n [ Pielgrzym ]

hmm a takie zdjecia moga byc ? wkoncu te dziewczyny sa mlode, w dwuznacznej pozie, bez nakrycia glowy oraz z widocznymi rekoma !!!! ;-)

a tak wogole to tu nie ma nad czym myslec, moim skromnym zdaniem rozwiazaniem byloby gdyby moderatorzy troche zwolnili - zamiast odrazu kasowac - wyrzucac do smietnika, zamiast odrazu dawac bana na ip dac najpierw na ksywke, dawac ostrzezenia (w tym wypadku nie wiem czy daja ostrzezenie na maila, niemialem okazji sie przekonac) i w takich sytuacjach jaka mial massca kiedy chcial sie dowiedziec czemu jego watek zostal wywalony do smietnika powinni mu odpowiedziec a nie mowic cos w stylu "nasze zdanie jest ostateczne, my mamy racje, my wiemy lepiej a jak ci sie nie podoba to dostajesz bana" wiem ze bylo glosowanie na ten temat i zdecydowano ze moderator nie musi sie tlumaczyc ale widac jak to wszystko teraz wyglada...

12.01.2003
11:19
[40]

VYKR_ [ Harvester Of Sorrow ]

no i spoko :)

12.01.2003
11:37
smile
[41]

Logan [ Bad Medicine ]

OK.
Na taką postwaę moderków czekałem. Nic na siłe, wszystko dobrowolnie, a jak układ sie spieprzy to wina użytkowników.

12.01.2003
11:55
[42]

Bzyk [ Offensive ]

a) nigdy nie zamieszczałem dwuznaczynch fotek
b) nigdy nie prowokowałem, nie podszywałem się pod inne pseudo.

ale ode mnie Soul też masz OK ;-)

12.01.2003
11:55
smile
[43]

gofer [ ]

ja wohl, Herr Soulcatcher...

12.01.2003
11:57
[44]

mikhell [ Master of Puppets ]

Nikt nie oponuje... ja też będę grzeczny :)

12.01.2003
12:14
smile
[45]

Arahno [ Senator ]

Pozyjemy, zobaczymy...

12.01.2003
12:17
[46]

Rav_s [ Konsul ]

Soulcatcher --> Ponad rok wytrzymalem bez zakladnia nowej ksywki w celu prowokacji, wiec i ten miesiac jeszcze wytrzymam :)

12.01.2003
12:20
smile
[47]

Piotrasq [ Seledynowy Słonik ]

No nie wiem - zobaczę :D

12.01.2003
12:47
[48]

Requiem [ has aides ]

Mesje Soul napisał prosbe, wszyscy odpisali "ok" a i tak beda to robic:P

12.01.2003
12:56
[49]

Kruk [ In Flames ]

gofer....
hehehehe :D

12.01.2003
13:08
[50]

Kuzi2 [ akaDoktor ]

Gof-LOL
Soul- pozyjemy zobaczymy, miesiac wytrzymam, nie wiem jak inni :)

12.01.2003
13:22
[51]

spoxmaster [ główny kozak ]

Ja od dłuższego czasu nie prowokuję bo mnie na forum nie ma :P

12.01.2003
13:27
[52]

następny [ Rekrut ]

i bardzo dobrze!

12.01.2003
13:29
[53]

następny [ Rekrut ]

spoxmaster nie chodzi oczywiście o ciebie tylko o zapowiedż Soula :)

12.01.2003
13:29
smile
[54]

-27fps- [ Konsul ]

serdeczne dzieki za skasowanie bardzo perwersyjnego wątku erotyka widzę że nawet moderatorzy się zgorszyli kobietami w nocnych strojach albo w bikini ---------> brawa dla nich

12.01.2003
13:33
smile
[55]

Azzie [ Senator ]

Boze!!! Miesiac bez prowokacji??? Jak ja to wytrzymam???

Ej.. Zaraz... Przeciez od pol roku tutaj nie bylo praktycznie zadnej prowokacji...

12.01.2003
13:37
[56]

następny [ Rekrut ]

Azzie---była np. wątek "help jestem w ciąży" to była prowokacja autorki która się przyznała że to prowokacja :)

12.01.2003
13:45
[57]

Karl_o [ APOCALYPSE ]

Lipe odwalili i tyle

12.01.2003
13:48
[58]

Azzie [ Senator ]

nastepny: Tamten watek to troche trudno mi nazwac prowokacja... Rownie dobrze moglbym napisc watek "Help komputer mi nie dziala" a pozniej sie smiac z ludzi ktorzy pomagali bo komputer mi dziala doskonale... Ot kretynstwo a nie watek prowokujacy do dyskusji...

12.01.2003
14:11
smile
[59]

MateyToB [ Aleksander Newski ]

Heh.. zobaczymy. Czekam z niecierpliwością na wasze pomysły, sugestie i dialog z userami za miesiąc. Pomijam prowokacje, bardziej mam na myśli "pornografię". Czy da się tu uzyskać jakiś kompromis ? Po wypowiedziach niektórych moderatorów nie eminuje ze mnie optymizm...

12.01.2003
14:26
smile
[60]

Stormcrow [ Pretorianin ]

jestem na tak!!!
moim zdaniem ciekawe tymczasowe rozwiazanie problemu
oby tak dalej!

12.01.2003
14:33
[61]

DRACULA_666 [ Centurion ]

yes my master

12.01.2003
14:48
smile
[62]

Angelord [ sic me servavit Apollo ]

Dyplomatyczna zapowiedź obostrzeń cenzury ?

W kwestii fotek, kultury języka - popieram. Odnośnie do "prowokacji", mam wątpliwości. Forumowe wcielenie "homo ludens" ma nie tylko swój urok, ale jako przejaw sieciowego "folkloru", jest karnawałową transgresją - a przecież mamy właśnie ów czas. Lepiej chyba było, o brak takich "prowokacyjnych" postów, prosić w zakończonym poście;)

12.01.2003
15:44
[63]

peeyack [ Weekend Warrior ]

Jestem za, miesiac, to ciekawy okres probny, ale obawiam sie ze po miesiacu zostanie powiedziane: skoro wytrzymaliscie przez miesiac, to wytrzymujcie dalej. Mnie jest obojetnie, czy to bedzie przez miesiac, czy na zawsze, nigdy nie zamieszczalem cieplych zdjec i sprawa klotni o to, co jest pornografia, a co nie, za bardzo mnie nie pochlania... Nie chcialbym tylko zebym forum stalo sie sterylnym tworem pelnym sztucznosci... straci wtedy swoj urok. Oczywiscie nie mozna powiedziec, ze glupawe odzywki, lub chamstwo tworza ten specyficzny urok... ale od tego sa w koncu moderatorzy.

12.01.2003
16:37
[64]

bartek [ ]

Ostatnio malo pisze wiec nie bedzie problemu z przystosowaniem sie :)

12.01.2003
16:40
[65]

X-Cody [ Zabójca z Liberty City ]

hmm ;)

12.01.2003
16:50
smile
[66]

Bandit82 [ Centurion ]

Jak ktoś ma dziewczyne to nie musi oglądać ''dup'' w sieci i tyle.
A jeśli chce to jest ich [ zdjęć panienek ] wszędzie pełno, ale nie muszą być Tutaj.
I tyle !

12.01.2003
19:46
smile
[67]

trueZoLtaN [ ::: Bob the Builder ::: ]

Mu!!!
To oznacza zgodę w języku krów

12.01.2003
19:49
[68]

Orrin [ Najemnik ]

ja sie staram caly czas tak zachowywac
czasem wychodzi , a czasem nie

12.01.2003
21:59
smile
[69]

piniusz [ Generaďż˝ ]

O Jezu!!! Dawno nie było tak jałowej dyskusji...

13.01.2003
01:00
smile
[70]

Dziadzia [ Pretorianin ]

zgadzam się :) chociaż nikogo nie prowokowałem.
A była tu jakaś pornografia? Fuj nie ładnie!!

13.01.2003
07:50
[71]

SER-JONES [ Generaďż˝ ]

Przecież byłem grzeczny...

13.01.2003
10:12
smile
[72]

leszko [ Konsul ]

Co ulicha sie tu dzieje???
Erotyka??? a co to takiego jest??? czy można od tego uciec?? i zastanowić sie +/- za miesiąc???? ( co za impotencja w rozumieniuu spraw)

13.01.2003
10:30
[73]

Misio-Jedi [ Legend ]

Ojej ! Mój post został ocenzurowany chociaż namawiałem w nim do wypełnienia rozkazu... eee znaczy się prośby Soucatchera. Wolę nie myśleć co by było gdybym nawoływał do nieposłuszeństwa ;)

13.01.2003
10:41
[74]

Mr.Kalgan [ Gold Dragon ]

Ach te analogie do PRL - jak ja pamietam te 100 dni spokoju.
Oczywiście zastosuję się. Moim zdaniem problemem nie sprawa publikowania "zdjęć" (uczciwie mówiąc, sam stosunek do tego problemu mam niechętny i w wątku mascy udział brałem przez zwykłą solidarność ze sprzeciwem na nienormalność). Moim zdaniem problemem jest poczucie misyjności w zakresie erotyki wśród moderatorów
"dopóki ja bede moderatorem, erotyka pod żadną postacią na tym forum toklerowana nie będzie", poczucie misji dziejowej jest rzeczą wartościową, ale powinno byc realizowane w inny niż decyzyjny sposób, najpierw przekonać innych.
IMHO to forum nie jest dla zdjęć i sporadyczne wątki w tym temacie mogą byc tolerowane do pewnego tylko stopnia.
IMHO to forum nie jest też polem indokrynacji czystości moralnej i słowo erotyka nie może być "płachtą na byka" - skasowanie wątku Azziego "Jest Erotycznie" jest dobitnym przykładem chorobliwego stosunku do tematu.

A teraz co by sie nie działo, do połowy lutego w tym temacie zanurzam "mordę w kubeł".

13.01.2003
10:48
[75]

Soulcatcher [ Prefekt ]

Czytelniku Misio-Jedi nie wiem czy jest to tylko moje wrażenie, czy rzeczywistość, ale wydaje mi się iż odstajesz trochę od reszty czytelników. Spróbuję ci pomóc zaaklimatyzować się na tym forum, tak abyś nie czół się osamotniony i inny, abyś nie musiał zwracać uwagi innych czytelników na swoja osobę wymową swoich postów.

Misio zauważamy cię i szanujemy, jesteśmy z tobą.

Swoje przystosowanie do forum możesz zacząć od nie zamieszczania przy każdym swoim poście ślicznego misia z mieczem świetlnym, gdyż forum to nie przewiduje możliwości używania awatarów.

13.01.2003
10:57
[76]

Misio-Jedi [ Legend ]

Od razu poczułem się dowartościowany :D

13.01.2003
11:02
[77]

Misio-Jedi [ Legend ]

Ale jak to, to ja mam teraz wklejać misia bez miecza świetlnego ?
Przepraszam, ale jestem w końcu misiem-JEDI :/

13.01.2003
11:10
smile
[78]

leszko [ Konsul ]

Czy tu mozna prowadzić dyskusje nad tym co zakazane lub nie? w zakresie erotyki? (czyli 1 wątek na dyskusje a inne precz) to pytanie kieruje do +/- najwyższych władz forum!

13.01.2003
11:56
[79]

Soulcatcher [ Prefekt ]

leszko --> na dzień dzisiejszy temat rozmowy jest wstrzymany, ochłoniemy wszyscy, przemyślimy sprawę i podyskutujemy o tym za jakiś czas

13.01.2003
12:59
smile
[80]

leszko [ Konsul ]

niewiem czy ma to sen coś przemyslać - najlepiej to od razu - no ale cóż trzeba sie dostosować (czyja władza tego religia)

13.01.2003
13:57
[81]

X-Cody [ Zabójca z Liberty City ]

Soul zawsze ma racje ...
[to przez ten pogrubiony napis przy ksywce;))]

13.01.2003
14:53
[82]

VisusAugustus [ Tancerz Wojny ]

biedne zdjecia.... papa...juz niezobaczycie GOLa... zegnajcie :PPP

13.01.2003
15:29
[83]

Adamss [ -betting addiction- ]

hmmm...przyznam ciekawe przeslanie tej "prosby" ;)

13.01.2003
17:21
[84]

Sudzione [ The Legacy ]

Oni tu są , obserwują nas ... aGAGHah

> a tak do tematu to się dostosuje , ostatnio nie mam ani czasu , ani pomysłu na wymyślenie jakiejś pożądnej prowokacji ... a szkoda ;) ...

13.01.2003
17:27
[85]

bles [ Pretorianin ]

skoro trzeba... ;)

nie ma problemu.

13.01.2003
20:25
smile
[86]

MiniWm [ Yoshinkan ]

:)

13.01.2003
21:38
[87]

pawkaz [ Konsul ]

Myślę, że umieszczanie na forum zdjęć o treści erotycznej (cokolwiek to znaczy) niczego nie wnosi do dyskusji - a to jest chyba forum "dyskusyjne". Więc jestem jak najbardziej za całkowitym zakazem. Uważam, że jak się można w pracy powstrzymać przez 8 godzin od palenia tytoniu to na forum też od wklejania tzw. (przepraszam za określenie) "dupeczek".
Co do prowokacji - mówiąc szczerze zakładanie kilku kont przez tego samego użytkownika w celu prowokowania - jest dla mnie osobiście najbardziej denerwującym zwyczajem. Prowadzi to do swoistego obłędu, który skupia nas na domysłach "kto się za tym kryje?" a nie na treści samej prowokacji. Uważam, że stymulowanie do dyskusji na nawet najbardziej wybujałe tematy jest twórcze o ile nie popadamy w swoistego rodzaju schizofrenię.
Co do kultury osobistej - rozumie się samo przez się.

Tak więc Panie Soul - choć nie zwasze się z Panem zgadzam - tym razem 3 x jak najbardziej TAK!

14.01.2003
00:03
smile
[88]

Viti [ Capo Di Tutti Capi ]

Może w ogóle zrezygnować z możliwości wklejania rysunków a wprowadzić avatary. I problem zdjęciowy zniknie i ludzie będą mieli radochę.

14.01.2003
07:41
smile
[89]

-27fps- [ Konsul ]

pawkaz ---------> jak czytam wypowiedzi niektórych to mną normalnie wstrząsa i mndli >:(

Wszyscy dobrze wiedzą że do cholery jasnej chodzi o mnie i bez żadnych mi tutaj aluzjii......... tak więc wyjaśniałem to jush jednemu osiołkowi ale widać że nie zrozumiał ........... a zaczętło sie to tak.....

Szwaroc stworzył wątek o kobietach i rozmawialismy tam o kobietach (trudno żeby o grach:( ...... z koleji powstał zaraz wątek o mężczyznach ........ i tam tesh toczyła się dyskusja więc wpadłem na to by połączyć dwa wątki w jeden i stworzyłem ....:::Kobiety i mężczyźni:::.... szlag jasny trafiał ten wątek bo zamiast na każdy temat dałem uczucia a niewiele osób go widziało... bo niemieli w opcjach zaznaczonych uczuć (...) .... no to stworzyłem erotykę z kobietami i mężczyznami na każdy temat......... dobra niech będzie nie trafiłem z wątkiem był on tak perwerssyjny że się połowa forum zgorszyła.... moja wina przyznaję (chociash żadko mi się to zdaża) że nie trafiłem z wątkiem został usunięty no i luuzz :)

......................... ale dostaję białej gorączki,,, wstrząsa mną,,, mndli,,, jak widzę niektórych pajaców, którzy nie dość że oskarżają o prowokację to jeszcze podlizują się jak stado dzikich węży.....tak oczywiście tesh tak myślę drogi moderatorku Soulcatcher'ze że to jest perwersyjne.......paskudnie brzydzę się tymi aktami adoracji i podlizywania się................ (i mnie tu oskarżyli o statsiarstwo) ehh

14.01.2003
07:41
[90]

-27fps- [ Konsul ]

pawkaz ---------> jak czytam wypowiedzi niektórych to mną normalnie wstrząsa i mndli >:(

Wszyscy dobrze wiedzą że do cholery jasnej chodzi o mnie i bez żadnych mi tutaj aluzjii......... tak więc wyjaśniałem to jush jednemu osiołkowi ale widać że nie zrozumiał ........... a zaczętło sie to tak.....

Szwaroc stworzył wątek o kobietach i rozmawialismy tam o kobietach (trudno żeby o grach:( ...... z koleji powstał zaraz wątek o mężczyznach ........ i tam tesh toczyła się dyskusja więc wpadłem na to by połączyć dwa wątki w jeden i stworzyłem ....:::Kobiety i mężczyźni:::.... szlag jasny trafiał ten wątek bo zamiast na każdy temat dałem uczucia a niewiele osób go widziało... bo niemieli w opcjach zaznaczonych uczuć (...) .... no to stworzyłem erotykę z kobietami i mężczyznami na każdy temat......... dobra niech będzie nie trafiłem z wątkiem był on tak perwerssyjny że się połowa forum zgorszyła.... moja wina przyznaję (chociash żadko mi się to zdaża) że nie trafiłem z wątkiem został usunięty no i luuzz :)

......................... ale dostaję białej gorączki,,, wstrząsa mną,,, mndli,,, jak widzę niektórych pajaców, którzy nie dość że oskarżają o prowokację to jeszcze podlizują się jak stado dzikich węży.....tak oczywiście tesh tak myślę drogi moderatorku Soulcatcher'ze że to jest perwersyjne.......paskudnie brzydzę się tymi aktami adoracji i podlizywania się................ (i mnie tu oskarżyli o statsiarstwo) ehh

14.01.2003
07:43
[91]

-27fps- [ Konsul ]

ojj.......... nie chciałem tak grrrrrrrrrrrr >:(

14.01.2003
11:54
[92]

Soulcatcher [ Prefekt ]

-27fps- --> czyli rozumiem że "twardy z ciebie facet" i miłych słów nie usłyszymy z twoich ust, gdyż uważasz bycie miłym za oznakę słabości ? Proszę o odpowiedź.

14.01.2003
12:38
smile
[93]

Angelord [ sic me servavit Apollo ]

-27fps- ---> "to jeszcze podlizują się jak stado dzikich węży" - przyznaję - to jest zauważalne, ale wynika z poczucia zagrożenia, i przesadnie rozwiniętej świadomości funkcjonowania swego rodzaju "arbitrażu". Dotyczy najczęściej młodych uzytkowników, którzy przenoszą na forum mechanizmy strachu szkolnego np. przed dyrektorem. Natomiast "arbitrom" to schelbia i często niepotrzebnie ironizują własne wypowiedzi, koślawo godząc funkcje organizatorów, z rolą wychowaców. Jest to jednak zjawisko typowe i nie ma sensu się nim przejmować.

14.01.2003
12:39
[94]

Karl_o [ APOCALYPSE ]

Niewiedieliscie,ze 27fps to jes Rambo? Nikt wm o tym nie mowil?? pewnie 27fps oznacza: 27 f-ucking p-eople s-hots..he he

14.01.2003
12:39
smile
[95]

-27fps- [ Konsul ]

Soul -----------> otóż tak nie uważam..... wyraźnie napisałem ^^up^^ "nie trafiłem z wątkiem został usunięty no i luuzz :) "
........... a czego się właściwie spodziewasz Soul że będę ci dziękował za skasowanie wątku? ale (jeszcze raz napiszę, tak na wszelki wypadek :P) nie trafiłem z wątkiem został usunięty no i luuzz :)

......... i wcale nie uważam bycia miłym za oznakę słabośći

14.01.2003
12:44
smile
[96]

-27fps- [ Konsul ]

Angelord -----------> dziękis za wsparcie
Karl_o --------------> idź ty lepiej w Quake'a pograc ......... zara się do ciebie dołącze

14.01.2003
13:14
[97]

Karl_o [ APOCALYPSE ]

Ej Rambo czekam podlaczaj sie szybciej

14.01.2003
13:32
[98]

-27fps- [ Konsul ]

Soul ---------> znalazłem kompromis ............

|
|
|
V

14.01.2003
13:55
smile
[99]

leszko [ Konsul ]

No coś Ty!!! to jest kompromis???? Spójrz mi głęboko w oczy i powiedz że zartowałeś....

14.01.2003
14:04
smile
[100]

-27fps- [ Konsul ]

a czego się spodziewałeś hard-sexu, naked-teens, & pornography ??????

14.01.2003
14:15
[101]

leszko [ Konsul ]

Tego ???

14.01.2003
14:19
[102]

-27fps- [ Konsul ]

to pomyliłeś strony internetowe -----------> odsyłam cię tam...

|
V

14.01.2003
14:43
[103]

leszko [ Konsul ]

Oj widze że i pyskówka u ciebie?

14.01.2003
14:56
[104]

-27fps- [ Konsul ]

co ty bredzisz człowieku >:( ............ widze że nie wiesz jaka jest różnica miedzy stwerdzeniem a pyskówką........ naćpany jakiś jesteś czy co?

cytuję siebie "to pomyliłeś strony internetowe -----------> odsyłam cię tam... "
czy to jest pyskówka ???? człowieku ???

14.01.2003
17:13
[105]

DKAY [ Generaďż˝ ]

Mi ten "reżim" w niczym nie przeszkadza. Natomiast współczuję np. Azziemu:) OT -> Azzie działaj bo młodzi nie mają się od kogo uczyć:)

14.01.2003
17:34
[106]

pawkaz [ Konsul ]

-> -27fps- Jeśli do mnie mówisz, to wybacz ale nie podejmę dyskusji. Nie mój pułap.

14.01.2003
18:59
smile
[107]

Big Money [ Senator ]

No tak , wszyscy klaszczą ale każdy bedzie robił nadal swoje, nie wierze ze wszyscy nagle ucichną i przestana sie wygłupiac!! Ze swojej strony moge powiedziec ze mnie to ani nie ziebi ani nie grzeje - jak chce poogladac gołe tyłki :) to sa od tego inne strony a nie g-o :-)

15.01.2003
07:52
[108]

Gregov [ Wolny Strzelec ]

Witam!
Według mnie umiesczanie "pornografi" (nie bedziemy sie rozdrobniać co do nazwy) jest nietylko karalne przez prawo ale należy posiadać na umiesczanie licencje. Na stronie gola jak kilku użytkowników forum wspomniało o kilki zdjeciach w podtekscie "erotycznym". Na stronie nie powinno byc nagości i kobiet ubranych w ostrym podtekscie erotycznym. Niema potzrby sie kłócić - "prawo" to prawo, ja sie na nim dokładnie nie znam ale nie ma sensu dalsza dyskusja, jakich to zdjeć z kobietami umieścać by niemożna oraz jakie istnieją na stronie. Niech ta sprawa się skaczy jak najszybciej, a jak się skaczy to żeby jescze nasz GOL przetrwał w starej tradycji.
Pozdrawiam.

15.01.2003
09:57
smile
[109]

leszko [ Konsul ]

"Zaklinam cię wobec Boga i Chrystusa Jezusa (...) głoś naukę, nastawaj w porę i nie w porę, w razie potrzeby wykaż błąd, poucz, podnieś na duchu, za całą cierpliwością, ilekroć nauczasz".
A ja i czy wy? Czy nie zamilkliście koniunkturalnie? Czy nie "osłodzliście" swojej mowy, aby się nie narażać? Czy nie zrezygnowaliście z "nastawania i nauczania" tylko dlatego, że możecie się komuś narazić, lub dlatego, że moje i wasze słowa mogą się komuś nie podobać?

Dlatego być może jestem nie lubiany przez wielu ludzi, bo nie "szczędzę uszu słuchacza" i stać mnie na narażanie się nawet tym, którzy są u władzy. Nie pretenduję do posiadania monopolu na prawdę i nieomylności, ale w dyskusji brzydzę się zarówno argumentami "ad hominem" jak i "dyplomatycznym" unikaniem tematów trudnych i niepopularnych. Nie twierdzę, że sam jestem bez grzechu i doskonały, ale też czekam na rzetelną i uczciwą krytykę i uwagi, i często widzę błędy. I stale sobie powtarzam: "Qui tacet consentire videtur" (Kto milczy widocznie się zgadza).

15.01.2003
10:01
smile
[110]

leszko [ Konsul ]

Hm.... Prawo - sprawdź bo niewiesz! pornografia a erotyzm to coś innego! Jak patrzyż na obraż(akt) to jak ptrzysz naniego? jak w obraz! a nie jak w pornograficzna scenke !

15.01.2003
10:45
[111]

Soulcatcher [ Prefekt ]

leszko --> albo ja albo ty bierzemy jakieś dziwne pigułki, bo ja za nic w świecie nie moge zrozumieć o co ci chodzi

15.01.2003
10:50
[112]

leszko [ Konsul ]

A nic! zastanawiałem sie w końcu kiedy sie odezwiesz ! Narazie po przyjeżdzie do Polski musze sobie przypomnieć jak to było na forum! Dlatego takie teksty soorki i miej dlamnie wyrozumiałość!choć przez pare dni oki?
PS.
może to przez to latanie samolotem!

15.01.2003
17:16
[113]

-27fps- [ Konsul ]

Soul -----------> widzę że nie tylko ja tu nie rozumiem leszka
leszko ---------> cza było od razu mówić że latałeś samolotem :)

15.01.2003
18:50
[114]

Parheliy [ Centurion ]

ok:)

15.01.2003
21:02
smile
[115]

Mulder [ Generaďż˝ ]

Soulcatcher --> no dobra, niech Ci będzie ;)

16.01.2003
09:06
smile
[116]

Fuzzy [ Pretorianin ]

ja tez sie postaram, mysle ze to nie bedzie trudne

16.01.2003
15:03
smile
[117]

Kompoholik [ Designed by AI ]

Ja bym prosił, by ten wątek został już odwieszony :). Myślę, że wszyscy zainteresowani to przeczytali...

16.01.2003
23:47
[118]

cobra90 [ Pretorianin ]

a kto daje gołe babki ??

17.01.2003
05:08
[119]

emorg [ Senator ]

dajcie wiecej golych babek bo tak beznich to nudno na forum , moze jakiegos hard core tu wklicie... moze cos z rodzaju sodo maso ?

17.01.2003
10:21
[120]

Soulcatcher [ Prefekt ]

emorg --> staramy się (ci powyżej 18 lat) uprawiać sex w sposób standardowy, nie interesuje nas ganianie po pokoju w sukience wpatrujac się w egran GOLa gdzie będziesz miał panią w czarnej sukience z batem.

17.01.2003
11:27
smile
[121]

Misio-Jedi [ Legend ]

ganianie po pokoju w sukience ?! Wpatrujac się w panią w czarnej sukience z batem na ekranie ?!?!?!. O kurde ! Jak ja mogłem na to nie wpaść ? Soulcatcher, dzięki za tip !

17.01.2003
13:57
[122]

Telesfor [ Legionista ]

staramy się (ci powyżej 18 lat) uprawiać sex w sposób standardowy

czyli starasz sie ale ci nie wychodzi ? :D

17.01.2003
14:24
[123]

Soulcatcher [ Prefekt ]

wychodzić to mi nic nie wychodzi, już raczej staje

17.01.2003
14:45
[124]

Gandalf-biały [ Mithrandir ]

No to sprawe stanie czy wychodzenia mamy zalatwiona !!! A sprawa zdjec ?? ::))

17.01.2003
18:31
[125]

Kuzi2 [ akaDoktor ]

LOL jakie texty :)

17.01.2003
18:40
[126]

Diabel86 [ Konsul ]

Buahahahahahah... :P

Co do zdjec to juz bylo...przy zdjeciach nic nie wychodzi :D Dlatego biega sie w bialej sukience z batem gratis :D
To jest ver. dla emorga :)

17.01.2003
18:49
smile
[127]

fifalk [ fifalkowiec ]

ROTFL :)
watek powinien isc do kategorii 'Chómor' :)

"wychodzić to mi nic nie wychodzi, już raczej staje" :-D

17.01.2003
19:09
[128]

sergi__ [ Underworld ]

Soul---> poprostu BIG LOL :)

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.