GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Windows 7- czy JUZ warto ?

04.04.2010
12:04
[1]

F3lo [ Pretorianin ]

Windows 7- czy JUZ warto ?

Witam. Rozwazam przejscie z Windows xp na windows 7. Glownym powodem tego sa gry, ktore na najnowszym windowsie obsluguja DX10 i umozliwiaja wlaczenie wyzszych opcji graficznych. Tylko pytanie teraz czy win 7 bd mial wieksze wymagania i czy przez to bd musial cos dokupywac (np. RAM) i czy bd mozliwe zainstalowanie wszystkich sterownikow do sprzetu jaki posiadam na win xp (chodzi mi glownie o Router i karte dzwiekowa). Prosze o pomoc.

04.04.2010
12:06
[2]

rog1234 [ Gold Cobra ]

Warto to było od premiery W7. Jeżeli tylko masz kasę to nie zastanawiaj się nawet. W7 sam sobie instaluje większość sterowników, ja np. wgrywałem tylko kartę graficzną, bo kartę sieciową/dźwiękową złapał od razu. Problemem była tylko stara karta dźwiękowa (jakiś stary Creative Sound Blaster) - ta z W7 nie współpracuje wcale.

04.04.2010
12:07
[3]

-=BROGI23=- [ Senator ]

Win 7 to ~512MB wiecej ramu do wymagan gier ;) Nie napisales jednak jaki masz konfig, wiec nic konkretniejszego nikt nie bedzie w stanie powiedziec...

Co do sterownikow to wchodzisz na strone producenta (routera/karty dzwiekowej/plyty glownej) i patrzysz czy sa sterowniki pod seven, tyle ;)

04.04.2010
12:11
[4]

Dym14 [ C L I N I C ]

Warto już od premiery.
Wymagania zależą od twoich ustawień: wyrzucenie aero, dobra konfiguracja pamięci wirtualnej i ustawień tak jak np. kompozycja da ci podobną wydajność jak win XP.
Ja mam włączony styl klasyczny + wyłączone wszystkie bajery i chodzi znakomicie.
Poza tym jak mamy Ci powiedzieć czy będziesz musiał dokupić ram skoro nie podałeś specyfikacji komputera?

04.04.2010
12:12
[5]

wysiak [ Legend ]

Dym14 --> Aero nie ma wplywu na wydajnosc.

04.04.2010
12:12
[6]

F3lo [ Pretorianin ]

moj sprzet e7400 c2d, 2gb ramu, ati radeon 4850

04.04.2010
12:14
[7]

tosiek2142 [ Black Dog ]

Z takim sprzętem to bierz (Chociaż jeżeli twój ram to DDR2 to bym dorzucił jeszcze ze 2gb)

04.04.2010
16:12
[8]

F3lo [ Pretorianin ]

a z 2gb ramu na luzie moge sie przesiasc ? W ogole to gry bd mi chodzily na wysokich detalach pod dx 10 ?

04.04.2010
16:18
[9]

Alien.pl [ Generaďż˝ ]

Tylko jak kupisz win7-64 bit niektóre stare aplikacje mogą odmówić współpracy. Ale grać sie da spokojnie ja gram na lapku z W7 który ma Radeona 4530, 4GB RAM i procesor T4300 2,1GHz i taki F.E.A.R myka spokojnie. Nie próbowałem jeszcze Crysisa ale pewnie na minimalnych detalach tez spokojnie da sie grać.
Tylko że na 2GB będzie ci ten system ospale chodził i pożre ok 60% pamięci.

04.04.2010
16:32
[10]

HoMeR [ Man with dragonov ]

Mi 7 chodzi dobrze na tym co teraz mam, the witcher prawie na full chodzi. Ale mam 32 bity i zżera mi ok 600 mb ram.

04.04.2010
16:41
[11]

Browar Drinker [ Szef wszystkich szefow ]

Tylko że na 2GB będzie ci ten system ospale chodził i pożre ok 60% pamięci.
Bzdury.

04.04.2010
16:52
[12]

pr0gh0stpl [ World With Out End ]

To przykleję się do tematu :)
Jako iż chcę kupić sobie Just Cause 2 a wymaga on systemu Vista/W7...mam pytanie
Jak chodzi system? O wiele lepiej od Visty,podobnie jak XP?
Warto instalować go na takiej konfiguracji?

Intel Core2Duo E8400
Nvidia GTX 260
4Gb Ram

04.04.2010
16:56
smile
[13]

rafaleon 2.2 [ Poseł ]

Ja mam właśnie 2GB RAMu w siódemce i cholercia rzeczywiście, winodows mi ledwo zipie :D


Windows 7- czy JUZ warto ? - rafaleon 2.2
04.04.2010
17:06
[14]

Browar Drinker [ Szef wszystkich szefow ]

pr0gh0stpl według mnie to nawet szybciej niż XP. Z takim konfigiem jak najbardziej warto mieć siódemkę. Gdzieś nawet teki test widziałem porównawczy xp vs vista vs 7. Jak znajdę to zapodam linka :P

//edit

04.04.2010
19:14
[15]

pr0gh0stpl [ World With Out End ]

Browar Drinker - dziękuje za informację, postaram się niebawem wgrać W7 :)

05.04.2010
20:09
[16]

HoMeR [ Man with dragonov ]

mam pytanie bo mi z 2 giga zostało ok 800 mb, to wpływa na gre ?

11.04.2010
19:10
smile
[17]

Johnny Mambo [ Pretorianin ]

Wg testu z postu Browar Drinker Vista po zainstalowaniu SP2 nieznacznie odbiega od "siódemki" czy i XP a w niektórych przypadkach jest lepsza od tego drugiego.
I tu mam pytanie, faktycznie te wszystkie łatki aż tak przyspieszyły ten system? Mam Vistę jednak na dysku zainstalowanego posiadam "ikspeka". Zastanawiałem się nad kupnem 7 bo kilka razy już się odbiłem od Visty ale teraz myślę czy nie warto dać jej jeszcze jednej szansy.
Jakie są wasze opinie na ten temat?

11.04.2010
19:54
[18]

BossManPL [ Generaďż˝ ]

Z tego co pamiętam to w Vista i 7 są problemy z EAX we wszystkich Creativach nie-XFi.

Minimalny konfig do tego, żeby nie czuć różnicy po przesiadce z XP to jakieś C2D i minimum 2GB DDR2. Ja na Athlon64 3000+ 2GB DDR1 już poczułem spowolnienie wszystkiego. Na świeżym systemie wszystko się uruchamiało jak na zaśmieconym głupotami, bzdetami i wirusami XP (choć może to też była wina na pół żywego hdd).

Do sprzętu z epoki kamienia łupanego nie ma sterowników (w moim przypadku do sieciówki).

Osobiście 7 bardzo przypadł mi do gustu i na 100% będzie na moim następnym kompie.


a z 2gb ramu na luzie moge sie przesiasc ? W ogole to gry bd mi chodzily na wysokich detalach pod dx 10 ?
Te które mieszczą się w zalecanych wymaganiach tak. Masz w miarę młody komputer, więc zmiana systemu nie powinna znacząco wpłynąć na wydajność w grach. Jak już pisałem na moim trupie wyczułem różnicę, ale nie chciało mi się tego potwierdzać żadnym benchmarkiem, więc może to tylko strach przed zmianą przyzwyczajeń.

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.