GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Pierwsze oficjalne testy FERMI - a jednak porażka

26.03.2010
23:10
[1]

alien75 [ Generaďż˝ ]

Pierwsze oficjalne testy FERMI - a jednak porażka

Tyle czekania i jednak nvidia dała ciała - szkoda że radki nie stanieją jeszcze prędko

26.03.2010
23:16
[2]

BlackBolt [ Senator ]

Najlepsze jest to, że te GF i tak się sprzedadzą lepiej, niż Redeony. Nvidia ma po prostu znacznie większą wagę przywiązuje do marketingu.

26.03.2010
23:20
[3]

raziel88ck [ Legend ]

Jestem przerazony. Nvidia sie nie popisala i jeszcze ta temperatura 97 stopni, pradozernosc i wydajnosc. I pomyslec, ze kiedys mialem tylko karty od Nvidii, a dzis bym do nich nie wrocil. Nie mowie, ze jest zle, ale przedstawiciele tyle sie chwalili a wyszlo to co zwykle. Na dodatek tyle czekania bylo.

26.03.2010
23:25
smile
[4]

Babiczka [ Senator ]

nvidia fail

26.03.2010
23:26
[5]

Montera [ Michael Jackson zyje ]

I bardzo dobrze. Teraz widzę, że nie na marne kupowałem HD5850, ATI - jestem z Was dumny!

26.03.2010
23:34
smile
[6]

alien75 [ Generaďż˝ ]

Sądziłem że po wyjściu fermi spadną ceny hd5850 i mógłbym zmienić swojego hd4870 oj nvidia się nie popisała tylko żeby nie było powtórki z gf FX

26.03.2010
23:56
[7]

Cappo [ Senator ]

Nie liczyłbym na obniżki

26.03.2010
23:58
[8]

Emil22 [ Generaďż˝ ]

Obniżek nie będzie bo Nvidia nie jest żadna konkurencją.Nowe karty okazały się porażka, ale można było się tego spodziewać.Mnie to bez rożnicy bo i tak miałem zamiar przerzucić się na Radeony.

27.03.2010
00:08
[9]

kamyk_samuraj [ Legend ]

27.03.2010
00:28
[10]

Storm [ Hardstyler ]

Montera - dobrze to jest może z punktu widzenia fanboya ATI, a nie z punktu widzenia klienta, który chce nabyć towar po słusznej cenie. A szkoda...

27.03.2010
00:35
[11]

vlodek2532 [ Senator ]

co do temperatury to by się zgadzało. Serwowali nam odsmażane kotlety to dali i patelnie, żebyśmy mogli robić to sami. Tylko te kotlety były po 500 złotych a patelnia już 2 tys he

27.03.2010
00:41
[12]

alien75 [ Generaďż˝ ]

Czyli powtorka z serii FX5800 naprawdę szkoda że zieloni zmarnowali tyle czasu może fermi 2 lub 3 będzie takie jak powinno być. Pobór mocy i hałas tragedia nie mówiąc o nie najleprzej wydajności już to kiedyś przerabialiśmy.

27.03.2010
00:42
[13]

eros [ Senator ]

27.03.2010
01:06
[14]

alien75 [ Generaďż˝ ]

eros >>> napisana szczera prawda, oby nie była jednak to zapowiedz końca nvidii

27.03.2010
01:09
smile
[15]

Babiczka [ Senator ]



JEZUUUUUUUUUUUUUUUUUU

27.03.2010
01:12
[16]

gnoll [ Legend ]

eros >>> napisana szczera prawda, oby nie była jednak to zapowiedz końca nvidii

Może nie będzie tak źle, NV zawsze miała swoje tendencje spadkowe a potem wzloty (5 a potem 6, 7xxx a potem 8/9/2x) teraz znów ma tendencję spadkową - ale sądzę że się podniesie.

Identycznie było z Radkami, aż do serii 4xxx dostawali po dupie od NV a teraz mają tendencję wzrostową. Można powiedzieć że to taki naturalny cykl :)

Miejmy nadzieję że mam rację i NV nie padnie, bo wtedy znów będą grafy na poziomie 2-3k zł, może nawet do 4 tysięcy wzrosnąć...

27.03.2010
01:26
smile
[17]

Adrianziomal [ Samael ]

A teraz pomyślcie - komp z 2 prockami core i7 980X (6 rdzeni), 12GB RAM >2000MHz (3x4GB), Quad SLI (2x GF GTX 480 X2) + dysk SDD, HD, nagrywarka blu-ray, karta sieciowa, muzyczna ;]


Jaki zasilacz potrzebny?
Czy wystarczyło by do ogrzania 100m2 mieszkania? ;P

27.03.2010
02:17
smile
[18]

D:-->K@jon<--:D [ Żubr z puszczy ]

ATI na pewno by obniżyło ceny gdyby nie te cudowne fabryki, ktore nie nadazaja z produkcja, a teraz bedzie jeszcze gorzej z produkcja, bo bedą produkowac i dla nvidii i Ati. Jestem przekonany, ze gdyby nie było tych problemów, to ATI z wielką chęcią utwierdziło by swoja dominującą pozycje na rynku w tej chwili.

27.03.2010
09:13
[19]

raziel88ck [ Legend ]

Storm - tak sie sklada, ze Montera zawsze mial karty od Nvidii, a dopiero teraz, po raz pierwszy ma od Ati, wiec o fanbojstwu nie ma mowy

27.03.2010
10:18
[20]

Babiczka [ Senator ]

No to czekam teraz na kastraty i można korzystać z CUDów ;]

27.03.2010
11:17
[21]

Lukas172_Nomad_ [ Still Alive ]

Tak tak wszyscy narzekają bo patrzą tylko na testy w obecnych grach zobaczymy co powiecie jak Dx11 wejdzie w życie ,a co za tym idzie teselacja wówczas low-endowy Fermi wygra zapewne z Radeon'em ze średniej półki ale tego można było się spodziewać skoro zmiany w architekturze HD5xxx są tak nie wielkie w stosunku do poprzedniej serii kart... chyba ,że ATI w dość szybkim czasie wyda HD6xxx wówczas sytuacja dla NV może być rzeczywiście nie najlepsza ;)

27.03.2010
11:22
[22]

raziel88ck [ Legend ]

Przeciez Ati od dluzszego czasu pracuje nad seria 6xxx.

27.03.2010
12:34
[23]

Lukas172_Nomad_ [ Still Alive ]

Tak tylko ,że jak je stworzą to wówczas ludzie będą musieli wymienić HD5xxx na 6xxx ,a NV dalej jakoś tam będzie się trzymać

27.03.2010
13:22
smile
[24]

tomo3101 [ PLaYeR ]

--->[17]



Dobre

27.03.2010
14:41
[25]

Storm [ Hardstyler ]

raziel88ck -> Nie nazywam go fanboyem, niemniej jednak "I bardzo dobrze" raczej świadczy o tym, że jest zadowolony z obecnej sytuacji.

28.03.2010
18:45
[26]

eros [ Senator ]

Wiecie, ja sie nie znam, nie jestem ekspertem, ale moim zdaniem cos w tym wszystkim jest, a to wcale mnie nie cieszy jako klienta kupujacego sprzet:

28.03.2010
21:06
smile
[27]

Widzący [ Legend ]

Od dawna piszę że Fermi to klasyczny przykład schyłkowej formy rozwoju rodziny układów. To taki mastodont, układów scalonych tej wielkości nie można produkować efektywnie w takim rozmiarze technologicznym. Ilość tranzystorów odpowiada czterem procesorom klasy i7 860, wyobraźcie sobie połączone w jednym kawałku cztery czterordzeniowe Xeony. Tego nie da się produkować tanio, szybko i na dodatek dobrze schłodzić, układy Fermi skazane są na porażkę i mogą wyłącznie stanowić podstawę dla nowej rodziny Tesli. Czyli są to układy o przeznaczeniu niszowym nie obejmującym rynku kart graficznych dla masowego użytkownika. Podejrzewam że zieloni sypną różnych kart z wybrakowanymi procesorami o dziwnych konfiguracjach ale nie zmieni to smutnej prawdy, bez zmiany architektury i technologii, układy graficzne brną w ślepą uliczkę.

28.03.2010
21:50
[28]

Lutz [ Legend ]

polecam zobaczyc prezentacje premiere cs5 od adobe, polecam tez poszukac prezentacji cryengine w wizualiacjach architektonicznych. Gwarantuje ze sporo studiow bedzie myslalo powaznie o tej karcie, a grac w tej chwili naprawde spokojnie da sie ciagle na nv260, ta karta nie jest dla graczy ;)

28.03.2010
22:04
smile
[29]

Widzący [ Legend ]

Obejrzane i niczego to nie zmienia, mówimy o karcie mającej ambicje masowej super karty dla gracza. Studia nie kupią setek tysięcy czy milionów takich kart i nie zapewnią odpowiednich wpływów. Nvidia wiedziała już dawno że da odwłok i zrobiła to cudo wyłącznie w celach marketingowych. Cuda cudami ale kasy na tym zieloni nie zrobią zbyt dużej, Fermi będzie drogi i raczej go nie kupię żeby raz na pół roku łamać hasło do rara.
Jak dla mnie szkoda bo to zwiastuje dłuższy okres z wysokimi cenami kart klasy 58xx i wyżej.

28.03.2010
22:09
[30]

Lutz [ Legend ]

nigdy nie robilo sie kasy na tym segmencie rynku.

28.03.2010
22:10
[31]

_Luke_ [ Death Incarnate ]

W pozostalych segmentach tez jej wielkiej nie zrobia...

28.03.2010
23:09
smile
[32]

gandalf2007 [ Generaďż˝ ]

Co w obecnej sytuacji, moim zdaniem powinna zrobić NV ? Przyznać się do porażki ? Ogłosić to publicznie, uderzyć się w pierś i zaniechać tego fermi ?

Wydaje się to najrozsądniejsze ale pamiętajmy o kim mówimy. To jest Nvidia ! Firma która wypuszcza same hity rozchodzące się w milionach sztuk. Przoduje w cenie jak i wydajności. Zostawia konkurencje w polu ubraną w worki po nawozach. Takie jest moje odczucie po kolejnych wywiadach, prezentacjach i konferencjach. To jest ich problem. Jakby teraz przyznali że zgrzeszyli 470 i 480 to możliwe że społeczność graczy wybaczyła by. Ale coś mi się widzi że pójdą w zaparte. I zafundują Nam, klientom powtórkę z rozrywki.

Nie jestem za nikim ( no może teraz trochę za ATI ). Liczy się dla mnie dobra karta bez względu na kolor podstawki. ATI w pewnym momencie ogarnęła się. Doszli do wniosku ze po co wypuszczać nic nie dające modele lepiej się zająć czymś porządnym. Pojawiła się seria 4xxx. Przybył 4870x2 miażdżąc wszystko i wszystkich. Nie zatrzymali się już w tedy, mówili o DX 11 jako cel. I cel osiągnęli.

Widzę dla NV 2 możliwości. Zobaczyć gdzie się popełniło błąd, naprawić i powrócić w chwale.( No i zarobić oczywiście :) ) Albo dalej pisać że mają najwydajniejszą kartę i liczyć straty w milionach.

Ktoś ma jakieś inne możliwe prognozy ? Jak myślicie co teraz odstawią panowie w zielonych podkoszulkach.

WTF ?!



28.03.2010
23:29
[33]

Alien.pl [ Generaďż˝ ]

Ja tam przestałem wierzyć w CUDA NVidi kiedy kupiłem GF8600. Karta nie była zła, ale praktycznie nigdy nie skorzystałem z obiecywanych CUDÓw, był niby Phisyx, ale jak kupiłem potem Radeona to sie okazało że w UT III na nim też ta opcja może być włączona i działa, co ciekawe i niebo lepiej ??? Nie prawdą jest jak niektórzy tu sugerują że z NV nie ma problemów w grach, są i to jak najbardziej, nawet nowe stery ich nie rozwiązują. Tak na marginesie zawsze miałem jakieś problemy z sterami i WINem jak miałem NV. Szczególnie jak ktoś lubi pograć od czasu do czasu w starsze gry. Nawet niektóre tytuły premiowane logiem NV Game chodzą lepiej na Radeonie ?? Dziwne nie.
Ogólnie NVidia sie powoli wypala, i szamoce, jak ryba bez wody. Nie jest to bynajmniej dobre zjawisko, bo jak padnie nam NV to monopol zostanie w rękach ATI/AMD, a to też by nie było dobre.

© 2000-2025 GRY-OnLine S.A.