GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

TO JUZ SIE ROBI ŻENUJĄCE ....

10.01.2003
16:43
smile
[1]

Facet Na Śniadanie [ Centurion ]

TO JUZ SIE ROBI ŻENUJĄCE ....


Mafia Moderatorów zaczyna przeginać.

Rzeczową dyskusję na tematy związane z funkcjonowaniem forum i zachowaniem uczestników wrzucają do śmietniczka.

Ich bezkarność usankcjonowana przez Soula zniesmaczyła mnie w tym momencie i poirytowała. Idąc śladem Jurka Owsiaka za hasłem "róbta co chceta" wywalają na śmietnik i kasują wszystko co uznają za niewygodne i krepujące dla siebie

W dodatku ich argumentacja jest zupełnie bez sensu .

Prosze o to przykład - chamstwo które zarzuca mi Astrea (jak podejrzewam jeden z moderatorow):

napisałem do electry ;


electra - mam nadzieje, ze pewnego dnia zrozumiesz na jakiej zasadzie dziala naprawde "dojrzaly facet" i jak nalezy go obslugiwac..."



oto interpretacja Astrii , ktora chyba nie pofatygowała sie aby przeczytać cała dyskusję :
Wiec masz wypowiedz poniżająca, wulgarna i obraźliwą w jednym.



no moja droga, to są chyba wolne żarty. masz chyba kiepskie dni, skoro nie łapiesz moich metafor - przyrownalem faceta do skomplikowanego urzadzenia z ktorym kazda kobieta wczesniej czy pozniej uczy sie obchodzic - nie mialem na mysli nic zdrożnego, obraźliwego czy poniżającego.


naprawde, zrób sobie przerwe, bo jestes przewrażliwiona


zniesmaczony na maksa
zachowaniem
moderatorow

massca

10.01.2003
16:45
smile
[2]

Astrea [ Genius Loci ]

Heh... Woman in Love to massca jednak...

10.01.2003
16:45
smile
[3]

gofer [ ]

chłopie, nikt cie tu siłą nie trzyma...coś się nie podoba to wypad...

10.01.2003
16:45
[4]

Stinger [ Warrior Of Havoc ]

to jest ich firma ich forum i mogą robic co chcą

10.01.2003
16:47
[5]

Facet Na Śniadanie [ Centurion ]

Astrea - jesteś w błędzie .

gofer - ty nie jestes.

Stinger - ty jestes.

10.01.2003
16:47
smile
[6]

Raziel [ Action Boy ]

boze, kolejny krzykacz... WYPAD!

10.01.2003
16:48
[7]

gofer [ ]

stinger - > to nie jest ich firma...ale Soul im ufa ( i widać ma ku temu podstawy ) więc mają praktycznie wolną rękę...

10.01.2003
16:48
[8]

Stinger [ Warrior Of Havoc ]

dlaczego jestem w błędzie ?

10.01.2003
16:51
[9]

Annihilator [ ]

(...) wypad (...)
(...) wypad (...)

Ciekawie - ktoś chce o czymś podyskutować i od razu wypad? no no no...
Jak to sie mówi - na tym forum nie ma wolności słowa. A gdzie jest? nigdzie

10.01.2003
16:52
[10]

Raziel [ Action Boy ]

ze tez to wszystko napisal massca... masz jakis kryzys? dsotychczas na forum pisaleś dosyć mądrze...

ps. Astrea to kobieta, porownywania faceta do maszyny której kobieta musi "podołać" może KOBIETĘ obrazić a wręcz obrzydzić...mam rację?:)

10.01.2003
16:53
smile
[11]

Facet Na Śniadanie [ Centurion ]

ASTREA - A MOZE PRZYPOMNIMY FORUMOWICZOM WATEK KTORY ZALOZYLA KIEDYS NIEJAKA JENNY ...???

10.01.2003
16:53
[12]

gofer [ ]

Anni - > jeśli ktoś nie respektuje ogólnych zasad przyjętych tutaj, obraża innych i nic mu nie pasuje to nie pozostaje mi nic innego jak życzyć mu szerokiej drogi...

10.01.2003
16:53
[13]

Facet Na Śniadanie [ Centurion ]

raziel - nie masz racji. nie kumasz przenosni , nie znasz kontekstu . nie zabieraj glosu.

10.01.2003
16:54
[14]

Woman In Love [ Pretorianin ]

massca -----> Astrea:"Heh... Woman in Love to massca jednak... " -zauważyłeś? :D

10.01.2003
16:58
smile
[15]

massca [ ]

Woman - ja wiem ze ty to nie ja , ale wiem ze Astrea sama kiedyś puszczala to i owo jako Jenny - a teraz gra święta.

No ale oczywiście Mafia pokazała pazurki i znowu jesteśmy na śmietniczku....

10.01.2003
16:58
smile
[16]

Mastyl [ Legend ]

No wlasnie... Annihilator ma racje. Ostatnio na kazdy juz argument jest tylko jeden "Jak sie nie podoba to wypad". A wszyscy tu piszemy chyba dlatego ze sie wlasnie nam podoba, i nie bardzo chcemy stad odchodzic. Zamiast sie obrazac moze lepiej napisac w watku co sie nie podoba i co mozna poprawic. Drogą rzeczowej dyskusji mozna poprawic wszelkie niescislosci, a rzucająca tylko "wypadami" albo obrażając sie i odchodzac z forum nie zyskujemy nic.

Co do moderatorow: moim zdaniem rzeczywiscie ostatnio są troche nadgorliwi.

Natomiast auto-cytowana wypowiedz massci wcale nie jest wulgarna... widocznie zaszlo pewne nieporozumienie co do slowa "obsługiwac", które rozumiane potocznie oznacza coś innego niz w znaczeniu oficjalnym. Astrea massca raczej uzyl slowa "obslugiwac" w znaczeniu pierwotnym, niż tym wulgarnym :)

10.01.2003
16:58
smile
[17]

Maff [ Generał ]

oooooo widze ze pani Astrea tez lubi sobie poogladac ciala facetow, ale jak ktos juz chce to nie, nie nie......

Jesli Astrea to moderator, fakt iz sama zamieszczala erotyke dyskwalifikuje ja z roli moderatora.

jak to bylo.... "widzisz drzazge w oku...."

10.01.2003
17:00
[18]

massca [ ]

Mastyl - ludzie przewrazliwieni na pewnym punkcie kojarza wszystko tylko z jednym.

faktycznie pisalem "obslugiwac" w znaczeniu "zyć razem" ale moderatorom to sie kojarzy z czym innym

10.01.2003
17:00
[19]

Raziel [ Action Boy ]

massca --> ale widze co wyprawiasz... TO JUZ SIE ROBI ŻENUJĄCE...

10.01.2003
17:02
[20]

gofer [ ]

Mastyl - > i tu się nie zgodzę...internauci mają to do siebie, że gdy "dasz im palec to wezmą całą rękę" ...
jeśli moderatorzy pozwolili by na nawet tak softową erotykę to w końcu doszło by do umieszczania zdjęc całkiem gołych panien...i nie żebym miał coś przeciwko nagim paniom, ale są strony na których można pooglądać za darmo śliczne panie i nie koniecznie trzeba to robić na Forum. A co do "nadgorliwości" mordek to tu mnie dobiłeś...
narzeka się kiedy mordki nie interweniują...obijają się lenie...a kiedy ktoś zainterweniuje to zaraz się lament podnosi "dlaczego moj wątek do smietnika, jego byl glupszy i nie wywaliliscie" etc.

10.01.2003
17:03
[21]

Astrea [ Genius Loci ]

Massca ---> Nie sil sie na wyjawianie mojego alter ego, bo wszyscy ktorzy brali w tym akurat watku udzial juz to dawno wiedza. Jenny to Astrea & spolka - to juz jest jasne od dawna :-)
Poza oczywistymi, roznica miedzy nami jest taka, ze ja dalam sobie spokoj z "rozwojem postaci w innej formie", natomiast Ciebie w dalszym ciagu to bawi.
Po ujawnieniu Facetów czekam na nastepne Twoje wcielenia...

10.01.2003
17:04
[22]

memex2 [ Konsul ]

ej czemu chcecie userów i userki z tąd wyganiać ????????

10.01.2003
17:04
[23]

gofer [ ]

Maff- > jaaaaa, straszne....Kobieta chcąca pooglądać sobie facetów....na stos z nią...co z tego że chciała? przeszkadza ci to? imho tamten wątek był czymś w rodzaju odpowiedzi na zalewające Forum wątki z gołymi panienami...

10.01.2003
17:07
[24]

Maff [ Generał ]

gofer --->

posluchaj o czym ty w ogole mowisz....


ona moze ale nikt inny juz nie? tak?

bo tamto bylo dla zartu a massci dla obrazy kobiet?


czlowieku, zanim cos napiszesz, zastanow sie dwa razy bo bzdury plecesz.

10.01.2003
17:11
[25]

gofer [ ]

Maff - > ...

to było rok temu. rok temu to sam Soul zakładał wątki z paniami...ale teraz niektóre rzeczy się pozmieniały...
a poza tym nie sądzę żeby Massca czy Astrea chcieli swoimi wątkami kogoś obrazic...po prostu rok temu taki wątek mógł przeżyc a dziś nie...

10.01.2003
17:11
[26]

massca [ ]

gofer - glupoty gadasz.
jeszcze raz powtarzam : tamten watek nie byl do ogladania golych babek tylko do dyskusji - na pewien temat. ktos go fajnie porownal do filmu "niemoralna propozycja".. i tylko o ot chodzilo. zauwaz laskawie ze jedyna osoba ktora puszczala pare fotek bylem JA. reszta kulturalnie zabierala glos.

ale oczywiscie kazdy lubi poszczekac jak sie zrobi zadyma, chociaz nie do konca wie o co chodzi...



Astrea - co , glupio sie zrobilo, kiedy ktos twoja hipokryzje wyciagnie na wierzch ???

10.01.2003
17:13
[27]

Mastyl [ Legend ]

gofer co do nadgorliwosci moderatorow- moim zdaniem powinni sie ograniczyc do walki z glupota, spamem i innymi plagami formalnymi forum, natomiast wątki mogące kogos obrażać/gorszyc usuwać tylko na żadanie forumowiczów. Jesli komuś te golizny (zreszta bardzo skromne, nie tam od razu jakas rozpasana pornografia) przeszkadzaly, to mogl sobie ponarzekac w wątku "...prośby i sugestie do moderatorów...". Tymczasem Mordki usuwały zdjęcia ciałek, że tak powiem "z urzedu", a nie zauwazylem zeby ktos sie na owe wątki skarzyl.

Konkluzja - moderator powinien klasc nacisk na sprawy formalne a nie merytoryczne. Moim zdaniem.

10.01.2003
17:13
smile
[28]

tygrysek [ behemot ]

massca --> i po co ten krzyk, chcesz uświadamiać świadomych ?? A może masz przekaz ??

10.01.2003
17:13
[29]

n2n [ Pielgrzym ]

paranoja...

10.01.2003
17:17
[30]

massca [ ]

Mastyl - lepiej bym tego nie ujal.

tygrysek - Nic tak nie boli czlowieka ktory siedzi tu od poczatku forum a nawet dluzej jak ktos bezczelnie i bez powodu knebluje mu gębę i kaze sie pocalowac w dupe na odchodne....

10.01.2003
17:17
[31]

gofer [ ]

Massca - > spokojnie...ja chciałbym zauważyć tylko, że to jednak moderatorzy mają realną władzę i to oni decydują kto będzie w śmietniczku itd. odpowiedziałem na post Maffa, gdyż zabrzmiał on tak, jakby to kobietom nie wolno było oglądać pół-nagich facetów i Astrea popełniła jakiś ciężki grzech...ale nie, oczywiście pan Massca obraca wszystkich którzy się z nim nie zgadzają w błoto, bo tak lepiej...ja Cie naprawdę Massca nie rozumiem...

10.01.2003
17:20
[32]

Astrea [ Genius Loci ]

Massca ---> Krzyczysz jak bezbronne dziecko...
Btw - w kwestiach zasadniczych jestem niezlomna, natomiast ze jestem hipokrytką...?
Mylisz pojęcia moim zdaniem.

10.01.2003
17:20
[33]

tygrysek [ behemot ]

massca --> no i co z tego, że ktoś Ciebie knebluje, jeżeli problematyczne sprawy zaczynasz od "dupy strony". Na atak, zawsze odpowiedzią jest atak.

10.01.2003
17:21
[34]

gofer [ ]

Mastyl - > czy mordki usunęły te zdjęcia czy przeniosły cały wątek do śmietnika??

i jeszcze przypomnę to o czym była mowa...te zdjęcia jednak pod erotykę podchodzą...

"Nie wolno publikować na Forum Dyskusyjnym tekstów i obrazków ani innych nośników danych, zawierających treści erotyczne i pornograficzne oraz naruszające dobre obyczaje. "
sorry winetou...

Massca - > czy wg Ciebie osoba mająca 30 numerek i 2 lata stażu ma na Forum jakiś immunitet albo coś w tym stylu?

10.01.2003
17:21
smile
[35]

mały_miś [ MIŚtyczna MIŚtyfikacja ]

Kiedyś wszyscy byli w większym stopniu sobą na forum, potrafili robić coś spontanicznie i odciąć się od myślenia "co inni sobie o mnie pomyślą".

Potrafili się bawić samą bytnością tutaj, potrafili się wygłupiać,

ale i rozmawiać poważnie w bardzo przyjemnej atmosferze.

Od pewnego czasu każdy zdaje się udowodnić swoją wielkość, nieomylność

Dlaczego?

10.01.2003
17:22
[36]

massca [ ]

gofer - sam to nazwales, co mnie denerwuje.

Moderatorzy maja wladze. BŁĄD !!!!!

Moderatorzy powinni mieć kontrolę, nie wladze.

tak jak powiedzial Mastyl - jesli ktos narzeka ze cos jest nie tak - INTERWENIUJĄ !!!!!!

a nie - czytaja sobie watki i wycinaja co im sie nie podoba.

a co ja poradze na to ze im sie nie podoba moralnie kwestia "samochod czy kobieta na jedna noc"
to juz nie ich interes.

10.01.2003
17:23
[37]

Mr.Kalgan [ Gold Dragon ]

Ciekawe, kiedy ktoś zdecyduje się o wystąpienie pzeciw GOLowi na droge sądowa o stosowanie, zabronionej w polskim prawie, cenzury prewencyjnej?

10.01.2003
17:25
smile
[38]

Astrea [ Genius Loci ]

Mr.Kalgan ---> Gdyby tu byla cenzura prewencyjna, ten watek nie ujrzalby swiatla dziennego.

10.01.2003
17:26
[39]

massca [ ]

Astrea - w takim razie jestes jak choragiewka na wietrze. i jeszcze jedno : podaj mi swoj nick jako moderator bo nie wiem z kim kiedy rozmawiam

Gofer - przeniesienie do śmietniczka jest dla mnie wieksza ujma niz usuniecie, gdyz sam bylem pomyslodawca śmietniczka jako miejsca dla watkow tworzonych przez niedorozwinietych uzytkownikow forum

Maly Miś - "władza" uderza do głowy. I to mnie przeraża.

10.01.2003
17:27
[40]

Misio-Jedi [ Legend ]

Mastyl ---> Powiedziałeś że "(...)wszyscy tu piszemy chyba dlatego ze sie wlasnie nam podoba, i nie bardzo chcemy stad odchodzic. Zamiast sie obrazac moze lepiej napisac w watku co sie nie podoba i co mozna poprawic. " mądrze prawisz, ja się z tobą zgadzam. Ale potem mówiłeś coś, że niektóre działania moderatorów powinny być "z urzędu" a inne "z powództwa cywilnego" - niestety nie mogę się z tobą zgodzić. To byłoby bardzo niewskazane i doprowadziłoby do bardzo niezdrowej sytuacji. Oczywiście już tak jest ale karanie jednych forumowiczów na wniosek innych nie jest usankcjonowane - zdaża się (niestety) ale nie byłoby dobrze gdyby uczyniono z tego powszechny obyczaj bo zrobiłoby się donosicielstwo i podpuszczanie, fakt że takie praktyki już miały miejsce na GOL-u jest krytykowany na innych forach.

10.01.2003
17:30
[41]

gofer [ ]

Massca - > 17:22 - tu się z Tobą zgodzę...

17:26 - to dopisuj do każdego nowego wątku mw. " Jeśli szanownym moderatorom coś nie pasuje to proszę od razu wyciąć "

dlaczego ten śmietnik tak Ci nie pasuje?

10.01.2003
17:31
[42]

Astrea [ Genius Loci ]

massca ---> Ale o co Ty walczysz? Bo juz nie wiem. O to, zeby zmieniono FAQ bo Tobie tak sie podoba? Czy o to zebys sam wskoczyl do komitetu rekrutacyjnego i wg wlasnego uznania mogl przyjmowac i wyrzucac moderkow, hę? A moze chcesz aby rozszerzono Twoje kompetencje i na redakcje GOLa? Bylbys wtedy - podejrzewam - usatysfakcjonowany...

Zalujesz ze tu nie rzadzisz i nie masz wiele do powiedzenia w kwestii userow (Twoje slynne "zieeeef") czy w kwestii mordek??

Opanuj sie troche, ochłon... przestan sie błaźnic.

Btw - gdybym byla moderatorem juz dawno dostalbys ode mnie bana za mącenie i obrazanie.

10.01.2003
17:32
[43]

massca [ ]

gofer - 17:26 - umieszczenie tego co robisz w dobrych intencjach na smietniku jest przykre i ponizajace.

no ale oczywiscie - nie podoba mi sie to przeciez moge pisac gdzie indziej. i tak faktycznie bedzie.

10.01.2003
17:35
[44]

massca [ ]

Astrea - wyjaśnie , bo widze ze ciezkie dni nie minely - albo udajesz ze nie rozumiesz.

Chodzi mi o
- protekcjonalne traktowanie userow przez moderatorow,
- o usuwanie czy wyrzucanie watkow bez uzasadnienia,
-o NADinterpretacje tresci zamieszczanych przez userow i naginanie ich do swoich wlasnych , prywatnych pogladow
- o NADwrażliwość i wyjaławianie tego forum z dyskutantow ktorzy maja cos do powiedzenia...

10.01.2003
17:36
smile
[45]

massca [ ]

Astrea : "Btw - gdybym byla moderatorem juz dawno dostalbys ode mnie bana za mącenie i obrazanie. "

prosze bardzo. ulżyjcie sobie raz jeszcze. tylko podaj spod jakiego nicka tego bana wykonasz...

10.01.2003
17:43
smile
[46]

Arahno [ Senator ]

To wszystko jest... chore.

I calkowicie zgadzam sie z tematem watku: "to juz sie robi zenujace"... Mianowicie to, co robia takie osoby jak Massca. W ogole nie rozumiem co chcesz osiagnac i nie wiem tez w jakim celu zakladasz takie watki. Ja rozumiem, ze moze sie cos nie podobac, ale takie sprawy to chyba raczej gdzie indziej sie kieruje, prawda? Jakiegos maila do 'tych najwyzej' or sth... wyciaganie tego wszystkiego na forum IMHO nic nie da. Czy naprawde warto...?

10.01.2003
17:47
[47]

massca [ ]

Arahno - jak nic nie rozumiesz to nie zabieraj glosu. Idz do kina na harry pottera albo na ślizgawke na łyżwy.
Zawsze jak widze twojego nicka to obok tylko marudzenie "a tso tu chodzi i po co ten watek"...

10.01.2003
17:48
[48]

Astrea [ Genius Loci ]

Massca ---> Ciezkie dni, mowisz... Pod jakim wzgledem? Że ze zbyt grubej rury wywalilam Ci Twoje chore ambicje?
Wybacz, ale nie bede rozmawiac z Toba jak rowny z rownym, bo w najgorszych snach nie chcialabym znizyc sie do Twojej postawy na Forum: nigdy nie ma w Tobie nawet krztyny wyrozumialosci czy checi porozumienia. Za to zawsze we wszystkich aferiach z Twoim udzialem jest jad, obwinianie, oczernianie, drwienie, wrogość, argumenty z kosmosu, etc.
To, ze jestes inteligentny i ze masz znajomosci w redakcji nie znaczy, ze mozesz tu robic co chcesz (co wielokrotnie probowales - zliczysz swoje bany?). Poraz kolejny ludzie chcą Ci to uswiadomic, ale Ty na niewygodne argumenty uszy masz zatkane. Wiec jak tu z Toba dyskutowac...?

Gdybys byl kobieta to powiedzialbym ze od wczoraj masz ZNP i byloby po problemie :-/

10.01.2003
17:52
[49]

Arahno [ Senator ]

Massca - - > Twoje zalosne proby obrazenia mnie sa, rozumiem, rownie zalosna zaslona przed calkowitym brakiem argumentow? Prosze oswiec mnie - nic nie znaczaca szara myszke tego forum - i racz w swej nieskonczonej madrosci powiedziec mi jedno: CZEMU to wszystko wywlekasz tutaj? Czy nie mozna zalatwic tego gdzie indziej? Czy jest sens robic to, co robisz? I co do cholery chcesz takim zachowaniem uzyskac?

10.01.2003
17:54
[50]

electra [ Konsul ]

Astrea --> raczej BSE...

10.01.2003
17:56
[51]

Woman In Love [ Pretorianin ]

Astrea -----> ZNP albo ZNM :) Wbrew twoim domysłom nie jestem masscą ani massca nie jest mną.
Podjęłam się roli adwokatki diabła, znaczy massci ;)
Massca pragnie jedynie to i owo wyjaśnić.

10.01.2003
17:56
[52]

gofer [ ]

Massca - > właśnie, nie mozesz swoich żali wylewać drogą mejlową? musisz pokazywać wszystkim swój wykreowany wizerunek "pokrzywdzonego, zaszczutego Massci" ?

10.01.2003
17:56
[53]

Astrea [ Genius Loci ]

electra ---> Przeciez massca to nie krowa ;)

10.01.2003
17:58
[54]

Woman In Love [ Pretorianin ]

....to i owo wyjaśnić oraz rock the house a little bit ! (a jak ktoś nie łapie...)

10.01.2003
17:59
[55]

Astrea [ Genius Loci ]

Woman ---> Przeszlam juz z massca niejedną krucjate i jak do tej pory swietnie rade dawal sobie sam. Czasem az ZA dobrze.

10.01.2003
18:02
[56]

electra [ Konsul ]

Astrea --> powiedzialas, ze gdyby massca byl kobieta, to powiedzialabys, ze ma ZNP, czyz nie??? nie slyszalas, ze na ten ZNP mowi sie BSE, raczej choroba wscieklych krow, z racji tego, ze rozdraznione w tym czasie kobiety wlasnie tak wsciekle sie czasem zaowuja ;)))

10.01.2003
18:03
[57]

memex2 [ Konsul ]

i znów kolejny wątek w śmietniczku..... CZEMUY CZEMU CZEMU !!!!!!!????????????

10.01.2003
18:03
[58]

massca [ ]

Astrea - kto powiedzial ze musze byc mily i grzeczny i slodkopierdzacy na tym forum? Dla mnie liczy sie jedno : miec swoje zdanie i miec racje w dyskusji. A jesli uznam ze kto inny ma racje bo mnie przekona - przyznaje mu to.

W przeciwienstwie do Ciebie nie pisuje tutaj w celach towarzyskich - znam pare osob osobiscie ale nie szukam tu przyjaciol czy towarzyszy zycia. Niestety, wam moderatorom myli sie coraz bardziej forum DYSKUSYJNE z klubem towarzyskim. Bedzie slodko ale nudno. Beda ci sami ludzie gadajacy o swoich sprawach. Nie bedzie kontrowersji, nie bedzie klotni, nie bedzie dyskusji, nie bedzie iskry. Beda cieple kapcie i kufle z piwem - a na kazdym nick usera-kolegi moderatora.

A forum zmieni nazwe na Knajpa Pod Ciepłym Pantoflem....

Arahno - juz nic nie mow. poczytaj o czym pisalem wczoraj i dzisiaj, moze zrozumiesz o co chodzi.
a jak nie , nie bierz udzialu w tej dyskusji.

10.01.2003
18:03
[59]

Woman In Love [ Pretorianin ]

Astrea -----> Sugerujesz że massca nie potrzebuje niańki a jeszcze mniej adwokatki? Może i racja.
Czy mogłabyś wyjaśnić mi o co chodzi w tych krucjatach? Bo może wy rozmawiacie jakimś kodem którego ja nie rozumiem i wychodzę na głupią?

10.01.2003
18:04
[60]

Astrea [ Genius Loci ]

electra ---> A ja slyszalam cos inszego:

Dlaczego ZNP ma taką wlasnie nazwe?
Bo BSE juz zostalo zarezerwowane... ;)

10.01.2003
18:09
[61]

massca [ ]

Woman - niańki nie potrzebuję, ale miło widzieć ze ktos mnie wspiera w walce z wiatrakami.... Respect. Niestety, z towarzystwem wzajemnej adoracji nie wygrasz mimo najbardziej cietego jezyka i najlepszej retoryki.

Zawsze na koncu mozesz zaliczyc kasacje watku w ktorym piszesz od godziny, smietniczek jesli masz szczescie (o czym laskawie cie poinformuje moderator, tak jak to mialo miejsce wczoraj) albo bana - taki knebel powinien cie nauczyc ze nienalezy zadzierac z moderatorami...

10.01.2003
18:11
[62]

electra [ Konsul ]

Astrea --> hi hi...

massca --> ale nie zauwazyles, ze jestes bombardowany oskarzeniami o sianie fermentu??? czy nie daje Ci do myslenia, ze ludzie na GOLu nie maja ochoty na kontrowersje, klotnie, itp??? wiele razy to juz dzis mowiono. jesli nie odpowiada Ci to forum, bo jest zbyt sympatyczne i za slodkie, to odejdz stad, bo sie nabawisz cukrzycy.
miej swoje zdanie, ale przekazuj je w kulturalny sposob.

poza tym ja tego nie rozumiem. wiele osob narzeka na to forum, na ludzi tutaj, itp.... teraz massca, wczesniej Master of Orion, itd..
dlaczego wiec dalej tu siedza, codziennie przychodza i maruza..
chodz Master odszedl, z tego co wiem

10.01.2003
18:12
[63]

Woman In Love [ Pretorianin ]

massca -----> Ale ty chyba masz jakieś chody u moderatorów - przyznaj się. Z tego co widzę to owszem, wywalają twoje wątki do śmietniczka ale bana jeszcze nie dostałeś, a widziałam tu już nie jednego który zaliczył bana za znacznie mniej.

10.01.2003
18:14
[64]

massca [ ]

electra - widzisz, pewnie bym sobie odpuscil i olal sprawe, ale siedze tu od samego poczatku, czasami wspolpracuje z GOLem piszac recenzje, lubie podyskutowac na rozne tematy, lubie forum jako forum od strony technicznej (przejzystosci i szybkosc ladowania), znam tu duzo ludzi, wielu szanuje za inteligencje, humor, itd.

niestety, moim zdaniem sprawy ida w kiepskim kierunku. przynajmniej z mojego punktu widzenia. wniosek jest prosty - goodby.

a szkoda, bo bywalo tu fajnie.

10.01.2003
18:16
[65]

Woman In Love [ Pretorianin ]

massca-----> Gadaj zdrów. Nigdy nie uwierzę że odejdziesz. Będziesz tu tak długo jak będzie istniało forum.

10.01.2003
18:17
[66]

massca [ ]

Woman - mysle ze nie sa w stanie dac mi bana ze wzgledow technicznych. ale i merytorycznie nie robie nic niewlasciwego.

proboje DYSKUTOWAĆ. ale to jest tutaj karalne....

10.01.2003
18:18
[67]

Astrea [ Genius Loci ]

massca ---> To dlatego postawiles sobie za punkt honoru robic afere z byle g*** i trąbic na lewo i prawo jak bardzo jestes pokrzywdzony? Wyluzuj troche. W zlym miejscu rozpraszasz swoją energie.

Poza tym NIKT i NIC nie daje upowaznienia NIKOMU aby besztac z blotkiem druga strone dyskusji. Jesli szanujesz siebie, uszanujesz tez oponenta. Bo jesli chodzi o dyskutowanie - sa rózne szkoly - niektorzy uwazaja ze jest ona konstruktywna i tworcza tylko wtedy, gdy jest gwaltowna. Ja natomiast przychylam sie do stwierdzenia, ze do porozumienia mozna dojsc tylko w atmosferze wzajemnej przychylnosci i kultury wypowiedzi. W przeciwnym bowiem razie zwalniam siebie z obowiazku stosowania netykiety, tylko ze wowczas nic z takiego sczekania nie wynika...

Btw - ciekawostke napisales. Z kim w ciagu ostatniego poltora roku zgodziles sie na tym forum, z kim sie wczesniej nie zgadzales? Kto Cie w czymkolwiek przekonal?

10.01.2003
18:20
[68]

Woman In Love [ Pretorianin ]

massca -----> Mam nieodparte wrażenie że moderatorzy cię lubią.

10.01.2003
18:24
[69]

Arahno [ Senator ]

Massca - - > 'juz nic nie mow. poczytaj o czym pisalem wczoraj i dzisiaj, moze zrozumiesz o co chodzi.
a jak nie , nie bierz udzialu w tej dyskusji.' - - > No ba, w tym rzecz, ze z zaciekawieniem sledzilem cala ta... hmm... sprawe [oprocz kilku ostatnich postow w pierwszej czesci watku 'porozmawiajmy o moderkach i erotyce' czy cos takiegp] i nie znalazlem tam odpowiedzi na pytanie. Bede naprawde bardzo wdzieczny, jesli w swej niepohamowanej łasce zechcesz mi na nie odpowiedziec: "czy uwazasz, ze forum jest odpowiednim miejscem na roztrzasanie takiego tematu?". Tylko to pytanie. Moim skromnym zdaniem z ktorym Ty i tak pewnie sie nie liczysz - lepszym wyjsciem jest mail w sprawie tej calej ekhm 'afery'. Ale Ty mozesz miec inna opinie. Czekam na odpowiedz.

10.01.2003
18:24
[70]

massca [ ]

Astrea - punkt widzenia zalezy od punktu siedzenia. Szlak mnie trafia gdy ktos bez slowa tlumaczenia czy ostrzezenia wrzuca watek ktory prowadze do smietnika. Nie wiem czy potrafisz to zrozumiec - jesli nie - nie wytlumacze ci tego. poza tym nikogo nie BESZTAM. zrobilem to pare razy w przypadku totalnych polglowkow i dostalem bana ale przyjmowalem go zawsze z usmiechem i z mysla "no tak, nawazylem piwa to czas go wypic". zawsze swiadomie i bez pretencji przyjmowalem razy moderatorow kiedy celowo przeginalem pale.

ale nie wczoraj.

co do szkoly dyskutowania - wcale nie twierdze ze dyskusja ma prowadzic do jakiegos porozumienia. lubie ostre, dynamiczne, bezpardonowe potyczki slowne, bo to jest po prostu CIEKAWE. pamietasz rooda? ile kolorytu wnosila w to forum i ile sie dzialo kiedy zabierala glos ?

dzisiaj prawdopodobnie dostalaby bana od waszej sympatycznej paczki za pierwsze dwie linijki tekstu.

10.01.2003
18:27
[71]

massca [ ]

Arahno - jak nie na forum to gdzie , przepraszam ????
Pewnie ze moge do Wojtka zadzwonic ale niby po co ? Poskarżyć mu sie ?? Jesli uzna to za stosowne to zabierze glos - i tez na forum.

Pisze o tym tutaj bo kwestia nadgorliwosci moderatorow denerwuje nie tylko mnie.

10.01.2003
18:40
[72]

Woman In Love [ Pretorianin ]

massca -----> Jest takie jedno forum którego nazwy i linka podać nie mogę (bo przekierunkowanie na inne forum jest zabronione) ale na pewno wiesz o co chodzi - jest tam sporo osób wywalonych niegdyś z GOL-a, wśród nich również tacy którzy byli bardzo rozgoryczeni odchodząc - możesz spróbować tam.

10.01.2003
18:40
[73]

Arahno [ Senator ]

Massca - - > Dostalem odpowiedz na pytanie, to mi wystarczy. Osobiscie mam troche inne zdanie na ten temat [ktore i tak pewnie Cie w ogole nie obchodzi], ale szanuje takze Twoje.

I jeszcze mala dygresja: "Jesli uzna to za stosowne to zabierze glos - i tez na forum" - - > Nie sadzisz w takim razie, ze ten caly Twoj... bunt, nic nie da? Nie odbije sie calkowicie ZADNYM echem tutaj, na forum? Bo jak na razie widac, pan Wojtek NIE uznal tego za stosowne i najwyrazniej potrzebne. Nie boisz sie, ze nie osiagniesz tego, czego chcesz? W chwili obecnej wyglada na to, ze zarowno Moderatorzy jak i Prefekcji maja Cie w glebokim powazaniu... No coz, ja sie nie wtracam, tocz swoje wojny - zycze szczere powodzenia, bedzie Ci najprawdopodobniej potrzebne.

10.01.2003
18:42
[74]

Woman In Love [ Pretorianin ]

Ale ja - prawdę mówiąc - nie wierzę za bardzo w twoje rozgoryczenie. Moim zdaniem robisz to żeby "rozruszać trochę tę nudną budę".

10.01.2003
18:45
[75]

Astrea [ Genius Loci ]

Massca ---> Ale przeciez potrafisz byc OK i zawsze na miejscu (Facecie sPod Choinki), a to przeciez nic nie kosztuje. Pod swoim alter ego byles na forum bardzo aktywny, co znaczy ze jednak podobała Ci sie taka forma ekspresji wlasnej osoby.
A roodą pamietam i dlugo jej nie zapomne. Masz sczescie ze miales ja po swojej stronie :P

Wiesz, jest takie powiedzenie: abys dozyl ciekawych czasow... i nikomu sie tego nie zyczy. Byc moze dla Ciebie uzeranie sie w miejsce dyskutowania jest bodzcem rozwojowym. Ja sie zazwyczaj wkurzam i odpadam.
No i zgoda ze nie kazda dyskusja musi sie konczyc wspolną konkluzją.
Tylko ze wowczas uprawia sie sztuke dla sztuki - chociaz... tak tez mozna, jesli ktos sie lubuje w ostrzeniu wlasnego stylu wypowiedzi. Ale nigdy kosztem kogos. Ty potrafisz wsadzic komus palec w oko bez ruszenia ręką i skrzetnie te umiejetnosc wykorzystujesz :-/ Ze szkoda glownie dla siebie Massca, ze szkoda dla siebie...

10.01.2003
18:47
[76]

Mr.Kalgan [ Gold Dragon ]

Pozwolę sobie przypomnieć meritum

Chodzi mi o
- protekcjonalne traktowanie userow przez moderatorow,
- o usuwanie czy wyrzucanie watkow bez uzasadnienia,
-o NADinterpretacje tresci zamieszczanych przez userow i naginanie ich do swoich wlasnych , prywatnych pogladow
- o NADwrażliwość i wyjaławianie tego forum z dyskutantow ktorzy maja cos do powiedzenia...

10.01.2003
18:49
smile
[77]

usypiacz [ Pretorianin ]

Astrea --->


powidz mi


GDZIE

i

KIEDY massca zmieszał kogoś z blotem. mam na mysli tą dyskusje, ktora sie toczy od wczoraj. Bo jak narazie ja tu widze TWOJE odreagowywanie i skaczece wokół ciebie "ciepłe" forumowiczki z wymalowanym na czole napisem "Dobra Astrea, mądra Astrea"...

a jeśli ktoś kogoś obraził to Ty massce traktujac jego zdanie i jego przekonania jak smieci...



10.01.2003
18:54
smile
[78]

Astrea [ Genius Loci ]

usypiacz ---> :-)))

10.01.2003
18:55
[79]

Woman In Love [ Pretorianin ]

Ojej! Teraz Astrea stała się ofiarą! Muszę teraz bronić Astreę.

Usypiacz -----> Z kąd żeś się urwał? Przecież Asrea "walczy" z masscą potęgą spokoju! Poza tym nie przeszkadzaj, oni są teraz Jang i Jin (jeśli rozumiesz o co chodzi)

10.01.2003
19:14
[80]

DarkStar [ PowerUser ]

Przeciez tu nie ma o co walczyc ---> po prostu niech moderatorzy pozwola forumowiczom do otwartego wyrazania swoich mysli, bez tego ---> bedzie nudno ---> "Ja kocham ciebie, ty kochasz mnie i jest cool tylko czemu nie mamy o czym ze soba rozmawiac????"

10.01.2003
19:15
[81]

memex2 [ Konsul ]

WIECIE CO ??? TA COŁA DYSKUSJA JEST PO GOWNO TU. nie potrzeba tej całęj kłutni tutaj. jakieś pierdoły !!!!!!!! słuchajcie ten qątek jest żałosny !!!!!!!

10.01.2003
19:17
[82]

sergi__ [ Underworld ]

eh... chłopie ochłoń !

10.01.2003
19:20
[83]

DarkStar [ PowerUser ]

memex2 --->
idz popracuj nad layout'em

10.01.2003
19:41
[84]

massca [ ]

Woman - ja do freestylowania mam zupelnie inne forum, ktore daje sobie rade bez moderatorow i bez FAQ.

Arahno - jesli nic nie do to trudno. czas bedzie sie pozegnac z tym forum. jego formula w tym momencie dla mnie sie wypalila. pisalem juz o tym powyzej

Astrea - to jaki jestem, jaki moge byc, jaki nigdy nie bede - to juz moja sprawa. zreszta swego czasu gadalismy troche na rozne tematy na GG i oboje wiemy ze duzo wiemy... co do Faceta - owszem, to bylo jakies tam moje alter ego, zalozone troche z nudow przed swietami, alter ego ktore z zalozenia mialo byc sympatycznym, przesłodzoną lekko karykatura internetowego playboya, ktory wkroczyl na forum w celach matrymonialnych. ale nigdy nie przeszlo mi przez glowe zeby z tym nickiem wchodzic w jakikolwiek konflikt z moderatorami. no ale niestety. kiedy moj watek wyladowal BEZ ZADNEGO ostrzezenia i BEZ ZADNEGO glosu "przeciw" ze strony uzytkownikow forum na smietniku - krew mnie zalala.

ale to nie dyskusja o mnie tylko o tym co sie dzieje na forum. i ma racje Mr.Kalgan przypominajac o co mi chodzi :

- protekcjonalne traktowanie userow przez moderatorow,
- o usuwanie czy wyrzucanie watkow bez uzasadnienia,
-o NADinterpretacje tresci zamieszczanych przez userow i naginanie ich do swoich wlasnych , prywatnych pogladow
- o NADwrażliwość i wyjaławianie tego forum z dyskutantow ktorzy maja cos do powiedzenia...


memex - ty juz nic nie mow lepiej.

10.01.2003
19:48
[85]

Kruk [ In Flames ]

co do kłótni massca vs astrea się nie wtrącam...


a co do moderatorów to ostatnio przeginają

10.01.2003
20:21
[86]

Astrea [ Genius Loci ]

massca ---> Patrze na Twoje postulaty i stwierdzam, ze sam z powodzeniem mozesz odpowiedziec sobie na te pytania/stwierdzenia/zarzuty, jak kazdy user, ktory przezyl (nie koniecznie osobiscie sie angazujac) na tym forum wojne z moderkami.

Pierwszy myslnik - nie sądzisz ze wlasnie Ty jestes protekcjonalnie traktowany? Bylam swiadkeim banowania forumowiczow za błahsze łamanie zasad, niż w Twoim przypadku. Nawet Soul Ci to "wytknal" w ktoryms watku. Zauwaz, ze czasem watki sa usuwane a wlasciciel znika z forum. Z Toba natomiast jest tak, ze Cie kasują, ale bana dostajesz rzadko. Bądz uczciwy i sam to przyznaj.

Drugi i trzeci myslnik. Z tego co pamietam, proba dyskusji ze strony moderatorow i wyjasniania czegokolwiek spelzala na niczym, powodowala jeszcze wieksza agresje wsrod agresywnych, sypaly sie bany... Ani co wrzaskliwsi forumowicze nie byli w stanie zaakceptowac argumentacji moderatorow, ani moderatorzy argumentow forumowiczow. W koncu kłotniami z moderkami doprowadzilismy do zaostrzenia FAQ - jesli oni nie mogli z nami sobie poradzic i wyegzekwowac od nas pożądanego zachowania - z ich punktu widzenia byla to jedyna droga. No i mamy - moderatorzy nie musza sie tlumaczyc ze swoich decyzji, kasują co uznają za stosowne i nie masz prawa miec do nich o to zalu bo ban. Zamienił stryjek - chcialoby sie powiedziec.
Jest jednak pewna złota prawidlowosc Michal, jesli nie lamiesz FAQ - nie masz z mordkami wogole do czynienia. Wiedziales dobrze, ze erotyka to sprawa wybitnie sliska, i ze publikujac swoj watek doprowadzisz predzej czy pozniej do konfrontacji. Inaczej: normalny user przyjalby do wiadomosci smietnik, ale nie Ty. Twoja duma nie pozwala Ci na zaakceptowanie swojego watku w smietniku. No i co z tego wyszlo? Ano to, ze jest ciekawie... tzn denerwujesz sie i Ty, i inni forumowicze, i moderatorzy, i Soul... bez sensu. Czasem warto odetchnac 5 razy, zrobic dwa sklony, ew. przebiec sie po browar - to na pewno zdrowsze od bicia piany.

Czwarty myslnik. Moge cos rzec w odniesieniu do wlasnej osoby. Ja tu sie juz wypalilam. A wiesz dlaczego? M.in. przez roodą, ktora mi dala tak do wiwatu, ze odechcialo mi sie chciec. Btw - ile razy mozna walkowac w kolko i na okraglo to samo? Tylko Attyli wciąż sie chce - i chwala mu za to ;)

Przydaloby sie napisac jakis wniosek, ale musze wyjsc z chalupki. Moze potem.

10.01.2003
20:31
[87]

massca [ ]

Astrea - masz racje ze to moja urazona duma spowodowala wybuch. nie twierdze ze nie. ale to dlatego ze mialem dobre intencje a zostalem potraktowany jak marny prowokator. moim zdaniem watek nie mial praktycznie nic wspolnego z erotyka - ale nawet nie mialem mozliwosci przedyskutowania tego z modereatorem ktory wywalil go na smietnik.

i generalnie o to sie rozwodzi - ze moderatorzy zaczeli wywalac i kasowac to co IM sie OSOBIŚCIE nie podoba, a nie to co łamie WYRAŹNIE faq.


co do wypalenia - ja tez sie wypalilem. tez juz nie chce mi sie maglowac tematow politycznych (czego w sumie nigdy nie robilem), koscielnych, aborcyjnych, homoseksualnych itd. co mialem do powiedzenia powiedzialem. moze stad wypowiadam sie tylko o grach, albo zakladam jakies przekrecone nicki zeby troche ozywic atmosfere .

niestety, ta ostatnia zrobila sie tak sztywna i dretwa ze jakikolwiek wyskok z mojej strony jest rownany z gleba.

a skoro sie wypalilem - a nie trakuje forum towarzysko - to nie mam po co juz tu zagladac.

10.01.2003
20:51
smile
[88]

gofer [ ]

wiecie co?
trzem osobom chciałbym podziękować - szczerze mnie rozbawiły

Woman In Love -
Przecież Asrea "walczy" :-)))))

memex -
całokształt...chopak, jesteś wielki... :-)

DarkStar -
"idz popracuj nad layout'em" - po tym tekście o mało nie udławiłem się kolacją...........lol....

10.01.2003
22:33
[89]

Astrea [ Genius Loci ]

Massca ---> Te wypiete pupy nie mialy nic wspolnego z erotyką? Sam napisales ze przy takich jpgach skacze cisnienie.
Kilka kobiet juz sie wypowiedzialo w tej kwestii. Uwzglednij rowniez ich osąd. To, co dla Ciebie jest normą, dla kogos moze byc anormalne. Weź rozniez poprawke, ze Twoja skala normy jest o wiele szersza i elastyczniejsza niz przecietnego Kowalskiego (w tym moja).

Sprawa FAQ... juz Ci o nim pisalam - sami sobie nagrabilismy. FAQ jest tak ogolne, ze praktycznie upowaznia moderatorow do likwidowania wszelkich oznak buntu. I wcale mnie to nie dziwi. Nazywanie ich mordercami mnie tez oburzyło. Byli tez i tacy, którzy sypali gorszymi epitetami (np. gestapo, faszysci, nie wspomne o wulgaryzmach).

Ja mam tylko i az jeden argument - znaczący i przewazajacy nad wszystkimi innymi.
Firma GOL ma jakąs tam polityke wizerunku swojego wortalu, a mi.in. tego forum.
Zauwaz, ze reklamuja sie tu firmy nie w kij dmuchal.
Moderatorzy na pewno maja wspoltworzyc ten wizerunek wg jakichs odgornych wytycznych.
Jesli polityka GOLa sie zmieni, to zmieni rowniez forum na np. erotyczne - wtedy Twoje zdjecia beda jak najabardziej na miejscu.
Tym czasem jednak erotyka tu - to samobojstwo.
Powinienes sie z tym pogodzic, jak zrobilo to 99% uzytkownikow...

10.01.2003
22:34
[90]

Astrea [ Genius Loci ]

O paaaanie... sorry za potrójnik :P

11.01.2003
10:31
smile
[91]

Soulcatcher [ Prefekt ]

massca --> nie zostałęś potraktowany jak marny prowokator. Ogólnie uważam że jesteś traktowany jak cenny porcelanowy słonik i wszyscy sobie z troską podają twoją figurę z ręki do ręki :), robią tak ponieważ poprosiliśmy ich o to aby twoją buńczuczną duszę atrysty traktowali inaczej.

11.01.2003
11:41
[92]

Woman In Love [ Pretorianin ]

No to teraz mamy dwie możliwości:

albo Soulcatcher mówi prawdę i massca na prawdę jest świętą krową forum...

...albo massca ma rację twierdząc że moderatorzy nie są w stanie go zbanować z przyczyn technicznych (bo jest tak dobrym hackerem) a Soul - żeby się do tego nie przyznać - woli udawać że nadał massce status świętwj krowy.

hmm?

11.01.2003
11:46
[93]

Soulcatcher [ Prefekt ]

massca z pewnością nie jest żadna "świętą krową" był banowany wielokrotnie a to że jest traktowany tak a nie inaczej wynika z tego iż często to co mówi jets ważne i ciekawe. Miałem przyjemność spotakć się z massca osobiście i jest bardzo fajnym człowiekiem, wcale nie jest aż tak agresywny jak by to wyglądało :))

11.01.2003
12:04
[94]

Woman In Love [ Pretorianin ]

Soulcatcher -----> Tego to ja się domyślam, nie śledzę działalności massci, ale zaprzyjaźnieni userzy opowiadali mi o nim co nieco i nie były to opinie pochlebne, ale nie będę opierała własnego zdania o kimś na podstawie cudzych opinii.
Tak czy inaczej to co mówisz jest mocno dyskusyjne i myślę że gdybyś coś takiego głośno powiedział (tzn na wątku do którego dużo ludzi zagląda i nie będącym w śmietniczku) to wywołałbyś prawdziwą burzę.

11.01.2003
12:27
[95]

Soulcatcher [ Prefekt ]

Woman In Love --> dlaczego tak sądzisz że dyskusyjne ? na tym forum nigdy nie było równości i nie będzie. Zawsze starsi userzy mają większe prawa niż nowi. Massca bardzo wiele zrobił dobrego dla tego forum i dla naszej firmy chyba oczywiste jest iż nie jest traktowany jak nowy czytelnik który wpadnie i zwymyśla innych.

Nie widzę w tym żadnego problemu, to dotyczy wszystkich starszych czytelników. Nowym rekrutom nalerzy się natomiast szacunek i wyrozumiałość.

Nie jedna już burza była, kiedys cała załoga karczmy obraziła się na mnie na śmierć z powodu tego iż jedni są lepiej traktowani niż inni, ale wszystko mineło i jest OK, oni też mają spore fory.

A massca jak to massca, myśle że spokojnie moge powiedzieć iż jest najczesciej banowanym człowiekeim na forum i częto dostaje bana na IP.

11.01.2003
12:28
[96]

Mr.Kalgan [ Gold Dragon ]

Acha, to ten wątek.
Astrea--->>> Jest jak jest. Trzeba jakoś w tym żyć. Ale wydaje mi się, że sąd iż 99% forumowiczów POGODZIŁO się z obecną sytuacją nie jest prawidłowy. To tak jak w PRL KC sądziło iż 99% społeczeństwa pogodziło się z ustrojem. Sytuacja moim zdaniem jest niebezpieczna (może się mylę i ankieta jak oceniasz pracę moderatorów dałaby bardziej jasną odpowiedź) i jeżeli zaistnieją odpowiednie okoliczności moze z czasem doprowadzić do rozpadu forum, a tego naturalnie zadna ze stron nie chce.

11.01.2003
12:30
[97]

Soulcatcher [ Prefekt ]

Misio --> znam twoje poglądy na "ustruj" naszego forum i nie przejmuję się tym specjalnie, uznaj że możliwość pisania tutaj jest nobilitacją, możesz sobie to nazywac klubem, towarzystwem wzajemnej adoracji, jak wolisz - zawsze możęsz pisać tam gdzie piszesz i gdzie pisza inni ludzie niewystarczająco kumacji aby zrozumieć nasze zasady

11.01.2003
12:33
[98]

Soulcatcher [ Prefekt ]

Mr.Kalgan --> słyszę podobne teksty prawie od samego początku działania forum, a userów jest stale więcej i więcej, zgadzam się w jednym pewne "oczyszczenie" by się przydało, tak aby odpłyneli ci co nie są zadowoleni i zostali ci któzy się dobrze bawią, było by o wiele weselej.

Tak jak napisałem to nie jest żadna utopijna republika demokratyczna, to jest forum dyskusyjne z ustalonymi zasadami.

11.01.2003
12:41
[99]

H3ZEKI4H [ Homo Homini Lupus ]

Włąściwie zgadzam sie ze prefekci czasem postępują nie tak jak powinni. Niestety oni postępują zgodnie z zasadami GOLu, a poniewarz są prefektami to maja więcej praw i przywilejów niż my szaraczki. Tak więc walka z prefektami to walka z wiatrakami, pozatym można zarobic banana.

11.01.2003
12:49
smile
[100]

tramer [ ]

Click też ma swoje rzesze czytelników. Wszyscy są zadowoleni... ple ple. Wiekowo chyba wiele się zgadza. Ale to nieważne. Ja już dawno przestałem traktować to forum jako coś więcej niż pogadalnię o grach i pogodzie. Do dyskusji używam grup i innych for. Jakoś z tym żyję. Trochę przykro, though.

11.01.2003
12:53
[101]

Astrea [ Genius Loci ]

H3ZEKI4H, Mr.Kalgan ---> Ale po co walczyc? Wystarczy sie dostosowac. Dusze niepokorne, jak massca, dostają po uszach. Ofermy dostają bana na stałe, bo trzeba byc idiotą, zeby nie potrafic zaakceptowac kilku prostych zasad jesli chce sie tu byc. Rozumiem, ze przyjęte normy mogą komuś nie pasowac. Ale zaraz... czy to jest jedyne forum na swiecie? Jak sie komus nie podoba - trudno - droga wolna. Na jego miejsce przyjdzie 10 nowych. Wiec albo akceptacja i pozostanie, albo wypad.
Moim zdaniem ustalone zasady w niczym nie przeszkadzaają dobrej zabawie na odpowiednim poziomie. Oto przyklad - moj ulubiony watek na forum:

11.01.2003
12:55
[102]

gofer [ ]

H3ZEKI4h - > jest pewna "mała" różnica między moderatorami a prefektami...mylisz pojęcia...

11.01.2003
12:56
[103]

Raziel [ Action Boy ]

eh...co sie dzieje na tym forum... caly czas jakies kłótnie... coraz więcej osob chce udowodnic sa WYŻSZOSĆ (na forum) nad prefektami i moderatorami której niestety nie posiada. Co innego metody niektórych moderatow które niezawsze są sluszne... ale nic na to sie nie poradzi. Byl pewien czas kiedy bez zadnych wyjaśnień moderatorzy wpadli do jednego wątku i pokasowali częsć postów. Po wielu kłótniach itak wyszlo na ich racje(chociaż jej nei mieli) i mowi sie trudno... z moderatorem nie wygrasz, mozesz wygrac co najwyżej bana.
Przejrzalem dokladnie o co chodzi i teraz po części zgadzam się z masscą - mordki niekiedy przeginają. A te texty Astrey(dobrze odmeinilem?) w stylu "Gdybym byla moderatorem" are making me sick... wiadomo że wystepuje jako moderator i wiem nawet pod jaką xywką. Ale to tyle...

11.01.2003
13:02
[104]

Soulcatcher [ Prefekt ]

tramer --> czuję w twoim głosie pogardę dla tego forum i jego czytelników, właśnie takich osób chcemy się pozbyć takich którzy uważają się za dobrzy na nasze forum.


11.01.2003
13:06
smile
[105]

tramer [ ]

nie czuję się za dobry... znowu wychodzi z Ciebie przewrażliwienie do tematu - po prostu, kiedyś było ciekawiej. teraz jest to po prostu spokojniutkie forum o grach plus inne bzdury (bo w większości wypadków nie sposób tego nazwać inaczej - sam widzisz zresztą). ja zostałem tu dla gier. i z sentymentu, bo technicznie rzecz biorąc forum zawsze mi się podobało i będzie podobać najbardziej ze wszystkich innych. so chill out.

11.01.2003
13:12
smile
[106]

tramer [ ]

oprócz tego, w czym tkwi problem? nowy obraz forum traktuję jako zło konieczne, bo jak widać z tej dyskusji nie ma sensu w jakikolwiek sposób oponować. siedzę cicho, nikomu nie przeszkadzam. mam Was zacząc kochać i wysłać Ci certyfikat to udowadniający? :-/

11.01.2003
13:12
[107]

Astrea [ Genius Loci ]

Raziel ---> Jesli wydaje Ci sie ze cos wiesz w tym temacie, to mało jeszcze wiesz. Najpierw sprawdz, upewnij sie, zadzwon gdzie trzeba, a dopiero potem pisz.
Btw - czy chodzi Ci o watek anime i o linki do hentai? Czyli o te rysunkowe porno?

11.01.2003
13:17
[108]

Soulcatcher [ Prefekt ]

ale my właśnie takie forum chcemy zrobić, nie chcemy prowokatorów, szaleńców i osołomów, chcemy forum o grach gdzie można sobie spokojnie pogadać również na inne tematy, kolejne poprawki do forum będą miały na celu wyciągniecie właśnie tych growych elementów forum.

nie jestem przewrazliwiony, czytam po prostu to co piszesz

myślę że stawianie zarzutu że forum jest spokojne jest niesłuszne, bo to nie jets zarzut tylko zaleta

chcesz to ci wytłumaczę jak rozumiem twoją wypowiedź

Click też ma swoje rzesze czytelników. Wszyscy są zadowoleni... ple ple.
czytelnicy Clika i forum gry-online to osoby poniżej średniej z brakiem wymagań na coś ambitnego

Wiekowo chyba wiele się zgadza.
tak ogólnie to "banda szczyli"

Ale to nieważne. Ja już dawno przestałem traktować to forum jako coś więcej niż pogadalnię o grach i pogodzie.
nikt nie pisze tu niczego ciekawgo poza pogaduchami jak na chacie

Do dyskusji używam grup i innych for. Jakoś z tym żyję. Trochę przykro, though.
to nie jest dobre forum, nie spełna moich wymagań, jak chce porozmawiac z ludźmi na poziomie to idę gdzie indziej

11.01.2003
13:30
[109]

Soulcatcher [ Prefekt ]

tramer --> chciałbym abyś wiedział iż osobiście uważam iż twój wkłąd w to forum jest pozytywny i duży, cieszę się że tu piszesz, chcę ci tylko pokazać jakiej postawy nie chcemy na forum

11.01.2003
13:33
smile
[110]

tramer [ ]

cóż, wybacz stary, ale wystarczy poskakać po wątkach żeby zobaczyć, że spory procent to "młodzieżowe" gadki. wystarczy wejść na kolejny wątek typu "jaki jest... (wasz wiek, kieszonkowe, ulubiona poduszka i miś, pleple)". nie napisałem, że gardzę takimi wątkami i tymi ludźmi - po prostu nie znajduję już w tym nic dla siebie, tak samo, jak nie znajduję nic w Clicku. mam prawo? mam też prawo bywać na innych miejscach, gdzie odpowiadają mi zasady, ludzie, średnia wieku i tematyka? spodziewałeś się że napiszę, że kocham tylko forum GO i nigdy przenigdy innego nie będę używał? ludzie... możecie rządzić swoim forum jak chcecie, do tego się już nie chce mieszać, ale reszta? więc jeszcze raz - wyluzuj, bo moja opinia jest moją opinią i jak bardzo chcesz, możesz mnie teraz zbanować za to, że ją wyraziłem przy okazji. moją zasadą jest neutralność aż do bólu i teraz do niej wracam.

11.01.2003
13:36
[111]

tramer [ ]

ok, przy płodzeniu tego posta nie widziałem poprzedniego - jak napisałem w poprzednim zdaniu - peace man, wracam do "std. obowiazkow" i pozdrawiam.

11.01.2003
13:41
[112]

Misio-Jedi [ Legend ]

A to ci dopiero ! Jakich to się rzeczy można dowiedzieć !

Soulcatcher ---> "znam twoje poglądy na "ustruj" naszego forum i nie przejmuję się tym specjalnie, uznaj że możliwość pisania tutaj jest nobilitacją"

- Ależ ja właśnie uważam "że możliwość pisania tutaj jest nobilitacją" !
- A co do moich "poglądów na >>ustrój<< forum" - to chyba zaszła jakaś pomyłka.

11.01.2003
13:49
[113]

Misio-Jedi [ Legend ]

"(...) to że jest traktowany tak a nie inaczej wynika z tego iż często to co mówi jets ważne i ciekawe. "

"znam twoje poglądy na "ustruj" naszego forum "

"chciałbym abyś wiedział iż osobiście uważam iż twój wkłąd w to forum jest pozytywny i duży, "
itd itp

Przepraszam, może nie powinienem zadawać takiego pytania, ale czy aby nie jest tak ża każdy starszy forumowicz ma założoną teczkę w kartotece ? ;)

11.01.2003
14:05
[114]

massca [ ]

oooooo jak sie dyskusja rozwinela...

no to wypada sie ustosunkowac .

1. kwestia sporu

nadal uwazam ze zachowanie moderatora w przypadku watku "Pytanie..." bylo chamskie i bezczelne. Dlaczego ? Juz napisalem. Dodam raz jeszcze : nic mnie osobiscie tak nie doprowadza do wscieklosci jak pokazywanie swojej wladzy metoda knebla. Moge nie miec racji, moge sie ostatecznie zgodzic ze dziewczyny w strojach kapielowych to erotyka - ale jesli ktos mi to zakomunikuje, da ostrzezenie, upomni - a nie wywali bez slowa na smietnik, skasuje wszystkie posty z prośba (!) o wyjaśnienia a na koncu da bana, informujac mnie potem w mailu ze "Powinienes byc zadowolony, ze watek trafil do smietnika a nie zostal usuniety".


2. kwestia bardziej ogolna

to co napisal Soul o kierunku w jakim zmierza forum zmartwilo mnie. ale rozumiem to. forum ma byc o grach, grzeczne i spokojne. dla jednych to dobrze, dla innych to za malo. jak powiedzial tramer (ktorego troche znam z rozmow na gg) - nie bedzie tu juz miejsca dla wichrzycieli. no coz. nie pretenduje do miana jakiejs gwiazdy i nie uwazam ze moje wkrety tutaj to mistrzostwo swiata, ale troche mi zal, ze wiekszosc z moderator nie potrafi zauwazyc roznicy miedzy kiepskimi , tanimi prowokacjami a troche bardziej inteligentnymi zgrywami, dla starszych uzytkownikow, z bardziej lotnymi tekstami... no coz. kiedy nie wiadomo jak cos ocenic, bierze sie do reki przepisy. i dlatego moj watek nie zostal potraktowany jako "niemoralna propozycja i dylematy mezyzny z przymrozeniem oka" tylko jako "wklejanie zdjec z golymi babami"....

pozostaje odlaczyc swoj wagonik od skladu i spokojnie zjechac na bocznice.

11.01.2003
14:11
[115]

Mastyl [ Legend ]

tramer- myslę, że Twój, a zarazem mój (bo tez mam tak jak napisałeś) problem polega na czym innym niż piszesz. Forum sie rozrasta. Szybko, i niemal na oczach - codziennie nowe osoby. Powstaje coraz więcej wątków, w tym więcej nudnych dla poszczególnych uzytkowników. Ale to nie znaczy że nie ma już dobrych, dowcpinych czy ciekawych wątków. Po prostu trudniej je wyłowić w coraz większym morzu jakim - jest GOL!

11.01.2003
14:14
[116]

massca [ ]

Mastyl - nie zgodze sie. problem jest inny - wraz z naplywem nowych i powiekszanie sie forum zaostrzyly sie "przepisy", co zreszta przyznala Astrea. wylowic ciekawych ludzi nie jest ciezko - wystarczy czytac kto co pisze i jak kto mysli.

11.01.2003
14:19
[117]

Mastyl [ Legend ]

massca - rozbestwienie forumowej policji (czyli mordek) też... ale to inna beczka. A co do wylowienia inteligentnych ludzi... czytac to wszytsko co sie dziennie tu pisze? Ech... ciezka sprawa. Kiedys (jakiś rok temu)czytalem od deski do deski, teraz tyle tego powstaje ze zwykle w jednym dniu obskakuje porzadnie 3-4 najciekawsze dla mnie wątki. Po prostu czasu brak.

11.01.2003
14:19
smile
[118]

massca [ ]

Soul - czy ten watek moze byc mimo wszystko wyłowiony ze smietnika?

11.01.2003
14:23
[119]

Astrea [ Genius Loci ]

Załóz nowy watek. Modemowcy moga nie wyrobiac za chwile.

11.01.2003
14:25
smile
[120]

Woman In Love [ Pretorianin ]

massca -----> Nie odchodź! Jesteś tu potrzebny, skoro moderatorzy boją się ciebie ruszyć to możesz stać się OBROŃCĄ UCISZONYCH (czymś w rodzaju "obrońcy uciśnionych") ;)
Teraz każdy będzie mógł powiedzieć swoje zdanie bez strachu że zostanie zbanowany - bo będzie mógł to powiedzieć poprzez ciebie !
Twój mail nie jest zastrzeżony - każdy będzie mógł napisać ci co myśli a ty będziesz mógł powtórzyć to bezkarnie "w imieniu uciszanych" !

MASZ SZANSĘ STAĆ SIĘ PRAWDZIWYM SUPER-HERO !!!

11.01.2003
14:27
smile
[121]

Mastyl [ Legend ]

Woman in Love- a tak, pomysl mistrzowski. Niech tylko dorobi sobie czerwona pelerynkę i wielkie "M" na klacie :)

11.01.2003
14:31
[122]

massca [ ]

Mastyl - mysle ze to nie "rozbestwienie" mordek. to cos innego. wlasnie dyskutuje o tym z tramerem na gg. zauwaz ze moderatorzy to - jak podejrzewam - znajomi z Karczmy pod smokiem, ktorych laczy pewina wspolna wizja "świata" na GOLU. rosnac w sile i we wladze, zaczynaja narzucac swoje wartosci, swoj system oceny pogladow. Ciezko mi moja teze podeprzec przykladami, bo moderatorzy sprytnie sie ukryli za "modkowymi" nickami i moge sie tylko domyslac po stylu wypowiedzi, skladni i bledach ortograficznych kto jest kim.

wystarczy zreszta spojrzec na prywatne zdanie moderatora Kamanzo na kwestie watkow watpliwych moralnie:

Odniosę się do tematu wklejania fotek z mniej lub bardziej roznegliżowanymi paniami/panami. To bardzo proste. Jeśli Cię to rajcuje, to sobie miej gigabajty tego szmelcu na dysku. Jeśli uważasz, że twojego kumpla mogłoby to rajcować, wyślij mu zdjęcia na maila. Ale nie wklejaj tego na forum. Prawda, że proste? Przecież nikt nikomu nie zabrania interesować się konkretnymi tematami, tylko prosi o nieporuszanie ich na forum.

szczegolnie ostatnie zdanie mi sie podoba. ale to jest to o czym mowie. komus sie nie spodobalo moje "przedmiotowe traktowanie kobiety" i postawienie jej na rowni z samochodem, ktos nie wyczul zartobliwego klimatu, wiec jako oficjalna przyczyne podano "erotyke" na zdjeciach.

11.01.2003
14:32
smile
[123]

TAILEREKK [ Senator ]

bo jak ktoś kiedyś tutaj nie zrobić prawdziwego bajzlu i nie uświadomi innym co tu sie dzieje to bedzie źle
messica to próbował zrobić ale jest dużo osób ślepych którzy tu nic nie widza
jestem tu już prawie 2 lata
i pamiętam że jak pierwszy raz byłem na forum to był wątek help z czymś
i odrazu była wachowa odpowiedz i było cool
a teraz robi sie korytko
i tylko "swinie sie zmieniają" i to mi sie nie podoba!!

11.01.2003
14:34
[124]

rothon [ Malleus Maleficarum ]

Oooo, wypraszam sobie. Ja jestem spod smoka, a pierwsze slysze o lanserce smokowej i jakowyms zwiazku z moderowaniem. To chyba jakies wytlumaczenie z serii 'pojscie na latwizne'.

11.01.2003
14:36
[125]

massca [ ]

rothno - napisalem ze to tylko podejrzenia. zauwaz jednak ze Astrea pisze "gdybym byla moderatorem..." a przeciez JEST moderatorem, tak samo wiem ze moderatorem jest np. Holgan.

a ty jestes ?

11.01.2003
14:38
smile
[126]

rothon [ Malleus Maleficarum ]

massca--> Ja? Moderatorem? Hihihihihi To mnie nawet, powiem Ci w zaufaniu, bywalcy karczmy mowia, ze "gdyby byli moderatorami to wycinaliby mnie co raz" Hahahahaha, nieeee, ja mam zbyt liberalne podejscie na moderowanie. Epoka wiktorianska na GO jakos mnie nie bardzo interesuje :-))))

11.01.2003
14:41
[127]

massca [ ]

rothon - a szkoda. lubie twoje podejscie do wielu spraw i nie watpie ze potrafil bys odcedzic rzeczy ciekawe i wartosciowe od bełkotu.

11.01.2003
14:45
smile
[128]

-27fps- [ Konsul ]

Moderatorzy -------------->

|
|
|
|
V
przypada wątek do gustu czy go na śmietnik poślecie ???????

11.01.2003
14:46
[129]

Misio-Jedi [ Legend ]

rothon ---> Czy to prawda że Karczma pod Poetyckim Smokiem to coś w rodzaju masonerii GOL-a ? Jeśli tak to jak można się zapisać ?

11.01.2003
14:47
smile
[130]

rothon [ Malleus Maleficarum ]

massca--> Ale jednoczesnie toleruje podejscie zwane 'obrazoburczym' (oczywiscie jezeli zawiero ono w sobie wystarczajaco duzo polotu, z czym, jak pewnie sam widzisz, na GO ostatnio jakby klopot). Niemniej ta cecha definitywnie eliminuje mnie z grupy branych pod uwage :-))))

11.01.2003
14:50
smile
[131]

rothon [ Malleus Maleficarum ]

Misio-Jedi--> Masonerii? Nie. Wiele o tym smoku slysze, ale ja bym nie przesadzal. A zapisy? Ja nie zbieram :-)))) Legitymacji tez nie ma :-)))

11.01.2003
14:50
[132]

massca [ ]

rothon - no wlasnie w tym problem. watki "obrazoburcze" z POLOTEM sa traktowana na rowni z beznadziejnym chłamem - pozostaje przeciętność.

11.01.2003
14:53
smile
[133]

Gilmar [ Easy Rider ]

massca -------> nareszcie odcedziłeś wszystko i została sama esencja. Masz rację.

11.01.2003
14:53
[134]

Woman In Love [ Pretorianin ]

massca ----- > Nie chciałeś zostać naszym super-heroe, ale i tak udało ci się wywołać niemal rewolucję, -27fps- załorzył wątek o erotyce (chyba inspirowany tym wątkiem) zaś ten wątek wydostał się ze śmietniczka - i twoja w tym zasługa -
- może jednak zostaniesz bohaterem mimo woli?

11.01.2003
14:56
[135]

massca [ ]

woman - to co robi 27fps to jego prywatna sprawa. dla mnie to proba sprowokowania moderatorow na fali tej dyskusji. no comment. twoj watek ktory polecial odebralem jako szyderstwo z mojej osoby. to tyle.

11.01.2003
14:58
[136]

Coy2K [ Veteran ]

uwielbiam takie wątki :)
W końcu można poczytać wartościowe wypowiedzi, no troche to forum się ożywiło nie ma co :)

11.01.2003
14:59
[137]

Woman In Love [ Pretorianin ]

Trochę poczucia humoru massca, inaczej nie wygramy tej batalii.
Szyderstwo z twojej osoby? - No way!

11.01.2003
15:00
[138]

massca [ ]

woman - nie oceniam ludzi w zyciu ani po slowach, ani po czynach ale po intencjach.
twoje na razie sa dla mnie tajemnica.

11.01.2003
15:02
smile
[139]

rothon [ Malleus Maleficarum ]

Hahahahaha, WIL ma przedziwny dar zlego dobierania technik do tego co chce osiagnac. Zdazylem zaobserwowac juz nie jedna wpadke :-))))

11.01.2003
15:03
[140]

Misio-Jedi [ Legend ]

rothon ---> Jak to ? To do Karczmy pod smokiem można sobie tak poprostu wstąpić ? Ja tam nieraz zaglądałe i owszem, ale wydawało mi się że to jakieś hermetyczne toważystwo i wogóle nie rozumiałem o czym gadają

11.01.2003
15:08
smile
[141]

Trapez [ ND4SPD ]

"zieeeeeeeeeeew"

11.01.2003
15:09
[142]

Woman In Love [ Pretorianin ]

massca -----> Ależ massca, to naturalne że kobieta jest pełna tajemnic :)
rothon -----> To może mi pomożesz dobrze dobrać "technikę" :/ Masz dla mnie jakieś wskazówki?

11.01.2003
15:13
[143]

Astrea [ Genius Loci ]

Massca ---> Wiesz jaka jest roznica miedzy dyskusją z moderatorem a dyskusja z userem? Moderatora traktuje sie jak piate kolo u wozu, jego argumenty nie sa brane pod uwage, interpretowane sa zazwyczaj wbrew przeslaniu, cytowane zdania sa wyrywane z kontekstu, etc. Przez to dyskusje moglyby trwac w nieskonczonosc. Co moze moderator? Moze albo pozwolic na ponizanie wlasnej osoby, albo Cie wyciac/zbanowac gdy nie dociera do Ciebie co mowi i o co tu chodzi.
Zwykly user, gdy na niego napadasz, moze Ci powiedziec odp*** sie i za to bana nie dostanie, bo sie ocenzurowal wg FAQ. Spojrz na przebieg naszej rozmowy. Po sprzeczce na poczatku rozmawiasz ze mną normalnie. Ale nie bylam bierna w tej rzmowie i moglam Ci powiedziec ze Ci odbiło. Moderator nie moglby sie tak do Ciebie zwrocic, nie moglby w ten sposob rozladowac napiecia. Moze tylko czytac inwektywy i jeszcze bardziej utwierdzac sie w przekonaniu, ze wszelka dyskusja nie ma sensu...
To, czy jestem moderatorem czy nie nie ma najmniejszego znaczenia. Istotnym jest fakt, ze nagonki na moderatorow powodują taka a nie inna sytuacje na Forum. Nie istnieje "dyskusja" z modeartorami. Sa za to pretensje podszyte wielkimi negatywnymi emocjami, jest swiete oburzenie i chamstwo. A przeciez to tez ludzie. Ludzie, ktorzy obwarowali sie przepisami, zeby m.in. nie musiec odczuwac na wlasnej skorze jadu Twojego, czy innych uzytkownikow.

Najbardziej mnie wkurza brak obiektywnosci z Twojej strony i to, ze nikt nie powiedzial jednego dobrego slowa o ich robocie. A przeciez to nie jest latwa praca. Yoghurt po zostaniu moderatorem na jakims forum zweryfikowal publicznie swoje zdanie na ten temat. In+ dla moderatorow. Sam powiedziales ze forum sie rozrasta. Gdyby nie bylo moderowania mialbys o wiele czesciej okazje do zaprezentowania swojego zieeeef. Czesciej bys bluzgal i czesciej wkurzal na "zbyt niski poziom". Jednym slowem: nikt nie potrafi docenic. Natomiast kazdy potrafi krytykowac.

11.01.2003
15:14
[144]

rothon [ Malleus Maleficarum ]

Misio-Jedi--> Jezeli myslisz, ze ja to wszystko ogarniam to zle myslisz. Tam idzie kilka dialogow jednoczesnie, stad cizeko cos zajarzyc czytajac post po poscie. Zajrzyj kiedys rano, ok. 7:00 jak towarzystwo do pracy sie zlazi, wtedy latwiej wejsc w temat ;-)

Woman In Love--> A po co ci wskazowki? Przeciez masz ciagle przeswiadczenie o wlasnej nieomylnosci, zle mysle? :-))

11.01.2003
15:27
[145]

massca [ ]

Astrea - nie rozumiem twoich zarzutow. jak sam napisal soul, jestem najczesciej banowanym forumowiczem - OK. czy pamietasz zebym kiedykolwiek wczesniej sie gardlowal w tym temacie? nie. dostawalem bany bo na nie zaslugiwalem. nigdy nie tweirdzilem ze nie doceniam pracy moderatorow. owszem. doceniam. sam nie raz prosilem o usuniecie bzdur czy bluzgow.

jestem obiektywny. i stad cala ta kwestia. bo obiektywnie spogladam na sprawe i twierdze ze FAQ nie zostalo zlamane. a subiektywnie nadal twierdze ze moderatorzy "skostnieli" w swoich pogladach.

i jeszcze jedno : piszesz: "Co moze moderator? Moze albo pozwolic na ponizanie wlasnej osoby, albo Cie wyciac/zbanowac gdy nie dociera do Ciebie co mowi i o co tu chodzi". no wlasnie. nikt sie nawet nie wyslil na to zeby cos do mnie powiedziec i wyjasnic o co chodzi. i o to tez sie rozbiegalo.

dalsza dyskusja miedzy nami nie ma sensu - kazdy wyjasnil chyba sobie jaki ma poglad na ta sprawe. stoje na przegranej pozycji i naprawde nei mam ochoty juz pisac na tym forum. prawdopodobnie troche ochlone, zaloze sobie jakiego zwyklego nicka i bede zagladal tutaj tylko by zasiegnac porady w kwestiach czysto growych.

11.01.2003
15:29
[146]

Misio-Jedi [ Legend ]

rothon ---> Dobra, ale jak ktoś mnie zapyta "co pan tu robi panie misiu, kto tu pana zapraszał" to ja powiem że rothon :)

11.01.2003
15:29
smile
[147]

Arahno [ Senator ]

Morr[derator] zalozyl nastepna czesc..

11.01.2003
15:30
[148]

Morr [ Moderator ]

Powstała nowa część, więc proszę tam się już się wpisywać.

Dziękuję.

© 2000-2021 GRY-OnLine S.A.