--> Archiwum Forum
Agent_007 [ Senator ]
Telewizor LCD - Full HD czy HD Ready?
Prawdopodobnie niedługo zostanie do domu kupiony telewizor LCD 37" lub 42". W związku z tym mam pytanie - wybrać Full HD, czy HD Ready? Na czym dokładnie polegają różnice?
yazz_aka_maish [ Legend ]
FullHD na i tak 37 nie bedzie specjalnie widoczne, ale jako, ze TV sie kupuje na lata, sadze, ze juz nie ma co sie pakowac w HD Ready. Na kablowce roznic nie zobaczysz, na kanalach HD tez nie bo zdaje sie, ze sa puszczane w 720 (HDReady), ale na bluray juz mozesz zauwazyc, bo to FullHD (1080p). |Co do gier na konsole to ta generacja jest wciaz w HD Ready, ale zapewne z przyszla juz bedzie inaczej.
Generalnie poki co roznice sa niemal zadne, ale w przyszlosci to sie zmieni, a jak mowie, to nie zakup na kilka miesiecy.
Sopellek [ Pretorianin ]
Lepiej poczekać 5 miesięcy dołożyć 600zł i kupić telewizor trójwymiarowy...
N2 [ negroz ]
Tylko i wyłącznie Full HD.
A to, że nie ma różnic pomiędzy Full a Ready mnie smieszy.
Różnice zawsze są, z tym, że mniej lub bardzie widoczne.
Bardziej widoczne w przypadku np. korzystania z TV podłączając pod komputerem.
crisu [ Konsul ]
To zwykłe telewizory mają tylko 2 wymiary ?:P
Karrde [ Visual Effects Artist ]
Przy 37'', a już zwłaszcza 42'' nie ma nawet co patrzeć na HD Ready. Tylko Full HD.
Gdyby był kupowany tylko do gier można by dyskutować, ale jako ogólny TV dla domu, to wybór jest jeden. Co prawda te Full HD zobaczysz tylko przy filmach Blu-ray (bo jak wspomniał Yazz żadna telewizja HD nie nadaje w Full HD), ale warto przy tej wielkości ekranu. :)
matmafan [ Alexander Degtyarev ]
Ja wybrałem 37 full hd i jestem bardzo zadowolony z zakupu.
Heavy Deszcz [ Generaďż˝ ]
Lepiej poczekać 5 miesięcy dołożyć 600zł i kupić telewizor trójwymiarowy...
TV samsunga i sony będą kosztować od 42" po 6000zł więc jakie 600zł?
Irracjonalny Amisz [ Generaďż˝ ]
Tylko fHd, hd ready to 2 lata temu mozna bylo brac, teraz to nieoplacalne bo fhd mega tanie.
winner [ PGR Maniac ]
ani jeden ani drugi, tylko czekać na 3D FullHD :) juz z HDMI 1.4 jak na teraz.
Poza tym co za głupoty gadacie ze zadna telewizja nie nadaje w FullHD :) nadaje tylko w 1080i nie p.
Oczywiscie nie mozna równać do jakosci z Blu-Ray'a no ale rozdziałka jest odpowiednia.
Irracjonalny Amisz [ Generaďż˝ ]
Za pare lat brac 3d, teraz to drogie buble beda.
winner [ PGR Maniac ]
^to zobacz nową serie TV Sony na rok 2010, która wlasnie bedzie wchodzic na sklepowe półki dla mnie bomba.
Snakepit [ aka Hohner ]
Mimo, iż sam posiadam teraz starszawy już telewizor plazmowy HD Ready to nie będę go teraz chwalił. W chwili obecnej warto porozglądać się za dobrej jakości telewizorem Full HD, HD Ready odchodzi do lamusa. Przy telewizorach do 37" różnica może nie być bardzo widoczna, jednak powyżej tej wielkości różnice między FHD a HDR są widoczne gołym okiem z odległości 2,5m przy materiale 1080p.
Irracjonalny Amisz [ Generaďż˝ ]
Ja kupilem sobie 42 calowa palzme fhd i nie mam zamairu wymienic tylko po to zeby miec 3d.
winner [ PGR Maniac ]
^wiesz ja kupiłem sobie Soniaka Bravie 46'' seria Z4500 i tez mi sie nie usmiecha wymiana tylko po to zeby mieć 3D no ale za rok, dwa bedzie trzeba jednak pomyslec o przesiadce jak sie okaze ze 3D daje rade, narazie to mozna to olać w sumie bo i tak wiekszość to EdgeLED'y nie FullLED'y, dwa pewnie bedą zawierać choroby wieku dziecięcego niech to doszlifują.
Irracjonalny Amisz [ Generaďż˝ ]
A cos ty, ja wymienie jak ten sie zepsuje. Ja nie kupuje tv na rok :p Szkoda hajsu.
Snakepit [ aka Hohner ]
Jak zrobią porządny TV 3D gdzie nie trzeba będzie zakładac okularów do oglądania to wtedy mogę TV zmienić :)
PS. może nie licytujmy się kto sobie jak duży i drogi model kupił? ;)
Irracjonalny Amisz [ Generaďż˝ ]
A moj tv wcale nie byl drogi, 2700 to nie duzo, teraz za 2400 mozna go wyrwac w necie, bo w zwyllych sklepach typu avans to powyzej 3k
winner [ PGR Maniac ]
bez okularów nie osiagnie sie dobrego efektu 3D jak na tę chwile, chociaz wszystko mozliwe ze z czasem i bez nich bedzie efekt taki sam.
delstar [ Generaďż˝ ]
Lepiej poczekajcie chwile bo nowe Samsungi LED sa niezle. teraz sa drogie ale za jakies pol roku ceny spadna przynajmniej o polowe. Jak byles w kinie na filmie 3D to masz mniejwiecej to samo bez okularow w domu.
[21] Widziales to wogole ,ze takie bzdury gadasz ? niestety link nie pokaze ci tego co rzeczywiscie w LED widac. Z reszta idz sobie do sklepu i zobacz konkretnie ten model albo . . . zostaw to i kup sobie kineskopowy sprzed 20lat. Wytrzyma cie kilejne 20 a ten przeciez tylko 6lat
winner [ PGR Maniac ]
^delstar - LED'y a raczej Edge LED'y :) i jeszcze Samsung to juz w ogóle kicha z ich oczojebnym nienaturalnym obrazem, to juz wole klasyczne podświetlenie.
edit:
tak jestem na bierząco z nowym TV'kami, osobiscie czekam na Sony HX900 który ma juz pełne podswietlenie LED, a Samsunga mi nawet nie pokazuj ;) po ich seri 7 EdgeLED nie chce juz patrzeć i sie dołować tym marnym chłamem którego jakoscią obrazu przebija najtansza seria Sony z tradycyjnym podświetleniem CCFL o jakosci wykonania to juz nie wspominam.
A te ich reklamy i pokazówki co to nie bedzie za odbiornik to radze sie nie napalać bo sie okaże ze testach bedzie słabiutko, jak poprzednio.
Polecam sie zainteresowac nową serią Sony a najbardziej modelem HX900 to z LCD, z najnowszych plazm Panasonic które duzo czerpią z Pioneera Kuro.